Отправлено: 03.03.13 01:47. Заголовок: ЗАПИСКИ О МОСКОВИИ
Все религии разрешены в Московии, за исключением католической, которую они считают единственной истинной, исключая свою. Если иноверец какого-либо другого исповедания входит в их церковь, то они принуждают его принять русское, поскольку раньше иноземцы насмехались над их обрядами и пением, похожим на мычание немых.
Отправлено: 08.03.13 22:52. Заголовок: Вот интересная догма..
Вот интересная догма.
Образованію такого взгляда неизбЂжно способствовало татарское порабощеніе. Долгое униженіе подъ властію чужевЂрцевъ и иноплеменниковъ выражалось теперь высокомЂріемъ и униженіемъ другихъ. Освобожденный рабъ способнЂе всего отличаться надменностію. Это-то и вынудило тЂ крутыя мЂры, то увлеченіе иноземщиною, которое со временъ /61/ Петра является въ видЂ реформы. Крайность, естественно, вызываетъ противную крайность.
Освобожденный рабъ способнЂе всего отличаться надменностію.
Вот почему наши нынешние дети пролетариев унижают и презирают друг друга и тех, к у них в подчинении - всего лишь генная память о 100 последних годах унижения и несвободы ("спасибо" сталину и всей этой красной дьяволиаде с их расстрельными статьями...)). Как они могут уважать других, если их отцов никто не уважал и не щадил, прожили под страхом смерти ("воронок" приедет и подчистит)... Вот и отыгрываются сейчас... О каком благородстве нынешних "князей" можно речь вести?
Попробую сформировать, в чем л.д.м., причина негативного отношения к "загадочной стране Московии".
Существуют законы развития государства. Есть определенные этапы его развития. В истории Российского государства с момента его основания можно выделить несколько периодов. Так как к истории Киевской Руси, Московия имела довольно посредственное отношение, то первым периодом становления этого государство можно считать пребывание его в монгольской орде. Имперская столица Сарай-Берке напротив современного Волгограда. После распада Золотой Орды, в следствии внутренних и внешних противоречий, на политической сцене появился новый игрок Московия. В определенной степени, этот игрок, унаследовал и усовершенствовал те методы и формы государственного управления своей бывшей метрополии. И таким образом обозначил новый восходящий тренд, в прошлом монгольского государства. Это можно увидеть и на примере роста территории в восточном направлении. И на примере высказывания, что "теперь нами правит белый царь", по отношению к восточным ханам. Течение этого тренда продолжалось до периода Петровских реформ, когда определился приоритет западного направления периода развития.
После золотого века Петербургского периода развития, когда империя постепенно приходила в упадок, начал оживать монго-московский, а по сути, это есть китайский вариант развития, который и выразился в революции 1917 года, периодом сталинизма и советской власти. Т.е. Россия является би полярным государством, в котором присутствуют два противоположенных, а иногда и взаимо-исключительных пути развития. Поэтому после прихода к власти, одна из групп элиты, проповедуя свой путь развития, пытается полностью извести другую. Можно сказать, что в одном государстве и по сей день присутствуют две народности, которые сформировались абсолютно в разных исторических, политических и экономических условиях. Что выражено в простом определении- менталитет.
К сожалению, у Московии очень негативная история, плохие нравы, и очень дурная наследственность. Этот шлейф за ней тянется и по сегодняшний день.
Отправлено: 09.03.13 17:44. Заголовок: ДЕ ЛА НЕВИЛЛЬ пишет:..
ДЕ ЛА НЕВИЛЛЬ пишет:
цитата:
"Московиты, собственно говоря, варвары. Они подозрительны и недоверчивы, жестоки, прожорливы, скупы, плутоваты и малодушны, все они рабы, за исключением 3 иностранных семей, то есть князей Черкасских..."
"Кроме того, они очень невежественны и не смогли бы ничего хорошего сделать без немцев (alemands), которых много находится в Москве. Они очень грязны, хотя весьма часто моются в особых помещениях, обогреваемых печами так сильно, что никто в мире, кроме них, не мог бы выдержать этого жара."
Одежда женщин (...) на турецкий манер. Мечтой беднейших из них является иметь головной убор из персидской ткани, более или менее дорогой. Богатые же украшают его драгоценными камнями или жемчугом. Их зимние платья сшиты колоколом, вышиты золотом и оторочены куньим мехом, а летние — из китайской камки. Волосы не видны из-под их уборов. Им очень трудно ходить, из-за обуви, сшитой в виде сандалий и облегающей ступню подобно туфлям ... Сумасбродство этих женщин заходит так далеко, ...что они красят свое лицо, придают ему тон, который им нравится, и выщипывают брови.
Они очень падки на иностранцев и очень легко решаются на близость. Они совершенно не жалуют своих ... мужей, которые ревнивы только к тем, кого нет поблизости.
Московиты очень любят передвигаться и ездят очень быстро. Их экипажи жалки... и т.д.
...весьма нелестные характеристики... А что изменилось с тех пор?... Собственно, кич московский сохранился...
НЕМО пишет:
цитата:
Попробую сформировать, в чем л.д.м., причина негативного отношения к "загадочной стране Московии".
весьма нелестные характеристики... А что изменилось с тех пор?... Собственно, кич московский сохранился...
В принципе, если бы, как и до Екатерины II, эта страна называлась Московией, то все последующие действия приобретают логический характер. Мы живем в Московской империи и этим сказано все. А плохие дороги, воровство, коррупция, беспредел, цинизм- это всего лишь национальные черты характера. И нечего критиковать наши национальные черты!
Так было всегда, (в Московии), и это железный аргумент!
В январе «Азатлык» объявил наступивший год «Годом Батыя». Лидеры молодых националистов наметили множество мероприятий, в том числе регулярные пикеты «в честь сожжения какого-нибудь русского города – Москвы, Рязани, Суздаля, Владимира, Козельска». http://irsolo.ru/v-tatarstane-prizyvayut-bojkotirovat-den-pobedy/
Отправлено: 16.03.13 01:16. Заголовок: Бедные татары
НЕМО пишет:
цитата:
Лидеры молодых националистов наметили множество мероприятий, в том числе регулярные пикеты «в честь сожжения какого-нибудь "русского города" – Москвы......
Бедные татары, что с ними будет уже через год, если они будут праздновать каждый день сожжения Москвы. Если не пивной алкоголизм, то ожирение можно получить и за две недели.
"Москва, как известно, славилась многими историческими пожарами, губившими не только жилища, но и тысячи людей. Стоит припомнить пожар 1493 года, истребивший всю Москву и Кремль, славный пожар 1547 года, когда кроме строений, сгорело более двух тысяч народа; пожар 1591 года, доставивший Борису случай показать пред народом свою щедрость; пожары при Михаиле Федоровиче были так часты, что не обходилось без них ни одного месяца; иногда на них было такое плодородие, что они следовали один за другим каждую неделю и даже случалось, что в одну ночь Москва загоралась раза по два или по три. Некоторые из этих пожаров были так опустошительны, что истребляли в один раз третью часть столицы." — Н. И. Костомаров Очерк домашней жизни и нравов великорусского народа в XVI и XVII столетиях
Опричнина (Круглый стол) "Опричнина - воспоминание о будущем"
Ключевое событие русской истории последних пяти веков. Именно она заложила фундамент той уникальной формы власти - автосубъектной, - которая мутировала, слабела, возрождалась, менялась и почти при каждой серьёзной смене не только оставалась самою собой, но и приобретала всё более чистую, свободную от собственности и «классовых привесков» (В.В.Крылов) форму - la plus ça change, la plus c'est la même chose («чем больше меняется, тем больше остается собой»). http://youtu.be/jzAWokFzc1Q
Отправлено: 02.04.13 17:56. Заголовок: Святые места. http:..
Святые места.
Расположен Новодевичий монастырь на полуострове, на месте, называемом "девичьем полем", окруженный с трех сторон лентой Москвы-реки. Во время татаро-монгольских нашествий здесь отбирали девушек для отправки в Орду , поэтому это место стали называть "девичьим полем".Монастырь представляет собой ансамбль зданий 16-17 вв. Возникновение монастыря в начале 16 в. было следствием крупной военной и дипломатической победы России. В 1514 г. русские войска возвратили в состав России древний город Смоленск, более ста лет находившийся под властью Польско-Литовского государства. В отличие от уже существовавшего Девичьего монастыря на Остожье, он стал именоваться "Новый девичий". Основателем монастыря был великий князь Василий III, отец Ивана Грозного.
В разные века то государственное образование, конечные итоги и грядущие перспективы существования которого рассмотрены в нижеизложенном, носило разные имена – СССР, РФ, Российская империя, Московия, Московское царство, для простоты и ясности будем называть последним из перечисленных и первоначальным исторически наименованием, так оно и называлось до 1721 года, когда оно формировалось и закладывались его основы, соответственно коренное, государствообразующее население именовалось московитами, москвитянами, кое-где их и сейчас называют москалями.
Московское царство заявило о себе, возникнув из под обломков рухнувшей Монгольской Oрды, чьими вассалами были разрозненные княжества, вошедшие в состав Московии к концу ХV-середине ХVI веков, на мировой исторической арене появился новый «игрок», как сегодня принято говорить. Будем считать этого «игрока» спортсменом, который вышел на соревнования с другими «игроками» – конкурирующими державами Европы и мира.
Империи, как известно расширяются, они воюют, заявляют свои претензии, не было исключением и Московское царство, около 500 лет подминавшее под себя всё новые территории, меняя имена и режимы, а ведь поначалу оно было хилым и слабым, мало кто о нём знал и воспринимал всерьёз. Что же помогло державе московитов многие века играть заметную роль и проводить экспансионистскую политику? Если считать её спортсменом, то… допинг. Это признаёт даже официальная история, первый из рассматриваемых допингов – так называемые «Петровские реформы», явно отстававшему в технологиях и формах организации Московскому царству потребовалось срочное вливание свежих, чужеродных эритроцитов – европейских специалистов, по преимуществу – немцев. До половины или больше генералов, министров, академиков, других высоких чинов царской администрации были приглашены из Германских герцогств и Остзейских земель, посмотрите любую энциклопедию – среди царских государственных деятелей буквально сплошь и рядом Бенкендорфы, Плеве, Витте, Тизенгаузены, Кляйнмихели и т.п.
Как всякое вливание допинга, приглашение иностранных специалистов – организаторов, администраторов, учёных, инженеров, военных дало свой положительный эффект, об этом вы узнаете из любого исторического фильма про «Петра Великого» и его славные дела.
Второй из допингов, подхлестнувших царство Московия, был… крепостное право, т.е. рабство фактически, большая часть коренных (!) жителей страны с конца ХVI века были крепостными рабами. Почему рабство допинг? Труд раба бесплатен, его не нужно уговаривать, нанимать, зато легко зомбировать и заставить. Рабами можно жертвовать, не жалея («бабы ещё нарожают»), тем более, что раб в Московии в большинстве своём был особый, добровольно-сознательный, в «соработничестве» с царизмом РПЦ насаждала культ покорности и смирения («Господь терпел и вам велел»), используя при этом методы тоталитарных сект для подавления воли («опиум для народа»), чем она очень сильно выделяется среди всех мировых религий-конфессий и заставляет призадуматься о её христианской принадлежности вообще («Не делайтесь рабами человеков» 1Кор.7:23).
И третий допинг – он на памяти у многих ныне живущих, это коммунизм, как бы к нему не относиться, плохо или позитивно, в первые десятилетия после смены династии Романовых династией марксистских царей у части населения был энтузиазм, был прилив энергии и активности, тоталитарную систему коммунизма на первых порах удачно приспособили под нео-царскую деспотию («Мы за батюшку царя под знамёна 0ктября!»), а коммунистическую идеологию сделали суррогатом раболепного Православия, с мощами, мучениками, святыми и подвижниками-героями. Ну и конечно, с батюшкой-царём, помазанником и наместником бога («Ленин сегодня»), самый выдающийся в этой роли диктатор Сталин был и император всея Руси, и отцом народов, и… перекрасившимся попом-расстригой, о чём свидетельствуют его прорвавшиеся фразы из церковного лексикона: «братья и сЕстры» и о «самом терпеливом народе», не мудрено – он в своё время окончил духовную школу и почти закончил православную семинарию, так что квалификацию сохранил.
Теперь рассмотрим, что бывает с теми, кто употребляет допинги на дистанции. Участнику соревнований под фишкой «царство Московское» пришлось столкнуться с тем, что они могут выдыхаться или давать нежелательный и обратный эффект. Что было с допингом «Петровские реформы»? Наряду с положительным эффектом, они сразу же начали давать и побочные, об этом прямо говорили – в одной стране два народа, привилегированное сословие дворян выглядело как заезжие иностранные туристы, они носили европейское платье, говорили по-французски, среди них был большой процент этнических немцев. Два столетия предсказывали социальный взрыв, он и случился в 1917-м, бывшие господа оказались если не «все в Париже», то многие, а многие другие были убиты. Тем не менее в прошлом веке, невзирая на гражданскую войну, репрессии, эмиграцию, оставались следы дореволюционной культуры правящих классов, но и эти останки постепенно выветрились в конце концов, так в обеих столицах т.н. «коренных» сменила и перемолола т.н. «лимита», а под «коренными» подразумевали именно носителей остатков и рудиментов.
Перейдём к второму допингу – рабству. Его последствия весьма причудливы и многолики, описать их в одной статье не представляется посильным, но всё же вкратце. Это и резкий всплеск преступности в «лихие 90-е годы», у рабов нет морали, их сдерживает только страх и отсутствие мотивов, а если цепи и контроль надсмотрщиков ослабли, появились частнособственнические стимулы, ну сами знаете… Но главный порок рабства для царско-поповской власти в том, что с ростом благосостояния и учёности рабов становится труднее зомбировать, нет, они не поднимут бунта, нахватавшись свободолюбивых идей, но при этом резко падает процент набожно-верноподданных рабов и растёт доля рабов негодных, своевольных, преступных. Это ослабляет деспотию – у неё не хватает кадров, сейчас об этом прямо заявляют с трибун (парадокс – ведь образованных больше!), добродетельно-послушные рабы царизма и сталинизма трудились и за страх, и за совесть, а подлые, зловредные рабы только и хотят украсть, убить, солгать, устроиться и нажиться.
Эти две категории были в Московском царстве всегда, они всегда взаимно переплетались (в т.ч. в одном и том же рабе), обе они полезны, царелюбивы (можете не сомневаться в итогах выборов), но для укрепления державной мощи первая должна преобладать, хотя вторую тоже можно гнать на убой и заставлять из-под палки, опасно тут нарушение пропорций. Грубо говоря: дети, внуки, правнуки и пра-пра-правнуки добрых царских и сталинских рабов стали более развязны, наглы, безнравственны, своекорыстны и привередливы, много думают о себе. У тех и у других нет морали, но у первых есть хоть какая-то эрзац-мораль и привычка, при полноценной тирании нет разгула преступности, соблюдается какой-то внутренний правопорядок, хотя покорно-добронравные рабы одобрят и поддержат любые преступления самой деспотии, а зловредно-подлые более горазды сами их совершать, в наше время первые часто сетуют, что вторых распустили.
А с третьим допингом всё просто и ясно. Первая часть лозунга «Мы за батюшку царя под знамёна 0ктября» банально вытеснила вторую. Этот гибрид всегда был противоестественным и двусмысленным, временно он был жизнеспособен, но интернациональную марксистскую идеологию буквально вышибло из-под фундамента в «перестройку», в коммунизм давно уже никто не верил, надоело лицемерить и притворяться, остался голый батюшка царь и его рабы… В их самом неприглядном нынешнем виде. Наступил момент истины, как сформулировал один московский поэт:
Фронтов незримых воин, Наряженный в царя! Я многое усвоил Тебе благодаря…
Он с прыткостью любовника Проник во все умы. Гляжу на подполковника – И вижу: это мы.
А о дальнейших перспективах, если это царство не найдёт новых допингов (“модернизации”), предоставим догадываться проницательному читателю, без фиговых листков и иллюзий.
Но о том, что это одновременно наркотическое средство одновременно (пресловутая “нефтяная игла”), только ленивый не писал, привыкание к нему может вызывать “ломки”, последняя микроломка была в 2008 году, когда на треть упал “крепкий рубль”, но начавшиеся судороги заглушили увеличенными дозами препарата, надолго ли?
комментарий от asd | Сентябрь 25, 2011 | Ответить
Всё точно сказано! Сейчас и начинается самое интересное. Решается глобальный вопрос: Будет ли русский народ и дальше в веках существовать, или сгинет в безвестии
комментарий от РНДД | Сентябрь 25, 2011 | Ответить
Автор подмечает удивительный казус – само правительство признаёт острую нехватку кадров, грамотных инженеров, квалифицированных рабочих, даже просто добросовестных чернорабочих.
Куда они делись? При всех демографических кризисах и пороках системы образования, сейчас все грамотные, миллионы закончили ВУ3ы, техникумы, училища, не говоря о школах. Где они? Почти у всех есть какие-нибудь дипломы.
Вот при Сталине народ был полуграмотный, постарше и совсем неграмотных полно, а выучившиеся на специалистов часто были детьми не умевших читать и писать, а кадров-то в целом хватало! Пятилетки выполнялись, много чего строилось – это факт.
3абитость и темнота в первом поколении ещё не прошли – и у полуграмотных, и у выучившихся, а сейчас по бумажкам вообще почти все образованные и дипломированные, но они не хотят добросовестно работать. Почти все норовят обманывать, отлынивать, воровать, подворовывать, устраиваться, пристраиваться, убить кого-то, если и работают по специальности, то берут взятки, злоупотребляют служебным положением, всякий хапает как может и сколько сможет.
Это и есть поколения “негодных рабов”, почти никто не хочет честно трудиться. А кто хочет, тому и не дадут. 3ачем многие идут в милицию (полицию), в гражданскую администрацию, в офицеры армии, другие силовые ведомства, в криминальный и полукриминальный бизнес? Это ни для кого не секрет – бездельничать и грести под себя всеми доступными способами, законными, полузаконными и явно преступными. А ведь у них у всех есть дипломы или почти у всех, чисто теоретически в стране должно хватать квалифицированных специалистов, но из страны “добрых рабов” с ростом благополучия (сейчас население в сравнении с нищим крестьянством вечно голодной деревни просто зажиточное) и грамотности получается страна прохиндеев, выжиг, киллеров, бандитов, коррупционеров, мошенников и т.п.
3наете, сколько сейчас одних бюрократов? Раз в пять больше, чем в забюрократизированной РСФСР. А сколько охранников, спекулянтов, масскультурщиков, других паразитов и откровенного криминала или психиатрии? А ведь они почти все чего-то закончили и вроде по идее их должно хватать для нужд экономики, культуры, науки, нормального функционирования администрации, а не хватает!
Это и есть православное рабство в его нынешней трасформации, так сказать, обратный эффект исторического допинга, после рывка корёжит и пучит, трясёт и лихорадит.
В конвульсиях…
комментарий от asd | Сентябрь 25, 2011 | Ответить
а вот тут не соглашусь категорически У Вас ошибка в запятой, потому и расчёт неверен Работаем плохо, говорите? А вот на своем огородике вкалываем до зари А вывод то ясен – на чужого дядю работать никто не будет. Наоборот, сталинские достижения и зиждились на отголосках этого православного рабства. А сейчас его фактически нет, осталось только в ментальности И слава Богу, что не свершаем пятилетки в два года Не надо рывков, после которых народ вымирает. Не народ для государства, а государство для народа, иначе не надо такого государства. Так что когда всё будет принадлежать кому то, когда у каждой вещи будет свой реальный ХОЗЯИН, когда право ЧАСТНОЙ собственности будет незыблемым, когда каждый сможет сказать – это МОЁ, а не колхозное, причём, честно заработанное, тогда и страна поднимется. А пока мы считаем всякие Газпромы достижением России, а не чьей то частной лавочкой, чем она и является на самом то деле мы и будем жить, мягко выражаясь, хреново!
комментарий от РНДД | Сентябрь 26, 2011 | Ответить
А с чем Вы несогласны? В этом всё и дело, что нынешние рабы, если и работают, то на себя, но ещё лучше не работают, а воруют.
И это не мой расчёт, а сетования секретаря совбеза Патрушева и начальника миграционной службы Ромодановского – не хватает квалифицированных специалистов, они собираются завозить из-за границы. 3авезут или только мечтают – другой вопрос, мечтать не вредно.
Но куда делись квалифицированные специалисты? Кто это такие вообще? Это просто грамотные, добросовестные профессионалы, причём практически любого уровня. Т.е. добросовестные работники, а не те, которые пристроились и ни черта не делают, у них связи, знакомства, хорошая адаптация в этом обществе, они делают карьеру, выделываются, берут взятки, дают на лапу, пилят бюджет, они сидят в казённых и аффилированных конторах, фирмах, пьянствуют, гонят брак, бандитствуют, все заточены чего-то урвать.
И у них практически у всех есть образование, по бумажкам они – специалисты. А специалистов не по бумажке надо завозить из-за рубежа…
Вот посмотрите на Москву – это колоссальный мегаполис, с пригородами миллионов 20. И чего она производит? Науку, культуру, промышленную продукцию? Ни черта, если это и есть, то как редкость. А там все при деле, это значит, что там почти все паразиты, которых должны обслуживать гастарбайтеры.
Но надо импортировать не только дворников и строителей, а инженеров, учителей, врачей, управленцев, да кого угодно, пока есть нефтедоллары и завозят кого могут, даже футболистов и хоккеистов, но так ведь почти всё население надо заменять.
0ни все проголосуют за “Единую Россию”, в целом, за партию жуликов и воров, а какая ещё партия должна быть в стране жуликов и воров? Других партий в ней нет, но остались только минеральные ресурсы как допинг.
В этом и есть проблема у Московского царства, а не то, кого персонально выберут и назначат. Доминируют негодные рабы, а это ведёт к его дальнейшему упадку и ликвидации.
комментарий от asd | Сентябрь 26, 2011
Ну пока народ будут держать за рабов, за быдло – нифига хорошего не будет. Пока народ САМ не докажет, что он не быдло, а народ – тоже нифига хорошего не будет А то у нас получается обсуждение этак свысока – “негодные рабы”… Так мы с вами тоже не в Кремле сидим, а в маленьких вонючих городках, которые видали лучшие времена, а теперь активно загнивают. Мы то с вами и есть эти негодные рабы, а становиться годным рабом лично я не стану. Работать за гроши на то, что бы олигархи себе пузо грели на Канарах – идиотов нет. Если суждено миру рухнуть или мне чай не пить – то пусть мир рушится. Как то так…
комментарий от РНДД | Сентябрь 26, 2011
На поверхности могут происходить различные события, столкновения, но если вдуматься – всё укладывается в мою теорию “допинг-империи”.
Выдыхается один из допингов – у империи проблемы, Московия вкалывает себе новое зелье – империя расширяется, препарат даёт осложнения – начинаются тряски и ломка.
0собенно наглядно это было в “Перестройку – продолжение дела Октября!” (такой был лозунг), при Сталине коммунистическая империя раздулась до ужаса, коммунистическая идеология давала ей прилив сил, но потом она не только выдохлась, но и породила лицемерие, цинизм, насмешки.
А идеология – очень важная составляющая имперской машины, отсюда крах и разрушение предельно идеологизированного СССР, Москва теряет сателлитов по соцлагерю и союзные республики, внешне это проявляется в выдвижении таких лидеров, как Ельцин, Горбачёв, но они всего лишь выразители процесса и типичные представители давно не верившей в коммунизм советской номенклатуры.
Или сейчас – остался только допинг и наркотик “Сырьевая игла”, только на нём и держится то, что осталось от империи царей и большевиков, это также находит своё выражение в политических фигурах, сами знаете каких персонально.
комментарий от asd | Сентябрь 29, 2011 | Ответить
Люди всей страны c детьми и взрoслыми, рты откpыв, зaбросив вcе дeла, просидeли многo лет под козлами, нa котoрых шёл paспил бaблa. Гдe-тo в нeбе рyки муcкyлиcтые двигали прoмышленный peзак и катилиcь стружки зoлoтистыe кaждомy в кaрман зa простo тaк. Кто пoвышe – тем зa вoрот кучaми, кто пoнижe – тем в кaрман пальтo, нy а что pасcыпaлоcь – окyчили те из нac, кто был вообщe никто. C жaдноcтью xватали пaльцы тoщиe, что из толcтых выcыпaлось вниз. В выходнoй и в бyдни, днем и ночию - нaд cтpaной стоял вecелый визг. Cтpужки были теплые, вeceлые, вкуснo паxли водкой и едoй c легким apомaтoм нефтедoллapа, никеля и прочeй eрyндoй. Кто-то смастерил коттeджик кaменный, ocтaльные нет, но всeм тeпло. Mы панeлей нaкyпили плазменных, чтоб смoтpeть, как пилится бабло.
комментарий от sinsov | Сентябрь 29, 2011 | Ответить
Так держать кого-то за кого-то не важно. Важно что на самом деле. Кадров нет не только работать на государство. Их и для бизнеса нет. И для революций тоже нет кадров.
Вы никак не поймёте – у меня технологический расчёт, а не оценочные эмоции. Были допинги “петровские реформы” и “коммунизм”? Были. Какой эффект они дали? Сначала подстегнули, а потом дали обратный эффект. Европейскую элиту выбросили, но был страшный социальный конфликт – гражданская война, репрессии, погибли миллионы. Коммунизм как идеологию выбило из-под СССР, но он потянул за собой развал и крушение.
Теперь очень сильно ощущается обратный эффект допинга рабства как мобилизационного ресурса – острая нехватка кадров, есть формула “труд раба нерадив”, но она особенно касается негодных рабов, которые заполонили, так и должно было случиться.
Ну а четвёртый допинг “минеральные ресурсы”, т.е. “сырьевая игла”, это уже скорей резина потянуть время и транквилизирующий наркотик.
комментарий от asd | Сентябрь 26, 2011 | Ответить
Ну вот во всем с вами согласен, это всё правильно, но вот одно вы не учитываете – человеческий фактор. Всегда и повсеместно, пока гром не грянет, никто не крестится. Так и сейчас – полная деградация народа, полный разброд и шатание, но на столах и в холодильниках, и даже в магазинах всё есть, на улицах массово не грабят и не убивают, власти на обращения, пусть вяло, по привычке, но реагируют, что ещё людям надо? Вон даже есть возможность по Ебиптам ездить по пьяной лавочке “Тагил” покричать Но, вспомните, ведь и в 17 году в Петрограде жили в разы лучше, чем даже через год, но в 17 – революция, а в 18 – все хвост прижали. Почему? А всё просто – революции делают относительно сытые и относительно свободные люди, вон им в Ливии плохо жилось что ли? Лучше нас жили так то Так и у нас – сегодня их прилюдно в говне лидеры извазюкали, показали, что они о народе думают – и ничего, всё утёрлись, а завтра – кто знает, может из-за какой нибудь случайной аварии растерзают обнаглевшего чинушу – и по всей стране пойдёт, а там и ….. А на дядю работать – стимул нужен, рабский труд всегда убыточен
комментарий от РНДД | Сентябрь 26, 2011 | Ответить
Вот Вы правильно пишете: “сталинские достижения зиждились на отголосках”. Конечно. Так и сегодняшняя “деградация народа” обусловлена тем самым. Если Вы приняли допинг, то сначала, на нём будет зиждиться прилив сил и рывок (“от сохи до ракеты”), но потом этим же будет объясняться то, что Вы упадёте и плохо себя почувствуете, правильно?
При Сталине одновременно помогали аж три допинга, два достались от царизма – рабская психология и остатки дореволюционной культуры, которые в первом-втором поколении ещё не исчезли. Население в большинстве жило при царизме, при нём воспитывалось или это были их дети, одни только что грамоте научились, другие кончили гимназии.
Это традиционное раболепие и царелюбие тёмных ещё продуктов “Православия, самодержавия и народности” и оставшиеся ещё носители старорежимной культуры смешались с первоначальным приливом коммунистического энтузиазма, на этих трёх лошадках и ехал “великий Сталин” со всеми его успехами и победами.
Но ничто не вечно под Луной, мы с вами воочию наблюдали и наблюдаем, как выдохлись все эти допинги и начали давать болезненные симптомы, приходится садиться на сырьевую иглу.
комментарий от asd | Сентябрь 26, 2011 | Ответить
Так вот скоро и увидим Как там пел когда то давно Шевчук? Когда закончится нефть наш президент умрёт Точно сказано
Много ли народа читали занудные книжки классиков марксизма? Почти никто, разве что мимоходом изучали для проформы, но жившие при царизме помнили все прелести “России, которую мы потеряли” и радовались тому, что многие пороки этой “идиллии” были ликвидированы.
Например, публичный дом рядом с рабочей казармой, тупая наглость попов (которая и сейчас многих раздражает), бесконечная война до победного конца и много чего ещё, хотя вместо царско-имперских пороков появились другие – большевистские, не менее и более страшные.
К тому же открылось очень много вакансий, они освободились “бывшими”, обанкротившиеся правящие классы освободили свои места, дети неграмотных крестьян и полуграмотных пролетариев становились советскими начальниками, лётчиками, офицерами, инженерами и т.п., о чём они при царском режиме и не мечтали.
комментарий от asd | Сентябрь 26, 2011 | Ответить
Всё верно, к подобному и идём семимильными шагами
комментарий от РНДД | Сентябрь 27, 2011 | Ответить
РНДД сказал- Сентябрь 26, 2011 в 6:00 … Мы то с вами и есть эти негодные рабы, а становиться годным рабом лично я не стану. =================================================================== А в Московском царстве не все рабы, всегда были и не рабы, которые тоже не хотели работать, воевать за царский режим.
Речь идёт о некоей критической массе, добрые и негодные рабы, как правило, любят царя-батюшку, в наше время часто можно встретить феномен – бандит и вор, на котором пробы негде ставить, вешает портрет диктатора Сталина, при котором его сразу бы расстреляли, или субсидирует попов РПЦ, строит аляповатые храмы, а потом продолжает грабить и убивать, совершая тем самым тягчайшие грехи.
комментарий от asd | Сентябрь 27, 2011 | Ответить
Вот когда не будет Царёв-Хозяйёв, когда каждый будет сам кузнец своего счастья, вот тогда и можно будет поработать, точнее, жизнь заставит
комментарий от РНДД | Сентябрь 27, 2011 | Ответить
Без хозяёв – это большевизм или махновщина? В Московском царстве всё всегда тяготеет к идиллии – раболепным холопам и строгому царю-батюшке (матушке-императрице), остальные в нём все лишние и ненужные.
0чень забавно, что помимо казней и тюрем, инакомыслящим иногда просто предлагали уехать за границу, чтоб не мешались и это правильно.
Удивительным образом всегда воспроизводится одна и та же схема, коммунистический диктатор пишет на полях трудов Ивана Грозного слово “учитель”, вопрос только в том, какие у этой конструкции резервы и мощности.
комментарий от asd | Сентябрь 28, 2011
слово “махновщина” “савецкие” историки изгадили, так же, как “расеянские” изгадили слово “демократия”
комментарий от РНДД | Сентябрь 28, 2011
Самое противное, что … не виноват. То есть виноват, как виновата вода, заполняющая сосуд. Подло, до самого горла, до зубов и гланд. Но воде что – она льется, потому что круговорот воды в природе, а сосуд таков, каков есть. В него хоть лей, хоть плюй, хоть блюй – сосуд все принимает. Нашинский сосуд-то, расейский, со знаком качества. Обществом называется. Или толчком. Оно готово и этого Путина принять, и того, кто будет еще хуже. Лишь бы платил две копейки да обманывал, что мы – великие.
…Сладко читать приговоры: теперь, когда вернулся, только нефть упадет – все, кирдык. Мубарак, Каддафи, Чаушеску. Мол, сам подставился, за все теперь отвечает, а наш богоносец долго запрягает, но зато как ездит.
Ничего подобного. Не ездит, не тащится, а гонит сломя голову только по пьяни. И не в ту сторону.
Цитируем: Здесь мы коснулись существенной темы: проблемы двух модусов исследуемого явления – раба добродетельного и раба лукавого. Во все времена они существуют рядом. Но динамика соотношения лукавого и добродетельного представляет особый интерес. В устойчивом архаическом обществе они более или менее сбалансированы, и раб добродетельный может даже доминировать. Но в эпоху исторического изживания традиционалистской архаики лукавый раб буквально распухает, заполняя собой все социальное пространство. В полном соответствии с этой логикой набожно-праведное быдло встречается в последнее время все реже. Сегодня отчетливо доминирует лукавый раб. В этом, в частности, и проявляется нравственный кризис изживаемой архаики. Из обрисованной ситуации есть два выхода. Немногие добродетельные рабы и циники-рабовладельцы тянут общество в идеализируемое ими прошлое, когда, как им представляется, доминировал добродетельный раб. Носители личностного сознания – к изживанию лукавого раба через становление автономной личности.
Так пишет некто Пелипенко, затрагивая ту же самую тему, но доминирование “лукавого” раба (у меня – негодного), это тоже исчерпание допинга и его обратный эффект. Не надо было рабов плодить и пытаться строить на тоталитарном прошлом империю зла.
Отправлено: 03.04.13 12:31. Заголовок: Сейчас эта извечная ..
Сейчас эта извечная политика царизма и большевизма дошла до маразма, опять объявлено о повышении военных расходов, т.е. этот уже совсем больной на голову и все печёнки с кровеносными сосудами безмозглый качёк опять пытается качать мускулы.
так это не милитаризма для, а распила ради токомо волею пославшего его премьера
комментарий от РНДД | Сентябрь 30, 2011 | Ответить
Так это нравится избирателям – святое дело, поэтому позируют в образе крутых мачо на фоне танков, самолётов и кораблей.
Распиловочный милитаризм уже доведён до анекдотичного абсурда, история повторяется как трагедия и как фарс.
комментарий от asd | Сентябрь 30, 2011
К этому горе-атлету ещё бы пририсовать серпы и молотки с двухголовыми орлами, побольше геройских блях на пузо – вышла бы подлинная история Московского царства-Российской империи-СССР-РФ в сжатом виде, века за 39 секунд…
комментарий от asd | Сентябрь 30, 2011 | Ответить
комментарий от РНДД | Сентябрь 30, 2011 | Ответить
Вот ещё интересная статья на ту же тему, появилась, как ни странно, в “чекистском” таблоиде, в наше время об этом все задумываются”
…В памяти многих людей еще слишком свежи события недавнего прошлого – отделение от России, казалось бы, неотделяемых славянских регионов – Украины и Белоруссии. Поэтому с особой настороженностью воспринимаются любые разговоры о «новом федерализме» в отношении России… Слишком легко наши региональные князьки готовы перейти от «расцвета самобытных экономик и культур» к установке шлагбаумов и таможен на дорогах. Самое страшное, что для нового явления – регионального сепаратизма – есть благодатная почва – культурная, историческая, языковая. Есть поддержка этого процесса извне, пока в форме грантов на создание «культурно-этнографических произведений». Русский Север на Западе уже в открытую зовут Баренц-регионом, Ленинградскую область – Ингрией, Поволжье – Булгарией или Идель-Урал, Сибирь – пока не состоявшейся республикой, населенной людьми, говорящими на «сибирском» языке. Процесс пошел?
…у вас нет ли ощущения, что Урал и Сибирь дрейфуют от России в сторону? Мы занимались недавно этой темой и вытащили на свет любопытное явление – новую национальную самоидентификацию – «сибирскую». Все начиналось как шутка в 2005 году. Сначала был придуман сибирский язык, потом национальность – сибиряк. А теперь глава Росстата осторожно говорит: мол, «мы еще не подвели итоги переписи-2010, но очень много людей записались сибиряками». За последние годы дрейф Сибири ускорился, разлом углубился?
…Россию можно рассматривать не как цельный организм, деградирующий от центра к окраинам, а как систему из разных идентичностей. Есть, например, уральская идентичность, как наиболее эффективный способ освоения территорий, – заводы, промышленность. Это – идентичность промышленная. Главная ценность в промышленности для людей – труд и работа, то есть человек самовыражается через труд, а не через бунт или деньги.
И есть, например, южноуральская идентичность, казачья. Там самый эффективный способ построения территорий – казачьи поселения, потому что там есть сельское хозяйство и свобода от крепостной зависимости. Потому что там вечная вражеская угроза и крестьянские войны. И казачья идентичность формируется вокруг главной ценности – свободы и равенства. Есть северорусская идентичность – промысловая. Это когда сел на коч и уплыл в океан за нерпами, и никто тебе не начальник. Там главная ценность – это предприимчивость. Точно так же Сибирь – это промысловая территория, то есть не сельская, не заводская, а промысловая! И там главная ценность – предприимчивость.
Что касается Центральной России, так это крестьянский регион. Там самый эффективный способ освоения крестьянский, а ценность – это собственность и власть.
- Видно, что Россия начинает колоться по большим регионам. Уральский регион, центральный, северный, южный, сибирский и так далее. Этот процесс начался, и от этой идентичности просто никуда не деться, раскалываются именно по идентичности, вот как в свое время Эдуард Россель объявил Уральскую республику. В перспективе он, конечно, хотел создать ее в пределах нескольких сходных по идентичности регионов: Свердловской, Челябинской областей и Пермского края. Ровно по территории горнозаводской цивилизации XVII – XVIII веков, со столицей в Екатеринбурге. Все повторяется.
- Как-то можно этот процесс остановить?
- А зачем его останавливать? Этот процесс на самом деле исторически неизбежен и очень благотворный. Потому что применительно к нынешней ситуации этот процесс подразумевает децентрализацию страны, то есть демонтаж вертикали власти. Это процесс демократизации общества. Что плохого в том, чтобы регионы сами решали, как тратить деньги, которые они заработали?
- Главное, что объединяет русское пространство, – это то, что для всех свобода является ценностью номер два. Вот на этом и базировалась всегда Российская империя – на попрании идей свободы, поскольку региональная идентичность не ставит свободу во главу угла, как ставит европейский социум. Поэтому империя жизнеспособна…
Процесс разделения должен быть изменён – не по региональному, а по национальному, культурному признаку: Русское государство, ничем не хуже Татарстана или Мордовии… Но РФ будет этому препятствовать, ибо национальное государство и есть путь к свободе. А тем более объединение Русских земель. В этом случае РФ и её рабовладельцам кирдык. …А вообще мне очень понравились и статья, и посты оппонентов.
комментарий от Носов А.А. | Декабрь 12, 2011 | Ответить
Лекция: “Мутная вода”
комментарий от anatoliy | Октябрь 3, 2011 | Ответить
Кому что нравится. Ничего утешительного и обнадёживающего. Даже никто ни в чём не виноват – просто ресурсов нет.
0ни есть на то, что есть. Что-то вроде Нигерии, а все искусственные попытки прыгнуть выше головы остались в прошлом.
В обозримом будущем не будет ни революций, ни возрождений, нехватка кадров, упадок культуры, ликвидация науки, провальная идеология, это всё в общем закономерно и нормально.
комментарий от asd | Октябрь 3, 2011 | Ответить
Идеология нормальной жизни любой нации давно существует. Только не воспринимается она ура-империотами у власти. Потому, что она поставит заслон их власти. Если каждый захочет быть хозяином своей жизни, ему надо стать хозяином своей земли. Только в этом случае реализуется право на самоопределение нации. О методах реализации пока не говорим. Главное – понять путь, ведущий к экономической свободе каждого и согласиться с тем, что это сейчас единственный оставшийся шанс стать свободным человеком, а не рабом какой-то системы. Тогда можно начинать движение в сторону самоорганизации и кооперации своей жизни, говорить форме ее существования (власти). Мне все равно, как скооперируются уральцы. приморцы или японцы. Главное, как хотят жить люди вокруг меня, чего хотят и как. Этот модус и есть перспектива общественной жизни (моей тоже). Если хотим изменить свою жизнь, надо торопиться. Время не ждет Галицкий В.И. (galitsky-victor@ya.ru)
комментарий от Rodosvet | Декабрь 27, 2011 | Ответить
Когда человек торопится, у него больше шансов совершить ошибку Есть такое мнение – хочешь изменить мир – измени для начала самого себя, и тогда мир вокруг тебя – изменится…..
комментарий от rodoslav | Декабрь 27, 2011 | Ответить
Очень хорошая статья. Допинги закончились и ситуация сейчас похожа на ситуацию поздней Римской империи.
комментарий от Goblin | Декабрь 27, 2011 | Ответить
Если считать Римскую империю частью Злотой орды, Папу Римского числить Батей, Ватикан- Батыхан, а рабов понимать как трофейное мясо, то ничего нового не происходит. “Мясо” не хочет быть мясом, сопротивляется людоедам и борется за право быть человеком на оккупированной Зоне.
комментарий от Rodosvet | Декабрь 28, 2011 | Ответить
Отправлено: 02.05.13 13:11. Заголовок: НЕМО пишет: Сейчас ..
НЕМО пишет:
цитата:
Сейчас эта извечная политика царизма и большевизма дошла до маразма, опять объявлено о повышении военных расходов, т.е. этот уже совсем больной на голову и все печёнки с кровеносными сосудами безмозглый качёк опять пытается качать мускулы.
Отправлено: 02.05.13 14:18. Заголовок: НЕМО пишет: опять п..
Ну и ещё одна маленькая ремарочка к выше сказанному.
НЕМО пишет:
цитата:
опять пытается качать мускулы.
"Пытаться качать" мускулы, любезный(ая) и планомерно и целенаправлено, а, главное - успешно наращивать мускулатуру - абсолютно разные вещи. А, главное, имеют несопоставимую пользу для хозяина мощной мускулатуры, в отличии от пытающегося слегка подкачаться...
Главное – понять путь, ведущий к экономической свободе каждого и согласиться с тем, что это сейчас единственный оставшийся шанс стать свободным человеком, а не рабом какой-то системы. Тогда можно начинать движение в сторону самоорганизации и кооперации своей жизни, говорить форме ее существования (власти). Мне все равно, как скооперируются уральцы. приморцы или японцы. Главное, как хотят жить люди вокруг меня, чего хотят и как. Этот модус и есть перспектива общественной жизни (моей тоже).
НЕМО, Вадим РОСТОВ в статье "Возвращение орды" пишет:
цитата:
Уже в 1620 году ученый швед Ботвид, посетивший Московию, абсолютно серьезно поставил вопрос: а христиане ли вообще московиты?... Нравы были мракобесные, порицалось любое образование, а первым князем Московии, научившимся писать, был Иван Грозный. Церковь в Московии того периода была вовсе не православной, это заблуждение, а единой с ордынцами. И утверждения о том, что «Иван Грозный был православным», просто странны - ибо православный человек не мог дать своим войскам приказ превратить Полоцкую Софию в груду камней и сделать на них солдатский нужник. ........ Почему московские правители не желали вносить просвещение в свое княжество? Это объяснялось не только удаленностью княжества от культурных центров и этническим характером земель, населенных финскими племенами. Главным тут был «княжеский интерес» - осуществлять поборы с необразованного населения.
История идёт по спирали. Похоже, нынешние события логично вписываются в очередной её виток... НЕМО пишет:
цитата:
Новгородская губерния на карте России, 1917 год. … Грамотных — 23 % населения. А до присоединения к Московии в 1479 г, грамотными были почти все.
Простите, НЕМО, я этот документ пропустила, если не сложно, ВЫ не вспомните ссылки на источник, где утверждается, что до присоединения к Московии в 1479 г. в Новгородской губернии грамотными были почти все?..
Отправлено: 29.06.13 16:16. Заголовок: нужно послушать специалистов
440Гц пишет:
цитата:
Простите, НЕМО, я этот документ пропустила, если не сложно, ВЫ не вспомните ссылки на источник, где утверждается, что до присоединения к Московии в 1479 г. в Новгородской губернии грамотными были почти все?..
Система вече - сложнейшая машина, которая создавала баланс интересов... Отсутствие валюнтаризма...
Грех было бросать грамоту на землю, тем более наступать сапогом на грамоту. Ибо ГРАМОТА - это СЛОВО, а СЛОВО - это БОГ.. В передаче много полезного и познавательного. Спасибо, НЕМО . Но про 100% грамотности населения Новгорода, кажется, не было (или пропустила)...
Отправлено: 30.06.13 08:29. Заголовок: НЕМО С большим инте..
НЕМО С большим интересом читаю выставленные тобой здесь материалы. Весьма познавательно и поучительно. Но вот - что грустно. Большинству русского народа ничего этого не нужно. Открыл тему на своём техническом форуме , куда копирнул твои материалы. Но , к моему сожалению - они никого не заинтересовали. Хотя на этом форуме не последние дураки сидят..
Спасибо, посмотрела и подумала, какая красивая компьютерная сказка... Потом полистала и нашла комменты: оказывется, это архитектурная презентация комплексного проекта Республики Татарстан "Ян,анрыш" ("Возрождение"): Великий Болгар
Презентация подготовлена Научно-производственной лабораторией ГУП "Татинвестгражданпроект" в 2010 году Авторы: Акатьева А., Мелихов Р., Ефимовских А., Гиниятов И.
По поводу Свияжска, то здесь возникают большие сомнения, что этот архитектурный комплекс будет восстановлен. А вот Булгар, вполне может претендовать, в будущем, на столицу Поволжской республики.
В эти минуты во Дворце культуры Болгар проходит заседание Межведомственного научно-методического экспертного совета Республиканского фонда возрождения памятников истории и культуры РТ. «Создание совета связано с тем, что все работы должны сопровождаться научными исследованиями, мы должны грамотно перенять мировой опыт, - подчеркнул Минтимер Шаймиев.
- У нас нет сомнений в том, что мы осуществим задуманное. Важно, чтобы мы сделали все правильно. И здесь огромная роль отводится экспертному совету. Для нас главное – сделать все правильно. А сделать - мы сделаем. Вы видите, как всего за год мы развернули работы». «Появились четкие улицы, восстанавливаются коммуникации, реставрируются памятники», - признал Бушенаки.
Отправлено: 30.06.13 16:25. Заголовок: НЕМО пишет: Но не в..
НЕМО пишет:
цитата:
Но не все россияне так относятся к своей истории.
Увы - да. В армии я участвовал в худ. самодеятельности - играл в нашем ВИА. И как - то замполит поручил завклубом организовать концерт песни и пляски народов СССР..А служили у нас солдаты больше десятка национальностей..И что меня удивило...Практически все "нацмены" знали свои народные песни и умели танцевать свои народные танцы..И лишь одни русские знали только песни советских композиторов , а станцевать что - либо народное так никто и не смог...украинцы выручили. А русских в нашей ВЧ было большинство..
Отправлено: 27.09.13 20:38. Заголовок: О подлинном происхождении шапки-тюбетейки
Журнал Меха мира (россии).
О подлинном происхождении шапки-тюбетейки.
О подлинном происхождении шапки-тюбетейки все забыли. Но, видимо, подарок ордынского хана наделён был таинственной силой и злой памятью. И, наверное, потому так тяжела бывала она многим российским правителям.
Таким образом, тронный головной убор российских царей – это с 99% уверенностью золотая филигранная тюбетейка, которую Иван I получил из рук своего покровителя – золотоордынского хана Узбека. Ну а затем в Московском ханстве, ставшем царством, она была переделана на «Шапку Мономаха». «К бухарской золотой филигранной тюбетейки Иван I Калита приказал подогнать соболью смушку, приклепать самоцветы и наверху приладить державу с крестом. Так и получился очень хороший» венец «государственный, которым венчали на великое княжество московское, а там – и на царство московское. Так со временем самодельный венец стал главным символом самодержавности в Московии. Кстати, по этой же версии могущественный азиатский хан сделал своему вассалу роскошный подарок за помощь в борьбе против непокорных православных людей, тех самых что угрожали власти Орды на "русских землях". Не правда ли очень интересная, а главное очень символичная и показательная версия. Символичность ее в том, что так же как Московские князья переделали азиатскую тюбетейку на некий московский атрибут власти, так и вся собственно московская государственность – это немного завуалированное татаро-монгольское иго.
«Бли́жний круг» — (другое название «Узкий круг») — художественный фильм режиссёра Андрея Кончаловского. Фильм рассказывает историю одного человека — Ивана Саньшина, который был киномехаником Сталина
Отправлено: 28.10.13 23:36. Заголовок: «Краткий российский летописец сочинения Михайла Ломоносова»
История Дня народного единства День народного единства в России – это государственный праздник, который ежегодно отмечается 4 ноября. Дата эта была выбрана отнюдь не случайно. Несмотря на свою кажущуюся молодость, исторически День народного единства связан с далекими событиями начала 17-го века, когда в 1612 году Москва, наконец-то, была освобождена от польских интервентов. Именно 4 ноября (22 октября по старому стилю) народное ополчение под предводительством нижегородского воеводы Козьмы Минина и князя Дмитрия Пожарского успешно штурмовало Китай-Город, вынудив командование польской армии подписать немедленную капитуляцию. Первым в освобожденный город вступил Дмитрий Пожарский со священной иконой Казанской Божьей Матери в руках. Именно она, как свято верили на Руси, и помогла защитить Государство Московское от польского нашествия. Скрытый текст
В 1625 году Дмитрий Пожарский в честь Казанской иконы Божьей Матери и победы над поляками на собственные средства возводит на Красной Площади деревянную церковь. Каменный Казанский Собор появился только в 1635 году, он был построен на месте сгоревшей во время пожара Москвы деревянной церкви. В 1649 году царь Алексей Михайлович издал указ, что 4 ноября – это государственный праздник, день Казанской иконы Божьей матери. Праздник отмечали в России вплоть до Революции 1917 года. День народного единства России в наше время
В честь дня Казанской иконы Божьей матери и славной победы русской армии над польскими интервентами, президент РФ В. Путин в 2005 году подписал указ об учреждении в России 4 ноября нового государственного праздника, Дня народного единства. А сама идея отмечать праздник именно в этот день принадлежит Межрелигиозному совету России. Поэтому День народного единства является не только светским, но и межрелигиозным праздником, который отмечают все жители страны и представители разных религий и конфессий. Традиции Дня народного единства России
Было бы ошибкой считать, что День народного единства в России заменил собой всеми любимое 7 ноября. Но, как и 7-го ноября, в этот торжественный день проходят концерты, демонстрации и массовые шествия, благотворительные акции. Также в этот день обязательно устраивается торжественный правительственный прием в Большом Кремлевском зале, на котором награждаются люди, внесшие большой вклад в развитие и процветание России. Вечером 4 ноября стало доброй традицией устраивать визуальные шоу и фейерверки, праздничные гуляния и концерты. Сейчас в России День народного единства становится все популярней. Ведь гордость за свою Родину, за ее прошлое и настоящее, и вера в ее счастливое будущее – это то, что неизменно объединяет людей и делает их единым народом. Автор: Марта Добрыкина
«Краткий российский летописец сочинения Михайла Ломоносова» «...Наконец, по плачевном России расхищении, какого и от татар не бывало, старанием нижегородского купца Козмы Ми- нина, под предводительством князя Дмитрия Михайловича Пожарского, а с другой стороны князя Дмитрия Тимофее- вича Трубецкого Москва взята и от поляков и воров очи- щена». ЛОМОНОСОВ. Из Поэмы «Петр Великий» Везде свирепый рок Отечество терзал; Пока Пожарского и Трубецкого ревность, Смотря на праотцев, на славну россов древность, Пресекла наконец победою напасть, И обществом дана Петрову деду власть. (см. в Послесловии)
Спасибо, НЕМО, с удовольствием посмотрела великолепные документальные фильмы о Романовых и Голициных. Светло и грустно, особенно драматично то, что касается советского периода семьи Голициных...
Спасибо, НЕМО, с удовольствием посмотрела великолепные документальные фильмы о Романовых и Голициных. Светло и грустно, особенно драматично то, что касается советского периода семьи Голициных...
Здесь есть некоторая особенность, на фамильных гербах княжеского рода Галициных и Трубецких, все тот же всадник, что и на себежском гербе. Понятно, что этот символ каким то образом относится к Гедимину, основателю правящей династии Литовских-Белорусских князей, и Польских королей. В то же время его можно увидеть и на фамильном гербе князей Радзивиллов. Кстати недавно приобрел себе книгу из коллекции "Великие династии мира" РАДЗИВИЛЛЫ. Ради "прикола" спросил у продавца, кто это такие? В ответ встретился со взглядом, "как на новые ворота", а в целом эту книгу очень быстро раскупают. Так что, помимо одной из опубликованных частей радзивилловского архива времен "Стародубской войны", обзавелся еще и особенностями генеалогического древа князей Радзивиллов. Радзивиллы, в первую очередь интересны тем, что ведут свое происхождение от древних языческих духовных вождей кривичей. Как бы первооснова белорусской, псковской и смоленской аристократии. Отцы основатели.
Но вот по поводу символа герба "Погоня", пока не просматривается очевидной ясности, ни у Литовцев, ни у Жемайтов. На мой взгляд этот символ более древний чем Великое княжество Литовское и Русское. Если обратить внимание на шлем "homo sacerа" то на нем, на мой взгляд, прослеживается тот же силуэт.
Впрочем, на мой взгляд, подобные темы не прилично обсуждать в этой рубрике. С годами я обратил внимание, что у москалей полностью отсутствует логика. Т.е. отсутствует исходный базис, либо он вымышленный.
А о дальнейших перспективах, если это царство не найдёт новых допингов (“модернизации”), предоставим догадываться проницательному читателю, без фиговых листков и иллюзий.
Отправлено: 31.01.14 23:20. Заголовок: КТО ТАКИЕ МОСКАЛИ? ..
КТО ТАКИЕ МОСКАЛИ?
Признаки москаля: Москали – по большей части кочевые (в хуже понимании этого слова) существа. Их родина или там, где хорошо (когда-то – в Крыму, в Риге, Вильнюсе или в Киеве или Львове, теперь – в Испании с двумя полуголими мулатками в ванной), или там, куда пошлют расширять углубление и повышать понижение, а по большей части – широкая страна их родная, где не плюнь. Им чужие европейские ценности толерантности, верховенства закона, прав личности, собственности, уважения к оппоненту и диалогу с ним. Москали – люди больших империй. Без империи москалю жизни нет. Он и в самом деле искренне верит в ее абсурдные идеалы, искренне кладет свою жизнь ради ее безумных целей. Загатить костями Пол-Сибири, принести коммунистическое счастье в последнюю гондурасскую или бушменскую хату или забабахать наибольшую в мире атомную боеголовку – все это поступки, достойные москалей. Москали – по большей части гигантомани. Вот если бы все горы в один камень, а все моря в одну лужу, и вот как бы булькнуть этим камнем – вот было бы величие! А еще лучше – если бы таким стратегическим камнем да и по врагам бабахнуть. Сразу бы замолчали, пиндосовскиеі фашисты. Москали – существа агрессивны и постоянно воюющие. У них всегда есть враги, которые по большей части коварные, – НАТОВСКИЕ фашисты ли , ватиканськие сатанисты ли, дикие гуцульские бандеровцы ли или мировые масоны-сионисты. Москали – по большей части существа светлого будущего, к которому идут достаточно темного настоящего. Это светлое будущее, достаточно жухлое и слабсодержательное, впрочем, успешно и нагло навязывается иным. Ну а кому не нравится – мы не виноваты. Москали – существа с короткой и гибкой памятью. Прошлое их – все еще не до конца выяснено, но также светлое. Оно до сих пор проявляется, как фотопленка, и в сущности, является зеркальным отражением светлого будущего. Они лучше помнят то, что поросший 300-летним мхом истории, чем то, что было 15 лет потому, потому обычно много ностальгируют. Их память – исключительно выборочная, самовлюбленная и самвосхваляющая, недиалогическая и несамокритичная. Москали разговаривают на матерных словах, а не просто ругаются ими, как обычные люди. Каждым словом в разговоре они вступают в неестественную половую связь со своими собеседниками и их родственниками, а также с деревьями, машинами, странами, мыслями, большими философами и животными, которые случайно пробегают рядом. Иногда складывается впечатления, которые видят они не глазами, а гениталиями. Их вещание – это, в сущности, изнасилование мозга, нахрапистое, насильственное, нав"язливе превращение мира в пенисы и вагіни. Москали – зазнайки и хвастуны, по большей части хамы. Они одолжили большую российскую культуру для того, чтобы ею кичиться, а также для подчинения нероссийских народов и растворения их "маленьких" культур. Россиянам серьезно не повезли с москалями – вместе с имперским размахом для своей культуры они получили в придачу штамп оккупантов. Прямой пример такого вреда – порочное отождествление москаля с россиянином. Москали – любители раздавать ярлыки. Все, кому что-то не нравится, превращаются у фашистов, враждебных шпионов, изменников и просто врагов народа.
Отправлено: 01.02.14 00:48. Заголовок: «Будет время, узнает..
«Будет время, узнаете вы, что такое православная русская вера. Уже теперь чуют дальние и близкие народы — поднимается из русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему». Тарас Бульба
Поскольку вы ГЕМО написали такой текст про москалей,не оставив своих комментариев ниже,смею предположить ,что это ваши мысли,или схожие с вашими.А по сему мне стало очень понятно,что вы пытаетесь копать историю в которой есть хоть какой то негатив в сторону России.Добрая вы наша душа,вам бы учебники по истории писать,точнее переписывать.Я сам не люблю москалей,но это совсем другие причины.
Отправлено: 01.02.14 13:17. Заголовок: Виктор пишет: Поско..
Виктор пишет:
цитата:
Поскольку вы ГЕМО написали такой текст про москалей,не оставив своих комментариев ниже,смею предположить ,что это ваши мысли,или схожие с вашими.А по сему мне стало очень понятно,что вы пытаетесь копать историю в которой есть хоть какой то негатив в сторону России.Добрая вы наша душа,вам бы учебники по истории писать,точнее переписывать.Я сам не люблю москалей,но это совсем другие причины.
Виктор, Вы и сами, наверное, прекрасно увидели, что в двух предшествующих постах, четко прослеживается психология типичного москаля. В некоторой степени, сказанное отдает телом и запахом идеолога этого направления, А.А.Прохановым.
Другое направление этого течения представляют более люмпинизированные представитель этого вида: В.И. Ампилов
и национал большевики во главе с Э. В. Лимоновым
Вот таким образом, примерно, выглядит весь "политический бомонд", этого направления-Москальства. Вместо того, что бы заниматься благоустройством, вполне достаточного пространства своего государства, они постоянно пытаются вмешиваться в чужие дела. Учить, как нужно жить другие народы. Хотя сами, выглядят довольно "забавно". Да и чему они вообще могут научить?
В политике два направления -внутренняя и внешняя.Вам похоже не нравится ни какая.Ни кому ни секрет,что Запад во главе с Германией пытаются переписать историю.Демократия-это выражение воли большинства,хотя для них самих это тоже все в зеркальном отражении,все с точностью да на оборот.Вот и фильм они выпустили"Волчьи дети"где показано как их дети страдали от рук советских солдат.И какие они воины -германцы были гуманные по отношению к нам,несли нам демократию и сочувствие.Вот вам и попытка переписать историю.И такие как вы в этом им огромные помощники.У нас в передаче для детей"спокойной ночи малыши"учат детей мыть руки перед едой,уважать других,а у них в аналогичной передаче детям показывают как не правильно ведет себя Путин,как не демократично ведет себя страна Россия.Я думал,что вы ГЕМО историк,а вы типичный русофоб.
Отправлено: 01.02.14 15:08. Заголовок: Виктор 2 пишет: Я д..
Виктор 2 пишет:
цитата:
Я думал,что вы ГЕМО историк,а вы типичный русофоб.
Уважаемый Виктор, к сожалению, та страна в которой мы и по ныне пребываем, образовалась как самостоятельное государство лишь в 1480 году. До этого московия была всего лишь северным улусом империи, под названием Золотая Орда. Даже к падению, этой самой орды со столицей Сарай-Берке, что напротив современного Волгограда, московия не имеет ни какого отношения. Там был внутренний междусобойчик, в результате которого, правящая верхушка переместилась в свой северный улус. Так что к истории Киевской Руси, это новое образование имеет довольно посредственное отношение, так же как и к понятию Русь, производной от которой и является и понятие русский. Собственно, москалей ни кто русскими не считал, в том числе и они сами. В последующем, уже при Екатерине II, для обоснования вновь присоединенных земель, потребовалась легитимизация этого действия. Таким образом, небольшой участок левобережья Днепра, под названием Украина, исторически, натянули, на название всей страны, в прошлом Киевской Руси. Литву ужали до понятия современной республики Литова, которая по преимуществу, на момент образования Великого княжества Литовского и Руского, даже не входила в ее состав. Таким образом, методом подмены, московия украла у Киевской Руси ее имя и историю, а последнюю обозвала Украиной. Литву назвала Белоруссией, а ее имя передали небольшому по численности этническому племени Жемайтов.
Всю эту какофонию, назвали "История государства Российского", придали этому учению государственный статус. И теперь говорят, не занимайтесь фальсификацией истории. Мы за вас уже все сфальсифицировали, так что соответствуйте тому, что написано.
"Мы не рабы, рабы не мы", хотя правильно писать- рабы немые.
Отправлено: 02.02.14 07:05. Заголовок: Империи возникают и ..
Империи возникают и рушатся, но остаются общности близкие по культурным традициям и языку. Мои прапрародители тоже имеют корни псковско-белорусско-латышско-эстляндские, а точнее сказать ингерманландские. Но факт остается фактом,что в основном разделениям и раздраям способствуют, а зачастую и их направляют пастыри конфессиональных групп и экономическое положение территорий. Да 1-й территориальный Раздел Польши произошел во времена царствования Екатерины!!, но инициировала его не она, а Пруссия, захватившая Силезию и Гданскую Область и Римская Австрийская империя, хапнувшая Буковину и Ципское графство с частью северной Чехии. У России не было выбора. Или Австрия и Пруссия клином подопрут Россию от Львова (Лемберга)до Себежа вдоль границ Курляндии и увеличат длину этих западных рубежей в несколько раз, либо с целью укрощения территориальных аппетитов Объединенной Германской нации, решить проблемы безопасности Российской Империи на западных рубежах бескровным методом. Тем более тогда Россия воевала с Турецкой империей, а в Польше царила смута затеянная магнатами Потоцким, Радзивилл и шведско - саксонскими сторонниками. Надо было выбирать, ведь в исторической памяти достаточно хорошо сохранились события 1-й четверти 17века - времена смуты и роль в ней Польского королевства.Так же надо учитывать, что крупные приграничные землевладельцы Литовской Польши сами были заинтересованы в стабильности своего существования и содействовали присоединению к Восточной соседке при условии соблюдения их исконных прав и привилегий. А каких именно - выясните сами. Да, СССР распался усилиями предпринятыми предательской верхушкой страны от Горбачёва до республиканских нацлидеров, хотевших максимума власти и прав собственности. К сожалению народ промолчал, значит его это устраивало. "Потеряв голову по волосам не плачут". К сожалению почему-то учатся не на чужих, а на своих ошибках и слишком поздно приходит осознание реальных потерь, базирующегося на своем личном, предшествующем этому осознанию опыте. Сейчас надо идти вперёд и совместными усилиями искать максимума возможностей для воссоединения или создания реальных предпосылок для этого. Ведь для меня, живущего в силу ряда обстоятельств в Сибири проще всего заявить: "если Сибирь дает 70% нефти, 90% газа%, 60% электроэнергии и тд и тп и за счет этого на 60% формируется Бюджет России, то я требую отделения Сибири и тогда Я буду жить лучше и богаче и мне плевать на Московское княжество и Расею." Но как тогда я смогу сохранять в памяти благодарность даже ближайшим предкам и родственникам - Дедам и Бабушкам, Матери, Дядьям, Отцу-коренным себежцам, воевавшим на фронтах и отстоявшим Честь и Свободу Родины (и Украины и Белоруссии и всех остальных республик). Это будет предательством по отношению ко всем им, и к моим брату, сестре, племяннникам и даже моим потомкам и внуку, живущим и в европейской России. Все мы рано или поздно покидаем этот мир, но надо помнить, что "все остается людям" и "судить тебя будут по делам твоим". Да национализм, а особенно - просвещённый страшное зло и с ним надо бороться неустанно.Я новичок на форуме и не имею морального права заниматься менторством, но считаю, что национализм и особенно "просвещённый"- страшное зло и с ним надо бороться неустанно, а то глядишь они с такими обидами и запросами умудрятся и Белоруссию ещё раз поделить минимум части на три, но при этом опять будут виноваты Россия и ПСКОПСКИЕ. SebeZhLenSib http://sebezh.borda.ru/?1-13-40-00000616-000-0-0-1364120331
Очень приятно было читать вашу статью,разделяю вашу точку мнения полностью.Пусть это будет не большим противовесом псевдоисторикам и псевдолидерам страны.
национализм и особенно "просвещённый"- страшное зло и с ним надо бороться неустанно, а то глядишь они с такими обидами и запросами умудрятся и Белоруссию ещё раз поделить минимум части на три, но при этом опять будут виноваты Россия и ПСКОПСКИЕ.
Спасибо SebeZhLenSib и тому, кто выложил этот чудесный пост. Согласна на все 100... Межусобицы в одной стране или в соседних, распри по этому поводу в сетях или на форуме - звенья одного целого. Может, в такой форме легче некоторым юзерам удастся понять и принять мою позицию, которая близка по содержанию и пониманию ценности каждого народа и любой культуры. О ней пытаюсь как-то рассказать ранее на том форуме, повторюсь и тут.
Мучительно пытаясь хоть в чем-то затормозить бег времени, все чаще сосредотачиваешься на смысле бытия и его ценностях. Ценности — это то, без чего жизнь прожить нельзя. Теперь хлеб насущный для меня не только то, что наполняет жизнью тело, но и душу. Сыта уж до тошноты политическими и социальными негативами, хорошим и плохим искусством на потребу дня и без потребы. Может, пора в отшельницы? Ан, нет, какие-то невидимые струны придерживают в обществе, потому что где-то в глубине понимаю, что Богу-Создателю в абстрактной пустыне я менее существенна, чем тут, где всё катастрофично перепуталось и душам человеческим так маетно и больно жить.
…«Там, где ты теперь стоишь — там и Поле Куликово…» — вспомнила текст песенки о войне. Борьба за Бога в человеке тут, где невыносимо, где опошлено насущное и привнесено синтетики, несовместимой со смыслом развития духа в человеке. А ведь в этот мир ещё не закончился, в нём продолжают жить люди, расти дети. Так, может, пора заново учиться любить жизнь? А за что и как её любить?
Но, вернёмся к ценностям. Земля — горизонталь, по которой мы ходим, которую возделываем, на которую опираемся. Идеи и наши потребности — вертикаль духовного восхождения, то, во имя чего занимаем свою сущность, руки, ноги, голову ежеминутно. С возрастом стало более ценно, чем занята голова и сердце, даже если колет в боку. Духовную природу человека никуда не денешь. И это не риторика.
У одних голова занята тем, чтобы прокормиться. Закороченные функции «горошков на ножках» — ем, чтобы жить, живу, чтобы есть. В конечном счёте, в прямом и переносном смысле работа на туалет. Не важно, какого качества унитаз.
Есть более расширенные представления о себе, как о социально-полезном деятеле для кого-то что-то производящем. Деятельность определяется степенью социальной значимости и своей полезности для человеческого сообщества.
А если попробовать мыслить ещё шире и взять за основу единство мира, в котором всё со всем взаимосвязано, и всё от всего зависит, то сознание каждого человека должна пронзить мысль, что мы вовсе и не задумываемся, что от наших повседневных действий и мыслей зависит весь мир, не только близкое окружение.
На каждом из нас вселенская ответственность. Нет, не высокопарная абстракция. Буквально так. Физик, основатель и директор Центра экологической грамотности, (г.Беркли, штат Калифорния) Фритьоф Капра в «Поворотной Точке» (1982) сказал, что основная болезнь человеческого рода в том, что он не способен различить базовое единство всей реальности. Попробуйте не согласиться.
Неоднократно слышу: «А кто я есть?». "Что может один человек?" Так кто мы на самом деле: песчинки, ни к чему не способные, или составляющая Целого, где у каждого своя личностная ниша и возможность заполнять и дополнять мир особым, присущим только ему содержанием?
Очень люблю пример-притчу о трех рабочих, перемещавших на одинаковых тачках одинаковую груду кирпича. У одного спросили: — Ты что делаешь? — Везу кирпичи. У второго: — …А ты что делаешь? — Деньги зарабатываю. — Ну, а ты что делаешь? — спросили у третьего рабочего. — Храм строю.
Работа одна, а цель ее, сверхзадача — разная. Ведь тот, кто Храм строит, он и кирпичи вез, и деньги зарабатывал так же. И мы, делая одно и то же, любя, рожая, обучаясь, работая, заряжаем всякое дело своей высокой по значению или мелко-потребительской сутью. Опять же, все упирается в Сознание, в широту понимания своей роли на земле, в социуме, в мире.
Наше сознание наделяет обычные вещи глубоким, значительным смыслом или мелким, незначительным, потребительским удовольствием одного эго. Но большие и малые дела всё равно определяют содержание, качество и цель нашей жизни и имеют влияние не только на то, с чем соприкасаемся напрямую, но и на невидимые обычным глазом явления. Когда-то в Лаборатории Современной Культуры при театре-студии «На досках», где на заре перестройки еще собиралась прогрессивно мыслящая интеллигенция Москвы, психологи и философы МГУ, писатели, литературные и театральные критики, священники, актёры и диссиденты — проводились социологические исследования, в которых содержался вопрос: «Влиял ли социальный конфликт в Армении на землетрясение в Спитаке?» Вы помните, как потрясла страну страшная трагедия, сколько там было разрушений и жертв? Результат ответов не заставил сомневаться — большинство опрашиваемых однозначно согласились, что внутригосударственные распри и экологическая катастрофа напрямую взаимосвязаны. Воинственно настроенное сознание людей и хаос в обществе — это энергетическое воздействие на подземные и наземные процессы, безусловно, они влияют на экологию.
Не есть ли это повод задуматься всем, кто разжигает межнациональные розни, зарабатывает на производстве оружия и наркотиков, сталкивает лбами государства, делая бизнес на перераспределении власти в надежде, что прибыль не будет оплачена и их же собственной кровью?
Мы — едины. «Заварить кашу» может любой, а «расхлебывать» будем сообща. Так как каждая щепка — часть Вселенной. И Вселенная строится из наших дел и помыслов. Размышления о единстве человека со Вселенной невольно подводят к основному принципу пантеизма — единоначалию. То есть Бог — это все и ВСЁ — есть БОГ. Так, может, понять и принять божественность, которая внутри каждого человека? То, к чему ведет Капра. Отделение от Бога, это отделение от сознательного и психологического распознавания божественности внутри всей природы. Вся человеческая история — это движение в направлении поиска божественного. Поэтому каждый человек должен выбрать путь, с помощью которого он пройдет преображение, осознание, обнаружение Бога внутри себя, а затем и во вне.
Смешная, право. Такими речами смущать тех, кто уверовал в действенную силу власти вместо Бога. Власть в нынешнем мире, это и сила, и успех, и независимость — в одном флаконе. И что же нищий схоласт-философ способен предложить взамен — спросит власть и положение имущий (такой вот Путин или Янукович)? Смешны наши мечтания, правда, Ксюха, где все счастливы равенством, любовью и миром?.. Вы правы, свой живот дороже. А деньги и роскошь Ваши боссов - делают совесть недосягаемой. Я же понимаю, Вы только у нас на форуме побузить... Ну что вы, конечно же я не против экономического развития, качественных товаров, социального успеха и благополучия России. Наоборот, я за всё это обеими руками! И к тотальной уравниловке не призываю — всё-таки труд, талант и возможности людей разные.
Только Вы забыли, что мы равны пред Создателем не имуществом, которое останется на этой бренной планете и не степенью власти и влияния, а правом и ответственностью жить по-человечески. Способностью осознавать себя полноценным компонентом мира, в котором родились, в котором призваны прожить и вырасти в рамках закона земного и ВСЕЛЕНСКОГО. Чтобы рассказать об этом, и был организован, данный форум. Именно поэтому, все Ваши нападки - пролетают мимо. Поэтому и прошу, избавьте меня от необходимости ссориться. Есть дела поважнее. Мне очень жаль терять драгоценное время своей жизни на междоусобицы.
Что противоестественного в таком представлении о ценностях? Или сознание людей сжалось, заузилось настолько, что понимание простейших элементов вселенской гармонии в принципе непостижимо? Тогда ждите катастрофы. Ибо этот мир держится на основных китах — духовных ценностях, которые до поры до времени сохраняют землю от разрушения. Если выбить эти опоры — перекос, духовный крен спровоцирует прекращение развития. С Уважением, 440Гц
Спасибо SebeZhLenSib и тому, кто выложил этот чудесный пост.
Принимается
440Гц пишет:
цитата:
Не есть ли это повод задуматься всем, кто разжигает межнациональные розни, зарабатывает на производстве оружия и наркотиков, сталкивает лбами государства, делая бизнес на перераспределении власти в надежде, что прибыль не будет оплачена и их же собственной кровью?
Мы — едины. «Заварить кашу» может любой, а «расхлебывать» будем сообща.
Красиво говорите. Так вот попробуйте подтверждать свои слова делом. Для начала, пользуясь правами администратора, остановите сепаратизм и экстремизм господина лже-историка. Или для начала уберите хотя его окорбительный пост 1568 "КТО ТАКИЕ МОСКАЛИ?" насквозь пропитанный националистическим шовинизмом. Cама лично уясните для себя то, что уже давно понимают все, в том числе и флагманы нашего либерализма(см. интервью г-на Венедиктова), что на Украине гражданский протест давным-давно перерос в неофашистский мятеж и ведёт к Гражданской Войне. Сожаление, высказанное Вами, что в России это не так(или невозможно..дословно не хочу копаться и цитировать) Вы лишь убеждаете в том, что банально - лукавите(если не сказать более прямо...просто не хочу обострять) Хоть раз выскажитесь публично о открыто враждебном нам государстве, которое нагло и безапелляционно разжигает межнациональные розни, зарабатывает на производстве оружия и наркотиков, сталкивает лбами государства, в том числе и сейчас Россию с Украиной. Надеюсь называть не надо - какое? Вас никто не критикует за личные либеральные взгляды, но откажитесь от своей политики двойных стандартов и передёргиваний о которых Вам уже многие критически высказывали(пример: нагло обвинять в фашизме участника сразу же после написания им однозначного антифашистского поста по коричневому перевороту на Украине)
Много можно сказать. Много поставить в упрёк. Нет смысла. Я ещё пытаюсь чего то до Вас донести. Другие же просто - молча уходят. Оглянитесь! Вы уже растеряли ВСЕХ! И в этом явно не вина режыма кровавойгебни
Задаю себе порой вопрос.....зачем? А не пофиг ли? Меня родители воспитали не быть равнодушной. Вот поэтому то и говорю ещё пока с Вами. Не смотря ни на что...(надеюсь понятен ответ на вопрос про "28 обещаний" ) Знаю - буду непонятой. Пусть. Но если хоть капля того, что пытаюсь донести сподобит Вас задуматься, если хотя немного впустит света в Ваш внутренний мир, в котором походу лишь тьма, страдания, монстры-вертухаи и чиновники, колючая проволока и лай сторожевых псов, разруха и голод. Если случится - я буду рада! За Вас! За Вашу семью!
Ксения, сложно удержаться в рамках вежливой, безличной, тематической беседы без обличений и обвинений?..
Если Вам это под силу - сформулируйте, пожалуйста, ещё раз свои же мысли без личных выпадов против юзера с ником НЕМО и против меня. В таком случае я охотно и весьма учтиво дам ответы на те вопросы, на которые обращены ко мне по статусу. Кстати, поздравляю и Вас с годовщиной нашего форума, Вы были и ( как видно по сегодняшнему дню) остаётесь активным участником обмена мнениями. Спасибо за внимание к нашей площадке. Ждём перепост без нарушений правил общения. С Уважением, 440Гц
сформулируйте, пожалуйста, ещё раз свои же мысли без личных выпадов
Вас обвиняют в двойных стандартах.Вы пишите за сохранение Украины и в то же время приветствуете взорвавшихся националистов майдана.Не вы ли сегодня восхищались этими отморозками?
Ксения, сложно удержаться в рамках вежливой, безличной, тематической беседы без обличений и обвинений?..
Если Вам это под силу - сформулируйте, пожалуйста, ещё раз свои же мысли без личных выпадов против юзера с ником НЕМО .......
И еще рекомендую ознакомиться с этой статьей. И высказать критические замечания в адрес "Поручика Киже". А также изложить свое мнение по поводу "ИТОГОВ И ПЕРСПЕКТИВЫ Московии", в какой то степени, это пересекается с рубрикой об Украине-Руси, "ИЛЛЮЗИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ БАЛТО-ЧЕРНОМОРСКОГО СОЮЗА".
Допинг-империя Москвы: итоги и перспективы
Скрытый текст
В разные века то государственное образование, конечные итоги и грядущие перспективы существования которого рассмотрены в нижеизложенном, носило разные имена – СССР, РФ, Российская империя, Московия, Московское царство, для простоты и ясности будем называть последним из перечисленных и первоначальным исторически наименованием, так оно и называлось до 1721 года, когда оно формировалось и закладывались его основы, соответственно коренное, государствообразующее население именовалось московитами, москвитянами, кое-где их и сейчас называют москалями.
[more]Московское царство заявило о себе, возникнув из под обломков рухнувшей Монгольской Oрды, чьими вассалами были разрозненные княжества, вошедшие в состав Московии к концу ХV-середине ХVI веков, на мировой исторической арене появился новый «игрок», как сегодня принято говорить. Будем считать этого «игрока» спортсменом, который вышел на соревнования с другими «игроками» – конкурирующими державами Европы и мира.
Империи, как известно расширяются, они воюют, заявляют свои претензии, не было исключением и Московское царство, около 500 лет подминавшее под себя всё новые территории, меняя имена и режимы, а ведь поначалу оно было хилым и слабым, мало кто о нём знал и воспринимал всерьёз. Что же помогло державе московитов многие века играть заметную роль и проводить экспансионистскую политику? Если считать её спортсменом, то… допинг. Это признаёт даже официальная история, первый из рассматриваемых допингов – так называемые «Петровские реформы», явно отстававшему в технологиях и формах организации Московскому царству потребовалось срочное вливание свежих, чужеродных эритроцитов – европейских специалистов, по преимуществу – немцев. До половины или больше генералов, министров, академиков, других высоких чинов царской администрации были приглашены из Германских герцогств и Остзейских земель, посмотрите любую энциклопедию – среди царских государственных деятелей буквально сплошь и рядом Бенкендорфы, Плеве, Витте, Тизенгаузены, Кляйнмихели и т.п.
Как всякое вливание допинга, приглашение иностранных специалистов – организаторов, администраторов, учёных, инженеров, военных дало свой положительный эффект, об этом вы узнаете из любого исторического фильма про «Петра Великого» и его славные дела.
Второй из допингов, подхлестнувших царство Московия, был… крепостное право, т.е. рабство фактически, большая часть коренных (!) жителей страны с конца ХVI века были крепостными рабами. Почему рабство допинг? Труд раба бесплатен, его не нужно уговаривать, нанимать, зато легко зомбировать и заставить. Рабами можно жертвовать, не жалея («бабы ещё нарожают»), тем более, что раб в Московии в большинстве своём был особый, добровольно-сознательный, в «соработничестве» с царизмом РПЦ насаждала культ покорности и смирения («Господь терпел и вам велел»), используя при этом методы тоталитарных сект для подавления воли («опиум для народа»), чем она очень сильно выделяется среди всех мировых религий-конфессий и заставляет призадуматься о её христианской принадлежности вообще («Не делайтесь рабами человеков» 1Кор.7:23).
И третий допинг – он на памяти у многих ныне живущих, это коммунизм, как бы к нему не относиться, плохо или позитивно, в первые десятилетия после смены династии Романовых династией марксистских царей у части населения был энтузиазм, был прилив энергии и активности, тоталитарную систему коммунизма на первых порах удачно приспособили под нео-царскую деспотию («Мы за батюшку царя под знамёна 0ктября!»), а коммунистическую идеологию сделали суррогатом раболепного Православия, с мощами, мучениками, святыми и подвижниками-героями. Ну и конечно, с батюшкой-царём, помазанником и наместником бога («Ленин сегодня»), самый выдающийся в этой роли диктатор Сталин был и император всея Руси, и отцом народов, и… перекрасившимся попом-расстригой, о чём свидетельствуют его прорвавшиеся фразы из церковного лексикона: «братья и сЕстры» и о «самом терпеливом народе», не мудрено – он в своё время окончил духовную школу и почти закончил православную семинарию, так что квалификацию сохранил.
Теперь рассмотрим, что бывает с теми, кто употребляет допинги на дистанции. Участнику соревнований под фишкой «царство Московское» пришлось столкнуться с тем, что они могут выдыхаться или давать нежелательный и обратный эффект. Что было с допингом «Петровские реформы»? Наряду с положительным эффектом, они сразу же начали давать и побочные, об этом прямо говорили – в одной стране два народа, привилегированное сословие дворян выглядело как заезжие иностранные туристы, они носили европейское платье, говорили по-французски, среди них был большой процент этнических немцев. Два столетия предсказывали социальный взрыв, он и случился в 1917-м, бывшие господа оказались если не «все в Париже», то многие, а многие другие были убиты. Тем не менее в прошлом веке, невзирая на гражданскую войну, репрессии, эмиграцию, оставались следы дореволюционной культуры правящих классов, но и эти останки постепенно выветрились в конце концов, так в обеих столицах т.н. «коренных» сменила и перемолола т.н. «лимита», а под «коренными» подразумевали именно носителей остатков и рудиментов.
Перейдём к второму допингу – рабству. Его последствия весьма причудливы и многолики, описать их в одной статье не представляется посильным, но всё же вкратце. Это и резкий всплеск преступности в «лихие 90-е годы», у рабов нет морали, их сдерживает только страх и отсутствие мотивов, а если цепи и контроль надсмотрщиков ослабли, появились частнособственнические стимулы, ну сами знаете… Но главный порок рабства для царско-поповской власти в том, что с ростом благосостояния и учёности рабов становится труднее зомбировать, нет, они не поднимут бунта, нахватавшись свободолюбивых идей, но при этом резко падает процент набожно-верноподданных рабов и растёт доля рабов негодных, своевольных, преступных. Это ослабляет деспотию – у неё не хватает кадров, сейчас об этом прямо заявляют с трибун (парадокс – ведь образованных больше!), добродетельно-послушные рабы царизма и сталинизма трудились и за страх, и за совесть, а подлые, зловредные рабы только и хотят украсть, убить, солгать, устроиться и нажиться.
Эти две категории были в Московском царстве всегда, они всегда взаимно переплетались (в т.ч. в одном и том же рабе), обе они полезны, царелюбивы (можете не сомневаться в итогах выборов), но для укрепления державной мощи первая должна преобладать, хотя вторую тоже можно гнать на убой и заставлять из-под палки, опасно тут нарушение пропорций. Грубо говоря: дети, внуки, правнуки и пра-пра-правнуки добрых царских и сталинских рабов стали более развязны, наглы, безнравственны, своекорыстны и привередливы, много думают о себе. У тех и у других нет морали, но у первых есть хоть какая-то эрзац-мораль и привычка, при полноценной тирании нет разгула преступности, соблюдается какой-то внутренний правопорядок, хотя покорно-добронравные рабы одобрят и поддержат любые преступления самой деспотии, а зловредно-подлые более горазды сами их совершать, в наше время первые часто сетуют, что вторых распустили.
А с третьим допингом всё просто и ясно. Первая часть лозунга «Мы за батюшку царя под знамёна 0ктября» банально вытеснила вторую. Этот гибрид всегда был противоестественным и двусмысленным, временно он был жизнеспособен, но интернациональную марксистскую идеологию буквально вышибло из-под фундамента в «перестройку», в коммунизм давно уже никто не верил, надоело лицемерить и притворяться, остался голый батюшка царь и его рабы… В их самом неприглядном нынешнем виде. Наступил момент истины, как сформулировал один московский поэт:
Фронтов незримых воин, Наряженный в царя! Я многое усвоил Тебе благодаря…
Он с прыткостью любовника Проник во все умы. Гляжу на подполковника – И вижу: это мы.
А о дальнейших перспективах, если это царство не найдёт новых допингов (“модернизации”), предоставим догадываться проницательному читателю, без фиговых листков и иллюзий.
Отправлено: 02.02.14 23:13. Заголовок: Виктор пишет: Вы пи..
Виктор пишет:
цитата:
Вы пишите за сохранение Украины
Это тема : "ЗАПИСКИ О МОСКОВИИ"
Полнее Вам ответила на этот вопрос в теме: " ИЛЛЮЗИЯ И ПЕРСПЕКТИВА БАЛТО-ЧЕРНОМОРСКОГО СОЮЗА"
Виктор пишет:
цитата:
Вас обвиняют в двойных стандартах.
"Обвиняют" - кто именно? Вы с ними лично знакомы? "Они" - специалисты, политики, авторитеты в национальных и международных вопросах? Тогда - судьи КТО? Виктор пишет:
цитата:
приветствуете взорвавшихся националистов майдана.
Ложь. Почитайте, прочтите, читайте пост об Автомайдановцах - кто они и чем занимаются. В теме Украины. А если мою поддержку обсуждаете - цитируйте мои слова, чтобы не передёргивать. А потом комментируйте. Тогда будет видно, кто, насколько и в чём заблуждается. И противоречия Ваши рассеются.
Отправлено: 05.02.14 20:12. Заголовок: Ребята! не Москва ль за нами?
XXL пишет:
цитата:
И молвил он, сверкнув очами:
"Ребята! не Москва ль за нами? Умремте же под Москвой, Как наши братья умирали!" М. Ю. Лермонтов, «Бородино»
Существует несколько версий возникновения пожара — организованный поджог при оставлении города (обычно связываемый с именем Ф. В. Ростопчина) , поджог русскими лазутчиками (несколько русских было расстреляно французами по такому обвинению).
После смерти отца, в 1247 году Александр поехал в Орду к Батыю. Оттуда вместе с ранее прибывшим братом Андреем он был отправлен к великому хану в Монголию. Два года потребовалось им на это путешествие. В их отсутствие брат их, Михаил Хоробрит Московский (четвёртый сын великого князя Ярослава), отнял у дяди Святослава Всеволодовича владимирское великое княжение в 1248 году, но в том же году погиб в бою с литовцами в битве на реке Протве. Святославу удалось разбить литовцев у Зубцова. Батый планировал отдать владимирское великое княжение Александру, но согласно завещанию Ярослава владимирским князем должен был стать Андрей, а новгородским и киевским — Александр. И летописец отмечает, что у них была «пря велия о великом княжении». В итоге правителями Монгольской империи, несмотря на смерть Гуюка во время похода на Батыя в 1248 году, был реализован второй вариант. Александр получил Киев и «Всю Русскую землю». Современные историки расходятся в оценке того, кому из братьев принадлежало формальное старшинство. Киев после татарского разорения потерял какое-либо реальное значение; поэтому Александр в него не поехал, а поселился в Новгороде (По данным В. Н. Татищева, князь всё же собирался уехать в Киев, но новгородцы «удержали его татар ради», однако достоверность этой информации находится под вопросом).
Есть сведения[7] о двух посланиях папы римского Иннокентия IV Александру Невскому. В первом папа предлагает Александру последовать примеру отца, согласившегося (папа ссылался на Плано Карпини, в трудах которого данное известие отсутствует) перед смертью подчиниться римскому престолу, а также предлагает координацию действий с тевтонцами в случае нападения татар на Русь. Во втором послании папа упоминает о согласии Александра креститься в католическую веру и построить католический храм в Пскове, а также просит принять его посла — архиепископа Прусского. В 1251 году к Александру Невскому в Новгород приехали два кардинала с буллой. Почти одновременно во Владимире Андрея Ярославича с Устиньей Даниловной венчал митрополит Кирилл — сподвижник Даниила Галицкого, которому папа предлагал королевскую корону ещё в 1246—1247 годах. В том же году литовский князь Миндовг принял католическую веру, тем самым обезопасив свои земли от тевтонцев. По рассказу летописца, Невский, посоветовавшись с мудрыми людьми, изложил всю историю Руси и в заключение сказал: «си вся съведаем добре, а от вас учения не приимаем».
В 1251 году при участии войск Золотой Орды победу в борьбе за верховную власть в Монгольской империи одержал союзник Батыя Мунке, и в следующем году Александр вновь приехал в Орду. Одновременно против Андрея были двинуты татарские полчища под предводительством Неврюя. Андрей, в союзе с братом Ярославом Тверским выступил против татар, но был разбит и через Новгород бежал в Швецию, Ярослав закрепился во Пскове. Это была первая попытка открытого противодействия монголо-татарам в Северо-Восточной Руси, и она закончилась неудачей. После бегства Андрея великое княжение владимирское перешло к Александру. Возможно, как считает ряд исследователей, это свидетельствует о том, что Александр во время своей поездки в Орду способствовал организации карательного похода против своего брата, но прямых доказательств в пользу данного вывода нет. В том же году из монгольского плена был отпущен в Рязань захваченный в 1237 году раненым князь Олег Ингваревич Красный. За вокняжением Александра во Владимире последовала новая война с западными соседями.
В 1253 году, вскоре после начала великого княжения Александра, его старший сын Василий с новгородцами был вынужден отражать литовцев от Торопца, в том же году псковичи отбили тевтонское вторжение, затем вместе с новгородцами и карелами вторглись в Прибалтику и разбили тевтонцев на их земле, после чего был заключён мир на всей воле новгородской и псковской. В 1256 году на Нарову пришли шведы, емь, сумь и начали ставить город (вероятно речь идёт о уже заложенной в 1223 году крепости Нарва). Новгородцы просили помощи у Александра, который и провёл с суздальскими и новгородскими полками удачный поход на емь. В 1258 году литовцы вторглись в Смоленское княжество и подступали к Торжку.
В 1255 году новгородцы изгнали от себя старшего сына Александра Василия и призвали Ярослава Ярославича из Пскова. Невский же заставил их снова принять Василия, а неугодного ему посадника Ананию, поборника новгородской вольности, заменил услужливым Михалкой Степановичем. В 1257 году монгольская перепись прошла во Владимирской, Муромской и Рязанской землях, но была сорвана в Новгороде, который не был захвачен в ходе нашествия. Большие люди, с посадником Михалкой, уговаривали новгородцев покориться воле хана, но меньшие и слышать о том не хотели. Михалко был убит. Князь Василий, разделяя чувства меньших, но не желая ссориться с отцом, ушёл во Псков. В Новгород явился сам Александр Невский с татарскими послами, сослал сына в «Низ», то есть Суздальскую землю, советчиков его схватил и наказал («овому носа урезаша, а иному очи выимаша») и посадил князем к ним второго своего сына, семилетнего Дмитрия. В 1258 году Александр ездил в Орду «чтить» ханского наместника Улавчия, а в 1259 году, угрожая татарским погромом, добился от новгородцев согласия на перепись и дань («тамги и десятины»).
Принявший в 1253 году королевскую корону Даниил Галицкий своими силами (без союзников из Северо-Восточной Руси, без католизации подвластных земель и без сил крестоносцев) смог нанести ордынцам серьёзное поражение, что повлекло разрыв с Римом и Литвой. Даниил собирался организовать поход на Киев, но не смог этого сделать из-за столкновения с литовцами. Литовцы были отбиты от Луцка, после чего последовали галицко-ордынские походы на Литву и Польшу, разрыв Миндовга с Польшей, Орденом и союз с Новгородом. В 1262 году новгородские, тверские и союзные литовские полки под номинальным началом 12-летнего Дмитрия Александровича предприняли поход в Ливонию и осадили город Юрьев, сожгли посад, но города не взяли.
Отправлено: 06.02.14 11:57. Заголовок: НЕМО , мы с вами чи..
НЕМО , мы с вами читаем разные учебники по истории.
НЕМО пишет:
цитата:
Скрытый текст
Ну возвращайтесь уже....2014-й год на дворе
Так что, господин литвин, запомни сам и передай своим хозяевам - уроки истории следует помнить! Ещё А. С. Пушкин предупреждал.........Гитлер не внял предупреждениям. И вы не ошибитесь
Москва! Как много в этом звуке Для сердца русского слилось! Как много в нем отозвалось... Вот окружен своей дубравой Петровский замок. Мрачно он недавнюю гордится славой. Напрасно ждал Наполеон Последним счастьем упоенный Москвы коленопреклоненной С ключами старого Кремля. Нет, не пошла Москва моя К нему с повинной головой
Отправлено: 09.02.14 23:13. Заголовок: :sm19: На Майдане..
9 февраля на Майдане Независимости проходит десятое Народное вече, организованное оппозицией. Вече началось с молебна, в котором приняли участие представители всех конфессий.
Сегодня, неоднократно, по т/в выступал "тов." Дугин, известный "геополитический стратег", с трактовками по событиям на Украине-Руси. Вот довольно интересная подборка, взглядов этого геополитика.
От-таки дела! В общем, легко можно составить этакий дацзыбао на всякий вкус - хоть про белых и пушистых московитов-эльфов 80-го уровня, хоть про злобных уроженцев Мордора (http://ru.lotr.wikia.com/wiki/Мордор). А потом написать "дЫссертацию"...
Отправлено: 02.04.14 11:17. Заголовок: Много нам тут написа..
Много нам тут написал господин лжеисторик. Как же было на самом деле? Ответы на ряд вопросов: - Красная линия по берегам Днепра. Когда и почему Украина раскололась на Восток и Запад; - Киев против Москвы. Что скажет наука о происхождении украинцев; - Государство на деньги Европы. Кто финансировал героев освобождения Украины; - Новороссия и Крым. Как появились причерноморские города; - На самом ли деле Русь пошла с Киева? - Как левый берег Днепра стал Украиной; - Как появился украинский язык; - Кто первым придумал отдельную страну Украину; - Кто финансировал украинских националистов; - Где возникли первые в мире концлагеря; - О чём мечтали европейские геополитики всех времён; - Какова цена свободной Украины чужими руками; - Как жила западная Украина под властью поляков; - Что скрывают в биографиях агентов Украины; - С кем боролись бандеровцы; - Почему украинцы приветствовали фашистов; - Каким был Крым до присоединения к России; - Как помогали поселенцам на новороссийских землях; - Как зарождался Российский Черноморский Флот. Список всех плейлистов на канале: http://www.youtube.com/user/North7ter...
Еще года полтора назад в сети распространилась вот такая пропагандистская фальшивка: Киевская Русь - украина, золотая орда - Московия.
Цель фальшивки – "доказать", что Киевская Русь была первым русским государством со всеми положенными в наше время атрибутами, и принизить значение Москвы. Ради этой цели автор не побрезговал пренебречь всеми известными историческими реалиями, что мы и покажем ниже. Ввиду евромайданной вакханалии на Украине подобные фальсификации получают все большее распространение, однако основаны они на, в общем, одних и тех же тезисах. Остановимся на них подробно. Подробно на: http://www.nakanune.ru/articles/19410/
В данной ситуации, автор вышеназванной статьи типичный москаль.
Москали – существа с короткой и гибкой памятью. Прошлое их – все еще не до конца выяснено, но также светлое. Оно до сих пор проявляется, как фотопленка, и в сущности, является зеркальным отражением светлого будущего. Они лучше помнят то, что поросший 300-летним мхом истории, чем то, что было 15 лет потому, потому обычно много ностальгируют. Их память – исключительно выборочная, самовлюбленная и самовосхваляющая, не диалектическая и несамокритичная. Москали разговаривают на матерных словах, а не просто ругаются ими, как обычные люди. Каждым словом в разговоре они вступают в неестественную половую связь со своими собеседниками и их родственниками, а также с деревьями, машинами, странами, мыслями, большими философами и животными, которые случайно пробегают рядом. Иногда складывается впечатления, которые видят они не глазами, а гениталиями. Их вещание – это, в сущности, изнасилование мозга, нахрапистое, насильственное, нав"язливе превращение мира в пенисы и вагіни. Москали – зазнайки и хвастуны, по большей части хамы. Они одолжили большую российскую культуру для того, чтобы ею кичиться, а также для подчинения нероссийских народов и растворения их "маленьких" культур. Россиянам серьезно не повезли с москалями – вместе с имперским размахом для своей культуры они получили в придачу штамп оккупантов. Прямой пример такого вреда – порочное отождествление москаля с россиянином. Москали – любители раздавать ярлыки. Все, кому что-то не нравится, превращаются в фашистов, враждебных шпионов, изменников и просто врагов народа.
В разные века то государственное образование, конечные итоги и грядущие перспективы существования которого рассмотрены в нижеизложенном, носило разные имена – СССР, РФ, Российская империя, Московия, Московское царство, для простоты и ясности будем называть последним из перечисленных и первоначальным исторически наименованием, так оно и называлось до 1721 года, когда оно формировалось и закладывались его основы, соответственно коренное, государствообразующее население именовалось московитами, москвитянами, кое-где их и сейчас называют москалями.
Московское царство заявило о себе, возникнув из под обломков рухнувшей Монгольской Oрды, чьими вассалами были разрозненные княжества, вошедшие в состав Московии к концу ХV-середине ХVI веков, на мировой исторической арене появился новый «игрок», как сегодня принято говорить. Будем считать этого «игрока» спортсменом, который вышел на соревнования с другими «игроками» – конкурирующими державами Европы и мира.
Империи, как известно расширяются, они воюют, заявляют свои претензии, не было исключением и Московское царство, около 500 лет подминавшее под себя всё новые территории, меняя имена и режимы, а ведь поначалу оно было хилым и слабым, мало кто о нём знал и воспринимал всерьёз. Что же помогло державе московитов многие века играть заметную роль и проводить экспансионистскую политику? Если считать её спортсменом, то… допинг. Это признаёт даже официальная история, первый из рассматриваемых допингов – так называемые «Петровские реформы», явно отстававшему в технологиях и формах организации Московскому царству потребовалось срочное вливание свежих, чужеродных эритроцитов – европейских специалистов, по преимуществу – немцев. До половины или больше генералов, министров, академиков, других высоких чинов царской администрации были приглашены из Германских герцогств и Остзейских земель, посмотрите любую энциклопедию – среди царских государственных деятелей буквально сплошь и рядом Бенкендорфы, Плеве, Витте, Тизенгаузены, Кляйнмихели и т.п.
Как всякое вливание допинга, приглашение иностранных специалистов – организаторов, администраторов, учёных, инженеров, военных дало свой положительный эффект, об этом вы узнаете из любого исторического фильма про «Петра Великого» и его славные дела.
Второй из допингов, подхлестнувших царство Московия, был… крепостное право, т.е. рабство фактически, большая часть коренных (!) жителей страны с конца ХVI века были крепостными рабами. Почему рабство допинг? Труд раба бесплатен, его не нужно уговаривать, нанимать, зато легко зомбировать и заставить. Рабами можно жертвовать, не жалея («бабы ещё нарожают»), тем более, что раб в Московии в большинстве своём был особый, добровольно-сознательный, в «соработничестве» с царизмом РПЦ насаждала культ покорности и смирения («Господь терпел и вам велел»), используя при этом методы тоталитарных сект для подавления воли («опиум для народа»), чем она очень сильно выделяется среди всех мировых религий-конфессий и заставляет призадуматься о её христианской принадлежности вообще («Не делайтесь рабами человеков» 1Кор.7:23).
И третий допинг – он на памяти у многих ныне живущих, это коммунизм, как бы к нему не относиться, плохо или позитивно, в первые десятилетия после смены династии Романовых династией марксистских царей у части населения был энтузиазм, был прилив энергии и активности, тоталитарную систему коммунизма на первых порах удачно приспособили под нео-царскую деспотию («Мы за батюшку царя под знамёна 0ктября!»), а коммунистическую идеологию сделали суррогатом раболепного Православия, с мощами, мучениками, святыми и подвижниками-героями. Ну и конечно, с батюшкой-царём, помазанником и наместником бога («Ленин сегодня»), самый выдающийся в этой роли диктатор Сталин был и император всея Руси, и отцом народов, и… перекрасившимся попом-расстригой, о чём свидетельствуют его прорвавшиеся фразы из церковного лексикона: «братья и сЕстры» и о «самом терпеливом народе», не мудрено – он в своё время окончил духовную школу и почти закончил православную семинарию, так что квалификацию сохранил.
Теперь рассмотрим, что бывает с теми, кто употребляет допинги на дистанции. Участнику соревнований под фишкой «царство Московское» пришлось столкнуться с тем, что они могут выдыхаться или давать нежелательный и обратный эффект. Что было с допингом «Петровские реформы»? Наряду с положительным эффектом, они сразу же начали давать и побочные, об этом прямо говорили – в одной стране два народа, привилегированное сословие дворян выглядело как заезжие иностранные туристы, они носили европейское платье, говорили по-французски, среди них был большой процент этнических немцев. Два столетия предсказывали социальный взрыв, он и случился в 1917-м, бывшие господа оказались если не «все в Париже», то многие, а многие другие были убиты. Тем не менее в прошлом веке, невзирая на гражданскую войну, репрессии, эмиграцию, оставались следы дореволюционной культуры правящих классов, но и эти останки постепенно выветрились в конце концов, так в обеих столицах т.н. «коренных» сменила и перемолола т.н. «лимита», а под «коренными» подразумевали именно носителей остатков и рудиментов.
Перейдём к второму допингу – рабству. Его последствия весьма причудливы и многолики, описать их в одной статье не представляется посильным, но всё же вкратце. Это и резкий всплеск преступности в «лихие 90-е годы», у рабов нет морали, их сдерживает только страх и отсутствие мотивов, а если цепи и контроль надсмотрщиков ослабли, появились частнособственнические стимулы, ну сами знаете… Но главный порок рабства для царско-поповской власти в том, что с ростом благосостояния и учёности рабов становится труднее зомбировать, нет, они не поднимут бунта, нахватавшись свободолюбивых идей, но при этом резко падает процент набожно-верноподданных рабов и растёт доля рабов негодных, своевольных, преступных. Это ослабляет деспотию – у неё не хватает кадров, сейчас об этом прямо заявляют с трибун (парадокс – ведь образованных больше!), добродетельно-послушные рабы царизма и сталинизма трудились и за страх, и за совесть, а подлые, зловредные рабы только и хотят украсть, убить, солгать, устроиться и нажиться.
Эти две категории были в Московском царстве всегда, они всегда взаимно переплетались (в т.ч. в одном и том же рабе), обе они полезны, царелюбивы (можете не сомневаться в итогах выборов), но для укрепления державной мощи первая должна преобладать, хотя вторую тоже можно гнать на убой и заставлять из-под палки, опасно тут нарушение пропорций. Грубо говоря: дети, внуки, правнуки и пра-пра-правнуки добрых царских и сталинских рабов стали более развязны, наглы, безнравственны, своекорыстны и привередливы, много думают о себе. У тех и у других нет морали, но у первых есть хоть какая-то эрзац-мораль и привычка, при полноценной тирании нет разгула преступности, соблюдается какой-то внутренний правопорядок, хотя покорно-добронравные рабы одобрят и поддержат любые преступления самой деспотии, а зловредно-подлые более горазды сами их совершать, в наше время первые часто сетуют, что вторых распустили.
А с третьим допингом всё просто и ясно. Первая часть лозунга «Мы за батюшку царя под знамёна 0ктября» банально вытеснила вторую. Этот гибрид всегда был противоестественным и двусмысленным, временно он был жизнеспособен, но интернациональную марксистскую идеологию буквально вышибло из-под фундамента в «перестройку», в коммунизм давно уже никто не верил, надоело лицемерить и притворяться, остался голый батюшка царь и его рабы… В их самом неприглядном нынешнем виде. Наступил момент истины, как сформулировал один московский поэт:
Фронтов незримых воин, Наряженный в царя! Я многое усвоил Тебе благодаря…
Он с прыткостью любовника Проник во все умы. Гляжу на подполковника – И вижу: это мы.
А о дальнейших перспективах, если это царство не найдёт новых допингов (“модернизации”), предоставим догадываться проницательному читателю, без фиговых листков и иллюзий.
Если кратко от себя дать определения москалей, то это славянизированные финно-угры, которые имеют довольно посредственное отношение к Русской истории, и становлению, как древнего Русского государства, так и Российской Империи. Типичный представитель этого направления - Царь Вепсов ("великий монгол").
Поэтому, нужно прежде всего определиться, о ком идет речь, и с поправкой на внутреннее содержание статьи, обсуждать тему образования древнего Русского государства, со столицей в Киеве. Дабы в следствии дискуссии адекватно воспринимать оппонента. И так, кто такие москали?
Ну а теперь, об украинцах-мазепенцах:
Когда Бог хочет наказать человека, то лишает его разума. Это самое страшное наказание постигло сейчас Украину. Если в начале ужасного бедствия хотелось кричать — "почему, за что?", то сейчас ответ однозначен — за грехи тяжкие, за ненависть и невинно пролитую кровь, за ложь и лицемерие киевской и днепропетровской хунты, за зверство бандеровского отродья. Это не человеческие дети стреляют в своих братьев-славян, а ведьмины. Это не жены, не матери молятся за своих мужей, сыновей — это ведьмы кричат: дайте нашим упырям танки, бронежилеты... Разве может мать желать смерти чужим детям, если она любит своих?! Воистину, Бог лишил разума целый народ. Люди перестали быть людьми, оглохли, ослепли, и сердца их окаменели. Сучьи дети пропрыгали на майданах свою судьбу, свою страну. Текут реки крови, а прозрения и покаяния нет. Кто и за какие столетия, за сколько поколений отмолит эти преступления и очистит душу от страшного грехопадения?! Русские люди, не верьте бандеровским обещаниям мира! Они иезуиты! Лучше посадить их в один поезд и оправить в так любимые ими Европу и Америку, чтобы духом их не смердело на Русской земле!!! Не могу и не хочу называть украинцев-мазепинцев сестрами и братьями, потому что они забыли, что они — русские, славяне. Они предали самих себя, сделались манкуртами, каинами. Я обращаюсь к той немногочисленной части украинского народа, которая в страшных условиях бандеровской оккупации сохранила свою русскую душу, с просьбой молиться за народ Украины, просить Бога спасти молодое поколение от бандеровской фашистской идеологии. Господи, спаси и помилуй чистые души! Я проклинаю войну, тех, кто разжег этот страшный чёрный огонь, и всеми силами сердца атакую поле войны! Пусть победит любовь, пусть будет мир на всей земле!
ОБ ИСТОРИЧЕСКОМ ЕДИНСТВЕ И ПРОИЗОШЕДШЕМ РАЗДЕЛЕНИИ
"Сам я — едва не на половину украинец, и в ранние годы рос при звуках украинской речи. А в скорбной Белоруссии я провел большую часть своих фронтовых лет… К тем и другим я обращаюсь не извне, а как СВОЙ. Мы все вместе истекли из драгоценного Киева, "откуду русская земля стала есть", по летописи Нестора, откуда и засветило нам христианство. Одни и те же князья правили нами: Ярослав Мудрый разделял между сыновьями Киев, Новгород и все протяжение от Чернигова до Рязани, Мурома и Белоозера; Владимир Мономах был одновременно и киевский князь и ростово-суздальский; и такое же единство в служении митрополитов. Народ Киевской Руси и создал Московское государство. В Литве и Польше белорусы и малороссы сознавали себя русскими и боролись против ополяченья и окатоличенья. Возврат этих земель в Россию был всеми тогда осознаваем как ВОССОЕДИНЕНИЕ" ("Как нам обустроить Россию", 1990 г.)
"Сегодня отделять Украину — значит резать через миллионы семей и людей: какая перемесь населения; целые области с русским перевесом; сколько людей, затрудняющихся выбрать себе национальность из двух; сколькие — смешанного происхождения; сколько смешанных браков — да их никто "смешанными" до сих пор не считал. В толще основного населения нет в тени нетерпимости между украинцами и русскими" ("Как нам обустроить Россию", 1990 г.)
"не могу отнестись без пронзающей горечи к искусственному разрубу славянства восточного. Вмиг разрезаны миллионы и миллионы семейных, родственных и дружеских связей. Разруб этот произведен беспечным, небрежным махом нашей ново-демократической власти. ("Россия в обвале", 1998 г.)
ОБ ИСТОРИЧЕСКОМ ЕДИНСТВЕ И ПРОИЗОШЕДШЕМ РАЗДЕЛЕНИИ
Здесь встает вопрос, а имеет ли право Москва собирать русские земли? Другой вопрос, заключается в том, что Москва одновременно проецирует на соседние государства свое политическое устройство. А так как, в определенной степени , оно было заимствовано у монгольской Орды, то для других соседних государств, это является неприемлемым, которые по своему устройству ближе к той древней Киевской Руси, чем к Московии, и имеют историческую преемственность.
Как известно, Московское государство, формально получило свою независимость в 1480 году, при князе Иване III, и еще на протяжении длительного времени, считай что до эпохи Петра I, формально уплачивала дань наследнику Золотой Орды, Крымскому ханству. Возможно, что причиной переноса столицы из Москвы в Петербург, Петром I, во многом являлась попытка избавится от наследия прошлого. Некая аналогия с Моисеем. Отсюда, большой исторический пласт московского периода, был удален из истории, как негативный. Но он сыграл большую роль в формировании московского этноса (москалей). И некуда не делся в период преобразований эпохи Петербургского периода развития Российской Империи.
Перенесение столицы российского государства из Петербурга (Петрограда) в Москву, большевиками, после революции 1917 года, во многом напоминает, возвращение в допетровскую эпоху. Но это направление развития оказалось не совсем удачным, и потерпело фиаско, вместе с распадом СССР. Часть общества, вместе с "национальным лидером" В.В.Путиным требует "продолжения банкета", но вместе с возвращением войска из "Крымского похода", может оказаться, что "и Царь не настоящий", а всего лишь вождь Вепсов, с последующими приключениями.
Конечно, объединение восточного славянства, в некую конфедерацию народов, направление перспективное и благородное. `
По большому счету, то что преследует Путин, на мой взгляд, не имеет ни какого отношения к объединению восточно-славянских государств. А хочет он стать игроком международного масштаба, так как Обама, по справедливости, отправил его в первую лигу. Для возвращения в высшею лигу, необходим соответствующий потенциал, который Россия без Украины-Руси не представляет, а является игроком регионального масштаба. Вот чтобы соответствовать игре в высшей лиге, по крайней мере, необходим союз как минимум России, Беларуси, Казахстана, и Украины-Руси, где последняя занимает как минимум второе место.
Но методы, вовлечения в свою команду Украины-Руси, похожи на средневековые-монгольские.
Вот вкратце, у меня, на суть происходящих событий, сложился такой взгляд.
P.S. Что касается Солженицина, то многие писатели пытались исследовать и понять причины русской революции 1917 года, многие изучали вопросы славянства, как исходный материал, но при этом не учитывали, что предмет изучения "Слон", при ближайшем рассмотрении может оказаться "Бегемотом". То есть неким подобием слона, но для которого не свойственны признаки слона.
А правильным направлением развития этого "гибридного общества" является федерализация.
Previous Entry Share «Точка невозврата» в России уже пройдена
Геннадий Гудков gudkov_gennadij September 19th, 12:14 «Ястребы» победили «голубей»
Многие авторы неоднократно говорили и писали о так называемой «точке невозврата» в политике страны, за которой ее развитие уже не может быть спокойным и мирным. Безусловно, ни один ответственный политик не пожелает своей стране революций, войн, бунтов и иных потрясений. Избежать всего этого можно путем компромиссов и договоренностей. Однако любой компромисс — всегда дорога с двухсторонним движением.
К сожалению, в нашей власти, и сегодня это стало окончательно ясно, победили «ястребы», исповедующие жесткие репрессивные формы борьбы с политическим оппонентами. Вот почему на призывы к диалогу, договоренностям и реформам, звучавшим аж с декабря 2011, Кремль неизменно отвечал: «А с кем там разговаривать? Вы есть никто...» - и постепенно наращивал преследования.
Тем не менее, несмотря на менторский тон и жесткое подавление протестного движения, и в 2012, и даже в самом начале 2013 в России сохранялась принципиальная возможность мирного разрешения накопившихся противоречий между властью и оппозицией. (Не путать с декоративной «парламентской оппозицией», в большинстве своем превратившейся в сборище приспособленцев и кремлевских «подпевал»).
В первую очередь, речь шла о возможности проведения в стране реальных политических реформ: либерализации выборного права, обеспечения равного доступа к СМИ, снятия ограничений с деятельности оппозиционных партий, ликвидации дискриминационных «фильтров», барьеров и запретов и, конечно, проведения честных выборов. Увы, как мы знаем, диалога не состоялось, исторический шанс на мирный компромисс был бездарно упущен по вине тех же «ястребов», оказавшихся сердцу вождя страны милее сторонников «худого мира».
Нестабильная стабильность В современном мире известны всего лишь два способа смены власти: демократические выборы по правилам, приемлемым для оппозиции, и смещение власти мирным или не очень мирным способом через «уличную демократию». (Восстание, революция, бунт — крайние формы такого процесса). Конечно, есть еще «дворцовые перевороты», но они все равно ведут к договоренностям с той же оппозицией и в современном мире заканчиваются, как правило, честными выборами.
В демократических странах, самых развитых и преуспевающих, смена власти является заурядным процессом. Там не устраивают истерик, не заламывают руки с возгласом «если не такой-то, то кто?!» Смена власти в этих странах - как смена костюма или автомашины: приелась одна модель, покупаем другую, более экономную и современную. Удивительно, но факт: рутинность и регулярность смены власти делает любую страну более стабильной, способной быстрее развиваться и обеспечивать своим гражданам лучшую долю.
В условиях демократической ротации власти в государстве активно живут и здравствуют такие непонятные нам явления, как вызывающий доверие граждан Парламент, влиятельные политические партии и независимые СМИ, а оппозиция уважаема народом не менее тех, кто стоит у руля. Люди в демократических странах привыкли, что власть — явление временное, и сегодняшняя оппозиция завтра может возглавить страну. А тем, кто у власти, совсем не смертельно слагать с себя полномочия: правовая система и институты государства гарантируют им безоблачную жизнь, даже если они снова вскоре начнут претендовать «на престол». Уход от власти в нормальных странах, где существуют честные демократические выборы — всего лишь переход части властной элиты на новое место работы.
Уйти нельзя остаться В России власть постоянно (на протяжении столетий) узурпируют (захватывают); она становится абсолютной и используются правящей верхушкой не для целей развития страны и блага народа, а для сохранения своего вечного господства. В монархической России она обеспечивала незыблемость царствования суверена как гаранта сохранения и преумножения материальных благ землевладельцев (помещиков) и ангажированного с ними капитала; в советские времена служила инструментом реализации нередко безумных и даже преступных политических доктрин, а также создания льгот тогдашней элите — партноменклатуре. В современной России власть превращена в способ быстрого обогащения, а если проще — в инструмент должностного воровства, ускоренного «миллиардостроения».
Но есть ещё более важная черта российской власти, объединяющей все исторические эпохи — её практическая несменяемость. (о причинах этого явления - отдельный разговор). Принцип несменяемости в России предельно прост — ликвидируй политическую конкуренцию, задуши оппонента, подомни под себя силовиков, СМИ, суды — и правь, сколь душе угодно...
Но в современном мире вечной власти не бывает. Осознавая этот неприятный факт, часть правящей путинской элиты долгое время пребывала в раздвоенном состоянии: и уйти пора, и уйти никак нельзя... Оба варианта при тотальном воровстве и коррупции, проникших в самое сердце режима, плохи. А вдруг новая власть начнет всерьез разбираться с истоками и способами чудесного обогащения правящей ныне НОМЕНКЛАТУРЫ?!
Мучаясь этой дилеммой, власть долгое время старалась соблюдать некий политес. Во-первых, ей надо было сохранить лицо на Западе, ибо где ещё можно было безбедно после «праведных трудов» скоротать остатки жизни, да еще в окружении многочисленных родных и близких. Посмотрите, сколько крупных деятелей государства российского попались на дворцах и виллах, прикупленных ими в самых престижных местах за пределами нашей великой Родины! Но это - только верхушка айсберга, ибо русские частные капиталы, выведенные за рубеж, только в США составляют более $ 500 миллиардов (Бжезинский), а в старушке-Европе эта цифра наверняка еще больше. Значительная их часть - это деньги «слуг народа», отложенные на «черный» день, когда им придется уйти с должности.
Во-вторых, власть долго пыталась не «сорваться на крик» в диалоге с внутренней оппозицией. Существовали какие-то выборы, где время от времени («кто-то кое-где у нас порой») оппозиция одерживала локальную победу. Раньше оппозиционеров даже приглашали на гос-СМИ, встречи с вождями и т.д., словом, старались имитировать диалог. Да и репрессии в стране нарастали постепенно, многие из них сначала носили половинчатый характер: «врагов народа» судили, но не строго, сажали, но ненадолго. Словом, старались не заслужить звание «кровавого» режима, что-то а ля поздний СССР, неспособный даже сурово покарать. Именно такая политика, несмотря даже на «дело 6 мая», преследования лидеров протеста, автозаки и массовые задержания оставляли перед властью если не окно, то полноразмерную форточку для мирных договоренностей со своими политическими противниками. Теоретически «точка невозврата» не была пройдена даже в феврале-марте 2014.
МОМЕНТ ИСТИНЫ Но «недолго мучалась старушка»... Революция на Украине неожиданно стала «моментом истины» для нашей власти; мощным катализатором, обострившим и ускорившим все политические процессы в нашей стране.
До смерти напуганный Майданом и революционным свержением режима Януковича, Кремль окончательно решил: никаких реформ, разговоров- переговоров, компромиссов и прочих «проявлений слабости» не будет. В истерическом рвении властью за последние полгода до абсурда была доведена репрессивная составляющая законов, полностью политизированы и превращены в жандармерию правоохранительная система, следствие и суды, готовые безжалостно карать «врагов народа» в каждом, кто зажег свечу, одел белую ленту или просто высказал иную точку зрения.
Исключительно для внутриполитических целей Украина была объявлена «осью зла», заклеймлена как страна поднимающего голову фашизма и радикального национализма. Гражданам России была сделана «прививка от революции» — организована (активную роль России и даже её прямое участие отрицать бессмысленно) локальная гражданская война на Донбассе, дабы окончательно запугать народ: дескать, смотрите, что может произойти с Россией в случае свержения «законной» власти.
Надо отдать должное политтехнологам Кремля, план в значительной мере удался. Главное, чего удалось достичь власти, это заполучить реальный «одобрямс» большинства граждан, униженных трагедией развала великой державы (СССР) и ужасами нынешней жизни. Лозунг «Лучше будем бедными, но гордыми!» сегодня под воздействием нескончаемых «пятиминуток ненависти» (Дж.Оруэлл, «1984») к некогда братской Украине и бывшим партнерам по «восьмерке» и «двадцатке» пробудил ура-патриотизм и желание сплотиться вокруг власти у никак не менее 65-70% облапошенных госпропагандой доверчивых российских обывателей.
И ещё один важный момент: нарвавшись на санкции стран Запада, впервые в истории объединившихся в единый фронт против агрессивного поведения России, власть утратила необходимость сохранять лицо перед ними. Маски сброшены, страна готова к изоляции, путь Северной Кореи ни народ, ни верхушку не пугает. К черту всякие ПАСЕ и ЕСПЧ, ОБСЕ и прочие оковы: Россия идет своим, только ей понятным путем!
Пиррова победа? Сегодня следует, глядя правде в глаза, признать: Кремль одержал пусть временную, но убедительную победу над своими внутриполитическими противниками. Де-факто расколото и ослаблено уличное протестное движение, подавлена практически вся реальная оппозиция, маргинализированы или запрещены нелояльные политические партии. Уничтожены выборы, смяты или поглощены СМИ, которые ещё вчера старались казаться независимыми. Критика власти осталась практически только в Сети, которая вот-вот будет взята под контроль репрессивными органами. Все несогласные с властью «назначены» «национал-предателями», «агентами Госдепа», «пятой колонной», которым во избежание последствий народного гнева рекомендовано срочно покинуть страну.
Россия всё больше погружается во мрак беззакония, политической цензуры, административного и криминального беспредела. По сути, окончательная ликвидация легальной возможности цивилизованной смены власти уже превратила Россию из АВТОРИТАРНОГО государства в ТОТАЛИТАРНОЕ: одна партия, один лидер навсегда.
В связи с событиями на Украине становится всё более очевидно, что накал идейной борьбы со всеми инакомыслящими, жесткость репрессий и политика «закручивания гаек» будут продолжаться настолько, насколько у правящей верхушки хватит сил и ресурсов. Совершенно очевидно, что в условиях надвигающегося кризиса номенклатура будет стремиться удерживать власть до конца любыми способами.
Вот почему можно уже утверждать без особых сомнений: «точка невозврата» в современном политическом развитии России пройдена. В сложившихся условиях практически не оставлено цивилизованных способов достижения политических компромиссов и договоренностей. Власть осознанно исключила всякую реальную возможность своего демократического переизбрания. Таким образом народу России и обществу предлагается более трагичный и опасный путь будущих гражданских потрясений и конфликтов, ведь, повторюсь, вечной власти в природе не существует...
Конечно, сегодня Кремль сочиняет плохой сценарий для будущих событий. Но это - выбор и решение тех, кто стоит у руля огромной страны под названием «Российская Федерация», их историческая и политическая ответственность. Жаль только, что платить за этот выбор придется всем нам, уважаемые соотечественники...
РЕЖИМ РУХНЕТ САМ Несмотря на политическое поражение оппозиции в России, надо понимать, что сегодня мы становимся свидетелями последнего, самого драматического и завершающего этапа существования нынешнего режима, который неизбежно закончится его крахом. И главными «могильщиками» этого процесса станут вовсе не оппозиционные силы, а экономический кризис, внутренняя деградация «вертикали» и международная изоляция России.
Как ни странно это звучит, но вместо разгромленной оппозиции главным оппонентом режима ныне становится Запад, который больше никогда не поверит в приверженность российского руководства международным стандартам и демократическим ценностям. Для Запада Россия вновь стала страной, действующей поперёк общепринятых норм и правил, что для всего мира неприемлемо и даже опасно.
Однако тем, кто уповает на мощь Запада, следует понять: нарастающая изоляция и международные санкции в отношении России не возымеют моментального эффекта: они как удавка будут медленно «перекрывать кислород», усиливая и без того объективные серьезнейшие проблемы, существующие в стране. Эффект от санкций будет усиливать деградирующий госаппарат, действующий иногда более разрушительно, чем любые происки Запада.
Совершенно очевидно, что никакая «вертикаль власти», пораженная к тому же коррупцией и стяжательством, не способна резко мобилизовать страну, придать ей мощный импульс, объединить нацию на решение сверхзадач. Чиновники будут как обычно отчитываться, имитировать и... воровать. У правящей верхушки, увы, нет ни внятной идеологии, ни достаточного числа грамотных управленцев, ни неподкупных силовиков, способных идти в бой за идею.
Наше ГОСУДАРСТВО (не путать со страной) от страха перед украинской революцией влезло в драку со всеми, и поэтому неизбежно будет бито, хотя вся натура любого россиянина восстает против подобного финала. Сколько продлится последний этап — вопрос сложный. Скорее всего, несколько лет (не более), ибо запас прочности режима будет заметно таять по мере нарастания уже начавшегося экономического кризиса.
Что делать? Что в этих условиях может и должна делать оппозиция и сочувствующая ей часть общества? Во-первых, надо понять, что патриотический угар народных масс, ежедневно подогреваемый государственной зомбо-пропагандой, временно не лечится, так как проникает на уровнь подсознания и инстинктов. Обижаться на народ не стоит — такое всегда наблюдается перед войной или в самом ее начале. Пытаться сегодня переубедить массы — задача бессмысленная и даже небезопасная, надо терпеливо дожидаться «просветления и осознания».
Остается совсем немногое: заниматься по мере сил и возможностей разъяснительно-просветительской работой. Целесообразно скоординировать общие усилия в социальных сетях, блогах, доставляя до граждан России альтернативную информацию: статьи, статистику, проблемные материалы, разоблачающие действующую власть. Сегодня такой ЛЕГАЛЬНОЙ информации — пруд пруди, даже на официальном гос-ТВ.
Критические материалы необходимо распространять всеми законными способами, стараясь довести общую аудиторию хотя бы до 6-7 млн.чел. Необходимо предлагать сторонникам оппозиции организовывать распространение и обсуждение этих материалов. Каждый может принести на работу, в компанию, на остановку или даже в баню пару статей, организовать вокруг них спор и дискуссию. Как говорится, вода камень точит.
Особо сложный вопрос - участие в выборах. Конечно, в условиях, когда они превращены в политический лохотрон для избирателей, рассчитывать на смену власти таким путем - лишь узаконивать это наглое мошенничество. Думаю, всем честным партиям и политикам следует заявить, что ВЫБОРОВ В РОССИИ НЕТ, но мы используем эту процедуру только как трибуну для агитации и пропаганды наших взглядов и идей, а также критики власти.
И, конечно, не стоит отчаиваться и впадать в депрессию: режим рухнет сам, как когда-то рухнула власть ПАРТНОМЕНКЛАТУРЫ КПСС, под грузом собственных ошибок и противоречий. Сегодня это уже только вопрос времени. Поэтому лидерам оппозиции и активистам надо набраться мудрости и терпения, чтобы в условиях краха режима предотвратить сползание страны в болото гражданской войны и крайних форм радикализма и экстремизма. Может быть, в этом и есть наша главная историческая миссия...
Геннадий Гудков, политик. gudkov-gennadij.livejournal.com/151706.html Практически по Ленину "Что делать"
Отправлено: 19.09.14 20:41. Заголовок: Современный Московск..
Современный Московский процесс дошел до опричнины времен Ивана Грозного. Из особого мнения..... Полный развал экономики привел к новому процессу раскулачивания кулаков, расказачивание казаков, разевреивания евреев, разолигархивания олигархов… ну, просто денег надо где-то взять.
О.ЖУРАВЛЕВА: Ну, здесь с деньгами началось совсем по-другому. Сначала пенсии. Сначала говорили накопительная часть, потом – базовая.
Д.БЫКОВ: Не будем вдаваться в подробности вкуса ботиночных шнурков. Это единый процесс. Процесс постепенного расказачивания и раскулачивания всех, у кого можно что-то отнять. Понятно же совершенно, что и Крым требует денег, и война требует денег, да и вообще сейчас не очень хорошо все в экономике. И, разумеется, что надо постепенно как-то разбираться с людьми, у которых деньги пока есть, и они не выведены «туда». Значит, надо их объявлять либо преступниками, либо «шестой колонной», как уже предложили Дугин и Стрелков.....
Вот это будет откат з откатов на воссоздание белокаменной.
О том, что нужно перекрасить кремль в белый цвет, на полном серьезе говорили "кремлевские арендаторы", обосновывая это тем, что мол когда кремль был белого цвета, происходил процесс "собирания русских земель". Ну сами знаете, Казанское ханство, Астраханское, до кучи, повторно завоевали Новгородскую республику, и присоединили Псковскую, в 1510 году. Так, что не "Новороссия", не дает покоя "кремлевским мечтателям", а Крымское ханство, которое, по их мнению, каким-то образом оказалось в составе Украины-Руси, как бы чуждого государства.
Кстати, по Днестру, в период Римской Империи проходила граница
"Московский Кремль могут перекрасить в белый цвет. С такой интересной инициативой выступил заместитель председателя комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям, член фракции ЛДПР Михаил Дегтярев. Соответствующее обращение политик уже направил секретарю Общественной палаты." http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201409161558-9t7z.htm
На мой взгляд, все это может разместиться в рубрике, "Монголы в Кремле". Или в современной интерпретации, "Баскачество", кстати, тоже очень интересная тема. Похоже, что ЛДПР, и выполняет роль "баскаков". А так как "Киевская Русь" начала свое возрождение, то московские баскаки, обеспокоились, что этот процесс может затронуть и их "шабаш".
Отправлено: 19.09.14 22:04. Заголовок: Крымское ханство и е..
Крымское ханство и его история, или из Крымского ханства с любовью к России
Что известно о Крымском ханстве обычному обывателю на просторах бывшей Российской империи? Что в Крыму было некое государство крымских татар, управляемое ханами и полностью зависимое от Османской империи. Что в Феодосии (тогда Кафе) был при Крымском ханстве крупнейший рынок с захваченными крымчаками невольниками из Киевской Руси и Московии. Что Крымское ханство многие столетия воевало с московским государством, а позднее с Россией, и в итоге было покорено Москвой. Все это правда.
Отправлено: 20.09.14 10:06. Заголовок: РОССИЯ СТРАНА ЭКСТРА..
РОССИЯ СТРАНА ЭКСТРАВЕРТОВ. США - ИНТРОВЕРТ. Мы все время ищем причины внутренних неурядиц и приписываем их врагам извне. У нас герои - "Прометеи" и "Гераклы,"Павлики Морозовы, Иваны Грозные и им подобные лица и фюреры. Жители США заняты внутренними проблемами улицы, округа, графства, штата, работой, то есть личным благосостоянием. У них герои - успешные люди бизнеса, культуры, науки. Политики по мнению американцев - недалекие и неустроенные люди.Но работают демократические ИНСТИТУТЫ. Поэтому Россия непредсказуемое пространство. Согласно опросам пессимистично настроены относительно будущего страны 70%. Даже современный и небезызвестный телерадиоведущий В. Соловьев утверждает, что Россию ждут территориальные потрясения. см. книгу "Русский Вираж" Сколько стоит бизнес в России? - Ровно столько, сколько стоит его отобрать. Россия - коллективный Афоня, который рубль должен. Российские бренды наших времен?......
Отправлено: 25.09.14 14:11. Заголовок: «Москва - Третий Рим»
«Москва - Третий Рим»
«Москва - Третий Рим» - документальный фильм, в котором детально исследуется история евангельских христиан в лоне официальной церкви, начиная со времён X века. Какими были первые монастыри, и как монашество повлияло на становление государственности в России? Как христианская церковь смогла пережить татаро-монгольское нашествие? За какие идеи в мирное время на Руси погибали десятки тысяч людей? Как церковь стала рычагом управления в светском государстве? Почему ответы на эти вопросы умалчиваются и в наши дни?
Отправлено: 08.10.14 22:33. Заголовок: КУДА ИСЧЕЗЛИ МОНГОЛО..
КУДА ИСЧЕЗЛИ МОНГОЛО-ТАТАРЫ?
Человечество часто объединялось в империи, но монгольская империя, созданная Чингисханом, должна нас интересовать больше других. Во-первых, это самое крупное государство из всех бывших и настоящих. Самая большая из современных стран, Россия, занимает 17 миллионов квадратных километров, что почти в два раза меньше монгольской империи с её 33 миллионами. Население современного Китая составляет примерно пятую часть от общеземного. Монгольская империя на своём пике вмещала треть человечества. Ну и главное: в состав государства, созданного Чингисханом, когда-то входила и наша страна. В период, который мы называем татаро-монгольским игом или властью Золотой Орды. А по татаро-монгольской классификации мы входили в их улус Джучи. Джучи – это сын Чингиза, а улус – кусок империи, завещанный ему папой. Давно умер Чингиз и его наследники, современное государство монголов едва насчитывает 3 миллиона человек, и возникает вопрос, куда же делась империя, как могла она пропасть без следа? И почему от мощного потока тататаро-монгольских завоевателей почти ничего не осталось? На самом деле человеческие массы, которые привёл в движение монгольский хан, никогда не были единым народом, а его империя никуда не исчезала. Она просто трансформировалась и сменила название. Мы – это и есть она. Ну, немного урезанная, конечно.
Отправлено: 12.10.14 15:07. Заголовок: 11:10, 12 октября 20..
11:10, 12 октября 2014 Найденная под Москвой печать принадлежала киевскому воеводе из Литвы
Территориальный рост Великого княжества Литовского в XIII-XV веках Изображение: Wikimedia Commons Обнаруженная в 150 километрах от Москвы печать XV века принадлежала киевскому воеводе Великого княжества Литовского Дмитрию Ивановичу Путятичу-Друцкому. К такому выводу пришел сотрудник Института российской истории РАН Олег Хоруженко. Его исследование представлено в научном журнале «Древняя Русь. Вопросы медиевистики».
Печать «князя Дмитрия» Печать «князя Дмитрия» Изображение: «Древняя Русь. Вопросы медиевистики» Изображение печати было опубликовано в 2007 году в книге любителей-археологов. Печать диаметром 22 миллиметра была обнаружена в Алексинском районе Тульской области, «в 8 км к югу от Алексина и в 2 км от села Широносова, место бывшей деревни». На ней имеется надпись «† Печ[а]ть кн[ѧ]зѧ Дмитрєѧ». Вопрос идентификации владельца печати — некоего «князя Дмитрия» — вызывает споры.
Хоруженко утверждает, что этим «князем» был Дмитрий Путятич — наместник Мценска и Любутска, городов, принадлежавших тогда Великому княжеству Литовскому. В 1456 году Дмитрий Путятич жаловался литовскому великому князю и королю польскому Казимиру на набег рязанцев, которые подожгли Мценск. В июне 1486 года он уже доносил королю о майском нападении на «мценян и любучан» московского войска. С июля 1486 по сентябрь 1488 года князь Дмитрий Путятич упоминается в качестве наместника брянского.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ 10:10 24 сентября 2014 Борис Акунин Акунин и тишина «История Российского государства» лишена главного достоинства других книг того же автора — блестяще выстроенной интриги С 1492 по 1505 год киевским воеводой являлся Дмитрий Иванович Путятич-Друцкий. Хоруженко идентифицирует мценского и любутского наместника и киевского воеводу как одно лицо. «Никаких оснований отрицать тождественность трех князей Дмитриев Путятичей второй половины XV — начала XVI века не имеется. Их уряды следуют хронологически последовательно, а генеалогия литовских князей этого периода не дает возможности предложить иную альтернативу», — утверждает исследователь.
Место находки печати «князя Дмитрия» находится в 12 километрах к востоку от Любутска (в настоящее время городище в 500 метрах к западу от деревни Троицкое в Ферзиковском районе Калужской области) и, «вполне возможно, входило в Любутский повет либо непосредственно граничило с ним», — отмечает Хоруженко. Таким образом, печать могла принадлежать именно Дмитрию Путятичу-Друцкому.
Проверить данную гипотезу позволяет помещенный в центре объекта знак, целью которого было указать на род владельца, необозначенный в легенде печати. «В его (знака — прим. «Ленты.ру») основе вертикальная черта на горизонтальном подножии, составляющем около половины длины от вертикали. Венчает вертикаль навершие, судя по всему, не прямое, как подножие, а несколько вогнутое. По обеим сторонам от вертикали расположены две дуги значительно больше полуокружности» — говорится в исследовании. Изображение на знаке сходно с рисунками на печатях Ивана Семеновича Бабы-Друцкого и Василия Семеновича Красного — двух дядьев Дмитрия Ивановича Путятича-Друцкого.
Печать Василия Семеновича Красного Печать Василия Семеновича Красного Изображение: «Древняя Русь. Вопросы медиевистики» «Знак на обнаруженной печати князя Дмитрия типологически соответствует знакам на уже известных и точно атрибутированных печатях князей Друцких, что прибавляет оснований для идентификации ее владельца как князя Дмитрия Ивановича Путятича-Друцкого, наместника любутского. Золоченая наместничья печать, вероятно, относится к числу трофеев, захваченных и спрятанных в кладе рязанцами или москвичами в ходе одного из многочисленных, судя по всему, набегов на Любутск», — заключает Хоруженко.
Дмитрий Иванович Путятич был сыном родоначальника рода князей Путятиных Ивана Семеновича Меньшого Путяты Друцкого.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ «Печать князя Дмитрия» XV в.: проблемы интерпретации Древняя Русь. Вопросы медиевистики, 10 октября 2014 Печать новгородского посадника XIV столетия обнаружена археологами lenta.ru, 22 июня 2014 Найдена печать первого ярославского князя lenta.ru, 28 сентября 2010 http://lenta.ru/news/2014/10/11/putytich/
Дмитрий Иванович Путятич был сыном родоначальника рода князей Путятиных Ивана Семеновича Меньшого Путяты Друцкого.
Князь Димитрий Иванович Друцкий-Путятич (ум. 1505) — мценский и любутский наместник, воевода киевский. Князь Дмитрий осуществлял различные дипломатические поручения великого князя, так, 23 ноября 1500 года Александр Ягеллончик отрядил Путятича в Киркор с миссией напомнить Менгли-Гераю про давние традиции Тохтамыша и Ольгерда, Казимира и Хаджи-Герая, когда предки Менгли-Герая «вольными цари слали, и многий земли им ся кланивали»[3] — основной целью такого напоминания было желание расстроить союз Крыма и Москвы.
Чтобы увидеть полную версию статьи Путятич, Дмитрий Иванович перейдите по ссылке ниже « Путятич, Дмитрий Иванович »
Дмитрий Иванович умер бездетным, перед смертью поручив распорядиться своим имуществом князю Михаилу Глинскому, который передал половину его доходов Киево-Печерской Лавре, вторую половину на сооружение часовни в Вильне[4]. Как и его родители был похоронен в Киево-Печерской Лавре.
Отправлено: 13.10.14 16:43. Заголовок: Почему монголы не ст..
Почему монголы не стали завоевывать Европу
Покорив к началу 1240-х годов огромное пространство от Японского моря до Дуная, монголы вплотную подошли к центральной Европе. Они готовы были идти и дальше, но их продвижение неожиданно остановилось.
Отправлено: 13.10.14 17:01. Заголовок: Фильм Монгол http:/..
Фильм Монгол
"Фильм Монгол — история о жизни, закалке характера и непростой судьбе Тэмуджина до того как он стал великим завоевателем Чингисханом. Повествование начинается с детства Тэмуджина, чьего отца — хана Есугея, отравили враги, а ранее преданные хану люди намерены убить мальчика как только он подрастет. Так началась полная лишений и опасностей жизнь Чингисхана. Смотреть онлайн Монгол.
В начале 19 века рядом с селом Царевым была найдена старинная драгоценная корона. Находчивые крестьяне решили разбогатеть и продали эту золотую реликвию немецкому священнику из соседнего Царицына (возможно, это был Йохан Кристиан Квандт) за 25 рублей. Вскоре пастор вывез уникальную покупку в Германию, где ее изучили и назвали "короной Джанибека", который считался и считается одним из самых влиятельных ханов Орды за все время ее существования. Под этим именем ордынская драгоценность стала известна всему миру…
В нижнем Поволжье монголо-татары основали свое феодальное государство – Золотую Орду, которая простиралась от Иртыша до Дуная, а на юге включала Крым и Северный Кавказ. Население этих земель обложили данью.
Отправлено: 03.11.14 01:29. Заголовок: Каракорум - столица ..
Каракорум - столица Чингисхана
Этот город был первой некочевой резиденцией Чингисхана, превратившийся при его приемнике Угэдэе и следующих великих ханах в настоящую представительскую столицу, названную от ближайших гор Каракорум (с тюркского — «ограда из черных камней»).
Расцвет города продолжался всего 50 лет, а упадок начался с момента, когда наследники монгольской империи, стали обустраивать собственные столицы на территории своих вновь образованных владений.
Слабый северо-западный ветер, дующий со скоростью три метра в секунду, теплая погода, а также облачность не даст запаху быстро рассеется. Поэтому метеорологи прогнозируют сохранение неприятного запаха в городской черте до 6:00 вторника, 11 ноября.
Отправлено: 14.11.14 14:35. Заголовок: Кого считать коренны..
Кого считать коренными москвичами Сейчас, по мнению историков, не более 10% населения столицы можно называть «коренными москвичами». Антропологи заявляют, что коренных москвичей и вовсе не осталось. Вопрос непростой, поскольку нет ясности даже в самом этом термине.
Многочисленные археологические находки показывают, что первый человек на территории современной Москвы появился в эпоху неолита. Но более активно эту землю стали заселять с конца I тысячелетия н. э.: сначала финно-угорские народы – мордва, марийцы, удмурты и финны, а затем славянские племена вятичей и кривичей. Собственно, Москва, по мнению этнолога Александра Пестрякова, это финно-угорское слово, что в переводе означает «медвежья речка».
Отправлено: 16.11.14 21:53. Заголовок: В Москве из-за скачк..
В Москве из-за скачка давления газа сгорели 26 квартир в 11 домах В результате скачка давления газа на газораспределительной станции произошел пожар в 26 квартирах одиннадцати домов в Пресненском районе Москвы. В двадцати из них возгорания ликвидированы. Об этом ТАСС сообщил источник в правоохранительных органах столицы.
Пять человек пострадали в результате скачка давления газа и возгораний в квартирах в Пресненском районе столицы. Пожилая женщина находится в тяжелом состоянии. 767
Отправлено: 25.11.14 20:54. Заголовок: Сколько Русь платила..
Сколько Русь платила Орде?
Татаро-монгольское иго в рублях О завоевании Руси монголами знают все. Знают и о том, что русские земли больше двух веков платили Орде дань. «Русская Планета» расскажет, как собиралась эта дань и сколько же она составляла в рублях.
«И сочтоша в число, и начаша на них дань имати»
События 1237—1240 годов, когда войска Батыя захватили большую часть Руси и разорили две трети русских городов, в столице монгольской империи Каракоруме именовали просто — «Западным походом». Действительно, захваченные Батыем русские земли были тогда весьма скромными трофеями в сравнении с крупнейшими и богатейшими городами Китая, Средней Азии и Персии.
Если накануне штурма монголами в 1240 году Киев, остававшийся самым большим городом Руси, насчитывал около 50 тысяч жителей, то захваченная монголами в 1233 году столица расположенной на севере Китая империи Цзинь вмещала 400 тысяч обитателей. Не менее 300 тысяч человек проживало в Самарканде, крупнейшем городе Средней Азии, захваченном Чингисханом в 1220 году. Его внуку Батыю через 17 лет досталась более скромная добыча — по оценкам археологов население Владимира и Рязани составляло от 15 до 25 тысяч человек. Для утешения отметим, что захваченный в 1241 году Батыем главный город Польши, Краков, насчитывал менее 10 тысяч жителей. Не захваченный, но в итоге подчинившийся монголам Новгород тогда населяло порядка 30 тысяч.
"Что же касается остального населения, то оно должно было платить дань в полном объеме. При этом структура налогов была продуманной и разнообразной. Основной прямой налог, «ясак», собирался с сельского населения, изначально он составлял десятую часть «со всего» и выплачивался натурой, в том числе поставками в монгольскую собственность живого товара, людей. Со временем эта десятина было упорядочена, и дань выплачивалась с ежегодного урожая или серебром или особо оговоренными товарами. Например, в Новгородской земле XIV века такая дань именовалась «черным бором», так как первоначально ее платили шкурами черных куниц. В отличие от таких «черных» платежей, выплаты серебром именовались «белыми»."
Вот здесь, на мой взгляд, и заложено понятие "Белой Руси" по отношению к Московии, так как дань в Монгольскую Орду, выплачивалась, со временем не натурой, а серебряной монетой.
Название «Золотая Орда» впервые было употреблено на Руси в 1566 году в историко-публицистическом сочинении «Казанская история», когда самого государства уже не существовало. До этого времени во всех русских источниках слово «Орда» использовалось без прилагательного «золотая». С XIX века термин прочно закрепился в историографии и используется для обозначения улуса Джучи в целом, либо (в зависимости от контекста) его западной части со столицей в Сарае.
Отправлено: 19.12.14 17:53. Заголовок: Особый тип русского ..
Особый тип русского человека
Картина художника А. П. Рябушкина (1861-1904) «Стрелецкий дозор у Ильинских ворот в старой Москве» (1987) Б о льшую часть стрелецкого войска составляли Московские Стрельцы, в 1678 году их насчитывалось 26 полков, общей численностью 22 504 человека
декабрь 2006 года (сегодня не утратило актуальности) За многие годы государственной службы сформировался особый тип служилых людей - московский. Именно он, по мнению THOR_2006, был «самым крепким и устойчивым из всех сменяющихся образов русского национального лица».
(...) В коллективном сознании московского люда XVI - XVII вв. прочно утвердилась идея о том, что в «государеве державе вси люди божии» разделены «коиждо от великих и четырех чинов, освященный, и служивый, и торговый, и земледелательной».
Каждый «великий чин» нес свою, Богом и традицией заповеданную «службу» (или «тягло») - крестьянин пахал землю и платил подати, купец торговал, «освященной» «чин» молился о ниспослании благодати на Святую Русь, ну а «служилый »« чин »с саблей в руках боролся с многочисленными супостатами. Эта наследственная, из поколения в поколение, государева служба формировала и особое к себе отношение со стороны детей боярских и дворян, и характерный облик самих служилых людей, и их ментальность, мироощущение. Скрытый текст
Впрочем, это немудрено - ведь, по словам отечественного историка Т. А. Лаптевой, «служба в XVII в. (Впрочем, и в XVI в тоже, и даже в большей степени - Тор) была важнейшим фактором, регулировавшим жизнь и самосознание провинциального дворянств, являясь не только источником (и целью) его существования, но и связывая это существование тысячью нитей как с государем и государством, так и со всей системой общества ». Однако стоит ли этому удивляться? Всякая «служба» считалась важной и необходимой, поскольку от надлежащего ее исполнения зависело благополучие всего общества. Но в «государстве сражающейся нации» «служба» «великого служилого чина» де-факто была если не самой главной, то, во всяком случае, одной из важнейших, обеспечивающих выживание всего сообщества в целом. И в этом нет ничего необыкновенного. Еще В. О. Ключевский, оценивая стратегическое положение Русского государства, отмечал, что его территориальное расширение во 2-й половине XV - XVI вв. поставило Русскую землю «в непосредственное соседство с внешними иноплеменными врагами Руси - шведами, литовцами, поляками, татарами. Это соседство ставило Государство в ПОЛОЖЕНИЕ, которое делало его похожим на вооруженный лагерь (выделено нами - Тор), с трех сторон окруженный врагами ... ».
Добавим к этому четкое осознание московитами своей значимости, самодостаточности и культурной инаковости (выраженное в чеканных словах Ивана III, которые услышал изумленный имперский рыцарь Н. Поппель, предложивший было надменному московиту королевскую корону от императора Священной Римской империи при условии признания себя императорским вассалом - «Мы Божиею милостию Государи на своей земле изначала, от первых своих прародителей, а поставление имеем от Бога, как наши прародители, так и мы, а просим Бога, чтобы нам дал Бог и нашим детям и до века в том бытии, как есмя ныне Государи на своей земле, а поставление, как есмя наперед сего не хотели ни от кого, так и ныне не хотим ... »), и картина становится завершенной. Еще сто лет назад русский военный историк и теоретик Н. П. Михневич писал, что «войны однокультурных народов всегда более или менее нерешительны; войны разнокультурных - всегда роковые ... ». Вот и выходит, что если «великий служилый чин» не выйдет в поле биться лучным, вогненным и иным каким боем с всевозможными басурманами и «ворами», то настанет православному царству, III Риму, всеконечная погибель и лютое разоренье! А выходить в поле детям боярским и дворянам приходилось более чем часто. Особенно тяжкой государева служба стала после того, как русско-крымский союз, заключенный Иваном III и крымским «царем» Менгли-Гиреем I и острием своим направленный против правителей Большой Орды Ахматовичей и их союзников великих князей литовских, распался и Крым встал на сторону наследственных врагов московского дома Ягеллонов, стоявших во главе Польско-Литовского государства.
Не случайно посол Священной Римской империи С. Герберштейн, дважды бывавший в России при Василии III, в своих примечательных «Записках» о путешествии в Московию писал про русских служилых людей, что «отдых дается им редко, ибо государь ведет войны то с литовцами, то с ливонцами, то со шведами, то с [казанскими] татарами, или даже если он не ведет никакой войны, то все же ежегодно по обычаю ставит караулы [в местностях около Танаиса (Дона - Тор) и Оки] числом в двадцать тысяч для обуздания набегов и грабежей со стороны перекопских татар ( выделено нами. - В. П) ... ».
И здесь нет никакой неожиданности, ибо какой бы ни была напряженной обстановка на русско-литовской или русско-ливонской границах (где взаимные «задоры» и набеги пограничных «баронов» были достаточно обыденным явлением), ее нельзя сравнить с той, что сложилась на « крымской украине »! Охочие до ясыря и прочей добычи татарские «солтаны и вланы, князи и полковые князи, и их братья, и их дети мурзы» на свой страх и риск во главе своих нукеров и «казаков», вне зависимости от того, какими были отношения между Москвой и Крымом, по выражению английского дипломата Дж. Флетчера, «кружась около границы подобно тому, как летают дикие гуси, захватывая по дороге все и стремясь туда, где видят добычу ...», готовы были в любой момент, воспользовавшись промашкой русских воевод, нанести молниеносный удар и, оставив после себя трупы и пепелища, скрыться в бескрайней степи с взятым полоном. Где потом могли оказаться взятые бусурманами русские пленники, куда могла занести их горькая судьба невольника? В итоге для нескольких поколений русских служилых людей «береговая» служба стала столь же неизбежной, как и восход или заход Солнца. Каждый год ранней весной сотни и тысячи детей боярских с послужильцами заступали на государеву службу «на берегу», вдоль Оки (а с конца века за Окой), для противодействия возможным набегам татар, и оставались там до поздней осени. И в этой «татарской», по словам русского философа Г. П. Федотова, «школе», «выковался особый тип русского человека - московский тип, исторически самый крепкий и устойчивый из всех сменяющихся образов русского национального лица ... Что поражает в нем прежде всего, ... это его крепость, выносливость, необычайная сила сопротивляемости. Без громких военных подвигов, даже без всякого воинского духа - в Москве угасла киевская поэзия военной доблести (хотя с этим утверждением можно и должно поспорить - Тор), - одним нечеловеческим трудом, выдержкой, более потом, чем кровью, создал москвитянин свою чудовищную империю. В ЭТОМ пассивном героизме, неисчерпаемой способности к жертвам была всегда главная сила русского солдата . (выделено нами. -. Тор) Классика, однако Можно и поспорить, но звучит красиво, как, впрочем, и все высказывание) ... »
Кстати, касаясь пресловутой выносливости и крепости русских служилых людей, англичанин Кл. Адамс, изрядно отредактировавший отчет Ричарда Ченслера (того самого англичанина, «открывшего» Россию Англии - Тор) с учетом мнения С. Герберштейна (с записками которого он, Адамс, был знаком), поражаясь выносливости рядовых русских воинников, писал, что «русский переносит холод выше всякого вероятия и довольствуется самым малым количеством пищи. Когда земля покрыта глубоким снегом и окостенела от сильного мороза, русский развешивает свой плащ на кольях, с той стороны, с которой дует ветер и сыплется снег, разводит себе маленький огонек и ложится, спиною к ветру; один и тот же плащ служит ему крышей, стеной и всем. Этот жилец снегов черпает воду из замершей реки, разводит в ней овсяную муку, и обед готов. Насытившись, он тут же располагается и отдыхает при огне. Мерзлая земля служит ему пуховиком, а пень или камень подушкою ... ». Стоит ли после всего этого удивляться дворянскому присловью, которое передал «купецкой человек» И. Т. Посошков: «Дай Бог Великому Государю служить, а сабли б из ножен не вынимать» ...
Сегодня мы с вами поговорим о Расколе, о его причинах и истинной сущности. Поводом для написания поста послужил разговор с одним моим знакомым, который тоже интересуется историей. Так вот он мне как то задал очень интересный вопрос: — в чем собственно заключался сам Раскол? Какие религиозные различия и конфликты были у раскольников с государством и РПЦ?
Глубинная суть раскола состояла в том, что до него Церковь пусть и Православная согласно ее канонам была высшей силой, как и в Католической Церкви, возвышаясь над властью административной, будучи духовным освятителем, наставником и ограничителем абсолютизма помазанника на престол. Но в связи с тем, что Земским Собором была выбрана и миропомазанна новая правящая династия Романовых в лице юного отрока Михаила, сына тогдашнего патриарха, то естественно для упрочения его и ее положения на российском троне и проводилась реформа переподчинения одной силы другой. А формально это вылилось в споры о "двуперстном", олицетворении себя именем "бога отца и бога сына" и щепотном" олицетворении с добавлением "святого духа"- троицы. Вспомнте времена Иоанна Грозного. Скольких священнослужителей, формально ограничивающих его абсолютную власть плохо кончили. Окончательно эту Реформу закончил Петр I, ликвидировав пост патриарха практически на 2 с лишним века Российской истории, внедрив принцип "Англиканства". ТАКОВА ИСТИНА БОРЬБЫ.
"В древности наверное действительно были разные формы, но в древности были и разные мнения на счет учений о Троице, боговоплощении, христологии и многих др. вещей. Но истина может быть одна, ведь присутствие такого разнообразия не значит, что исповедуемое нами учение не изначально. Но формулировки действительно не изначальны, поскольку многое передавалось в тайне. Вот и исповедование Христа распятаго могло формироваться на протяжении веков. Но является ли щепоть этим формированием? Смотря на смысловую нагрузку кр. знамения, щепоть это не только регресс, но и вообще искажение смысла того, что мы исповедуем. Святые могли писать о единоперстии, но мы руководствуемся кафолическим духом. По слову Викентия Лиринского, мы должны обратиться к древности, к консенсусу Церкви. Предание Церкви и история говорит нам именно о двуперстии. Те святые, которые говорят о кр. четко, говорят именно о двуперстии (Феодорит, Петр Дамаскин и Максим Грек). Да, история может не соответствовать их мнению, но следовать мы должны не истории, а святым. Важно даже не столько само мнение отдельных отцов, а те мнения, которые были приняты Церковью. Вот например чудо св. Мелентия, Церковь толковала именно как свидетельство о двуперстии. И тут важно даже не то, что произошло там на соборе, а как толкует это Церковь, поскольку глас Церкви это глас Св. Духа Эфиопская церковь творит кр. знамение, складывая пальцы в двуперстие, хоть и касаются лба лишь одним из пальцев. Несториане до недавнего времени творили кр. знамение. Да, у эфиопов много всяких "причиндалов", но это никак не опровергает их обычай творить кр. знамение. Во-вторых это не доказательство само по себе. Это лишь показывает всю несостоятельность теории об эволюции кр. знамения. Оно просто не стекуется. Кстати еще до Златоуста свт. Кирил Иеросалимский писал: "да изображаем перстами креста на челе и на всем". "Желая примирить монофизитов с православными или мелхитами, как обыкновенно сирийцы несториане называют православных,- и с несторианами, он (несторианский м. Илия Гевери) говорит: "в согласии веры между несторианами, мелхитами и яковитами, что они несогласны между собой в изображении креста, что конечно неважно. Именно, они знамение креста изображают одним перстом, ведя руку слева направо; другие двумя перстами, ведя, наоборот, справа налево. Яковиты, осеняя себя одним перстом слева направо, означают этим, что веруют во единого Христа - превел искупленных от греха (слева) к благодати (направо). Несториане и мелхиты (т.е. православные), изображая крест в знамении двумя перстами - справа налево, исповедывают тем свое верование, что на кресте человечество и божество были вместе соединены, что это было причиной нашего спасения и что вера началась с правой стороны, а неверие, заблуждение, прогнаны с левой". В чине отречения от яковит (составленным греками) имеется всем известная анафема, которую повторил Стоглавый Собор. Причем, если мне не изменяет память, то чины отречения включены в Кормчую. То, что восточные использовали это проклятие на монофелитов, говорит о многом. То есть, если даже не было осуждения вселенского, следуя прп. Викентию, мы должны руководствоваться этими поместными деяниями."
Отправлено: 18.01.15 02:10. Заголовок: Дешёвый ход - устраи..
Дешёвый ход - устраивать себя за спинами детей, матерей и ветеранов. Тупо и бесперспективно. Устыдились бы. Сами-то что сделали доброго? Войну в Украине развязали?.. других заслуг, ну, кроме, ещё и холопских - и не имели никогда.
Дешёвый ход - устраивать себя за спинами детей, матерей и ветеранов. Тупо и бесперспективно. Устыдились бы. Сами-то что сделали доброго? Войну в Украине развязали?.. других заслуг, ну, кроме, ещё и холопских - и не имели никогда.
Когда Вы говорите, порой мне кажется, что Вы бредите. Извините, но по другому набор Ваших словесных галлюцинаций охарактеризовать просто невозможно.
Отправлено: 18.01.15 08:47. Заголовок: Российский либер..
Российский либералитет, такой пристрастный в отношении российских "тиранов", коим мог нарисовать на глазок "сто миллионов растрелянных", едва заходит речь о жертвах западного молоха и его украинских шестерок, начинает иезуитский вертеж-крутеж, с единственной целью - вымарать из медийного пространства упоминания о преступлениях, оболгав замученных и обелив преступников. Так что по отношению к русским жертвам украинских фашистов у либералов отношение соответствующее - "сами себя убили", "сами себя сожгли", "это все придумано российской пропагандой" или еще похлеще: "их убили российские военные". Тут и наши либералы, и свидомые и лощеные западные журналисты демонстрируют полную заединщину: уничтожение русских надо (1) замалчивать, (2) одобрять, (3) сваливать вину на самих русских. Так что у российских либералов наигуманнейшее отношение к укропалачам, мол, продолжайте в том же духе, мы вас прикроем. Либерал прокукарекает и "Слава Украине, героям слава" - здравицу лета 1941 года, когда украинские резуны, провозглашавшие незалежность под крылом фюрера, заливали Галичину кровью "неистинных украинцев".
Конечно же либерал уверен, что его дело свято, что любой противник русских отстаивает "свободу". Русский же может отстаивать только "рабство". В случае с Украиной и Новороссией, то на взгляд либерала только у укров могут быть национальные права, герои, слава, а русские должны быть довольны, что им разрешено разговаривать возле туалета на своем языке и потихоньку хавать свою горбушку. "Украинская нация", вырванная с помощью виселиц из тела русского народа чуть более ста лет назад, со сколоченным в тоже время искусственным наречием и "историей", сварганенной сказочниками - в представлениях наших либералов является олицетворением "свободы". А русские, борющиеся за свое право на жизнь, достоинство, за свой язык и культуру на своей коренной территории - олицетворением "рабства". Украина, где могут сжечь убить, замучить, искалечить только за символ, напоминающий о русском прошлом этой территории - это "демократия". А русские, самоопределившиеся с помощью референдума на своей земле и восставшие против человеконенавистничества и фашизма - это "тоталитаризм". "Украинская нация", выращенная в многовековом холопстве у польского панства, потомок забитого простонародья, которому запрещали его религию, язык, культуру, делая из него предателей общерусского единства, нынче радостно ищущая западного хомута - это "свободные" люди. А вот русские, покорившие и освоившие 1/6 часть мировой суши, разгромившие всех претендентов на мировое господство - это "рабы". Укры, чья культура сводится к сочинениям нескольких графоманов и лгунов - "цеэуропейцы", а русские, носители великой культуры - это "ватники"...
Идеология российских либералов давно уже превратилась в патологическое руссоненавистничество. Ненависть к Русскому миру - это главный товар либерала, которым он удачно приторговывает. Хорошо устроившись за русский счет, либералитет "благодарит" народ-кормилец лютой злобой. Вассальная зависимость от западного капитала, нежелание понимать российский исторический путь (дело доходило и до то того, что некоторые либералы считали, что название Новороссия придумал Путин), возведенное в абсолют потребительство, презрение к ближнему своему, простому русскому человеку - все это делает либералов абсолютно чуждыми для Русского мира.
Как когда-то князья-предатели уговаривали москвичей сдаться на милость хана Тохтамыша, так и сегодня либералы уговаривают Россию сдаться на милость господина, которого они называют "мировым сообществом" и "остальным миром". И те либералы, что находятся в российском ЦБ и прочих коридорах власти, подкрепляют необходимость капитуляции своими умелыми действиями по разрушению российской финансовой системы и ослаблению новороссийских республик. Эти люди старательны, ведь и момент сейчас важный - переход мир-системы к шестому технологическому укладу, глобальный передел ресурсов между Западом и Востоком, когда Китай и Индия вернули себе статус крупнейших экономик мира после двухвекового провала, вызванного экспансией Запада. И события в России опять решают судьбу мира.
Сдаваться на милость немилосердного победителя - это смерть. Запад всегда действовал на добивание, и это, кстати, один из главных секретов их успеха. Если Россию уговорят на новую капитуляцию, то Запад и его обслуга из числа либералов и укров доведут дело до конца, до "шкуры медведя на стене". В Новороссии это будет означать уничтожение всех, кто не соответствует украинскому проекту, по примеру веселых убийств в Одессе. А Россию ожидает новый раздел ее ресурсов - они нужны Западу в его противостоянии с Китаем - и уничтожение всей активной части русского народа, начиная с тех, кто помогал Новороссии. Остальных превратят в айфонную биомассу, управляемую 24 часа в сутки. Будет проведено истребление любой позитивной памяти о русских достижениях и победах - здесь поработает либеральное "министерство правды". Великая Отечественная война станет "советским вторжением в Германию и Украину". Как когда-то русофобская украинизация прошла по Малороссии и Новороссии, ломая тех, кто не хотел подчиняться ей, точно также она будет запущена и в самой Великороссии. Из биомассы будут лепить новые "нации", ненавидящие историческую Россию - московских, питерских, екатеринбургских укров. Стать укром окажется единственным способом к выживанию, остальным - нищета и грязь. Все доходы, что не будут идти на содержание внутрироссийских укров, будет отправляться в западные банки и казначейства, на ублаготворение киевского и прочих режимов - это назовут "компенсацией за московскую оккупацию". С Украины сюда ринутся орды свидомых, уже понюхавших русской крови, они будут "мстить"; из них вперемешку с либералами будут сформированы оккупационные администрации в городах, команды пропагандистов в медиа. Если 90-е годы были годами унижения перед Западом, то новая капитуляция станет началом укровского ига - жестокого, мелочного, кровожадного.
Сегодня еще есть возможность предотвратить этот сценарий. Надо только понять - на кону очень многое. Либералитет и украинство - антирусские машины, которые не остановятся, пока Россия не исчезнет полностью. На их стороне гнилая продажная элита, плюющая на интересы Русского мира, приватизированный разными бизнес-группами госаппарат. На нашей стороне - Бог, чувство правды и чувство справедливости, которыми было разбужено так много людей в последние месяцы.
Как либерализм окончательно стал симулякром Российский либералитет: из куколки в бабочку
В эпоху моей молодости либерал был интеллектуально развитый, неплохо, хотя и специфически начитанный человек, как правило из рядов интеллигенции, регулярно призывающий к освобождению от всех и всяческих пут. (При том, благодаря этим "путам", включающим бесплатное советское образование и непыльную работу, что оставляла массу свободного времени, он и появился на свет как явление). Подавляющее число либералов спокойно делало советскую карьеру, в том числе в партийных и идеологических учреждениях, откуда вышли ельцинские шокотерапевты-приватизаторы, вожди-русофобы для свежеиспеченных незалежных республик, и такие специалисты по разрушению собственной страны как генсек Горбачев и член Политбюро Яковлев. Позднесоветские идеологические учреждения были весьма комфортны для либералов, под маской "интернационализма" можно было спокойно гадить на историческую Россию. В соседней ПНР "социалистические" поляки спокойно прославляли своих королей, Пястов и Ягеллонов, и свою шляхту, завоевавшую русские земли и приневолившую русских мужиков, а вот позднесоветские идеологические учреждения странным образом боролись не против идеологического противника, агрессивного западного капитализма, а против исторического русского государства. Под маркой этой борьбы получали ореол "борцов против самодержавия" разнообразные ненавистники и расчленители России - шляхтичи-кинжальщики, абреки-головорезы, джигиты-работорговцы и т.д. Позднесоветские идеологические учреждения стали нерестилищем либерализма, который под флагом "борьбы против самодержавия" дискредитировал российское государство как таковое и готовил приватизацию госаппарата.
Встречался у либералов и отказ от карьеры - тогда либерал изображал из себя "дворника" и "кочегара" и публиковался в эмигрантских журнальчиках типа "Континент". Советский режим не оставлял без пропитания и социальных благ ни самого "отщепенца", ни его детишек.
Либерал был невероятно чувствителен в вопросах гуманизма, он красиво говорил, что нельзя никого обижать, лишать собственности, нельзя ни в кого стрелять. Впрочем, все его обличения были обращены исключительно к советской системе. То, что его любимый Запад занимался этими нехорошими вещами на протяжении всей своей истории, оставалось для либерала за рамками. О реальной истории Запада, хищной цивилизации, построившей свое благополучие на захвате чужих ресурсов, нещадной эксплуатации дешевого или вообще бесплатного труда, российский либерал при всей его начитанности знал мало, да и не желал знать. Для него Запад был царством свободы, где исполняются все, даже самые нескромные желания. Рассматривая фото красоток в западных гламурных журналах, либерал был уверен, что подчинись Россия Западу, то с ним на матрас укладывались бы именно такие. В головах либералов безраздельно царил прозападный идеализм, а все остальные философии были прикладными. Либералы не были чужды российской культуре, однако воспринимали ее под строго определенным углом. Например, Пушкин и Лермонтов - такие же либералы, но умученные "проклятым царизмом"; эх, если б они родились в США. (Кстати, кабы А.С. Пушкин родился в Америке, то был бы рабом, - для этого было бы достаточно и нескольких процентов африканской крови - а не аристократом, как в России.) И также как "проклятый царизм" гнобил Пушкина и Лермонтова, не менее проклятый Советский Союз мучает и нынешних либералов, так они считали - за таланты и высокую нравственность.
Увы, социализм дал дорогу такому низменному инстинкту, как иждивенчество. Отсюда мы и имели немалое количество господ, "обиженных" социализмом - точнее, они получили гораздо больше, чем заслуживали, и оттого посчитали, что должны были получать еще больше. Либеральными "страдальцами" забывалось, что российская культура, носителями которой они якобы являются, возникла не в лесу, а в результате мощных усилий государства, сперва "проклятого царизма", затем и "ужасного тоталитаризма", что создавали академии наук, гимназии, университеты, обсерватории, институты и, в итоге, создали лучшую в мире и к тому же бесплатную систему образования и сферу науки, в которой была задействована четвертая часть всех научных работников мира. Благодаря этому либералы и не работали за два доллара в день ради выживания, как страдальцы в Конго, Индонезии и т.д. (тех странах, которые оказались на нижней ступени в мировой пищевой пирамиде), а с утра до вечера боролись за свободу и признание своих талантов.
90-е, годы капиталистической колонизации России, стали для российских либералов временем перехода русофобского количества в качество. Некоторые либералы, столкнувшись с той реальностью, за которую ратовали, ушли из жизни, не успев разделить ложе с гламурной красоткой, другие закалились в вакханалии потребительства, когда продажность стала нормой, также как и равнодушие к страданиям ближнего. Благополучие либеральной публики было проплачено капиталистическими колонизаторами, которым она удачно продала свои услуги.
На просторах экс-СССР шел большой грабеж, сравнимый наверное только с грабежом Индии во время правления Ост-Индской компании, и за бугор переправлялись средств на сотни миллиардов долларов, вырванных из общегосударственного достояния; шли деиндустриализация, расхищались оборотные средств, раскурочивались основные производственные фонды; институты обращались в склады секонд-хэнда; миллионы гектаров пашни - в пустошь. Русский человек, по сути лишался среды обитания. У народа изымался и прибавочный продукт, в т.ч. производственные накопления, и значительная части необходимого продукта, в т.ч. личные сбережения, даже минимальные средства, необходимые для воспроизводства рабочей силы. На отколовшихся окраинах русское население подвергали или прямому геноциду, убивая ножом и пулей, как в дудаевской Ичкерии; или этноциду, как на Украине, дискриминируя русский язык и культуру, что шло в дополнение к нещадной эксплуатации и бесправию. (Сокращение русского населения там только за первые 11 лет "незалежности" составило около трети, с 11 до 8 млн чел.)
У либералов был непочатый край работы, они должны были обеспечить плавное течение этих процессов.
Вашингтон назначал либерал-чиновников, те назначали либерал-капиталистов, и те и другие находили тысячи способов подкормить либерал-трепачей. Трепачам и предназначено было обеспечить такое состояние медийного пространства в России, чтобы русскому народу захотелось умереть самому.
И в этом либералы должны были дать свое историческое обоснование - мол, государство российское плохое, грабить его не зазорно. А русский человек - "совок", несет коллективную ответственность за "преступления тоталитарного государства", частную собственность не уважает, чужому богатству завидует, не толерантен, короче жить ему не надо. Так или иначе вся либеральная масса работала на эвтаназию русского народа, который, в итоге, на просторах экс-СССР понёс потери, которые лишь немногим уступали потерям времен II мировой. Сверхсмертность унесла жизни 13-16 млн русских в РФ и в тех сопредельных странах, что построили свою государственность на русофобии и доении России. Нечувствительность к страданиям своего народа с тех пор стала либеральной нормой. На уровне рефлексов в либерала въелось, что чем хуже русским, тем лучше ему.
Сегодняшний российский либерал - это невежественное и злобное существо. Прозападный идеализм обратился в западнобесие. Критика существующего в России строя обратилась в ненависть ко всему русскому; во всех без исключения конфликтах либерал будет против своей страны, пусть даже на нее нападут ящеры-марсиане. (Тогда будет доказано, что и ящеры являются борцами против русской "тирании и рабства".) Гуманизм обернулся садизмом - радоваться русскому несчастью для либерала окончательно закрепившийся рефлекс. А те постсоветские либералы, которые живут в сопредельном украинском государстве, будут уже собственноручно жечь и терзать русского человека и любоваться его трупом.
Мутные очки либерала
Сегодня любой опекун украинских фашистов из числа российских либералов, непременно скажет, что он за "свободу и демократию", против "азиатчины". У либералов нынче в ходу расистский лексикон, как у первостатейных нацистов. Противники "свободы" и Запада - это, конечно же, недочеловеки, "азиаты", "врожденные рабы".
Симулякр "свободы", с которым носятся либералы, маскирует вполне пирамидальную систему распределения мировой власти, собственности, денег, возможностей. Верхушке принадлежат все реальные рычаги власти: сегодня богатство 85 семейств равняется богатству 3,5 млрд чел., беднейшей половины мирового населения, чего не бывало даже в самое темное средневековье. Ниже в этой пирамиде - обслуга, к которой относится и российский либералитет. Обслуге - объедки с барского стола, свобода удовлетворения низменных потребностей, плюс садистические радости от унижения и уничтожения тех, кто не согласен с существованием пирамиды. А самому нижнему слою - работа за два-три доллара в день, нищета и безгласность.
Кстати, словом "свобода" пропагандисты стали злоупотреблять еще в 16 веке, вместе с ростом капиталистических отношений. Торговые (и работорговые) государства, которые этим занимались, имели политическую систему, использующую систему цензов, имущественных, статусных, оседлости, что ограничивала электорат (выбирающих) и магистрат (выбранных) узким кругом земельной аристократии, обуржуазившегося дворянства, одворянившейся крупной буржуазии. Нередко электорат и магистрат по сути совпадали в олигархическом слое патрициата - все, кто избирал, одновременно были избранными. За бортом оставались быстро растущее число бесправных пролетариев (обуржуазивание знати всегда сопровождалось тем, что она захватывала землю крестьянских общин и мелких собственников, сгоняя людей с их земли). Ограбленный люд обязан был отдать свой труд ближайшему хозяину-нанимателю по самой минимальной цене - об этом заботился свод законов о бродяжничестве и нищенстве. В противном случае его ожидало мучительное бичевание ("пока тело его не будет все покрыто кровью"), колодки, концлагерные "исправительные дома", виселица. За бортом оставались и настоящие рабы - люди, превращенные в вещи. Без ограбления мелких и общинных собственников, без работорговли и плантационного рабства не обходился не один "очаг свободы". Также как без захвата торговых коммуникаций, грабительских набегов и наглого присвоения чужих богатств в Ост- и Вест-Индиях, чему служил мощный пиратско-купеческий флот. Симулякр "свободы" должен был прикрывать неприглядную действительность, где господствовали жадность, дух наживы, безжалостное грабительство, мучительство ради денег. Еще об одном "очаге свободе", польском, где шляхта гнала дешевый хлеб на европейский рынок, остались такие свидетельства: "Если шляхтич убьет хлопа, то говорит, что убил собаку, ибо шляхта считает кметов (крестьян) за собак".
Сто с небольшим лет назад цензы стали уходить - властная структура теперь уже формировалась непосредственно большими деньгами. Вместе с тем окончательно оформилась мировая пищевая пирамида. Самые грубые формы эксплуатации были переведены на нижние ступени пирамиды, которые с ходом глобализации распространились на весь мир. Устойчивость пирамиды поддерживалась подкупом элит, в том числе медийных, по всему миру, превращением их в обслугу для господствующих финансовых кланов. В награду за верную службу обслуга получила гарантии безопасности и морального удовлетворения. Её деньги - в банке на офшорных островах, её дети - в престижном университете, ей самой - ореол "мученика за демократию", едва только придет повестка в суд, ну и запасной аэродром в солнечных краях.
Наш российский либералитет, как и укрофашисты - это обслуга, что за доступ к столу верой и правдой служит мировой финансовой олигархии. От патрициата наши либералы позаимствовали презрение к "черни" и постоянно стараются подчеркнуть свой аристократизм, несмотря на свой истинно холопский (по отношению к сильным мира сего) статус.
Либерал полностью воспринял западную картину мира. На этом полотне в роли негодяев и убийц могут выступать только русские или кто-то похожий на русских. Запад светел и свят; если раньше и были у него какие-то недостатки вроде использования детей для тяжелого труда на шахтах и фабриках и 16-ти часового рабочего дня для пролетариев, то это были неизбежные вещи на пути к всеобщему процветанию. Да, сжигали в европах ведьм, так те ж, ха-ха, колдовали. Ну, а всё остальное... Истребленные аборигенные народы и культуры Европы, Азии, Африки, Австралии, обеих Америк. Ирландцы, "отправленные в ад или Коннахт". Уничтоженные на 90% коренные австралийцы. Сокращенные почти на 90% (с 75 млн. до 9 млн. чел.) коренные американцы. Десятки миллионов африканцев, индусов, китайцев, оказавшиеся жертвами западного первоначального накопления капитала. 12 млн негров, доставленных в трюмах "слейверов" на американские плантации, и еще 40 млн, погибших при отлове и транспортировке рабов. 7-10 млн жителей Бенгалии, ставшие жертвой тотального ограбления со стороны английской Ост-Индской компании, и дальнейшие вспышки истребительного голода, захватывающие Индостан на протяжении всего британского правления. 45 млн китайцев, исчезнувших вследствие опиумных войн, проведенных британской короной. Половина населения бельгийского и французского Конго, ставших жертвой большого каучукового бизнеса. (Подробнее здесь http://fan.lib.ru/t/tjurin_a_w/tyurin_kak_biznes_postroil_ad.shtml и http://fan.lib.ru/t/tjurin_a_w/tyurin_english_kapitalizm_big_roberry.shtml ). Всего этого для либерала просто не существует.
Так же как не существует русских достижений и побед, первопроходцев и изобретателей, русского освоения северной Евразии, проведенного объединенными усилиями государства и общины, российской помощи десяткам народов в освобождении от жестокого и геноцидального иноземного ига.
Русские строили свою цивилизацию на суровых внутриконтинтальных просторах, отдаленных от мировых морских коммуникаций. Граница исторической России проходит по изотерме января -8 град. и большая часть её территории уже около 500 лет находится за изотермой января -20 град. Русская цивилизация фактически начиналась там, где заканчивалась цивилизация западная и где ослабевало действие мощнейшей энергоцентрали, именуемой Гольфстримом, которая обеспечивает Западу мягкий климат и все связанный с ним блага (сельскохозяйственный период до 10 мес. в году, большая плотность населения, отсутствие резких сезонных перепадов температур, незамерзающие моря и реки, низкая стоимость капитального строительства, отопления, ремонта и т.д.).
Русские менее чем за 60 лет (что включало период Смуты) прошли огромный и страшно тяжелый путь от Урала до Тихого океана.
Русские рано или поздно наносили абсолютно справедливый "визит вежливости" в столицы почти всех государств-агрессоров.
Русские первыми приступили к освоению космоса через десять с небольшим лет после тотально-разрушительной войны, которую вела против них практически вся континентальная Европа.
Ничего этого для либерала нет. Он видит Россиию только через дырку клозета. Для либерала Россия это только отсталость, пьянство, тирания, рабство.
Либерал, хихикая, отрицает мощь Руси. А вот Запад ее прекрасно знает, поэтому руками либералов решает свою старинную задачу - остановить русских, затормозить, разобщить.
Из бабочки в крокодила
И каков стал нравственный императив либералитета после геноцида русского народа, устроенного в 90-е? Да такой же как у крокодила. Хрусти костями и радуйся. Поэтому неудивительно, что российский либерал горячо поддерживает самый русоедский, фашистский и вампирский политический проект - украинский, и вместе со свидомыми вурдалаками радуется убийствам и пыткам русских. (Подробнее об украинском проекте: http://fan.lib.ru/t/tjurin_a_w/istoria-odnoi-politbolezni.shtml )
Как можно заметить, я постоянно употребляю слово "радоваться" в отношении либерала к страданиям и смертям русских; сейчас стала особенно заметна его лютая радость от той боли, которую испытывает русский человек.
2014 год стал годом окончательного превращения российских либералов в пособников фашизма.
Либералы издавна считали себя антифашистами, хотя опять же смотрели на фашизм под определенным углом (раз всё плохое на свете сделала "советская система", то это Сталин привел Гитлера к власти, обучил его гестаповцев, танкистов и летчиков, чтобы поделить с ним томную красавицу Европу). В 90-е годы либеральный "антифашизм" сделался инструментом подавления русского самосознания, в то время как реальный фашизм (украинский, например), ведущий свою генеалогию от бандеровщины времен II Мировой, унаследовавший её костедробительную практику и русофобскую расистскую идеологию, стал лучшим союзником постсоветского либерализма. Уже лет двадцать либералы отождествляют себя с "борцами против коммунизма" времен II Мировой войны и пишут статейки, что, мол, при победе вермахта и его союзников, сегодня пили бы баварское, а еще живые советские ветераны - это, дескать, бывшие "лагерные вертухаи". (При включении логики стало б ясно, что нынешние либералы просто б не уродились на свет, если бы не подвиг "лагерных вертухаев").
Отправлено: 26.07.15 15:01. Заголовок: «Татарская сила» на ..
«Татарская сила» на московской службе
Служилые татары в XV-XVII веках составляли заметную часть войска Московского государства. Это отразилось как в иностранных источниках (европейские авторы особо отмечали наличие таких варварских войск у московских правителей и нередко гиперболизировали их жестокость и непривычный внешний вид), так и в исторической литературе.
Тохтамышево разорение Как великая победа над татарами обернулась уничтожением Москвы
Из сложных исторических событий начала 80-х годов XIV века самыми важными для Москвы стали два: Куликовская битва 1380 года и разорение города ханом Тохтамышем, случившееся двумя годами позже, ровно 633 года назад. МОСЛЕНТА пытается разобраться, как связаны эти события и как случилось так, что великая победа русских войск обернулась трагедией для столицы Московского княжества.
Отправлено: 07.09.15 16:01. Заголовок: В Совете муфтиев нап..
В Совете муфтиев напомнили о роли Золотой Орды в становлении России
В Совете муфтиев России призвали отказаться от негативного отношения к Золотой Орде. В частности, в организации остались недовольны тем, как данный исторический период был изображен во время празднования Дня города в Москве. Об этом сообщает «Интерфакс».
«Без Золотой Орды не состоялась бы государственность Московского царства и в целом России, да и всей российской системы управления и государственности», — утверждает замглавы Совета муфтиев России Дамир Мухетдинов. По его словам, Москва превратилась в «мощный центр именно в золотоордынский период».
5 сентября в Москве на Красной площади по случаю Дня города состоялось театральное представление, посвященное истории России. Зрителям показали реконструкцию исторических событий, в том числе Смутное время, преобразования Петровской эпохи, Отечественную войну 1812 года и Великую Отечественную войну. Период татаро-монгольского ига был изображен как борьба славянских народов за независимость.
Золотая Орда — государство, возникшее в XIII веке в составе Монгольской империи, а затем обособившееся от нее. В таком виде она просуществовала до середины XV века, после чего распалась на несколько самостоятельных ханств. Русь находилась в вассальной зависимости от Золотой Орды на протяжении более 200 лет.
СИГИЗМУНД ГЕРБЕРШТЕЙН И ЕГО “ЗАПИСКИ О МОСКОВИИ” 1 марта 1549 г. в Вене было подписано посвящение императору Фердинанду труда, ставшего одним из первых историко-географических бестселлеров в Европе второй половины XVI в., — “Записок о Московии” Сигизмунда Герберштейна. Как сообщал сам автор, в книге помещены описание “Руссии”, ее столицы и ее соседей, сведения о религии, о дипломатическом ритуале. Автор явно поскромничал: в “Записках” читатель нашел и множество других сведений: историю имперско-польско-венгерских отношений, характеристику Венгрии, подробные данные об экономике России, многочисленные переложения различных памятников русской письменности и пр.
В следующем, 1550 г., в Венеции появился перевод “Записок” на итальянский, еще два латинских издания увидели свет в 1551 и 1556 гг., два перевода на немецкий — один, сделанный автором, или авторизованный, и другой, принадлежавший некоему Панталеоне, — вышли в 1557 и 1563 гг. За ними последовали многочисленные переиздания на латинском, немецком, итальянском языках.
В чем заключается секрет успеха этого сочинения у просвещенного читателя эпохи Возрождения? Чем привлекла его хорография Руссии и описание ее соседей? Почему переложения летописей и Судебника Ивана III издавались и в Швейцарии, и в Италии, и в Англии и всюду встречали неизменный интерес? И почему через 450 лет после выхода “Записок” Герберштейна к ним снова и снова обращается внимание историков, этнографов, языковедов, историков культуры и общественной мысли, исследователей социального и экономического развития, политических и дипломатических отношений не только Восточной, но и Центральной Европы?
Теперь я приступлю к хорографии государства (principatus) и владычества (dominium) (НГ княжеств и владычеств (Herrschafften)) великого князя московского, начав с главного города Москвы. Выйдя из нее, я буду описывать прилегающие к ней и только знаменитые княжества, ибо я не мог с точностью разузнать имена всех областей на таком огромном пространстве. Поэтому пусть читатель удовольствуется именами (только) замечательных городов, рек, гор и некоторых местностей
Город Псков расположен при озере , из которого вытекает река, носящая то же название (НГ что и город), протекает посредине города и через шесть миль вливается в озеро, которое русские называют Чудским. Скрытый текст
Город Псков единственный во всех владениях московита окружен (каменной) стеной и разделен на четыре (НГ отдельные) части [каждая из которых заключена в своих стенах]. Это обстоятельство заставило некоторых ошибочно утверждать, будто он окружен четырехкратной стеной 495. Область, или княжество этого города, в просторечии (gentiliter) называется Псков (Pskow), или Обсков (Obskow) 496. Некогда она была весьма обширна и независима, но в конце концов в 1509 году по рождестве Христовом (НГ великий князь) Иоанн [Васильевич] захватил ее вследствие измены некоторых священников и обратил в рабство 497. Он увез даже колокол, по звону которого собирался сенат (senatus) 498 для устроения общественных дел; расселив самих (жителей) по другим местам, а на их место приведя московитов, Иоанн Васильевич полностью уничтожил свободу Пскова. В результате просвещенные и даже утонченные обычаи псковитян сменились обычаями московитов, почти во всех отношениях гораздо более порочными. Именно псковитяне при всяких сделках отличались такой честностью, искренностью и простодушием, что [не прибегая к какому бы то ни было многословию для обмана покупателя] говорили одно только слово, называя сам товар. Прибавлю также кстати, что псковитяне и до сего дня носят прически [не по русскому, а по польскому обычаю] на пробор 499. Псков отстоит от Новгорода на тридцать шесть миль к западу, от Ивангорода — на сорок, от Великих Лук — на столько же. И через этот город лежит путь из Москвы и Новгорода в Ригу, столицу Ливонии, отстоящую от Пскова на шестьдесят миль.
Отправлено: 16.03.16 15:45. Заголовок: Софийский Л. И. Горо..
Софийский Л. И. Город Опочка и его уезд в прошлом и настоящем (1414-1914 гг.)
Пути сообщения въ XVI столетии по описашю иностранца Герберштейна въ пределахъ ныешняго Опочецкаго уезда. Большая дорога, пролегавшая въ XVIII—XIX столетияхъ черезъ Опочку. Почтовый трактъ, утвержденный въ XIX столетии. Устройство Киевскаго шоссе въ 1-й половине XIX столетия. Почтовыя станции. Передвижение въ дилижансахъ. Автомобильное сообщение.
„Корсула есть уже безспорно Московское владение; переправившись тамъ чрезъ две реки Великую и Дстерницу и отъехавъ две мили, мы, говорить Герберштейнъ, при-были къ Опочкe, городу съ крепостью, стоящему на реке Велккой. На этомъ месте находится пловучий мостъ, который лошади перехо- дятъ большею частью по колено въ воде. Эту крепость осаждалъ король Польский, когда я договаривался о мире въ Москве. Казалось бы, что въ этихъ местахъ крайне неудобно вести войска по причине частыхъ болоть, лесовъ и безчисленныхъ рекъ, однакожъ они идутъ прямо туда, куда имъ надобно, ибо впередъ посылается множество поселянъ, которые должны удалять все препятствия, вырубать деревья и настилать мосты чрезъ болота и реки.
3aтемъ мы прибыли въ Вороничъ (8 миль), городъ, стоящий на реке Copoть, которая, принявъ въ себя реку Воронецъ, впадаетъ въ Великую реку немного ниже города")
«Правление крымских ханов Гиреев в Казани называют «эпохой национального возрождения» 07:00, 20.07.2016 20
Историк Булат Хамидуллин вспомнил, чем обязано Казанское ханство чингизидам, приехавшим на Волгу с берегов Черного моря
Споры вокруг перезахоронения казанских ханов в Кремле (на территории Казанского Кремля) неожиданно вскрыли еще один пласт истории — правление представителей крымской династии Гиреев. По мнению историков, один из ханов, приехавший на берега Волги из Бахчисарая, похоронен в мавзолее в казанской крепости. На днях неожиданно о Гиреях вспомнили на другом конце Татарстана, в Актаныше, где, по легенде, живут то ли царские родственники, то ли потомки крымских гвардейцев. Колумнист «Реального времени», историк и писатель Булат Хамидуллин свою очередную авторскую колонку посвятил представителям этой династии, правившим в Казанском ханстве.
Отправлено: 03.08.16 01:18. Заголовок: Ровно 444 года назад..
Ровно 444 года назад состоялась битва при Молодях (1572 г.)
Поразительно, но одно из самых важных сражений русской истории практически не освещалось историками. Хотя, если бы войска Ивана Грозного проиграли битву при Молодях, Русь бы подверглась принудительной исламизации, а то и вовсе перестала существовать.
Османская империя, одно из самых крупных и мощных государств Европы и Азии в XVI веке, продолжало расширение своего влияния и захват земель. Однако амбиции турок были оспорены решимостью Ивана Грозного, захватившего в 1552 г. Казань, а затем и Астраханское ханство – союзников и опору Османской империи на востоке. Укрепление Руси мешало экономико-политическому доминированию турок, что повлекло за собой вторжение в Москву вассала Османской империи, крымского хана Девлета I. Тем временем шла Ливонская война, сильно обескровившая русские войска, и, воспользовавшись слабостью противника, Девлет сжег Москву – сгорело все, кроме каменного кремля. Помимо этого, ханом было разорено множество городов на обратном пути. Гибель тысяч людей, начавшиеся на русских землях голод и эпидемии подталкивали Девлета к мыслям о полном подчинении Руси, и он начал готовиться к масштабному военному походу.
В чем смысл событий, происходивших на западных границах Русского царства в середине и во второй половине XVII века? Добровольно ли объединились два славянских народа — русский и украинский? Какую роль присоединение сыграло впоследствии в судьбе каждого из них? «Лента.ру» продолжает изучать «31 сложный вопрос» по отечественной истории, седьмой из которых эксперты, разрабатывающие единый учебник по этому школьному предмету, сформулировали так:
Отправлено: 17.01.17 22:49. Заголовок: Разин: Русь против М..
Разин: Русь против Московии
«Не пора ли нам, ребята, взяться за ум, Исполнить святой Марфин завет: Заглушить удалью московский шум…» (Сергей Есенин)
Казалось бы, после лютой «татарской школы», после деспотической московской централизации, после ДВУХ геноцидов Новгорода Русь, как культурно-политическое начало, исчезла, уступив место России. Но во второй половине 17-го столетия Русь, будто бы уже уничтоженная, восстала против России, стремясь изменить роковой ход истории. Призрак Новгорода, дух нордической вольности двинулся, грозя, на Москву – и откуда же? С противоположного края страны, с юго-востока. В 1667 году на Дону и Волге вспыхнуло восстание Степана Разина, охватившее почти половину территории Московского государства.
Казалось бы, какая связь между Новгородом и Степаном Разиным? А она есть! Чтобы понять это и взглянуть на Разинское восстание в новом неожиданном ракурсе, заглянем в конец 12-го века, когда новгородские ушкуйники, любившие говаривать: «Мы от рода варяжска», основали на реке Вятке город Хлынов (ныне город Вятка). «Вятская община управлялась, как и древний Новгород, вечем, во главе которого стояли избранные народом "атаманы" (или "ватманы"; по мнению ряда историков, это слово имеет индоевропейское, а не тюркское происхождение; родственные слова: “гетман” , сканд.“headman”, нем. “hauptmann” – А.Ш.). Община эта была сильнейшею на всем северо-востоке России…», - читаем в замечательной книге дореволюционного казачьего историка Е. П. Савельева «Казаки. История» (Владикавказ, 1991). Под предводительством «ватманов» ушкуйники, «эти отважные купцы-воины», ещё в 1361 году дерзко проникают в столицу Орды, а в 1364-65 гг. под началом «молодого ватмана Александра Обакумовича» достигают Оби и Ледовитого океана. Потом «на 150 лодках» приходят в Нижний и истребляют там «множество татар, армян, хивинцев, бухарцев…». Затем громят Казань, другие татарские города и села, захватывают товары всех встречных купцов. «Хотя подобные набеги не нравились московскому великому князю, принужденному поддерживать дружбу с ханами, но новгородцы его мало слушались и действовали на свой риск и страх» (там же).
Хлынов был вольным вечевым городом, независимым и политически, и религиозно. Согласно древней традиции, вятские священники, как и в Новгороде, избирались народом (в Новгороде выбирали и самого архиепископа). Московский митрополит Геронтий жаловался, что «он не знает даже, кто там духовенство». Однако в 1489 году, спустя десятилетие после окончательного разгрома Новгорода Иваном Третьим, Москва дотянулась и до Хлынова. «Разгром Вятки, - пишет Е.П. Савельев, - сопровождался большими жестокостями: главные народные вожаки Аникеев, Лазарев и Богодайщиков были в оковах привезены в Москву и там казнены; земские люди переселены в Боровск и Кременец, а купцы в Дмитров; остальные обращены в холопов…». Однако весьма значительная часть хлыновцев не покорилась, «со своими женами и детьми на судах спустилась вниз по Вятке и Волге до Жигулей и укрылась в этом малодоступном и диком краю. В первой половине 16-го столетия эта удалая вольница с Волги перешла волоком на Иловлю и Тишанку, впадающие в Дон, а потом, при появлении в низовьях Дона азовского, запорожского и северского казачества, расселилась по этой реке вплоть до Азова».
Получается, именно новгородцы составили казачье ядро, благодаря которому Дон стал одним из плацдармов сопротивления имперско-московскому режиму. «Казаки-новгородцы на Дону самый предприимчивый, стойкий в своих убеждениях, даже до упрямства, храбрый и домовитый народ. Казаки этого типа высоки на ногах, с широкой могучей грудью, белым лицом, большим, прямым хрящеватым носом, с круглым и малым подбородком, с круглой головой и высоким лбом. Волосы на голове от темнорусых до черных; на усах и бороде светлее, волнистые…», - отмечает Е.П. Савельев. Именно новгородцы принесли на Дон вечевое устройство, выборность священников, а также многие обряды, коренящиеся в русском «язычестве» (Новгород очень своеобразно усваивал христианство и, в конечном счёте, сформировал своё, особое православие, заметно отличавшееся от византийско-московской церковности). Так, на Дону при бракосочетании «когда собирались ехать в церковь, то впереди поезда шел, а с хутора мог и ехать, священник с крестом в руках, за ним жених в алой черкеске, с высокой шапкою в руках, рядом с колдуном (точнее, с волхвом – А.Ш.)…» (аналогичный обычай в самом Новгороде запретили Большим московским собором лишь в 1667 году!). Кроме того, в Новгороде был распространен обычай венчаться в «церкви и около ракиты, как о том поется в былине о Дунае Ивановиче: "круг ракитова куста венчалися "» (само же венчание в церкви считалось не обязательным). «Известно, – пишет Е.П. Савельев, – что Разин, отвергавший форму церковного брака, велел венчать молодых вокруг ракиты или вербы. Не удивительно, что Разин, как человек грамотный, читал и хорошо знал древние новгородские языческие предания. Это подтверждается и тем, что Разин часто выражался языком былин, подражая Ваське Буслаеву, новгородскому удальцу». Немудрено, что знаменитый казачий вождь заслужил у московских церковников репутацию «колдуна» (после ареста Разина держали в соборном притворе на «освященной» цепи).
Исследователи отмечают также разительное архитектурное сходство древних новгородских и донских храмов. Объяснение этому простое: строительное искусство на Дон принесли новгородцы, унаследовавшие его от своих предков-венедов, основателей знаменитой Арконы. Новгородцы, отмечает Е.П. Савельев, считались «лучшими мастерами при возведении церковных деревянных построек как в северных областях, так и на Дону. План и фасад этих построек был свой, особенный, древне-славянский, ничего общего с византийским стилем не имеющий – это архитектура древне-славянских языческих капищ, близко напоминающая древне-персидскую… Окна в этих церквах до начала 19-го века были круглые и маленькие, так что впечатление внутренности подобного храма было мрачно и напоминало скорее грозного языческого Сваргу прибалтийских славян, чем кроткого Иисуса».
Кроме того, «связь новгородских областей с Доном сказывается, помимо исторических данных, еще в следующем: в говоре, тождественных названиях старых поселений, озер, речек, урочищ…, народной орнаментике, нравах…, обособленном церковном управлении, антропологии жителей-воинов древнего Новгорода и Дона и проч.».
Е.П. Савельев пишет о Разине: «Закон, общество, церковь, все, что веками сложилось в московском государстве под влиянием византийского культа, им отвергалось и попиралось». Разин, в чьем солнечном имени слышится древнее название Волги – РА, это реакция Руси на господство московитской азиатчины. Атаман, как известно, мечтал переделать Россию на казачий, т.е. новгородский лад; проще говоря, хотел переделать Россию в Русь, в собрание вольных земель. Восстание Разина разразилось тогда, когда позорное крепостничество ознаменовало дальнейшее отчуждение российской политической Системы от русского народа. С 1649 года, с введением Соборного Уложения, в Московской псевдо-Руси, которую по сей день патриоты воспевают в качестве «народной монархии», крепостное право стало фактом.
Неслучайно, что в 1668 году – в общем контексте разинского освободительного движения – восстал Соловецкий монастырь, духовный центр вольнолюбивого Новгородского Поморья, куда приходил паломником Разин. Соловки встали за старую веру, и восемь лет северная твердыня выдерживала московскую осаду. Лишь в 1676 году, благодаря предательству отщепенца, царские войска взяли крепость. Расправа была по-московитски жестокой. Из 400 защитников Соловков уцелело лишь четырнадцать – кого перевешали, а кого просто заморозили. После Октября большевики, продолжая традицию московского азиатизма, отомстили светлым Соловкам, устроив там один из своих первых концлагерей.
Историки утверждают, что в ходе подавления Разинского восстания Москва истребила порядка 100 тысяч человек. Русская попытка взломать клети ордынско-имперского Проекта была, как до и после этого, пресечена нещадно. Каратели сжигали целые деревни вместе с жителями лишь по подозрению в повстанчестве. Но об этих «хатынях» мы почему-то не вспоминаем…
Анафемы «Стеньке» Разину, провозглашенные московской церковью, не сняты до сих пор. Но в лучшей части народного сознания Разин-Ра живет как яркая притягательная точка, побуждая к гордости, дерзновению и свободе.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 30
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Отправлено: 03.03.13 01:47. Заголовок: ЗАПИСКИ О МОСКОВИИ
с их расстрельными статьями...)). 
. Но про 100% грамотности населения Новгорода, кажется, не было (или пропустила)... 
`
` 
Обалдеть!!! Спасибо, НЕМО, за матерьяльчик - очень интересно. 
` 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума