Отправлено: 15.04.15 13:35. Заголовок: РАЗГРОМ БЫДЛООППОЗИЦИИ)

Господа местные представители российской быдлоопозиции! (простите, кого обидел)
Довольно покусывать меня по разным углам этого форума! Вот, я вызываю вас на открытую публичную дуэль! Где продемонстрирую общественности вашу несостоятельность
Выбор оружия предоставляю вам. Но предупреждаю, что вот здЕсь-то я уже не позволю вам действовать нечестно, как в прочих наших с вами "дискуссиях". А именно - здЕсь уже должна быть полемика на основе НАУЧНЫХ принципов. То есть - логичная аргументация, объективное обоснование, фактические доказательства и готовность защищать свою позицию. НИКАКИХ ДОМЫСЛОВ И ПУСТОПОРОЖНИХ ИНФОВБРОСОВ!
Кроме того, сразу предупрежу господ Радиособак и иже с ними, чтобы не пытались втюхивать здесь какие-то узко-мелко-дисперсные субстанции, типа моего мнения о каком-нибудь пункте какой-нибудь статьи Российской конституции; или же, наоборот, размытых историко-психо-философских оборотов, типа "особой русской духовности" или "особой миссии России в ХХl веке" и т.п. Потому что я всё равно сведу все ваши инсинуации в принципиальное русло, к самим основам, самому фундаменту, на котором базируется вся ваша антироссийская истериологика.
Так что, давайте сразу по-существу?
Вот, например. Мне очень любопытно услышать логичное, научное обоснование вашей нерушимой оппозиционной ВЕРЫ в истинность и якобы сугубую эффективность руководства с наличием при нём (или в нём?) оппозиции. Можно логически и объективно обосновать мне данный принцип с готовностью далее защищать и отстаивать свою позицию перед моей критикой?
Ведь из вашей логики следует принцип, что чем больше раздробленности в управленческом аппарате, чем красочней палитра разномнений, особенно, если ещё дать им всем равные права, тем якобы более чётче и эффективнее будет его руководство. Но раз так, то можно унифицировать сей принцип и применять его шире, во все сферы управления - предприятиями, учреждениями, коллективами. Следовательно, если ввести в руководство заводом оппозицию, то он заработает более эффективно? Вам не кажется данный принцип нелепым? Ведь практика и исторический опыт показывает, что каждый раз, когда в руководстве чем бы то ни было: коллективом, страной или семьёй, включался этот механизм, где появлялась вот эта разделённость, где каждый гнёт своё и тянет одеяло на себя, там напротив всё ломалось и рушилось. Где разделённость, там всегда споры, прения, отнимающие кучу времени, не дающие главе коллектива сосредоточиться, сфокусировать внимание на самом управлении. Я уже не говорю, что наличие оппозиции в российском правительстве вообще часто действует за одно с почти врагами России, пытается не помогать главе управлять грамотнее, а лишь везде, как правило за спиной, льёт грязь и всячески дискредитирует его, действуя абсолютно деструктивно. Из действий российской оппозиции, вообще, следует принцип, что чем больше ругаешь и хулишь действующее правительство, тем оно вот-вот станет эффективнее руководить. А если его возненавидеть и залить грязью, то оно вообще идеальным станет.

 Отправлено: 04.05.15 19:05. Заголовок: Алексей пишет: поль..

Алексей пишет:

цитата:

польза оппозиции не доказана

"Оппозиция" - слово не русское. По-русски это звучит - "противостояние".

Суть существования (Ваша "польза") её заключается в самом определении. Поскольку если не противостоять, то есть попускать чему-либо, в нашем случае - крайнему путинскому либерализму, если не противостоять безпределу путинской политики, то последняя зайдёт (уже зашла ?) за ту границу, возврата из-за которой уже не может быть.

Это знаете, можно обьяснить так: если хулигану не дать отпор, то они будет продолжать хулиганить. В этом суть противостояния (опоозиции).

"Оппозиция" не смогла остановить безумие российской власти. В этом плане "польза её не доказана".

Но давать отпор хулиганству - надо ! Надеюсь что Вы не потребуете "научно обоснованного доказательства" последнего ?

 Отправлено: 05.05.15 02:37. Заголовок: АнтиАлексейТрашков п..

АнтиАлексейТрашков пишет:

цитата:

А и вправду – где пострадавшие солдаты то ? … или это конспиралогическая теория либералов ?

Это тот редкий случай, когда ошибка приятнее, чем оказаться правым...

 Отправлено: 05.05.15 12:31. Заголовок: Да нет. Это, пожалуй..

Да нет. Это, пожалуй, ты, Старый Радиособак, прокололся. Столько трындел везде и всюду о стремоте зависимости от государства и получения чего-либо от "барина" и т.п. А оказалось, что и сам пахал и платил и отчислял и зависим и до сих пор получает от "барина". Только хитрожопо вывернуться пытаешься снова, вешая лапшу о том, что мол "я это заработал" Это ты сам решил, что заработал? Так а почему твои оппоненты стали вдруг ничтожествами за это же самое?.. Или они, по-твоему, не заработали?
Не сходятся в твоей логике концы с концами никогда. И всё вот это:

цитата:

И без печников - патриотов этой власти не выжить. Ведь должен же кто - то вкалывать и платить налоги на содержание псов государевых и самого государя...Поэтому настоящие патриоты должны выступить с инициативой: Поднять налоги , а также увеличить зарплату чиновникам и силовикам...Во имя процветания "Великой России" и лично команды Путина...

как раз подходит для тебя, а не для меня, как выяснилось. От барского пенсиона не отказываешься ведь Ты сам предложил данный эксперимент. И, как видишь, я в нём оказался чище вас всех. Так что, клеить мне "зависимоть" было тупо. Я , в отличии от вас - реАльно "незаинтересованная сторона".
Кроме того, я уже сто раз говорил, что так же не согласен с огромной частью политики своего правительства и, как многие заметили, не стесняюсь её критиковать. НО!... Как Высоцкий, однажды спрошенный где-то на западных гастролях журналюгами, нет ли у него претензий к своей власти, отвечу: "У меня много претензий к моей власти, но решать я их буду не с вами".
Между нами с вами - огромная пропасть. Ваши идейные вдохновители - откровенные антипатриоты. Кое-кто из них открыто заявляет "Я не люблю родину!" Почти все готовы продать её и продаться самим блядскому западу, везде и всегда разрушающему всё, за что берётся и не скрывающему, что везде преследует только свои национальные интересы. Кроме того, не смотря на все недостатки Путина, для меня очевидны его преимущества по сравнению со всеми его предшественниками. А я - не наивный "демократ", как вы, верящий в торжество справедливости на земле, в альтруизм - обещания кандидатов сделать всех счастливыми, только мол голосуй за меня. Я - реалист. И привык жить реальностью. В реальности, если вы не знаете, всегда приходится из двух зол выбирать меньшее. И верить, что есть наивные доброжелатели, которые бросят своё личное обогащение, красивую бесхлопонтую жизнь, да ещё вложат пару млрд. в предвыборную кампанию и типа самоотверженно возжелают сделать всех счастливыми и довольными, для меня - смешная наивность. А именно этот детский демократический шаблон съеден вами, как лохами, и продвигается, как эталон, под названием "западная демократия". И вы ещё твердите мне о какой-то "внушаемости" и "подверженности". Лохи!

 Отправлено: 05.05.15 12:58. Заголовок: Алексей пишет: все ..

Алексей пишет:

цитата:

все готовы продать её и продаться самим блядскому западу... не скрывающему, что везде преследует только свои национальные интересы

Алексей, а Вы действительно великий учёный и философ ! "Запад", это оказывается нация такая !

Алексей пишет:

цитата:

верить, что есть наивные доброжелатели, которые бросят своё личное обогащение... и типа самоотверженно возжелают сделать всех счастливыми и довольными, для меня - смешная наивность.

Так Вы же сами думаете что они могут это сделать !

 Отправлено: 05.05.15 13:03. Заголовок: Для невнимательной 4..

Для невнимательной 440Гц специально повторю с акцентами:
Алексей пишет:

цитата:

Можно у Вас попросить подтверждения информации, что это Россия первой "назначила Запад врагом", а не наоборот?

А вас как-то всегда смещены приоритеты, не замечаете?... Не замечаете, кто первый начинает конфликты, кто первым приступает к оскорблениям, у кого они страшнее, не понимаете, что из двух ругателей одни - прав, потому что лишь среагировал, а второй - НЕ прав, потому что начал. Я объясню Вам. Кто "катнул камень с горы" - тот виновен в конфликте.
А насчёт приведённой оговорки некоего человека, то я уже подробно объяснил в отдельном посту Вашему мужу критерии доказательств и их отличия от "косвенных улик третьего порядка". По Вашей логике оба данных человека "доказывают" наличие ВС РФ на Украине, часто повторяя фразу "Россия не сдаст Донбасс".
У Стрелкова, как видно по нему, уже гипертрофированная ассоциированность России с Донбассом. Он уже подсознательно ассоциирует Российскую армию с пророссийской и потому путается.
И я уже говорил, что только оторванный от реальности, как Вы, человек может не понимать, что для Российской армии взять Донбасс было бы задачей 2-х часов. И если она, по-Вашему, дошла уже до Мариуполя, что же её, любопытно, остановило на целый год? Больше даже комментировать не хочу эту вашу религиозную истерию о "присутствии" за отсутствием оснований для такого разговора.

 Отправлено: 05.05.15 13:08. Заголовок: mikhail.fr , применю..

mikhail.fr , применю Ваш шаблон, в данном случае, актуальный: "Мочь" сделать и сделать - это разные вещи. Кроме "моготы" должно быть ещё желание. Но Вы-то, демонократы, конечно наивно верите (хотите верить) их обещаниям. Путин, кстати, единственный, никогда не участвующий в этой предвыборной комедии с множеством обещаний. За что и уважуха ему.
mikhail.fr пишет:

цитата:

Алексей, а Вы действительно великий учёный и философ ! "Запад", это оказывается нация такая !

Что за детское буквоедство? Неужели, как ребёнку, каждый раз мне придётся разъяснять Вам каждое слово, и объяснять, что подразумевались члены этого самого "запада" со своими нацинтересами? И "философом" себя возомнил не я, а Ваши соратники здесь.

 Отправлено: 05.05.15 14:55. Заголовок: И "философом&..

цитата:

И "философом" себя возомнил не я, а Ваши соратники здесь.

И на самом деле этой теме заголовок Сам дурак подходит куда как больше.. А вообще - тема радует , показывая на конкретном примере сущность патриотов - сторонников Путина...В своё время сторонники советской власти выглядели куда как убедительней в своей аргументации "правильного" пути развития..И - тем не менее...

 Отправлено: 05.05.15 16:18. Заголовок: Социализм отличался ..

Социализм отличался и был схож с капитализмом наличием кризисов: Только при социализме существовали кризисы недопроизводства предметов широкого народного потребления и продуктов питания и перепроизводства вооружений, которых и по сию пору не знают куда деть. А капитализм страдал от кризисов перепроизводства ширпотреба и смены модельных рядов этой продукции и кризисов недопроизводства оружия для себя лично, ибо осуществлял его поставки в первую очередь третьим странам и режимам. Паритет был в том, что умненькие западные политики понимали, что зарплаты людей должны обеспечивать их достойное существование без лозунгов догнать и перегнать и нежелание идти бунтовать. А у нас все светлое будущее откладывается и по сей день. Через год отмечать столетие будем. И все пиндогейропцы виной. Даже КПК в поднебесной выдвинула лозунг, который существует и действует более 20 лет. "Обогащающий государство, не должен быть бедным". Вот и весь патриотизм - государство для свободного человека, а не человеко - раб для государства. Посему и вечно бежал руссиянин куда глаза глядят вплоть до Аляски и Сан-Франциско от барина, а тот все за ним и за ним. Работать статус и родовитость не позволяют, а жрать за чужой счет хотца.
Кстати тех же ночных Задостановых " Ночных волков " за счет бюджета подкармливают не хило - Около 60 лямов выделили. Так и быдлуют поцреоты антимайданоты.

 Отправлено: 05.05.15 16:33. Заголовок: Алексей Вы уже сове..

Алексей

Вы уже советовали Путину что ему надо сделать чтобы все россияне были счастливы.

А теперь говорите: "для меня это - смешная наивность".

Вы сами себе верите ?

 Отправлено: 05.05.15 17:38. Заголовок: mikhail.fr пишет: В..

mikhail.fr пишет:

цитата:

Алексей..Вы сами себе верите ?

Сложный вопрос... Видимо здесь всё зависит от того , что вещают всякие дяди по телевизору.. Он мне очень напоминает "патриотических" комсомольцев 70х ..Они теми же буквально словами осуждали мой антисоветизм , а когда по ящику им сказали , что капитализм это хорошо , а коммунизм - плохо , они моментально перестроились ..Но меня осуждать продолжали...

 Отправлено: 06.05.15 01:15. Заголовок: Алексей пишет: Лохи..

Алексей пишет:
[quote]Лохи!

 Отправлено: 06.05.15 02:16. Заголовок: Алексей пишет: Пути..

Алексей пишет:

цитата:

Путин, кстати, единственный, никогда не участвующий в этой предвыборной комедии с множеством обещаний. За что и уважуха ему.

верно, ему плевать на прения и программу - он отнимает власть без прений

 Отправлено: 06.05.15 10:09. Заголовок: убеждённый пишет: в..

убеждённый пишет:

цитата:

верно, ему плевать на прения

Он просто их боится..Ведь прения в прямом эфире , это не та отрежессированная постановка , которую мы недавно смотрели по ТВ..Настоящим оппонентам не составило бы большого труда положить Путина на лопатки...Поэтому и нет в России прений , и президента не выбирают а назначают..при всеобщем одобрямсе недалёких умом "печников"...

 Отправлено: 06.05.15 12:26. Заголовок: Радиособак, как обыч..

Радиособак, как обычно, знает все тайны мира, происходящие в тёмных уголках и скрытых глубинах Даже в потаённых уголках человеческих сердец Ему, видимо, обо всём докладывает собственная разведка Он всегда в курсе и о чем президенты тет-а-тет договорились, и почему они не участвуют в комедиях и даже из каких соображений люди в омон шли Клоунада, да и только
А выворачивается, как змей. Только прижмёшь его в одном углу - он, как буд-то не заметив, и слился в другой. Уже пытается кусать сзади за лодыжку
Старый Радиособак пишет:

цитата:

В своё время сторонники советской власти выглядели куда как убедительней в своей аргументации "правильного" пути развития

А это Вы о ком? Я здесь пока не излагал своего видения "правильных путей развития" Я лишь прокомментировал ваше "видение". И ничего определённого в защиту не увидел, кроме уже ставшего для тебя обычным съезда с темы на смехуйках. Вообще, всё, чем ты тут занимаешься, я могу охарактеризовать как "злобно-философический троллинг" неугодных тебе предметов. Больше ты ни что не способен. По крайней мере, отказываешься продемонстрировать свои способности к чему-то другому. Отсюда следует, что не способен Воспеваешь оппозицию, будучи не способным аргументированно доказать дееспособность самого оппозиционного принципа. Приписываешь свои измышления всем, о ком "рассказываешь" и т.д. У меня ощущение, что темы для твоих размышлений ты черпаешь из собственного пердежа под одеялом, скучая в своей одинокой старческой коморке где-то в питерских трущобах Ведь не спроста тусишь на каком-то далёком провинциальном форуме, на нормальные не пускают, видимо? Смеются, да?
И главное, вечно смешное обзывательство телевизора "зомбоящиком" А компьютер не "зомбоящик"? Я вот вижу, что вы - натуральные зомби. Слепо веруете всему, что смотрите там Я же уже 9847557 раз предложил сравнить степени нашей с вами "зомбированности" по чётким критериям, а вы, как буд-то не слышите. Видать, уж очень неудобный эксперимент предлагаю Хотя, я на ваши тесты соглашаюсь. Видимо, я благороднее?

 Отправлено: 06.05.15 12:37. Заголовок: mikhail.fr пишет: А..

mikhail.fr пишет:

цитата:

Алексей Вы уже советовали Путину что ему надо сделать чтобы все россияне были счастливы. А теперь говорите: "для меня это - смешная наивность". Вы сами себе верите ?

Вот этого персонажа мне всё труднее становится понимать.. Вопрос: а понимает ли он сам себя
Ну.. "Советовал"... И что?... А причём здесь "смешная наивность", о которой я упомянул к абсолютно другому вопросу?... Я даже не понял логической связи в вашей претензии.. Приведу пример Ваших слов:
"Вы уже вчера ходили на рыбалку, а сегодня говорите: "не нужно летать в космос". Вы сами себе верите?"
Чесслово, ничччо не понял...
И я ничего не могу "советовать Путину". Я предложил принципиальный вариант решения вопроса. Если что..

 Отправлено: 06.05.15 12:45. Заголовок: Алексей Трашков , а ..

Алексей Трашков , а можно Вас спросить? А вот Касьянов - вор? А Чубайс? А Ходорковский?
Могу продолжить список Но попробую спросить Вас, а какой, в контексте наших обсуждений, смысл в обвинении кого-либо в воровстве вообще?... Или это снова один из ваших общих хитрожопых приёмов ухода от вопросов?... Даже смешно
Старый Радиособак пишет:

цитата:

Дык громче всех кричат Вор сами Воры

 Отправлено: 06.05.15 13:11. Заголовок: У меня родился вопр..

У меня родился вопрос ко всей местной оппаразиции Коль вы не желаете как-то логично аргументировать свои обвинения в адрес людей, не гнушающихся ТВ, почему-то считаете их ниже себя и считаете, что чел должен сам находить истину в интернете, то скажите мне пожалуйста:
Вот, несколько парней сунулись искать истину о сексе в сети (ведь там каждый находит то, что считает правильным ).
Первый выяснил, что мужчине правильно спать с мужчинами. Второй - что с женщинами. Третьему понравилась истина, выявленная им на сайтах зоофилов, что спать нужно с собачками А четвёртый выяснил, что лучше всего справляться самому, вручную
Вопрос к вам: кто из них нашёл истину о том, с кем правильнее спать мужчине?
Очень жду ваших ответов

 Отправлено: 06.05.15 16:44. Заголовок: Алексей пишет: неск..

Алексей пишет:

цитата:

несколько парней сунулись искать истину о сексе в сети

Дальше можно не продолжать.

В сети можно найти всё что угодно, кроме истины...

А ИСТИНУ - всё человечество ищет её вот уже несколько миллионов лет...

 Отправлено: 06.05.15 16:56. Заголовок: mikhail.fr пишет: ..

mikhail.fr пишет:

цитата:

А ИСТИНУ - всё человечество ищет её вот уже несколько миллионов лет...

С тобой Франция сыграла плохую шутку...толерантность излишнюю привила.. А с русскими поЦреотами так нельзя..Они попытку с ними цивилизованного диалога принимают за слабость..Уважают только силу..кулаком в пятак или десять лет без права переписки...Второе - особенно...

 Отправлено: 06.05.15 17:02. Заголовок: Старый Радиособак Н..

Старый Радиособак

Не знаю... а про истину - это потому что сейчас нам всем Алексей в три строки обьяснит что это такое.

 Отправлено: 06.05.15 17:09. Заголовок: mikhail.fr пишет: ..

mikhail.fr пишет:

цитата:

Не знаю... а про истину - это потому что сейчас нам всем Алексей в три строки обьяснит что это такое.

Пусть объясняет... Я эту тему , как анекдот многосерийный читаю..Особо то , что про меня тут пишут...Ненавидящие меня старые тётки с СЗ лопнут от зависти от такого красноречия и железной алогичности...

 Отправлено: 06.05.15 17:42. Заголовок: И очень любят патрио..

И очень любят патриоты байки о всех разновидностях секса, чего очевидно полностью лишены в виду !00% занятости на ниве патриотического воспитания соотечественников
Кроме этого они очень любят сказочки о хитрости союзников по антигитлеровской коалиции и ихкаверзах. Гордиться нечем кроме патриотизма, замешанного на дрожжах идиотизма:
"Для страху иностранцам и гордости российского человека". Будем есть лебеду, но защищать эту лебеду и её поедание, будем новейшей военной техникой.
Но к сведению, стоит заметить, что Путин и оружейные российские бароны, лебеду вкушать не будут.
Почему Россия на парадах не демонстрирует новые ботинки, новые костюмы, холодильники, телевизоры, компьютеры и прочий высококлассный ширпотреб отечественного производства? Не демонстрирует достижения в области науки и техники, здравоохранения, социального обеспечения, новейших производственных технологий, успехов в ЖКХ, дорожном строительстве и т.д.? Да просто в наведении чистоты на улицах и в подъездах? Многим россиянам недоступно улучшение жилищных условий, покупка нового жилья, качественной еды и лекарств.
Половина страны обветшало безвозвратно, дома изношены, дороги разбиты. Зато по Красной площади прокатятся "всё наше", - грозная защита бедности большинства россиян и богатства адептов Путина.Оклад Сечина = 20млн. рублей в месяц. + 5% за любое выступление на совете директоров "Роснефти"+ 150% премии от суммы годовой зарплаты. А низшие руководители имеют зп 75%-50% их руководителя. И это притом, что ОАО "Роснефть" принадлежит государству.
А кто подкармливал Россию и СССР мы тоже знаем. Не впервой оставаться России без еды. И всегда приходит на помощь от бескормицы Америка.
Сейчас юбилей Победы и всё больше о войне. Но напомню свидетельство А.И.Микояна, одного из руководителей СССР в годы войны.
Из Америки поступило продовольствия , достаточного, чтобы кормить 10-миллионную армию в течении 1800 дней. А война продолжалась 1417 дней.
Согласно Закона о ленд-лизе, оплате это не подлежало.
И всегда "злобные пиндосы" приходили на помощь. И даже в 90-е. Россия (СССР) на короткое время, пока зубы были на полке, переставала их показывать. А как подхарчится, то снова начинает.
А уж о том, как любят в России повторять наполеоновскую байку про то, что кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить чужую. Эту припевку талдычат "патриоты", не вдаваясь в ее смысл, а в ХХI веке ее повторять может только полный идиот. Для того, чтобы России потребовалось кормить чужую армию необходимо, чтобы ее, Россию, предварительно оккупировали. Но КТО? ЗАЧЕМ? ИЗ КАКИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СООБРАЖЕНИЙ - собирается оккупировать Россию?
Нет, я не сомневаюсь, что всякие кургиняны, возможно, так честно думают, - так их действиями Россия разрушается почище любого агрессора. Супостат им еще приплачивать должен за их работу по "антисанкциям" и "импортозамещению".
Так вот, никогда русские не кормили американскую армию, а вот американцы русскую кормили. Вот поможет ли в очередной раз Америка с очередными "ножками Буша" - это теперь большой вопрос. Поссорились не предусмотрительно, не жили никогда наши руководители в традиционно голодной российской глубинке...

 Отправлено: 06.05.15 21:05. Заголовок: Joker-Point пишет: ..

Joker-Point пишет:

цитата:

не жили никогда наши руководители в традиционно голодной российской глубинке.

Зато там живут патриоты - печники , верующие в зомбоящик...
И пока они живы - паразитам у власти волноваться нечего...

 Отправлено: 06.05.15 23:08. Заголовок: Алексей пишет: Алек..

Алексей пишет:

цитата:

Алексей Трашков , а можно Вас спросить? А вот Касьянов - вор? А Чубайс? А Ходорковский?

Господи, Алексей. Ваш посыл совсем не по факту украл-не украл. У нас в стране законов нет, есть только указание. Нет указания посадить Чубайса, и будет он рядом с ..., а не устроит, всегда найдется картина с забора.

Именно про все это и пытаемся с вами говорить. Не должно быть у президента и его окружения исключительного права не исполнять законов. Во всех демократических странах - это 100% импичмент. А у нас положит сотню-другую людей для отвлечения от анализа ситуации вокруг, так за это еще большею любовью окружают.
А что до оппозиции, то я даже не знаю, кто это такие. Все мы граждане одной страны.

Часто своим детям задаю вопрос: ставлю, к примеру, на стол две синие тарелки и две желтые, и прошу их классифицировать семью из заданных условий. Дети называют варианты: два на два - это двое взрослых, двое детей, или по половому признаку - две женщины и двое мужчин, или двое на диване, а двое на табуретках и т.д.
Так вот мне почему то кажется, что наша страна разделилась по классам на тех, кто понимает что наши проблемы исходят исключительно от нас. Одни видят, что на нечестных выборах избираются нечестные законодатели, которые путем массированного телегипноза становятся любимцами 84 % электората. А также другая часть населения, которую устраивает шоу с избирательными компаниями, и потом они ни сколько не сомневаются, что руководят нами лучшие из лучших, а виноват во всем Госдеп и евреи. Ну и враги народа, затесавшиеся рядом. По моим наблюдениям и тех, и тех 50\50. Лишь с той разницей, что в поисках врагов рождается агрессивная, кровожадная психология.

 Отправлено: 06.05.15 23:43. Заголовок: Алексей Трашков пише..

Алексей Трашков пишет:

цитата:

Все мы граждане одной страны.

Ни хрена подобного. Есть граждане и есть подданные. Причём подданных на порядок больше...Поэтому и живём как ******** в

 Отправлено: 07.05.15 12:58. Заголовок: Радиособак в полной ..

Радиособак в полной

цитата:

******** в

Даже ответить нечего на сказанное мной, кроме опять же посиделочных лозунгов с бабками с СЗ (с Синим Задом? ) и ругательств в адрес телевизора
Слушай, судя по твоим высказываниям и дешёвому поведению, тебе более подходит ник Старый Радиобаран
И думаю, не одному тебе mikhail.fr пишет:

цитата:

Дальше можно не продолжать. В сети можно найти всё что угодно, кроме истины... А ИСТИНУ - всё человечество ищет её вот уже несколько миллионов лет...

Во-первых, человечество столько не существует пока.
Во вторых: Цитирую определение истины:
И́стина — гносеологическая характеристика мышления в его отношении к своему предмету. Мысль называется истинной (или истиной), если она соответствует предмету.
В философии понятие истины совпадает с комплексом базовых концепций, позволяющих различить достоверное и недостоверное знание по степени его принципиальной возможности согласовываться с действительностью, по его логической противоречивости/непротиворечивости, по степени его соответствия априорным принципам.
В логике, для которой значение истинности суждений и умозаключений является одним из преимущественных предметов изучения, критерием истинности выступает логическая правильность: относительная полнота формальных аксиоматических систем и абсолютное отсутствие в них противоречий.
В науке истина - самостоятельная ценность, обеспечивающая принципиальную возможность научного знания совпадать с объективной реальностью, как минимум быть комплексом базовых решений теоретических и практических задач.

Что-нибудь понял?... Хотя, вряд ли... Объясню популярно. Логически состоятельное суждение о предмете, соответствующее объективной реальности. Так понятнее?.. Проиллюстрирую примерами. Истиной является утверждение, что Земля вращается вокруг Солнца, а противоположное - ложью. Что с двумя ногами человеку удобно, а без ног - плохо. Что кушать огурцы - правильно, а кушать детей - не правильно. Добро - хорошо, а зло - плохо. И т.д.
"Хорошо" и "плохо" - это не нравственная абстракция, а соответствует либо объективной целесообразности и пользе, либо объективно деструктивно. О каждом предмете есть истина - истинное суждение, объективно соответствующее предмету. Истина всегда логически и объективно доказуема, не зависимо от мнений . Таким образом, истиной является то, что мужчине с женщиной спать - правильно, а коровой - НЕ правильно. НЕ зависимо от наличия согласных с этим, или не согласных.
Этого всего не ведаете только вы здесь - маргинальная интернет-зомби-группка, замкнувшаяся в своём изолированном микромирке перед своим зомбоящиком и не знающая законов и закономерностей реального мира. Оттого и недоумеваете и круглые глаза делаете, когда я говорю: "Всё истинно верное - всегда доказуемо. Так давайте же с вами попробуем проанализировать на предмет истинности положения вашей веры в оппозицию."

 Отправлено: 07.05.15 13:24. Заголовок: Алексей Трашков пише..

Алексей Трашков пишет:

цитата:

Именно про все это и пытаемся с вами говорить. Не должно быть у президента и его окружения исключительного права не исполнять законов. Во всех демократических странах - это 100% импичмент. А у нас положит сотню-другую людей для отвлечения от анализа ситуации вокруг, так за это еще большею любовью окружают.

А можно попросить Вас привести мне доказательства (или хотя бы просто данные) о нарушениях президентом законов и каком-то "положении сотен людей"?... А я в ответ Вам приведу таковые же с воспеваемого Вами Запада.
Вот я не пойму, что хотя бы Вам самому подтверждает Вашу веру в идеальность демократии?.. С чего Вы, вообще, решили, что в США идеально справедливый строй, всё благополучно и все богатые и счастливые? А ведь это они навязали вам и всему миру этот хитрый блядский шаблон идеальности, под названием "западная демократия". Вы знаете, каков внешний долг этой страны?.. 17 000 000 000 000$ (!) А знаете, что это - 98% от её ВВП?... Это что ли по-вашему идеал "высоты и стабильности"?...Она может рухнуть в любой момент. Это они вам и всему миру задурили голову через вАш зомбоящик. Отымели весь мир, ограбив его и навязав всем свой $ и свою гнилую систему ценностей. А поскольку теперь уже все зависят от неё, зная, что рухнут вместе с ней, то теперь всем миром переживают за неё и боготворят.
А уж сколько тысяч человек "положили" онИ для "отвлечения от анализа ситуации", думаю, рассказывать не стоит?..

 Отправлено: 07.05.15 13:55. Заголовок: Алексей пишет: Слу..

Алексей пишет:

цитата:

Слушай, судя по твоим высказываниям и дешёвому поведению, тебе более подходит ник Старый Радиобаран

Спасибо...Я очень рад , что не ошибся в моём тебя определении. А то понимаешь...сомнение было. Я всегда уважал людей , умеющих работать руками..Оказалось , что далеко не все из них уважения заслуживают. Ведь у них кроме рук ещё и голова имеется. Ещё раз спасибо...

 Отправлено: 07.05.15 16:35. Заголовок: Историко-философский..

Историко-философский анализ существовавших с древних времен и до наших дней общественно-исторических формаций (обществ) со всей определенностью доказал,
что только демократии, обеспеченные жестким соблюдением ротации ( сменяемости) на основе выборности того или иного рода (типа), ограниченных временными рамками пребывания в должности обеспечивает стабильность существования этого общества и его поступательное экономическое развитие, которое стремится к удовлетворению потребностей граждан. Примеров приводить не собираюсь. Их со времен Древнегреческих полисов - предостаточно. И Вы Алекс-Печкин ( извините за каламбур) можете сами их отыскать предостаточно, сделать разбор "полетов" и сопоставить результаты. К этому в основном призывает, этого требует и это пытается донести до масс оппозиция. Ведь даже КП Китая раз в 4-5 лет меняет верхушку руководства, и тем самым снимает накопившиеся в массах усталость, стресс вносит новые векторы развития. Голова дана не только для того, чтобы корону носить.

 Отправлено: 07.05.15 17:33. Заголовок: Joker-Point пишет: ..

Joker-Point пишет:

цитата:

можете сами их отыскать предостаточно, сделать разбор "полетов" и сопоставить результаты.

Вы никогда не пытались спорить с религиозными верующими ? Я пытался года три. Причём не о том , что Бога нет , а о том , что Бог и их религии - понятия совершенно разные...Абсолютно безуспешно. У этих людей в мозгу другая программа заложена , по которой они и мыслят. И переубедить их может только их же вышестоящий иерарх. Здесь - аналогичная ситуация , и я признаться удивлён вашим упорством с которым вы пытаетесь пробить стену веры...Для этого вам нужно стать новым Горбачёвым , который приказал коммунистам перестроить своё мЫшление.. А иначе - никак...