Отправлено: 15.12.13 11:48. Заголовок: ЛЕВ ШЛОСБЕРГ - ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ! (продолжение)

Позиция и гражданско-политическая деятельность лидера Псковского регионального отделения партии "Яблоко"
Льва Марковича Шлосберга вызывает неподдельный интерес и часто подвергается незаслуженным остракизмам.
Чтобы эти провокационные выпады упредить, внести ясность и ответить на все вопросы, интересующие сограждан в плане работы и идейного содержания, открываю тему "Лев Шлосберг - ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ".



http://www.yabloko.ru/Persons/shlosberg.html

http://lev-shlosberg.livejournal.com/profile

Меморандум политической альтернативы

Я поддерживаю программные принципы Коалиции политической альтернативы:

1. Европейский вектор развития, основанный на ценностях демократии, прав человека, правового государства и неприкосновенности частной собственности, не имеет альтернативы для России с ее многовековыми европейскими традициями. «Евразийский политический курс» Владимира Путина ведет к международной изоляции России, конфликту с западным миром, дестабилизации постсоветского пространства, противоречит национальным интересам страны, создает угрозу ее целостности.

2. Большевизм и сталинизм являются человеконенавистническими идеологиями и практиками. До тех пор, пока государством не будет осуждены государственный переворот 1917 -1918 гг. (захват власти и разгон Учредительного Собрания) и преступления большевизма/сталинизма, в России невозможно построение правового государства.

3. Национализм и религиозный фундаментализм в любых формах и проявлениях неприемлемы морально и подрывают основы государственности России. Скрытый текст

Любые манифестации типа «русских маршей», акцентирующие внимание на преимущественных правах какой-либо нации, или придающие национальные черты какой-либо проблеме, ведут к эскалации межнациональных и межконфессиональных конфликтов. Этнический национализм, идейно питающий современное «евразийство», — резко ухудшает политическую ситуацию в стране. 4. Переход от авторитарного режима к демократическому должен быть ненасильственным и осуществляться конституционным путем. Любые революционные потрясения чреваты кровопролитием и распадом страны. 5. Стране необходимы политические реформы, направленные на переход от авторитарной системы власти к реальному разделению властей, полноценному местному самоуправлению, прозрачности законодательной и исполнительной власти и их подотчетности гражданам. Все это могут обеспечить только честные выборы на всех уровнях, с безусловным отказом от фальсификаций, дискриминационных «фильтров», от всех прямо не вытекающих из Конституции ограничений. Необходима деполитизация силовых структур, которые должны находиться под парламентским и общественным контролем. Все политические заключенные должны быть освобождены, уголовные дела, возбужденные по политическим мотивам, должны быть прекращены, ранее принятые решения по таким делам — пересмотрены. 6. Должны быть отменены все репрессивные законы, ограничивающие права и свободы человека, зафиксированные во второй главе Конституции Российской Федерации (включая антисиротский закон, ограничение права на митинги, присвоение НКО статуса «иностранного агента» и закона о нежелательных иностранных организациях), необходима отмена цензуры в СМИ, социальных сетях и культурной деятельности. Следует прекратить лживую практику спекуляции на понятии «чувств верующих», которая уводит от актуальных проблем и раскалывает общество. 7. Необходимо полное разделение бизнеса и власти (к слиянию которых привела ошибочная политика девяностых и нулевых годов) и отказ от поддержки крупного бизнеса из бюджета. 8. Необходим отказ от милитаризации страны за счет сокращения расходов на образование, здравоохранение и культуру. Необходимо остановить бюрократическое «реформирование» науки. Необходим переход от сырьевой экономики к высокотехнологичной. 9. Россия должна признать суверенитет Украины в границах 2013 года, отказаться от поддержки сепаратистов. Присоединение к Российской Федерации Крыма осуществлено незаконным образом, противоречит нормам международного и российского права, соглашениям, подписанным Россией, и является аннексией. Это создает очень опасный прецедент для аналогичных действий по отношению к самой России. Решение крымского вопроса возможно путем легитимного референдума под наблюдением ОБСЕ и признанного ООН. 10. Необходимо гласное и публичное расследование всех фактов коррупции в Правительстве, Администрации президента, правоохранительных органах, госкомпаниях и госкорпорациях. Виновные должны понести наказание, кого бы это ни касалось. Политическая альтернатива состоит в том, чтобы добиваться реализации этих целей, поддерживая кандидатов партии ЯБЛОКО и их союзников по Коалиции на выборах всех уровней, в том числе на выборах в Государственную Думу в 2016 г. и кандидата от партии на должность Президента Российской Федерации на предстоящих выборах Президента РФ - Явлинского Г.А. (решение Политического комитета РОДП ЯБЛОКО от 24 апреля 2015 г.) Председатель регионального Отделения партии ЯБЛОКО Л.М. Шлосберг

 Отправлено: 25.04.17 11:04. Заголовок: Joker-Point пишет: ..

Joker-Point пишет:

цитата:

Лев и его мнение.

Честные выборы в стране с однопартийной системой управления... Верить в возможность подобного могут или наивные идеалисты или просто слабоумные..Относительно честными выборы могут происходить только в странах победившей демократии. А как показывает история , демократический способ управления в странах с авторитарной системой управления может быть установлен только путём внешнего воздействия..А подобное воздействие на РФ чревато 3й мировой..Вот такие перспективы. Глупо надеяться на то , что та группа лиц , которой сейчас принадлежит власть в стране и все её активы допустит передела собственности демократическим путём...

 Отправлено: 26.04.17 11:39. Заголовок: Наблюдатель, Лев Шло..

Наблюдатель, Лев Шлосберг услышал Вас - тут есть ответ Вам лично.

Шлосберг Live #3, 25 апреля 2017 года

 Отправлено: 26.04.17 13:33. Заголовок: 440Гц пишет: Наблю..

440Гц пишет:

цитата:

Наблюдатель, Лев Шлосберг услышал Вас - тут есть ответ Вам лично.

Нет тут никакого ответа на мой вопрос. Потому , что он касается принципиального вопроса, а вопрос заключается в том , нужны ли в РФ свободные демократические выборы..Всё , о чём говорил Шлосберг справедливо для страны типа той же Франции , а не для многонациональной империи , единство территории которой основано на сильной вертикали власти. Стоит только эту вертикаль пошатнуть путём внедрения в неё элементов либерализма и демократии , как империя начнёт распавдаться. Попытка внедрения демократии в России в 1917м закончилась ГВ и возрождением империи в виде СССР и ликвидацией демократических институтов , попытка демократизации в конце 80х привела к распаду СССР . Точно также попытка демократизации основы империи - РФ тоже приведёт к её распаду..Чему наглядный пример - Украина...Там - попробывали...

 Отправлено: 26.04.17 15:58. Заголовок: И как Вы , Наблюдате..

И как Вы , Наблюдатель, сами думаете

цитата:

нужны ли в РФ свободные демократические выборы..

?!

 Отправлено: 26.04.17 18:18. Заголовок: Joker-Point пишет: ..

Joker-Point пишет:

цитата:

?!

Нет..не нужны.ИМХО. Потому , что они дают народу лишь иллюзию того , что РФ в своём сегодняшнем состоянии сможет превратиться в демократическую страну, а посредством выборов вконец обнищавший народ вполне может проголосовать за нового Сталина , который "наведёт порядок".. Огромная территория с малочисленным населением , имеющим к тому же имперский менталитет , благодаря которому она пытается противостоять на порядок более сильным и развитым экономикам - удовольствие дорогое. Поэтому основная часть бюджета и далее будет тратиться на оборонку и на силовые структуры. И здесь не до демократии...Тут ИМХО - или или.. Или единая и неделимая Россия , или попытки построения демократических государств на её осколках после окончательного распада империи.

 Отправлено: 27.04.17 16:55. Заголовок: Наблюдатель, тогда п..

Наблюдатель, тогда приглашаю Вас к следующему прямому эфиру - кажется, во вторник 2 мая - мне интересны ваши вопросы и ответы Льва Шлосберга. Буду ждать с нетерпением.

 Отправлено: 27.04.17 18:34. Заголовок: 440Гц пишет: Наблю..

440Гц пишет:

цитата:

Наблюдатель, тогда приглашаю Вас к следующему прямому эфиру - кажется, во вторник 2 мая - мне интересны ваши вопросы и ответы Льва Шлосберга. Буду ждать с нетерпением.

Увы... У меня больше нет желания задавать вопросы Л. Шлосбергу и выслушивать его ответы на задаваемые ему вопросы участниками прямого эфира.. Его гражданскую и жизненную позицию я и так уже понял. И , честно говоря спорить мне с ним на эту тему мне тоже больше не интересно.. Я за последние почти 30ть лет достаточно надискутировался и в реале и в виртуале с политиками от всевозможных партий , пока не понял , зачем эти люди идут в депутаты и зачем они занимаются политической деятельностью.

 Отправлено: 29.05.17 23:18. Заголовок: https://www.youtube...

Шлосберг Live #7, 29 мая 2017 года. Тема: спор Шлосберга с Навальным

 Отправлено: 06.06.17 01:46. Заголовок: http://www.youtube.c..

Шлосберг Live #8, 5 июня 2017 года. Тема: возвращение прямых выборов мэров в городах России




05.06.2017. «Особое мнение» Льва Шлосберга . Эхо Москвы в Пскове

 Отправлено: 06.06.17 12:52. Заголовок: Все эти "особые ..

Все эти "особые мнения" Шлосберга напоминают мне притчу о Ходже Насреддине , который обещал эмиру научить ишака разговаривать... Не находишь..тов.Алексей Трашков ??

 Отправлено: 06.06.17 13:50. Заголовок: Нет, не нахожу. Либе..

Нет, не нахожу. Либеральные взгляды, имеющие конструкцию и конкретного носителя. По ряду причин не востребованных обществом, но это не уменьшает их ценность. В конце концов это лишь весла в шлюпке, которая после крушения лайнера будет заполнена до предела, и о которых вспоминают после того, как пройдет шок. Откажутся спасенные воспользоваться ими, будет значительно труднее причалить к берегу.

 Отправлено: 06.06.17 15:34. Заголовок: Алексей Трашков пише..

Алексей Трашков пишет:

цитата:

По ряду причин не востребованных обществом,

Во... В этом то всё и дело..А ежели общество в своей массе не воспринимает Алексей Трашков пишет:

цитата:

Либеральные взгляды,

, так какой смысл их пропагандировать ? Здесь , как в религиях..Иную религию взамен предидущей можно навязать лишь двумя способами.
1. С помощью насилия.
2. С помощью обмана..
А Шлосберг далеко не глуп. Поэтому и возникает вопрос о том , какие личные цели он на самом деле преследует.. Коммунисты ведь тоже красиво и правильно говорили , а как только получили власть - моментально расцвёл Сталинизм со всеми вытекающими..

 Отправлено: 07.06.17 07:46. Заголовок: - Кто из них, столпо..

- Кто из них, столпов государственного патриотизма, готов положить жизнь на то, чтобы прекратить войны, установить свободы и мир?

Приступ государственного патриотизма

Власти Псковской области решили учить школьников, как Родину любить

В Международный день защиты детей, 1 июня, в Санкт-Петербурге, во время 21-го Петербургского международного экономического форума губернатор Псковской области Андрей Турчак встретился с членами «Изборского клуба». Председатель «Изборского клуба», Скрытый текст

писатель Александр Проханов предложил разработать и ввести в учебных заведениях программу дополнительного образования по патриотическому воспитанию молодежи, которая в дальнейшем «будет внедрена в российские школы и университеты». Андрей Турчак охотно согласился «в качестве пилотных площадок выбрать школы региона». Так что, возможно, псковским школьникам предстоит первыми испытать на себе «уроки патриотизма». Программа, по словам Проханова, уже готова, в неё «вошли исторические материалы о Великой Отечественной войне, Республике Крым, открытие Арктики…». Когда в школах начинают вводиться уроки государственного патриотизма, это означает, что в государстве что-то идёт не так. Если детей надо учить любить Родину, это значит, что Родина не любит своих детей. Патриотизм – это любовь к Родине. Это – личное чувство, личное переживание человека. Родина – это не государство и не власть. Родина – «тот уголок земли», с которым человека связывают истоки жизни. А если людей начинают с детства учить любви к государству, любви к власти, это не патриотизм, это воспитание лояльности и покорности. И в ключевые моменты жизни, когда решаются судьбы Отечества, таким образом воспитанный человек, выбирая между любовью к Родине и лояльностью к государству, может изменить Родине. Потому что любовь к Родине иногда требует идти против государства, против власти. Патриотизм часто перемешивают с военной историей, историей крови и жертв. Живые властители прикрываются павшими, которые ничего не могут сказать. Когда детям будут рассказывать о Гражданской войне, им скажут о том, что это не победа «красных» над «белыми» и «зелёными», а общенациональная трагедия? Когда детям будут рассказывать о патриотизме на примере Великой Отечественной войны, им скажут о цене Победы? Об уничтоженных ещё до начала войны командирах и военных специалистах, о пакте Молотова-Риббентропа, о смертельных ошибках Сталина, о миллионах до сих пор не найденных и не погребенных солдат, о победителях, сосланных после Победы в концлагеря, об инвалидах, спрятанных в глуши, о детях войны, о многоэтажных домах на могильных рвах концлагерей? Им расскажут о миллионах доносов, о «чёрных воронках», о «тройках», о ГУЛАГе, о «законе трёх колосков», о смертной казни для детей с 12 лет? Это будет частью патриотизма, этим тоже нужно будет гордиться? Или просто помнить, чтобы – никогда больше? «Можем повторить» – это патриотизм? Детям расскажут о том, что для того, чтобы Гагарин полетел в космос, Королев должен был чудом выжить в застенках? Детям расскажут об изгнании и возвращении Александра Исаевича Солженицына? О «Колымских рассказах» Варлама Тихоновича Шаламова? Детям расскажут об Андрее Дмитриевиче Сахарове, его ссылке, его восхождении, его смерти? Когда детям будут рассказывать о гибели 6-й роты, им расскажут о причинах трагедии? О подлости и предательстве, о трусости и лжи? О тех, кто не понёс никакой ответственности? Детям расскажут о «Курске», «Норд-Осте», Беслане? О том, что всем погибшим – взрослым и детям – было больно и страшно, но государство не смогло их спасти? Патриотично ли говорить о героях и не сказать, что они – жертвы? Когда детям будут рассказывать об истории Республики Крым в ХХI веке, им расскажут о вооруженном захвате парламента, о крымских татарах, о Донбассе, о засекреченных до сих пор списках погибших на необъявленной братоубийственной войне, про «их там нет», о несчастных пассажирах «Боинга»? Горькая правда о страданиях народа войдет в уроки государственного патриотизма? Почему патриотическое воспитание в нашей стране – в первую очередь военно-патриотическое? Почему не мирно-патриотическое? Кого должен воспитать патриотизм, восхваляющий насилие и кровопролитие? К чему должны быть готовы дети, получившие такие уроки? Они должны быть готовы убивать лично? Мы хотим подготовить детей к войне или к миру? Мы хотим научить их ненавидеть и враждовать или сострадать и любить? Нашей стране нужен патриотизм ненависти или патриотизм любви? Мы хотим научить детей ценить человеческую жизнь? «И долго буду тем любезен я народу, Что чувства добрые я лирой пробуждал, Что в мой жестокий век восславил я свободу И милость к падшим призывал…» Кто из российских правителей сегодня готов повторить эти слова за Александром Сергеевичем Пушкиным? Кто из них, столпов государственного патриотизма, готов положить жизнь на то, чтобы прекратить войны, установить свободы и мир? Придание прижизненного величия действующему правителю – это патриотизм или чинопочитание и лесть? Любовь к Родине не предполагает почитания государственных мифов и легенд. Если патриотизму учить по истории правящей – в любой момент – партии, то личная история человека и официальная история государства не совпадут. И с этого момента человек отстраняется от государственной фальши и парадного лицемерия, с этого момента государство становится чужим. Принудительное воспитание патриотизма – это предвестие государственного политического банкротства. В любую эпоху, в любой стране. Если народу не за что любить государство, то нужно думать о понуждении народа к любви или о перемене политики государства по отношению к людям? Любовь через насилие может сделать человека добрым и гуманным? Любовь к Родине – это исключительно личное чувство, оно не тиражируется учебниками, решениями президентов, парламентов и правительств, съездов партий. Патриотизм вырастает из свободы, из прав и свобод человека, из достатка и благосостояния, из любви к ближнему и дальнему. Патриотизм не вырастает из бедности и нищеты, из унижений и оскорблений, из пренебрежения человеком, из неправды и лжи. Государство может дать человеку урок патриотизма: перестать врать и начать служить людям. Тогда уроки государственного патриотизма в школах никому не придут в голову, потому что дети будут просто знать, что Родина их любит. Лев Шлосберг

 Отправлено: 07.06.17 12:57. Заголовок: 440Гц пишет: Позици..

440Гц пишет:

цитата:

Позиция и гражданско-политическая деятельность лидера Псковского регионального отделения партии "Яблоко"

Руководитель псковского регионального отделения партии "Яблоко", депутат Псковского областного собрания Лев Шлосберг в ходе своего интервью местному филиалу радиостанции "Эхо Москвы" заявил о том, что Навальный не является либералом, а также активно сотрудничает с Администрацией Президента.

Ведущий передачи отметил, что "у него (Навального. — Прим. ред.) нету никаких идеологических барьеров. На самом деле он не демократ и не либерал, он просто пытается аккумулировать любой протестный электорат, какой угодно — от националистов до коммунистов, от либералов до вчерашних сторонников "Единой России", ЛДПР, Зюганова, кого угодно. Никакой экономической программы или политики реформ не нужно". Сам Шлосберг при этом указал на то, что, по его мнению, Навальный не является либералом и у него нет приоритета прав и свобод человека.

При этом Шлосберг указал на то, что Навальный имеет рабочие отношения с Администрацией Президента и прекрасно понимает, что его личная политическая судьба зависит от этих взаимоотношений.
https://life.ru/t/политика/1014683/shlosbiergh_zaiavil_o_sotrudnichiestvie_navalnogho_s_administratsiiei_priezidienta

Напомним, ранее член федерального политкомитета "Яблока" Лев Шлосберг, отвечая на вопросы пользователей, заявил о том, что у Навального отсутствует экономическая программа, сам он безграмотен в экономических вопросах, а его Партии прогресса не существует.
https://life.ru/t/политика/1010544/v_partii_iabloko_zaiavili_o_biezghramotnosti_navalnogho_kak_ekonomista

 Отправлено: 07.06.17 20:30. Заголовок: liber info пишет: а..

liber info пишет:

цитата:

а также активно сотрудничает с Администрацией Президента.

Ложь. Такого Лев Шлосберг не говорил.
liber info пишет:

цитата:

Никакой экономической программы или политики реформ не нужно".

Чтобы быть точным и ничего не передёргивать и не вырывать с контекста:

 Отправлено: 08.06.17 01:13. Заголовок: http://www.youtube.c..

06.06.2017. Андрей Турчак отвечает на вопросы Льва Шлосберга на отчете губернатора




06.06.2017. Лев Шлосберг убеждает депутатов вернуть прямые выборы глав Пскова и Великих Лук

 Отправлено: 08.06.17 08:06. Заголовок: Два года тому назад ..

Два года тому назад зарегистрированный на данном форуме Л. Шлосберг написал следующее..

""
Уважаемые себежане!
На встречах в Себежском районе, которые состоялись в рамках публичных отчётов депутата областного Собрания перед избирателями, мне высказали пожелание создать на форуме "Наш Себеж" ветку прямой связи: вопросы и ответы, важные публикации, комментарии. Я принимаю это предложение и постараюсь регулярно отвечать на Ваши вопросы здесь - не только политические, но в первую очередь обычные вопросы о социальной и экономической жизни Псковской области, в том числе Себежского района. График работы не позволит мне присутствовать здесь ежедневно, но несколько раз в неделю буду стараться всё просматривать и отвечать на Ваши вопросы. Пишите. Спасибо.
Для личных обращений можно также использовать личный адрес электронной почты: shlosberg.lev@gmail.com.""

А теперь дадим оценку обещаниям Л.М.

 Отправлено: 08.06.17 09:10. Заголовок: 440Гц пишет: Ложь. ..

440Гц пишет:

цитата:

Ложь. Такого Лев Шлосберг не говорил.

Ну так сами послушайте, как им сказано о рабочих контактах Навального с администрацией Президента:
http://ren.tv/novosti/2017-06-07/shlosbergu-prishlos-opravdyvatsya-za-slova-o-svyazi-navalnogo-s-kremlem

Что же, всем верить вам, а не собственном ушам? Вы ваши хотелки оставьте при себе.
И поменьше хамите. Ваша манера в оскорбительном тоне разговаривать с теми, которые думют собственной головой, а не ведутся на вашу пропаганду, характеризуют этими же словами вас самих, господа псевдо либералы.

Ну а об отсутствии у Навального какой либо программы, даже видео есть.

 Отправлено: 08.06.17 09:32. Заголовок: liber info пишет: И..

liber info пишет:

цитата:

И поменьше хамите. Ваша манера в оскорбительном тоне разговаривать с теми, которые думют собственной головой, а не ведутся на вашу пропаганду, характеризуют этими же словами вас самих, господа псевдо либералы.

Кстати...К либералам западного типа ЛН не имеет никакого отношения. Её методы дискуссий с оппонентами чисто авторитарно - сталинистского плана. Покопайтесь в архиве. Возможно , что ЛН позабыла стереть мою тему , посвящённую этому вопросу.

 Отправлено: 09.06.17 02:26. Заголовок: liber info, во-первы..

liber info, во-первых, послушай хоть раз сказанное Шлосбергом полностью, включи свой мозг, а не пылким взглядом и трясущимися руками выхватывай разбор отдельной фразы. Если пересилишь свой рвотный рефлекс, то я укажу даже время на ролике (после 25 минуты), на которую ты делаешь акцент. И там сказано не о том, что Навальный - проект Кремля, а то, что в сложившейся обстановке Путин будет принимать решение допустить Алексея до выборов или нет. И что следует ожидать, в случае если нет. Понимает это и Алексей, а "...поэтому такие спокойные рабочие контакты с Администрацией президента у Алексея Анатольевича. Он ведет себя в этой части очень разумно и очень осторожно". Теперь скажи, где Лев сказал, что Навальный "активно сотрудничает с Администрацией Президента". Надеюсь ты понимаешь, что значит сотрудничать: это деятельность для достижения общей цели. Какая общая цель у Навального с Путиным? Разбирая окружение президента он не снимает напряжение в обществе, а обостряет его. И пока он обходит стороной "самого", он находится на ринге. Вопрос, как долго? А что из себя представляет Алексей Навальный как политик, каждый может сделать свое собственное заключение. Я прочитал такое от Шлосберга, спасибо ему.

Во-вторых, оппонировать Шлусбергу следует не троллям, выхватывающим разовую рекомендацию из методичек, а Алексею Навальному. Но видимо Алексей считает иначе. Возможно критика со стороны Льва повлияет на компанию, и Алексей изменит, доработает или поменяет акценты выборной активности. По крайней мере я надеюсь, что некоторое молчание именно этим и обусловлено.

В третьих, liber info, заметь, 440Гц сказала лишь одну фразу, что сказанное Вами - ложь. И на самом деле, дословно такой фразы Лев Маркович не произносил, это ваша трактовка. Не оскорбляла Вас, не переходила на личности. Зато какое ведро помоев вы вылили следом. Такое ощущение, что уже поднакопилось дерьмеца, через край полилось. Я понимаю Вас, положение в стране все хуже и хуже, а из-за отсутствия "врагов народа" их приходится высасывать из пальца, а потому переизбыток желчи... Но на чужом форуме, да против ветра. Да уж...

 Отправлено: 09.06.17 03:08. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..

Наблюдатель пишет:

цитата:

Два года тому назад зарегистрированный на данном форуме Л. Шлосберг написал следующее..

Ну, по большому счету, возможность задать провокационный вопрос, который не имеет значения ни для задающего, ни для отвечающего, ни для остальной читающей публики у Вас было предостаточно. И такие попытки были зафиксированы. Вас не устроили ответы? А Вы хотели многокилометровую дискуссию устроить, "не догоню так хоть согреюсь"? А зачем, ведь вы с ним в разных дисциплинах выступаете. Зачем Льву тратить время на игру в подкидного дурака, если он старший тренер команды альпинистов. Играйте без него, у Вас всегда найдется сосед по дачному кооперативу.

 Отправлено: 09.06.17 03:24. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..

Наблюдатель пишет:

цитата:

Кстати...К либералам западного типа ЛН не имеет никакого отношения. Её методы дискуссий с оппонентами чисто авторитарно - сталинистского плана. Покопайтесь в архиве. Возможно , что ЛН позабыла стереть мою тему , посвящённую этому вопросу

Все Г. оставлено. История все таки. А вот либералом западного типа нас обзывать не надо. Лично я ценю свободу и законность, ненавижу тупое быдлячество, оправдываемое патриотизмом, православием и просто коллективное помешательство. Буду делать свою жизнь сам, используя уже сформированные представления о добре и зле, и рамки западных или не западных примерять не собираюсь.

 Отправлено: 09.06.17 09:16. Заголовок: Алексей Трашков пише..

Алексей Трашков пишет:

цитата:

Зачем Льву тратить время на игру в подкидного дурака, если он старший тренер команды альпинистов.

Это как раз я понимаю.. Л.М. не нужны дискуссии с инакомыслящими...Это - его гражданская позиция..Да и право он такое имеет. Один только вопрос возникает: Почему никого из участников данного форума не заинтересовала личность Л.Шлосберга , и никто , кроме меня да тебя с ЛН не пожелал с ним пообщаться лично , хотя бы в виртуале ? Может потому , что народ понимает , что у Яблока в РФ перспектив никаких нет...

 Отправлено: 09.06.17 09:25. Заголовок: Алексей Трашков пише..

Алексей Трашков пишет:

цитата:

А вот либералом западного типа нас обзывать не надо.

Ты похоже не понял.. Либералами западного типа я как раз ЛН и не считаю. Она ИМХО - чисто российский либерал . Развёртывать это моё определение я не стану. Кому интересно - сам сможет почитать "историю" , если конечно она не переписана и не откорректирована , в чём признаться я очень сомневаюсь ...

 Отправлено: 09.06.17 15:01. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..

Наблюдатель пишет:

цитата:

Почему никого из участников данного форума не заинтересовала личность Л.Шлосберга , и никто , кроме меня да тебя с ЛН не пожелал с ним пообщаться лично

У Льва Шлосберга много друзей в Себеже, кто общается лично и не отчитываться на форуме об этих встречах.
Лев Маркович не принимал участия в организации данного форума. Форум отпочковался, как краевой, в период, когда у Льва Марковича, как и у всех нас - уничтожили аккаунты на НСФ. Мы его пригласили. Он любезно принял приглашение, но в силу своей теперешней сверхзанятости(прибавился круг обязанностей), на форум одного района у него нет времени вовсе. Но тем, кто интересуется - в сетях есть отчёты по разным вопросам. Через форум можно лишь дать координаты тем, кто пожелает получить информацию о деятельности Льва Марковича и регионального отделения партии "Яблоко", членом которой являюсь (не без помощи и настойчивого принуждения форумчан... ). Мои взгляды сформированы до вступления в "Яблоко". И то, что они совпали - для меня значимо, не одна я так мыслю. А Лев Маркович Шлосберг - интересный, мудрый и дальновидный политик.

 Отправлено: 09.06.17 18:34. Заголовок: 440Гц пишет: А Лев ..

440Гц пишет:

цитата:

А Лев Маркович Шлосберг - интересный, мудрый и дальновидный политик.

И ещё Л.М. Отец народов и лучший друг российских либералов...Слава Великому Шлосбергу... Уря..Уря..Уря..!!!!!

 Отправлено: 26.06.17 15:46. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..

Наблюдатель пишет:

цитата:

и лучший друг

Разум и гуманизм этого политика таковы, что быть ему другом - величайшая честь и благодать.
Судите сами: Лев Шлосберг Антипутинская позиция!