On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
Старый Радиособак



Сообщение: 330
Зарегистрирован: 21.03.13
Откуда: Р.Ф., Сестрорецк
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.13 21:25. Заголовок: Руссо патриотто..облико морале...


На старом форуме сформировалась группа личностей , именующих себя патриотами России , символом и примером которых является И. В. Сталин...Почитав там и здесь их опусы , и полемику со мной - у меня появилось разобрать моральный облик товарищей Сталинистов...
Начнём пожалуй сначала..с 30 х годов , когда Сталин получил практически неограниченную власть...Как можно охарактеризовать его сторонников и проводников его линии. Я бы охарактеризовал эту публику - Холопы. Я много читал о тех временах , но не увидел среди соратников Сталина ни одного человека имевшего чувство собственного достоинства..Ни один не рискнул критиковать Сталина , не рискнул даже спорить...Все мёртвой хваткой вцепились в свои высокопоставленные стулья , и готовы были на любые унижения , лишь бы не потерять место у кормушки. Почитаешь , как себя вела эта публика - диву даёшься ихнему холопству и холуйству...А для народа Сталин стал живым богом...ну прям - воплощением Христа...
И что интересно...Когда Сталин помер - страна плакала. Насколько искренне - судить мне сложно. Не помню.. полтора года всего было...
Но что интересно...Не то , что после смерти Пахана шестёрки передрались за власть..Это - как раз понятно. Иначе и быть не могло.. Меня удивило другое. На 20м съезде новый глава КПСС , который столько лет целовал сталинскую задницу , вдруг решил пнуть мёртвого бога и объявить его чуть ли не врагом народа. Сталина вытащили из мавзолея , снесли многочисленные ему памятники и прочая прочая...И чо..? Те , для кого он совсем недавно был почти богом и отцом народов - всё это действо спокойно съели..Ни защиты отца , ни протеста..ни массового народного недовольства. Пайка не лишили - а это - главное. Почему спрашивается..? А ответ - прост. Коммунисты - сталинисты были обычным быдлом , не имевшими ни собственного мнения , ни - способности к критическому мышлению. Квинтэссенция холопства во всей её красе...Продолжение следует..

Спасибо: 1 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All [только новые]


Радиособак



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.08.14 11:13. Заголовок: Алексей Трашков пише..


Алексей Трашков пишет:

 цитата:
Убежденность в ложной идее.
Что Вы под этим подразумеваете?
Что есть истинная идея?
Как часто декларированные в идее принципы сохраняются при попытке осуществить идею на практике?



Ложная идея - это идеологическая теория , которая при воплощении её на практике показывает свою несостоятельность или не вызывает необходимого отклика в народных массах..
Истинная идея - это последовательное развитие человеческого общества в плане повышения уровня его гуманизации. ИМХО.
Далеко не всегда.



Спасибо: 0 
Алексей





Сообщение: 25
Зарегистрирован: 11.10.13
Откуда: Себеж
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.08.14 11:48. Заголовок: Радиособак пишет: ..


Радиособак пишет:

 цитата:
Я не кусаюсь , и в своей полемике с Вами не собираюсь прибегать при отсутствии аргументов к разбору и обсуждению Вашей личности и Ваших методов поиска и анализа полученной Вами информации. Так что извините , но всю Вашу лирику относительно меня и моих методов , я просто опущу и комментировать , а тем более оспаривать не буду.


И очень жаль) Вы даже не понимаете, что вся проблема именно в этом и состоит. Называется она "конфликт интерпретаций". Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
Алексей





Сообщение: 26
Зарегистрирован: 11.10.13
Откуда: Себеж
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.08.14 12:08. Заголовок: Да уж.. С моим режим..


Да уж.. С моим режимом жизни невозможно угнаться за общим темпом обсуждений) То на работу нужно, то интернет глючит. Поэтому, оставляю критический анализ методов и взглядов оппонента и перейду к доказательству логической несостоятельности его умозаключений)
Радиособак пишет:

 цитата:
Ложная идея - это идеологическая теория , которая при воплощении её на практике показывает свою несостоятельность или не вызывает необходимого отклика в народных массах..


Следовательно, по Вашей логике, выводим следующие признаки истинности идеи: удачная реализация + поддержка масс? Но под Ваше определение тогда подпадают такие "идеи", как крещение Руси, революция 1917г. и т.п. Все они были "удачно реализованы" с поддерживались "народными массами" на тот момент.
Радиособак пишет:

 цитата:
Истинная идея - это последовательное развитие человеческого общества в плане повышения уровня его гуманизации.


А можно попросить пример таковой идеи?
Идея не может быть развитием, ибо развитие - это процесс. Идея может лишь предлагать план какого-либо развития.
Ваша ненависть к патриотизму и любви к родине входит в Ваши представления о "гуманизации человеческого общества"?


Спасибо: 0 
Профиль
Радиособак



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.08.14 14:08. Заголовок: Алексей пишет: Вы д..


Алексей пишет:

 цитата:
Вы даже не понимаете,

Алексей пишет:

 цитата:
Вот, например, все мои многочисленные просьбы предоставить доказательства, или хотя бы логически стройные обоснования своих умозаключений Вы просто-напросто опускаете и даже не комментируете сами вопросы, которых это коснулось, в своих постах(типа не заметил), как бы чувствуя своё бессилие..

Алексей пишет:

 цитата:
Обратите внимание, насколько у Вас исказилась уже сама логика?

Алексей пишет:

 цитата:
тогда и Вы - пропаганда.

Алексей пишет:

 цитата:
и вот Вы-то уж гораздо упорнее пытаетесь его "навязывать", чем ТВ.

Алексей пишет:

 цитата:
Снова пытаюсь понять Вашу логику и снова обнаруживаю её тотальную дефектность, которой сам Вы даже не замечаете:


Алексей пишет:

 цитата:
Вы живёте под каким-то вечным страхом и гнётом,


Алексей пишет:

 цитата:
У Вас там паника по "навязыванию" всем и всего и "истерическая пропагандофобия". Вы живёте под каким-то вечным страхом и гнётом, где всех давит некий злой монстр - "пропаганда".. Вам плохо спится, а при утреннем чаепитии Вы постоянно давитесь, каждый раз представляя,


Скрытый текст


Спасибо: 0 
Радиособак



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.08.14 14:20. Заголовок: П.С. Чуть не забыл....


П.С. Чуть не забыл.. Вы меня обвиняли в том , что я не заметил ряд Ваших вопросов. Приношу извинения , если это на самом деле так. Поэтому , если Вы их сформулируете коротко и конкретно - я непременно дам на них ответ.
В свою очередь я тоже задавал Вам вопросы , которые вообще проигнорировали. Поэтому - повторяю....
Радиособак пишет:

 цитата:
1. Ваше отношение к РПЦ и её роли в истории России.
2. Сформулируйте , как Вы понимаете "особую русскую духовность" , которую пропагандирует РПЦ , и в чём её преимущество перед "низкодуховной" моралью запада ?
Теперь - о вопросе , поднятом мною в старттопике...
1. Сформулируйте пожалуйста Ваше понятие о патриотизме.
2. Чьи интересы преследует политика современной РФ ? Желательно обосновать..
3. Должен ли гражданин ВСЕГДА поддерживать политику государства своего проживания ?
4. Прокомментируйте понятие "Особый Российский путь развития"..


Надеюсь , что ответы на эти вопросы дадут читающим объективное мнение и о Вас лично , и о Вашей жизненной позиции. Тем более , что лично я разбирать , а тем более - осуждать Вашу позицию , и Ваш моральный облик - не намерен.

Спасибо: 0 
Радиособак



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.08.14 14:56. Заголовок: Алексей пишет: След..


Алексей пишет:

 цитата:
Следовательно, по Вашей логике, выводим следующие признаки истинности идеи: удачная реализация + поддержка масс?

Совершенно верно.Алексей пишет:

 цитата:

Но под Ваше определение тогда подпадают такие "идеи", как крещение Руси, революция 1917г. и т.п. Все они были "удачно реализованы" с поддерживались "народными массами" на тот момент.

Да..попадают. Крещение Руси привело к её Христианизации , что послужило толчком в создании её государственности. Что касаемо 1917г , то Февральская революция попадает под моё определение , а Октябрьская - нет , т. к она не была принята подавляющим большинством народа и закончилась Гражданской войной.
 цитата:

А можно попросить пример таковой идеи?

Можно. На мой взгляд самой эффективно работающей на данный момент идеей является Социал - демократическая либеральная идея.
 цитата:

Идея не может быть развитием, ибо развитие - это процесс. Идея может лишь предлагать план какого-либо развития.

Процесс развития обычно происходит в рамках какой - либо идеи.
 цитата:

Ваша ненависть к патриотизму и любви к родине входит в Ваши представления о "гуманизации человеческого общества"?

Я ненавижу быдлопатриотизм , который отличаю от патриотизма ( Вы невнимательно читали мои посты) . Что касается любви к Родине , то для меня понятие Родина не ассоциируется с понятием Государство. (об этом тоже писал). Попрошу эти мои тезисы запомнить , чтобы мне каждый раз не повторяться.

Спасибо: 0 
Радиособак



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.08.14 16:14. Заголовок: Алексей пишет: Да у..


Алексей пишет:

 цитата:
Да уж.. С моим режимом жизни невозможно угнаться за общим темпом обсуждений) То на работу нужно, то интернет глючит. Поэтому, оставляю критический анализ методов и взглядов оппонента и перейду к доказательству логической несостоятельности его умозаключений)




Спасибо: 0 
НЕМО
постоянный участник


Сообщение: 2598
Зарегистрирован: 06.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.08.14 17:20. Заголовок: Старый Радиособак пи..


Старый Радиособак пишет:

 цитата:
Руссо патриотто..облико морале...





Премьер-министр Донецкой народной республики Александр Бородай покидает свой пост. На его место будет назначен член организации "Оплот" Александр Захарченко. Он является близким соратником лидера "Оплота" Евгения Жилина.
Информацию о кадровых изменениях в руководстве Донецкой народной республики (ДНР) распространил сайт Ukraina.Ru.
В начале августа Александр Бородай вернулся в Донецк после недельного пребывания в Москве. В своем интервью после возвращения на юго-восток Украины он заявил, что украинская армия, воюющая с местными ополченцами, деморализована.


16 мая 2014 года был утверждён премьер-министром террористической организации Донецкая Народная Республика .[17]

На пресс-конференции 17 мая 2014 года в Донецке Бородай заявил, что власти так называемой Донецкой Народной Республики готовят запрос в МИД РФ с просьбой о вхождении в состав России или размещении российских военных баз на её территории, а также рассказал о подготовке объединения Луганской и Донецкой народных республик.[18] Кроме того, он заявил, что как частное лицо принимал участие в присоединении Крыма к России, и что в Донецке, Луганске и Крыму работает одна команда:[19]

«Я не буду скрывать, что работал в Крыму… Это, в общем, одна когорта людей. Это непрерывный проект, если выражаться языком бизнеса.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бородай,_Александр_Юрьевич`

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей





Сообщение: 27
Зарегистрирован: 11.10.13
Откуда: Себеж
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.08.14 11:55. Заголовок: Радиособак, Вы или х..


Радиособак, Вы или хитры или лукавы или искренне не понимаете?.. Так хитро уходите от самого главного. Ваша личность меня не интересует, не надо меня в этом обвинять. Я доказываю дефектность несостоятельность Вашей логики. А это знаете, что значит?.. А значит это - НЕВЕРНОСТЬ ВСЕХ ВАШИХ ВЫВОДОВ, которые Вы здесь предлагаете, в правоту которых нерушимо верите. Именно верите. Ибо действуете чисто по религиозному принципу - озвучиваете тезис, никак его не доказывая, и выдаёте его за истину. Своего рода - аксиома. То есть, типа утверждение, не требующее доказательств или хотя бы логического обоснования. А меня высмеиваете за то, что я, скажем так, "зашёл Вам с тыла" и пытаюсь доказать Вашу несостоятельность с совсем другой стороны, не укладывающейся в привычное для Вас русло полемики. И от этого Вы стремитесь притянуть меня к этому общепринятому интернет-шаблону, выглядящему примерно так:
Радиособак сказал:
"А я считаю......"
Алексей сказал:
"А вот мне кажется..."
Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
Алексей





Сообщение: 28
Зарегистрирован: 11.10.13
Откуда: Себеж
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.08.14 12:11. Заголовок: Радиособак, скажите...


Радиособак, скажите.
1. Сколько раз в жизни Вы пытались кому-либо навязать своё мнение?
2. Сколько раз из них удалось?
У Вас какое-то инфантильно-фобичное восприятие самого понятия пропаганды. Чувствуется, что сам Вы никогда в жизни не соприкасались с данным предметом, а потому, такое искажённое о нем представление.

Спасибо: 0 
Профиль
Радиособак



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.08.14 16:52. Заголовок: Алексей пишет: Я до..


Алексей пишет:

 цитата:
Я доказываю дефектность несостоятельность Вашей логики. А это знаете, что значит?.. А значит это - НЕВЕРНОСТЬ ВСЕХ ВАШИХ ВЫВОДОВ, которые Вы здесь предлагаете, в правоту которых нерушимо верите.


Добрый день !... Увы - не доказываете , а только УТВЕРЖДАЕТЕ...
Возможно , что мои выводы и неверны , но я пока к сожалению не увидел от Вас ничего , кроме ГОЛОСЛОВНОГО , утверждения моей неправоты...Алексей пишет:
Скрытый текст


Спасибо: 0 
440Гц
постоянный участник




Сообщение: 4711
Настроение: Какое настроение, когда война в Украине?
Зарегистрирован: 01.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.14 11:02. Заголовок: Линейное мировосприя..


Линейное мировосприяитие: "за этим идёт это" - мешает видеть, что было за предшествующим ходом, ограничивает обзор и целостность мышления собеседников, мешает делать обобщающие выводы, потому что нарушено целостное мировосприятие. Стоит ли цепляться к одной детали, к слову, перенося негатив на личность, не лучше ли обсуждать искомое решение или позицию без перехода на личности, смотреть в суть, в корень вопроса?.. А со стороны станет видно, чья ПРАВДА (ИСТИНА) - правдивее и истиннее...

Переход на личности (argumentum ad hominem) — распространённый в Интернете демагогический приём, подразумевающий дискредитацию аргументации оппонента посредством дискредитации его и/или его действий, а также провоцирующий некорректную ответную реакцию оппонента (в этом смысле переход на личности является формой троллинга).
Подробнее: http://www.wikireality.ru/wiki/%CF%E5%F0%E5%F5%EE%E4_%ED%E0_%EB%E8%F7%ED%EE%F1%F2%E8

Приём, сам по себе не считающийся запрещённым ни в древней, ни в современной ораторской практике. Однако использование этого аргумента в научной или иной профессиональной дискуссии считается некорректным, так как такая дискуссия предполагает, как правило, стремление сторон к объективной истине, а не попытку оказаться победителем в глазах зрителей.

Порядочность нонче в дефиците, но тем дороже,
что не расхожа...(440Гц)
Спасибо: 0 
Профиль
Алексей





Сообщение: 29
Зарегистрирован: 11.10.13
Откуда: Себеж
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.14 12:06. Заголовок: Радиособак пишет: ..


Радиособак пишет:

 цитата:
А Вам не кажется , что если человек имеет какие - либо убеждения , то он в них верит ? Разве Вы сами поступаете иначе , и утверждаете то , во что сами не верите ? Объясните Вашу логику..


Ахаха.. Ну вот и выясняется то, о чём я говорил! Я вижу даже удивление и недоумение у Вас от того, что такое возможно. ДА! ИМЕННО ТАК! Я верю только в то, что могу логически и аргументированно доказать, обосновать и мотивировать. И что проверил на практике. Представьте себе. И по нерушимым законам науки ТОЛЬКО таковое утверждение имеет право быть озвученным. Особенно, когда это касается оскорбления целой категории людей (патриотов или верующих или ещё кого-то). Судя по удивлению, вижу, что это Вам даже не было известно. А потому и моя "оппозиция", вероятно, кажется странной.
Кстати, тут у Вас появились защитники, которые упрекают меня в "оскорблении Вашей личности". Но я проясню ещё раз. Факт моей некомпетентности во многих вопросах не является признаком ущербности моей "личности". Скажу более, он вообще к ней не относится. Я не умею выхаживать кроликов, не знаком с нейролингвистическим программированием и управлением самолёта и ещё во многих сферах знаний я профан. Но это относится лишь к объёму моих знаний, а не к личности. Если один человек прочёл какую-то книгу, а второй ещё нет, это не значит, что второй ущербнее первого. Но.. когда он начнёт с апломбом профессора выдавать материал, как типа изученный и делать какие-то очевидно нелепые выводы при этом, и уж тем более, оскорбительные или унизительные, ТО(!)... ТОЛЬКО В ЭТОМ СЛУЧАЕ(!).. окружающие имеют полное право указать ему на его некомпетентность. Которая, кстати, к понятию "личность" не имеет отношения, да будет всем известно. "Личность" - это духовно-нравственное состояние человека, управляемое его свободной волей. То есть, если он - подлец, лжец или же добряк - это его личность. А если у него одна рука короче другой, или он не может перепрыгнуть забор, или он не умеет сажать огурцы, или даже, скажу больше, если ему не хватает гибкости ума, то это не имеет никакого отношения к его "личности". Это - его физико-биологические способности(которые он не выбирал, а потому, не виноват)+отсутствие каких-то знаний. Личность же заключена в другом. Именно поэтому, любой урод или глупец может быть замечательным человеком.
Радиособак пишет:
Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
Алексей





Сообщение: 30
Зарегистрирован: 11.10.13
Откуда: Себеж
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.14 12:41. Заголовок: 440Гц пишет: Линейн..


440Гц пишет:

 цитата:
Линейное мировосприяитие: "за этим идёт это" - мешает видеть, что было за предшествующим ходом, ограничивает обзор и целостность мышления собеседников, мешает делать обобщающие выводы, потому что нарушено целостное мировосприятие. Стоит ли цепляться к одной детали, к слову, перенося негатив на личность, не лучше ли обсуждать искомое решение или позицию без перехода на личности, смотреть в суть, в корень вопроса?..


Так всё же:" целостное мировосприятие" или всё же "смотреть в суть, в корень вопроса"?.. Определитесь, пожалуйста.
И еще. Мы все понимаем, что Вы - женщина. Но не нужно "клеить" здесь этот всем хорошо известный, "женский" принцип мировосприятия, заключающийся в "чтении подтекста", "интуитивном восприятии" речи человека и каком-то "целостном мировосприятии". Потому что он, мало того, что логически дефектен, так ещё и абсолютно не подходит к научной полемике., где всё должно быть чётко, обоснованно и проверяемо.
А в указанном Вами источнике, кстати, упомянуто и о нелегитимности в полемике приписывания оппоненту подверженности "кремлёвской пропаганде" (указано в кавычках)
С уважением..

Спасибо: 0 
Профиль
440Гц
постоянный участник




Сообщение: 4715
Настроение: Какое настроение, когда война в Украине?
Зарегистрирован: 01.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.14 13:27. Заголовок: Алексей пишет: цело..


Алексей пишет:

 цитата:
целостное мировосприятие" или всё же "смотреть в суть, в корень вопроса"?



Алексей, на мой взгляд, только объёмное виденье может помочь смотреть в суть предмета спора, не уходя в сторону от вопроса.
Стоит зацепиться за неудачное слово или термин собеседника и начать обсуждать детали сторонние (обидели ли Путина) - сам разговор становится обычной междоусобицей, то есть бесцельным.
Теряется основная канва дискуссии.

От себя могу сказать, "быдлопатриотизм", как термин, как понятие - не есть обвинение в Ваш или чей-либо адрес - а только определённое состояние мозгов части общества, которое не хочет вникать глубже в процессы, ведущие страну к гибели. Именно, только настоящие патриоты и могут об этом забить тревогу. А быдлопатриоты - слепо идут к пропасти. Если я верно понимаю Радиособака.
Хотя он постесняется назвать себя патриотом (очень уж обесценили это слово).


Порядочность нонче в дефиците, но тем дороже,
что не расхожа...(440Гц)
Спасибо: 0 
Профиль
440Гц
постоянный участник




Сообщение: 4716
Настроение: Какое настроение, когда война в Украине?
Зарегистрирован: 01.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.14 13:42. Заголовок: Радиособак пишет: ..


Радиособак пишет:

 цитата:
Ложная идея - это идеологическая теория , которая при воплощении её на практике показывает свою несостоятельность...

Истинная идея - это последовательное развитие человеческого общества в плане повышения уровня его гуманизации.




Алексей, с этими тезисами Вы станете спорить?





Порядочность нонче в дефиците, но тем дороже,
что не расхожа...(440Гц)
Спасибо: 0 
Профиль
Радиособак



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.14 16:12. Заголовок: Добрый день....Алекс..


Добрый день....Алексей пишет:

 цитата:
Я верю только в то, что могу логически и аргументированно доказать, обосновать и мотивировать.

Остаётся задать только один вопрос...Почему Вы этого не делаете ??? Алексей пишет:

 цитата:
И что проверил на практике. Представьте себе.

Не могу представить...Хотя бы потому , что не вижу тому НИ ОДНОГО Вашего ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.Алексей пишет:

 цитата:
И по нерушимым законам науки ТОЛЬКО таковое утверждение имеет право быть озвученным.

Кто бы спорил. Вопрос только в том , что Вы здесь не привели те НЕРУШИМЫЕ ЗАКОНЫ НАУКИ , согласно которым Ваши бездоказательные утверждения являются ИСТИНОЙ... ,` Алексей пишет:

 цитата:
Судя по удивлению, вижу, что это Вам даже не было известно. А потому и моя "оппозиция", вероятно, кажется странной.

Не думайте , что я удивлён Вашим способом ведения полемики. Поверьте , что Вы - не первый в сети , кто пытается оппонировать мне подобным образом. И Ваша "оппозиция" мне вполне понятна. В финале нашей дискуссии , когда я буду свободен от правил ведения дискуссий в сети - я её сформулирую и опишу.
Алексей пишет:
Скрытый текст


Спасибо: 0 
Алексей





Сообщение: 31
Зарегистрирован: 11.10.13
Откуда: Себеж
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.14 00:37. Заголовок: 440Гц пишет: на мой..


440Гц пишет:

 цитата:
на мой взгляд, только объёмное виденье может помочь смотреть в суть предмета спора, не уходя в сторону от вопроса.
Стоит зацепиться за неудачное слово или термин собеседника и начать обсуждать детали сторонние (обидели ли Путина) - сам разговор становится обычной междоусобицей, то есть бесцельным.
Теряется основная канва дискуссии.


Ахаха.. Любопытно.. А Вы, вообще, внимательно читали "спор"?.. И что же Вы считаете его "сутью", от которой я якобы "уклонился"?..
Если Вы не заметили, основной "сутью" речи оппонента на всём протяжении была тема оппозиции официальной власти.Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
Алексей





Сообщение: 32
Зарегистрирован: 11.10.13
Откуда: Себеж
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.14 02:12. Заголовок: Радиособак, я уже ск..


Радиособак, я уже сказал, что не могу отвечать так оперативно, как Вы. Написал и что продолжение следует. Так к чему нелепые упрёки в "игнорировании вопросов"?..
Я , к сожалению, никак не дойду до Ваших вопросов потому, что успеваю лишь прокомментировать Ваше непонимание сказанного мной. Вот и снова вижу, что даже за завтрашний день смогу ответить только на написанное сегодня, но никак не на Ваши вопросы. Потому что у меня есть "проблема". - В отличии от некоторых, я слишком много думаю, прежде, чем начать что-то утверждать. Предварительно собирая аргументацию, обоснование и доказательства. Если же этого не нахожу - не утверждаю.

Вижу, Вы уже лепите понятие истины куда попало. Хоть к переду, хоть к заду. Аж смешно. "Истинная логика", "передача-истина" и т.д. Подчеркну, что данные термины изобретены Вами, и это в который раз доказывает Вашу некомпетентность в терминологии.
Кстати, о РенТВ, я не договорил. Вас, вероятно, обрадует моё резюме. РенТВ - самый научно-оппозиционный канал из всех. Ни на одном научном канале Вы не найдёте столь оппозиционных научных данных, как на нём. Но я вовсе никогда не утверждал, что 100% информации на нём, следуя Вашей терминологии, - "истинны". Нет, есть и ахинея. Но только вот как-то так вышло, что я, в отличии от некоторых, вышел из того возраста, когда ищут идеалов и абсолютов(например, идеальных президентов), и научился понимать, что наивно в нашем мире искать совершенства. И похвалы достойно всё, что лучше остального и прежнего.
Но главное! Оно следует вот отсюда:
Радиособак пишет:

 цитата:
Отсюда опять следует , что лишь Ваше понимание понятия "личность" является истиной ... (опять только декларация) А не находите , что у другого человека это понятие может отличаться ?


Если Вы собираетесь "научно" полемизировать, оперируя "собственным пониманием" уже давно бЕз Вас и дО Вас сформулированных понятий, чем, как сказали ранее, даже гордитесь, тогда у нас ничего не получится. Потому что, доказать что-либо просто(слепо) верующему в правоту своих личных выводов человеку невозможно. Потому что, существуют объективные понятия о вещах, а не "каждый суслик - агроном". Ибо, если

 цитата:
... у другого человека это понятие может отличаться ?


В то время как, я несколько лет изучал историю о том, как великие учёные, философы, богословы и мудрецы ещё в начале нашей эры целую 1тыс.лет вели полемику на этот предмет, пока в итоге на Вселенском соборе не приняли одно единое и истинное понимание. Если "все правы и нет неправых" и "каждый имеет право на своё понимание", тогда можно с лёгкостью принять и такой диалог (уже не полемику), если, например, мне нравятся женщины, а Вам мужчины. Ну и что?.. Оба правы. Каждый понимает по своему. Ахаха..
"Вы любите мясо телят, а я - мясо детей. Ну и что?.. Мы оба правы. Ибо у каждого своё понимание вкуса."...


Спасибо: 0 
Профиль
Алексей





Сообщение: 33
Зарегистрирован: 11.10.13
Откуда: Себеж
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.14 12:01. Заголовок: Радиособак пишет: У..


Радиособак пишет:

 цитата:
У меня же к Вам претензия лишь одна - Бездоказательные утверждения , выдаваемые за истину , и неспособность их доказать.


Радиособак пишет:

 цитата:
Потому , что НИ НА ОДИН АРГУМЕНТ , доказательств Вы не предоставили. Поэтому считаю Ваши "аргументы" всего лишь ГОЛОСЛОВНЫМИ утверждениями..


Радиособак пишет:

 цитата:
ВОТ ИМЕННО... Выходит , что Вы , не имея возможности доказать правоту своих утверждений - просто заявили , что у меня логика алогична и дефективна.


Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
Радиособак



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.14 13:00. Заголовок: Добрый день! :sm12:..


Добрый день!
Алексей пишет:

 цитата:
Так к чему нелепые упрёки в "игнорировании вопросов"?..

К тому наверное , что Вы на самом деле их игнорируете , сводя всю дискуссию к голословным утверждениям о моей неправоте и о дефективности моего образа мышления...Алексей пишет:

 цитата:
Я , к сожалению, никак не дойду до Ваших вопросов потому, что успеваю лишь прокомментировать Ваше непонимание сказанного мной.

А зачем комментировать ? Я ведь не комментирую "дефективность" Вашей логики и Вашего образа мышления.
Но Вы меня к этому уже вынуждаете , и я начинаю приходить к выводу , Скрытый текст


Спасибо: 0 
НЕМО
постоянный участник


Сообщение: 2605
Зарегистрирован: 06.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.14 13:35. Заголовок: Радиособак пишет: ..


Радиособак пишет:

 цитата:
как писал Жванецкий - Не всегда мудрость приходит с возрастом. Бывает , что возраст приходит один......



http://video.meta.ua/6274174.video

Карачун (Карачун-гора) — гора вблизи города Славянска Донецкой области Украины.

Название горы переводится с тюркского как «чёрная смерть». Это название, предположительно, связано с тем, что из-за своего господствующего положения гора помогала первым поселенцам защищаться от набегов половцев. Позднее на горе располагались казацкие дозоры.
Возможно название горы происходит от древнерусского названия праздника в честь божества смерти, позднее рождественского поста — Карачун (Корочун).

Руссо патриотто..облико морале...

http://video.meta.ua/6274175.video?pav=1&fdm=desc

Спасибо: 0 
Профиль
Радиособак



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.14 14:01. Заголовок: Алексей пишет: я НЕ..


Алексей пишет:

 цитата:
я НЕ ВЫСКАЗЫВАЛ НИКАКИХ УТВЕРЖДЕНИЙ.

Высказывали - и не одно...
Хотя бы то , что моя логика дефективна , а Ваша - правильная... Алексей пишет:

 цитата:
С второго своего поста здесь я лишь опровергаю Ваши и доказываю Вашу некомпетентность в поднятых Вами самим вопросах. А Вы вновь и вновь лепите мне какие то "утверждения" и требуете каких-то "доказательств".


Скрытый текст




Спасибо: 0 
440Гц
постоянный участник




Сообщение: 4721
Настроение: Какое настроение, когда война в Украине?
Зарегистрирован: 01.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.14 16:41. Заголовок: Алексей пишет: И чт..


Алексей пишет:

 цитата:
И что же Вы считаете его "сутью", от которой я якобы "уклонился"?..



Если я верно понимаю суть дискуссии: речь изначально велась о правомочности считать часть населения этой страны "быдлопатриотами" и по тем ли критериям это обобщение происходит?

Скрытый текст


Порядочность нонче в дефиците, но тем дороже,
что не расхожа...(440Гц)
Спасибо: 0 
Профиль
Радиособак



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.14 17:44. Заголовок: 440Гц пишет: Радио..


440Гц пишет:

 цитата:

Радиособак, восхищена,

А вот этого - не нужно. Не стоит так явно унижать одного оппонента , прилюдно восхищаясь другим.. Лучше аргументированно ему или мне возразите , если с чем - либо из наших утверждений не согласны.

Спасибо: 0 
440Гц
постоянный участник




Сообщение: 4727
Настроение: Какое настроение, когда война в Украине?
Зарегистрирован: 01.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.14 23:11. Заголовок: Ну, что Вы, Радиос..


Ну, что Вы, Радиособак, я о другом - не о том, кто из вас правее-левее, а о терпеливости и спокойствии в споре, чего мне зачастую недостаёт.

Порядочность нонче в дефиците, но тем дороже,
что не расхожа...(440Гц)
Спасибо: 0 
Профиль
Алексей





Сообщение: 34
Зарегистрирован: 11.10.13
Откуда: Себеж
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.14 00:12. Заголовок: Радиособак пишет: ..


Радиособак пишет:

 цитата:
Алексей пишет:

цитата:
я НЕ ВЫСКАЗЫВАЛ НИКАКИХ УТВЕРЖДЕНИЙ.

Высказывали - и не одно...
Хотя бы то , что моя логика дефективна , а Ваша - правильная...


Ну вот же! Наконец-то до Вас дошло, что это - единственное, о чём я тут утверждал и что доказываю всё это время! А то у Вас половина каждого Вашего поста состоит из обвинений меня в отсутствии каких-то "доказательств" каких-то якобы моих "утверждений". Только всё равно приврали в конце. Потому что о своей логике я ещё пока не говорил.
Радиособак пишет:

 цитата:
Опровержения на уровне... - меня не устраивают.


Вы уже не первый раз высказываете эту мысль. Так же, часто повторяете мне "это доказательством не является" и т.п. То есть, я правильно понял, что у нас Вы - эксперт - и только признанное Вами доказательством будет считаться таковым?.. Давайте сразу уточним этот вопрос?
А так же второй, равно важный, и который, как обычно, из-за неудобности Вы проигнорировали. - Вы будете оперировать "собственными пониманиями" дО Вас и бЕз Вас определённых понятий? Или как?... Например, я уже несколько раз применяю какие-либо термины или понятия, а Вы их берёте и бракуете. На основании того, что в Вашем мире он сформулирован и понимается иначе. Аргументация слабая, да и не знаком я с определениями из Вашего мира. Поэтому, предлагаю всё же полемизировать на какой-то общей площадке.
Необходимо заранее решить эти два вопроса.
Далее, я собью Вас с этой волны шквальных гигантских постов "ни о чём", которые Вы лепите каждый день, имея таковую возможность, и обвиняя (почти даже высмеивая) меня за то, что я таковой возможности не имею. Уводя меня таким образом от сути, вынуждая перерабатывать всю эту кучу нелепых фраз, да и ещё отвечать на них.
Радиособак, вся Ваша гигантская писанина состоит лишь из требований от меня каких-то доказательств и загрузки меня своими вопросами. И всё это - по несколько раз в каждом посте. Но Вы и сам уже наконец-то поняли и признали, что единственное, чем я здесь занимаюсь - опровержение ВАШИХ "утверждений". Делаю я это методом дисквалификации Вашей компетентности и логики. Вы, конечно не устаёте и в сотый раз писать "ДАВАЙ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ! ДАВАЙ ФАКТОВ!", абсолютно не понимая, что логическую несостоятельность и некомпетентность не доказывают фактами. Фактами доказывается абсолютно иное, о чём я написал прежде. Таким образом, сам того не замечая, Вы всю дорогу требуете от меня, по сути, доказательства моих доказательств. И ещё - ответов на свои вопросы. Ну, сам наверное, уже поняли, что первое - абсурд, а второе - пока не целесообразно. Ибо я, будучи человеком последовательным, считаю преждевременным обсуждать новые вопросы, на разобравшись со старыми. Да и обсуждать мои мнения и теории в Вашей теме тоже не уместно. Если Вам это будет интересно, то потом мы поговорим и о моих взглядах, только в другой теме. И я даже рад буду доказать Вашу некомпетентость и в вопросе религии, от обсуждения чего Вы как-то почему-то быстро отказались. Не переживайте, всё правое - всегда доказуемо. А пока, текущая тема - Ваша. И здесь я предлагаю Вам отстаивать своЮ позицию и защищать своИ теории. Если, конечно, Вы хотите серьёзного к ним отношения. Ибо пока я слышал только Ваши мнения, не более. А для того, чтобы они стали рабочей теорией а не пустым звуком, Вам необходимо (как я объяснил ранее) защитить хотя бы её логическую состоятельность О подтверждении примерами я уже не говорю. Согласны? Готовы?...
Если да, то давайте уточним правила. А именно, меня интересуют заданные несколькими строками выше 2 вопроса. И ещё, необходима взаимная честность в ответах на вопросы. Согласны?..

Спасибо: 0 
Профиль
Радиособак



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.14 00:15. Заголовок: 440Гц пишет: не о ..


440Гц пишет:

 цитата:
не о том, кто из вас правее-левее, а о терпеливости и спокойствии в споре,

По моему мнению наша дискуссия Взаимотолерантна и протекает в рамках правил форума. Поэтому мне и неприятно Ваше предпочтение одной из сторон , выраженное подобным образом.. Это кстати - тоже обсуждение личности. А если Вам моя позиция кажется более правильной - выражайте пожалуйста своё отношение к ней , а не ко мне ЛИЧНО..

Спасибо: 0 
Алексей





Сообщение: 35
Зарегистрирован: 11.10.13
Откуда: Себеж
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.14 00:59. Заголовок: Кстати, о РенТВ. Нед..


Кстати, о РенТВ. Недавно показывали о "проблемах" Европы. Ну, что там уже во всю прёт пропаганда голубизны и т.д., и что за нетолерантное к ним отношение можешь и пострадать, и что в некоторых странах уже узаконили однополые браки и что уже добиваются законного права на усыновление такими "парами" детей - это, надеюсь, все уже знают. А вот недавно приняли закон, признающий зоофилию издевательством над животными, и показывали демонстрации протестов населения по этому поводу. Прикольно было видеть людей, таких взрослых, серьёзных, не малолеток каких-то, с табличками на груди "Я - зоофил!" и требованием разных свобод зоофилам.
А ещё там во всю прёт секспросвещение. Недавно кое-где попёрли открыто в школах двигать и "голубое" просвещение, так родители взбунтовались и пока лавочку прикрыли. Но по ТВ на детских каналах показывают абсолютно откровенные извращенческие мульты о приключениях полового члена и как и куда он попадал. И это всё показали нам на Рен. В нескольких странах (опять же, показывают нам) систематически идёт детская передача о тусовке какашки и струйки мочи, где взрослые люди в ростовых костюмах, объясняют детям, что не надо ничего стесняться, что всё естественное - не безобразно и т.д. В этом фрагменте, который нам показали, к ним в гости приходила большая жопа (опять же, ростовая кукла) и они там уже вместе играючи объясняли детям, что можно делать с жопой и т.д.
Так же часто по Рен показывают забастовки и демонстрации в разных странах Европы по поводу как раз несправедливости законов. В частности, недавно задрали цены на обучение в ВУЗах до 10тыс. евро за годовой курс. Показывали огромную демонстрацию студентов.
Да и о "высокодуховности" Европы уже давно обсуждали компетентные. И, рассмотрев историю, выяснили, что всё это было тотальным историческим обманом. Преклонение перед разными французскими философами (Гюго, Вольтер и т.д.). Рассмотрели, что творили французские войска, проходя по нашим территориям в 1812. Полностью выжигали целые деревни, насиловали, грабили и т.д. А наши, когда гнали их, проходили как (историк сравнил) "девочки в белых платьицах". Никого не тронули и не обидели. Вторая мировая - так же показательна. Они, видимо, сами себя уже настолько "высокодуховными" почувствовали, что решили остальную часть населения планеты просто "подчистить" по национальному признаку.
Недавно рассекретили (у них, там) документы о том, что творили в Галиции австро-венгры в первую мировую. Многие этого не знают, а там настоящий геноцид был. Сотни тысяч(!) людей(русинов) только за то, что ассоциировали себя с русскими и Россией, были уничтожены, расстреляны и замучены в концлагерях. А потом показывали концлагеря на нашем Дальнем Востоке и на Беломорье (сохранились до сего дня), где сотнями тысяч истребляли русских крестьян уже американцы в ту же, первую мировую. Там вообще, шокирующие данные. Специально не кормили. Сажали в ледяные ямы на ночь (карцер такой у них был), а на утро человек 5 трупов. Показывали и цитировали дневник полковника (США), начальника лагеря, где он пишет "Мы не могли заснуть, чтобы кого-нибудь не убить".
Хотя.. к чему это я?...

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей





Сообщение: 36
Зарегистрирован: 11.10.13
Откуда: Себеж
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.14 01:05. Заголовок: 440Гц пишет: Сама я..


440Гц пишет:

 цитата:
Сама я считаю все эти огульные обвинения в русофобии и нелюбви к отечеству - смешными пасквилями, потому что только любовью и привязанностью к дому, к родине, к языку и движима, и нет ни у кого права обвинять меня в том, что я не приемлю грабителей и эксплуататоров моего Отечества.


Ничего себе! Вас уже и в таком кто-то там обвиняет??!!

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 87
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет