Отправлено: 04.02.13 00:24. Заголовок: Власть и закон

Исполнительная власть, в лице чиновников, полиции, призванные следить за соблюдением законности
и обеспечивать гражданам их права, часто забывает о своих обязанностях и превратно понимает букву закона.
Результаты таких абсурдных решений мы встречаем довольно часто. К примеру, интеллигентнейшему, воспитаннейшему человеку, чемпиону мира, приходится обороняться и кусаться, чтобы защитить свою жизнь и свои гражданские права.
Где мы живём? В каком времени и куда катимся? Вопросы уже не риторические.
Общество как-то исподволь обмельчало и лишилось всех критериев порядочности, надёжности, справедливости, ответственности за деяния, попросту – адекватности. И это не только последний позорный суд над Pussy Riot.
Беззаконие и бесправие стало нормой общественного уклада не сегодня. Российское гражданское общество скатывались к такому положению вещей год за годом и докатилось…
Во всех сферах жизни России наступила полная замшелость и гниение, как в застойном, затхлом болоте. Назовите хотя бы одну здоровую структуру, сферу деятельности или систему, гражданский институт, отрасль, где было бы хорошо, здорово, благополучно, перспективно.
Работа органов исполнительной власти, государственных служащих, юридических (правовых) структур, как система норм, определяющих степень компетенции органов власти и должностных лиц, станет темой данного разговора.

 Отправлено: 22.11.15 12:39. Заголовок: статья Прелюдия к см..

статья Прелюдия к смерти
Виталий Портников, 20.11.2015

Виталий Портников. Фото с сайта www.day.ua

У российской власти очередной шабаш на костях собственных сограждан. Совет Федерации и Государственная дума собираются сегодня на совместное заседание в Колонном зале Дома союзов, чтобы покликушествовать на террористическую тему. Зовут всех - членов Общественной палаты, руководителей регионов, священников, мулл и раввинов. Подобное оживление во власти наблюдалось в последний раз в дни оккупации Крыма. Тогда ведь, если помните, не просто присоединяли чужую территорию, но и призывали дать отпор "украинскому фашизму". Знаменитая крымская речь кремлевского предводителя, его будто бы невзначай брошенный исторический тезис о "Новороссии" - это была прелюдия к новой большой войне, гибели тысяч украинцев и россиян, разрушению соседней страны, беженцам и бесконечному кошмару жизни в оккупированном, изнасилованном Россией Донбассе. Зато консолидация общества, "Крымнаш"!

Скрытый текст

Нынешнее заседание обещает стать прологом к такой же консолидации - и, конечно же, как это обычно бывает у Путина, к новым смертям и разрушениям. Близорукая политика Кремля на Ближнем Востоке, поддержка Москвой асадовского режима уже привели к резкой дестабилизации в Сирии, усилению позиций "Исламского государства", сотням тысяч погибших, раненых, лишенных крова, сбежавших в Европу без денег и имущества. Теперь к погибшим сирийцам и оказывающимся жертвами террористических актов европейцам присоединились и пассажиры российского самолета, уничтоженного в небе над Синаем. Но этого, очевидно, для консолидации общества мало. Такая консолидация - она на очень большой крови. Вурдалаки в Колонном зале сегодня все как один будут призывать к решительной борьбе с террором, к поддержке усилий дорогого Владимира Владимировича, к присоединению "буржуинов" к антитеррористической коалиции, которую Владимирович готов организовать, чтобы примириться с Западом. При этом простую вещь - что поддержка режима Асада и есть поддержка террора, что пока в Сирии не будет власти, пользующейся доверием людей, там будет "Исламское государство" - никто из вурдалаков не скажет. Не велено. А это значит, что после этого торжественно-истерического заседания, после этих закатывающих глаза матвиенок и демонстрирующих непреклонность нарышкиных, все так же будут лететь в бессмысленную даль ракеты, все так же будут гибнуть люди, все так же будут совершаться террористические акты и все так же теперь ни один житель России не будет уверен, выживет ли он в самолете, в вагоне метро или просто в подъезде собственного дома. Зато эти будут торжествовать: Путин - в Кремле, Асад - в Латакии, Матвиенко с Нарышкиным - в президиуме торжественного заседания, новой прелюдии к смерти. Если они в самом деле считают, что удержать ускользающую из рук, слабеющую, оскудевшую нефтедолларами власть можно только с помощью большой крови, то пока что у них все получается. Виталий Портников, 20.11.2015

 Отправлено: 23.11.15 16:27. Заголовок: Провокации провластн..

Провокации провластных холуёв:

23-11-2015 (13:14)
На деле Владимира Ионова фигурант еще одного дела за участие в оппозиционных акциях рассказал о провокации
update: 23-11-2015 (13:59)
В Замоскворецком суде на деле против гражданского активиста Владимира Ионова продолжили давать показания свидетели защиты. Об этом из зала суда сообщает корреспондент Каспаров.Ru.
Ирина Цвергун рассказала о задержании Владимира Ионова 10 января 2015 года во время одиночного пикета против терроризма и в защиту убитых французских журналистов. Обвиняемый стоял с плакатом "Ja suis Charlie". Она рассказала, что к Ионову во время одиночного пикета подошел незнакомый человек и встал рядом с листом бумаги в руках, после чего Ионов был задержан.
Скрытый текст

При этом один полицейский сказал другому: "Все, второй встал, задерживаем". Ионов при задержании не сопротивлялся. Свидетель отметила, что неизвестного человека в ОВД, куда доставили Ионова, не было, хотя в автозак поместили обоих. Свидетель вместе с другими активистами приехала в ОВД, чтобы написать заявление о незаконном задержании. "Никто не мог ожидать, что появится второй человек, потому что, когда проводятся одиночные пикеты, все всегда следят, чтобы все проходило адекватно", — отметила Цвергун. Она подчеркнула, что подсудимый знает правила проведения одиночного пикета. Цвергун отметила, что лицо неизвестного было закрыто капюшоном или шапкой. Следующим показания дал другой фигурант дела о неоднократном нарушении законодательства о митингах Марк Гальперин. Он рассказал о задержании Ионова на Пушкинской площади 21 марта 2015 года. Когда свидетель пришел на пикет, он сразу же предупредил полицейских о своей акции и попросил оградить от провокаций. Однако едва он встал в пикет с плакатом с требованием реализации гражданских прав и свобод, как к нему подошли двое провокаторов. Они развернули свои плакаты, не предупредив активиста. Ни до этого, ни после свидетель их не видел, хотя регулярно участвует в пикетах и оппозиционных акциях. Гальперин тут же свернул плакат, однако полицейские задержали его за участие в якобы несогласованности массовом пикете. Свидетель отметил, что задержан был также стоявший в отдалении без каких-либо плакатов Ионов. Гальперин отметил, что подсудимый наблюдал за пикетированием с расстояния около 15-20 метров. Провокаторов из ОВД отпустили, а Гальперин и Ионов провели там двое суток. Судья также отказался приобщить к делу видеозапись задержания Ионова, снятую ранее допрошенным свидетелем Натальей Ивановой. Судья счел, что она неполная, поскольку свидетель отметила, что фиксировала не все произошедшее. Отметим, что Гальперин стал вторым человеком, на которого было заведено дело по новой уголовной статье о неоднократно нарушении порядка проведения массовых акций. Материалы по нему не переданы в суд, поскольку при проверке были найдены нарушения в составлении административных протоколов по вменяемым ему эпизодам. Однако дело закрыто не было. Напомним, гражданского активиста Владимира Ионова обвиняют в неоднократном нарушении "установленного порядка проведения массовых акций". По версии обвинения, он совершил административные нарушения 10 и 15 января, а также 21 марта и 11 мая 2015 года. В случае двух первых эпизодов речь идет об участии в одиночных пикетах, которые не требуют согласования, 21 марта обвиняемый был задержан на Пушкинской площади, когда не стоял в одиночном пикете, а находился в стороне от пикета Марка Гальперина. 11 мая Ионов вместе с другими активистами был задержан у СИЗО "Матросская тишина", где они стояли с плакатами в честь дня рождения находившейся там украинской летчицы Надежды Савченко". После задержания полицейские доставили Ионова в ОВД "Сокольники", где сильно избили. Адвокат Ольга Чавдар отмечает, что у обвиняемого были телесные повреждения, о чем они подали заявление. Алексей Бачинский ©

 Отправлено: 29.11.15 06:34. Заголовок: http://o53xo.nnqxg4d..

Война империи против личности
Елена Галкина: Память о людях, раздавленных государственной машиной ради ее "величия", - это лекарство от рабства
update: 28-11-2015 (21:18)
! Орфография и стилистика автора сохранены

Сегодня Украина чтит память жертв голодоморов, организованных советской властью.
В России очень не любят этот день. Может быть, потому что постоянная память о людях, раздавленных изуверской государственной машиной ради её, машины, мощи и "величия", - это лекарство от рабства.
Порошенко назвал Голодомор "проявлением многовековой гибридной войны, которую Россия ведет против Украины".
Не могу согласиться. Да, это была война, но не России против Украины, а империи против личности, порабощения против свободы как разных моделей бытия. Только с 2014 г. на пространстве бывшего СССР Россия окончательно стала воплощением первой модели, а Украина - второй.
Но пути были избраны раньше.
Советская власть в своём отношении к людям как материалу для строительства державы развивала магистральную линию Российской империи.
Подданные СССР отлично это понимали. Я лично ещё застала старых колхозников, которые расшифровывали ВКП(б) как "второе крепостное право большевиков".
Голодомор начала 1930-х был прямым следствием возвращения к политике экспорта зерна под слоганом "недоедим, но вывезем", сформулированным ещё в эпоху Александра III. Только на новом уровне - с государственным планированием кровавой круговой поруки начальства, отрядами ОГПУ, блокировавшими бегство селян в города, тотальной пропагандой, объявившей голодающих контрреволюционными элементами.
После распада Союза у России был шанс стать демократической страной, но чекистско-номенклатурная элита убила его в 1990-е. Гайдар и его команда видели в гражданах своей страны биомассу для социально-экономических экспериментов - и в том ничем не отличались от Сталина и от Путина.
Украина сумела обойтись тогда без бесчеловечных опытов над людьми - и в результате общество стало многократно сильнее и свободнее российского.
В России дня памяти жертв коллективизации не было и нет.
И это одно из доказательств очевидного - население РФ остаётся порабощённым империей, которая сжимается, как шагреневая кожа, вплотную приближая страну и её жителей к экзистенциальному краху.
Елена Галкина
Facebook

 Отправлено: 29.11.15 12:51. Заголовок: Крыша первого лица с..

Автор - Те самые усы "Крыша первого лица съехала окончательно. Гражданам запрещено покупать товары и услуги турецкого производства и происхождения.
Фактически этим указом вводится железный занавес с последующей уголовной ответственностью. Думаю, что институту им. Сербского пора браться за работу."

Скрытый текст

Указ В.Путина о мерах по обеспечению нацбезопасности и защите граждан России от преступных действий и о применении специальных экономических мер в отношении Турции Владимир Путин подписал Указ «О мерах по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации и защите граждан Российской Федерации от преступных и иных противоправных действий и о применении специальных экономических мер в отношении Турецкой Республики». В целях защиты национальной безопасности и национальных интересов Российской Федерации, защиты граждан Российской Федерации от преступных и иных противоправных действий и в соответствии с федеральными законами от 30 декабря 2006 г. № 281-ФЗ «О специальных экономических мерах» и от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ «О безопасности» постановляю: 1. Органам государственной власти Российской Федерации, федеральным государственным органам, органам местного самоуправления, юридическим лицам, образованным в соответствии с законодательством Российской Федерации, организациям и физическим лицам, находящимся под юрисдикцией Российской Федерации, в своей деятельности исходить из того, что на территории Российской Федерации временно вводятся: а) запрет или ограничение внешнеэкономических операций, предусматривающих ввоз на территорию Российской Федерации отдельных видов товаров, страной происхождения которых является Турецкая Республика, по перечню, определяемому Правительством Российской Федерации (кроме товаров, ввозимых для личного пользования в объеме, разрешенном правом Евразийского экономического союза); б) запрет или ограничение для организаций, находящихся под юрисдикцией Турецкой Республики, на выполнение (оказание) ими отдельных видов работ (услуг) на территории Российской Федерации по перечню, определяемому Правительством Российской Федерации; в) запрет для работодателей, заказчиков работ (услуг), не включенных в перечень, определяемый Правительством Российской Федерации, на привлечение с 1 января 2016 г. для осуществления трудовой деятельности, выполнения работ (оказания услуг) работников из числа граждан Турецкой Республики, не состоящих в трудовых и (или) гражданско-правовых отношениях с указанными работодателями, заказчиками работ (услуг) по состоянию на 31 декабря 2015 г. 2. Приостановить с 1 января 2016 г. в соответствии с Федеральным законом от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» и пунктом 1 статьи 10 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики об условиях взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Турецкой Республики от 12 мая 2010 г. действие указанного Соглашения в части, касающейся поездок, осуществляемых гражданами Турецкой Республики, являющимися обладателями общегражданских заграничных паспортов, за исключением граждан Турецкой Республики, имеющих разрешение на временное проживание или вид на жительство на территории Российской Федерации, а также граждан Турецкой Республики, направляемых на работу в дипломатические представительства и консульские учреждения Турецкой Республики, находящиеся на территории Российской Федерации, имеющих действительные служебные и специальные паспорта, и членов их семей. 3. Министерству иностранных дел Российской Федерации в установленном порядке направить Турецкой Республике уведомление о частичном приостановлении действия Соглашения, названного в пункте 2 настоящего Указа. 4. Установить, что туроператорам и турагентам надлежит воздерживаться от реализации гражданам Российской Федерации туристского продукта, предусматривающего посещение территории Турецкой Республики. 5. Правительству Российской Федерации: а) определить перечни товаров, работ (услуг), предусмотренные подпунктами «а» и «б» пункта 1 настоящего Указа; б) определить перечень работодателей, заказчиков работ (услуг), предусмотренный подпунктом «в» пункта 1 настоящего Указа; в) определить перечень контрактов, заключаемых с организациями, находящимися под юрисдикцией Турецкой Республики, на поставку товаров (работ, услуг), в отношении которых специальные экономические меры, предусмотренные настоящим Указом, не применяются; г) принять меры, предусматривающие: введение запрета на чартерные воздушные перевозки между Российской Федерацией и Турецкой Республикой; усиление контроля за деятельностью турецких автоперевозчиков на территории Российской Федерации в целях обеспечения безопасности; усиление портового контроля и контроля по обеспечению транспортной безопасности акваторий российских морских портов в Азово-Черноморском бассейне, в том числе предотвращению незаконного нахождения и передвижения морских и иных судов в акваториях российских морских портов; д) при необходимости вносить предложения об изменении срока действия или характера специальных экономических и иных мер, предусмотренных настоящим Указом. 6. Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования и действует до отмены установленных им специальных экономических и иных мер. Источник Из комментов rednaxel 29 ноября 2015 | 10:11 kukurukuku: "Умный дурак, хуже любого неуча...." Эк наворотил! В одном предложении крайне наглядно продемонстрировал - как не надо пользоваться русским языком. Умный дурак - это несоленая соль? Или несладкий сахар? А кто лепит запятые ни к селу ни к городу, он уч, или неуч?Или дурак, желающий выглядеть учем? Дурак хуже неуча или хрен слаще редьки? 7 ihor_syvoryj 29 ноября 2015 | 09:52 Скоро выяснится, что Эрдоган в Грозном подносил патроны Яценюку, в Грузии сбивал российские самолеты, в Славянске распинал русскоязычных младенцев, завозил на Майдан (слово то какое тюркское!) шины, коллаборационировал в 42-м в Крыму, устроил давку на Ходынке и сжег Москву в 1812-м. 7 forton 29 ноября 2015 | 10:03 Я всё думаю,он так и крякнет на посту или сам уйдет в оставку?Просрал всё,что только можно, народ из-за него ведь больше всего обнищал... 7 rednaxel 29 ноября 2015 | 10:03 Вой у стены плача. Бедный плешивый петух, как ни хорохорится выглядеть орлом - один смех получается. Пока смеются только за пределами великой глинобитной державы, когда засмеются внутри - будут очередные пышные похороны. От Ильича до Владимировича... 7 ddolly 29 ноября 2015 | 10:16 ну, теперь путину останется только в целях безопасности поместить население в концентрационные лагеря. И еде туда качественной трудно проникнуть, и на море в отпуск не вылетят, и протесты будет проще усмирять 7 Скрытый текст srk2658lu 29 ноября 2015 | 10:22 Путину "вожжа под хвост" попала. Теперь становится явными качества его натуры. Раньше было "бей первым", теперь "отмстить неразумным хазарам". Получил по "морде" и начал мстить. Вот такой у России лидер! Всё решает один человек с "комплексами" Ленинградской подворотни. Где предел его ненависти? Посмотрим... 7 sedoy_bob 29 ноября 2015 | 10:26 Причём здесь Народ Российской Федерации?? Каждый следующий шаг глупее предыдущего! 7 avatar70 29 ноября 2015 | 10:47 Гора родила мышь. Открытое издевательство над Россией в лицо на глазах всего мира ,хамское унижение страны и её народа,это работа не Эрдогана,а США,которая ещё раз показала кто в доме хозяин. Шавки "союзного государства" не в первый раз и с неменьшим хамством продемонстрировали то же самое.До сих пор не вернули тело погибшего геройски лётчикаот предательства и демонстративного расстрелянного в упор. 7 alterx100 29 ноября 2015 | 11:11 avatar70: Уважаемый, у вас уже везде мерещится Госдеп, надо что-то с этим делать. 7 barky 29 ноября 2015 | 11:12 avatar70: а еще проклятые пиндосы намедни в подъезде нагадили и записку издевательского содержания нассали. гады!!!! анафема имям!!! 7 sergey_fishenko 29 ноября 2015 | 11:19 А быдловате все по-прежнему нравится? Ну-ну... Понятно, что остаткам "инвестиционного климата" наступил полный аллес гемахт и теперь - добро пожаловать в поздние 80-е. Ну и поделом быдляку - раз ему дерьмо нравится, то пусть дерьмо и употребляет. 7 (комментарий скрыт) hexagon 29 ноября 2015 | 11:49 Заходил надысь в хозяйственный магазин. Все черенки для лопат раскуплены. Все, говорят, дальнобойщики покупали, пока мусора не поизымали все остатки... 7 russianengineer 29 ноября 2015 | 11:57 Так и есть. Очередные визы, ограничение в жратве, шмотках и "всего включено" нас, любимых. Наш "великий защитник". :)))))) 7 kondrakr 29 ноября 2015 | 12:07 Очень интересно сейчас звучит рассказ Путина, во время прошлогодней пресс-конференции, про его отношения с Эрдоганом: "Я когда был там, господину Эрдогану сказал: «Может быть, о некоторых вещах нам сейчас не стоит публично говорить, не стоит дразнить гусей, а то завтра налетят сюда?» Но господин Эрдоган крепкий мужик, он мог не делать этого. Я говорю: «Давайте не будем некоторые вещи объявлять». Но он подумал и говорит: «Нет, будем». Это выбор наших турецких партнеров. Он говорит: «Нам скрывать нечего, мы ничего ни у кого не собираемся украсть, утащить. Мы решаем наши двусторонние отношения». " Какая разница в отношении к правде. 7 maya40 29 ноября 2015 | 12:08 Лучше бы он прекратил свою агрессию. Вот и была бы у нас нац.безопасность. 7vbgolub 28 ноября 2015 | 20:58 Путин настоящий извращенец - постоянно ухудшает жизнь россиян. И это приносит ему удовлетворение. 7 yuliana0109 28 ноября 2015 | 21:11 vbgolub: Опять на населении своей страны отыгрывается, ирод! Задолбал уже своими санкциями против россиян 7 pycckuu_gupekmop 28 ноября 2015 | 21:22 Турки попали под раздачу. Поделом. Даже каклы этого избежали.... 7 vdemchenko Владимир Демченко 28 ноября 2015 | 21:38 Хозяин Кремля уже очевидно не владеет собой. К его мстительности и патологической страсти со всеми собачиться и всех задирать, ему не мешало бы добавить хладнокровия и здравомыслия. 7 taruss2014 28 ноября 2015 | 21:51 За неделю турки из друзей превратились в злейших врагов. У Путина талант наживать себе врагов. Когда-то количество врагов превратится в качество. 7 pyfrjvsqfldjrfn 28 ноября 2015 | 22:02 И всё-то главупырь запрещает России и россиянам. Пора уже его самого запретить. 7 sam_debilov 28 ноября 2015 | 22:08 Однако, это пока еще только цветочки: Один летчик, один морпех да двести двадцать четыре человека с того борта «Когалымавиа», санкции против Турции. Кстати о том, кто и зачем заказал этот самолет и теракты в Париже впридачу, страшная правда написана в статье "Московско-Сирийская война". Войны Путин начинает исключительно за нефть и газ. Турки послали Путина на мужской половой орган с его газовыми "потоками", а путин им бомбежки и санкции в ответ.

Шерше ля нефть! Шерше ля газ!

Киса, я хочу вас спросить, как художник – художника: вы умеете делать и поджигать чучела?

 Отправлено: 01.12.15 20:25. Заголовок: http://o53xo.nnqxg4d..

Комитет Госдумы по делам общественных объединений порекомендует принять в первом чтении и сразу в целом законопроект правительства о приравнивании автопробегов к демонстрациям, а палаточных городков — к пикетированию, передают "Ведомости".такая скорость в принятии законов не характерна для Думы и свидетельствует об экстренной необходимости поправок для власти.

 Отправлено: 02.12.15 20:25. Заголовок: http://o53xo.nnqxg4d..

"Мы вас наняли, мы вас и уволим"
На суде за участие в протестах обвиняемый поспорил с прокурором о законности и рассказал о пытках
update: 02-12-2015 (19:31)
В Замоскворецком суде Москвы продолжается процесс по делу о слишком активной гражданской позиции. Оппозиционера Ильдара Дадина обвиняют в неоднократном нарушении порядка проведения массовых акций, ему грозят санкции от штрафа в размере 100 тысяч рублей до пяти лет тюрьмы. Поводом для возникновения уголовного дела стали четыре административных задержания. Как настаивает оппозиционер, два раза его задержали во время разрешенных в любое время и в любом месте одиночных пикетов, а еще один он даже не успел дойти до места проведения акции. Дадина избивали полицейские, пытали в ОВД, теперь он рискует сесть в тюрьму, но активист по-прежнему уверен — молчать нельзя. Во время допроса стороной обвинения он попытался объяснить человеку "по ту сторону баррикад" свою позицию. Фрагмент спора о законности, режиме и гражданских правах публикует Каспаров.Ru.
Поясните, пожалуйста, с какого времени Вы принимаете участие в санкционированных, несанкционированных митингах, пикетах, и с чем это связано.
Сразу сделаю замечание: "санкционированные" и "несанкционированные", на мой взгляд, уточнение незаконное, так как 31 статья Конституции не предусматривает согласований с органами власти. Если граждане собираются мирно и без оружия, они имеют на это право без санкций. <...> Я делаю акцент на том, что я участвовал в мероприятиях мирно и без оружия как сторонник ненасильственного сопротивления и противник незаконных действий каких-либо чиновников. Я участвую в них, реализуя право, гарантированное мне 31 статьей конституции, а не опираюсь на 54 федеральный закон (согласно ему, организаторы акции должны уведомлять органы власти о намерении провести акцию, а по факту – согласовывать ее время и место – прим. Каспаров.Ru), который противоречит 5 статье части 2 Конституции Российской Федерации и 15 статье…
Дадин, на вопрос ответьте.Скрытый текст

Я отвечаю. С какого года вы участвуете в мероприятиях? Я вам задала конкретный вопрос. Конкретный ответ: я участвую в мероприятиях, санкционированных 31 статьей Конституции и разрешенных ей, с конца 2011 года. Поясните пожалуйста, с чем связана такая ваша активность? Она связана с тем, что я тогда вышел против массовых фальсификаций (в сети интернет есть масса доказательств нарушений на выборах в Госдуму Российской Федерации), так как я считаю, что никто не имеет права решать за меня. Если я отдал голос за какого-то кандидата, этот голос не должен вороваться. Я вышел, чтобы какой-то бандит чиновник не считал, что может фабриковать выборы и за меня решать, кто будет занимать государственные должности в России. Дадин, у нас уже допрошены свидетели стороны защиты, которые с Вами прекрасно знакомы, также сами участвовали в шествиях по различным тематикам, в пикетах. Почему-то никто из этих людей не попадал кроме Вас в такие ситуации (имеются в виду избиение в участках полиции, силовые задержания, которые обвиняемый считает /material.php?id=565ED685F3AFB незаконными – прим. Каспаров.Ru). Как вы считаете, если вы, с ваших слов, не нарушили закон, почему именно к вам такой интерес органов государственной власти? <...> Данные меры ко мне, часть физические, применяют сотрудники полиции, которые нарушают права граждан, производят незаконные захваты и при этом никогда не озвучивают им права и законные требования, то есть полицейские, которые считают, что любое их требование является законным (по закону человек обязан выполнять только законные распоряжения сотрудников полиции – прим. Каспаров.Ru). Любые их желания я выполнять не могу, потому что я не волшебник, не джин... Вы вопрос слушали, Дадин? Вы его поняли? Понял, я на на него отвечаю. Таких полицейских я называю "оборотни в погонах", так как они наделены властными полномочиями, чтобы охранять закон, но сами же его нарушают. Большинство граждан боится сталкиваться с ними. Видя, что эти "оборотни в погонах" уже производят по отношению к ним незаконные действия, многие молчат, потому что не хотят, чтобы эти "оборотни в погонах" стали их бить за то, что они требуют соблюдения их прав <...> Многие не хотят, чтобы по отношению к ним были применены незаконные физические действия данных агрессивных особ. Поэтому прекращают требовать соблюдения прав. Я же не прекращаю, и также мирно, без насилия требую: "Озвучьте законные требования, соблюдите хотя бы когда-нибудь статью 5 Закона о полиции, пункт 4. А не говорите просто: "Пройдемте в автозак". У них это считается законными требованиями. Или как бывает, когда я общаюсь с друзьями (из протестного движения – прим. Каспаров.Ru) – сзади хватают и тащат. Я даже не успеваю посмотреть, кто это делает. Почему именно Вас так? Я вам и отвечаю: <...> я обычно не боюсь незаконных действий полицейских и продолжаю мирно и без насилия требовать соблюсти мои права, так как в соответствии со 2 статьей Конституции это высшая ценность. Им это не нравится. <...> Они сами прекрасно знают, что нарушают мои права. Им очень не нравится, что человек не испугался. Некоторые начинают душить в автозаке, некоторые – ударять. <...> Я утверждаю, что все задержания, связанные с реализацией прав, описанных в статье 31 Конституции, незаконны. Таких на моей памяти было не менее 30. И это все доказательство их преступлений. Когда законы заработают, когда люди начнут жить по Конституции <...>, когда они потребуют, чтобы все остальные законы не противоречили ей, все эти задержания будут основанием для привлечения к ответственности этих оборотней в погонах за то, что они воспрепятствовали реализации гражданами своего конституционного права. <...> Когда законы заработают, всех их привлечем. Кто привлечет? Те люди, которые будут требовать соблюдения закона. Которые будут понимать, что в соответствии с 3-й статьей Конституции, многонациональный народ Российской Федерации – носитель суверенитета и единственный источник власти в России. То есть, чиновники, лжеследователи, лжепрокуроры, лжесудьи – вы представители государственной власти, а единственный источник власти — народ. Вы не являетесь самой властью, вам лишь делегированы полномочия, вы нанятые сотрудники, обслуживающий персонал, слуги народа. Если вы будете плохо выполнять свою работу, мы вас уволим. А если вы будете нарушать законы Российской Федерации, в первую очередь, Конституцию, мы Вас привлечем, потому что незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение. Дадин, простите, кого конкретно вы имеет в виду, употребляя выражение "мы вас уволим". Вы считаете себя уполномоченным это сделать? В соответствии с 3 статьей Конституции я являюсь гражданином, то есть одним из представителей многонационального народа России. В данном случае, я вот татарин. <...> Мы, народ, власть, а вы – нанятые работники. Мы вам делегировали полномочия, но единственным источником власти остаемся мы. <...> Я хочу, чтобы у нас выборы проходили без фальсификаций. Выиграли не те люди, за которых мы проголосовали. Я бы хотел, чтобы, если выиграл не тот кандидат, за которого я голосовал, я бы знал, что мой кандидат проиграл честно. Еще раз уточните, 5 декабря (Дадин участвовал в шествии по Мясницкой улице в годовщину протестов против фальсификации на выборах в Госдуму – прим. Касправов.Ru) вы поджигали файер? <...> Он был нужен, чтобы водители видели нас сзади, чтобы не сбить, не дай Бог. Чтобы обозначить проблему, чтобы обратить внимание – идет шествие. Если я как участник нарушил правила дорожного движения, я был бы готов за это нести ответственность, заплатить штраф, потому что я хочу, чтобы законы соблюдались. Но нет, я шел, реализуя конституционное право, гарантированное 31 статьей Конституции. Никаких автомобилей я никуда не вытеснял, не поджигал, не мешал. <...> Я воспользовался дорогой, когда она была свободна, реализуя 31 статью Коснтитуции, как это делается везде в мире – на центральных площадях и улицах. Как только я бы закончил, я бы ушел, но мне незаконно препятствовали. <...> А зачем вам нужен был этот файер-то в руках? Вы по-другому свои права не можете реализовывать, обязательно на проезжей части с файером в руке? Это одно из прав. <...> Если нигде в законе не запрещено зажечь файер, то я его зажгу, если мне хочется. Если мне захочется на новый год хлопушку взорвать, я ее взорву, если это не запрещено законом. Это всего лишь реализация одного из прав. В данном случае это нужно было для привлечения внимания, поскольку, как я считаю, речь шла об общественно важной проблеме – нелегитимной власти. Фашистской. Путинской, чекистской, ФСБешной. Которая сажает людей за реализацию их права, как посадили на три года татарина за то, что он…(видимо, Дадин имеет в виду дело Рафиса Кашапова, признанного правозащитной организацией "Мемориал" политзаключенным – прим. Каспаров.Ru) Дадин, по существу дела. Это по существу. Я считаю, что если я буду посажен, то тоже за реализацию своего права. За то, что я говорю правду и не следую пропаганде бандитски-нелегитимной власти как большинство и не молчу в тряпочку. А 3 часть статьи 55 Конституции? Давайте уже я озвучу, раз уж вы озвучиваете законы. А я люблю законы! Читает: "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности", – нравственность, такое тоже понятие есть – "здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства". Как вы полагаете, Вы своими действиями не нарушаете эти положения? Полностью обосную свою позицию. Начнем сначала – с конституционного строя. Я заявляю, что препятствуя реализация мной права, гарантированного 31 статьей Конституции, вы как раз и посягаете на основы конституционного строя России, потому что статья 16, часть 1 Конституции гласит: "Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией". Препятствуя реализации права, гарантированного 31 статьей Конституции, Вы, тем самым, не признаете статью вторую первой главы Конституции. "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью". Более того: "Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства". <...> Дальше. Защита нравственности. Извините, я считаю, что, если у меня и многих других людей есть доказательства, что выборы были сфабрикованы, и вы не являетесь нашими легитимными наемными работниками <...>, а вы захватили власть, у меня есть основания выйти и заявить об этом. Как и у любого другого человека. В том числе, который считает, что бандиты нападают на Украину и аннексируют Крым, нападают на Сирию и говорят, что бомбят ИГИЛ, но бомбят почему-то мирных жителей и детей. Я считаю, что я должен об этом заявить. юбой порядочный человек должен об этом заявить. Несмотря на то, что вы пытаетесь меня посадить по антиконституционной статьей, ответственность по которой до пяти лет, я готов пойти в тюрьму. Дадин, давайте по-спокойнее. Я готов пойти в тюрьму, потому что я хочу остаться человеком. Потому что совесть мне говорит, что о беспределе чиновников нужно заявлять. Если вы будете работать на наше благо, мы будем заявлять, если не будете… Я прошу суд сделать замечание. Я выражаю свою точку зрения в соответствии с 29 статьей Конституции. Судья: выслушайте ответ, вы же задали вопрос. <...> Возвращаясь к вашему вопросу. Здоровье. Я озвучивал, что я принципиальный сторонник мирного и ненасильственного выражения своих прав и сопротивления бандитским законам, которые противоречат Конституции. Подтверждение моего мнения, что нельзя никого лишать жизни, нельзя стрелять, убивать людей, есть на востоке Украины, где Путин ведет необъявленную войну и показал, что может быть, если какая-то относительно небольшая часть населения по сравнению с другой возьмет в руки оружие и начнет с его помощью решать свои проблемы. Сколько людей уже убито? От 8 до 10 тысяч украинцев уже погибло в этой необъявленной подлой фашистской войне России против Украины. <...> Никакой опасности здоровью я не представлял. Наоборот, я за то, чтобы мирно выражать свое мнение. Дальше. Цели защиты прав и законных интересов других лиц. Простите, я выходил в соответствии с 31 статьей Конституции. Если какому-то водителю я помешал, хотя вышел раньше, когда дорога была свободна, он имеет прав в соответствии с Конституцией не больше, чем я. <...>”. Дальше. Обеспечение обороны страны и безопасности государства. Когда чиновники захватили власть, и делают все для разрушения и ограбления моей страны, для того, чтобы отправить своих детей за рубеж и купить там виллы, а сами здесь лают о том, что они патриоты и готовы сделать все-все для России, я думаю, что это они посягают на обороны страны и ее безопасность. Это они ведут страну к развалу. Я же хочу, чтобы Россия процветала. <...> Поясните, пожалуйста, Дадин, вы-то обращались с жалобами в правоохранительные органы на действия сотрудников, которые в отношении вас применяли физическое насилие? Да. Получили ответы? Да, стандартную отмазку. Все переводят либо вниз либо наверх по служебной лестнице, или говорят, что нарушений не установлено. Несмотря на то, что есть видеодоказательства этих нарушений. Например, пыток в отделе полиции "Хамовники", где за то, что я требовал озвучить мои права и причины ограничения моих прав и свобод, мне связали скотчем ноги-руки, а сзади сковали наручниками так, что мне постоянно выворачивало плечи. <...> А как вы считаете, какие основания у сотрудников вас оговаривать, как вы утверждаете, рассказывать, что вы не в одиночном пикете стоите, а в составе группы участников? Ответом на этот вопрос может служить лжесвидетельство того человека, который по лицу похож на человека, который незаконно меня задерживал 6 августа. Я спросил его, чем они должны руководствоваться, и он сказал в частности: приказами. Он, видимо, не знает, что руководствоваться он должен, в первую очередь, в соответствии со статьей 3 Закона "О полиции", тем, что составляет правовую основу её деятельности: Конституцией РФ, признанными нормами международного права, международными договорами РФ. Он не понимает, что даже в ФЗ "О полиции" есть прямая норма, которая говорит, что при получении незаконного приказа он мало того, что не обязан его выполнять, он обязан сообщить вышестоящему руководству. То есть это цепные псы режима Путина... А, я вспомнил! Я часто, общаясь, слышу такую фразу: "Не, ну а что ты хочешь? У нас семьи, дети, нас же уволят". Даже когда они соглашаются с тем, что "ну да, лжесвидетельствуем" (бывали иногда такие разговоры с теми, кто задерживал и составлял отчасти лживый рапорт), отмазка обычно такая: ну, семьи, зарплаты. Видимо, они понимают, что да, цепные псы, да, они готовы выполнять незаконные приказы, при этом они понимают, что суды в России карманные, что я не смогу привлечь их к ответственности... пока. Пока суды не руководствуются законом. И за денюжку, кто им больше платит, на того они готовы работать. Заплатили, отдали незаконный приказ — и отдубасили. Постановления, в соответствии с которыми вы были привлечены к административной ответственности, вы обжаловали? Те, которые в материалах дела. Все эпизоды были обжалованы моим защитником Николаем Зборошенко. Суд второй инстанции какое решение принял? Обычно такое же неправосудное, противоречащее Конституции. Оставил в силе? Да, то есть они такие же карманные, работающие на фашиста Путина, как и полиция, следователи. Никогда доказательств того, что я вел себя агрессивно, не было, не было доказательств незаконности моих действий, противоречия моих действия 31й статье Конституции. Какая цель ваших этих демонстраций, митингов? По какой причине вы не можете в соответствии с законом действующим реализовывать ваши конституционные права? Уведомлять надлежащие органы, что группа граждан намерена выйти... Вот что вам мешает в законном правовом поле осуществлять свои права? Во-первых, я считаю не совсем корректным термин "законном". На основании основного закона РФ, Конституции, она имеет высшую юридическую силу. Если какой-то закон ей противоречит, я не обязан его выполнять. Да, я могу им воспользоваться. Да, я понимаю, что в западных цивилизованных странах граждан часто просят подавать уведомление в полицию или местные административные органы, чтобы не ограничить права граждан на мирную демонстрацию, а чтобы наоборот расширить их права: обеспечить им безопасность, свободную улицу. Если бы в нашей стране данный закон не противоречил бы 31-й статье Конституции и предоставлял бы мне расширяющие права: "Сотрудники полиции, я выйду, обеспечьте, пожалуйста, мне безопасность, свободную улицу, чтобы не было конфликтов с водителями, которые потенциально могут быть", - я бы этим правом пользовался. Но знаю, что многие из моих знакомых подавали уведомления, но им отказывают без объяснения причины или под предлогом, что на этом месте уже собираются проводить какое-то мероприятие (а туда приходят люди проверить — и там нет никакого мероприятия). Когда мероприятие прокремлевское, прочекистское, профашистское, почему-то всегда согласовывают. И понимая, что тем, кто хочет выразить свои интересы, которые противоречат интересам бандитов-чиновников, не согласуют акцию, мне приходится игнорировать 54-й бандитский закон и выходить в соответствии с основным законом, потому что он мне это разрешает. Более того, я знаю от знакомой в Facebook е немки, что на акцию ультраправых против беженцев собирались выйти левые. Полиция их просила: согласуйте, для вашей же безопасности! Они просто несогласованно вышли поперек акции ультраправых, и все это было законно, их не могли привлечь, потому что они выходили мирно и без оружия. Я про вас спрашиваю. А я вам конкретно объясняю на основании этих примеров. То есть вы, какие-либо чиновничьи органы, не можете с оговоркой, что обеспечиваете мою безопасность, запретить мне реализовывать мое право. Я могу воспользоваться этим порядком, если хочу безопасности. Но если я понимаю, что эта согласительная процедура меня ограничит, вы запретите мне мирно и без оружия выражать мнение в общественном месте, мне приходится без обращения к вам выражать мнение. <...>

 Отправлено: 03.12.15 14:38. Заголовок: Навальный подаст в с..

Навальный подаст в суд на Чайку
03.12.2015, 13:10



Руководитель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный в своем блоге заявил о намерении подать в суд на генпрокурора Юрия Чайку.

Ранее Чайка назвал ложью и «заказом» расследование ФБК о предположительных преступлениях его сыновей.

«ФБК и авторы расследования подадут в суд на генпрокурора Российской Федерации Ю.Я. Чайку в защиту чести, достоинства и деловой репутации», — написал Навальный.

По словам политика, власти должны показать «хоть один факт из нашего расследования, который не доказан и который можно опровергнуть».

Сам Чайка, как сообщает РИА «Новости», не стал отвечать на вопрос журналистов, собирается ли он подавать в суд на ФБК.

Фильм «Чайка» Фонда борьбы с коррупцией набрал на YouTube более 1,3 млн просмотров за три дня.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/12/03/n_7966349.shtml

Скрытый текст

 Отправлено: 03.12.15 17:11. Заголовок: Российская КПРФ (нац..

Российская КПРФ (национал-коммунисты), эта составная часть российского начальства, согласно с ЕР-СР-ЛДПР запойно голосующая в Госдуме по всем значимым вопросам, в последние дни всё старается показать, что она "за народ", "с народом", против "Платона" — встречаются с водителями грузовиков, подают заявки на митинг. Оживились — выборы в Госдуму скоро.

При этом, когда закон, основа "Платона", внесённый В.В. Путиным в Госдуму России 9 декабря 2010 года, принимался Госдумой (это было в 2011 году), фракция КПРФ вместе с ЛДПР практически в полном составе не голосовала против его принятия. Тогда они предпочли уйти от ответственности — не участвовать в голосовании.
Вот итоги голосования в заключительном, третьем чтении (25 марта 2011 года) — 52 коммунистов (91.2% фракции) не голосовали против, лишь 5 отважных комиссаров из КПРФ проголосовали против. У ЛДПР ещё лучше — 100% депутатов, все 40 человек, против не голосовали.

Во втором чтении (23 марта 2011 года) картина ещё более однородная — против закона не голосовали 100% фракций КПРФ и ЛДПР.
И ровно такое же положение при первом чтении закона Госдумой (8 февраля 2011 года) — 100% депутатов фракций КПРФ и ЛДПР не голосовали против принятия закона.
Если национал-коммунисты из КПРФ так сочувствуют водителям грузовиков, то что же им мешало вместе со своими крымнашистскими братьями из ЛДПР голосовать в 2011 году "против"?
Почему попрятались? Зачем сбежали от зала? Для чего ушли от решения? Что же теперь "ходить в народ"?
Принесите, национальные засирийские комми, русским тракерам свои результаты голосования в Госдуме.
Объясните им, почему вы не были "против", а теперь, перед выборами, вдруг борзо прозрели ?
Снова в думе хочется за миллион ежемесячного оклада в течении очередного срока посидеть и с пенсией в 500тыс деревянных потом слинять, с доп благами для себя , жён и детей!

 Отправлено: 04.12.15 10:16. Заголовок: http://f4.s.qip.ru/L..

цитата:

ЮРИЙ ЯКОВЛЕВИЧ НЕ ЗНАЕТ... Думаю, сегодня все уже посмотрели "кино" про Генпрокурора Чайку и сыновей? Нет, конечно, не все. Вот Песков и его шеф не смотрели, Дмитрий Сергеич уже сказал об этом. Он всегда правду говорит, мы уже об этом знаем после гнусной провокации с часами... Ну да ладно, не об этом речь. Вот скажите, что в цивилизованном государстве должно произойти после выхода подобного фильма? Юрий Яковлевич не знает... Я подскажу. В правовом государстве лишь только Суд может решить виновен человек или нет. Не толпа, не режиссёр фильма, не журналист... А Суду должно предшествовать расследование. Так вот, после выхода подобного фильма, расследование должно начаться немедленно. И чиновник такого уровня, понимая это, естественно, сам обязан подать в отставку на время расследования, особенно, если он считает себя невиновным... Если он этого не понимает, то это должен сделать Президент. Скрытый текст И расследование должно быть под его личным контролем, гласное, с участием представителей общественности. Ну, это такие совершенно очевидные вещи я сказал. А теперь поделюсь своими мыслями не вполне очевидными. Давайте себе представим, что Президент, таки, принимает решение отстранить Прокурора. Ничего сверхъестественного в этом нет, вспомним того же Скуратова (помните, в бане?) Кто будет заниматься расследованием? СКР? Клон Прокуратуры и её извечный конкурент? Наверное, всё-же ФСБ. Ну у нас же это высшая инстанция, это "жена Цезаря"... Может быть ещё депутатскую комиссию создадут (ну давайте представим эту комиссию во главе с Владимиром Абдуалиевичем) Что дальше? А дальше всё будет так, как скажет Президент. Скажет развалить, замять, наградить - наградят. Брата Навального в карцер посадят. Скажет придушить - придушат. Это будет громкий процесс по типу тех, что были в 1930-х. И будьте уверены, на этом не остановятся. У чекистов на каждом уровне тома компромата на каждого чиновника и прокурора имеются... А потом подойдёт очередь саботажников-предпринимателей, просто вредителей и врагов народа. Иначе быть не может, когда борьба со злом диктуется не буквой закона, а командой "фас" сверху... Это один аспект. Есть ещё другой, я понимаю, что спорный, но тем не менее. В условиях нынешней истерии, когда страшные слова "война", "ядерный удар" стали употребляться как здрасте, вот в этой ситуации жулики и коррупционеры являются неким балластом, удерживающим лодку от опасной амплитуды. Ну в самом деле, зачем им война, если собственные дети живут в Англии, в США, Швейцарии? Если деньги на счетах в офшорах, недвижимость в Италии... Прошли времена, когда Яков Джугашвили на передовой в плен попадал, Василий Сталин в воздушных боях участвовал, сыновья Микояна, Берии и других членов Политбюро в бой рвались... Вот от тех всего можно было ожидать. Слава Богу, что нынешние не фанатики, а по большей части...ну, назовём их прагматиками, что-бы не обижать. И что делать в этой ситуации? Оставить всё как есть, пусть баре жируют, мы холопы промолчим... Или хлопать в ладоши, и радоваться громким процессам, боготворя Гаранта, который как мессия один лишь способен очистить страну от скверны? Что лучше? Вот и я не знаю... skif_tag

 Отправлено: 04.12.15 13:12. Заголовок: Алексей Трашков пише..

Алексей Трашков пишет:

цитата:

И что делать в этой ситуации? Оставить всё как есть, пусть баре жируют, мы холопы промолчим... Или хлопать в ладоши, и радоваться громким процессам, боготворя Гаранта, который как мессия один лишь способен очистить страну от скверны?

Ни какие они не баре, ни бояре, и даже не дворяне.
Они есть сущие холопы, откинувшие в 3-4 поколении лапти.
Причём поголовно. Собственно, так Запад их и воспринимает, как "лапотников".
Во многом, в этом, и есть проблема негативного отношения к Западу "нового холопства", так как они их воспринимают по существу.
"Новые холопы"-жулики и воры этим не довольны, и часто маскируются под порядочных людей, но сущность не изменить.
Их, как правило, нужно выковыривать из системы, "как клопов".
Порядочный человек, в этой ситуации, пошёл бы и застрелился, или минимум - подал в отставку, а вот холопов из кабинетов нужно вытаскивать.

 Отправлено: 04.12.15 15:16. Заголовок: Сходка- https://medu..

Сходка- https://meduza.io/shapito/2015/12/03/poslanie-putina-eto-kak-skuchnaya-lektsiya-dokazyvaem-na-gifkah или послание крестного отца скучающим авторитетам.

 Отправлено: 13.02.16 10:05. Заголовок: 12.02.2016 Знамениты..

12.02.2016
Знаменитый следователь, посадивший мэра и уволенный Бастрыкиным, вернул должность через суд — он рассказал НГС.НОВОСТИ, почему его выгнали и зачем он вернулся.
«Я никого не оскорблял, присягу не нарушал»
Сергей Копырин известен расследованиями скандальных дел с чиновниками и бизнесменами — его отдел занимался делом против мэра Бердска Ильи Потапова, он же занимался знаменитым бердским олигархом Виктором Голубевым. Преследуя последнего, Копырин сделал неожиданную вещь — передал в СМИ телефонные разговоры Голубева с мэром и главой горсовета Бердска, доказывающие, что олигарх дает указания властям.Скрытый текст

А в декабре глава СК России Александр Бастрыкин внезапно уволил бердского подчиненного за нарушение кодекса этики — Копырин якобы открыто критиковал своего руководителя, главу областного управления СК Андрея Лелеко. Однако Копырин тут же подал в суд и выиграл — теперь ему должны выплатить более четверти миллиона компенсации и морального вреда. О причинах и обстоятельствах своего поступка он рассказал в интервью НГС.НОВОСТИ. Справка: Копырин Сергей Анатольевич — родился 25 августа 1981 года в Новосибирске. После учебы в Омской академии МВД России и магистратуре ТГУ был принят на службу следователем прокуратуры Бердска, потом стал заместителем прокурора Бердска и далее — заместителем искитимского межрайонного прокурора. Бердский следственный отдел он возглавил в октябре 2013 года — с того момента, как он выделился из искитимского следственного отдела, его контракт закончится в 2018 году. Почему вы решили восстановиться в должности — из принципа? Или имела значение денежная компенсация? Мне кажется, несправедливо нести ответственность за те действия, которые ты не совершал. Возможно, здесь была какая-то ошибка, возможно, неверно истолкованы все события. Но суд их тщательно рассмотрел, судья изучила все детали за 2 месяца, что шел процесс. Я никого не оскорблял, присягу не нарушал, работал достойно. Для меня все это было очень удивительно, и через 3 дня после ознакомления с приказом я уже подал исковое заявление в суд. Когда это случилось, я никому не жаловался, не собирал пресс-конференции, не бил себя в грудь. Решил обратиться в суд, потому что это было наиболее оперативно и результативно. Я был не согласен по существу с теми выводами, которые сделали по моим действиям, что я якобы кого-то оскорбил, при этом использовал нецензурную брань. Единственный момент, который я признаю в иске — использование одного нецензурного слова, которое не было направлено никому из руководителей лично. В непубличных разговорах с сотрудниками управления я отвечал на вопрос, чем так разозлил Андрея Сергеевича Лелеко. Из искового заявления Сергея Копырина (копию он предоставил НГС.НОВОСТИ): «На первом фрагменте в неформальной беседе ко мне обращается сотрудник следственного управления после проведенной в возглавляемом мною отделе проверки с вопросом о том, чем я так разозлил Андрея Сергеевича Лелеко. На данный вопрос я отвечаю, что, думаю, расследованием уголовного дела в отношении Голубева В.А., так как крестным отцом его сына является известный политический деятель Карелин А.А., который в свою очередь знаком с Лелеко А.С. <…> Никаких нецензурных выражений, каким-либо образом оскорбляющих Лелеко А.С., я не произношу…». Сейчас СК должен определиться по обжалованию приказа о восстановлении в должности по суду. В настоящее время мне об обжаловании неизвестно. После восстановления в должности успели пообщаться с руководителем? 5-го числа я прибыл в Следственное управление, куда представил исполнительный лист, — об этом было доложено руководителю управления. Я спросил, могу ли я пройти на личный прием, но мне было сказано, что такой возможности нет. У нас не принято у руководства требовать пояснения. Я не могу оценивать действия руководства, если руководство считало нужным провести проверки — значит, это было правильно. Но никто не запрещал в личных беседах их обсуждать. Какая сейчас обстановка у вас в отделе — напряженная? Абсолютно нет. У нас полное взаимопонимание. Я, когда вышел на работу, провел плановое совещание, все работают в штатном режиме. Нет ни конфликтов, ни отрицательных моментов. По закону я еще не могу заниматься процессуальной деятельностью — давать согласие на принятие определенных решений, указания следователю, направлять дела в суд и т.д. Эти полномочия исполняет Константин Евгеньевич Попов, пока председатель Следственного комитета не наделил меня ими снова. В настоящее время документы направлены в Москву — в центральный аппарат, так что скоро это должно произойти. Сейчас знакомлюсь с документацией, вчера ездил на коллегию следственного управления, где ставились новые задачи. Никоим образом организационно-штатные моменты не отразятся на уголовных делах, не должно влиять на судьбы людей. Сейчас достаточно спокойная обстановка, какого-то всплеска преступности нет. Все преступления, которые были совершены во время моего отсутствия, они раскрыты, по ним возбуждены уголовные дела. Сейчас Виктор Голубев (приговоренный к 1,5 годам колонии-поселения и штрафу в 75 тыс. руб. за организацию подпольного нефтезавода, вышедший из СИЗО по амнистии спустя год после первого ареста. — М.М.) на свободе. Какой сейчас будет его сфера влияния в Бердске? Комментирование о сфере влияния Голубева в Бердске не входит в мою компетенцию. В настоящий момент в производстве следственного отдела нет уголовных дел, в рамках которых бы фигурировал Голубев. Как вы можете объяснить то, что Бердск постоянно становится эпицентром громких скандалов? Бердск — это, наверное, единственный небольшой город, где сосредоточено такое количество оперативных служб. Здесь есть районный ОВД, есть отдел по борьбе с коррупционными преступлениями, отдел ФСБ, который курирует всю южную часть Новосибирской области — от Бердска до Алтайского края, здесь отдел уголовного розыска МВД по борьбе с организованной преступностью, отдельный кабинет Госнаркоконтроля, следственный комитет и суд. Все те дела коррупционной направленности — они были возбуждены по материалам оперативных подразделений, по заявлениям граждан такие дела не возбуждались. Для того чтобы задокументировать взятку или незаконное получение денежных средств, разработаны механизмы, которыми занимаются оперативные службы. Это и телефонные переговоры, и видеонаблюдение. Если взять громкое дело — дело Потапова, — там работало как раз подразделение уголовного розыска НСО. Мы, получая эти материалы, оцениваем достаточность доказательств: разговоры, видеозаписи, результаты задержания… Не могу говорить за другие районы, но у нас 100%-ная эффективность. За 2015 год у нас на территории Бердска не было выявлено ни одной взятки — видимо, то видео с моментом дачи взятки произвело профилактический эффект. Чиновники осознали, что это серьезно, что если главу поймали, то и всех нижестоящих могут поймать. Часто ли вас самого пытались запугать и подкупить на этапе расследования? Фактически я имею отношение к следствию по городу Бердску с 2002 года, поэтому многие знают характер и принципиальность моей работы, поэтому никаких взяток и не предлагали, никто не угрожал. В основном все сводилось к десяткам жалоб, очень много грязи… Самое неприятное, что в эти жалобы втягивают не только меня, но и моих родственников. Но если ты выбрал такую профессию — ты должен быть готов к критике, жалобам, надо относиться к этому философски. Как вы относитесь к мнению о стремительно ухудшающемся качестве следствия? Люди часто говорят, что следователям лень раскрывать дела… Мой отдел находится на лидирующих местах по области, а там много показателей — это качество следствия, раскрываемость, количество выявленных преступлений коррупционной направленности и т.д. Что касается раскрываемости, у нас не было ни одного нераскрытого преступления в 2015 году. Сейчас достижения науки и техники, доступные следователям, позволяют очень быстро раскрывать преступления. Например, недавнее убийство, дело Грунтенко, когда зять убил свою тещу и увез в лесополосу, раскрыто благодаря достижениям науки и техники. Следователь отработал по базовым станциям, расположенным вблизи [места] похищения потерпевшей, и мы вышли на преступника. Зять даже участвовал в поисковых делах своей тещи, создал алиби, но мы раскрыли дело за несколько дней. Практически все уголовные дела об убийствах и изнасилованиях у нас раскрыты в 2-месячный срок, предусмотренный законом. У нас с нарушенным 2-месячным сроком из 100 практически уголовных дел ушли в суд всего 13 дел — это экономика, сложные коррупционные дела.

Я принимаю на личный прием 3 раза в неделю. Я возмущаюсь, когда люди мне высказывают свои претензии или говорят о равнодушном отношении следователя. Я говорю следователям: «Потерпевший — ваш соратник по доказыванию уголовного дела, у него должен быть ваш мобильный телефон, может в любой момент с вами связаться».

Люди все платят налоги и должны быть защищены

.

 Отправлено: 21.02.16 11:11. Заголовок: Расстрел ноутбука. И..

Расстрел ноутбука. Источник - видео youtube.com Новейшая история современного российского средневековья (летопись ВВП Таврического)

20.02.2016 20:12
Елена Ярова: В начале XXI века в России за мыслепреступление хозяйки приговорили к казни ноутбук и мышь.
Приговор суда: ....За возбуждение ненависти и вражды (282 статья УК РФ) за несколько постов в соцсети "ВКонтакте",
приговорить ноутбук и мышь к расстрелу! http://vk.com/sramota_russia?z=video-49740932_172069624%2Ffc44f3381c81a13804%2Fpl_wall_-49740932
P.S. Сорокин с его "Днём Опричника" и "Сахарным Кремлём" отдыхает.

Мне это дело сразу напомнило средневековую историю угличского набатного колокола, который по приговору тогдашнего суда как подстрекателя к бунту сбросили со Спасской колокольни, вырвали ему язык, отрубили ухо, наказали принародно на площади 12 ударами плетей и "сослали" в Сибирь. Только тогда никакому "умнику" не пришло в голову полностью уничтожить наказанный колокол.
А сейчас, в начале XXI века, в свободной и демократической России за мыслепреступление хозяйки приговорили к смертной казни ноутбук и мышь.

Я не буду в тысячный раз доказывать, что 282 статья УК РФ должна быть отменена - это само собой разумеется.

Но вот что характерно - формулировка "она негативно отзывалась об участии российских войск на Украине". Что означает эта фраза? Имеются в виду "вежливые человечки" в Крыму или же "отпускники" и "бурятские танкисты" в Донбассе? Если второе - то получается, что сам по себе факт участия российских войск в донбасской бойне уже не отрицается, просто к нему нельзя негативно относиться.
Интересная логика у екатеринбургского суда.

 Отправлено: 23.02.16 21:26. Заголовок: Как не сесть в тюрьм..

Как не сесть в тюрьму за репост

 Отправлено: 07.03.16 06:30. Заголовок: О жизни вдали:ЭКОНОМ..

Скрытый текст

О жизни вдали:ЭКОНОМИКА «Мало-мало понимаем, что судья динамо крутила»: как иркутский фермер пошел против системы 3 марта, 06:30 В Иркутской области завершилось дело фермера Виктора Петрова. Он жаловался на затягивание процесса о банкротстве, объясняя, что судья «крутит динамо», а для председателя арбитража требуют «гешефт», поэтому зимовать придется с «баранами». Тайга.инфо публикует показательный документ путинской эпохи. Арбитраж оштрафовал Виктора Петрова на 2,5 тыс. рублей за неуважение к суду. Фермер был одним из кредиторов иркутской фирмы ООО «Парамет-А». Тщетно пытаясь ускорить ход рассмотрения дела, он сравнил председателя Арбитражного суда Иркутской области Батраза Алдатова с Чапаевым, который должен объяснить подчиненным «на ананасах-бананасах» вред от затягивания процесса. Тайга.инфо приводит заявление Петрова дословно, в том виде, в каком оно опубликовано в документах арбитража, приговорившего его за эти слова к штрафу. Он обжаловал решение в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа, однако тот прекратил дело во второй половине февраля 2016 года, потому что Петров отозвал кассацию. (Орфография и пунктуация сохранены). «17 июня 2015 года уже было обращение с жалобой на волокиту в адрес председателя Верховного суда РФ [Вячеслава] Лебедева, где для целей ускорения срока рассмотрения заявления попросили „за гешефт“ для председателя суда Алдатова Батраза, который на жалобы письменно молчит и по заявлениям чуть-чуть не ускоряется, „руки заняты“.

Таким образом, мало—мало понимаем

, что с 15 июня 2015 года по 29 июля 2015 года судья Марина Чигринская

динамо крутила,

а затем 30 июля 2015 как крутанула пропеллером и мы все по делу улетели не на 10 дней, а до 09 сентября 2015 года. Кроме того, ранее тоже с 26 марта 2015 года по 27 апреля 2015 года

тоже динамо крутила, пропеллером вертела и мы все по делу улетели

до 06 июля 2015 года.

Скрытый текст

Более того, по заявлению от 25.06.2015 года председатель тоже чуть-чуть не ускорился, на ручнике остался, и мы снова торчим по делу до 09.09.2015 года. Соответственно волнуемся, что бумага летом написали, а зимовать снова в горах с баранами придеться и колхозный план по шерсти и мясу не выполним. На основании вышеуказанного прошу председателя суда Алдатова Батраза (как в кино герой камандэр Чапаев В.И. в папахе и в бурке тудам-сюдам на ананасах-бананасах) наглядно изобразить судье Чигринской Марине предельные сроки отложения судебных разбирательств по основаниям пункта 5 статьи 158 АПК РФ, а затем совместно не ошибаясь произвести расчет, сколько раз можно отложить судебное заседание за период с 30 июля 2015 по 09 сентября 2015 года, и далее в ответе письменно сообщить, в какой мере превышен предельный срок отложения судебного разбирательства. Прошу председателя суда Алдатова Батраза, с учетом неоднократности заявлений об ускорении по делу чуть-чуть ускориться или подсуетиться на основании части 6 статьи 6.1. АПК РФ единолично или в дуэте с судьей. Прошу председателя суда Алдатова Батраза, в очередном определении по делу указывать доводы Виктора Петрова и достойно обосновывать очередной отказ в ускорении рассмотрения заявления по делу, поскольку отказ в одну фразу указывает на скудность аргументов в споре и на неумение вести полемику. Прошу председателя Алдатова Батраза, в случае очередного отказа, самому лично возглавить рассмотрение дела, чтобы все это видели и все нам завидовали». Тайга.инфо также предлагает ознакомиться с реакцией Петрова на вынесение решения о штрафе: «Довод судьи Марии Чигринской о подрыве авторитета правосудия не обоснован. В определении от 03 сентября 2015 года не указано кто, кого, чем подрывал, за сколько подрывал и результаты подрыва. Поскольку заявление Петрова о включении в состав реестровых кредиторов по делу рассматривалось судьей Чигринской с 11 июня 2014 года по 24 марта 2015 года, а заявление от 15 июня 2015 года до настоящего времени не рассмотрено по существу, то довод судьи Чигринской о давлении суд не обоснован. В определении от 03 сентября 2015 года не указано кто давил, зачем давил, за сколько давил и результаты давления. Поскольку в трех заявлениях Петрова об ускорении дела отказано, то довод судьи Чигринской о препятствовании осуществлению суд не обоснован. В определении от 03 сентября 2015 года не указано кто препятствовал, зачем препятствовал, за сколько препятствовал и результаты препятствования. Таким образом, доводы судьи Чигринской являются домыслами и отсебятиной, не подтвержденной документальными доказательствами».

 Отправлено: 08.03.16 19:13. Заголовок: Россия заняла первое..

Россия заняла первое место по числу заключенных среди европейских стран

08.03.2016


В психиатрическом отделении Бутырского следственного изолятора (СИЗО №2). Фото: РИА Новости

 Отправлено: 28.06.16 01:31. Заголовок: В России втихую узак..

В России втихую узаконили внесудебные ограничения прав граждан

Пока внимание общественности было отвлечено шумом вокруг «Поправок Яровой» через госдуму и совет Федерации втихомолку прошёл, а затем был подписан Путиным закон с невыразительным названием «ОБ ОСНОВАХ СИСТЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».

Вот именно в нем и кроется такой адский ад, что «Поправки Яровой» на его фоне кажутся детскими невинными шалостями.

Принятый закон позволяет во внесудебном порядке ограничивать права и свободу граждан по одному только подозрению, что их действия и высказывания не соответствуют «общепринятым в обществе нормам поведения».

Прежде всего закон вводит новую юридическую категорию, подлежащую наказанию — «антиобщественное поведение».

Только не торопитесь говорить мне, что «антиобщественное поведение» уже есть в административном и уголовном кодексе в качестве отягчающего обстоятельства.

То «антиобщественное поведение», которое прописано в новом законе — это совсем другое «антиобщественное поведение» — это именно новая юридическая категория. Вот какое определение дает новый закон.

Антиобщественное поведение — не влекущие за собой административную или уголовную ответственность действия физического лица, нарушающие общепринятые нормы поведения и морали.

Улавливаете суть? Человек ничего не нарушил, он не совершил ничего, что позволило привлечь его хотя бы к административной ответственности. Он просто ведет себя не так, как «принято», что — не противозаконно. Но за это его уже могут наказать, причем, наказать без суда.

При этом, что очень важно, в законе не сказано, что такое эти самые «общепринятые нормы поведения», хотя оговаривается, что эти нормы будут устанавливается некими «субъектами профилактики правонарушений», к коим относится прокуратура, следственные органы и местные органы власти и муниципальные органы, — это всецело на их усмотрение. Все это определяется пресловутыми «подзаконными актами», которые могут быть произведены кем угодно

Иными словами — местная администрация может своим решением создать, ну скажем из казаков и патриотически настроенных православных граждан некий «общественный орган», которому и поручит определить, какие «нормы поведения» являются общепринятыми в данном субъекте Федерации.

Что ожидает тех, кто по мнению властей ведет себя «неправильно»? Закон дает ответ и на этот вопрос!

Для начала Прокуратура и Следственные органы должны выявить таких граждан и поставить их на «профилактический учёт».

Потом этим гражданам выносится «обязательное для исполнения требование о недопустимости таких действий либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения».

Вот тут ключевая формулировка «обязательное для исполнения».

То есть вам без какого-либо решения суда и могут просто вынести требование «не ходить на митинги», или «не писать в фейсбуке», «не контактировать с такими-то лицами» и вы обязаны это требование исполнить.

А чтобы вы не нарушали вас поставят на «профилактический надзор».

Согласно формулировке из этого закона: «Профилактический надзор состоит в наблюдении за поведением лица, состоящего на профилактическом учете, и соблюдением им ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Закон подписан В.В Путиным 23 июня 2016 года и вступает в действие 22 сентября 2016 года.

http://shipilov.com/realtime/963-v-rossii-uzakonili-vnesudebnye-ogranicheniya-prav-grazhdan.html

 Отправлено: 28.06.16 11:44. Заголовок: В Госдуме предложили..

 Отправлено: 28.06.16 17:59. Заголовок: Как это ни странно, ..

Как это ни странно, но в первую очередь Россия дискредитирует сама себя, посредством наличия таких и ему подобных депутатов-"законотворцев"и далее по восходящей, вплоть до носителей высших должностей. Самое же смешное состоит в том, что кругом в названии партий присутствует слово Россия, подчеркивая дебилизм членского состава и суть однокоренного происхождения.