On-line: гостей 2. Всего: 2 [подробнее..]
АвторСообщение
moderator


Сообщение: 2102
Зарегистрирован: 06.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.10.15 13:15. Заголовок: МН-17


После опубликования отчета по катастрофе Боинг 777 в небе Украины, начинается новый этап построения отношений между нашей страной и окружающим миром. И хотя в докладе виновные не названы, эта трагедия и последующее за ней стало лакмусовой бумажкой преступного политического руководства страны.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 68 , стр: 1 2 3 All [только новые]


moderator


Сообщение: 2103
Зарегистрирован: 06.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.10.15 13:17. Заголовок: http://l-userpic.liv..



Андрей Илларионов

Спецоперация «Принуждение к миру террором и дипломатией»

По просьбам читателей размещаю ранее обещанное.

Что достоверно известно на сегодняшний день?
Имеющаяся на сегодняшний день базовая информация о катастрофе рейса «Малайзийских авиалиний» МН-17 сводится к следующему:
- Это был спланированный террористический акт.
- Рейс МН-17 был сбит ракетой, выпущенной из ЗРК «Бук-М1».
- Место дислокации «Бука» во время пуска ракеты – район поселка Снежное южнее г. Торез Донецкой области.
- Экипаж «Бук-М1» прибыл с территории России и состоял из военнослужащих 53-й Курской бригады ПВО, находившихся на действительной военной службе в РФ.
- В день катастрофы 17 июля 2014 г. из 160 коммерческих рейсов, проследовавших через зону теракта, атаке и поражению подвергся лишь один из них – МН-17.
- После совершенного теракта «Бук-М1» вместе с экипажем вернулся на территорию России.

Что для непредвзятого читателя остается не до конца ясным?
- Кто именно отдал приказ на пуск ракеты и уничтожение МН-17?
- Какова была мотивация заказчиков и организаторов теракта?

Источники
Информация, представленная ниже, в основных чертах была изложена впервые 23 июля 2014 г. в тексте «Зачем был сбит амстердамский «Боинг»?, в разговоре в тот же день на «Эхе Москвы», затем в тексте от 5 августа 2015 г. «Ошибки не было», а также в многочисленных авторских письменных и устных комментариях.

За почти 15 месяцев, прошедших со времени первой публикации, не обнаружилось какой-либо принципиально новой информации, какая смогла бы опровергнуть выводы, сформулированные в июле прошлого года. Зато проявилось немало деталей, иллюстрирующих и уточняющих сделанные тогда наблюдения.

Скрытый текст

http://aillarionov.livejournal.com/865581.html

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 2104
Зарегистрирован: 06.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.10.15 13:25. Заголовок: Alexandre Bondarev ..



Alexandre Bondarev в комментариях
Путин заранее предупредил о катастрофе в Донбассе

Мне бы хотелось добавить к блестящему (и практически не потребовавшему никаких изменений более чем за год) анализу автора блога одну деталь, на которую никто из обсуждавших (насколько мне известно) пока не обратил пристального внимания. Дело в том, что Путин заранее, за несколько часов, уже успел предупредить о возможной трагедии на Донбассе всех политиков и аналитиков, которые должны были его услышать.
Каковы были самые последние его слова, попавшие в открытый эфир?
Вот они.
Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3258
Зарегистрирован: 16.12.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.10.15 19:59. Заголовок: Уверовавшие в своё в..


Уверовавшие в своё всесилие властители порой склонны забывать о неизбежности наказания за совершённые преступления.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 2109
Зарегистрирован: 06.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.15 12:52. Заголовок: http://www.day.kiev...



Игорь Яковенко

Сбитая репутация


«Во-первых, я не брал ваш кувшин, во-вторых, это был мой кувшин, а в-третьих, я вам его давно вернул». Примерно так выглядит позиция различных представителей российских государственных органов, экспертов и СМИ накануне и после публикации доклада Совета безопасности Нидерландов по катастрофе малазийского «Боинга».

Главный вывод доклада — «Боинг» был сбит ракетой 9М-38 из комплекса Бук. Совбез Нидерландов не назвал имена виновных, что дало основание многим российским комментаторам радостно сообщить, что в докладе ничего нет, и доказательств чьей-либо вины мы не получим никогда.

Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.15 13:28. Заголовок: Алексей Трашков пише..


Алексей Трашков пишет:

 цитата:
После опубликования отчета по катастрофе Боинг 777 в небе Украины, начинается новый этап построения отношений между нашей страной и окружающим миром. И хотя в докладе виновные не названы, эта трагедия и последующее за ней стало лакмусовой бумажкой преступного политического руководства страны.



Чьей страны, Трашков? И о каких из воздушных террактов прежде будет речь?
Вот. По порядку.

1981 - США сбивают 2 ливийских самолёта. Этот теракт был направлен на дестабилизацию антиамериканского правительства М. Кадаффи. Одновременно проводились образцово-показательные манёвры у берегов Ливии. Кадаффи поддерживал палестинцев в борьбе за независимость и сверг предыдущее проамериканское правительство.

1984 - американцы сбивают 2 иранских самолёта.

1988 - ЦРУ устраивает взрыв самолёта компании "Пан Американ" над Шотландией, сотни американцев погибли. Этот инцидент удалось приписать арабским террористам. Оказалось, что такие взрыватели производятся в Америке и продаются исключительно ЦРУ, а не Ливии. Впрочем, Америка столько лет давила на Ливию экономическими санкциями (проводя при этом ненавязчивые бомбардировки городов от случая к случаю), что та решила "признать" свою вину в 2003 году.

1996 - 17 июля 1996 года рейс 800 авиакомпании TWA взорвался в вечернем небе недалеко от острова Лонг Айленд и обрушился в Атлантический океан — все 230 человек на борту погибли. Есть веские доказательства, что Боинг был сбит американской ракетой. Мотивация этой атаки не установлена, среди основных версий - ошибка во время учений и устранение неугодного лица на борту самолёта.


Обсудим?
А может сбитый украми Ту-154М авиакомпании «Сибирь», выполнявший рейс SBI1812 по маршруту Тель-Авив — Новосибирск?

Все как то избирательно у тебя Трашков.......




Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3260
Зарегистрирован: 16.12.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.15 14:26. Заголовок: Весь мир и сам Кадда..


Весь мир и сам Каддафи признали обратное. А боинг сбитый СССР? Пройдем мимо? А куча иных провокаций и боевых действий? И самое главное все против либо своих бывших сограждан, либо своих нынешних граждан. Что пройдем мимо? Или может обсудим? Так что неизвестное имхо можно считать и вам принадлежащее мнение не принадлежащим никому. А то что злоба гложет, что доказали кто сбил и доказали несмотря на кучи вранья и "сенсационно-разоблачительных" вбросов продажной официозной пропагандонской шатии всех уровней, рангов и принадлежности, так благодарить надо за это. А деньгамиобщенародными от добычи и продажи нефти и газа не в Сирии разбрасываться и бандюганов Лугандонских кормить, а помогать уже десяткам миллионов своих нищим и сирым, немощным и убогим согражданам по всей стране от края до края. Ярким примером является наличия которых является хотя бы такие факты.
13:20 , 18 октября 2015
Большой резонанс в российском интернете вызвала акция «Подари дрова"
ОТПРАВЬТЕ СМС СО СЛОВОМ «ДРОВА» НА НОМЕР 7715 (45 — РУБЛЕЙ)
Сотни сельских жителей живут в нищете, а мизерной пенсии или пособия недостаточно даже, чтобы отопить зимой дом: покупка и доставка дров на зиму стоит около 5000-6000 рублей». http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1642472-echo/
Вот самый показательный итог всеобщей избирательности страны в отношении своих граждан.
Поэтому советую заткнуться и не вякать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.15 14:47. Заголовок: Joker-Point пишет: ..


Joker-Point пишет:

 цитата:
А куча иных провокаций и боевых действий?


Joker-Point пишет:

 цитата:
Что пройдем мимо? Или может обсудим?



Без проблем. С Чего начнем?

Список военных преступлений США в XX — XXI веке

1961-1973 г.г. — Вьетнам?

1982-1984 — Бейрут?

Октябрь 1983 г. — вторжение на Гренаду?

Апрель 1986 г. — рейд в Триполи, Ливия?

Декабрь 1989 — вторжение в Панаму ? В

1990-1991 гг. — война в Персидском заливе?

1992-1993 гг. Сомали?

19 сентября 1994 г. — вторжение на Гаити?

Сентябрь 1995 г. — Босния?

Март — Апрель 1999 г. — Бомбардировки Югославии?

Ноябрь — Декабрь 2001-2014 г.г. — Война в Афганистане?

Март 2003 года — Война в Ираке?

2013-2014 Организация военного переворота на Украине?

C чего мировой террор преступного государства обличать начнем?


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.15 14:52. Заголовок: А вообще предлагаю п..


А вообще предлагаю по списку википедии, на которую так любят ссылаться американские гости и доморощеные «либералы» на свободных и открытых дискуссионных площадках российских СМИ.

Список военных операций США

Материал из Википедии — свободной энциклопедии


К концу ХХ века США применяли военную силу за рубежом более двухсот раз[1]. В данном списке содержатся военные действия с участием США в хронологическом порядке.

Скрытый текст


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.15 14:58. Заголовок: ИМХО пишет: Список ..


ИМХО пишет:

 цитата:
Список военных операций США Материал из Википедии — свободной энциклопедии



Список военных операций США



XVIII век



Скрытый текст

XIX век



Скрытый текст

XX век



Скрытый текст

XXI век



Скрытый текст


Скрытый текст

Обсудим?
C чего начнем?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3261
Зарегистрирован: 16.12.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.15 15:14. Заголовок: Место крушения малай..


Место крушения малайзийского "Боинга". Источник - ej.ru
18-10-2015 (09:03)
Вещдоки
Евгений Ихлов: Окровавленные мелочи, которые меняют судьбы человечества
update: 18-10-2015 (09:01)
! Орфография и стилистика автора сохранены

Голландские патологоанатомы обнаружили в теле погибшего командира несчастного "Боинга" следы забытых хирургических зажимов. Но зато в телах почти не обнаружили ту разновидность шрапнели, которая характерна для новейшей (т.е. российской) модификации боеголовки "Бук-1М". Но сколько уже воплей, что из-за одного найденного поражающего элемента нельзя судить о типе боеголовки. Тут всё очень отечественное -

выковорять вещдоки, но забыть доказательства тайного вскрытия!


Когда 102 года назад (23 сентября - 28 октября 1913) судили Менахема Менделя Бейлиса пытались судить за ритуальное убийство подростка Андрюши Ющинского, то главным доказательством "еврейского ритуального" характера убийства было якобы наличие именно 13 следов ударами ножом в голову. Черносотенные "жидологи" уверяли, что кровь для мацы полагается сцеживать именно через 13 ран. Но видный русский патологоанатом доказал, что ударов было 14, просто две ранки слились. Бейлиса оправдали, планы раздуть в империи антисемитский психоз, подобный делу врачей 1953 - позорно провалились, императорская прокуратура заслужила репутацию, как сейчас бы сказали, фашистской (адвокатов, посмевших подписать поздравительную телеграмму защитникам Бейлиса, судили за "антигосударственную агитацию" и. тем самым, лишали практики), и поднять свой престиж царские власти смогли только с начала мировой войны 10 месяцев спустя.
Кстати, а почему все российская белая, серая и черная пропаганда так нападает на итоги голландской экспертизы, если они

"ничего не доказали"?

..
Евгений Ихлов
Facebook

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.15 15:25. Заголовок: ИМХО пишет: Обсудим..


ИМХО пишет:

 цитата:
Обсудим? C чего начнем?



Ну чё замялся то? Так с чего начнем с Панамы или Гренады, может с Вьетнама? Или таки со сбитых самолетов?
Или продолжишь по м17 фантизировать? Так сказать ненависть к режыму кровавойгебни пытаться реанимировать? так вить не ходють тут нихто. Мы с тобой как два дурака бодаемся, вместо того, чтобы с детями пойти погулять

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.15 15:30. Заголовок: Ладно. Это у тебя ра..


Ладно. Это у тебя работа. А у меня еще личная жизнь. Cчастливо тебе ее просиживать в этом театре одного актера.
А я возьму ка сынулю, и съезжу с ним, пожалуй, погуляю по Ботаническому Саду, или на ВДНХ. Пока, Леха!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3262
Зарегистрирован: 16.12.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.15 15:46. Заголовок: Знаете! Я могу выло..


Знаете! Я могу выложить список операций и войн от времен Рюрика и до нынешних, которые в разы перекроют все приведенные вами и все они могут элементарно уложиться в разряд преступных.
Поэтому лучше с сынулей гуляйте. Для проветривания мозгов более полезно, чем операции считать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 2114
Зарегистрирован: 06.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.15 15:53. Заголовок: ИМХО пишет: Обсудим..


ИМХО пишет:

 цитата:
Обсудим?
А может сбитый украми Ту-154М авиакомпании «Сибирь», выполнявший рейс SBI1812 по маршруту Тель-Авив — Новосибирск?


Тема МН-17. Хочешь обсудить рейс SBI1812 по маршруту Тель-Авив — Новосибирск, открой тему. Но и там было не все так гладко, как у Чайки Ю.Я. обычно получается.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.15 15:57. Заголовок: А слабо еще гаджет м..


А слабо еще гаджет мадам подключить? Для убедительности.
Цирк мгновенного реагирования..........
Ладно, я ушел, заполняйте контент вдвоем

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
moderator


Сообщение: 2387
Зарегистрирован: 06.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.16 21:26. Заголовок: Глава МИД Нидерландо..


Глава МИД Нидерландов Берт Кундерс заявил, что в целях уголовного преследования виновных в катастрофе малазийского Boeing-777 на Украине, следовавшего рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, может быть создан международный трибунал. «Прокурорское расследование ведется очень активно. На этой базе мы будем решать в ближайшие месяцы с вовлеченными странами относительно нахождения наилучшего механизма для преследования ответственных на национальном уровне или посредством создания странами совместного суда. В зависимости от хода расследования мы будем принимать решение с другими коллегами»,— цитирует «РИА Новости» главу МИД.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 5292
Зарегистрирован: 16.12.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.16 18:14. Заголовок: http://o53xo.nnqxg4d..



27-09-2016 (10:43)
Теперь "сам упал"?!
Илья Вайцман: А куда рассосался "украинский штурмовик" с "капитаном Волошиным" в кабине?
update: 27-09-2016 (10:41)
! Орфография и стилистика автора сохранены

Э.... Вы тоже видите это, да? "Он сам упал"?!! Вот давайте, я процитирую, только вы, пожалуйста, держитесь за стулья крепче, а то под стол сползете, как я... Итак:
"Российский гражданский локатор освещения воздушной обстановки не зафиксировал каких-либо посторонних объектов близ малазийского Boeing 777 рейса MH17 перед катастрофой 17 июля 2014 г., заявил сегодня на брифинге заместитель главного конструктора радиолокационного комплекса "Утес Т" Виктор Мещеряков. По словам представителя Воздушно-космических сил (ВКС), возможности локатора позволяли обнаружить ракету комплекса "Бук", если бы она была была запущена из района, контролировавшегося повстанцами Донбасса".
Позвольте спросить, а куда рассосался гораздо больший, чем ракета "Бука", "украинский штурмовик", непременно с "капитаном Волошиным" в кабине и "израильскими ракетами Питон" на подвесках??? Нам два года свистели во всех подробностях, даже его "спутниковые фотографии" показывали (штурмовика, не капитана), а теперь что же??? По версии российской стороны получается, что Boeing-777 рейса MH17 развалился сам собой?!! "Мы не виноваты, никаких ракет не было, и он как-то сам упал"?
...Вы знаете, неуважаемое до последней крайности МО РФ, такое глупое вранье, что выглядит смешно в устах трехлетки, уже неприятно выслушивать от подростка, - и омерзительно от взрослого. А если этот взрослый еще и многозвездный генерал, врущий по поводу страшной трагедии, - то еще стократно омерзительнее. Порядочные офицеры после таких "ошибок" стреляются, да откуда же у вас там порядочных-то взять...
Илья Вайцман
Facebook

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 5294
Зарегистрирован: 16.12.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.16 00:58. Заголовок: 28 СЕНТЯБРЯ 2016 Рез..


28 СЕНТЯБРЯ 2016
Результаты уголовного расследования причин катастрофы рейса МН17

Presentation JIT MH17 28-09-2016
Сегодня Объединенная следственная группа (JIT) представляет первые результаты уголовного расследования причин катастрофы, постигшей авиалайнер рейса МН17

17 июля 2014 г. В рамках этой следственной группы совместно работают представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины.

Речь идет о крупном и сложном расследовании. Чтобы проиллюстрировать свои слова хочу привести несколько данных, которые помогут вам создать себе представление о его масштабе:

В течение продолжительного периода времени в расследовании, в составе Объединенной следственной группы JIT, участвовало от 100 до 200 следователей и различного рода экспертов. По сей день, ежедневно, работу над делом продолжают до ста следователей, прокуроров и экспертов. За прошедшие два года самым скрупулезным образом было расследовано содержимое десятков контейнеров, вмещающих тысячи фрагментов и обломков. 1448 из этих фрагментов были внесены в базу данных как вещественные доказательства. В более чем 20 стран было направлено 60 запросов о правовой помощи, и на многие из них был получен ответ. Мы исследовали двадцать различных систем вооружения. Мы зафиксировали пять миллиардов страниц Интернета, содержание которых рассматривается на предмет ценности для расследования. Было проведено тщательное расследование и фиксация полумиллиона видеосъемок и фотографий, и было допрошено более 200 свидетелей. Кроме того, было прослушано 150 000 записанных телефонных разговоров, содержание которых было кратко изложено и проанализировано на предмет ценности для расследования и подлинности. В связи с этим более 3500 из этих прослушанных телефонных разговоров было полностью и тщательно зафиксировано, переведено и проанализировано. Все это оформлено в свыше, чем 6000 протоколов.

Скрытый текст


Оригинал http://www.jitmh17.com

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.16 05:31. Заголовок: Патриотическим ватни..


Патриотическим ватникам:
alena01
29 сентября 2016 | 02:18

я не буду писать свой комментарий, я хочу разместить чужой комент.
Читайте.

"И вот что я вам скажу.
Все эти путины, лавровы, захаровы, песковы, в общем, все эти говноеды могут говорить что угодно и как угодно.
Но вот было такое дело: в андроповском, 1983-м, году, ебанутые советские вояки сбили над Сахалином южнокорейский Боинг.
Были убиты 269 человек.
Поскольку мир тотчас стал раком и в воздухе отчётливо завоняло сильно нехолодной войной, наши начали выдавать миру "объективную" информацию.
Сначала это был американский самолёт-шпион.
Потом это был американский самолёт-разведчик. прятавшийся за Боинг.
Скрытый текст


(https://www.facebook.com/slunoed/p…)


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.16 08:14. Заголовок: Гражданин пишет: Я ..


Гражданин пишет:

 цитата:
Я служил в радиотехнических войсках осназ срочную



 цитата:
В этих же войсках, офицером, был мой отец



Скрытый текст


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.16 00:44. Заголовок: ИМХО пишет: Ну чё з..


ИМХО пишет:

 цитата:
Ну чё замялся то?

Вообще то вопрос в теме стоит о том , кто сбил самолёт Украина или Россия..А каким боком тут военные преступления США , СССР и прочих стран ? Ты лучше ответь , чего зассал со мной поспорить на параллельном форуме..Кишка тонка , или оттуда тебе сбежать больше некуда ? Выходи - подлый трус (с) Слабо ? Дык со мной схватиться - это тебе не пенсионеров дубинкой на митингах лупцевать...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.16 18:47. Заголовок: Старый Радиособак пи..


Старый Радиособак пишет:

 цитата:
Ты лучше ответь , чего зассал со мной поспорить на параллельном форуме..Кишка тонка , или оттуда тебе сбежать больше некуда ? Выходи - подлый трус (с) Слабо ? Дык со мной схватиться - это тебе не пенсионеров дубинкой на митингах лупцевать





Как тут не зассать то........


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
moderator


Сообщение: 3054
Зарегистрирован: 06.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.16 20:40. Заголовок: https://pbs.twimg.co..




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.16 08:05. Заголовок: 30.09.16 "Бук&#..


30.09.16

"Бук" на Донбассе. Зачем?

Теперь, когда фактическая сторона события окончательно выявлена и описана в документе международной следственной группы (JIT), самое время вернуться к рассмотрению самого сложного и самого важного вопроса - а в чем был (если был) преступный умысел?


Сразу же отмечу очевидный (для меня) вывод о том, что наличие "косвенного умысла" бесспорно. Как учит нас Уголовный Кодекс, косвенный умысел имеет место, если виновный "осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, не желал, но сознательно допускал их наступление или относился к ним безразлично и не предпринимал каких-либо действий, направленных на недопущение наступления опасных последствий". Вот точно так всё и было.


Скрытый текст


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 5303
Зарегистрирован: 16.12.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.16 05:54. Заголовок: http://o53xo.nnqxg4..




Третье преступление
Андрей Пионтковский: Ай да Венедиктов! Ай да сукин сын!
update: 02-10-2016 (12:47)
3 июля 2015 Андрей Пионтковский опубликовал свою статью "Три преступления", в которой, в частности, писал о гибели Боинга над Украиной. Огромный пласт информации оказался погребен под ворохом новых событий прошедших 15 месяцев. В связи с публикацией 28 сентября результатов работы международной следственной группы по гибели малазийского Boeing (MH17) над Украиной, редакция Каспаров.Ru считает необходимым напомнить читателям то, о чем писал Андрей Пионтковский в июле 2015 года.
***
И, наконец, третье преступление — трагедия малайзийского "Боинга".
Перформанс Венедиктова на эту тему был до поры до времени просто хрестоматийной демонстрацией разницы между кремлевской пропагандой для законченного быдла и кремлевской пропагандой для желающей обмануться "интеллигенции", отечественной и зарубежной.
Это прокаженный Тэфиносец Киселев может в одной и той же передаче убеждать зрителей, что "Боинг" был сбит украинским истребителем и украинским же "Буком". Заточенный же на совершенно другую аудиторию и выполняющий иные задачи Венедиктов полагает, что лайнер сбили по ошибке сепаратисты, откуда они получили "Бук" — из России или захватили у украинцев — не важно, а всей правды мы никогда все равно не узнаем. Да и есть ли она вообще эта вся правда, философически заметил господин школьный учитель, — одни люди будут думать так, другие иначе.
Беда в том, что, как ни парадоксально, эта версия при внимательном рассмотрении еще менее убедительна чем безумная киселевская. Моторылы, гиви и бэтмены не могут обслуживать ЗРК "Бук". Для этого требуется высококвалифицированный слаженный экипаж профессионалов. Нидерландские следователи уже направили для комментария всем заинтересованным странам, включая РФ, доклад, в котором указаны имена российских военнослужащих, членов экипажа ЗРК "Бук", который прибыл в Донецкую область с территории России, 17 июля 2014 года уничтожил малайзийский пассажирский авиалайнер и немедленно отправился обратно.
Уничтожил, разумеется, по ошибке. Это единственное, в чем во всей истории с "Боингом" Венедиктов был прав. Политические последствия гибели 283 пассажиров из многих стран были для российского руководства чудовищными. Так в чем же заключалась эта роковая ошибка? Профессионалы не могли спутать летящий на высоте 10 000 метров пассажирский "Боинг" с украинским транспортным "АН’ом", летящим на высоте 5 000 метров.
Профессионалы могли спутать летящий над ними на высоте 10 000 метров пассажирский "Боинг" только (!) с другим летящим над ними на высоте 10 000 метров пассажирским "Боингом".
И тут Венедиктов неожиданно вспомнил об именно таком другом "Боинге" — пролетевшем на два часа ранее по тому же воздушному коридору самолете "Аэрофлота" Милан — Москва: "А вот представьте себе, если бы сепаратисты сбили по ошибке этот "Боинг". Что бы тогда оставалось делать Путину? Российский самолет сбит над украинской территорией. Я бы на месте Путина направил танки на Киев".
Ай да Венедиктов! Ай да сукин сын! Умри, Алексей, точнее не скажешь! Даже крайне благожелательный ведущий Andrew Weiss был настолько шокирован этой людоедской сентенцией, что вынужден был вмешаться и довольно резко заметить, что it doesn't have logical sense.
Ну, почему же г-н Вейсс? Это для вас с вашей буржуазной ограниченностью нет логического смысла.
А для масштабных людей с ментальностью Путина-Венедиктова это вполне нормальный ход мысли. Идеальный "Гляйвиц", который год назад искало российское руководство для осуществления своего безумного проекта "Новороссия".
Венедиктов так и не понял, что же такого неприличного он сказал. На самом деле он просто предложил единственный на сегодняшний день логически последовательный ответ на вопрос: в чем же состояла ошибка экипажа ЗРК "БУК", сбившего малайзийский лайнер?
Пьянящий воздух Вашингтона и не менее пьянящее присутствие в первом ряду чертовски привлекательной Леси Рябцовой сыграли с нашим "полезным идиотом" злую шутку. Его романтическая словоохотливость позволит нам теперь лучше разобраться в поступках в минуты роковые тех всеблагих, что так охотно приглашают его как собеседника на пир и у которых уже давно окончательно снесло крышу.
Андрей Пионтковский
P. S. Вот скорей всего где "порыта" собака истины. Хотели своих и, затем оскорбившись "дранг нах Киев, а дивизии танковые уже были готовы, да дали маху, ибо как писал Солоник первый рейс Аэрофлота Милан-Москва ранее пролетел намного левее Лугандонии, а второй раз намного правее, ну вот , если бог троицу любит, то третьему и "досталось на орехи".
А почему так долго ждали?- А потому, что Вова и иже с ним думали, думали-думали, думали и поздно дали команду - "Пли". Очевидно обкурившись конопли.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 5304
Зарегистрирован: 16.12.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.16 08:30. Заголовок: Вы и сообщилиhttp://..


Вы и сообщили
Андрей Мальгин: О сбитом ракетой самолете в районе города Торез вы и сказали в своих т.н. СМИ
update: 02-10-2016 (08:41)
! Орфография и стилистика автора сохранены

Москва. 1 октября. INTERFAX.RU - Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает, что расследование крушения "Боинга" "MH-17" на Донбассе велось в условиях заведомо предвзятого отношения к России.

"Следствие нельзя вести, исходя из парадигмы, когда через несколько минут после трагедии на официальном уровне в известных странах выступают и говорят, что виновата Россия", - сказал Песков в интервью Первому каналу.

Как подчеркнул пресс-секретарь президента, "если вести следствие, исходя из этой парадигмы, оно обречено на необъективность, оно обречено на провал".
По Первому каналу заявил? Прекрасно. Как раз в день катастрофы по Первому каналу прошла новость ТАСС:

После чего на указанном месте нашли обломки малазийского "Боинга" и разбросанные на большой площади трупы взрослых и детей. А обломков украинского транспортника там не оказалось.

Так что вы сами и сообщили о сбитом самолете. Ракетой. В районе города Торез. Именно вы сообщили. Через несколько минут после катастрофы. Во всех своих так называемых СМИ.
Андрей Мальгин
Livejournal



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 5305
Зарегистрирован: 16.12.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.16 08:41. Заголовок: Пропагадонская инфор..


Пропагадонская информподготовка

Где столько денег взяло это самое нищее российское "гражданское общество" - ларёк МО на территории 53 бригады? или базар вовне, на который бегал в самоволку за "буковой халвой" рядовой Максим Перепелица"?!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 6002
Зарегистрирован: 06.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.16 11:27. Заголовок: Joker-Point пишет: ..


Joker-Point пишет:

 цитата:
самое нищее российское "гражданское общество" - ларёк МО на территории 53 бригады? или базар вовне, на который бегал в самоволку за "буковой халвой" рядовой Максим Перепелица"?!



Гражданское общество по Кургиняну.



Гражданское общество по определению.

Гражда́нское о́бщество — это некоммерческая организация, один из гарантов соблюдения прав человека, совокупность общественных отношений вне рамок властно-государственных и коммерческих структур, но не вне рамок государства как такового. Развитое гражданское общество является важнейшей предпосылкой построения правового государства и его равноправным партнёром.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 5307
Зарегистрирован: 16.12.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.16 18:16. Заголовок: NEMO, мощно :sm17: ..


NEMO, мощно задвинул! Но по Путину- все НКО - финансируются из-за границы. Либо гейропцами, либо пиндосцами. Но вот беда, а почему не российцами?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 5321
Зарегистрирован: 16.12.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.10.16 17:35. Заголовок: МH-17 – "Особая ..


МH-17 – "Особая статья канала "Звезда"[img]http://o53xo.nnqxg4dbojxxmltsou.dresk.ru/content/materials/201509/55E546C3DD5E3.jpg[/img]
Григорий Амнуэль: когда дело идёт о пропаганде, не до выполнения законов и сантиментов
update: 09-10-2016 (14:07)
Как известно, совершить преступление, это всего полдела, главное – его скрыть. Ну а если не удалось все концы "спрятать в воду", на помощь приходят псевдоспециалисты пропагандистской дымовой завесы. В истории трагических убийств путём авиакатастроф их роль особенно заметна. Да, без тумана очень трудно обойтись. Попробую его разогнать на примере передачи "Особая статья" телеканала Министерства Обороны РФ "Звезда". От 02.10.2016.
Начнём с ведущего Алексея Гудошникова – по старинке называющего себя журналистом, в то время как давно является солдатом пропаганды. Ведущий радио и телевидения. Карьеру начал на радио "Русская служба новостей". Вел несколько передач: "Информационное утро", "Русский дух", "Медицинский форум", "Педагогический форум", "Это мой город". В 2013 году стал ведущим утреннего шоу "Подъем". С 2014 года в эфире радио "Говорит Москва" выходит его авторское вечернее шоу. С сентября 2015 года ведет программу "Особая статья" на телеканале "Звезда". Даже не знаю, может быть стоило молодому человеку остаться ведущим "Медицинского форума", смотришь и лицо бы сохранил, а так явно светит "Особая статья" за фальсификацию и умышленный подлог. В чем? Вот вам свидетельские показания от 02.10.2016.
Передача была посвящена трагедии сбитого малазийского Боинга рейса МH-17. Напомню, преступление было совершено 17 июня 2014 года в небе над полыхающим Юго-востоком Украины. В пламени трагедии погибли 298 человек, непричастных к борьбе с сепаратизмом в Украине. Увидеть передачу легко на сайте телеканала "Звезда". Поясню, в эфир передача идёт в записи! Это очень важное обстоятельство для нашего расследования. Итак, по порядку.
В студии три на три. Генерал КГБ в отставке Александр Михайлов (без комментариев), Франц Клинцевич (В 1986 году окончил 10-месячные курсы офицеров-политработников по иностранным языкам Министерства обороны СССР (дари). В 1986-1988 годах служил в 345-м отдельном парашютно-десантном полку 40-я армии, участвовал в боевых действиях в Афганской войне в качестве "старшего инструктора политотдела по специальной пропаганде". По выражению его жены Ларисы, "занимался не совсем легальной работой"*, Теперь после 3 созывов Госдумы является сенатором в Совете Федерации. Верхней палате Парламента РФ представляет губернатора Смоленской области члена ЛДПР Островского. Это символично, особенно памятуя о трагедии польского самолета 10.04.2010 года. Смоленский губернатор ежегодно демонстративно возлагает венок к камню, установленному российской стороной, т.е. им самим, а к камню у подножья злополучной березы, установленному польской стороной даже не подходит. Завершу представление боевой тройки. Главный эксперт – специалист по авиации Олег Смирнов – заслуженный пилот СССР. С другой стороны Сергей Запорожец блогер работающий в Украине, накануне скандально выгнанный из студии НТВ при приступе не контролируемой агрессии ведущего Норкина, журналист из США Игорь Туфельд и автор данной статьи. Следовательно, всё описанное можно считать свидетельскими показаниями.
Итак, все представлены, пора начать срывать маски. Первое что утверждает Франц Клинцевич – "самолет должен был упасть на территории России!" – Действительно упал бы там, разбор его гибели велся бы так же как крушение самолета польского президента. Мировое общественное мнение бы молчало. Трудно не согласится с этим выводом, тем более, когда его произносит сенатор от Смоленской области. Но это так, лирика. Почти эпиграф. Перейдем к фактам.
Первое обвинение звучит так: IСAO международная организация гражданской авиации создала неправильную комиссию. Поясню. По законам IСAO в расследовании катастрофы гражданского борта участвуют: страна на территории, которой произошла трагедия (Украина), страна кому принадлежит самолет (Малайзия), страны граждане, которых погибли (Нидерланды, Бельгия) и страна производитель самолета (США) возможно привлечение специалистов страны вылета самолета (Нидерланды) и стран производителей основных узлов самолета. Как видите для РФ в комиссии по разбору места нет, так как к счастью на борту граждан РФ не было. Весь этот текст произносится мною в ответ летчику Олегу Смирнову, обвиняющему ICAO! Но, в передаче этого текста нет! Вырезан. Это факт № 1.
Идём дальше. Эксперт Смирнов утверждает – Украина и Нидерланды виноваты, так как первая не закрыла эшелон полетов на высоте свыше 9000 метров, а вторая не приняла мер к запрету полета. – Ответ, произнесенный, но опять не вошедший в передачу. Дорогой Франц Адамович – небо над Афганистаном, Чечнёй или Сирией кто-нибудь закрывал? Ответ отрицательный. Гражданские рейсы, хоть и с риском, но совершались. По международным стандартам боевые действия проводятся на высоте до 5000 метров, а эшелон полетов гражданской авиации от 9000. Таким образом, при применении стрелкового оружия о котором захлёбываясь говорит заслуженный летчик О.Смирнов, (автоматы, пулемёты, пушки) никакой угрозы для гражданских самолетов не возникает. Другое дело боевые ракеты класса земля-воздух, типа "Бук", но их применение в ходе конфликта до 17.07.2014 не наблюдалось. Превосходство в воздухе украинских ВС таково, что закрывать небо над Украиной абсурдно и, безусловно, вредно и для бюджета и для всех самолетов, летящих над воздушным пространством Украины. Отвлекусь на минутку. В российской печати и СМИ активно приводился факт, что умельцами, так называемых ДНР и ЛНР были приведены в боевую форму танки, стоявшие на пьедесталах на месте боев Второй Мировой Войны. Странно, почему они с таким же рвением не привели в рабочую форму самолеты на других пьедесталах? Уверен, генерал КГБ А.Михайлов мог бы прокомментировать факт того, что оказывается многочисленные танки, стоящие по всей территории бывшего СССР, могут быстро и легко стать грозным оружием и превратится в боевые единицы!. Особенно стоит задуматься москвичам, и работающим в Кремле, памятуя о танковом музее в Кубинке! Но вернёмся к передаче. Мы установили, что закрытие коридора для пролета гражданских судов над Украиной не требовалось и более того противоречило здравому смыслу. А уж запретить полет малазийского самолета правительство Нидерландов, не могло ни по каким законам. Это был не подвластный ему борт. Всё это вырезано. Факт № 2.
Пойдём дальше. Присутствующим аргументов явно не хватает и на помощь (сомнительную) им призывается "журналистка" а точнее "стрингер" Алёна Кочкина с юго-востока Украины. Полными, красными губами она бодро начинает обвинять украинскую сторону и дальше ВНИМАНИЕ! Нам показывают якобы снятые ею кадры через несколько минут, после уничтожения самолета. Ещё раз придётся отвлечь Ваше внимание и пояснить... Показывать такие кадры в соответствии с законами РФ можно, только предварительно оговариваясь, выставляя титр "до 18 лет" и предлагая людям со слабыми нервами, детям и старикам выключить телевизор или отойти от него. Разумеется, пропагандистский запал канала "Звезда" и Алексея Гудошникова сделать это не позволяют, и страшные кадры разорванных тел, среди искореженного металла, в вперемешку с одеждой, и даже детскими игрушками спокойно идут в эфир. Действительно, когда дело идёт о пропаганде, не до выполнения законов и сантиментов. Всё хорошо, но за кадром ещё слышен и отчётливый мужской голос " глянь, как пластмассовые лежат" произносит некто, глядя на свежие трупы. Читатель согласится такая постановка вопроса, многое говорит о говорящем. Соответственно Ваш покорный слуга задает вопрос бойкой девушке, или женщине " Скажите, если вы журналист и снимали эти кадры, то чей голос за кадром? Кому принадлежат эти отчетливо слышные слова?" Дама естественно делает вид, что вопрос не слышит и не понимает, ведущий, видимо по наивности ей его повторяет. Дальше следует немая сцена. Ответить на вопрос она не в силах. Соответственно всего этого диалога в передаче нет – вырезали! Вот Вам и Факт №3
Привлекается ещё один эксперт. Некто с сайта Информационного агентства "Оружие России" (как говорится название говорит само за себя) Омаров Захар Галимжанович за 30 лет службы и работы в НИИ (неизвестном?! Засекреченном!?) выполнил более 150 исследований объектов аварийной и отказавшей авиационной техники, бóльшая часть из которых связана с расследованием авиационных происшествий и инцидентов. Примерно два десятка расследуемых авиационных событий были обусловлены применением боевых средств поражения по воздушным судам. Наиболее известным из них широкой общественности стало расследование причин катастрофы Ту-154 RA-85693 авиакомпании "Сибирь", сбитого 4 октября 2001 года украинскими ПВО над акваторией Черного моря*. На моё замечание, зачем же редактура закрасила эмблему "Оружие России" на экране в студии, эксперт исчезает с экрана в студии и больше не появляется. Разумеется, в передаче и этого момента тоже нет. В эфире остаётся только "вежливое" замечание заслуженного пилота СССР – "заткните его, пожалуйста", произнесенное по отношению к другому эксперту. Без комментариев, из уважения к сединам пилота. Будем считать это фактом № 4.
Идём дальше. В команде противников происходит замена. Пилота сменяет новый эксперт Иван Андриевский, представляемый гражданским независимым инженером. Он раскладывает на стойке перед собой переплетенный типографский труд страниц как минимум на 100 и под одобрения ведущего начинает своё с позволения сказать свидетельство. Правда, не смущаясь, начинает он его со слов с "коллегами офицерами"! Далее следует чреда теоретических заявлений и якобы фактов. Опровергать их бессмысленно, так как они созданы, например, при взрывах якобы ракеты "БУК" вблизи корпуса российского самолета, напомню, тем, кто забыл, в малазийской компании летают Боинги! Остальные доводы такого же неоспоримого свойства. Соответственно, как только "эксперт" закончил, очень хочется задать ему вопрос, и Вы не поверите, это удается. Вопрос простой. "По чьему заказу Вы производили этот фундаментальный анализ, и кто оплачивал вашу работу?" – так и хочется написать "Ревизор-немая сцена". Разумеется, "эксперт" слегка теряется, его пытается вытащить экс-генерал КГБ, ведущий. В конце концов, нерешительно звучит – "мы делали этот труд в рабочее время по своей инициативе и за свои деньги!" Читатель Вы представляете как хорошо у нас в РФ с экономикой! Частная фирма, работающая в области инженерно-строительных проектов и инженерной экспертизами, вместо прямой деятельности тратит уйму рабочего времени на составление "независимого" доклада, который ей никто не заказывал и никто не оплачивал, и при этом имеет возможность даже взрывать "БУК" у борта самолета на земле! Вы себе это представляете? Видимо и редактура передачи тоже. Поэтому и этого факта № 5 в передаче тоже нет. Вырезан!
Безусловно, я мог бы привести ещё факты и диалоги вырезанные из этой передачи. Боюсь дорогой зритель, вы их никогда не увидите и не услышите. Но поставлю точку. Мне часто говорят, зачем ходить, участвовать в таких передачах?! За тем! Чтобы хоть кто-то мог рассказать, как плетётся эта липкая паутина обволакивающая сознание граждан. Я не знаю, сможет ли международный суд докопаться до истины и пригвоздить преступника к позорному столбу. В любом случае невинных жизней не вернуть, но думаю в реальном, а не в монтажном варианте передача "особая статья" от 02.10.2016 года вполне могла бы быть приобщена к этому страшному делу.
С памятью о невинных жертвах этой и других трагедий Григорий Амнуэль участник съёмок передачи "Особая статья" вышедшей в эфир 02.10.2016.
P.S. Интересно кто придумал и что имел в виду человек назвавший эту передачу "Особая статья". Печально, но видимо, для неё действительно нужна особая статья.
*Данные из Википедии
Григорий Амнуэль

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 68 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 179
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет