Отправлено: 17.08.16 18:30. Заголовок: «Славные» традиции советского агитпрома в Себежском краеведческом музее

Я конечно человек для Себежа посторонний. Хотя ведь не зря говорят, что со стороны виднее.

В поисках дореволюционной истории Себежа, прочитал я на днях материалы Себежского краеведческого музея по этой теме: http://siebiez.org/history/ вкупе с «Очерки города Себежа» А.Пщелко за 1911 год http://sebezh.ru/schelko.php, на которого в большинстве своих статей ссылаются безымянные авторы, пишущие для сайта Себежского краеведческого музея, и волосы на голове у меня встали дыбом!

Из этих краеведческих статей о дореволюционной истории Себежа и о предках современных себежан я узнал буквально следующее:

1. Что город Себеж до революции был в реальности просто жуткой дырой – вероятно, самым убогим захудалым провинциальным уездным городком во всей Российской Империи!

Жизнь в нём была унылой, безрадостной и постылой. «Перед вами предстает захудалый уездный городок, как бы заброшенный злой судьбой в какие-то отдаленные дебри, с плохой мостовой на главной улице и полным не благоустройством на остальных…». Город почти сплошь состоял из убогих, пошатнувшихся и полуразрушенных домов. «Всё ведь здесь старо, едва висит, едва держится на своем месте. Вой ветра, шум волн всюду вас преследует, наводит на вас какую-то отчаянную скуку...» Даже видимая всякому человеку, что сейчас, что 100 лет тому назад, феноменальная красота окружающего город озера, в реальности массовый обман зрения! Потому что «когда вы смотрите на волны здешнего озера — вам скучно, вас печаль гнетет, надрывает сердце.» Полная и беспросветная зелёная тоска, всё в согласии с местным афоризмом «Вокруг вода, а посреди беда».

2. Что дореволюционные предки местных горожан были, пожалуй, самыми оригинальными людьми в Российской Империи и абсолютно точно во всей Витебской губернии!

Это был настоящий паноптикум, состоявший сплошь из людей апатичных и никчемных, редкостных лодырей и лежебок, людей безынициативных и не предприимчивых, не имеющих ни ремесла, ни мастерства, склонных к тотальному (и мужчины, и женщины) пьянству, с отвращением смотрящих на любой физический труд и при этом, в странном противоречии с логикой автора, зарабатывающих себе на жизнь преимущественно водоносами и чисткой выгребных ям. При этом горожане перебиваются с хлеба на воду, ходят преимущественно в жутких лохмотьях, в городе процветает профессиональное нищенство, голодные внебрачные зачуханные дети спят на полу в дырявых сараях, а днём режутся в карты и матерятся на прохожих площадной бранью. Никто не хочет учиться – из города за 100 лет не вышло «в люди» ни одного сколь-нибудь известного человека! Горожане развлекаются тем, что сплошь и рядом пишут прошения и кляузы, для чего в городе с 5,5 тысячами жителями есть, как минимум, 32 подпольных адвоката, которые «всего за два рубля и за полбутылки в придачу готовы днем и ночью строчить жалобы и апелляции и в Сенат, и в Консисторию, и в архиерею... и в "Гвардейское экипажное общество"».
При всём при этом, дореволюционные Себежане умудрялись быть настолько людьми любвеобильными, что «одна и та же женщина имеет в разных частях города по 3—4 любовника, хотя бы и замужняя, наоборот, мужчины (даже живущие за 5— 10 верст от города крестьяне) имеют в Себеже побочных жен по 5—6 штук. Прямо-таки, можно сказать, мусульманские нравы!»

Кажется, автор ничего не упустил из своего зоркого взгляда! Ах, да, большое упущение со стороны автора, что для полноты картины неумолимого себежского апокалипсиса – не описаны подробно сцены процветающей подпольно в городе садомии, педерастии и тайных еврейских поеданий христианских младенцев!

Статьи никому не известного г-на Альбова, писавшего по понятным причинам по псевдонимом А.Пщелко (потому что, надо полагать, горожане после таких статей могли бы при встрече запросто набить ему морду, по логике автора, - в силу своих мусульманских нравов), для - внимание – правительственной газеты «Витебские губернские ведомости»!!, статьи которого раскопали в белорусском архиве анонимные авторы, пишущие для вебсайта Себежского краеведческого музея, и которые возлюбили его журналистские опусы настолько, что буквально ВСЮ дореволюционную историю города Себежа умудрились изложить, основываясь всего-навсего на паре его статей и на одном его же стихотворном тексте! – вне всякого сомнения, есть яркий пример «чёрного пиара» в дореволюционной журналистике. Классическая методика журналистского гринмэйла по следующей логике: надо написать яркий гиперболизированный очерк о городе, тогда статью заметят и опубликуют за смелый и дерзкий натуралистический взгляд, и выплатят гонорар, а когда отцы-города попросят больше не писать подобные пасквили – опять же можно получить с них откатной гонорар, за то, чтобы писал и о хорошем в городе тоже.

Живо представляю себе эту картину!

Себеж. Лето 1911 года. Себежский клуб. Человек за стойкой протирает полотенцем пивные бокалы, позади слышны стуки бильярдных шаров друг о друга. Мягкий диван со столиком, на котором лежат разные журналы и газеты, за столиком двое: г-ин Альбов и Председатель себежской земской управы Алексей Николаевич Родзевич.
Родзевич:
- Что-то Вы, господин Альбов, в своих статьях совсем наш милый уездный город до уровня «медвежьего угла» опустили. Проблемы конечно в городе есть, и мы их решаем по мере средств и возможностей, но разве тех же проблем нет у других уездных городов? Почему же Вы не замечаете другой светлой стороны в жизни города, а пишите только об её тёмной стороне, да ещё в таких утрированных и несправедливых оборотах?
Альбов:
- Отчего же, с удовольствием за четвертной могу написать в следующей статье вот это, к примеру:
«Обращаясь теперь к положительным сторонам в жизни города, нельзя не отметить некоторых, пока еще немного робких, шагов на пути к его улучшению. Такова, например, установка в городе керосинокалильных фонарей, постройка нового здания пожарного депо... Но в особенности симпатичное впечатление производит такое культурное учреждение, как частная женская прогимназия г-жи Дейхман Л. К.»
- А если добавите ещё четвертной, г-н Родзевич, то дополню статью вот этим абзацем:
«Имея хотя и непосредственное, но во всяком случае очень близкое соприкосновение с деятельностью городского самоуправления, молодое себежское земство, руководимое своим председателем г. Родзевичем составившим себе прочную и почтенную репутацию еще в бытность свою земским начальником в нашей губернии, может оказать и влияние, и поддержку городу в его собственных начинаниях.»
http://sebezh.sitecity.ru/ltext_2806195700.phtml?p_ident=ltext_2806195700.p_2806205437

Скажите – инсинуация, отвечу - ну, да – инсинуация, как раз в стиле Себежского краеведческого музея, чьи безымянные авторы занимаются бессовестной компиляцией различных выдернутых из контекста цитат из разных исторических документов – и при этом даже не удосуживаются выкладывать здесь же по ходу статьи гиперссылки на сами первоисточники! Вместо написания серьёзных аналитических историко-краеведческих статей по истории города и края со всеми ссылками на оцифрованный архив краеведческого музея и другие исторические документы – втюхивают горожанам вот эту низкосортную пропагандистскую хрень в стиле советского агитпрома, повторяя из года в год одну и ту же лживую выхолощено-кастрированную в бывшем местном ЧК экономическую статистику дореволюционного Себежа, из которого чудесным образом исчезли все неугодные факты и с десяток культурно-просветительских зданий и городских заведений и завершая исторические краеведческие статьи в таком примитивном «совковом» духе:
«Нельзя, читая эти документы, не констатировать, насколько нынешний Себеж разительно отличается от города начала XX в. Сегодня это достаточно благоустроенный город, один из красивейших в России. «Псковская Венеция», одним словом.»

Судя по всему, вы, господа хорошие, никогда в Венеции не бывали! Венеция толпами осаждаема туристами со всего света круглосуточно и всесезонно, а в Вашем городе, я даже в высокий сезон, от силы за день насчитал с десяток человек с большой натяжкой похожих на туристов.

Вместо развёрнутой большой заглавной и титульной статьи о первом директоре и об одном из основателей Себежского краеведческого музея - Борисе Владимировиче Сивицком, я должен со всеми горожанами читать пару скудных строк об этом настоящем подвижнике-краеведе в летописи музея. Ну, и конечно, видимо отдельное наслаждение сотрудникам музея, доставляет следующее о нём стыдливое упоминание: «Собиратель же этого архива и директор музея Б.В. Сивицкий за «идеологические упущения» в музейном деле был с должности уволен. Слава Богу, остался жив.»

Да, слава Богу, он уже бессмертно останется в памяти горожан, потому что, судя по всему, был человеком честным в своём деле, туфту в своих краеведческих статьях не гнал, и не прятал своё авторство за анонимными подписями в духе «из архивов Себежского музея».

В следующем году будет отмечаться 90-летие Себежского краеведческого музея, город готовится к этому событию, полным ходом идут ремонтные работы. Не пора ли уже сотрудникам музея, в связи с этим, и в своих головах что-то обновить??

Я конечно человек для Себежа посторонний! Но мне за предков и родственниках своих обидно, которые 100 и более лет тому назад занимали в Вашем городе высокие посты, реально радели о нуждах города и отдавали городу часть своей души! Не были пустозвонами, а отвечали за свои слова, пользовались заслуженным авторитетом в городе и уезде. Знали, любили и ценили историю края.

Неужели современным горожанам настолько плевать на свою историю, что они позволяют подобный агитпромовский мусор втюхивать им под видом истории своего города? И это при том условии, что город и область обладают значительным количеством прекрасных историков-краеведов, которые часто по собственной инициативе публикуют в интернете хорошо проработанные статьи по истории Себежского края.

Напоследок приведу одну устную поучительную историю, запавшую мне в душу, когда я ещё был студентом.
Когда под редакцией великого русского филолога Дмитрия Николаевича Ушакова в 1935-1940 гг. готовился к изданию первый четырёхтомный Толковый словарь русского языка в комиссию учёных-филологов, разумеется, был включён товарищ из госбезопасности под видом младшего научного сотрудника. Товарищ этот, вникнув в суть работы, тут же потребовал, чтобы часть исконно русских слов толковались бы в словарных статьях в духе марксистко-ленинской идеологии. Дмитрий Николаевич наотрез отказался изменять что-либо, в уже утверждённых им словарных статьях, в угоду товарищу из госбезопасности, даже под угрозой возможных репрессий лично против него, членов его семьи и всего авторского коллектива. Коллеги-учёные, желая смягчить ситуацию и защитить своего шефа, предложили ему прекрасный компромиссный вариант: дескать, мы добавим в сами эти словарные статьи ссылку на то, что эти статьи подготовлены под редакцией данного младшего научного сотрудника.
- А чьё имя будет напечатано на обложке Толкового словаря? – задал им в ответ риторический вопрос Дмитрий Николаевич. – Моё! Значит люди дураком назовут меня! – отрезал Ушаков.

 Отправлено: 18.08.16 14:31. Заголовок: Сергей-редактор, СПА..

Сергей-редактор, СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ!

 Отправлено: 18.08.16 15:52. Заголовок: :sm19: Всякая суть ..

Всякая суть имеет своё происхождение.

И.И. Лагунин.
Историко-градостроительный очерк г. Себежа и его окрестностей.

http://pskovgrad.ru/2007/09/07/i.i._lagunin._istorikogradostroitelnyjj_ocherk_g._sebezha_i_ego_okrestnostejj.html

Если посмотреть сколько раз Себеж переходил из юрисдикции одного государства, в юрисдикцию другого государства, а это связано ещё и с конфессиональным вопросом, то себежские словечки- "не глумите мне голову", звучат очень уместно.

Примечательно, что после очередного разорения, некоторые правители, освобождали местных жителей от уплаты повинностей, как правило, на 4 года. Своего рода, статус свободной экономической зоны, или зоны опережающего развития.

Вот и сейчас, на мой взгляд, требуется такой статус.
А в совокупности: с хорошо проработанным планом, и совмещением различных экономических программ, можно задать положительный вектор развития.

Причём, на мой взгляд, здесь нужна очень тонкая специфика, что бы вписать проект в восходящий тренд.

 Отправлено: 19.08.16 12:00. Заголовок: Сергей-редактор, спа..

Сергей-редактор, спасибо. Я вижу в Вас неравнодушного человека. История края, собранная в музее базируется в основном на экспонатах, найденных или принесенных. Для краеведческого музея, имеющего скудное финансирование, трудно требовать глобальных исторических исследований. Были предыдущие руководители, по итогам деятельности которых музей лишился многих экспонатов.
Мы все будем благодарны Вам, Сергей-редактор, если имеющиеся у Вас исторические наработки будут доступны в различных средствах общения и помогут в формировании истинной картины нашего прошлого. Со всеми ее особенностями.

 Отправлено: 19.08.16 12:39. Заголовок: Алексей, конечно я п..

Алексей, конечно я понимаю, что у Краеведческого музея бюджет невелик.

Но согласитесь, вместо тех 5-ти низкопробных бесплатных статей по истории дореволюционного Себежа, что размещены на сайте Краеведческого музея, лучше всё-таки поскрести по сусекам и заказать у профессионального историка, архивиста-краеведа из Псковской области, ОДНУ, но качественную аналитическую статью со всеми гиперсылками на первоисточники.

Как я уже писал в аналогичной теме на другом себежском форуме, очень расчитываю, что Краеведческий музей вскоре изменит свою редакционную политику, изыщет в своём бюджете средства на написание действительно серьёзных статей по дореволюционной истории города и края и напишет наконец-то заглавную статью о человеке, который создал этот музей, собрал большую часть его коллекции и посмертно является почётным гражданином города Себежа.

Со своей стороны, все свои изыскания и наработки, продолжу выкладывать в свободном доступе в своём блоге в ЖЖ.

 Отправлено: 19.08.16 20:07. Заголовок: Меня в таких рассужд..

Меня в таких рассуждениях всегда прорывает на политику.
У музея нет денег на серьезное исследование, деньги у Администации. Дело музея - доказать актуальность финансирования серьезных исторических работ. Но здесь в первую очередь - это наша общая заинтересованность. У кавказских народов объединение семей по отцовской линии порой прослеживается до 30 поколений. А у нас к этому относятся проще. Когда встал вопрос установки памятного знака на Замковой горе Глава Администрации, который из Томсино, выразил мысль, что если все исторические места в Себеже исследовать, то придется отказаться от коммунальных удобств. И такой подход встречается очень часто. К сожалению. Власть узурпирована чиновниками, и возможностей повлиять на нее со сторона граждан становится все меньше и меньше. Исторические исследования не будут заказаны, если не поступит отдельное указание сверху. Такова вертикаль власти.
Потому меня очень обрадовали Ваши материалы о Чуйкевичах, Родзевичах.
Семья моей бабушки жила в Выгородке, это недалеко от Томсино, и наверняка до революции была завязана с барщиной. Но материалов не сохранилось, а потому очень трогательно читать роман «Страницы жизни».
Мы готовы помогать всем кто в этом нуждается в меру своих сил. Людмила, которая на форуме как 440, выращивала для музейной клумбы цветы и рассаживала их там, мы добывали в Псковском архиве исторические документы для Петра Карвецкого, о нем Вы тоже можете почитать на форуме. Но это не может никак повлиять на решение об исторических исследованиях. И поэтому только один способ - идти во власть.
Приходите на выборы и поддерживайте нашу команду.

 Отправлено: 19.08.16 21:43. Заголовок: Для НЕМО Большое с..

Для НЕМО

Большое спасибо, что ссылку на серьёзную, глубоко проработанную, научную статью И.И. Лагунина "Историко-градостроительный очерк г. Себежа и его окрестностей" от 7 сентября 2007 года.

Вот какого уровня статьи должны быть на сайте Краеведческого музея по истории города и края! А не те убогие псевдоисторические статьи, что там выложены, позорящие город и горожан.

Однако даже к Лагунину И.И. у меня есть небольшая претензия, ставлю 1000 рублей, что в его фразе "Вообще о нравах себежан начала XX в. журналисты писали в саркастической, просто гротесковой манере о буйствах молодежи, нелюбви к зелени, пьянстве, лени и т.п. Приезжавшего в город, по словам журналистов, встречали лачуги, развалюхи, плохие мостовые, грязь." - он имел ввиду всего навсего одно единственного журналиста Альбова, писавшего свои заказные статьи под псевдонимом А.Пщелко.

Что писали другие журналисты (во мн.числе) о Себеже и нравах - это ещё бабушка надвое сказала!

Как Вы думаете, НЕМО, сколько по Вашему мнению может стоить такая статья? За сколько бы г-н И.И. Лагунин мог бы её продать либо сдать в аренду права её публикации для сайта Себежского краеведческого музея?

Может нам всем скинуться на эту сделку и подарить затем эту статью Алексею Станиславовичу Петренко - раз в бюджете его музея "финансы поют романсы"???

 Отправлено: 19.08.16 22:43. Заголовок: Сергей-редактор рабо..

Сергей-редактор работа Лагунина конечно впечатляет, но как Вы прокомментируете неверность ссылок, например план Себежа, составленный инженером Гартингом - ссылка на него неверна. Статья - очерк это колобок из Куканова и других открытых материалов. http://www.sebezh.ru/istoria.htm - вот статья, это именно та статья которая должна бы висеть на сайте музея, да и автор её по мнению некоторых себежан должен возглавить Себежский музей.
Сергей-редактор пишет:

цитата:

он имел ввиду всего навсего одно единственного журналиста Альбова, писавшего свои заказные статьи под псевдонимом А.Пщелко.

в по-моему Альбов и Александр Романович Пщелко Пшчолка Аляксандр Раманавіч это два разных человека. Вот он Ваш Лагунин достохвальный.
Сергей-редактор пишет:

цитата:

поскрести по сусекам и заказать у профессионального историка, архивиста-краеведа из Псковской области, ОДНУ, но качественную аналитическую статью со всеми гиперсылками на первоисточники.

- это надо обсуждать не на форумах. И вообще, инициатива наказуема. Я автор уже более 50 работ по истории южной Псковщины, которые (например по истории дворянского землевладения последней четверти 18 столетия превзошли по качеству работы Семевского на эту же тему: Семевский В. И. Пожалования населенных имений в царствование императрицы Екатерины II // Журнал для всех. 1906. № 5)), а таких статей и наработок немало, однако музею этого не нужно. И кто слышал об этой статье? А она есть. Равно как скоро будет статья о повстанцах. А вот написал ли НЕМО из года в год муссирующий идеи возвышения Себежа на туристической карте России хотя бы одну качественную и связную статью - это вопрос. Посему не всякому духу верьте (1 Ин.4:1)

 Отправлено: 19.08.16 23:22. Заголовок: Chibisovitc пишет: ..

Chibisovitc пишет:

цитата:

- это надо обсуждать не на форумах.

Обязательно в тех местах, куда имеется свободный доступ и простота в пользовании материалами. Можно отбросить любые пустые обвинения, которые растворяются как старый снег с наступлением тепла, но исторические наработки обязательно надо выдавать по максимуму при самом малейшем запросе общества. Надо с стараться формировать интерес народа к своей истории, а кроме как в проведении диспутов, споров, общения эти цели ничем другим не достичь. Потому и рад любому диалогу.

 Отправлено: 19.08.16 23:28. Заголовок: Алексей Трашков пише..

Алексей Трашков пишет:

цитата:

исторические наработки обязательно надо выдавать по максимуму при самом малейшем запросе общества.

но тут дело сопрягается с интеллектуальной собственностью. Опубликовал находку на форуме во время оно, а неций из музея написал в статье не упомянув о нашедшем. Это же не дело? Алексей Трашков я с Вами согласен в том, что спор малоэффективен, но скажу так - нужно финансирование. Юбилей прошёл - издали сканы открыток, но надо было что-нибудь существеннее. Будет (в Саратове скорее всего) издана книга о Себеже в Смуту - я буду её рецензентом. Но надо именно монографию общую делать, и развивать архив музея.

 Отправлено: 20.08.16 15:08. Заголовок: Алексей Трашков пише..

Алексей Трашков пишет:
придется отказаться от коммунальных удобств. Алексей Трашков пишет:
И поэтому только один способ - идти во власть.
Приходите на выборы и поддерживайте нашу команду.
Удобства кстати ,в Себеже ,люди обустраивают за свой счет. То есть Вы придете во власть и станете инициировать глобальные раскопки и исследования. Согласитесь,что это глупо.

 Отправлено: 20.08.16 20:39. Заголовок: Сергей пишет: То е..

Сергей пишет:

цитата:

То есть Вы придете во власть и станете инициировать глобальные раскопки и исследования. Согласитесь,что это глупо.

- историей и краеведением надо заниматься постоянно и вне зависимости от обстоятельств = житейских обстояний, но поддержку бы хотелось возыметь.

 Отправлено: 22.08.16 09:59. Заголовок: ] Сергей пишет: И п..

]` Сергей пишет:

цитата:

И поэтому только один способ - идти во власть. Приходите на выборы и поддерживайте нашу команду.

Вот именно для этого все дифирамбы!

 Отправлено: 22.08.16 10:50. Заголовок: Автор, делиться свое..

Автор, делиться своей глупостью в публичном пространстве - стоит ли?
Да ещё под анонимным ником, что есть ещё и трусоватость... `

 Отправлено: 22.08.16 11:08. Заголовок: Это не дифирамбы, эт..

Это не дифирамбы, это позиция. Власть - это ноша, это тяжелый груз ответственности. А у нас все перевернуто, и под властью понимают льготы и возможности. Власть выбирается людьми, для людей, и должна быть подконтрольной гражданам. У нас авторитаризм на уровне каждого чиновника. По поговорке "Я начальник - ты дурак". Необходимо возраждать местное самоуправление, зачатки которого так активно уничтожается последнее десятилетие. Народ перестал ощущать себя хозяином своего города, своих автобусных остановок, набережных. В том числе и музея. И ждет, когда власть часть выделенных бюджетных денег распределит по своему разумению.

 Отправлено: 22.08.16 11:42. Заголовок: Chibisovitc пишет: ..

Chibisovitc пишет:

цитата:

историей и краеведением надо заниматься постоянно и вне зависимости от обстоятельств = житейских обстояний, но поддержку бы хотелось возыметь.

Да, Сергей, закажите Чибисовичу статью. Это будет правильно. Думаю, что он успешно справится с такой задачей. Только предлагаю концепцию – никакой политики. Но так как это будет анализ обстановки на основе документов, то, все равно там будет присутствовать личное и заказное восприятие автора и заказчика.
Поэтому мои предложения:
Найти золотую середину. История России, как бы она нами теперь не воспринималась, на основе различных мнений, это наша история. Наши предки созидали, строили для нас лучшее будущее и, конечно, в чем-то ошибались. Нам теперь легко судить, сидя на теплых диванах. Не будем топтать их память злом и ненавистью. Это наши родные люди, их уже нет. Как там «Кто без греха, пусть бросит в меня камень». Современное общество настолько разъединено, что не хотелось бы повторения Апокалипсиса. Будем мудрее. Успеха всем и примирения!

 Отправлено: 22.08.16 16:43. Заголовок: Это страусиная конце..

Это страусиная концепция. Мне понятнее общее осознание хороших и плохих моментов, правильных и неправильных решений. На основе доступности всей информации по каждому вопросу. Попытки скрыть часть информации приводит к подозрениями, измышлениями, спорам. Если страна крепкая ей не повредит ни раскаяние, ни покаяние. Но до этого далеко, и потому будем изучать кастрированную историю.

 Отправлено: 22.08.16 19:51. Заголовок: Для Автора (Антитезы..

Для Автора (Антитезы)

Такую статью у Chibisovitc должен заказывать не я, а Себежский краеведческий музей. Цель ведь не в том, чтобы написать новую статью по истории дореволюционного Себежа (такие статьи уже есть готовые в интернете), а в том, чтобы хорошая научно-публицистическая статья по истории Себежа появилась на сайте музея. А редакционной политикой вебсайта музея не я командую, а Алексей Станиславович Петренко. Мы с Вами лишь можем ему в этом помочь материально и не более того.

 Отправлено: 24.08.16 00:21. Заголовок: Кстати вчера (уже) А..

Кстати вчера (уже) Алексею Станиславовичу Петренко исполнилось 53 года.

 Отправлено: 24.08.16 22:30. Заголовок: С некоторым опоздани..

 Отправлено: 21.11.16 16:26. Заголовок: Должна сообщить прен..

Должна сообщить пренеприятнейшее известие, Алексей Станиславович Петренко - директор Краеведческого музея - уволен, "не вписался" в систему, попросту - сожрали...

Уволили его подло, с подкладыванием свиньи и ведением этого подложного дела черед следствие. Ещё один системный происк против достойнейших людей этого города. Музейные экспонаты - кажется вывозятся в областной краеведческий. Необходимо уточнение.