Отправлено: 25.11.15 10:08. Заголовок: Кто такие Османские ..
Кто такие Османские турки и откуда они взялись?
В XI веке огромные территории Азии, включая территории нынешних Турции и Туркмении, оказались под властью государства сельджуков. При султане Мелеке (1072—1092) могущество царства турок-сельджуков достигло своего апогея; при наследниках Мелека оно распалось на множество небольших государств, так наз. бейликов.
В XIII веке одно из тюркских племён — кайы — под предводительством Эртогрул-бея, изгнанное с кочевий в туркменских степях, двинулось на Запад и остановилось в Малой Азии, где они оказали содействие султану крупнейшего из турецких государств — Румского (Конийского) султаната — Алаэддину Кей-Кубаду в его борьбе с Византией. За это Алаэддин отдал Эртогрулу в ленное владение пространство земли в области Вифиния между Ангорой и Бурсой (но без этих городов). Осман I, сын и наследник Эртогрула (1288—1326), в борьбе с ослабленной Византией присоединял к своим владениям область за областью, но, несмотря на растущее могущество, признавал свою зависимость от Коньи. В 1299 году, после смерти Алаэддина, он принял титул «султан» и отказался от подчинения румским султанам. По имени Османа его подданные стали называться османскими турками, или османами.
К 1487 году османы подчинили своей власти все мусульманские владения Малоазиатского полуострова. Название «османы» стало более престижным, чем просто «турки», и постепенно все мусульмане Османской империи (причём не только туркоязычные), а также принявшие ислам христиане Османской империи стали именовать себя османами.
Отправлено: 02.07.16 18:05. Заголовок: ВИКИНГИ: Сага о Новы..
ВИКИНГИ: Сага о Новых Землях (документальный фильм)
Норманны, викинги, варяги - так в разных концах Старого Света называли скандинавских воинов. Они покоряли новые земли и искали богатства. Они создавали свои королевства в Нормандии и Южной Италии, были среди основателей Древнерусского государства. За 500 лет до Колумба один из них стал первым европейцем, вступившим на землю Северной Америки.
Отправлено: 13.07.16 10:09. Заголовок: Построит ли Германия..
Построит ли Германия новый рейх? Андрей Фурсов
Опубликовано: 30 июн. 2016 г. Историк Андрей Фурсов о будущем Евросоюза и роли Германии в формировании современного западного мира. Происходит распад глобальной системы на блоки, напоминающие имперские образования. Сможет ли Германия возродить империю Карла Великого.
Наука против мракобесия в России: 12 побед и поражений 2016 года
АВТОР Александр Панчин биолог, популяризатор науки, научный журналист и писатель, лауреат премии «Просветитель» Не секрет, что в России ведется неравный бой с мракобесием. В этом сражении бывают победы и поражения. Рассмотрим некоторые события уходящего года.
1. Поражение просвещения. Гомеопаты просочились в РАН. Членом-корреспондентом выбрали человека, который по всем признакам является лжеученым. Олег Ильич Эпштейн – основатель и генеральный директор компании НПФ «Материа Медика Холдинг». Эта компания внедряет препараты, основанные на «сверхмалых дозах», например, «анаферон», «эргоферон», «импаза», «субетта». «Анаферон» и «анаферон детский» занимают второе и третье место соответственно по продажам гомеопатических средств. Приведу состав одного из упомянутых препаратов. «Активные компоненты: антитела к гамма интерферону человека аффинно очищенные — 0,003 г». Далее уточняется: «наносятся на лактозы моногидрат в виде водно-спиртовой смеси с содержанием не более 10 в минус 15 нг/г активной формы действующего вещества». В научном сообществе такие препараты в шутку называют «стыдливая гомеопатия», так как разработчики пытаются скрыть отсутствие действующего вещества. Выбор Эпштейна в членкоры РАН я считаю своим личным провалом. Мы с коллегами из Комиссии РАН по борьбе с лженаукой слишком поздно заметили присутствие гомеопата в избирательных списках и не смогли предпринять мер, чтобы предупредить академию. Теперь Эпштейн будет членкором пожизненно. 2. Победа просвещения. Гомеопаты проиграли суд с журналом «Вокруг Света». Эта история началась с того, что Ася Казанцева, лауреат Премии «Просветитель», написала статью «Растворенная магия». Несмотря на научную корректность публикации «Национальный совет по гомеопатии» подал иск на журнал «Вокруг Света» о защите деловой репутации. Закончилось все это крайне печально для сторонников гомеопатии. Во-первых, сработал «эффект Страйзанд» — огромное количество людей прочитали статью Аси, а продажи ее книги «В Интернете кто-то не прав» увеличились. Во-вторых, журнал «Вокруг Света» организовал научно-популярный лекторий «Гомеопатия. Судный день». Зал был набит битком. Пришли даже некоторые гомеопаты. Тысячи людей посмотрели выступления удаленно. Четыре лектора Судного Дня прошлись по разным аспектам псевдонаучности гомеопатии.
3. Поражение просвещения. Богословы пробрались в Министерство образования и науки РФ. В 2016 году новым министром образования и науки Владимир Путин назначил Ольгу Юрьевну Васильеву, которая входит в состав «научного» совета по теологии. Не стоит путать богословие и религиоведение. Богословие — учение о Боге, его атрибутах и мире, сотворенном Богом, а религиоведение — исследование религии. Задача богословия — утвердить человека в вере, задача религиоведения — дать знания о религии. Религиоведение — нормальная светская наука, а богословие ничем не лучше астрологии. Кстати, некоторое время назад по интернету гуляла шутка, что «за назначение нового министра ответственность на себя взяло Исламское Государство» (организация запрещена в РФ). При этом понятно, что качество богословия как науки будет никаким. В этом смысле очень показателен заголовок РИА Новостей в мае 2016 года: «Представители религий просят ВАК временно снизить требования по теологии».
4. Победа просвещения. Удар по новому типу гадания — по отпечаткам пальцев. В 2016 году Комиссия РАН по борьбе с лженаукой испытала новое оружие в борьбе с мракобесием — меморандумы. Это аргументированные документы, направленные на обоснование лженаучности некоторой деятельности. Первый меморандум был посвящен коммерческому дерматоглифическому тестированию. Компании, предоставляющие такой вид услуг, обещают по отпечаткам пальцев определить способности к будущим профессиям, спорту, риски заболеваний, но не могут подкрепить эти громкие заявления научными доказательствами. После публикации меморандума было проведено разоблачающее журналистское расследование телекомпанией НТВ, в котором было отдельно показано, что некоторые компании используют ложные рекомендации от знаменитостей, а результаты теста не воспроизводятся при повторном прохождении анализа отпечатков. Кроме того в стенах Совета Федерации на заседании Совета Министерства образования и науки было принято решение не использовать дерматоглифическое тестирование для отбора талантливой молодежи в государственные образовательные центры. В присутствии некоторых членов Комиссии эти пункты были вычеркнуты из готовившейся дорожной карты. Некоторые частные лица, купившие франшизу компаний, осуществляющих тестирование, написали о своих намерениях судиться с компаниями, продавшими франшизу на лженаучное тестирование.
5. Поражение просвещения. В 2016 году в России был принят закон против производства ГМО-продукции в России (при этом документ не запрещает исследования в области генной инженерии, импорт ГМО или употребление их в пищу). Такой закон не просто подпитывает антинаучную истерию против ГМО, но может способствовать утечке ценных кадров и технологий на Запад. А мы будем импортировать готовую продукцию. Остается спорным будет ли этот закон работать на практике, как думали депутаты. Скорее всего, нет.
6. Победа просвещения. Ирина Владимировна Ермакова стала почетным академиком Врунической Академии Лженаук (ВРАЛ). Торжественная церемония вручения состоялась на мероприятии «Ученые против мифов-2», и была организована порталом «Antropogenez.ru» и фондом «Эволюция». Ирина Ермакова вошла в тройку лидеров в деле мракобесия по результатам народного голосования вместе с академиком Анатолием Фоменко и Михаилом Задорновым. Свою награду она получила за заслуженный вклад в борьбе против генной инженерии, в том числе за раскрытие инопланетного происхождения этой технологии. Кстати, Ермакова также аргументировала происхождение мужчин от амазонок-гермафродитов. В Интернет выложена запись церемонии.
7. Поражение просвещения. В 2016 году мы узнали, что новый глава администрации Президента РФ Антон Вайно подарил миру нооскоп — концепцию, направленную для получения и регистрации изменений в биосфере и в деятельности человечества. Новаторская идея была раскритикована, в том числе Комиссией РАН по борьбе с лженаукой. Для общества опасно не столько само изобретение подобных концепций, сколько наличие в аппарате Президента чиновников, тяготеющих к лженауке.
8. Победа просвещения. Ученые — новые рок-звезды. Научно-популярные мероприятия, такие как «Science Slam», в Москве проходят в клубах, где обычно дают концерты известные музыкальные группы. Например, в «Yotaspace». При этом собирают аудитории порядка тысячи слушателей. Аудитории более 600 человек собирают лектории не только в Москве, но и в Питере и Казани. Например, в рамках «Курилки Гутенберга» или проекта «Думай! Казань».
9. Поражение просвещения. Уровень тележурналистики пробил очередное дно. Примеров можно привести много, но я поделись одним, с которым столкнулся лично. «На передаче Время Покажет» первого канала прошел выпуск, посвященный еде. Для оценки уровня передачи, думаю, достаточно одного примера: дошло до того, что в студию был приглашен мужчина, который искал ГМО с помощью лозы. Разумеется, были повторены все стандартные страшилки, а специалистам не дали времени хоть на что-то из перечисленного бреда возразить.
10. Победа просвещения. В Москве состоялся первый «Слет Просветителей» — мероприятие, в котором приняло участие около двух сотен научных журналистов, организаторов научно-популярных мероприятий, ученых, авторов научно-популярных книг и так далее. Организаторы надеются, что это помогло сплотить сообщество и обменяться идеями, контактами и навыками.
11. Поражение просвещения. Детским омбудсменом назначили Анну Кузнецову, которая прославилась одиозным утверждением про телегонию. Анна писала: «Основываясь на сравнительно новой науке телегонии, можно говорить о том, что клетки матки обладают информационно-волновой памятью. Поэтому эти клетки запоминают все, что в них произошло. Допустим, если у женщины было несколько партнеров, то велика вероятность рождения ослабленного ребенка из-за смешения информации. Особое влияние данный факт оказывает на нравственную основу будущего ребенка. Аборт, в свою очередь, также является серьезным потрясением для уже желанного малыша, поскольку клетки запоминают страх плода перед абортом, запоминают смерть». Стоит ли говорить, что эта идея противоречит школьным знаниям в области генетики. Впрочем, предлагаю на эту тему развернутую статью. Еще печальней: cтраница нового уполномоченного по правам ребенка подписана на ВИЧ-диссидентов, на стене посты с призывами отказываться от вакцинации детей.
12. Победа просвещения. Очередные испытания Премии имени Гарри Гудини не выявили экстрасенсов. Премия в 1 000 000 рублей предлагается любому, кто первым докажет в корректно поставленном научном эксперименте, что обладает паранормальными способностями. Получить Премию уже пытались 10 человек. Они искали спрятанные деньги и металл, пытались рассмотреть ауру, определить обстоятельства смерти человека, общаясь с духами или гадая на картах Таро, сопоставляли предметы и их владельцев, а также узнавали людей на перевернутых фотографиях. Пока без положительных результатов. Цели Премии: — помочь людям критически оценивать заявления о существовании паранормальных способностей; — сделать объективное и прозрачное тестирование доступным на русскоязычном пространстве; — популяризировать суть и возможности научного метода.
Заключение Это далеко не исчерпывающий список того, что происходило в 2016 году, и он немного смещен из-за специфики моих интересов. Что-то я мог забыть. В этом году состоялась традиционная «Премия Просветитель» и ее фестиваль. Вышло много новых научно-популярных книг на русском языке. Лично мне мила книга «Объясняя религию: Природа религиозного мышления» антрополога Паскаля Буайе. Успехи в этом году были и у «Диссернета», который лишил степени нескольких выспокопоставленных чиновников. А что запомнилось вам?
Отправлено: 04.01.17 13:18. Заголовок: О князе и грязи Егор..
О князе и грязи Егор Седов: Фильм "Викинг" был снят за государственные деньги - за весьма немалую сумму update: 03-01-2017 (18:59) Вот так живешь - и не знаешь, что мир осчастливили очередным "историческим" киношедевром. Видимо, не знал я этого только потому, что френдам в Фейсбуке такого рода шедевры неинтересны совершенно. Да и сам не любитель чтения советских газет (до обеда, во время и после) и просмотров современных распиаренных российских фильмов. Но, на случай, если кто-то все же заинтересуется фильмом "Викинг", есть очень интересный текст. Который размещен не на самом симпатичном ресурсе - но это даже хорошо: кое-что начало доходить и до таких сайтов. В любом случае, анонимному автору большое спасибо за экономию денег и времени тех, кто его прочтет. "Фильм авторами позиционируется как исторический. При этом, граждане авторы не скупились на комплименты сами себе, называя его ещё до выхода в прокат "кинодокументом" эпохи становления Древней Руси, ни много ни мало. Учитывая специфику своих увлечений, пройти мимо такого было нельзя. Особенно, если учесть, что создатели данного шедевра работали над ним 7 лет. Всё-таки, семь лет – это срок. Первые трейлеры фильма однозначно указывали, на то, что в сущности особого историзма от него ожидать не приходится. Когда же вышел предпремьерный трейлер с выбеганием из сарая некого персонажа с кувалдой – всё стало совсем понятно. Как известно, чтобы понять что суп прокис, не обязательно съедать всю кастрюлю. И, конечно, будь это просто коммерческий проект фирм Централ Партнершип Бондарчука и студии Михалкова, я бы просто на него не пошёл. Но тут ситуация такова, что фильм снят данными людьми за государственные деньги, полученные от Фонда Кино. И деньги эти, в сумме
1,25 миллиарда рублей, вынуты из карманов каждого из нас.
Поэтому, я решил сходить и посмотреть. Что сняли для меня за мои деньги прославленные творцы". И вот тут прерву повествование. Уже в Википедии нашлось вот это: "По словам продюсера Анатолия Максимова, "это путешествие началось осенью 2008 года. Тогда мы ещё не предполагали, что оно станет для нас самым трудным, но и самым увлекательным в жизни. Что оно изменит не только нас, но и наше представление о границах возможного в российском кино… Все эти годы в создаваемом вручную, собираемом буквально по крупицам уникальном мире существовали более 3000 человек: режиссёры, артисты, художники, операторы, администраторы, каскадеры, финансисты, строители и представители многих-многих других профессий". "Уникальный", "по крупицам", "границы возможностей". Это всё такие пиар-блёсны, на которые читающему предлагают клюнуть. А вот про 3000 человек - это интересно. Что может создать такая команда? Наверное, что-то великое и замечательное. А что сделано? "Суть фильма проста. Основная канва событий взята из Повести Временных Лет, где сначала погибает один брат будущего князя Владимира – Олег, затем Владимир берёт штурмом Полоцк и забирает себе в жены Рогнеду, после чего идёт на Киев и там убивает брата Ярополка. После чего воюет с печенегами и заради женитьбы на сестре византийского императора осаждает Корсунь. Где, после взятия, принимает крещение. Это – факты.Скрытый текст
И они изложены в фильме более менее по очереди. Повествование ведётся от лица Свенельда. Свенельд, так-то, был соратником Святоcлава, отца Владимира. Однако, это не смутило творцов и он стал в фильме наставником Владимира. Чем не угодил творцам его реальный наставник Добрыня – не понятно. Если бы киношного Свенельда звали Добрыней, ничего это в фильме не изменило бы. Свенельд за кадром повествует о происходящем, чтоб мы вообще понимали, что происходит. Без его закадрового пояснения, понять, что делают герои, не представляется возможным. Немного об антураже фильма. Несмотря на то, что в фильме заявлено ажно два исторических консультанта, а создатели фильма публично признавались, что ради созданния образов и костюмов объездили полЕвропы – все персонажи фильма ходят в г***е. ...Князья в грязи, их дружинники в грязи, о массовки вообще речи нет, она похожа на подмостовых нищих. Хотя, по сюжету фильма, всё разворачивается строго в столицах. В Полоцке – столице княжества и в Киеве – столице ещё более серьёзного княжества. Про доспехи и оружие говорить смысла нет. Всё сделано настолько отвратительно, что все кто хоть минимально знаком с матчастью Раннего Средневековья, будут рыдать кровавыми слезами. Почти все герои ходят в кожаных доспехах скопированных из сериала "Викинги". Собственно, из этого сериала скопированно очень много. Татуировки на лицах викингов, компьютерные драккары, почти каждая сцена вторична как коровья лепёха на дороге. Тебя не покидает ощущение, что ты это где-то уже видел и это было лучше". Западных исторических сериалов и фильмов я видел немало. В том числе и так себе фильмов. Но там авторы стремятся заработать на красоте. А в "Викинге", выходит, ровно наоборот? Или эту грязь "уникальный коллектив" считает правдой жизни? "Владимира в фильме играет Данила Козловский. Данила после многочисленных ролей пижонов и наркоманов играет сам себя. Его князь Владимир упарывается с викингами отвара грибов для боевого безумия. Только почему-то у викингов оно приходит, а у него нет. Он ходит среди слоумо летающих в бою предметов и его штырит. Штырит не по детски. Поэтому, воевать ему некогда. Тут бой заканчивается и Владимира приглашают насиловать Рогнеду.
В фильме две постельные сцены Владимира и Рогнеды. Первая это изнасилование, вторая – вроде как по любви. В обеих сценах Данила занимается сексом с женщиной не снимая штанов. Не снимая штанов, на которых, это хорошо видно – нет даже гульфика. Толи Данила обманул товарищей и сильно симулировал, толи... даже боюсь представить силу Данилы. Мы смотрели версию 18+. Поэтому, в сексе Владимира и Рогнеды присутствовали сиси и немножко рогнединой бритой писи. Почему не добавили лохматого Владимирыча – не ясно. Сцена насилия омерзительна. Впрочем, так и должно быть. В конце князь (СУКА!!!! КНЯЗЬ!!!!!) – блюёт и засыпает ВО ДВОРЕ крепости, на земле в грязи!!! Князь. В грязи на улице. В только что захваченом городе. Под воздействием грибов и в блевотине. Именно так представляют себе основателя Руси создатели картины. Видимо, представляли как сами бы отметили взятие крепости.
Приход Владимира в Киев полон нелогичностей. Тут тебе и приезд Ярополкак нему непонятно зачем. Убийство Ярополка непонятно кем и прекрасная актёрская игра Данилы с трупом брата. Т.е., чувак (СУКА!!! КНЯЗЬ!!!!) заказал убийство брата. Его верные люди режут братца на его глазах. После этого он хватает труп, кружится с ним, валаяется в кровище и рыдает! Плачет, размазывая всякое по лицу. На глазах у своих людей. Вот вы как сами думаете? Как долго такой человек остался бы князем в те суровые времена? Но Даниле прощают. Появляются непонятные люди, которые собираются ему мстить за Ярополка. Они бреют себе головы намазывая их грязью из лужи и срезая грязь с головы вместе с волосами. Это они так клянутся вечно мстить. Как наши предки, славные казаки!!! Наверное. И едут к печенегам. Печенеги в фильме отличные. Как было верно замечено С.Ю. Каиновым, если бы им раздать винтовки, можно было бы ещё драму о басмачах снять сразу. Чтоб два раза не вставать. Басмачи скачут на конях, орут страшно. Вместе с мстителями они идут брать Киев, где почти берут, но тут им из окна показывают актрису Ходченкову и обещают ей кишки выпустить, если они не прикратят. Они сразу прекращают". И становится понятно, что дело - еще и в идеологии. Той самой, которой, вроде, и нет - но которая заставляет ставить истуканы по городам и весям. "В фильме прекрасно показаны языческие верования славян. Само собой, жрец – это чёкнутый дрищ фанатик, к тому же глухонемой. Все его приспешники и приспешницы бриты на голо и все в г***е. Капище представляет из себя группу уродливых чурбанов с ужасными корявыми изображениями неясно чего. Творцы не утруждали себя хотя бы изображениями Тора и Фрейра которых известно овердохера. Они не поглядели на деревянную резьбу Борре, Йеллинг и Урнес. Или хотя бы Збручским Идолом впечатлились. НЕТ. Их капище уродливо, омерзительно и убого. На минуточку – главный храм страны. Место где праздновал князь Святослав. Владимир хочет принести человеческих жертв, но и это получается через жопу. Вместо нормального жертвоприношения беготня дружинника Фёдора спасающего своего сына от жрецов и их с сыном гибель в срубленной (СРУБЛЕННОЙ!!!!) башне!!! В осаждённом городе жрецы, чтобы убить в жертву одного человека, не парясь ообще сносят одну из оборонительных башен! А как ещё, спросит наш современник?! Это же тёмное язычество, чё!" Так, с язычеством авторы, собиравшие по крупицам уникальный материал, покончили. С князьями - в общем и целом, тоже. Но что там с батальными сценами? Ведь был же коллектив в 3000 человек. Какую массовку можно было бы создать! Но - ничего подобного. "Сцена сражения при осаде срисована с битвы в фильме "Гладиатор". Выбегание Джигурды из трейлера в самом фильме не решило ровным счётом ничего. Его тупо убили через 10 секунд. Логики в развитии боевых сцен нет никакой. Из шлемов на головах всех причастных – Гоблинка Северная и Гоблинка Обыкновенная. Никаких тебе Чёрных Могил, Казазово и, прости Господи, Гьёрмунд-бю. Катание по г***ну, истерики, беготня. Общее число массовки в боевых сценах – максимум 100 человек. Остальное рисовано компьютером так, что сразу видно – это нарисовано. Причём, это бросается в глаза. Намного больше чем картонные шотландцы в задних рядах воинства Уильяма Уоллеса в известном фильме. Защитники Киева спускают на печенегов горящие колёса в бензине. Всё горит, всем пи...ц. На утро приезжают ромеи и печенеги уходят. Владимиру предлагают взять штурмом Корсунь, а он требует Анну – сестру Императора. Ромеи хитрые и в чистом. Это потому что они не язычники! А вы думали! Владимир собирает всех своих 50 киновоинов и идёт штурмовать Корсунь. Они обкладывают город осадой и ищут водопровод, чтобы отрезать воду защитниккм города. Водопровод ищут, КАРЛ!!!!, на каменной горе в трёх километрах от города! И что удивительно, НАХОДЯТ!!! Вот вы как думаете, из чего делали ромеи водопроводные трубы?! Правильно!!! Они стальные, Карл! И под хорошим давлением! Парни наконец-то немного моются. И тут, откуда не возьмись, снова появляются мстители за Ярополка. А то мы про них подзабыли уже. Они приезжают с печенегами и приглашают Владимира биться с ними. Пешим воинам Владимира ничего не светит в схватке с печенегами на конях. Поэтому они забарикадировались на горе?! Нет! Они перед этим затащили на гору свои корабли. (Краткое отступление. Если затащить корабль из воды сразу на гору, да ещё летом в Крыму, вашему кораблю оттуда путь только на дрова. Всё его днище разорвёт от усушки. Но творцам это не известно, поэтому... затащили!) И тогда викинги и руссы предпринимают самое логичное с точки зрения творцов. Они сталкивают корабли с горы и едут на них в гущу сражения! Само собой, печенеги разгромлены. Ещё бы. На них на кораблях с горы съехали какие-то идиоты. Сам Владимир, как это уже принято в этом фильме, ни в каком бое не сражается. Он опять ходит потерянный по горе, пока на него не нападает один из мстителей за Ярополка, которого он бьёт камнем. Меч на поясе Данила носит для красоты и чтобы бабам угрожать. Воевать князю Даниле западло. Водопровод разрушен, город сдаётся. Владимир идёт креститься".
И вывод. С которым приходится согласиться, и не важно, на каком ресурсе текст публиковался: "Что мы имеем в итоге. Мы имеем откровенно русофобское, антигосударственное кино. В котором князь Владимир выставляется никчёмным дегенератом. Его дружина – бандой разноплемённых головорезов. Его народ – стаей зомби копающихся в дерьме. На минуточку – это всё ваши предки. И всё это – за ваши деньги, дорогие россияне. Наслаждайтесь!" Зато по Европе создатели фильма поездили. Но радоваться за них почему-то не получается... Егор Седов
Отправлено: 08.03.17 12:19. Заголовок: 23 февраля 1917 г. в..
23 февраля 1917 г. в Петрограде стихийно начались события, которые спустя всего несколько дней закончились свержением монархии. Таким образом, Международный день работниц (8 марта по новому стилю) стал первым днем революции.
Отправлено: 25.05.17 12:07. Заголовок: Министерство обороны..
Министерство обороны Украины скорректировали биографию русского богатыря, прославленного в лике преподобных Ильи Муромца в свободной энциклопедии «Википедия». Об этом сообщают Известия.
В частности, свидомые изменили место рождения богатыря. Согласно общепринятой версии, преподобный Илия Муромец родился в деревне Карачарово Владимирской области недалеко от города Мурома.
Однако украинские власти решили, что на самом деле он родился под Черниговом в городе Моровск, в древности называвшемся Муромском.
В то же время, на сайте украиноязычного раздела «Википедии» указано, что место рождения богатыря доподлинно неизвестно.
Предположительно, данные изменения были внесены в связи с созданием первого украинского фэнтези-фильма о супергероях «Сторожевая застава», премьера которого намечена на осень 2017 года. Лента повествует о том, что на самом деле русские богатыри были родом из ""самостийно Украины".
Ранее 28 декабря экс-президент Украины Виктор Ющенко причислил писателя Федора Достоевского, художника Илью Репина и композитора Петра Чайковского к представителям «уникальной украинской цивилизации».
Русская земля обрела свое историческое бытие в результате скрещения судеб двух близких или, вернее, сблизившихся этносов — восточных славян и русов, летописной «руси». По отношению к последним прилагательное «русский» далее будет употребляться в кавычках, дабы не вызывать ассоциаций с его современным значением. А. Брюкнер в свое время писал: «Тот, кто удачно объяснит название Руси, овладеет ключом к решению начал ее истории». Исследования последних десятилетий вовлекли в научный оборот два капитальных факта, одним из которых является несомненная связь термина «русь» с более древними этнонимами «рутены» и "руги".
ВсеСлавянский сьезд в России (Петербург, Москва, май 1867г.)
Славянская судьба...Всеславянский сьезд в России - первый сьезд всех Славян в одном месте; в Славянской истории еще не было ничего подобного, но были у западных Славян другие сьезды, с другою целию. В предлагаемом очерке, мы прежде всего обратим самое большое внимание на судьбу западных Славян в более близкое нам время, на черты их народного быта, близкие к нам и на современное положение наших кровных братьев.
Во фракийском языке были слова — bebrus -«бобёр», berga(s) — берег, «холм», berza(s) — «береза», esvas (ezvas) — «конь», ketri — «четыре», rudas — рудый, красный, svit — свит, «сиять», udra(s) «выдра» и др.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 39
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
за последнюю 1000 лет 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума