"Оторванная татарским погромом Юго-западная Русь безнадежно уходила с поля зрения Владимирского стола." Таким образом, 3/4 городов и 80% населения центральной Киевской Руси, ушли из поля зрения "Владимирского стола".
Николай КОСТОМАРОВЪ
ДВЂ РУССКІЯ НАРОДНОСТИ
" Явленіе Основы возбуждаетъ вопросъ, который, какъ кажется, долженъ быть однимъ изъ важнЂйшихъ, какіе подлежатъ разрЂшенію при современныхъ условіяхъ. Ваша Основа подинимаетъ знамя русской народности, но отличной отъ той русской, какой многими исключительно присвоено это названіе. О ея существованіи не можетъ быть сомнЂнія, коль скоро она сама о себЂ заявляетъ. Итакъ тЂ, которые говорили: русская народность, и понимали подъ нею что-то единственное, самосущее, ошибались; они должны были говорить: русскія народности. Оказывается, что русская народность не едина; ихъ двЂ, а кто знаетъ, можетъ быть ихъ откроется и болЂе, и тЂмъ не менЂе онЂ — русскія." http://izbornyk.org.ua/kostomar/kos38.htm Думаю, что это актуально и сегодня. И есть смысл обратиться к истории "России которой не было".
Отправлено: 19.02.13 20:07. Заголовок: Великое Княжество Литовское и Русское
Великое Княжество Литовское и Русское «Дранг нах Остен» - «Натиск на Восток» ХIII-го века от Рождества Христова на Руси привел к тому, что в течение столетия после нашествия Батыя на месте нескольких десятков земель и княжеств Древней Руси выросли два мощных государства, две новых Руси: Русь Московская и Русь Литовская. Три четверти древнерусских городов - Киев, Полоцк, Смоленск, Чернигов - попали в состав Великого Княжества Литовского. О том, как развивалась «внутренняя» история этого огромного региона Восточной Европы, - историк Андрей Дворниченко.
Нам часто кажется: жизнь и даже историю можно в любой момент начать «с чистой страницы». Иллюзия! Многие наши актуальные проблемы уходят корнями в далёкое прошлое. Более того, мы — мы сами — являемся продуктом многовековой истории. Об этом необходимо помнить, касаясь непростых отношений России с Украиной и Белоруссией. Помнить и учитывать, что процесс формирования современных наций зависел, во-первых, от близости или удалённости старых цивилизаций, а во-вторых, от хода государственного строительства. Чтобы оформиться в нацию, населению (даже этнически однородному) надо было долгое время жить под единой властью. Предваряя вывод, можно сказать, что сила и власть сосредоточились в Восточной Руси, но культура и знания — в Западной.
Отправлено: 20.02.13 12:05. Заголовок: Витолт, великий князь литовский
Так как первое упоминание Себежа связана с князем Витовтом, то наверное следует более подробно поговорить об этом князе. Тем более, что ни какой крепости Себеж Витовт не сжигал.
Витолт, великий князь литовский, постановивши з кролем Ягейлом порядок христианский в Жомойти, зобрал войско, посполитое рушене, з литвы и з руси a переправившися през Двину реку у Друши 5 облегл напервЂй Сабож, замок и мЂсто Псковское, бо в той час псковяне, не маючи над собою князя, волно собЂ жили, як панове, и судилися сами, a московскому князю и крижаком листанским для сполных границ и купецтв завжды были прихилнЂйшими и часто им помогали против ЛитвЂ; пре О 6 то Витолт усиловал псковян под ярмо свое подбити. A так, взявши Сибеж 7 замок през подане, облегл другий замок псковский, Перхову П; под которым месяцей стоял шесть. Потым псковяне, видячи упор его усиловъный Р, a не могучи войску литовскому противитися, доброволне поддали ся С з мЂстом Т Псковом и зо всЂм князством Витолтови, и голд ему на кождый рок доступили платити, a то их была дань: \80\
Отправлено: 26.03.13 07:29. Заголовок: Интересный вопрос по..
Интересный вопрос подняли...У меня вот всё руки не доходят покопаться в подобном же вопросе...Отношения Московия - Северо - западная Русь , а точнее - Псковское и Новгородское княжества. И здесь весьма интересна личность Православного святого - князя А. Невского... Ведь ярлык на княжение он получил от Орды , был названным сыном хана Батыя и соответственно - его вассалом. С Ордой - не воевал , а воевал с Христианами - шведами и немцами. Вопрос возникает.. Московия это Русь или Орда..??? К сожалению - историю пишут победители и объективности от Православных историков ожидать не приходится. И возникает подозрение , что никакого монголо - татарского ига просто не было , а Московия - наследница Орды. Примерно как РФ - наследница СССР...
Отправлено: 26.03.13 17:16. Заголовок: НЕМО пишет: Орда Мо..
НЕМО пишет:
цитата:
Орда Московия
НЕМО пишет:
цитата:
Русь Литва
Да..читал я немного на эту тему.. Бывал практически во всём СССР...И мне - Пскобскому по рождению и Прибалту по воспитанию , Белорусь , как страна , и Белорусы , как народ , были куда ближе , чем русские средней полосы , юга России и Поволжья...Сам удивлён был...Может быть и Себеж поэтому нравится , что он не совсем русский город. Как вообщем и Питер в сравнении с Москвой...
П.С...Даже блин..в музыке... Я , как музыкант в прошлом - терпеть не мог ВИА типа Весёлых ребят и им подобных. А вот Песняров - слушал с большим удовольствием...
Отправлено: 26.03.13 19:58. Заголовок: КНИГА "БЕЛОРУССКИЙ ПЕТЕРБУРГ"
Вот довольно интересная книга. По своим исследованиям знаю, что в дореволюционном Петербурге, выходцы из Витебской и Смоленской губерний, в основном селились в районе М "Елизаровская", и М "Ломоносовская".
КНИГА "БЕЛОРУССКИЙ ПЕТЕРБУРГ"
КНИГА "БЕЛОРУССКИЙ ПЕТЕРБУРГ" - НАЧАЛО ИССЛЕДОВАНИЯ ИСТОРИИ БЕЛОРУССКОЙ ДИАСПОРЫ В РОССИИ
БелТА 21.07.09
21 июля, Минск /Дарья Петрович - БЕЛТА/. Книга "Белорусский Петербург" станет фундаментальным началом исследования истории белорусской диаспоры в России. Такое мнение высказала руководитель международного общественного объединения "Згуртаванне беларусаў свету "Бацькаўшчына" Елена Маковская во время презентации издания в Минске, передает корреспондент БЕЛТА.
"История белорусского зарубежья в России до этого ранее не изучалась. Сегодня над исследованием белорусской диаспоры работают единицы, а история и культура белорусской эмиграции - это важная часть истории Беларуси в целом", - сказала Елена Маковская.
Книга рассказывает про жизнь и деятельность выходцев белорусских земель в Санкт-Петербурге на протяжении более 300 лет его существования. Главы сгруппированы по хронологии, а также профессиональной принадлежности более чем 2 тыс. выдающихся и неординарных личностей. "Буквально в каждой отрасли науки, литературы, искусства есть всемирно известные санкт-петербуржцы, которые непосредственно связаны с Беларусью. В музыке - это Глинка, смоленский белорус, в медицине - профессор Прусак, витебчанин", - рассказал автор книги Николай Николаев.
В исторической части своего труда автор приходит к выводу, что Петербург ХІХ века, будучи по количеству жителей-белорусов самым большим в мире городским поселением, выполнял функцию культурной и административной столицы Беларуси. "После распада Речи Посполитой именно Петербург становится культурным центром для белорусов. В столицу империи из белорусских земель съезжаются самые способные и неординарные личности, интеллигенция, которая организовывает всевозможные литературные и общественные объединения", - отметил Николай Николаев.
При этом он добавил, что среди белорусов, живущих сегодня в северной столице России, много людей высокообразованных, успешных. Им выпало немало испытаний в жизни, но они смогли с достоинством преодолеть все трудности и с гордостью говорят, что им помогли в этом белорусские корни.
Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся историей и культурой белорусского народа, культурой и этнографией многонационального Санкт-Петербурга. Издание подготовлено при поддержке "Згуртавання беларусаў свету "Бацькаўшчына" и Дома национальностей Санкт-Петербурга. Также к выходу готовятся издания по истории белорусского зарубежья в Великобритании и Аргентине.
Николай Николаев - доктор филологических наук, профессор, заведующий отделом редких книг Российской национальной библиотеки, член Белорусского общественно-культурного объединения в Санкт-Петербурге. Он родом из Гродненской области. Исследует историю мировой культуры, белорусское искусство, историю православной церкви. Автор более 200 публикаций по археологии, истории библиотек, рукописной книги, библиографии.
Отправлено: 27.03.13 11:35. Заголовок: Здесь даже "Иезуиты отдыхают".
AntonIO пишет:
цитата:
Тоже вот давно обратил внимание, что русскими себя называют люди разных национальностей
Здесь даже "Иезуиты отдыхают". Так как Екатерина II не хотела рассматривать свое государство, в прошлом, как часть какой то орды, то был выполнен прием. Русь- стала Украиной, Литва- Белоруссией, а Московия -Русью. Просто Московии нужно было присосаться к истории Киевской Руси. Скрыть свою историю пребывания в орде, и выстроить треугольник Киев-Москва-Петербург. Только Киева там нет.
Отправлено: 28.05.13 01:37. Заголовок: В Минск приедет «Родовод»
В Минск приедет «Родовод»
Уникальный фотопроект под названием «Родовод» начнет работу в Государственном молодежном театре эстрады (Минск, ул. Московская) в феврале. По замыслу авторов, фотохудожника Олега Белоусова и лидера группы стародавней музыки «Стары Ольса» Дмитрия Сосновского (который написал для выставки все тексты), проект окунет зрителей в мир средневековой Беларуси.
Отправлено: 31.10.13 00:55. Заголовок: 440Гц пишет: Очень ..
440Гц пишет:
цитата:
Очень интересно. И там же ещё вот этот ролик о прародине славян заинтриговал.
Самое смешное, что в российской историографии не как не разберутся с происхождением Рюрика. Мол "варяга" Рюрика призвали на Русь. Но Рюрик и пришел с русью, в словенскую колонию Новгород, расположенную среди фино-угорских племен. От его династии и прозвалась земля русской, и внедрился словенский-русский язык, а не наоборот. А как государство "Русь" образовалось уже в киевской земле, на территории, где преимущественно проживали словяне, т.е., в однородной этнической среде. Полочане, это славяне проживавшие в земле кривичей-литовцев. Последний кривический князь Рогволод (Рогенвальд), и его дочь Рогнеда (Рагнита), (есть одноименный замок и город в Восточной Пруссии, современный Неман). Великое княжество Литовское есть не что иное, как возвращение правящей династии Полоцкой земли времен князя Рогволода. Существует определенная особенность и у себежского края тех времен. До прихода словян, это было пограничье между балтами и фино-уграми.
На тех и на других наложились словяне-русы, но особенности этносов определились начальным субстратом. И тем, что начиная с 1230 года (домонгольский период), произошел мейстрим балтийского этноса Литва, однородного кривичам.
На карте языковых наречий 14 века, видна переходная зона между Псковской землей и Полоцкой. Очевидно, что в 14 веке в Себежском крае еще преобладал кривический-литовский язык. Возможно, отсюда и " сильное дзекание" в местном языке, которое отмечалось еще в дореволюционный период. Дзекание- это сугубо древний балтийский анахронизм, который сохранился в глубинке, т.н. Литвы.
Я бы обратил еще внимание на такую особенность, что революцию 1917 года, можно рассматривать и как национально-освободительное движение коренного народа россии, угро-финов, против колонизаторов русичей. Нечто подобное происходило и в Латвии. Немцы которые там проживали на протяжении 700 лет были изгнаны бывшими "аборигенами"- латышами, а в россии, колонизаторы русь, была изгнана бывшими "аборигенами" -(угро- финами), которые утратили свою идентичность, и сейчас себя причисляют к расплывчатому понятию россияне, а до того еще более расплывчатому "гомо советикус".
Отправлено: 01.11.13 23:04. Заголовок: Есть определенная ос..
Есть определенная особенность в российской историографии, это "белые пятна истории". Причем чередуются они с большой частотой. Одним из таких белых пятен истории является так называемый Литовский князь Наримонт.
В лѣто 6841 ... въложи богъ въ сердце князю Литовьскому Наримонту, нареченому въ крещении Глѣбу, сыну великого князя Литовьскаго Гедимина, и присла в Новъград , хотя поклонитися святѣи Софѣи ; и послаша новгородци по него Григорью и Олександра, и позваша его к собѣ; и прииха в Новъгород, хотя поклонитися , мѣсяца октября; и прияша его съ честью, и цѣлова крестъ к великому Новуграду за одинъ человѣкъ; и даша ему Ладогу, и Орѣховыи, и Корѣльскыи и Корѣльскую землю, и половину Копорьи въ отцину и в дѣдѣну, и его дѣтемъ[2].
В 1333 году Наримонт уже крещённый под именем Глеб, прибыл в новгородские земли и взял под контроль и охрану Орешек, Ладогу, Карелу, половину Коропья и сел княжить в Новгороде. Точно неизвестно, сдержал ли слово архиепископ новгородский Василий или же, Новгородцы, ища защиты у великого княжества литовского, добровольно сделали Наримонта своим князем.
Отправлено: 05.11.13 01:01. Заголовок: БЕЛАРУСЬ И ЛЕТУВА ДЕ..
БЕЛАРУСЬ И ЛЕТУВА ДЕЛЯТ НАСЛЕДИЕ ВКЛ
[реклама вместо картинки]
Представим на минуту, что Сталин не отдал бы Виленщину Республике Летува. Та себя в 1920-1939 годах позиционирует как «Литва», а на деле точно совпадает по границам вовсе не с ВКЛ, а с Княжеством Жемойтским (в составе Российской империи - Княжеством Самогитским). Никаких оснований именоваться «Литвой» у государства жемойтов в границах 1920-1939 годов не было. Но присвоили себе наше название, наш герб «Погоня» (у Жмуди исконный герб «Медведь»), переименовали жемойтов в «литовцев», а жмудский язык, о русификации которого говорил еще в 1864 г. Муравьев, - в некий «литовский язык».
Отправлено: 05.11.13 01:37. Заголовок: ВСАДНИК СКРЫЛСЯ ЗА Т..
ВСАДНИК СКРЫЛСЯ ЗА ТУМАНОМ
Зачем вообще Республика Летува украла наш чисто беларуский герб в 1918 году? Ведь точно так, как вышло в 1992-ом, вначале этот герб появился как герб БНР, и точно так тогда наши соседи его стащили у нас.
Увы, этой темой никто из беларуских историков серьезно не занимался, ведь в СССР стала под запретом тематика самой БНР, а БССР имела уже совсем иную символику. «Погоню» коммунисты обозвали «символикой националистов и фашистов», при этом их не смущало, что они оскорбляют Летуву, которая переняла наш герб.
Предложу свою версию тех событий. Началось все с того, что Ленин в переговорах с жемойтами (в рамках подготовки Брестского мира) заявил о своем намерении разделить территорию Беларуси между Жемойтией (которую он «Литвой» считал), Украиной и Россией. В Россию он себе оставлял нынешние Могилевскую, Гомельскую, Витебскую и Смоленскую области (что и реализовал, их включив в состав РСФСР), Украине отдавал Брестскую область и припятское Полесье. Жемойтам с их Ковенским правительством он отдавал Виленщину, Гродненщину с Новогрудком, Минщину и Белосточчину.
Жемойты воспряли духом и воспылали любовью к Ильичу: им казалось, что они впервые в истории создают свою Жемойтскую империю, в которой планировалось переименовать Вильню в Вильнюс, Минск в Минскас, Новогрудок – тоже в свое такое, в общем царский подарок!
К истории дискуссии о месте коронации Миндовга в 1253 г.
Вот уже 430 лет продолжается историографическая дискуссия о месте коронации короля Миндовга [1]. В определённые периоды эта дискуссия вспыхивала с новой силой.
В летописных источниках 13 в. место коронации не было указано определённо. Не до конца ясным представлялось оно историографам в 16 в. Матей Стрыйковский первоначально в своей поэме « Gonieccnothy» (1574 г.) таким местом называл Кернаву [2]:
Potym się okrzcił, Mendolphus jest nazwan,/ Na Litewskie królestwo koronowan,/ W Kiernowie z dozwolenia Papieskiego,/ I Cesarskiego.
Через два года историограф ВКЛ вновь вернулся к этой версии в хронике-поэме « O początkach...» (1575-1577 гг.) [3]:
Nie dał się długo papież prosić, bo mu milo,/ Iż się tak wielkie państwo i sławne ochrzciło./ Co w skok koronę sprawił i w Rzymie poświęcił,/ A legatom swym z Litwą pilnie ją nieść zlecił./ Tak go z wolą papieską ukoronowali/ W Kiernowie i litewskim królem obwołali./ Hemderyk, legat, nań kładł koronę z inszymi/ Biskupy, z ryskim, z derptskim, z Krzyżaki pruskimi.
Но уже в новом своём новом труде - «Kronika polska, litewska, żmódzka i wszystkiej Rusi», которая вышла в свет в 1582 г., М. Стрыйковский изменил первоначальное мнение и определённо заявил, что коронация имела место в Новогрудке: «Tak tedy Innocentius, papież Rzymski, widząc rzecz być pożyteczną Kośćiołowi Rzymskiemu, iż tak wielkie a waleczne państwo pogańskie do Christusa dobrowolnie przystąpiło, zaraz bez wszelkiego odkładania koronę Litewską poświęcił i Mendoga Króla Litewskiego być obwołał, a chcąc mu się tym więcej zachować, posłał legata swojego zakonnego brata Heinderika prowinciała Polskiego, Armakańskiego przed tym biskupa, a na ten czas Kulmienskiego albo Chełmienskiego w Prusiech, który przyjachawszy do Nowogrodka Litewskiego z arcibiskupiem Rigenskim i s Krzyżakami Pruskimi i Liflandskimi, Mindauga albo Mendoka na królestwo Litewskie według zwykłych ceremonij kościelnych pomazał, obwołał i z ramienia papieskiego i cesarskiego, koroną nową Litewską koronował» [4].
Работу над « Хроникой…» М. Стрыйковский начал при дворе князей Слуцких-Алелькавичей, с богатыми собраниями рукописей которых автор имел возможность ознакомиться. Вполне возможно, выявленные там материалы повлияли на формирование представления о коронации Миндовга в Новогрудке. Но в любом случае за этим утверждение стояли если не факты из документов, то по крайне мере историографические взгляды автора и той магнатской среды, из которой исходила поддержка Стрыйковскому. Если учесть, что 16 век был периодом активного создания в ВКЛ историографических и династических концепций, то перемены во взглядах Стрыйковского ни в коем случае нельзя связывать просто с волюнтаризмом и безапелляционностью автора, как это иногда делается в историографии.
Отправлено: 07.11.13 00:15. Заголовок: Lettowia Если дослов..
Lettowia Если дословно переводить, то Миндовг являлся королем Леттовии.
Другими словами народа леттов. Ла́тгалы, также Ле́тгалы или Ле́тты (латыш. latgaļi, letgaļi, leti, лив. lett, эст. läti, в русских источниках XI века лѣтьгола и лотыгола; лат. Lethi, Letthigalli, Letgalli) — восточно-балтское племя, населявшее восток современной Латвии.
Летты довольно известное племя еще в период Римской Империи. Леты (Laeti) — так назывался особый род добровольных варварских поселений на государственных землях римской империи, встречающиеся в зап. областях империи, преимущественно в Галлии. Леты Скрытый текст
(Laeti) - так назывался особый род добровольных варварских поселений на государственных землях Римской империи, встречающиеся в западных областях империи, преимущественно в Галлии. Впервые название "laeti" появилось при Диоклетиане. Происхождение его до сих пор не установлено; многие считают это имя германским, сближая Л. с германскими лейдами (левдами http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/60065/Левды) или литами (см.)http://ru.wikipedia.org/wiki/Литы. Л. были добровольные выходцы; земли их назывались terrae laeticae. Римское правительство охотно принимало их и наделяло землей. Поселенцам давался скот и необходимые земледельческие орудия; они освобождались от поземельных и поголовных податей, но не могли самовольно оставить предоставленный им участок земли. За полученную землю они обязаны были нести определенную военную службу. Раздача летских земель до IV века находилась исключительно в ведении императора. Л. позволялось иметь рабов. Семейства их селились деревнями, составлявшими префектуру, т. е. округ. В каждой префектуре существовал лагерь для военных упражнений Л. Существовали особые школы, где варваров обучали латинскому языку и романизовали. Звание Л. было наследственное. Они могли получать право римского гражданства; из их среды вышли многие военные и гражданские чиновники. В римской армии Л. образовывали особые пехотные отряды, называвшиеся по племенам (свевские Л., батавские, тевтонские, франкские и др.). Всех летских префектур насчитывают до 12, из них 7 в Галлии. Рядом с Л. упоминаются "gentiles", служившие в коннице и имевшие много общего с Л.
Кстати, как эти Летты оказались по соседству с Себежским Краем, а может быть и жили в нем?
Австразия - область государства франков, центр в городе Мец. Играла важную роль в раннесредневековой истории славян. http://www.russika.ru/t.php?t=2235
Отправлено: 07.11.13 01:16. Заголовок: Левды или лейды (L..
Левды
или лейды (Leudes) — королевские люди. В памятниках Меровингского периода часто встречается упоминание о Левдах. Значение и происхождение этого слова не выяснено вполне. Одни разумеют под Левдами тех франков, которые служили королю за жалованье в виде земельных участков и давали ему присягу в верности (Герард, Вайтц). Бенефиции, согласно этой теории, налагали известные обязанности на получивших их. Впоследствии, от этих лиц произошло многочисленное и могущественное сословие Л. Полученные ими земли постепенно перешли в пожизненное их владение, а потом и наследственное. Сначала простые наемники, потом богатые собственники, требующие от короля новых прав, Л. превращаются в сильную аристократию, которая вступает в борьбу с Каролингской династией. Другие не выделяют Л. из общей массы свободных франков и приравнивают немецкое слово leudes к лат. fideles, обозначая этим всех свободных франков. Несомненно, во всяком случае, что это был могущественный класс, сыгравший видную роль в Меровингский период, как упрямая оппозиция королевской власти. Особенной независимостью отличались австразийские Л. См. Меровинги.
Отправлено: 01.01.14 22:24. Заголовок: Битва за историю Ис..
Битва за историю
История является одной из важнейших наук, так как формирует у человека реальную картину мира. Именно поэтому на Западе, да и на Востоке уделяют такое большое внимание истории и её переписыванию в свою пользу, формированию исторических мифов. Так, буквально на наших глазах произошло переписывание истории Второй мировой войны, где главными действующими лицами стали англо-американские солдаты, полководцы и политики, а Сталина и Гитлера, СССР и Третий рейх поставили на одну доску, назвав главными источниками войны.Скрытый текст
В результате истинные зачинщики и разжигатели мировой бойни — «финансовый интернационал», США и Англия, — не только остались в тени, но выступили в роли «добра» и победителей.
История — один из самых главных инструментов управления обществом. Она позволяет белое делать черным и наоборот. Одновременно исторические мифы позволяют разделить общество, чтобы оно утратило единство и силу. Так, с помощью отрицательных мифов было разделено русское общество. Одни являются сторонниками «Новой России»: мол, до этого были только «совки» и угнетённые царизмом крестьяне, а «свободу» человек получил только с 1991 года. Другие считают, что идеальным государством был СССР. Причем они делятся на «сталинистов» и сторонников позднего СССР — «эпохи застоя». Третьи идеализируют Российскую империю и династию Романовых, поют сказки про «Россию, которую мы потеряли». Четвертые вспоминают про «золотой век» времен языческой Руси. В результате общество расколото на враждующие группы, у каждой есть свои герои и антигерои, аргументы и контраргументы. Так, для одних Сталин герой, а для других — «кровавый мясник». Для одних император Николай II никчемный правитель, для других — святой и великий государственный деятель.
Единого позитивного мифа, канона, который бы сплотил общество, сделал его единым, не существует. Нет цельной картины, объединяющей историю Руси от времен скифской империи до наших дней, которая позволяет формировать патриота, любящего и знающего как славянскую мифологию и былины, так и героев Великой Отечественной войны, войны в Афганистане и Чечне. Цельного человека, который бы не делил историю Отечества на враждебные друг другу периоды, история Отечества не формирует.
Более того, различные правящие элитарные группировки постоянно создают «свою» историю. После крещения Руси был фактически уничтожен целый пласт истории Языческой Руси. Ещё один перелом произошёл во время смены династии, когда власть получили Романовы. Особенно это заметно стало при Петре I и последующих правителях, когда Ломоносову практически в одиночку пришлось отставать историю русского народа. Концепция непрерывного и многотысячелетнего существования суперэтноса русов на территории Северной Евразии и преемственности основных духовных, ментальных, культурных, военных традиций от времен скифов и сарматов до русов Святослава и Александра Невского ушла в подполье. Официальное информационное поле «оккупировала» западная концепция, согласно которой дикие славяне были цивилизованы шведами-варягами и немцами. В целом эта концепция господствует и до настоящих дней. Русь-Россия представляется не самобытной, отдельной цивилизацией, наследницей древней северной империи-цивилизации, а «изнасилованной» Востоком окраиной Западной (европейской) цивилизации.
После революции 1917 года троцкисты-интернационалисты пошли ещё дальше и вообще хотели уничтожить историю и культуру «проклятого царизма», вместе с Пушкиным, Лермонтовым Толстым, Суворовым, Ушаковым и Кутузовым. Слава Богу, Сталин «зачистил» этих бесноватых, вместе с ними была разрушена и их концепция культуры и истории России. При Сталине стали формировать позитивный исторический миф. Чтобы в этом убедиться достаточно вспомнить исторические киношедевры того периода. Однако в позднем СССР эта тенденция, вместе с другими «сталинскими перегибами», была в основном уничтожена. Хотя отдельные шедевры, воспитывающие «русскость» появлялись и тогда («Финист — Ясный Сокол» 1975 года, «Русь изначальная» 1985 года). Но это уже был не системный подход, а подвижничество отдельных личностей.
В Российской Федерации идейные наследники троцкистов взяли реванш и приступили к «реформе» истории. В современной системе школьного исторического образования либералы, а под их маской скрываются те же «троцкисты», продолжают развивать концепцию о неполноценности русской цивилизации, исходя из неё, формируется вся история Отечества. Из этой концепции вытекает целый букет русофобских по своей сути мифов. Так, по их мнению, Россия — это периферия мировой цивилизации, куда доходили только отголоски эпохальных событий и открытий. Периферийность обуславливает «догоняющий характер» экономики, отсталость науки, техники, культуры и образования. Россия, исходя из этих взглядов, ущербный придаток мировой цивилизации.
Естественно, что при таком взгляде нет места позитивным мифам, которые должны объяснять подрастающему поколению, что такое хорошо и плохо, кто враг, показывать героев, на которых необходимо ориентироваться. История превращается в бессмысленный набор фактов, не имеющих позитивной или отрицательной оценки. Это даже хуже «романтического» взгляда на историю, где все решают великие исторические личности, герои, или марксистского подхода, с его общественно-экономическими формациями, технологическим развитием.
Даже про позднесталинский период (1945-1953 гг.), сказано, что «Советский Союз находился в целом в русле общемировых процессов, но (в силу консерватизма политических институтов) не смог найти на них адекватного ответа». Это же откровенная глупость и обман. Сталинский СССР сам задавал всему человечеству вектор развития и к нему присоединилась значительная часть человечества, другая часть присматривалась к советскому опыту с вниманием и сочувствием. СССР тогда был флагманом человечества, а не воспроизводил опыт Запада. «Не нашел ответа». А молниеносное восстановление экономики, сохранение быстрых темпов развития народного хозяйства, атомный проект! При Сталине создали даже финансовую альтернативу долларовой системе. Авторы не понимают, что СССР был целой вселенной, которая совершила невиданный в истории рывок и показала всему человечеству жизнеспособность, конкурентоспособность и преимущество (одна победа над Третьим рейхом всей Европой — это доказывает) принципиально новой — советской модели общественного строя, общества созидания и служения Родине.
Совершенно верно отметил доктор философских наук Виталий Аверьянов: «В концепции, подготовленной под руководством наших академиков, ни взаимосвязи, ни непрерывности, ни логического стержня преподавания истории в школе, — ничего этого мы не увидим». Вместо уважения к прошлому — излишняя осторожность и вырезание целых страниц истории, когда выпадают важнейшие события и победы России вроде Синопского сражения.
Есть и подмены вроде отсутствия Великой Октябрьской социалистической революции, которую объединили с Февральским переворотом. В результате отдельная Октябрьская революция одним росчерком пера превращена из «великой» и «социалистической» в продолжение «Великой русской революции», начатой в феврале 1917 года. Октябрьская революция стала этапом «Великой русской революции». Однако это не только ошибка, но и подлог (обман). Февральский переворот, когда западническая «элита» свергла самодержавие и создала марионеточное Временное правительство, объединили с революцией, которая привела к господству социалистической модели в России.
Великая Октябрьская социалистическая революция была именно «Великой», так как в итоге породила новое общество и новую цивилизацию — советскую цивилизацию. Это был невиданный в истории факт. Кроме того, удивляет соединение в «один флакон» «Великой российской революции» сразу трех отдельных событий и периодов истории: февральского переворота и Октябрьской революции, Гражданской войны. Февраль и Октябрь — это события совершенно антагонистические по своей природе. Февраль — это классический буржуазный переворот, работа групп элитарных заговорщиков, мечтавших перестроить Россию по образцу Франции или Англии. Гражданская война же — это целый период истории, наполненный массой масштабных событий.
При этом надо отметить, что сама идея создания единого стандарта, канона в истории — крайне важный и серьёзный шаг. История, как уже отмечалось выше, важнейшая часть информационного, идеологического противостояния. Это ключевое информационное оружие, которое позволяет воспитывать поколение за поколением, формировать будущее. Создание единой позитивной мифологии, патриотического канона, позволит сформировать единое информационное поле, транслирующего образы прошлого на людей. Отрицательный эффект, когда люди уже не первое десятилетие живут в хаосе толерантных и плюралистических мнений и оценок, уже очевиден. Достаточно вспомнить гадящих на Вечный огонь уродов, или устраивающих около него танцы. Потеряны целые поколения, у которых воспитывались на примерах человеков-пауков, бэтменов, дегенеративной поп-культуре. Очевидно, что внутри этого дегенеративного хаоса тон задают заказчики и хозяева значительной части СМИ и массовой культуры, структуры и люди далекие от патриотизма и часто играющие на стороне врагов России. Борьба с «космополитами» при Сталине велась не на пустом месте, это было очень серьёзное дело.
Достаточно вспомнить, кто выступает против самой идее единого учебника истории. Это Комитет гражданских инициатив, который возглавляет Кудрин, человек, по линии которого продолжает развиваться (точнее, разваливаться) народное хозяйство страны. В этот же Комитет входят такие небезызвестные лица Гозман, Гонтмахер, Сванидзе и Юргенс. Они заявили, что единый учебник не отвечает современности, и в XXI столетии уже нет и не может быть носителей «истины в последней инстанции», поэтому такой учебник вызовет раскол в обществе.
С учетом господства в российских политических, экономических и образовательных кругах носителей западного менталитета, е единым стандартом получилось, как в известном выражении «хотели как лучше, а получилось как всегда». Для авторов концепции нет альтернатив, есть только европейские стандарты, Россия с задержками воспроизводила все основные тенденции Запад. Сплошное заимствование и повторение. В концепции единого учебника отечественной истории не отражен «русский проект» (русская альтернатива Западу), с его довольно гармоничной интеграцией земель, народностей и культур, без геноцида и паразитического колониализма других мировых империй. Не отражена ведущая роль суперэтноса русов в создании и сохранении русской цивилизации и русской государственности.
Западническая партия в России, наследники февралистов, троцкистов, космополитов, шестидесятников, диссидентов, перестройщиков, десталинизаторов и правозащитников, в очередной раз протаскивает либеральную схему истории. Упоминая о патриотизме, тут же говорят о толерантности. В концепции прямо сказано о толерантности в отношениях между народами и государствами. Думается, если бы наших пращуров воспитывали в духе толерантности, нас сейчас просто не было бы. Наши деды и прадеды четко знали, где проходит грань между добром и злом, поэтому и создали уникальную русскую имперскую систему. Автор Самсонов Александр
Госпожа администраторша, действующая так же под ником 440гц и прочими! А почему Вы не убираете под скрытый текст Ваше цитирование истерического выплеска журналиста минькина, состоящего исключительно из заезженых "либеральных" штампов о зверствахрежима?
"Московский комсомолец" - Письма президенту: Милостивый государь
"Выпустить после десяти лет преследования. После фальшивого второго дела (украли якобы всю нефть, с которой платили налоги больше, чем «Газпром»). После скандального суда, где прокуроры выглядели ничтожно и позорно, а судья — жалким запуганным зэком (вот уж кто приговорил себя пожизненно). После того как уморили в тюрьме Алексаняна; после того как Бахмина родила в тюрьме… После всего этого отпустить отсидевшего 10 лет и назвать это милостью?"
Г-н президент! Помилование, милость, милосердие — очень важные слова. Библейские. Нельзя, чтобы такие слова утратили смысл, обесценились, стали фальшью.
Фальшивые деньги, фальшивые диссертации — чепуха по сравнению с фальшивыми чувствами. Фальшивая улыбка вызывает у людей инстинктивное отвращение, как прогорклое масло или тухлое яйцо. (Как вы выдерживаете фальшивые улыбки окружающих? Не тошнит?)
Настоящее милосердие — внутреннее чувство. Как совесть, как любовь. Совесть по принуждению — абсурд. Любви по принуждению не бывает (а кто думает, будто бывает, — для тех в Уголовном кодексе статья «изнасилование»).
Сделанное с Ходорковским вы, конечно, можете называть «помилованием». Не можем согласиться; это было бы лицемерием.
Политики иногда называют войну «принуждением к миру». Ваши люди принуждали Ходорковского к прошению. А Геншер, Меркель и другие мировые лидеры принуждали вас к помилованию.
Оно состоялось; несколько дней только об этом и говорили («Сенсация года»); в результате слово «помилование» — у всех на устах. Но ведь его не было.
Тот, кто действительно милует, — милует от души.
Милуют преступника. (Невинного помиловать нельзя. Если человека посадили несправедливо, надо отпускать с извинениями.)
Но Ходорковский не более преступник, чем ваши друзья-олигархи. Значит, все эти Потанины, Абрамовичи, Фридманы, Прохоровы должны были бы сидеть в соседней камере.
Тот, кто милует преступника, испытывает удовлетворение от того, что поступил по-христиански.
Полагаем, вы не испытываете христианского умиления от того, что помиловали. Скорее ярость, ибо вас принудили к милосердию. И эта ярость выплеснется на кого-то. (Хорошо бы, Лебедев, которому осталось сидеть три месяца, не заболел вдруг, как Щекочихин или Литвиненко.)
★★★
Фальшивое милосердие — такое же лицемерие, как фальшивая явка с повинной.
В идеале к явке с повинной человека толкают муки совести. Терзается, терзается, а потом идёт на площадь, встаёт на колени и говорит: «Я убил». И всем почему-то кажется, что Раскольников (помните роман Достоевского «Преступление и наказание»?) именно это и делает.
Но Раскольников не сам встал на колени. Его поставил следователь Порфирий Петрович. Вот как это было. Порфирий уговаривает Раскольникова сделать явку с повинной:
— Ей-богу, лучше будет, Родион Романыч!
Раскольников злобно усмехнулся.
— С какой стати мне к вам являться с повинною?
— Эх, Родион Романыч, да известно ли вам, какая вам за это воспоследует сбавка? А я вам, вот самим богом клянусь, так «там» подделаю и устрою, что ваша явка выйдет как будто совсем неожиданная.
Г-н президент, Порфирий действительно мог так всё «подделать», чтобы явка с повинной выглядела натурально. А вы, увы, не можете сделать вид, будто сами вдруг решили помиловать. Слишком много людей было задействовано. Операция «Помилование» очевидно была тщательно подготовлена и продумана. В полной тайне готовили вертолёт, самолёт, перелёт — хоть кино снимай (и снимут). Но вся эта таинственность — старое мышление, старые приёмы спецслужб. Эта таинственность бессмысленна, ибо не через 50 лет, а через 5 минут всё вылезло наружу. (По исполнению очень похоже на эвакуацию Собчака, которого вы извлекли из тюрьмы; инфаркт, врачи, носилки, самолёт, перелёт; а на следующий день он сидел в парижском кафе и давал интервью.)
★★★
Милосердие — внутреннее свойство человека. Оно не может существовать только по отношению к кому-то одному, хоть бы и очень знаменитому.
Вы «помиловали» красавца миллиардера. Но вы не помиловали больных сирот — калек без рук, без ног, даунов, паралитиков (ДЦП). Таких здесь не усыновляют, не лечат, а некоторые болезни и не могут лечить.
Значит, вы обрекли их на пожизненное заключение (обычно не слишком долгое, каких-нибудь 15–20 лет).
Если бы они знали и понимали, что происходит, когда принимался закон о запрете усыновления, они проклинали бы вас, и Думу, и Совет Федерации каждый день своей немилосердной, беспощадной жизни.
Не все они идиоты. Годовалые, конечно, не понимают. Но многие дети от 9 и старше кое-что понимают. И их проклятия там, наверху, перевесят все ордена и хвалебные речи. (Если вы действительно верующий христианин — вам это не может быть безразлично. Что говорит, чем утешает Кирилл? Или и вам, и ему не до этого.)
В декабре 2012-го принят людоедский закон. В декабре 2013-го отпущен Ходорковский. И Запад поверит в ваше милосердие? Не идиоты же они. По вашей воле посадили Ходорковского и др. По вашей воле запретили усыновлять в США и расширяют эту географию.
Милость? Зачем же она коснулась одного только Ходора? Прошение? Но эти дети не умеют писать, или письма их перехватывает дирекция детдома, нижние чины вашей администрации…
А ведь на той же пресс-конференции, после окончания которой вы сказали о «помиловании», мог бы прозвучать заготовленный вопрос об усыновлении. И у вас была прекрасная возможность сказать: «Я разобрался в этой истории. К сожалению, меня ввели в заблуждение. Надо срочно принять закон, отменяющий запрет. И я прошу Думу сделать это до ухода на каникулы!»
Поверьте, г-н президент, грянули бы бурные аплодисменты. А все шакалы проголосовали бы как миленькие.
★★★
Выпустить после десяти лет преследования. После фальшивого второго дела (украли якобы всю нефть, с которой платили налоги больше, чем «Газпром»). После скандального суда, где прокуроры выглядели ничтожно и позорно, а судья — жалким запуганным зэком (вот уж кто приговорил себя пожизненно). После того как уморили в тюрьме Алексаняна; после того как Бахмина родила в тюрьме… После всего этого отпустить отсидевшего 10 лет и назвать это милостью?
Теперь госТВ должно совершить какие-то немыслимые тройные сальто, чтоб публика поверила, будто это милость.
Вы, конечно, гораздо более царь, чем президент. И мы надеемся, вам будет интересно прочитать «Балладу о царской милости». Автор — Киплинг (который «Маугли» написал).
БАЛЛАДА О ЦАРСКОЙ МИЛОСТИ
Абдур Рахман, вождь Дурани, о нем повествуем мы, От милости его дрожат Хайберские холмы, Он с Юга и с Севера дань собрал — слава его как пожар, И знают о том, как он милосерд, и Балх, и Кандагар.
Этот самый Абдур Рахман приказал своему министру казнить неверного. Для министра Яр-хана это было страшно унизительно. Он оскорбился и сказал необдуманные слова (как Ходорковский на вашей встрече с олигархами).
Ему, чью гордость не смирят ни Ад, ни Небеса, Царь повелел стать палачом презреннейшего пса… Яр-хан взметнул хайберский нож, ударил тем ножом: «О человек, ты так хотел! Зарезан пес Царем».
Понимаете, этот Яр-хан публично сам себя назвал царём. В ту же ночь к царю Абдур Рахману приходит Хаким (типа Сечин).
Еще не занял караул в ту ночь свои посты, Когда Хаким промолвил так: «Царь, не боишься ты? Ты знал... ты слышал?..» Смолкла речь перед лицом Царя. Афганский Царь сказал в сердцах: «Народом правлю Я!»
Они, конечно, подготовились к опасному визиту.
И в сердце тьмы, когда луна кончает свой дозор, Яр-хан, таясь, прошел к Царю, чтоб смыть с себя позор. Но кто-то возле стен схватил его из темноты, Царь молвил за его плечом: «Мертвец! Что вздумал ты?
Они его арестовали. И вот тут, г-н президент, внимание! Начинается речь о царской милости. Царь говорит неудачнику:
Но если Бог даст сил тебе, то вот пройдет три дня, Ты будешь милости просить и в муке звать меня. Я милосерд, и это ты скорее всех поймешь…
Побивание камнями — мучительная казнь. А смысл её ещё и в том, чтобы не было палача. Сотни людей кидают камни в преступника (типа единогласное голосование) и стараются попасть в ноги, в туловище, только не в голову — чтобы не убить случайно, чтобы не было быстрой, лёгкой смерти. Казнимый должен медленно сдохнуть под грудой камней.
Он был каменьями побит на свалке в час зари, Согласно писаным словам: «Чтоб был он жив, смотри». И камни выросли над ним курганом средь полей, И, если шевелился он, шел новый град камней. …То было на вторую ночь, был праздник Рамазан, И страж, припав к земле, слыхал, что говорит Яр-хан. Из исковерканной груди, хрипя, срывался звук: «Созданье Божье, помоги, избавь меня от мук!» И, смерти не боясь, они нашли Царя средь жён: «Ты, покровитель бедняков, вели, чтоб умер он». Неспешно прозвучал ответ: «Пусть он дождется дня, Ночь коротка, и должен он благословлять меня».
Понимаете, г-н президент, этот Яр-хан должен не только умолять о смерти, но и благословлять царя. И бывший министр сломался.
Он трижды ночью звал и раз, когда взошла заря: «Созданье Божье, помоги и тем прославь Царя!» И вот в час утренних молитв пролилась Яр-хана кровь, И, слыша щелканье курков, Царя он славил вновь. Сложили песнь о том певцы, чтоб слышали моря, Чтоб пел и день и ночь весь мир о милости Царя.
Его пристрелили. А мир пел о милосердии.
Абдур Рахман, вождь Дурани, мы повествуем о нём. Растворил он пасть, и набили всласть ее золотым зерном. Вы знаете плод от его щедрот, как сладок каждый дар. Вы слышали песнь: Доколь? Доколь? О, Балх и Кандагар!
Жалко было сокращать эту балладу, уж больно хорош Киплинг. И история хороша.
Впереди Новый год. Закончим это письмо позитивно.
Поскольку никаких христианских чувств к людоедам и мучителям детей мы не испытываем, то от души желаем им всем подавиться шампанским в последнюю секунду 2013 года.
Независимо: родные мамы-папы истязают детей или приёмные, русские или американские, белые или чёрные — пусть все подавятся. И 2014-й будет гораздо лучше.
"Московский комсомолец" - Письма президенту: Милостивый государь
"Выпустить после десяти лет преследования. После фальшивого второго дела (украли якобы всю нефть, с которой платили налоги больше, чем «Газпром»). После скандального суда, где прокуроры выглядели ничтожно и позорно, а судья — жалким запуганным зэком (вот уж кто приговорил себя пожизненно). После того как уморили в тюрьме Алексаняна; после того как Бахмина родила в тюрьме… После всего этого отпустить отсидевшего 10 лет и назвать это милостью?"
Г-н президент! Помилование, милость, милосердие — очень важные слова. Библейские. Нельзя, чтобы такие слова утратили смысл, обесценились, стали фальшью.
Фальшивые деньги, фальшивые диссертации — чепуха по сравнению с фальшивыми чувствами. Фальшивая улыбка вызывает у людей инстинктивное отвращение, как прогорклое масло или тухлое яйцо. (Как вы выдерживаете фальшивые улыбки окружающих? Не тошнит?)
Настоящее милосердие — внутреннее чувство. Как совесть, как любовь. Совесть по принуждению — абсурд. Любви по принуждению не бывает (а кто думает, будто бывает, — для тех в Уголовном кодексе статья «изнасилование»).
Сделанное с Ходорковским вы, конечно, можете называть «помилованием». Не можем согласиться; это было бы лицемерием.
Политики иногда называют войну «принуждением к миру». Ваши люди принуждали Ходорковского к прошению. А Геншер, Меркель и другие мировые лидеры принуждали вас к помилованию.
Оно состоялось; несколько дней только об этом и говорили («Сенсация года»); в результате слово «помилование» — у всех на устах. Но ведь его не было.
Тот, кто действительно милует, — милует от души.
Милуют преступника. (Невинного помиловать нельзя. Если человека посадили несправедливо, надо отпускать с извинениями.)
Но Ходорковский не более преступник, чем ваши друзья-олигархи. Значит, все эти Потанины, Абрамовичи, Фридманы, Прохоровы должны были бы сидеть в соседней камере.
Тот, кто милует преступника, испытывает удовлетворение от того, что поступил по-христиански.
Полагаем, вы не испытываете христианского умиления от того, что помиловали. Скорее ярость, ибо вас принудили к милосердию. И эта ярость выплеснется на кого-то. (Хорошо бы, Лебедев, которому осталось сидеть три месяца, не заболел вдруг, как Щекочихин или Литвиненко.)
★★★
Фальшивое милосердие — такое же лицемерие, как фальшивая явка с повинной.
В идеале к явке с повинной человека толкают муки совести. Терзается, терзается, а потом идёт на площадь, встаёт на колени и говорит: «Я убил». И всем почему-то кажется, что Раскольников (помните роман Достоевского «Преступление и наказание»?) именно это и делает.
Но Раскольников не сам встал на колени. Его поставил следователь Порфирий Петрович. Вот как это было. Порфирий уговаривает Раскольникова сделать явку с повинной:
— Ей-богу, лучше будет, Родион Романыч!
Раскольников злобно усмехнулся.
— С какой стати мне к вам являться с повинною?
— Эх, Родион Романыч, да известно ли вам, какая вам за это воспоследует сбавка? А я вам, вот самим богом клянусь, так «там» подделаю и устрою, что ваша явка выйдет как будто совсем неожиданная.
Г-н президент, Порфирий действительно мог так всё «подделать», чтобы явка с повинной выглядела натурально. А вы, увы, не можете сделать вид, будто сами вдруг решили помиловать. Слишком много людей было задействовано. Операция «Помилование» очевидно была тщательно подготовлена и продумана. В полной тайне готовили вертолёт, самолёт, перелёт — хоть кино снимай (и снимут). Но вся эта таинственность — старое мышление, старые приёмы спецслужб. Эта таинственность бессмысленна, ибо не через 50 лет, а через 5 минут всё вылезло наружу. (По исполнению очень похоже на эвакуацию Собчака, которого вы извлекли из тюрьмы; инфаркт, врачи, носилки, самолёт, перелёт; а на следующий день он сидел в парижском кафе и давал интервью.)
★★★
Милосердие — внутреннее свойство человека. Оно не может существовать только по отношению к кому-то одному, хоть бы и очень знаменитому.
Вы «помиловали» красавца миллиардера. Но вы не помиловали больных сирот — калек без рук, без ног, даунов, паралитиков (ДЦП). Таких здесь не усыновляют, не лечат, а некоторые болезни и не могут лечить.
Значит, вы обрекли их на пожизненное заключение (обычно не слишком долгое, каких-нибудь 15–20 лет).
Если бы они знали и понимали, что происходит, когда принимался закон о запрете усыновления, они проклинали бы вас, и Думу, и Совет Федерации каждый день своей немилосердной, беспощадной жизни.
Не все они идиоты. Годовалые, конечно, не понимают. Но многие дети от 9 и старше кое-что понимают. И их проклятия там, наверху, перевесят все ордена и хвалебные речи. (Если вы действительно верующий христианин — вам это не может быть безразлично. Что говорит, чем утешает Кирилл? Или и вам, и ему не до этого.)
В декабре 2012-го принят людоедский закон. В декабре 2013-го отпущен Ходорковский. И Запад поверит в ваше милосердие? Не идиоты же они. По вашей воле посадили Ходорковского и др. По вашей воле запретили усыновлять в США и расширяют эту географию.
Милость? Зачем же она коснулась одного только Ходора? Прошение? Но эти дети не умеют писать, или письма их перехватывает дирекция детдома, нижние чины вашей администрации…
А ведь на той же пресс-конференции, после окончания которой вы сказали о «помиловании», мог бы прозвучать заготовленный вопрос об усыновлении. И у вас была прекрасная возможность сказать: «Я разобрался в этой истории. К сожалению, меня ввели в заблуждение. Надо срочно принять закон, отменяющий запрет. И я прошу Думу сделать это до ухода на каникулы!»
Поверьте, г-н президент, грянули бы бурные аплодисменты. А все шакалы проголосовали бы как миленькие.
★★★
Выпустить после десяти лет преследования. После фальшивого второго дела (украли якобы всю нефть, с которой платили налоги больше, чем «Газпром»). После скандального суда, где прокуроры выглядели ничтожно и позорно, а судья — жалким запуганным зэком (вот уж кто приговорил себя пожизненно). После того как уморили в тюрьме Алексаняна; после того как Бахмина родила в тюрьме… После всего этого отпустить отсидевшего 10 лет и назвать это милостью?
Теперь госТВ должно совершить какие-то немыслимые тройные сальто, чтоб публика поверила, будто это милость.
Вы, конечно, гораздо более царь, чем президент. И мы надеемся, вам будет интересно прочитать «Балладу о царской милости». Автор — Киплинг (который «Маугли» написал).
БАЛЛАДА О ЦАРСКОЙ МИЛОСТИ
Абдур Рахман, вождь Дурани, о нем повествуем мы, От милости его дрожат Хайберские холмы, Он с Юга и с Севера дань собрал — слава его как пожар, И знают о том, как он милосерд, и Балх, и Кандагар.
Этот самый Абдур Рахман приказал своему министру казнить неверного. Для министра Яр-хана это было страшно унизительно. Он оскорбился и сказал необдуманные слова (как Ходорковский на вашей встрече с олигархами).
Ему, чью гордость не смирят ни Ад, ни Небеса, Царь повелел стать палачом презреннейшего пса… Яр-хан взметнул хайберский нож, ударил тем ножом: «О человек, ты так хотел! Зарезан пес Царем».
Понимаете, этот Яр-хан публично сам себя назвал царём. В ту же ночь к царю Абдур Рахману приходит Хаким (типа Сечин).
Еще не занял караул в ту ночь свои посты, Когда Хаким промолвил так: «Царь, не боишься ты? Ты знал... ты слышал?..» Смолкла речь перед лицом Царя. Афганский Царь сказал в сердцах: «Народом правлю Я!»
Они, конечно, подготовились к опасному визиту.
И в сердце тьмы, когда луна кончает свой дозор, Яр-хан, таясь, прошел к Царю, чтоб смыть с себя позор. Но кто-то возле стен схватил его из темноты, Царь молвил за его плечом: «Мертвец! Что вздумал ты?
Они его арестовали. И вот тут, г-н президент, внимание! Начинается речь о царской милости. Царь говорит неудачнику:
Но если Бог даст сил тебе, то вот пройдет три дня, Ты будешь милости просить и в муке звать меня. Я милосерд, и это ты скорее всех поймешь…
Побивание камнями — мучительная казнь. А смысл её ещё и в том, чтобы не было палача. Сотни людей кидают камни в преступника (типа единогласное голосование) и стараются попасть в ноги, в туловище, только не в голову — чтобы не убить случайно, чтобы не было быстрой, лёгкой смерти. Казнимый должен медленно сдохнуть под грудой камней.
Он был каменьями побит на свалке в час зари, Согласно писаным словам: «Чтоб был он жив, смотри». И камни выросли над ним курганом средь полей, И, если шевелился он, шел новый град камней. …То было на вторую ночь, был праздник Рамазан, И страж, припав к земле, слыхал, что говорит Яр-хан. Из исковерканной груди, хрипя, срывался звук: «Созданье Божье, помоги, избавь меня от мук!» И, смерти не боясь, они нашли Царя средь жён: «Ты, покровитель бедняков, вели, чтоб умер он». Неспешно прозвучал ответ: «Пусть он дождется дня, Ночь коротка, и должен он благословлять меня».
Понимаете, г-н президент, этот Яр-хан должен не только умолять о смерти, но и благословлять царя. И бывший министр сломался.
Он трижды ночью звал и раз, когда взошла заря: «Созданье Божье, помоги и тем прославь Царя!» И вот в час утренних молитв пролилась Яр-хана кровь, И, слыша щелканье курков, Царя он славил вновь. Сложили песнь о том певцы, чтоб слышали моря, Чтоб пел и день и ночь весь мир о милости Царя.
Его пристрелили. А мир пел о милосердии.
Абдур Рахман, вождь Дурани, мы повествуем о нём. Растворил он пасть, и набили всласть ее золотым зерном. Вы знаете плод от его щедрот, как сладок каждый дар. Вы слышали песнь: Доколь? Доколь? О, Балх и Кандагар!
Жалко было сокращать эту балладу, уж больно хорош Киплинг. И история хороша.
Впереди Новый год. Закончим это письмо позитивно.
Поскольку никаких христианских чувств к людоедам и мучителям детей мы не испытываем, то от души желаем им всем подавиться шампанским в последнюю секунду 2013 года.
Независимо: родные мамы-папы истязают детей или приёмные, русские или американские, белые или чёрные — пусть все подавятся. И 2014-й будет гораздо лучше.
Потому что из песни - слова не выкинешь. (народная мудрость)
oko-planet.su пишет:
цитата:
журналиста минькина
Возможно, Вы имели ввиду уважаемого журналиста Александра Минкина?
"Московский комсомолец" - Письма президенту: Милостивый государь
oko-planet.su , спасибо за матерьял. Замечательно! У Вас хороший вкус. Очень познавательно. Благодаря Вам интерес к этому письму никогда не угаснет. Спасибо за помощь и поддержку.
Отправлено: 02.01.14 01:30. Заголовок: песня пишет: Потому..
песня пишет:
цитата:
Потому что из песни - слова не выкинешь
440Гц , по счастью у нас с вами разные песни. Скрытый текст
А теперь немного поподробнее о ваших "песнях'' на примере давно минувших дней Великой Войны, к войне сегодняшней. Войне с мерзавцами и их ложью.
Война Советского Союза против фашистской Германии продолжается на задымленных полях политической пропаганды. Враг напал внезапно, вероломно, подло. Он воспользовался внутренней смутой, эффективно введя в бой нанотехнологии психологической обработки населения. Его поддержала выстрелами из-за угла заранее подготовленная и проспонсированная «пятая колонна». Подобно эсесовцам, не помывши рук от крови мирных жителей, под гром фанфар открывавшим закрытые большевиками церкви, нынешние антисоветчики вырядились в православные одежды, скрывая под ними наворованное бабло и прочие богомерзкие дела. Они выискивают самые трагические, самые больные моменты русской истории советского периода и раздувают их до размеров гротеска, подобно пошлякам, которые надувают презервативы как воздушные шарики. Фашиствующие антисоветчики натравляют поколение на поколение, ссорят отцов с детьми, дедов с отцами, верующих с неверующими, русского с русским, всех русских со всеми нерусскими. Правда отступает перед пропагандой, поскольку не имеет достаточных средств борьбы. Мало патронов, мало противотанковых средств. Но отсупать уже некуда: позади Москва. Мой окоп обороняет важную часть нашей правды - правду о советских военнопленных.
Иногда приходится слышать, что среди моего поколения особенно много антисоветчиков. Жизнь этого поколения переломана смутой ровно пополам. Наша нравственность не была закалена в боях и трудах. Юность прошла сладенько и комфортно. Наши думы о судьбах отечества были поверхностны и досужи. Мы привыкли, что за нас думают, кому положено.
Когда все стало рушиться, одни затосковали по Родине, другие - по бывшему душевному комфорту, когда все было ясно и понятно. Но чтобы вернуться к этому комфорту, надо было лечь под новую власть. Надо было посчитать врагами и виноватыми во всем тех, на кого указало новое начальство. Чтобы вернуться в благополучное винтикообразное состояние, надо было станцевать степ на могилах тех, кому мы обязаны безмятежностью нашей юности.
Поэтому у антисоветчиков моего поколения, имеющих некоторый багаж личных воспоминаний, удивительно избирательная память. Как-то на встрече с одноклассниками завелась нетрезвая беседа на тему наших военно-исторических познаний. Кто-то эрудированный поведал аудитории, что, оказывается, в первые месяцы войны Сталин отобрал у всех наших летчиков парашюты, чтобы те не прыгали и не сдавались в плен. Кто-то поддакнул, кто-то вылупил удивленные пьяные зенки, кто-то вежливо промолчал, видимо, подумав, что на легком фанерном самолете можно и без парашюта сесть на шоссе или в поле, а еще можно быть сбитым и над своей территорией.
А я просто вспомнил, где нас всех, там сидящих, принимали в пионеры. Это было за городом, возле памятника Виктору Талалихину. Этот летчик-истребитель в ночном бою августа 1941 года протаранил «хейнкель» и спустился на парашюте на то место, где мы стали пионерами. Это был именно парашют, а не фуражка, я это помню, поскольку летчику потом вручили Звезду Героя. Но что сделалось с этими пионерами? Почему они не вспомнили этот день и это место? Только ли водка здесь виновата?
Уже четверть века нашим людям, кто далек от войны по возрасту, вешают на уши лапшу про то, что всех советских военнопленных, по освобождению из немецких лагерей, переправили в лагеря советские. «Советский Союз предал своих военнопленных! Сталин не подписал с Гитлером соглашений о деятельности Международного Красного Креста, чем обрек на гибель в плену миллионы наших солдат!»
Я много слышал о том, что Сталин накануне войны подписал с Гитлером все, что можно и что не можно, чтобы ни войны, ни военнопленных не было вообще. И что же? Куда с этими соглашениями сходил Гитлер? Оказывается, в разгар битвы за Сталинград можно было подписать с Германией соглашение о военнопленных, и тогда наших пленных кормили бы шоколадом! А почему еврейская общественность, такая мастерица всяческих соглашений, не договорилась с Гитлером про Красный Крест? И пусть мне кто-нибудь, грамотный и антисоветский, пришлет ссылку на то, сколько именно миллионов военнопленных и иных клиентов немецких концлагерей было освобождено через этот пресловутый Международный Красный Крест. Припоминаю «документальный» телефильмец. Толпы советских военнопленных, освобожденных союзниками в Западной Европе, грузятся на пароходы для возвращения домой. Идет комментарий: «Американские солдаты прикладами загоняли советских пленных на корабли. Никто не хотел возвращаться в Советский Союз. Все знали, что их там ждет». Правда, на экране прикладов не было, а были какие-то мешки, которые наши солдаты тащили с собой на корабли. Видимо, прихватили что-то на память о Третьем рейхе. Но такого рода пропаганда не рассчитана на смотрящих внимательно.
Еще помню. Показывали фильм «Судьба человека». Перед фильмом выступала какая-то серьезная дама. Восхищалась гениальностью Шолохова и Бондарчука. Перед самым включением фильма ввернула фразу: «Только одна неправда есть в этом сюжете. Военнопленных, бежавших из немецких лагерей, не отправляли на фронт. Они попадали в лагеря советские». Ясно, что после такого «открытия» фильм смотрелся несколько иначе. То, что это туфта, я знал всегда и меня это задевало лично, поскольку избирательностью памяти не страдаю. Мой дед Левшин Иван Денисович, 1915 года рождения, попал в немецкий плен в начале войны. Прошел всё, что должен был там пройти. Освобождался американцами во Франции. Вернулся в СССР и получил краткосрочный отпуск домой. Потом снова уехал безо всякого конвоя. Пребывание в плену ему в срок службы не зачли. Окончательно пришел домой через год. Получил медаль «За Победу над Германией» с портретом Сталина. Через 22 года получил, как участник войны, две комнаты в трехкомнатной квартире.
Мне можно не верить, но в одном из последних телевизионных интервью Иннокентий Смоктуновский рассказал, что попал в плен, будучи офицером, бежал, снова вступил в строй на офицерской должности. Правда, старый уже человек посетовал, что после войны ему пару лет не давали играть в московских театрах. Это оттого, что он был в плену. Но со стороны кажется, что дело было не только в этом. Ведь в 1945 году никто еще не знал, что Смоктуновский - великий артист. Это стало известно гораздо позже.
И сегодня у нас есть провинциальные театры, например, в Краснодаре, в Орле. Там работают замечательные артисты, хотя никто из них, как мне кажется, ни в каком плену не был. Кто интересуется военной историей, не глядя в телевизор, тот может узнать, что советский летчик-истребитель младший лейтенант В.Д. Лавриненков был сбит и попал в плен, уже будучи Героем Советского Союза, бежал, с партизанским отрядом вырвался к своим, и сел... в истребитель. Через несколько месяцев стал майором и дважды Героем того же Советского Союза! А сколько грязи демократские «разоблачители» вылили на уникальный подвиг летчика Михаила Девятаева и его товарищей, угнавших немецкий самолет! «Сразу после посадки самолета Девятаев и его товарищи были отправлены в лагерь. Девятаева освободили только после войны. Как бывший в плену, он не смог более летать».
Высокие технологии политической пропаганды требуют, чтобы наступающая ложь была закована в броню действительных обстоятельств, чтобы ее нельзя было уничтожить сразу, «навскидку». Чтобы остановить такого врага, контрпропаганды мало. Нужны бронебойные факты.
Действительно, всех бежавших и освобожденных из вражеского плена солдат и офицеров возвращали в строй не в тот же день, а отправляли в лагеря, но только не концентрационные, а фильтрационные. Такие лагеря были у всех воюющих стран. Там не было ни колючей проволоки, ни пулеметов на вышках, а постояльцев не убивали непосильным трудом. Там работала котрразведка, проверяющая прибывших из плена «на вшивость», работали медики, проверяющие бойцов на то же самое, но в буквальном смысле.
И вот в таком лагере естественным образом «сидел» и М.П. Девятаев. А поскольку он совершил побег в феврале 1945 года, то естественно, что его проверку до конца боевых действий завершить не успели, и он действительно «вышел на свободу» только после Победы. И не все проверки ему удалось пройти. Медицина вчистую списала его с летной работы. Плен действительно вышел летчику боком, только совсем в другом смысле. Большевистская власть так не доверяла бывшему военнопленному, что определила его в секретнейшее конструкторское бюро Сергея Королева, которого Девятаев консультировал по стартовым площадкам немецких ракет «Фау», поскольку, будучи в плену, сам их собирал.
Дожившему до «наших» дней герою на старости лет пришлось доказывать, что он никогда не был жертвой сталинского террора. И еще о проверках того времени. Военные трибуналы выдавали до 7-8% оправдательных приговоров от общего числа дел. То есть при отсутствии доказательств виновности солдат или офицер возвращались в строй даже при наличии тяжких обвинений.
А вот наш современный Мосгорсуд (он же мосгорштамп) установил абсолютный мировой рекорд «законности»: 0,00% оправданий, за исключением судов присяжных и дел частного обвинения, где интересы силовых ведомств не страдают.
Значит, если бы дело Девятаева рассматривали современные «правоохранники», то у летчика не было бы ни одного шанса выйти на свободу. Самое удивительное, что все, о чем я говорю, никогда не составляло тайны. Просто всякие геббельсовские фальшивки всегда рассчитываются на того, кому лень проверять. Штабная комиссия Минобороны, возглавляемая генералом Г.Ф.Кривошеевым, еще в 1992 году специально для ленивых подсчитала и объявила, что 900000 советских солдат и офицеров бежали из вражеского плена либо были освобождены в ходе боевых действий своей родной армией, ПОВТОРНО призваны и вновь включены в списочный состав действующих частей еще до окончания войны. 1 миллион 800 тысяч советских военнослужащих были освобождены в последние недели войны и не приняли участия в боевых действиях по причине их окончания. Общее количество военнослужащих, осужденных военными трибуналами в связи с пребыванием в плену, составляет около 11% от числа освобожденных и бежавших. На это все есть документы.
От себя лично могу добавить, что уже много лет тому назад имел по этой теме разговор с одним старым работником областной прокуратуры, который работал еще при Вышинском. Он говорил, что основная масса осужденных по этой теме также ни в какие концлагеря не попала и конвой за ними не ходил. Их отправляли на стройки по восстановлению народного хозяйства. Нечто подобное потом стали называть «химией». После восстановления объекта их распускали по домам. По полной программе получили отцы-командиры, прямо и недвусмысленно отдавшие солдатам приказ сложить оружие, и военные, отличившиеся в плену особым усердием.
Тогда же я узнал прокурорскую интерпретацию судьбы одного известного офицера. Фамилию называть не буду, поскольку сам в руках это уголовное дело не держал: за что купил, за то продам, а люди грамотные вспомнят, о ком идет речь.
Этот офицер прославился тем, что, бежав из немецкого плена, создал партизанский отряд и воевал где-то на Балканах так успешно, что немцы обещали за его голову страшные деньги. Получил орден от государства, где сражался с фашизмом. А после Победы за ним заехали злые энкавэдэшники и отвезли, куда Макар телят не водил, где он и сгинул. Не одним литературным пересказом перестроечного времени прославлялся этот трагический сюжет.
Однако, со слов старого прокурора, осудили этого военного не за плен, а за злоупотребления властью, совершенные им в бытность командиром партизанского отряда, который он превратил в банду, а если уж называть вещи как есть, то за систематический грабеж и изнасилования партизанок и местных женщин. И не сгинул он в лагере, а сколотил бригаду «ух», стал выдавать по 10 норм и был освобожден досрочно, но потом предпочел жить тихо, так как такие статьи Уголовного кодекса никого не красят.
Конечно, нельзя отрицать, что были невиновные. К примеру - военный доктор Маслов из Брестской крепости, прошедший немецкие лагеря и погибший в лагере советском. По этому поводу можно было бы заклеймить проклятьем всю Советскую страну, если бы в стране антисоветской с этим вопросом было б хоть немного лучше.
Здесь можно, если не к ночи, вспомнить и другую жертву большевистских злодейств. Как наши антисоветские правдолюбцы любят генерала Власова! Ничего удивительного: родство душ и единство целей. Канонизировать мерзавца не удалось, тут атака врага успешно отбита. Но продолжают ездить по бойцам и командирам 2-й ударной армии. «Сталин и Генштаб послали армию на смерть. Ничего не сделали для ее вызволения из окружения. Вину за гибель армии свалили на генерала Власова, который сдался в безнадежной ситуации. В советское время замалчивали подвиг героев. Оставшиеся в живых солдаты вынуждены были скрывать свою службу во «2-й ударной»» и бла-бла-бла. Ну да! Только в антисоветское время и только от демократов мы, наконец, узнали о подвиге Мусы Джалиля - солдата 2-й ударной армии. Только в условиях либерализации стало возможным поставить ему памятники, назвать в его честь улицы и корабли. Спасибо либералам за это.
Но и до них, правдивых, было известно, что 2-я ударная армия ударила по врагу в нужное время, в нужном месте, сорвав подготовку немцев к новому наступлению на Ленинград. Гитлеру пришлось для ликвидации прорыва бросать войска из Западной Европы. Его план по созданию второго кольца окружения Ленинграда вокруг Ладоги был похоронен в волховских болотах. Войска фронта под командованием Мерецкова четыре раза пробивали бреши в немецком окружении, вытаскивая бойцов из «мешка». В общей сложности удалось вывести из окружения 16 тысяч солдат и командиров, то есть почти половину первоначального состава армии и большую часть из оставшихся в живых к концу наступательной фазы Любанской операции. Более-менее достоверно в плен попало около 10 тысяч наших солдат.
То есть, утверждение антисоветчиков о гибели этой армии, что они выдают как аксиому, на самом деле является чистой воды пропагандой. 2-я ударная не погибла, а была выведена в тыл на отдых и пополнение. О потерях немцев не знают даже демократические всезнайки, однако известно, что только для того, чтобы хотя бы частично восстановить первоначальное положение на участке нашего Волховского фронта, с Запада прибыли и были введены в бой шесть немецких дивизий, то есть по их штатам получается никак не менее 60 тысяч человек. Куда же подевались те дивизии и те солдаты, которых они заменили?
В ходе сражения обе стороны не добились желаемого результата, однако важнейшим итогом Любанской операции следует считать ликвидацию опасности нового немецкого наступления на Ленинград. Через несколько месяцев «погибшая» 2-я ударная армия пошла в новое наступление, и на этот раз была остановлена только капитуляцией Германии. Сталин и большевистское командование так не любили словосочетание «2-я ударная», так подозрительно относились к бойцам и командирам этой армии, что она до самого конца войны так и продолжала называться: «2-я ударная».
В самый ответственный момент операции, когда надо было организовывать выход армии из окружения, Власов тихо смылся. Так тихо, что до сих пор не совсем ясно, как он это сделал. Остальное про него известно. А как попадают в плен герои и чем они в плену занимаются, мы также знали не от демократов. Командир 844-го полка той же армии В.А. Поспелов и его начштаба Б.Г. Назиров попали в плен в ходе боя, будучи оба ранены. Находились в Бухенвальде. Приняли активное участие в организации лагерного подполья. Когда американские войска остановились в нескольких километрах от лагеря, эсэсовцы решили пленных уничтожить. Подпольщики собрали из уворованных деталей радиопередатчик и выдали в эфир сигнал «SOS» на английском языке. Генерал Паттон, известный дебил, который еще в 1945 году предлагал сбросить атомную бомбу на СССР, плевал на «SOS» на английском языке. Тогда, 11 апреля, заключенные восстали и самоосвободились. Восстанием руководили красные полковники и немецкие коммунисты.
Прибывшие в лагерь американцы, увидев изрядное количество «полосатиков» с оружием, перепужались и стали упрашивать восставших сдать оружие. Западноевропейцы разбежались по домам. Советским военнопленным и немецким коммунистам не улыбалось менять нацистский конвой на конвой американский. Они послали Паттона в известное место, отказались сдавать оружие, заняли оборону и еще несколько дней «сидели» в лагере до установления связи с командованием Красной Армии. В.А. Поспелов и Б.Г. Назиров были восстановлены в армии. Имеют награды.
Политрук 2-й ударной Д.Г. Тельных попал в плен в бою, будучи раненым. Бежал из лагеря в Бельгии. Воевал там же, в партизанском отряде, составленном из бежавших советских военнопленных.
Этот отряд захватил важный железнодорожный узел и весь день удерживал его до подхода союзных войск. Восстановлен в армии. Награжден орденом Красной Звезды, отмененным, кстати, антисоветчиками.
«Сталин приказал генералам стреляться в опасности плена. Генералы вынуждены были это делать, так как их все равно ждал бы неминуемый расстрел по возвращении на Родину». Рассказывайте это на своих пьянках в Куршавелях, здесь не надо. Действительно, был трагический и даже дикий, для обывательского уровня, случай, когда командующий 33-й армией генерал М.Г. Ефремов, находясь в окружении, застрелил свою жену и застрелился сам. Вместе с ним покончили с собой несколько офицеров штаба. Но это был их выбор, а не выполнение приказа.
Командующий 6-й армией генерал И.Н. Музыченко не застрелился. Он попал в плен под Уманью еще в августе 1941 года. Его армия была разбита и частично пленена. Всю войну генерал провоевал в плену, противопоставив врагу только личное мужество. После войны был восстановлен в генеральском звании и продолжил службу в Вооруженных Силах.
Не застрелился и прямой подчиненный Власова, командир 327-й дивизии 2-й ударной армии генерал И.М. Антюфеев. Он израсходовал все патроны по прямому назначению и сдался в плен. От службы оккупантам отказался, несмотря на самые убедительные уговоры своего начальника, и был отправлен в шахты. Однако выжил. После освобождения прошел полугодовую проверку и в последний день 1945 года восстановлен в генеральском звании с возвращением всех наград. Продолжил службу в Вооруженных Силах и ушел на генеральскую пенсию в обычном порядке.
Но особенно показательна по данной теме история военврача первого ранга К.К. Боборыкина. Этот начальник медслужбы 2-й ударной армии не просто пошел во вражеский плен добровольно, а (антисоветчики застрелитесь!) с ведома командования! Армейский госпиталь не смогли эвакуировать, и военврач решил разделить свою судьбу с судьбой своих пациентов. Награжден орденом Красной Звезды.
Говорят, но здесь сведения противоречивы, что якобы даже немцы по достоинству оценили подвиг советского офицера и позволили ему ходить по лагерю, одетым по уставу, с офицерскими знаками отличия и работать в лагерном госпитале. Правда, потом, когда немцы организовали драп по всему фронту, «тевтонский дух» у них повыветрился, и Боборыкин хватил лиха наряду со всеми. Но после войны ему, подобно вышеназванным офицерам, не пришлось восстанавливать звание и награды, поскольку их его никто и не лишал. Он, находясь в немецком лагере для военнопленных, оставался одновременно штатной единицей действующей армии, фактически выполняя свои прямые служебные обязанности в особых условиях плена.
Миф о сталинских репрессиях в отношении советских военнопленных был создан в лаборатории доктора Геббельса еще во время войны. Конечная задача подобного мифотворчества сегодня все та же: оккупация страны, ее расчленение и захват ресурсов. Но, как сказал поэт: «Так храм оставленный - всё храм, кумир поверженный - всё Бог». И мёртвый вождь - все-таки Вождь. А вождей надо слушать, хотя бы иногда. Особенно, когда беда пришла. И Сталин сказал: «Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!» Значит, так и будет. Источник: zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/911/81.html
Отправлено: 02.01.14 08:38. Заголовок: Набат пишет: у нас ..
Набат пишет:
цитата:
у нас на форуме пропаганда фашизма и сталинизма запрещена, как агрессивно фашистских направлений - прошу Администратора о вынесении замечания и удалении фашиствующих незарегистрированных личностей. ФАШИЗМУ -НЕТ! ФАШИЗМ НЕ ПРОЙДЁТ!
цитата:
НЕМО постоянный участник
Сообщение: 1422 Зарегистрирован: 06.02.13
Отправлено: Сегодня 01:13. Заголовок: По всей Украине прох..
Отправлено: 02.01.14 15:17. Заголовок: 2 января 2014 года 1..
2 января 2014 года 13:23 | Эдуард Лимонов
Ультра-либералы
Себя они переназвали в 2011-ом «креативный класс», но под новым брэндом можно без труда разглядеть солженицыновскую, знакомую до рези в глазах «образованщину».
Они на порядок заметнее всех других классов и слоёв общества по той простой причине, что в этом классе множество профессиональных «говорящих голов» : журналистов, тележурналистов, писателей, музыкантов,экспертов, да просто публичных демагогов, тех кто два слова связать умеет. Появилась ещё профессия «блогер», - журналист интернета.
По степени вонючести я их делю на несколько категорий.
Самая вонючая - это «тётки».
Новодворская, Виктор Шендерович, Артемий Троицкий.
Не важно, что некоторые из них дядьки, и уже вполне пожилые. Важно что из них просто сочится злоба, и стенания и проклятия их в адрес российской действительности и власти, как правило нелогичны, и если на чём-то и основаны, то на глубокой вере в правоту своей злобы. Неприкрытая антинародность вопиет в каждом слове тёток. Народ им отвратителен. Можно заметить признаки и психопатии, и некоторого умопомешательства, пусть и в тихой форме.
Ещё одна категория - это пропагандисты, «политруки» ультра-либерализма.
Класссический политрук это конечно Сергей Пархоменко. В его передаче на «Эхе Москвы» - «Суть событий», предназначенной для начинающих ультра-либералов, Пархоменко ведёт «Курс молодого бойца» ультра-либерализма. Упоённый собой (и как ему не скучно !?) въедливым шопотом разоблачает российское бытие, а заодно и власть.
Рангом пониже, помельче, не столь талантливый и простоватый как доска, политрук для самых бедных мозгами, - Антон Орех.
Несомненный политрук - старый Евгений Ясин, ну бывший министр, теоретик пожелтевшего от времени либерализма.
Дмитрий Быков неудачно эволюционировал от бойкого писателя в пропагандиста всего банального и банальности. Именно он за всё хорошее, против всего плохого. Его тон, о боже, эта уверенность, нахрапистость, нравоучительная учительская глупость! Мне лично стыдно за его перевоплощение, лучше бы отмалчивался и рта не открывал.
Это коренастые ребята, со слоем сала под старой шкурой, Акунин - характерный пример.Туда же можно отнести и совсем тихого и неэнергичного Парфёнова, и даже примыкает к ним пошлый Познер и ежепятничный собеседник Ксении Лариной - Сванидзе. Владимир Лукин - угодливый пикейный жилет, Г-н Фёдоров - правозащитник со скандинавской бородкой - пикейный жилет. Эта категория упитанных благодаря власти её слуг, в сущности многочисленна.
«Властители дум», важные редактора популярных СМИ.
Алексей Венедиктов - гиперактивеный главред «Эха Москвы», возможно, самый энергичный ультра-либерал страны.
Евгения Альбац, гл.редактор The New Times, названная мама «политика Навального». (Альбац проходит и по категории «политрук», такая у неё учительская назидательная манера жить и действовать).
Этот мрачный тип - главред «Новой Газеты», как его?, никогда не могу запомнить его фамилию.
Главред «Дождя» (тоже фамилии не помню ), важен и сам «Дождь».
Это я перечислил главных. Есть ещё до чёрта мелких.
Теперь проследуем к стенду с «политиками».
Как тут не остановиться перед партией «РПР - ПАРНАС».
У них сейчас проблемы. Впрочем, проблемой стала уже сама партия.
Им не нужно было, трём таким более или менее равного роста и веса политикам, объединяться в одной партии.
Любой сколько нибудь опытный организатор сказал бы им, что три равного политического роста фигуры: бывший премьер-министр, бывший вице-премьер и бывший популярный депутат ГосДумы рано или поздно раозрвут партию.
Что сейчас и происходит.
«РПР - ПАРНАС» хочет оттягать под себя господин политик Навальный.
Поскольку его партию Народный Альянс не зарегистрировали. А Навальному нужно участвовать в выборах в московскую городскую думу. Навальному уже давали в аренду «РПР - ПАРНАС» на выборах московского мэра. Теперь он хочет уже не в аренду. В полное и безвозмездное пользование, в собственность.
Со стороны представляется что Владимир Рыжков и рыжковцы не согласны быть удобрением для Навального.
Немцов, кажется согласен. Он, видимо, надеется кинуть всех в конце. (Школа Ельцина, лучший выпускник! )
Непонятно, согласен ли принести себя в жертву Навальному Михаил Касьянов. Вероятнее всего, «РПР - ПАРНАС» вскоре прекратит своё существование.
Хочу заметить,что и без Навального «РПР - ПАРНАС» умерла бы.
Со-председатели могут успешно существовать в жилищных кооперативах. Любая политическая партия - вождистская структура, даже если партии выбирают себе вождей на несколько лет, всё равно вождистская.
Ни Рыжков, ни Немцов, ни Касьянов - не политические лидеры. Они, то что называется spokesmans, три крупных spokesmans. Навальный ли заберёт у них партию, всё равно у них нет будущего, у этих ребят. Они не вожди по сути своей.
Зря суетится и Митрохин из «Яблока». И «Яблоко» давно червиво, и не вызывает энтузиазма у электората. И главное, у «Яблока» с Митрохиным могущественные соперники (они же главные враги) - это Навальный, и Прохоров-брат, представленный сестрой. Митрохину не выдюжить против их денег и их влияния.
В будущем борьба у ультра-либералов развернётся между двумя группировками : «Братья Навального» - против «Брат и сестра Прохоровы».
Отправлено: 20.01.14 23:43. Заголовок: ДАНИЛО КНЯЗЬ ГАЛИЦЬК..
ДАНИЛО КНЯЗЬ ГАЛИЦЬКИЙ-король Руси.
"Дании́л Рома́нович (др. рус. Данило Галичкый, укр. Данило Галицький, лат. Daniel Ruthenorum Rex) (1201, по др. данным 1204 — 1264) — князь галицкий (1205—1206, 1211—1212, 1229—1231, 1233—1235, 1238—1264), волынский (1215—1229, 1231—1233, 1235—1238), великий князь киевский (1240), 1-й король Руси (1254—1264), политический деятель, дипломат и полководец, сын Романа Мстиславича (из старшей ветви Мономаховичей)."
Завоёванную Россией северную Белоруссию — Витебщину, Полоцк, а также Лифляндию (Динабург) — царь Алексей Михайлович возвращал Речи Посполитой. Скрытый текст
Условия перемирия были выгодны обеим сторонам: Москва, хотя и не сумела удержать всего завоёванного, сильно увеличила свою территорию, а Речь Посполитая, не будучи в состоянии отвоевать всего утраченного, вернула некоторые важные земли. Обе стороны рассчитывали также на то, что Андрусовское перемирие только временное и что его условия через 13 лет будут пересмотрены. Все пленники, вывезенные за годы войны в Россию (как и вывезенные ценности) на годы примирения там и оставались. Только шляхта, солдаты, духовенство и казаки с татарами — незначительная часть общего числа пленных — получили формальное право вернуться, однако далеко не все смогли его использовать. Белорусская шляхта служила в далёких сибирских окраинах.
"В 1634 году по условиям Поляновского мира Себеж был отдан Литве, а в 1649 году он отошел к польским магнатам князьям Радзивилл. В 1654 году русские войска вновь "освободили" Себеж, но по Андрусовскому перемирию 1667 года город снова возвратился к Польше."
В 1660 г. Себеж был истреблен пожаром, сгорели даже грамоты. По Московскому же перемирию 1678 г. Россия вынуждена была вернуть Себеж "литовцам" в Полоцкое воеводство с выплатой 200 тыс. рублей. Положение жителей было столь плачевным, что король на четыре года освободил их от повинностей.
Креща́тик (укр. Хрещатик) — главная улица Киева. Длина — 1,3 км, направление — с севера на юг. Начинается от Европейской площади, проходит через площадь Независимости и заканчивается Бессарабской площадью. http://youtu.be/_7R1lsYIk2M
Отправлено: 13.02.14 15:37. Заголовок: Виктор пишет: Посмо..
Виктор пишет:
цитата:
Посмотрел я эту ссылку в ГУГЛе-вот твоя настольная книга ,твоих западных хозяев
Уважаемый Виктор, у меня нет ни каких заокеанских друзей, тем более хозяев. А книга "Русская Атлантида" А. Буровского посвящена абсолютно другому.
"Книга посвящается всем свободным русским людям, жившим во все времена."
Андрей Буровский
А я, всего лишь, интерпретировал, ее к истории нашего края. Так как для нас она очень актуальна. По существу, это и есть история, в том числе и Нашего Края, а вернее сказать, населения Себежского уезда. Судя по немногочисленным документам, подавляющее большинство населения "Нашего Края" в своей истории имеет следующий алгоритм. Киевская Русь-Великое княжество Литовское и Русское-Речь Посполитая-Российская Империя-СССР-РФ.
Таким образом наше историческое прошлое с 862 г. по 1772 г., а если точнее то и по 1840 г., находится в этой самой "Русской Атлантиде". Государстве, история которого постоянно замалчивалась, и искажалась, так как являлась альтернативным вариантом развития, по отношению к деспотии Московии, и ее производных.
И прошлое не выбирают! Оно такое как есть! Тем более, что оно у нас такое позитивное.
Отправлено: 13.02.14 16:31. Заголовок: НЕМО пишет: И прошл..
НЕМО пишет:
цитата:
И прошлое не выбирают!
Возможно его и не выбирают,да описывают по разному.Вот говорят ,что Татаро-монгольское иго-выдуманная западом и пришедшим не совсем законно родом Романовых.Трудно судить историю если сам тогда не жил.А опираясь на разные источники,встает вопрос.Кому больше верить?
Отправлено: 13.02.14 18:42. Заголовок: Виктор пишет: Возмо..
Виктор пишет:
цитата:
Возможно его и не выбирают,да описывают по разному.Вот говорят ,что Татаро-монгольское иго-выдуманная западом и пришедшим не совсем законно родом Романовых.Трудно судить историю если сам тогда не жил.А опираясь на разные источники,встает вопрос.Кому больше верить?
В выборе источников, самый оптимальный вариант обращаться к первоисточникам. К примеру, для меня первым из первоисточников, в этой области, была книга А.П.Сапунова "Список населенных мест Витебской губернии". Витебск, 1906 год. Открываем страницу, где находится Себежский уезд, и смотрим фамилии жителей, там находится перечень фамилий, и не только дворянских, как нам здесь некоторые пытаются представить. Собственно, это акт имущественного состояния жителей Себежского уезда. Далее можно прочесть и остальные книги, того же А.П.Сапунова, он сделал для Витебской губернии, большой вклад, а именно, подбил историю, в том числе и Себежского уезда с момента переселения славян с Дуная, до 1906 года. В том числе, ему принадлежит и книга по анализу "Хроники Ливонии" Г.Латышского, о первоначальном владычестве русских в Прибалтике. Кстати, могу сделать предположение, что Генрих Латышский, это Теодор Буксгевден -основатель Ордена Меченосцев, брат Альберта Буксгевдена-основателя г. Риги.
Все эти книги можно найти, и живьем почитать, в Российской Национальной (Публичной) Библиотеке
Адрес: Невский пр., 37 Ближайшие станции метро:Гостиный Двор
Там собрана вся литература Российской Империи начиная с древних времен. Ну это если Вы хотите "пощупать" первоисточник, т.с. подержать в руках. Здесь есть некоторая особенность, что до Вас, многие исторические книги в руках держали и Екатерина II, и Павел I, не говоря о последних Романовых. В упрощенной форме, все это можно найти в интернете, или зайти не сайт "Наш Себеж", в рубрику "Литература по истории нашего края". Для чего, я это все там разместил? Для того, что ни Вы, ни Ваши дети, ни Ваши внуки, никогда бы не узнали исторической правды, в первую очередь, о себе. А если это пространство пустое, то оно заполняется всякого вида идеологией, что бы вами манипулировать. А пройдет определенный срок, и доступ к этой информации, может быть ограничен.
Что дает история? Она дает возможность самоидентифицироваться. В более широком смысле, понять кто мы в этом мире- (исходная точка). На мой взгляд, это очень важно. Так как от исходной точки, может быть выстроен основной базис мировоззрения.
Подобный проект реализован в губернаторстве Мере-ог-Ромсдал (Норвегия). Здесь проложена Атлантическая дорога. Она связывает небольшие острова в Атлантическом океане между населенными пунктами Молде и Кристиансунд.
Отправлено: 22.02.14 15:53. Заголовок: То что сейчас происх..
То что сейчас происходит в Украине-Руси, это всего лишь прелюдия к основным основополагающим вопросам. И эти вопросы находятся в плоскости "Давно минувших дней", а именно фальсификации истории. Я конечно, некоторые моменты могу подвергнуть сомнению, но в целом все изложено верно.
В середине XIV веке Золотая Орда постепенно утрачивает свое могущество. Набирает сил ряд государств Восточной Европы. Среди них значительное место занимало Великое княжество Литовское. В 1345 – 1377 годах, в период правления князя Ольгерда, в состав его государства вошла большая часть украинских земель, в том числе и низовья Днепра. В 1392-1430 годах, при князе Витовте, племяннике Ольгерда, к Литве были присоединены причерноморские территории между Днепром и Днестром. Стремясь укрепить свою власть в этом регионе, Витовт выстроил несколько укреплений, в частности крепость Качубеев на месте современной Одессы. Первое упоминание о ней содержится в польской хронике и относится к 1415 году.
Отправлено: 15.09.14 04:37. Заголовок: Согласно новым течен..
Согласно новым течениям преподавания истории в учреждениях образования РФ - рассматривается возможность ликвидации понятия татаро-монгольского нашествия, что прямо соответствует выкладкам Бушкова и идеологии "Русского рейха". Скобы, цепей, кажетя найдены. Осталось придать им государственное освящение в новых учебных пособиях. Понаблюдаем за процессом
«Богоискание славянских народов» – многосерийный документальный фильм, первая серия которого повествует о событиях, произошедших на Руси более 1000 лет назад. Русь ждут радикальные перемены. Появляется новая вера. Как примут эту весть славяне-язычники? Найдет ли себе место христианское мировоззрение в языческой среде? Русь языческая была крещена, но была ли она просвещена?
«Белая, Черная, Червонная»: цвета Руси Всем нам знаком топоним «Русь», однако не каждому известно, что она разделялась по цветам. На территории древнерусского государства располагались целых три «цветных» Руси: Белая, Черная и Червонная.
Белая Русь Между 1255 и 1260 годами в Ирландии был составлен анонимный географический трактат, в котором впервые была упомянута Alba Rusсіa (Белая Русь). Под ней ученые обычно понимают владения господина Великого Новгорода. Так или иначе, это свидетельство признано первым, применившим к Руси цветовое обозначение. Скрытый текст
Позднее упоминания о Белой Руси у европейских географов встречаются чаще, и что важно – до XVII века они называют так Северо-Восточную Русь. Однако уже в XVI веке название Белая Русь постепенно переходит на западнорусские (территория современной Белоруссии) земли. Разнобой в названиях у географов неслучаен: белый цвет имеет множество значений. Одни ученые предполагали, что он обозначает независимость (русских царей в Персидских хрониках назвали Белый князь, или Ак-Падишах), другие видели в нем особенности внешнего вида местного населения (светлые волосы, белая одежда), третьи – сохранение православной веры. Николай Михайлович Карамзин считал даже, что название Белая Русь означает великая или древняя. Так или иначе, активное распространение книгопечатания и появление в Европе множества географических трактатов породило большое число локализаций Белой Руси, главными из которых были Московская Русь и земли верхнего Поднепровья и Понеманья в составе Великого княжества Литовского. В самой Московии термин Белая Русь употреблялся редко. Его официальное рождение приходится на май 1654 года, когда, в самом начале русско-польской войны 1654 – 1667 годов, царь Алексей Михайлович, в дарственной грамоте боярину Бутурлину назвался как «Государь, Царь и Великий князь всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержец». Сделано это было в связи с готовившимся присоединением белорусских и малороссийских земель. С этого времени, для Северо-Восточной Руси обозначение «Белая», везде заменяется на «Великая», а территории современной Белоруссии получают официальное название.
Вот это да! НЕМО, удивили... Очень интересно - где ссылки на источники, откуда это попало в "Секретные исследования"?
НЕМО пишет:
цитата:
"В 1991-1995 годах гербом Республики Беларусь являлась «Погоня». Но 14 мая 1995 года был проведён референдум, одним из пунктов которого было установление новых государственных флага и герба. Согласно объявленным данным, «за» проголосовало 75,1%, и по результатам референдума «Погоня» была лишена статуса государственного герба."
Отправлено: 13.10.14 22:05. Заголовок: 440Гц пишет: Очень ..
Нацбанк Украины выпустил монету в честь поражения российского войска
Нацбанк Украины выпустил монету в честь 500-летия битвы под Оршей, в которой российское войско потерпело поражение от Великого княжества Литовского. Соответствующее сообщение распространено на сайте НБУ. «Посвящена победной битве армии Великого княжества Литовского с войском Российского государства вблизи Орши (ныне — территория Беларуси).
Князь Константи́н Ива́нович Остро́жский (1460 — 11 сентября 1530, Туров) — глава православного рода Острожских, один из крупнейших полководцев в истории Великого княжества Литовского, староста брацлавский, винницкий и звенигородский (1497—1500, 1507—1516, 1518—1530), староста луцкий и маршалок Волынской земли (1507—1522), каштелян виленский (1511—1522), воевода трокский (1522—1530), гетман великий литовский (1497—1500, 1507—1530). http://vklby.com/index.php/lichnosti/11-lichnosti/107-ks
Отправлено: 13.10.14 22:25. Заголовок: 440Гц пишет: Очень ..
440Гц пишет:
цитата:
Очень занятно...
Принятие присяги на верность независимой Беларуси 8 сентября 1992 года
8 сентября, в День белорусской воинской славы, недолго и неофициально отмечавшийся в честь битвы под Оршей http://is.gd/6CQB5W, белорусские военнослужащие, действующие и бывшие, приняли присягу на верность Беларуси.
Новосибирские ученые нашли нового предка современных европейцев 14.10.2014 http://news.ngs.ru/more/1955831/ комментарии: Ну вот и оказалось, что еще 24 000 лет назад, люди понимали, что в Сибири делать нечего и перебирались в Европу Ответить
Новосибирские ученые нашли нового предка современных европейцев 14.10.2014 http://news.ngs.ru/more/1955831/ комментарии: Ну вот и оказалось, что еще 24 000 лет назад, люди понимали, что в Сибири делать нечего и перебирались в Европу Ответить
Ну эту статью лучше разместить в рубрике, "Занимательная этнография", так как она больше относится к науке - генетике, и повествует о том, что происходило 24 тысячи лет назад. А то, что касается происхождения "КРИВИЧЕЙ", а более правильно "КРЫВИЧЕЙ", так как беларуский язык ближе к словянскому, то у меня сложилось следующее мнение. Исходя из того, что пишет Нестор, в "Повести временных лет", прародиной словян являтся басейн реки Дунай. И неслучайно, что в V-VI по РХ, среднее течение современной реки Западная Двина, пришедшие сюда племена КРИВИЧЕЙ стали называть ДУНОЙ, т.е. Дунаем, а также, можно увидеть, что притоки Двины-Дуная, в своих названиях, имеют некую аналогию с притоками Альпийского Дуная.
«…По разделении народов взяли сыновья Сима восточные страны, а сыновья Хама — южные страны, Иафетовы же взяли запад и северные страны. От этих же 70 и 2 язык произошёл и народ славянский, от племени Иафета — так называемые норики, которые и есть суть славяне».
Теперь посмотрим, где именно на Дунае могли проживать КРИВИЧИ. А V-VI это, как раз время распада Западной Римской Империи. Другими словами, когда эти земли окончательно были покорены Германцами. Кстати, Бавары завоевали современную Баварию, как раз в это время, а кто до этого времени здесь проживал? http://img.readtiger.com/wkp/ru/Roman_provinces_in_a_1867_school_atlas.jpg
Вели́кое кня́жество Ру́сское — государствообразующий проект князя Свидригайла Ольгердовича и русской знати, имевший место быть во время борьбы за престол в Литовско-Русском государстве в середине XV века. Также Великое княжество Русское выступает в Гадячском договоре, который был подписан в XVII веке между Войском Запорожским и Речью Посполитой.
Доминик Иероним Радзивилл родился 4 августа 1786 года в Бяла-Подляске. Был сыном младшего брата «Пане Коханку» Иеронима (1759—1786) и княгини Турн де Таксис. Жил расточительно, сумев обременить свои обширные владения долгами. 15 марта 1809 года в Минске женился на Теофилии Моравской.
Отправлено: 10.09.17 15:14. Заголовок: Какой была наполеоно..
Какой была наполеоновская оккупация части Российской империи в 1812 году?
Никаких проектов долгосрочной оккупации областей Центральной России у Наполеона не было. Значительного внимания политическому переустройству в Смоленской и Московской губерниях французский император не уделял. Главной его целью при продвижении по этим территориям было обеспечение тылов для дальнейшего продолжения боевых действий. Решение о походе на Москву возникло уже в ходе кампании 1812 года. Оно было следствием неудачи первоначального плана французского императора – разгромить русскую армию в генеральном сражении на приграничных территориях и продиктовать свои условия мира.
Грандиозные планы по завоеванию России стали приписывать Наполеону только десятилетия спустя. Реальный план кампании был совсем другим. Известно, что накануне вторжения Наполеон говорил австрийскому министру иностранных дел Клеменсу фон Меттерниху: «Торжество будет уделом более терпеливого. Я открою кампанию переходом через Неман. Закончу я её в Смоленске и Минске. Там я остановлюсь».
Одной из главных целей французского императора было возрождение независимой Польши на основе образованного под протекторатом Франции в июле 1807 года Варшавского герцогства. В её состав планировалось включить украинские, беларуские и литовские земли, которые вошли в Российскую империю по результатам разделов Речи Посполитой в XVIII веке. Новое государство должно было стать противовесом своему восточному соседу.
Отправлено: 10.09.17 16:05. Заголовок: Упадок Речи Посполит..
Упадок Речи Посполитой
В середине XVII в. Речь Посполитая вступила в полосу жесточайшего политического кризиса, связанного с восстанием украинского народа, шведским вторжением в Польшу и затяжной войной с Россией. Политические события углубили черты застоя и упадка, обнаружившиеся в экономике Польши уже с начала этого века.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Я , как музыкант в прошлом - терпеть не мог ВИА типа Весёлых ребят и им подобных. А вот Песняров - слушал с большим удовольствием... 
Кстати, как эти Летты оказались по соседству с Себежским Краем, а может быть и жили в нем? 
oko-planet.su , спасибо за матерьял. Замечательно! У Вас хороший вкус. 
[/img] 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума