Отправлено: 07.02.15 11:01. Заголовок: О нравственности или Что есть критерий совести?
Неоднократно в своей жизни сталкивалась со случаями, холодного безразличия или формализма, заслоняющего человеческие чувства. И всегда терялась пред весомым аргументом: я не обязан понимать...
Всегда ли надо поступать по совести?
На последнем месяце перед декретным приходилось добираться на службу 9 км на попутном транспорте - автобусы не ходили. Так как детский садик для младшего работал с 8 часов, и на такси, на которое коллеги коллективно скидывались каждое утро - не поспевала, а попутные машины в том направлении ходили редко, попросила сослуживца со своим автомобилем подвезти, ведь по дороге. А он возьми и проедь мимо... Добираться пришлось с большими трудностями. Нервничать. По приезду, спросила, чего ж не остановился?.. Коллега-прапорщик, молодой, дерзкий, так беззастенчиво: - Я не обязан Вас подвозить! Да, действительно, не обязан... Для меня был немалым удивлением такой ответ прапорщика, потому что отношений с этим человеком я никогда не портила. И моя просьба была вызвана не капризом, острой необходимостью. Ему не пришлось меня ожидать - я стояла на дороге и ждала в условленном месте. Он просто проехал мимо, оставил женщину в положении стоять на дороге. Как устроена совесть у этого человека? Он от природы - чёрств и глуп и ограничен в понимании других? Или - мстительная акция?.. Мне не хотелось этого выяснять - негативный осадок и вопрос остался...
Так ли?.. Действительно ли никто, никому, ничем не обязан в человеческом сообществе?.. Или существуют какие-то морально-духовные критерии среди людей для мотива поступка?..
Право ли каждого отказать без всякой причины в помощи остро-нуждающимся?..
Остался ли ещё хоть какой-то критерий понимания окружающих, кроме корысти?
Надо ли помогать пожилым перевозить через автотрассу тележку? Надо ли подходить к умирающему на улице?.. Надо ли кормить на остановке голодного или беспризорника? Надо ли подавать нищим, просящим милостыню у магазинов и в переходах метро? Надо ли придерживать двери при входе и выходе из магазина (где они не автоматические)? Уступать сидячие места для беременных в общественном транспорте или - очередь в кассу?...
Надо ли прощать хоть что-то пожилым и немощным, или, во имя своего благополучия - спокойно проходить и проезжать, никогда не утруждая себя излишним пониманием трудностей других?...
Отправлено: 07.02.15 11:04. Заголовок: Пачка масла и бабушк..
Пачка масла и бабушка-блокадница: когда совесть важнее инструкций? Про бабушку, которая, якобы, украла три пачки масла из супермаркета "Магнит" в Петербурге. Выясняется, что пачек было не три, а всего одна. И та - завалилась за сумку в тележке. Женщина предлагала рассчитаться за это масло, но охранник не позволил...
Отправлено: 07.02.15 11:12. Заголовок: Еще про бабушку, укр..
Еще про бабушку, украденное масло и немножко про здравый смысл
Бурные дискуссии по поводу истории с бабушкой-блокадницей, которая в Питере то ли украла, то ли забыла (по старости) заплатить за масло на кассе. AdRiver Скрытый текст
Этакая драка по поводу государства, благородства, быдлячества и... чего там еще? Но драка, а любой пацан в детстве проходил это упражнение, обычно славная тем, что после первого прилета кулака в нос или глаз в дальнейших развитиях события пропадает здравый смысл. Начинают все участники потасовки просто мутузить, не задумываясь. И в этой истории, мне кажется, пролетели здравый смысл — простой и понятный. Ну, во-первых, в магазинах воруют не только бабушки. И вообще это не редкое явление. У магазинщиков даже есть понятие о неком проценте потерь, закладываемом именно на такие кражи. Это как зайцы в общественном транспорте — никогда не переведутся. Ну есть такая категория людей, которые воруют по мелочи из азарта, из диагноза (клептоманы), из принципа (цены растут, хозяева жируют, а я должен корячиться и платить все больше и больше?!). Мне кажется, по--настоящему бедные люди воруют мало. Это понятно, по--моему. Во--вторых: а что, собственно, выигрывают те же магазины от того, что, поймав вора, торжественно сдают его в милицию? Ну давайте просчитаем историю эту с точки зрения простой арифметики. Бабушку трогать не будем, жалко ее, тем более, что она от пережитого скончалась. Смоделируем ситуацию. Вот поймали, например, мужика, стащившего в магазине гвоздей рублей на пятьсот. Для дачи. Торжественно вернули гвозди на прилавок, мужика — сдали в околоток, там протокол составляет счастливый сержант, потом суд, арест, срок и все прочее. Ну, то есть, из--за нескольких сотен рублей завертелась целая хорошо оплачиваемая машина. Всем идут зарплаты, все при деле. Но при этом следователь занят мужиком, а не какими--нибудь налетчиками на инкассаторские машины. Судья — отвлекается от серьезных дел, которых у него и так Эверест. И это еще не все составляющие. Если страдальца--гвоздекрада посадят, так мы, налогоплательщики, его еще и кормить на зоне будем. Одевать, обувать. И все это — из--за пары пачек масла или кило гвоздей. Кстати, ни то, ни другое при этом так и осталось не проданным. Очень здраво и логично... Что делать? В сети уже по поводу драмы с бабушкой уже чуть ли не движение: вернем поганому магазину масло - пусть подавится! Остыньте. Ничего возвращать не надо. Как минимум, магазины не обязаны со слезами умиления на глазах расставаться бесплатно со своим товаром. Ну это все равно, как если бы у вас из холодильника стащили сваренную вами кастрюлю борща, а вы бы воришке сказали: и котлетки не забудьте! А все остальное просто, как апельсин. Взяли мелкого воришку в магазине — предложите ему оплатить наворованное. И магазин не в убытке, и воришка в недоумении. Протокол, конечно, при этом составить надо, фото занести в базу, чтобы если еще пару раз попадется — тогда уж и к ногтю. Это для здоровых воришек. А если больной, клептоман с подтвержденным диагнозом — тут немного сложнее. Но точно также требовать: оплатите и - свободны. Это же не ограбление банка и не угон машины, а копеечные магазинные кражонки. Это не я придумал. Это придумали в электричках моего детства, когда «зайцев» просто заставляли прямо в вагоне купить билет. Потом от этой практики отказались, а нынче опять как--то она возрождается на общественном транспорте. И это логично: можно безбилетника высадить, но лучше пусть едет, оплатив дорогу. Зачем деньги--то терять? Короче, надо просто сесть и здраво поразмыслить, как реально отделить настоящие преступления от мелочи. Если уж серый цвет имеет, как мы знаем, пятьдесят оттенков, то понятие «кража» явно не меньше десятка. Но понимаю — хватать за две выловленные рыбки, за банку консервов и давать за это срок - как минимум эффектно. И главное показывает, как бдительно стоят на страже собственности и закона охранники магазинов и как мгновенно и неотвратимо реагирует полиция, просто горит на работе! ЕЩЕ МНЕНИЕ Мы задолжали бабушкам счастливую страну Наш колумнист - о резонансной истории с бабушкой, которую потащили в полицию за неоплаченные в магазине три пачки масла Скажу честно: я даже не сразу смогла прочитать эту заметку - горло перехватило. Про бабушку, которую в Петербурге потащили в полицию за неоплаченные в магазине три пачки масла. А она возьми и умри на пороге отделения от сердечного приступа. Не выдержала стыда, - написал кто-то. - Она же бывшая блокадница. (подробности) МЕЖДУ ТЕМ Прокуратура: Умершая блокадница не крала масло в магазине На видео видно, что пенсионерка даже пыталась расплатиться за товар, но сотрудники магазина вызвали полицию Смерть за пачку масла. Второй день вся страна обсуждает трагический случай в магазине “Магнит” на Широкой улице в Кронштадте. Во вторник оттуда патруль полиции забрал 81-летнюю блокадницу Раузу Галимову. Пожилую женщину заподозрили в краже трех пачек масла. (подробности)
Сейчас еще в социальных сетях обсуждения пошли. Действительно ли бабушка хотела украсть или просто по старости забыла оплатить. Была ли эта интеллигентная старушка матерым рецидивистом по выносу продуктов. Или у нее первая ходка. Как будто что-то меняется от этих деталей.
Отправлено: 23.02.15 22:02. Заголовок: А вот ещё " пост..
А вот ещё " пост о том, как Путин у американцев еду просил, а подлое правительство США пенсии платили россиянам" , который поверг меня в шок, хотя, к этому уже надо было бы привыкнуть, но всё моя человеческая сущность содрогается от чудовищности и нелепости происходящего..Люди, вы звери... Пишет serebras, вчера в 13.01 на POLITOTA :
цитата:
В 1998–1999 гг. США оказали России продовольственную помощь на сумму в 1 млрд. долларов. Поступление помощи началось в декабре 1998 года. Это была крупнейшая единовременная помощь зарубежной стране в истории США. По условиям соглашения правительство России (с 9 августа 1999 премьер–министр ПУТИН В.В.) должно было продавать американское зерно в регионах, перечислив выручку в сумме 352,2 млн. долларов в ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РФ, а 2,3 млн. долларов пустить на осуществление сельскохозяйственных проектов в РФ. Деньги конечно же украли. В докладе контрольного органа конгресса США содержится вывод, о "бесконтрольном расходовании" продовольственной помощи в России. Вот еще пруфы на обсуждение для сомневающихся: http://lenta.ru/russia/1999/09/29/food_aid http://www.kommersant.ru/doc/232447 http://t.co/oLBkYhdInt
На КДПВ — вчера в Москве участники "Антимайдана" достали американский флаг и протащили его по земле.
Призываю журналистов, а их тут на Д3 полным полно, обратить внимание на эти давно забытые факты. И всем здравомыслящим людям, имеющим родственников, пострадавших от зомби-тв, показать этим самым родственникам эти статьи. Хотя это уже вряд ли кому поможет.
P.S. И хотелось бы в коментах услышать аргументы от адептов Политикс о том, что "американцы специально нас кормили и пенсии платили нашим старикам, чтобы развалить Россиюшку! А теперь мы встали с колен и отомстим!"
"Члены Общественной наблюдательной комиссии нарушили установленные правила и закон, когда начали интересоваться материалами уголовного дела об убийстве бывшего вице-премьера Бориса Немцова, сообщается на сайте Следственного комитета России
«Подобные действия могут быть расценены как вмешательство в деятельность следователя в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела, то есть по части 2 статьи 294 Уголовного кодекса РФ. Этим действиям будет дана соответствующая процессуальная оценка», — говорится на сайте СКР.
Членов комиссии Еву Меркачеву и Андрея Бабушкина в ближайшее время вызовут на допросы и проведут с ними «другие следственные действия», направленные на выяснение мотивов, которыми они руководствовались, интересуясь материалами дела и публикуя их в СМИ.
«Если от обвиняемых поступят заявления о применении к ним насилия, то следствие тщательно проверит их доводы», — пообещали в комитете.
Вечером 10 марта «Московский комсомолец» опубликовал разговор правозащитников с обвиняемым в убийстве Немцова Зауром Дадаевым, который находится под арестом в СИЗО «Лефортово». Дадаев заявил, что его пытали и привезли в Москву с мешком на голове. О насилии и доставке в Москву с мешками на голове также сказали обвиняемый Анзор Губашев и подозреваемый Шагид Губашев.
Глава постоянной комиссии Совета по правам человека Андрей Бабушкин посоветовал СПЧ обратиться в Генпрокуратуру и Следственный комитет с просьбой проверить заявления арестантов. Он рекомендовал СПЧ попросить директора ФСИН обеспечить их безопасность и проинформировать о ситуации президента России Владимира Путина."
Влад Колесников 25.12.2015 принял смертельную дозу лекарств. Спасти не удалось.
Перед смертью писал: «Отношения с людьми просто ужас – уже обещали побить, кидали в меня грязью и снежками, постоянные оскорбления и толчки локтями в коридорах. Даже один дал в лицо…». И дальше пишет, что в полицию обращаться бесполезно, там грозятся еще добавить. Пишет, что жить здесь невозможно и ищет куда уехать.
Парня начали травить всерьез, в июне 2015, когда ему еще было 17 лет. Он пришел на занятия в футболке с украинским флагом и надписью «Вернуть Крым!» и вывесил антивоенный лозунг.
Парнем заинтересовались органы, а пуще других орган под названием «Комсомольская правда». Сотрудник из данного органа Александр Гришин 29.06.2015 опубликовал большой материал под названием «Из кулинарного техникума в «борцы с режимом».
Орган «КП» поставил задачу рассказать своей патриотической аудитории (другой у него нет) «что из себя представляет 17-летний «герой», раскручиваемый в соцсетях и на Западе».
Основной источник информации – дедушка Влада, большой путинец и поклонник КГБ, о чем он сам довольно много и охотно поведал патриотической общественности. Дедушка с удовольствием рассказал о внуке множество гадостей. Что этот самый Влад, то есть внук, был сначала толстый, а потом вдруг сел на диету и «стал худеть достаточно интенсивно». А потом «смотрим – он английским языком начал усиленно заниматься».
И тут бдительный дед начал подозревать неладное: «у него (у Влада) появилась целенаправленность, не то, что упрямая, а даже злобная».
Потом дедушка вместе с сотрудником органа «КП» стали копаться в записной книжке Влада и нашли там ужасную запись: «Выучить английский к 1 июня 2014 года». И еще про деньги: «Накопить денег».
И тут сотрудник Александр Гришин решает, что надо провести опрос самого юного предателя. «Тебя не смущает, - спрашивает сотрудник – что активнее всего тебя в социальных сетях поддержали пользователи с Украины, которые паталогически ненавидят Россию?».
Прекрасно зная, что имеют дело с несовершеннолетним, сотрудники "КП" написали полную подлинную фамилию Влада, а чтобы объект травли знали в лицо, опубликовали его фото. За такие вещи палкой гнать из профессии.
Прошло меньше полугода с момента этой публикации «КП» и самоубийством Влада. За этот период маховик ненависти, запущенный, в том числе и «Комсомолкой», превратился в каток, раздавивший парня.
В этой связи у меня несколько вопросов к главному редактору и генеральному директору «КП», к Владимиру Николаевичу Сунгоркину.
Володя, ты всегда гордился тем, что у «КП» самый большой тираж и аудитория среди ежедневных газет в России. Помнится, пару раз получал из моих рук бронзовую «Нику» с соответствующей гравировкой. Ты же помнишь, не можешь не помнить, все журналисты помнят строки Вадима Шефнера: «Словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести…».
Слово, растиражированное тиражом «Комсомолки», может раздавить молодую душу, расплющить ее в лепешку. Ты, вот что, Володя, почитай комментарии у себя на сайте газеты под текстом этой подлой колонки. Нет, ты не отворачивайся, читай. Самые гадкие можешь пропустить. Вот обычные: «В тюрягу, как уклониста!», «Шкура!». А вот еще: «Гены еврейские. Мальчиш-плохиш».
Там, Володя, полтыщи такого добра, один другого подлее. Это твоя аудитория, тобою выращенная, воспитанная и вскормленная. Ты и твоя аудитория убили Влада Колесникова. Довели до самоубийства честного, чистого парня, чьего ногтя вы все не стоите.
Ты знаешь, Володя, я раздумал задавать тебе вопросы. Их просто не обнаружилось. Ты очень просто устроен, поэтому к тебе нет вопросов. И к совести твоей взывать бесполезно, за неимением оной. Придет время, будут меры. Думаю, что после того, что вы со своим паханом сотворили с моей страной, вам всем не уйти от ответа. Аналог твоей «КП», «Фёлькишер беобахтер» вышла последний раз 30.04.1945 года. Надеюсь, что последний номер «Комсомолки» выйдет в 2016 году, а потом твое замечательное издание отправится в прямиком в ад.
Да, а тебе, Владимир Николаевич, я желаю крепкого здоровья и долгих лет жизни. Ну, а потом непременно в ад, там тебя уже ждут.
Травля подростков, протестующих против незаконных действий власти - продолжается...
Николай Подгорнов: [i]"Когда человек думает иначе, чем стадо баранов, его начинают гнобить"«Мне давали сильнейшие препараты: галоперидол, амитриптилин, акинетон, пропазин. Из-за побочного эффекта лекарств я мог только тупо качаться из стороны в сторону»
"Он отчаялся и устал"
Друг Влада Колесникова Николай Подгорнов рассказывает о его жизни и самоубийстве
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 33
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Отправлено: 07.02.15 11:01. Заголовок: О нравственности или Что есть критерий совести?
Надпись на частном магазине. (С) 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума