Отправлено: 13.07.14 06:52. Заголовок: Неудобный человек.

Поговорить в этой теме хочется не только о степени нетерпимости к людям, не поддерживающим военные действия в Украине,
а вообще о всех видах нетерпимости...

Как вы думаете, после распятия Христа многие ли, принимавшие участие в этом позорном действе, покаялись и раскаялись?

Почему Христос был им не нужен?

В какой мере можно иметь собственное мнение?

Имеет ли человек право вообще на собственное мнение?

Должен ли совпадать в мыслях и поступках с большинством?..

Какова роль индивидов со своими, отличными от большинства, взглядами?


Требования к участникам дискуссии всё те же - переходы на личность участника и оскорбления ведут к удалению без комментариев. (Учимся дискуссии без наездов. ) Обижаться – можно. Людям с предвзятостью – сердечная просьба: не читайте и не заходите ( не мучайте свои ранимые души неприятной тематикой в кругу отвратительных людей и идей, пожалуйста, я заранее согласна со всеми вашими обвинениями ).

Для личных пикировок и рассказов, кто кому насколько неприятен - в отдельную тему или в Гайд-парк!

 Отправлено: 31.08.16 12:39. Заголовок: Валерий Ст. Рс., :sm..

Валерий Ст. Рс. , Вы же в курсе, я - бескорыстна. И - неподкупна.
Ваши пожелания - не по адресу. Желаю здравствовать без зависти и злобы, это жизнь сокращает.
Надеюсь, Вы с нами, недостойными, окончательно распрощались?.. Или, туда-сюда?... ...

P.S.Скрытый текст

Чтобы получить ответ от достойного человека - надо самому дружить с достоинством.

 Отправлено: 31.08.16 15:42. Заголовок: У СТ. РС.- фаза бред..

У СТ. РС.- фаза бреда, отягщённая манией величия. Насколько я понимаю, данный субъект не голосовал за Шлоссберга, а посему не имеет ни какого права требовать от него отчета, тем паче диспута. Можно добавить, что Ст. Рс ... подобен уж стал путинским балагурам, которые москаля везут, да ещё и языком таким, будто ему три дня есть не давали, хоть берись за шапку да и вон из хаты...

 Отправлено: 31.08.16 23:45. Заголовок: Joker-Point, на личн..

Joker-Point, на личности не перехожим, ...а?... Пусть живёт - у Ст.РС своя жизненная программа.

 Отправлено: 01.09.16 16:10. Заголовок: 440Гц пишет: Joker..

440Гц пишет:

цитата:

Joker-Point, на личности не перехожим, ...а?.

Л.Н. Ни для кого уже не является секретом , что фантом Joker-Point является совместным виртуальным проектом вашей дружной семейной компании. Переходи уж на мою личность с основного своего НИКа..Так будет честнее , если понятия "честность и порядочность" для тебя не просто пустые слова. Хотя после написанного тобой в мой адрес, а также в адрес других твоих оппонентов , я ещё и ещё раз убедился , что эти понятия "флюгерам" не знакомы.. А пишу я всё это для того , чтобы люди , читающие этот форум , включили мозги , и поняли , что таких , как ты нельзя допускать к власти не только в масштабе района , но даже в масштабе местечкового форума с десятком участников.

 Отправлено: 01.09.16 16:57. Заголовок: Валерий Ст. Рс. пише..

Валерий Ст. Рс. пишет:

цитата:

Ни для кого уже не является секретом , что фантом Joker-Point

Валерий Ст. Рс., а если ошибаешься?... Это даже стало азартно.
Я смогу тебе доказать. На что?.. Сколько ставишь?!..)) Доказательство будет многоплановым. Не усомнишься.
Более того - можешь сам пообщаться с Джокером, в Скайпе. Он расскажет, где находится, откуда знает нас и наш форум.
Впрочем, это уже оповещалось ранее, когда Роман-Василёк, ну, в смысле, Сергей Васильев пытался меня в том же уличать..) Ну, да ладно, ради удовлетворения любопытства заслуженного Старого Валерий Ст. Рс. - готова ещё потратить время.
Так, что у тебя есть ценного, чтобы поставить за свою правоту?... Или ты и тут - прогнил, пуст, гол, как сокОл и способен только гадости и поклёпы наводить?.. - Сколько и чего ставишь за свою правоту?.. Мне, сказать честно, так надоели твои вихляния и отсутствие личности.

 Отправлено: 02.09.16 09:23. Заголовок: Ксения пишет: участ..

Ксения пишет:

цитата:

участников, отстаивающих национальные интересы России.

Ксения, думаю что Вы ошибаетесь в выборе цели.

"Отстаивание национальных интересов" (в той форме, в которой Вам это преподносят) есть ошибочная цель, которая приводит только к плохому для страны и людей.

 Отправлено: 22.09.16 00:25. Заголовок: 440Гц пишет: я - б..

440Гц пишет:

цитата:

я - бескорыстна. И - неподкупна.

Не сомневаюсь.
Но зачем тогда пытаться лезть во власть, симпатизировать партии, которая вроде как против России?
Живите себе спокойно, работайте, как получится, растите детей. Дышите чистым воздухом, в отличии от нас, жителей мегаполиса...
Полагаю, это вполне можно осуществить.

Но интернет, блин, всех нас разводит по непримиримым углам...20 лет назад о таким и подумать было нелья....Я тогда получил и отправил первые электронные письма....Еще только первые сайты возникали, какие форумы...

 Отправлено: 22.09.16 08:10. Заголовок: Инженер пишет: Но за..

Инженер пишет:

цитата:

Но зачем тогда пытаться лезть во власть, симпатизировать партии, которая вроде как против России?

Не поленитесь заглянуть в Программу партии "Яблоко". Если хоть один пункт найдете "против России", я соглашусь уйти из Яблока. Посмотрите на команду, которая вышла на выборы от Яблока Они защищали культуру, спасали школы, боролись с экологией, коррупцией и без властных полномочий. Они и дальше будут делать, что подсказывает им совесть. Не поленитесь пройти по ссылке, Вы их считаете врагами России? Или это телевизор сделал изменение в Ваших мозгах, и не стоит взывать к разуму?

 Отправлено: 23.09.16 05:42. Заголовок: Не поленился заглянуть в Программу партии "Яблоко".

Наша позиция предельно ясна:

– мы считаем, что Крым принадлежит Украине, его аннексия незаконна и должна быть отменена;

 Отправлено: 24.09.16 00:14. Заголовок: Алексей Трашков пише..

Алексей Трашков пишет:

цитата:

Вы их считаете врагами России?

По моему ИМХО любой человек , сотрудничающий с современной властью , которая приватизировала РФ является врагом. Не России , как государства , а врагом русского народа . И поэтому подобные партии напоминают мне РОА Власова , сотрудничавшую с фашистскими оккупантами.

 Отправлено: 25.09.16 10:51. Заголовок: :sm52: Кто начальни..

Что такое "совок"? Это особый склад ума и души, ценности которой воспитывались в среде несвободных взаимоотношений. Весь организм совка напичкан стереотипами системного поведения...

Создано: 20 сентября 2016
Намедни обратил внимание на одно обстоятельство, которое очень наглядно демонстрирует отличия менталитета россиянина (хотя правильнее сказать — совка) от менталитета жителя свободного мира.

Один знакомый турист из России вдруг ни с того ни с сего поведал мне, что на Кипре процветают беззаконие, произвол и самоуправство, при полном попустительстве властей и полиции. И сказано это было с таким чувством внутренней убежденности, что у меня аж челюсть о пол стукнула.

Скрытый текст

Когда я поинтересовался деталями, оказалось вот что. На Кипре владельцы магазинов и аптек, что выходят на дорогу имеют обыкновение ставить на тротуарах у дороги плакаты «Паркинг только для посетителей аптеки», «Паркинг для покупателей магазина»… Так вот мой знакомый специально выяснял в полиции и выяснил, что эти места для паркинга на дороге — общественные, и там вправе парковаться любой желающий, а не только покупатели магазинов-аптек. Более того, в полиции никак не отреагировали на его заявление и не захотели убирать эти плакаты и наказывать владельцем магазинов за самоуправство, и очень-очень удивились, когда он сказал им, чтобы они это сделали. С тех пор мой знакомый вот уже три дня в одиночку борется с самоуправством владельцев магазинов, демонстративно паркуя свой автомобиль под такими табличками. Потому что «никто не вправе запретить ему пользоваться общественной стоянкой». — А кто-нибудь протестовал, когда ты паркуешься под таким плакатом? Делал тебе замечание? — спросил я его. Оказалось, нет, не делал. Вот, видишь, — объяснил я ему, — ты просто не понял местной специфики. Они ставят эти таблички не для того, чтобы запретить тебе парковаться там, а чтобы проинформировать, что это место удобно для их клиентов, чтобы попросить тебя запарковаться не здесь, а в пятнадцати метрах или на другой стороне дороги. Это не запрет и не приказ, а именно просьба, и все прекрасно это понимают. Никто не будет делать тебе замечания или спорить с тобой, если ты проигнорируешь эту просьбу — ты не обязан ее выполнять. Но если ты поставишь авто возле аптеки, но в аптеку не пойдешь, особенно если вокруг — свободные места, то окружающие будут смотреть на тебя как на придурка, хама и невоспитанного человека. Потому что если тебе ничего не стоит выполнить просьбу другого, то вежливость требует, чтобы ты ее выполнил, тут так принято. Вы знаете, он ни слова не понял из этого моего объяснения и продолжил спорить со мной объясняя, что никто не разрешал им ставить такие таблички, и если уж ты просишь кого-то о чем-то, то вести себя должен соответственно, как проситель, а не как начальник. И я в этом момент понял, чем отличается житель совка от жителя свободного мира. Для совка в обществе существует только одна система отношений: хозяин — подчиненный. Что-то требовать может только «тот, кто выше» и только от «того, кто ниже» ну или тот, кто получил разрешение потребовать от вышестоящего начальства. Любое, действие, совершенное без одобрения или разрешения свыше — незаконно. С просьбой же может обращаться только нижестоящий к вышестоящему и при этом, конечно же «должен вести себя, как проситель, а не как начальник». Ему даже в голову не может прийти, что может существовать другая система общественных отношений, где равные между собой свободные люди, свободно договариваются между собой, сознательно стараясь соблюсти баланс выгод и интересов. Что просьба — это не что-то несущие в себе элемент зависимости, «когда проситель ждет милости», а просто способ информирования о своих нуждах и интересах окружающих тебя равноправных партнеров. А выполнение чужой просьбы (особенно, если тебе ничего не стоит ее выполнить) — это не элемент «милости» с твоей стороны и не элемент «уступки» кому-то, а базовая основа общественных отношений. И даже государство во многом выступает в этом диалоге как одна из равноправных сторон. Вот непонимание такой простой вещи, что общественные отношения — это вовсе не «кто кем командует и кто кому чего разрешает-не разрешает», а нечто совсем другое, это непонимание характерно, по большому счету для любого кто живет сейчас на бывшей одной шестой части суши, даже для самых умных и придерживающихся самых прогрессивных взглядов. Любой, кто живет на той территории, заражается этим, просто потому, что живя там — этой системы отношений — не избежать. Хочешь ты того или нет, она проникнет в тебя, просолит тебя — потому что вне ее — там существовать нельзя.

http://shipilov.com/zhurnalistika/1026-kto-nachalnik-kto-durak.html