С повышением образовательного уровня населения церковь теряет свой авторитет в качестве "учителя духовности".
Светская школа, вообще духовности не учит. Она пытается учить нравственности, одному из её аспектов. Уровень образования, на духовность и нравственность, фактически не влияет. Это как говорить, о внутреннем содержании, и внешней оболочке. Вот критериями внешней оболочки, мы и апеллируем. А внутреннее содержание, при ближайшем рассмотрении, может отсутствовать.
Вот Вам и модельный ряд
Вот только В.Путин, на этом "фоне" немножко отличается, и то незначительно.
А понимание роли церкви в жизни общества , как служение не Богу , а самой себе и государству , приходит с ознакомлением с историей церкви, как гос. структуры. Если взять ту же РПЦ , то кому она только не служила. И Монархам , и советской власти и даже Гитлеру.
Этот вопрос сложнее. Структура русской власти, долгое время, была устроена через ЦАРЯ, помазанника Божия. Другими словами Монарх обьединял в себе церковную и светскую власть, и власть была моноцентрична. Таким образом, светская и духовная власть, употреблялась на строительство государства.
"Патриаршество учреждено в Москве в 1589 году: первым патриархом стал Иов. Упразднено в 1721 году; восстановлено 28 октября (10 ноября) 1917 года решением Всероссийского поместного собора."
С появлением Законодательной ветви власти, в 1906 году, Думы, по Конституции, установилась Конституционная Монархия. Собственно, к этому времени, все институты власти, имели прогрессивный характер. В этом виде они присутствуют в большинстве развитых стран. Буржуазно-демократическая революция 23 февраля 1917 года, по старому стилю, Временное правительство, вытащило стержень из этой конструкции власти. "Конструкция" завалилась, поглотив под собой неудачных разрушителей (которые мнили себя реформаторами), а на останках Империи, начали "танцевать мракобесы".
"Обидеть может только равный. Предать может только близкий".
Так что, к "Мракобесам" это не относится, они находятся в другой плоскости, и на другом цивилизационном уровне развития, которые в нашей истории все повторились. Начиная с "родоплеменной общины" это коммуны, "рабовладельческого строя"-ГУЛАГ, "государственного феодализма"- до 1991 года, и жалкой карикатуры на капитализм. По идеи, такое общество, постепенно деградирует, и может прийти к своему полному распаду.
Есть сказание о БЕЛОМ ЦАРЕ. Так вот, на мой взгляд, БЕЛЫЙ ЦАРЬ, это и есть Николай Александрович (Николай II). Через него, может очистится церковь, возродится Россия, и не только.
Церковь служит Богу, а всякие: Гитлеры, Сталины, Горбачёвы, Ежёвы, это временное явление - мракобесия.
Это - теоретически.. по уверениям церковников. А сущность церкви выражается в Всякая власть - от бога ...НЕМО пишет:
цитата:
Есть сказание о БЕЛОМ ЦАРЕ. Так вот, на мой взгляд, БЕЛЫЙ ЦАРЬ, это и есть Николай Александрович (Николай II). Через него, может очистится церковь, возродится Россия, и не только.
Это - теоретически.. по уверениям церковников. А сущность церкви выражается в Всякая власть - от бога ...НЕМО пишет:
«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
Оба первоверховных апостола в полном согласии между собой говорят ясно и определенно: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Рим.13:1-2). Об этом же говорит и св. апостол Петр: «Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым» (1 Пет.2:13-14). Вспомним, что это написано при императоре Нероне, первом гонителе христиан. Эти мысли Священного Писания иногда бывают камнем преткновения для людей светских, привыкших подходить к событиям с политическими мерками. По-своему пытаются истолковать эти места апостольских посланий и некоторые верующие люди, не понимающие подлинной природы христианской жизни. К духовным понятиям они примешивают свои социальные и политические симпатии и антипатии.
На мой взгляд, Наталья Поклонская интуитивно понимает эти вещи. Ну и успешное продвижение фильму "Матильда" обеспечила, теперь, пожалуй, и на Оскар может претендовать. На мой взгляд, там дело не в романе Николая и Матильды, а в том, что весь процесс жизни Российской Империи, представлен через призму "фуэте", Матильды Кшесинской. (Всё не что, есть только балет - следовательно, богема.)
Красивая женщина! Да и подарок хороший, со вкусом.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
"Обидеть может только равный. Предать может только близкий". 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума