Матвей Ганапольский "Все опросы о рейтинге оказались враньём" или "Спасайся кто может"
Гуманитарная катастрофа — это не когда к тебе едут, а когда свои же граждане покидают свою же страну, чтобы обогатить знаниями, талантом и своими детьми чужую землю. Все уже было.
В советские времена, когда границы страны были закрыты, был популярен такой анекдот. В СССР приехала красавица актриса Джина Лоллобриджида — ходили слухи, что от нее был без ума сам Брежнев. И вот она осталась с ним без свидетелей, положила ему руку на плечо и нежно проворковала: «Леонид, а ты не хочешь открыть границы? Сделай это ради меня!..» На что Брежнев ухмыльнулся и игриво спросил: «Дорогая, ты хочешь, чтобы мы остались одни?»
Все повторяется. Даже то, что повторяться не должно.
Кто мог предположить, что через четверть века после развала СССР граждане все так же будут стремиться покинуть границы своей родины.
Все опросы оказались полным враньем. Те самые почти 90% граждан, которые жить не могут без патриотизма, Кремля и президента, подозрительно быстро бегут в различные консульства, чтобы подать документы на эмиграцию. Известные заверения верных Кремлю статистических служб, что желание покинуть Россию не превышает 13% и эта цифра не меняется, независимо от экономики страны, пусть остаются на совести этой самой госстатистики.
Общество разделилось уже не на богатых и бедных, не на коренных и приезжих, не на либералов и патриотов, а на тех, кто может уехать и кто не может.
С тех пор как то ли красотка Джина, то ли западные санкции уговорили-таки Брежнева открыть границы, родина пережила несколько волн эмиграции. Сначала идейные уехали строить Израиль; потом было несколько волн эмиграции, которые завистники издевательски назвали «колбасными» — люди просто уезжали за новыми возможностями и — да-да! — за большим ассортиментом колбасы; оказалось, что возможности и количество сортов колбасы, как и прочих товаров, коренным образом взаимосвязаны.
Далее были тяжелые 1990-е, когда уезжали от бандитизма и бардака. Но не только уезжали, но и возвращались, чтобы делать бизнес между странами. Появилась надежда на единый мир, где не важно, где ты живешь, — делай дело, зарабатывай деньги, строй семью, расти детей.
Потом появились и первые программисты, приехал Джордж Сорос и стал помогать независимой науке. Я очень хорошо помню это время: жили бедно, но уезжать никто не хотел, казалось, что теперь твоя жизнь в твоих руках. А раз так, то зачем уезжать?
Но государство мутировало. Появилась новая власть, появились те, кто равнее других, — те, кто по-настоящему стал приватизировать страну. Сороса выкинули, обвинив чуть ли не в шпионаже.
Тут-то и пошла новая волна эмиграции. Вначале чуткие программисты, а потом… скажем так, все остальные — кто мог, кто сумел, у кого нашлись силы, воля и деньги.
Тут, конечно, забились в истерике госпропаганда и телевизор. Было сказано, что эмиграции нет, а жизнь хорошеет с каждым днем. Это только увеличило эмиграцию, причем все ее виды. К примеру, Юго-Восточная Азия стала прибежищем всех тех, кто просто уехал, чтобы не видеть этого отчаянного вранья.
Все последние пятнадцать лет процесс только углублялся. По телевизору пропагандисты на зарплате продолжали клеймить Чубайса, а Госдума и правительство в это же время спешно скупали недвижимость за рубежом, не забывая отправить детей в престижные университеты. Некоторые детки к этому времени уже эти западные университеты успели окончить, и их папы немедленно пролоббировали назначение деток на руководящие должности в ведущие госкомпании. И все это открыто, без стеснения.
Одновременно в Интернете стали появляться фото квартир, вилл и яхт наиболее высокопоставленных «товарищей», и Россия увидела, как мастерски все переписано на бабушек и троюродных тетушек.
Страна увидела, как извиваются данные «товарищи», как они неуязвимы, как защищены от суда, законов и справедливости. Но главное — стало понятно, что власть и должности, которые они занимают, это не более чем временное пристанище для аккордного заработка, после чего они брезгливо покинут эту страну лохов и будут у теплого моря рассказывать, как любили Отчизну.
Весь этот позор был на виду, отчего идея «валить» только укреплялась. Особо она укреплялась от персон, подобных г-ну Якунину, который, окруженный иконами, рассказывал в статьях о важности Отчизны в душе каждого русского. Правда, святость образа снижалась наличием дворца, угодьев и знаменитого шубохранилища; а когда выяснилось, что его сын получил наконец-то британское гражданство, стало понятно, что все статьи об Отчизне писались для тех же лохов, за которых г-н Якунин принимал своих немногочисленных читателей.
Ну а дальше произошло то, что хорошо известно:Крым, который «наш», Донбасс, который уже почти «не наш». Теперь есть Сирия, которая, судя по истошным телевизионным крикам, и есть место, откуда пошла русская земля.
Это все те места, где русскому человеку предлагается сложить кости.
А если ты дома, то есть санкции, давилово тушек уточек и сыров тракторами.
Правда, кое-чего нет. Нет, к примеру, понимания, куда катится страна. Те, кому не нравится слово «катится», могут заменить его выражением «куда страна встает с колен».
Да, куда она «встает»? Если судить по падению производства, падению рубля, замораживанию накопительной части пенсии и грозному предупреждению г-жи Голодец, что студенты не могут рассчитывать на индексацию стипендий, так что пусть идут работать, ибо они молодые, «встаем» мы явно не туда.
Короче, тут не стоит быть «Капитаном очевидностью», чтобы россиянину описывать положение, в котором он же и находится. И если не работать телевизионным пропагандистом, то есть если не врать за деньги, то ясно, что с каждым днем будет только хуже. Эта позиция исходит из того, что ни у правительства, которого просто нет, ни у президента нет никакого объяснения, как страна будет жить дальше.
Стоит ли удивляться, что данная ситуация называется «спасайся кто может!». И что россияне пытаются спастись радикально — эмиграцией.
Уж не знаю, что придумают в очередной раз пропагандисты, чтобы втереть ложь доверчивым гражданам, но реальные цифры не скроешь: Госдепартамент США заявляет, что в этом году около 265 тыс. россиян подало заявки на получение гринкарты, хотя на Россию ежегодно выделяется лишь 4 тыс. подобных удостоверений. А год еще не закончился.
И тут нужно осознать, что это данные только про Америку. А сколько пытается уехать и уехало в Европу; сколько молодых людей рвануло на Запад на учебу, чтобы не вернуться никогда.
Смешно, что, когда в Европу рванули 300 000 сирийских беженцев, то телевизор издевался над Западом, что тот переживает «гуманитарную катастрофу». Да нет, гуманитарная катастрофа — это когда не к тебе едут, потому что ты никого не интересуешь, а когда свои же граждане покидают свою же страну, чтобы обогатить знаниями, талантом и своими детьми чужую землю.
Триста тысяч в этом году подадут заявки только в США. А сколько уедут на все четыре стороны — и сказать трудно.
Финляндия отказывает большинству беженцев из России
15.01.2016 22:55 По данным МВД Финляндии, страна в конце 2015 года в основном оказывала отрицательный ответ просителям, которые прибыли из Российской Федерации Фото: yle.fi Финляндия отвечает отказом на большинство ходатайств об убежище для мигрантов, прибывших с территории РФ. Об этом сообщает Европейская правда со ссылкой на министерство внутренних дел Финляндии.
По данным министерства, речь идет о ходатайстве как от мигрантов, которые некоторое время жили на территории РФ, так и от тех, кто использует Россию как транзитную страну. "Финляндия в конце 2015 года в основном оказывала отрицательный ответ просителям, которые прибыли из России. Отрицательный ответ получили более 90% заявителей", - отметили в сообщении.
Это сайт министерства внутренних дел Финляндии. Там говорится о проживающих длительное время в России, а также использующие Россию как транзитную страну.
Когда человек переезжает жить в другую страну, он оказывается в другой культурной среде, которая может быть очень похожа на ту, в которой он жил раньше, но при этом отличаться в очень мелких, казалось бы, несущественных деталях.
Однако эти «мелкие несущественные детали» зачастую носят фатальный характер, и приводят к возникновению чудовищных недоразумений и огромных сложностей, которые по своей сути яйца выеденного не стоят, но кажутся непреодолимыми. Лишь потому, что представители разных культур в одно и то же смысловое понятие вкладывают разное содержание. Скрытый текст
Поэтому, когда я помогаю кому-то свалить из страны, я всегда не раз и не два повторяю ему: если ты столкнулся какой-то непреодолимой трудностью, не спеши отчаиваться, изучи ситуацию внимательнее, вполне возможно, что этой трудности вовсе не существует.
Ну вот, например.
Если полазить по экспатским форумам, или другим ресурсам, посвященным сваливанию из страны, то вы узнаете, что для того, чтобы купить на новом месте автомобиль, надо сначала получить вид на жительство или как-то иначе оформить статус постоянного резидента. Просто иностранцу автомобиль не продадут. Если вы поинтересуетесь в официальных госорганах, вам ответят то же самое.
К счастью, я этих форумов не читал, и не знал, что простому туристу нельзя купить автомобиль, а потому, приехав на Кипр с намерением остаться, то первым делом пошел и купил авто. Ну чтобы не тратиться на аренду машины или такси. Поездок предстояло много, а случай подвернулся удачный — местные знакомые продавали мицубиси-лансер в идеальном состоянии с пробегом всего 80000 км за 1500 евро.
И никто мне не сказал при этом, что мне нельзя его купить, потому что у меня нет ВНЖ. Процедура покупки автомобиля на Кипре проходит чрезвычайно просто. Вы едете в страховую и переоформляете страховку на своё имя. С этого момента вы — официальный владелец. За оформленным на ваше имя техпаспортом заезжаете на следующий день. Номера остаются старые, техосмотр и дорожный налог, оплаченные прежним владельцем, продолжают действовать.
— У вас есть ВНЖ? — спросила меня сотрудница страховой
— Нет, но я намереваюсь тут поселиться.
— А на каком основании вы находитесь сейчас в стране?
— Просто приехал по визе. У меня многократная виза на три года.
— ОК! Я должна снять копию.
На этом всё оформление закончилось. Я сел в автомобиль, полноправным владельцем которого я стал, и поехал по своим делам.
Этим летом на Кипр прилетел мой друг, который тоже решил тут остаться. Я к его приезду подобрал ему жилье, и мы уже на следующий день отпраздновали новоселье. Я посоветовал ему первым дело купить машину, вместо того, чтобы арендовать ее — поездок предстояло много, машина была нужна.
— Но ведь для этого нужно иметь ВНЖ, — ответил он, — я на форумах читал.
— Нет, не нужно ВНЖ, достаточно того, что ты тут арендуешь жилье. Вон у тебя рядом салон подержанных авто, посмотри там, может найдешь подходящую.
На следующий день, он позвонил мне и грустно сказал, что машину ему не продают, требуют ВНЖ.
— Покажи им свой контракт на аренду квартиры.
— Но они требуют именно ВНЖ!
— А ты спроси, не стесняйся, устроит ли их контракт вместо ВНЖ?
— Да, говорят — годится — спасибо!
Проблема в том, что в заграницах, как и в России в слово «резидент» разные инстанции вкладывают разные смыслы.
Для налоговой инспекции Кипра вы резидент, если прожили в стране больше 183 дней в году. Для страховой компании вы резидент, если прожили в стране больше 90 дней подряд Для иммиграционной службы вы резидент, если она выдала вам документ, позволяющий постоянно проживать в стране. Для того отдела МВД, который регистрирует машины, вы резидент, если у вас ну руках есть любой документ, из которого следует, что у вас нет необходимости покидать Кипр более чем на 180 дней. Контракт на жилье или многократная виза на несколько лет — тоже являются таким документом, хотя первым делом у вас будут спрашивать наиболее ходовой и распространенный — вид на жительство.
Я даже боюсь представить, сколько людей отказались от покупки машины прочитав на форумах, что «нельзя», и сколько людей просто развернулись и ушли, не задавая дополнительных вопросов, когда у них при покупке авто попросили предъявить ВНЖ.
Или вот другой пример.
Звонит мне другой знакомый, который отправился в местный банк открывать там счет.
— Отказываются открыть, — говорит, — требуют наличия подтвержденного адреса проживания, контракт на аренду квартиры им не подходит, требуют квитанции об оплате коммунальных услуг на мое имя, а я еще непонятно когда такую квитанцию получу.
— А ты покажи им свой российский паспорт с пропиской.
— Зачем им российский паспорт? Я же здесь жилье снимаю и здесь теперь живу.
— Им надо просто тупо выполнить формальное банковское требование о наличии у клиента подтверждённого адреса. Штамп в паспорте — это подтвержденный адрес. Формальное требование будет соблюдено. А когда получишь квитанцию об оплате, они тебе адрес на местный поменяют.
— Надо же! И вправду! Говорят, российский паспорт с пропиской — годится.
Мелочь, скажете?
Однако на каждом форуме вы найдете жуткие истории о тупой бюрократии в Евросоюзе, о том, что снять квартиру без банковского счета нельзя, а банковский счет без аренды квартиры не откроют.
Мне опять прислали ссылку на очередную статью «Как уехать из России: гид по эмиграции (25 стран). Правила 2016 года».
Как водится, для подавляющего большинства таких ссылок, 40 % информации оторвано от реальности, 50 % это информация из серии "Лошади кушают овес и сено, а Волга впадает в Каспийское море", 5% - откровенная дезинформация, а 5% информации - это информация, воспользовавшись которой можно попасть в черные списки и вообще лишиться возможности въезжать в Европу.
Я, кажется, начинаю понимать, почему многие, кто желает свалить из России, не рискуют делать это. Начитаются таких текстов и делают вывод -- свалить очень сложно, практически невозможно!
Ссылку, вы уж меня извините, давать не буду, чтобы не рекламировать то, что рекламировать не стоит. Но это в принципе и не нужно, поскольку стоить набрать в поисковике соответствующий запрос, как вам тут же вывалится куча подобного контента. Для меня нет большой проблемы в том, чтобы объяснить, почему количество дезинформации в сети на тему «Как уехать из России на ПМЖ в другую страну» зашкаливает все мыслимые пределы. Большее количество дезинформации присутствует только в другой теме «Как купить недвижимость за рубежом».
Обратите внимание, я сознательно не использую слово «вранье», а говорю слово «дезинформация», потому что, как ни прискорбно, совсем уж настоящего вранья в таких текстах нет. Но там намерено упускаются очень важные детали, некорректно смещаются акценты, так что получается не откровенная ложь, а полуправда, которая зачастую является самой гнусной формой лжи.
Чтобы было понятнее, о чем идет речь, приведу несколько примеров. Вот в той статье, с упоминания о которой я начал, есть такая фраза: «Да, можно купить недвижимость на Кипре и тоже получить вид на жительство на этом основании, только стоить эта недвижимость должна от 300 000 евро».
Это — правда! Но не вся!
Действительно, существует такой подзаконный акт, который регламентирует процедуру получения ПМЖ на Кипре в двухмесячный срок при покупке недвижимости стоимостью от 300 000 евро. Вам этот документ покажут в любой юридической конторе и девелоперской компании. Дьявол тут кроется в словах «2-месячный срок».
Если вы готовы ждать полгода вместо 2-х месяцев, то вам не нужно платить 300 000. Вы можете получить ПМЖ будучи собственником любой дешевой недвижимости, а в ряде случаем — даже ее арендатором. Но вам все будут говорить только про вариант с 300 000, умалчивая о том, что это просто «ускоренный вариант» и не говоря об остальных, ибо задача девелопера продать вам жилье подороже, равно как и юриста, ибо он получает комиссионные от девелопера.
Или вот, на том же сайте, цитирую. «Кипрский ВНЖ «при наличии соответствующих доходов, получается относительно легко. Но доход должен быть довольно высоким для удаленной работы: в среднем в месяц 1500-2000 евро на человека». Нельзя сказать, что это — вранье. В законе вообще не указана требуемая цифра дохода, сказано лишь, что он должен быть «достаточным». Но если вы зададите тот же вопрос офицеру иммиграционной полиции, он скажет «от семи тысяч евро в год». Просто посредники, помогающие вам получить ВНЖ, называют цифры с большим «запасом», чтобы минимизировать для себя объем бумажной работы».
Там же, на том же сайте, раскрываются способы иммиграции в Италию. Пишется, что это «одно из самых сложных направлений для эмиграции». Указываются следующие резоны получения ВНЖ:
Рабочая виза
Открытие бизнеса
Открытие стартапа
Для финансово независимых (т.е. богатых) персон.
Обучение в Италии
Все — правда! За исключением того, что Италия — не «одно из самых сложных», а наоборот, одно из самых простых направлений, так как она (как и Кипр) выдает ВНЖ для «самозанятых персон». То есть, если вы можете зарабатывать, проживая в Италии и не работая там по найму (например, если вы — фрилансер), то единственным серьезным условием для получения ВНЖ будет самостоятельная оплата вами в бюджет всех налогов, а также социальных и страховых взносов с ваших доходов.
И именно об этом, наиболее привлекательном способе уехать в Италию, сайт почему-то умалчивает.
Примите за аксиому, если вы решили свалить в какую-то страну, это будет, как правило, проще, намного проще, чем вам покажется, когда вы познакомитесь с информацией на эту тему в интернете.
Проблема в том, что если вы ищете информацию о путях сваливания из страны в интернете, то по большей части источником такой информации будут являться сайты русскоязычных контор, «помогающих» нашим согражданам свалить из страны. Помогающих, конечно, небескорыстно. И сверхзадачей большинства которых, как мы уже видели выше, является не просто помочь вам свалить, а помочь вам свалить максимально дорого.
Поскольку тема «сваливания» довольно горячая и пользуется спросом, то возникает большое количество контентных сайтов, собирающих траффик по этой теме и зарабатывающих на рекламе. Информацию эти сайты так же черпают с тех же сайтов русскоязычных юридических контор, и, как правило, не относятся к ней критически.
Форумы экспатов — не панацея. Они густо забиты теми же «профессионалами», помогающими свалить и их благодарными «жертвами», а потому, любой, кто попытается представить там «альтернативную» точку зрения, будет подвергнут коллективному остракизму и не выживет.
В результате, информацию, представленную в интернете на русском языке, в лучшем случае можно назвать «некорректной»: вроде и не ложь, но лежит очень далеко от реальной истины.
С англоязычной информацией дела обстоят гораздо лучше. Англоязычные юридические конторы, как правило, не лукавят, поскольку имеют дела с клиентами, которые изначально живут в этой «заграничной» среде и которых ввести в заблуждение — малореально. Если вы владеете английским, — это, пожалуй, лучший источник информации. Но многие ли владеют английским языком в достаточной мере?
Государственные сайты иммиграционных служб — самый надежный источник информации, но, как правило она там очень плохо структурирована и найти нужную информацию — сложно (на сайтах Кипра, например, для этого нужно зачастую знать точно наименование и номер документа). И опять-таки, там не по-русски, по большей части.
Идеальный способ — это найти уже свалившего знакомого и попросить его провести вас за руку через весь процесс, но если вся его помощь будет сводиться к «я вам посоветую одну юридическую контору» отнеситесь к этому настороженно.
Сева Новгородцев: на старом "мерседесе" по древней Европе (пока в 20частях.) Сева Новгородцев для bbcrussian.com http://www.bbc.com/russian/blogs/2016/04/160415_blog_seva_journey_pt20 Seva Novgorodsev Image caption "Мы решили стать наглядным пособием, доказав, что после 50 жизнь вступает в лучшую свою стадию"
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 20
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Отправлено: 18.01.16 11:17. Заголовок: Эмиграция
Seva Novgorodsev 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума