Отправлено: 04.02.13 00:24. Заголовок: Власть и закон
Исполнительная власть, в лице чиновников, полиции, призванные следить за соблюдением законности и обеспечивать гражданам их права, часто забывает о своих обязанностях и превратно понимает букву закона. Результаты таких абсурдных решений мы встречаем довольно часто. К примеру, интеллигентнейшему, воспитаннейшему человеку, чемпиону мира, приходится обороняться и кусаться, чтобы защитить свою жизнь и свои гражданские права. Где мы живём? В каком времени и куда катимся? Вопросы уже не риторические. Общество как-то исподволь обмельчало и лишилось всех критериев порядочности, надёжности, справедливости, ответственности за деяния, попросту – адекватности. И это не только последний позорный суд над Pussy Riot. Беззаконие и бесправие стало нормой общественного уклада не сегодня. Российское гражданское общество скатывались к такому положению вещей год за годом и докатилось… Во всех сферах жизни России наступила полная замшелость и гниение, как в застойном, затхлом болоте. Назовите хотя бы одну здоровую структуру, сферу деятельности или систему, гражданский институт, отрасль, где было бы хорошо, здорово, благополучно, перспективно. Работа органов исполнительной власти, государственных служащих, юридических (правовых) структур, как система норм, определяющих степень компетенции органов власти и должностных лиц, станет темой данного разговора.
Неприкасаемые-им оставить, а всем урезать. В ведомстве Александра Бастрыкина есть план по защите своего бюджета. Фото PhotoXPress.ru Следственный комитет России (СКР) настаивает, что гарантированные его сотрудникам меры поддержки, в том числе и социальной, не могут отменяться или снижаться без его согласия. Сейчас сокращениям подвергаются многие госрасходы – и чаще всего Минфин делает это по своему разумению. Однако противодействовать ему законодательно еще ни одно ведомство не пыталось.
Со своей беспрецедентной инициативой СКР выступил, кстати, с некоторым нарушением уже сложившихся сейчас норм так называемого общественного обсуждения проектов нормативных актов. Напомним, что для этого действует специальный интернет-портал, где каждая бумага проходит перед глазами заинтересованной публики не такой уж и короткий путь. Например, тот или иной проект сначала выносится на уведомление – мол, такую-то проблему собираемся решить примерно вот так. Затем уже появляется конкретный текст, который проходит сперва общественную, а далее – антикоррупционную экспертизу. Потом следует ряд и других процедур, и только после них документ отправляется на рассмотрение правительства – короче говоря, дело может занять не один месяц.
Но законопроект от ведомства Александра Бастрыкина на спецпортале появился без прохождения всех предварительных этапов – он сразу прыгнул на завершающую стадию. Предлагается статью 37 закона о Следственном комитете дополнить одной фразой: «Гарантии государственной защиты сотрудников СК, включая меры их правовой защиты, материального и иных видов обеспечения, предусмотренные настоящим законом, распространяются на всех сотрудников СК и не могут быть отменены или снижены иными нормативными актами РФ иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий закон».
По словам зампреда комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Дмитрия Горовцова («Справедливая Россия»), это «крик отчаяния со стороны следственных органов, которые таким беспрецедентным образом требуют хотя бы частично решить их многочисленные проблемы». Дело в том, что, как объяснил депутат, из всех правоохранительных ведомств именно сотрудники СКР являются сейчас наиболее обездоленными с точки зрения их материального обеспечения, да и зарплаты тоже. «Недавно я по делам заходил в подразделение СК по Республике Тыва и ждал разговора с его начальником, сидя на подоконнике, потому что у людей стула лишнего не было», – рассказал «НГ» Горовцов. А, например, в Севастополе весь личный состав местного отделения СКР до сих пор имеет проблемы с временной регистрацией по месту своего нынешнего пребывания.
В законопроекте СКР внимание на себя обращают два момента. Во-первых, в нем упомянуты все его сотрудники без различия их статуса. Напомним, что в этом ведомстве, как и у других силовиков, есть и военнослужащие, и государственные гражданские служащие, и просто работники, считающиеся обычными бюджетниками. Как известно, в настоящее время в ходе обсуждения парламентом проекта бюджета на 2015-й и последующие два года уже открыто говорится о неизбежном сокращении расходов на чиновничий аппарат. Например, запланированное очередное повышение зарплат госслужащим предполагается заморозить. Не исключены и значительные сокращения рабочих мест в секторе госуправления.
Но СКР настаивает, чтобы в отношении его людей это не то чтобы не производилось, а по крайней мере с ним согласовывалось. Ведь дело в том, что отвечающий за сбалансированность бюджета Минфин нередко принимает такие решения, которые ставят то или иное ведомство перед свершившимся фактом – дескать, денег нет и ничего тут не поделаешь. Поэтому вторая интересная деталь законопроекта от СКР – это требование обязательного согласования в виде поправки в профильный закон. Как объяснил Горовцов, если этот действительно беспрецедентный документ все-таки будет принят, то получится, что о любых планах по сокращению бюджетных обязательств придется уведомлять руководство комитета. А то, в свою очередь, пояснил депутат, при необходимости сможет уже выходить на руководство страны со своими контраргументами.
Однако, как пояснил «НГ» источник в аппарате Госдумы, есть большие сомнения в том, что СКР – даже если он и пробьет себе законодательную защиту от бюджетных покушений со стороны Минфина – сможет пользоваться ею в полной мере. «Для примера возьмем хотя бы указ президента о создании управлений силовых ведомств по Крыму и Севастополю – указания на Следственный комитет в нем нет. Хотя указ был уже больше полугода назад, и эта ошибка в нем всем давно понятна, поправки к нему так и не сделаны, – и Минфин, опираясь на эти формальности, на следователей денег вообще не дает», – рассказал собеседник «НГ». По его словам, выходит так, что Бастрыкин постоянно проигрывает аппаратные схватки – очевидно, полагаясь на свой личный авторитет в глазах президента, с которым, как известно, они учились в вузе в одной группе. «Есть две основные версии крымского афронта СКР, – отметил источник «НГ». – Это или обыкновенное головотяпство, либо интрига, закрученная, скажем, Генпрокуратурой или МВД, с которыми у СКР идет постоянная подковерная борьба». Что же касается законодательной инициативы из ведомства Бастрыкина, то источник с Охотного Ряда допускает, что в ближайшее время она появится в Госдуме за подписью кого-то из депутатов, потому что Минфин ее через правительственные структуры ни в коем случае не пропустит.
Отправлено: 20.10.14 17:05. Заголовок: 15:30, 20 октября 20..
15:30, 20 октября 2014 73-летнюю правозащитницу Людмилу Богатенкову освободили из СИЗО под подписку о невыезде
Председатель комитета «Матери Прикумья» обвиняется в мошенничестве. Решение о выпуске из-под стражи было принято следователем, - сообщил "Эху Москвы" адвокат Андрей Сабинин. В последние месяцы Богатенкова собирала информацию о гибели российских военнослужащих. Последняя ее работа - помощь контрактникам, которых увольняли за отказ ехать на полигон в Ростовскую область.
Отправлено: 31.10.14 13:47. Заголовок: Госдума приняла в..
Госдума приняла в I чтении законопроект о заморозке пенсионных накоплений в 2015году. Со всей очевидностью можно предположить, что эти средства будут направлены на выплаты пенсий Новоросским русскоязычным пенсионерам. А за счет замораживания зарплат рядовых российских бюджетников, будут содержать бюджетников Лугандии.
Отправлено: 31.10.14 13:52. Заголовок: Грубоватое У нас ес..
Грубоватое
У нас есть такая грубоватая шутка… 25.10.2014 http://www.youtube.com/watch?v=Uui4VQVv6pc Бабушка, бабушка, где твои яйца — главное в мире твоем? Знай: на дороге они не валяются и не сдаются внаем. Думаешь ты — никуда, мол, не денутся, все это бред и мечты… Помни: без них ты не только не дедушка — даже не бабушка ты!
Бабушка, бабушка, где твои органы?! В них твой оплот и покой. Чуть не оторваны, вечно оболганы, стиснуты вражьей рукой! Все бы расхищено было и отдано, коль не держать начеку два твоих внешних, но внутренних органа: НКВД и ЧеКу. Если от них ты откажешься взбалмошно, сразу же — полный привет. Есть эти органы — будет и бабушка. Нет их — и бабушки нет.
С ними тебе оставаться завещано. В страхе планета глядит, как ты колышешься, грозная женщина, пафосный гермафродит. Мать наша общая, бабушка с яйцами! Сплющен твой старенький дом — слева Европою, справа китайцами, сверху арктическим льдом. Ты и убогая, ты и обильная. Щедро залил тебя мрак. Только скомандовать можешь — «Люби меня!» — а улыбнуться никак.
Ты и столикая, ты и безликая, зыблется твой силуэт, много в тебе нефтегаза и никеля, а идентичности нет. Вечно проблемы с народом и денежкой. В полной готовности рать. Что тебе дать, чтобы стала ты дедушкой? Может быть, что-то убрать? Ты и не бабушка, ты и не дедушка, вечен твой внутренний бой, страшно подумать — куда-то ты денешься, что тебе сделать с собой? Бабушка, бабушка, где твои яйца? Ужасов много кругом, но почему-то они появляются лишь перед внешним врагом. Чуть же начальство объявится, рыкая, пообещает тюрьму, — ты, безъязыкая, ты, безъяикая, все подставляешь ему. Сызнова детское что-то и рабское твой заполняет объем. Снова не дедское что-то, а бабское слышится в визге твоем.
Кто-нибудь, кто получает пособие запросто в кассе Кремля, враз изготовится: бабушкофобия! Слушай, уймись уже, тля. Нас, невосторженных, кличут зазнайцами, — тщетно старается бес. Лучше уж быть пессимистами с яйцами, чем оптимистами без. http://www.novayagazeta.ru/issues/2014/2253.html
Отправлено: 08.11.14 22:45. Заголовок: Как депутаты от наро..
Как депутаты от народа оторвались 21 октября Госдума в первом чтении одобрила мораторий на накопительную часть пенсий на 2015 год. The New Times выяснял, как это связано с рекордной прибавкой к зарплате депутатов и что будет с их пенсиями
фото: fotoimedia/Денис Гришкин/ИТАР-ТАСС
*Указ Президента РФ от 30.09.2013 N 742 «О денежном вознаграждении лиц, замещающих отдельные государственные должности Российской Федерации».
Вырученные от моратория на накопительную часть пенсий 307,4 млрд руб. пойдут на латание дыр в Пенсионном фонде. При этом пенсии самих депутатов замечательно защищены действующим законодательством. Размер пособия по старости народного избранника зависит от размера денежного вознаграждения, которое по закону «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной думы» приравнено к окладу министра федерального правительства. Размер этой суммы определяется указом президента*. В этом октябре депутаты впервые получили рекордную зарплату в 420 тыс. руб., в том числе денежное вознаграждение в размере 81 513 руб. Остальные деньги — это так называемое денежное поощрение (см. инфографику о росте доходов депутатов Госдумы). По данным Росстата, среднемесячная зарплата по стране в августе этого года составила 31 540 руб. Скрытый текст
Прибавка к пенсии депутата зависит от размера денежного вознаграждения и от выслуги лет: поработал на Охотном ряду больше года, но меньше трех лет — получи прибавку к трудовой пенсии в 55 % от денежного вознаграждения. В текущих цифрах средний размер трудовой пенсии по стране составляет 11,6 тыс. руб., прибавляем к нему 48 672,15 руб. — получаем пособие по старости для депутата, не досидевшего до конца своих полномочий, — 60 282,15 руб. А если народный избранник отработал больше трех лет, то прибавка уже составит 75 % от денежного вознаграждения, на руки от Пенсионного фонда в таком случае бывший депутат получит уже 72 734,75 руб. Ничего не получат только те депутаты, полномочия которых были досрочно прекращены нижней палатой из-за уголовного дела и в отношении которых вступил в законную силу приговор суда. За всю историю Госдумы таковых оказалось двое — Сергей Мавроди и Надиршах Хачилаев.
Но весь этот праздник с огромными пенсиями — только для действующих депутатов. Например, Сергей Ковалев, проработавший в Думе с 1993 по 2003 год, рассказал The New Times, что его пенсия составляет около 30 тыс. руб. У публициста Леонида Радзиховского, который был депутатом один срок в Думе первого созыва — около 19 тыс. руб. Впрочем, в сравнении с трудовой пенсией тех, кто 40 лет оттрубил на производстве, — тоже неплохо. И еще для сравнения: инвалид войны II группы в Москве со всеми надбавками сейчас получает пенсию около 37 тыс. руб.
В самом богатом субъекте Федерации — в Москве — зарплата депутата Мосгордумы приравнена к зарплате министра городского правительства, размер которой определяется мэром столицы (см. инфографику о росте доходов депутатов Мосгордумы). С 2008 года эта сумма составляет 139 400 руб., к ней еще полагаются премии и разные надбавки, так что итоговая сумма может превышать 400 тыс. руб. Депутат городского парламента прошлого и нынешнего созывов Андрей Клычков рассказал The New Times, что за пять лет депутатства он так и не разобрался, как начислялись премии и надбавки, при этом итоговая сумма часто менялась. В новом составе Мосгордумы, избранной 14 сентября, из 45 депутатов зарплату получают только спикер, два его заместителя и руководители 15 комиссий. Размер их пенсий определяется федеральными законами.
Дают — бери
Большинство депутатов, с которыми разговаривал The New Times, отказываются комментировать рекордное повышение своих доходов. Один из немногих, кто согласился обсудить эту тему, — член комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Борис Резник: «По закону, наша заработная плата должна равняться зарплате министров». По словам Резника, выполняя свои прямые обязанности, депутаты несут большие издержки, в том числе на благотворительность: помогать согражданам, обратившимся за помощью, часто приходится из собственного кармана. Резник полагает, что эти издержки должны компенсироваться зарплатой.
С ним не согласен депутат-оппозиционер Илья Пономарев. Любые индексации и без того немалых депутатских зарплат в нынешней ситуации он называет аморальными: «Зарплата депутата должна быть привязана к средней зарплате по региону. Выросла средняя — выросла у депутата, упала — упала и у него». С этим согласны член фракции КПРФ Валерий Рашкин и единоросс Михаил Моисеев. Впрочем, они пока не планируют выступить с законодательной инициативой привязать зарплату депутата к средней зарплате по его региону или по стране.
Ближе к Африке
Сейчас разрыв между доходами депутата и средним доходом его избирателя превышает 13 раз, что резко отличается от положения дел в развитых странах. Так, члены немецкого Бундестага имеют ежемесячно около ?8000, французские парламентарии — около ?7000 (см. справку на стр. 13). Правда, экономисты считают более корректным сравнивать зарплату депутата или чиновника не со средней зарплатой по стране, а с зарплатой специалистов с равной квалификацией, занятых в частном секторе. Но и здесь картина ненормальная, поскольку, в отличие от Запада, у нас на госслужбе получают больше, чем в бизнесе. Профессор кафедры экономики труда и народонаселения, директор Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ Владимир Гимпельсон считает, что это очень плохой синдром — Россия все больше превращается в страну третьего мира: «В развитых странах человек, занятый в частном секторе, как правило, получает больше, чем чиновник, потому что в частной компании он несет более высокие риски и рынок эти риски вознаграждает». Зато в Африке или в некоторых странах Латинской Америки и Азии частный сектор — один сплошной риск, зато госслужба обеспечивает стабильный заработок, пенсию, медицинское обслуживание, неплохие социальные гарантии и — если не воровать — почти полное отсутствие рисков. Наконец, бизнес создает прибавочную стоимость и своими налогами наполняет бюджет, депутаты, чиновники, политические назначенцы проходят по расходным статьям бюджета.
Как полагает профессор Владимир Гимпельсон, резкое (единовременно на 167 тыс. руб.) повышение благосостояния депутатов имеет прежде всего политический смысл: «Есть некие околовластные группы, которые оторвались от основной массы населения, и таким образом, завышенными зарплатами, власть покупает их лояльность».
По данным «Левада-Центра», все больше россиян полагают, что для депутатов пребывание в парламенте — способ решить свои личные проблемы. В январе этого года так думали 37 % опрошенных россиян, что на 2 % больше, чем в январе 2013 года. По данным ВЦИОМа, около 30 % процентов студентов сегодня мечтают стать чиновниками: «Выбирая карьеру чиновника, молодые люди с самого начала ориентируются на избегание рисков и на отсутствие ответственности», — считает профессор Гимпельсон. В результате, мы получаем общество послушных исполнителей, а для развития страны нужны инициативные, рискованные, готовые брать на себя ответственность люди. К сведению от себя: В РФ средняя зарплата в регионах максимум 600евро, а у депутатов Фед.Собрания=10000евро, отношение1/16, а полит-экономический интеллект не распространяется дальше собственного желудка. В ФРГ средняя зарплата = 3500евро, зарплата депутата парламента = 8667евро, а полит-экономический интеллект в 10 раз выше и нравственней, чем у наших законодательных "сидельцев". Вот и ждем 26 Октября 17 года ХХI века.
Военкомат, имея недобор по простым смертным, решил на удачу прошвырнуться по первокурсникам в институтах, где есть отсрочка от армии. Веля им срочно лично принести документы, подтверждающие их студенчество, тут же, на месте, в военкомате, ошарашивают молодых людей информацией о том, что как раз их институт не продлил аккредитацию бакалавриата, что автоматически влечёт за собой отмену отсрочки от службы в армии. На наедоумение студента, которого при поступлении заверили в обратном, они – добренькие – дают три дня на выяснение своих отношений с институтом под расписку о повторной явке в военкомат через эти три дня и явке с вещами ещё через три дня. Всё это происходит в закрытом помещении, откуда не выпустят, пока не подпишешь. А дальше, не проверено, как они будут эту подпись добывать. Потому что наш (сын наших друзей) – наивный или напуганный – подписал и был отпущен. За этим последовали походы родителей в институт, где им подтвердили документально, что плановое продление этой аккредитации сейчас на стадии подписания, и через две недели документы будут готовы. И вообще это – формальность, которая происходит раз в несколько лет, и незаконно в этот промежуток устраивать облаву на студентов. Нанятый адвокат не только подтвердил этот факт, но и пошел через три дня к военкому вместе с ПАПОЙ студента. На каждое сопротивление военкомата умный адвокат пихал им в нос статью, параграф или закон, что в конечном итоге привело-таки эту пару в кабинет военкома. Дальше всё было, как во всех историях, о которых мы слышим и не верим своим ушам. На выпад адвоката: – Мы подаем в суд. – Это ваше право. – Вы понимаете, что нарушаете закон? – У меня есть другой закон. – Но он не отменяет первого. – Да, но мальчику 18, а не 10 лет, он сам подписал все повестки. – Вы заимели эти подписи обманным путём. Мы выиграем суд. – Да, наверное. – Тогда зачем вам это надо??!! – Вы – умные: с адвокатом пришли, а двое уже служат, и ещё 22 придут с вещичками. И всё время разговора военком не переставал улыбаться. Иск в суд подан. Нет гарантии, что мальчика не загребут на улице до суда, хотя есть все документы, подтверждающие его право на отсрочку, но есть и подписанная им повестка о явке в военкомат, которую никто не уничтожил. В сухом остатке: МАЛЬЧИКИ, НИЧЕГО НЕ ПОДПИСЫВАЙТЕ, ЕСЛИ ВЫ НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ ПРЕБЫВАЕТЕ В ОТСРОЧКЕ ОТ АРМИИ!!! Потом вырвать вас из этих лап будет очень сложно, хоть и законно.
Если интересно, то рекомендую почитать рубрику "Записки о Московии", на мой взгляд корневая система этих явлений лежит именно в этой плоскости. Кто то может сказать, что это было давно, но из всех явлений которые оказали влияние на формирование современной российской системы, на мой взгляд, именно этот фактор является определяющим. Он существовал и в РИ, частично в СССР, а в 1991 году возродился в новой ипостаси.
Другой вопрос, система лечится или она неизлечима, способна заразить и соседние государства. На Украине-Руси, та же болезнь, но они хотя бы пытаются с ней бороться, возможно, что и вылечатся, да и "импортные препараты" могут дать положительный эффект.
Федеральным чиновникам и губернаторам надо готовиться к долгому труду на благо Родины. Многие из тех, кому еще недавно прочили отставку, остаются на постах. Менее удачливые (которых меньшинство) могут отправиться шить рукавицы. Таков главный слух минувшей недели.
Вмешательство вначале Службы внешней разведки, а затем и Следственного комитета в процесс поиска виноватых в падении курса национальной валюты породило слухи о скорой показательной порке некоторых причастных к работе государственного финансового сектора. Выбор у "силовиков", как говорят, очень широк: от Центробанка и российских госбанков до формально частных финансовых организаций не только российского, но и зарубежного происхождения. Собственно, к экономике это, разумеется, отношения не имеет. Речь идет исключительно о политических решениях. По сути, стартовала кампания по поиску виноватых в обвале экономики, которую неоднократно ранее прогнозировали аналитики и СМИ, в том числе и "Росбалт". Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/12/12/1348086.html
Отправлено: 25.12.14 20:14. Заголовок: Z Все блоги 5 315 6..
Z Все блоги 5 315 6 76184 14:27 , 24 декабря 2014 Чтобы ясно понимать, за что борьба АВТОР Борис Акунин писатель Тут осведомленный человек объяснил, что анекдотичный креатив Следственного Комитета по поводу того, как мы с Рубинштейном и Шендеровичем в тайном сговоре с собянинской мэрией (смех за кадром) финансировали антипутинскую оппозицию, - это дележ шкуры неубитого Медведева: оказывается, Бастрыкин помогает убрать Собянина из числа претендентов на премьерское кресло. Наблюдать за этой подковерной грызней было бы смешно, если не задумываться о вещи весьма и весьма печальной.
Вообще-то это ужасный ужас, когда Закон в стране полностью скомпрометирован – именно теми, кто по своему долгу должен его оберегать и защищать. Хуже нет, когда в стране нет уважения к Закону и Праву. Когда правоохранители (какое вообще-то красивое слово) ничего кроме гадливости не вызывают. Когда репутация государства безнадежно испорчена.
Послушайте, ведь нам придется потом переименовывать все эти опороченные институты: и Думу, и Следственный Комитет, и Генеральную прокуратуру, и полицию. Придется шить новым прокурорам, следователям, полицейским, приставам другую униформу, потому что эта неотмывно ассоциируется с подлостью и враньем. Но это чепуха, косметический ремонт. Я всё чаще в последнее время думаю о том, как же трудно будет нормализовать жизнь в стране, население которой столько лет приучалось к лжи и коррумпировалось лживой и коррумпированной властью.
Что нужно сделать для того, чтобы в России судью называли «ваша честь» без ухмылки? Чтобы к полицейскому относились как к защитнику? К депутату – как к своему представителю? К Закону – как к своду разумных, справедливых и удобных правил общежития?
Когда режим развалится, думать об этом будет поздно. Нужно сейчас. Чтобы ясно понимать не только против кого идет борьба, но и за что.
29.12.2014 00:01:00 Министр юстиции Александр Коновалов предложил упорядочить законотворческий процесс. Фото РИА Новости
Минюст поправил Конституцию
Международные договоры могут стать не приоритетом, а информацией к размышлению для законодателей Иван Родин Обозреватель отдела политики "Независимой газеты"
Минюст выступил с предложением принять закон о нормативных правовых актах. Среди прочего в нем решается в целом и проблема соотношения международных и внутренних норм: первые почти всегда будут действовать не напрямую, а через поправки в российские законы. Это, по сути, новое прочтение Конституции.
Ведомство Александра Коновалова уже выставило этот более чем 50-страничный документ на официальный интернет-портал для экспертного обсуждения. В нем предлагается прописать и правила законодательных процедур, и юридическую иерархию федеральных, региональных и муниципальных документов. «Данный федеральный закон будет иметь важное значение для правовой системы РФ, обеспечит ее целостность и органичность, будет способствовать усилению правовой позиции государства и обеспечению стратегических национальных интересов», – говорится в пояснительной записке.
В ней не сказано ни слова, по чьему поручению подготовлен концептуальный законопроект. Напомним, что парламентская оппозиция еще со второй половины 90-х годов настаивала на необходимости так называемого закона о принятии законов. В конце прошлого века с этой инициативой выступил и сам президент Борис Ельцин. Когда к власти пришел президент Владимир Путин, все разговоры о принятии такого закона полностью прекратились. Исполнительной власти был невыгоден устанавливаемый законом четкий порядок законотворческого процесса в стране.
В последний раз ГД подняла голос по этому поводу в 2013 году, когда в преддверии 20-летия Конституции парламентарии носились с идеей повышения своего авторитета. Тогда уже и Путин свое согласие на такой закон вроде дал, и профильный думский комитет какие-то его редакции рассматривал, но в конце концов дело ни к чему не пришло. И вот теперь Минюст объявил, что «с увеличением общего массива источников права обостряется проблема качества нормативных правовых актов и юридической культуры их подготовки и принятия, соотношения актов между собой и их эффективного применения». А в законодательстве России, мол, «отсутствует легальное понятие нормативных правовых актов, не регламентирован порядок подготовки, оформления и принятия многих из них».
Нынешний законопроект Минюста выглядит как небольшой научный трактат. Там объяснено, что такое нормативный акт, какими они бывают – и с точки зрения уровня власти, и по их значимости. Четко прописана и иерархия всего массива законодательства страны. Многие пункты этого документа вообще представляют собой или целиком скопированные, или слегка переписанные, или немного расширенные нормы действующей Конституции. Например, Госдуму и Совет Федерации все-таки принуждают к тому, чтобы каждая из палат выставляла собственные законодательные инициативы на общественное и экспертное обсуждения – в том числе и антикоррупционное. Напомним, что сейчас это должны делать все ведомства исполнительной власти, а вот для парламента почему-то сделано исключение – видимо, исходя из того, что народные избранники всяко с этим народом посоветуются.
А вот уже как-то несколько шире Конституции выглядит раздел законопроекта, где прописан порядок толкования нормативных актов. Из текста выходит, что это могут делать не только Конституционный и Верховный суды, но и любой орган и даже должностное лицо, принявшие тот или иной документ в сфере своих полномочий. Любопытно, что если подавляющей части правовых актов запрещено иметь обратную силу, то вот толкованиям текстов это разрешено. Есть, правда, оговорка, что разъяснение того или иного решения не должно менять его сути. Но понятно, что возможен весьма гибкий подход. И нельзя исключить, что если, скажем, некий закон по каким-то причинам окажется неэффективным, то можно будет задним числом истолковать его по-другому.
Однако главный отход от конституционных норм Минюст предпринял в тонкой сфере соотношения норм международного и внутреннего права. Сейчас в Конституции все написано вроде бы четко: общепризнанные нормы и принципы первого, а также международные договоры РФ являются «составной частью ее правовой системы». Написано также, что если какой-то договор противоречит российскому закону, то не применяется именно последний. Минюст предлагает иную схему: править внутреннее законодательство для имплементации международных норм. Это предполагается делать, например, в том случае, если «предметом международных правовых актов являются вопросы, относящиеся к сфере правового регулирования, но не урегулированные нормативными правовыми актами РФ, либо нормативные правовые акты РФ противоречат указанным международным правовым актам».
Два других варианта, когда законодатели вынуждены будут приниматься за работу по гармонизации конфликтующих норм, – это прямое указание в договоре на необходимость поправок в действующие законы РФ или написания новых. Понятно, что по ходу дела международные стандарты или обязанности можно будет несколько адаптировать к текущим российским реалиям. Конкретный пример – это, скажем, нынешний закон о митингах, вроде бы утверждающий для граждан заявительный принцип их организации.
Мнение россиянина: Василий Левин 20:02 29.12.2014 Основа для тотального произвола всех "органов" и "должностных лиц". Этот закон станет началом невообразимого зла, которое обрушится на всех жителей России.
Что нужно сделать для того, чтобы в России судью называли «ваша честь» без ухмылки? Чтобы к полицейскому относились как к защитнику? К депутату – как к своему представителю? К Закону – как к своду разумных, справедливых и удобных правил общежития? Когда режим развалится, думать об этом будет поздно. Нужно сейчас. Чтобы ясно понимать не только против кого идет борьба, но и за что.
Путин испугался, издал манифест Мертвым - свобода, живых - под арест. Россия, Россия, жаль мне тебя! Горькая, горькая участь твоя.
Путин напоминает человека, который взялся решать задачи по интегральному исчислению, зная только таблицу умножения. Главная сила его побуждений- беспокойство за себя и свое место; основная реальность, им учитываемая,- реальная сила соперника; Наиболее почитаемые средства внутренней политики-экзекуции, травля и устрашение.
Отправлено: 03.01.15 17:35. Заголовок: Фразы (из статьи Але..
Фразы (из статьи Александра Подрабинека) Нынешняя российская власть имеет все признаки террористической организации. Она действует в масштабах всей страны, и главная ее цель — запугать общество, подчинить его себе. Своим прихотям. Своим капризам. Своей выгоде. Власть без остановки издает запретительные законы, сужающие пространство гражданской свободы в России. Каждый человек в нашей стране должен понимать, что всегда найдется закон, по которому его можно посадить. Каждый должен бояться. Что делать с теми, кто не боится? Такие люди ломают великий кремлевский замысел и огорчают своим существованием Владимира Владимировича Путина. Такие люди не вписываются в картину, написанную лубянскими художниками. Победить эту ситуацию можно, изменив правоохранительную практику сегодняшней России, повязав как опасных преступников их игровую команду. http://mvvc44tv.cmle.ru/
Нынешняя российская власть имеет все признаки террористической организации. Она действует в масштабах всей страны, и главная ее цель — запугать общество, подчинить его себе. Своим прихотям.
Александр Зеличенко - публицист, философ, психолог Здравствуй,новый 37-й год, или "Бандерлоги, сделайте еще один шаг!"
Государственная измена, Статья 275 УК РФ: Государственная измена, то есть... выдача иностранному государству... сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе... либо оказание... помощи иностранному государству... в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.
В переводе с юридического на человеческий – нельзя помогать врагу. Скажем, явный случай государственной измены (не знаю, как эта статья формулируется в УК Украины) – деятельность всех граждан Крыма и Донбасса, поддержавших агрессию РФ против Украины. Но это – так, просто к слову. Как иллюстрация того, что такое госизмена.
Украина никакой деятельности, направленной против безопасности РФ, не ведет. И ни одно другое госудрство мира – тоже. Нет смысла. Этой деятельностью отлично занимаемся мы сами – РФ. В лицах своего руководства. Нам и помогать не нужно. Достаточно не мешать. И всё у наших мудрых геополитиков получится само.
Сомневаетесь? А вы не сомневайтесь. Лучше сами оцените – улучшилась наша безопасность за прошедший год? В том-то и дело: год назад мы были просто страной. А сегодня – осажденная крепость. Притом, что нас никто не осаждал. От бряцанья оружием в наше время безопасность не улучшается. Не та эпоха.
Так что у нас, хотя вредить нашей безопасности можно сколько угодно, но оказать в этом помощь другому государству невозможно: самоубица справляется сам, без ассистентов. Выдать гостайну можно, шпионить можно, но и это в нашем случае не "помощь в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации".
Впрочем, это всё – теория. Случай Светланы Давыдовой, которая что-то случайно увидела или услышала и позвонила в посольство Украины предупредить, что возможно готовится НАПАДЕНИЕ НА УКРАИНУ, – это не деятельность ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ РФ.Предупредить жертву о планах насильника не значит напасть на насильника.
Конечно, предупреждение будущей жертвы может в некоторых случаях обернутся для насильника неприятностями. Например, ему могут приготовить западню. Но всё это не помощь в деятельности, направленной против безопасности насильника. ЖЕЛАНИЕ не быть изнасилованной не является ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, враждебной по отношению к насильнику. Желание и деятельность – вещи сугубо разные. Тут всё прозрачно.
Про "мелочи", вроде того, что узнала Светлана об этой военной тайне не на службе (в отличие от героя "В круге первом" – наши ученики и здесь превзошли своих учителей), я не говорю. Не говорю и о семи ее детях – о них Астахов уже обещал позаботиться. А ему нельзя не верить – он позаботится.
В общем – абсурд. Почему же они это делают? А потому и делают, что это не просто абсурд. А – страшный абсурд. То есть абсурд, которым можно запугать. А запугивать им есть кого. Запугивать им есть нас.
Запугивать же нас они могут только второй редакцией тридцать седьмого года. С изменниками родины, членами семьи контрреволюционеров и трогательной заботой государства об их детях. У нас большая традиция здесь, большая такая скрепа заботливости.
Удивляться особенно нечему. Наш Каа же предупреждал же нас. А он на ветер бросает только определенные слова, не такие. Здесь же он был вполне искренним – сожру. Постепенно. Шаг за шагом.
От необходимости соблюдать приличия он себя уже освободил: гейвропы-пиндосии нам больше не указ. Так что – за работу, товарищи!
А начинать надо с чего-то особенно яркого. Показательного. Посадить лет на пятнадцать-двадцать мать семерых детей за годичной давности попытку предупредить жертву нашей агрессии при том, что мы сами говорим, что никакой агрессии нет, – это самое оно. Самое то, что нужно.
На этом фоне уже ничто не будет смотреться слишком драматично. А там гляди – люди и попривыкнут. Что можно кого угодно и за что угодно. Ну, и понятное дело – заткнутся. Те, кто останется, конечно. И за громким хором отнюдь не малочисленных идиотов "Боже, Путина храни!" кухонный писк недовольства вообще не будет слышан. И жить станет еще более веселее.
В общем, верной дорогой идем, товарищи! С верным, проверенным концом пути!
Пресненский суд Москвы начал рассмотрение уголовного дела в отношении скандально известного банкира Матвея Урина. На этот раз он обвиняется в выводе средств из "Мультибанка" и банка "Славянский" — в общей сложности 1,3 млрд руб. 5 марта в Пресненском суде состоялось первое заседание по "делу Урина". На нем судья продлила банкиру срок содержания под стражей до августа 2015 года http://www.rosbalt.ru/moscow/2015/03/06/1374898.html
Это третье уголовное дело в отношении Урина. Напомню хронику развития событий.
Утром 14 ноября 2010 года при выезде из поселка Жуковка на Рублево-Успенское шоссе произошел инцидент. Банкир Матвей Урин на бронированном «мерседесе» и в сопровождении охраны на микроавтобусе "фольксваген" ехал по своим банкирским делам. В том же направлении двигался BMW, который имел наглость обогнать кортеж и даже задел банкирскую машину. По словам охранников банкира, водитель BMW вел себя на дороге неадекватно и даже выезжал на встречную полосу.
Увидев это, начальник охраны Урина из "мерседеса" дал по рации своим подчиненным команду разобраться. Микроавтобус прижал BMW к обочине и охранники потребовали от водителя, чтобы тот вышел. Тот не вышел, и тогда они битами разбили ему стекло и вытащили из салона машины. Дали в глаз и уехали. Водитель поехал в травмопункт и зафиксировал синяк под глазом.
Но это был не простой водитель. В BMW находился тридцатилетний гражданин Нидерландов Йоррит Йост Фаассен, член правления "Стройтрансгаза”. И надо сказать, что на тот момент Йоррит Йост Фаассен был женихом дочери В.В.Путина Марии.
В тот же день арестовали всех, включая банкира Урина. Затем в декабре у девяти банков Матвея Урина отозвали лицензии (Традо-банка, Славянского банка, Уралфинпромбанка, банка "Монетный дом", Донбанка, Соцгорбанка и др.).
Следствие по инциденту на дороге шло ускоренными темпами, и уже в апреле 2011 года Кунцевский райсуд назначил банкиру три года лишения свободы, а всем, кто находился в двух машинах (включая водителя Урина) — от двух до четырех лет. Доложили куда следует, но там остались недовольны приговором. Мосгорсуд отменил приговор, направив дело на новое рассмотрение. И вот в ноябре 2011 года на новом заседании суд ужесточил Урину наказание до четырех с половиной лет, оставив сроки его сообщникам прежними. Урин был признан виновным в хулиганстве, нанесении побоев и повреждении чужого имущества.
За это время Мария Путина вышла замуж за Йоррита Йоста Фаасена, переехала в Голландию и, как говорят, родила Путину внука. Но несчастья Урина не закончились. В марте 2013 года суд приговорил уже сидящего Матвея Урина к семи с половиной годам колонии за хищение 16 миллиардов рублей у своих же банков. Было установлено, что Урин входил в состав организованной преступной группы, специализирующейся на мошенничестве с банковскими операциями.
И вот новое дело: по всей видимости, Урин не выйдет никогда. Путин дал ему пожизненное.
НА ФОТО справа и слева: один и тот же человек. Урин. Вот что тюрьма с людьми делает.
Возможно, будущие историки назовут эти события "заговором генералов".
В самом деле: с одной стороны – подполковник.
А с другой – сплошные генералы: два генерал-полковника, три генерала армии.
По прошествии почти двухнедельной жесткой борьбы под ковром картина поля битвы, открывшаяся для общественности к вечеру вчерашнего дня, почти не оставляет сомнений в ее итогах. Партия "крови и бабла" (в соответствии с терминологией А.Пионтковского) понесла тяжелые потери и отступает по всему фронту под натиском партии "большой крови".
Отсутствовавший с 27 февраля С.Иванов появился в публичном пространстве, закрепив союз с РПЦ или, как минимум, гарантируя ее нейтральную позицию. Н.Патрушев на заседании СБ в Пятигорске принял капитуляцию Р.Кадырова. К.Ремчуков из ложи Большого театра сообщил о грядущей отставке И.Сечина. Похоже, предрешена и отставка В.Колокольцева – несмотря на опровержение распускавшихся ранее слухов. Иными словами, силовая и финансовая опоры "национального лидера", похоже, парализованы.
В отличие от "появившегося" С.Иванова "исчез" В.Путин. Отмена его визита в Казахстан и активно вбрасываемая в общественное пространство информация о его "болезнях" заставляют задуматься о том, где он физически находится в настоящее время и в каком именно состоянии.
Если предложенный анализ верен, то в ближайшие дни следует ожидать отставки с поста премьера Д.Медведева и назначения на него С.Иванова. Госдума под руководством С.Нарышкина обеспечит правильное голосование ее членов.
После чего общественность, очевидно, будет проинформирована о том, что национальный лидер нуждается в заслуженном отдыхе.
Тот, кто полагает, что в заговоре участвуют (сознательно или неосознанно) только генералы или же только силовики, немного упрощает ситуацию. Накануне убийства Б.Немцова в безопасное место на 15 суток был отправлен другой потенциальный кандидат на роль "сакральной жертвы", популярный блогер, специализировавшийся на публикациях утечек против фигурантов партии "крови и бабла", регулярно сливавшихся партией "большой крови". Другой известный оппозиционный публицист буквально на днях довольно смело предположил, что "после убийства Немцова Путин будет свергнут в ближайшее время".
Читателям, ошибочно полагающим, что у автора этих строк якобы есть какая-либо симпатия к какой-либо из сторон в этой смертельной схватке, отвечаю классической сентенцией о "чуме на оба ваши дома".
Однако кроме обращения к этой сентенции, трудно также забыть и о неизбежно приходящих на ум исторических аналогиях: - о коррумпированном режиме шаха Реза Пехлеви со спецслужбой САВАК, с одной стороны, и пришедшем ему на смену режиме аятолл без спецслужбы САВАК, но зато с Корпусом стражей исламской революции, с другой; - о коррумпированном режиме Чан Кай Ши со спецслужбами и карательными экспедициями против коммуниcтов, с одной стороны, и пришедшем ему на смену маоистском режиме без спецслужб Гоминьдана, но с по-настоящему большим террором, с другой. http://udf.by/news/main_news/119080-illarionov-partiya-krovi-i-babla-ponesla-tyazhelye-poteri-i-otstupaet-po-vsemu-frontu-pod-natiskom-partii-bolshoy-krovi.html
Другой известный оппозиционный публицист буквально на днях довольно смело предположил, что "после убийства Немцова Путин будет свергнут в ближайшее время".
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 25
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Отправлено: 04.02.13 00:24. Заголовок: Власть и закон
используют и декларируют лживые и обманные методы в повседневной жизни. 
Как думаете? 
пациенты. 
Министр юстиции Александр Коновалов предложил упорядочить законотворческий процесс. Фото РИА Новости 
Александр Зеличенко - публицист, философ, психолог 
новый 37-й год, или "Бандерлоги, сделайте еще один шаг!" 
Выдать гостайну можно, шпионить можно, но и это в нашем случае не "помощь в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации". 
он тебе недокладывал ? 
ну-ну - флаг в зубы. 
Смеяться будет тот, кто останется последним... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума