Что есть политика? Бывают ли политики честными? Какие цели могут преследоваться политиками? Какую роль может играть политик в обществе? Степень вовлечённости или отстранённости народа в политику. Можно ли прожить без политики вовсе и как? Такие вопросы предлагается обсуждать в теме "ПОЛИТПРОСВЕТ."
Чем безнаказанней куражится Путин в сирийском небе, тем глубже и безнадежней погружает он себя в глазах всего мира в тысячелетнюю религиозную войну. И затягивает туда за собой всю Россию.
По большому счёту, американцы могли уронить цену на газ, проведя газопровод из Катора в Европу. Вот этот Сирийский конфликт, и не позволил это сделать. Другое дело, что благоприятную конъюнктуру мировых цен на сырьё, которое было на протяжении 10 лет, нужно было использовать на модернизацию, а не на "понты": типа Олимпиады и Чемпионата Мира 2018 года. Тогда и конфликт в Сирии, не являлся бы столь актуальным, так как потребление газа в России, могло возрасти в два раза.
Это как нефтяника, который 10 лет проработал на севере, затащить в ресторан, где он прогуляет большую часть своей зарплаты за 10 лет.
НЕМО
Сообщение: 6124
Зарегистрирован: 06.02.13
Отправлено: 03.11.16 23:38. Заголовок: Государство назначит..
Государство назначит себе нацию Попытка командой свыше учредить российский политический народ содержит неразрешимое противоречие.
Отправлено: 04.11.16 05:17. Заголовок: Черным лебедем в РФ ..
Черным лебедем в РФ может стать какой угодно случай, даже и сегежский с Ильдаром Дадиным. Может и вывернутая наизнанку в пылу бюрократическо-депутатской сверхактивности разработка "идеи" роснации, которая трудами пропагандо-деятелями выхолостится и вся энергия уйдет в свисток. Ведь в отличие от США, Европы и иных государств, где в понятие НАЦИЯ вкладывается объединение по ГРАЖДАНСКОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ, в РФ подменяется ЭТНИЧЕСКОЙ принадлежностью. УЖЕ была новая общность СОВЕТСКИЙ НАРОД. И где теперь этот народ и эта нация? Ведь по большому счету сейчас созданы МОСКОВСКАЯ НАЦИЯ и ряд более мелких периферийных, типа псковской и даже СЕБЕЖСКОЙ. Таковы реалии консолидирующей идеи, выдвинутой ВВП, стремящегося скорее к тому, чтобы на законодательном уровне ввести понятие "ОТЦА РФ"
Короче трехглавый Змей-Горыныч тогдашнее царство пощипал, но обращаясь к нашим временам можно сказать - Метастазы прошлого проросли и бурно пожирают российский организм.
Игорь Яковенко: Послекрымское бессилие Владимира Путина и его причины update: 12-11-2016 (19:30)
Главный специальный прокурор Черногории Миливое Катнич сообщил о том, что националисты из России готовили убийство премьер-министра этой страны Мило Джукановича. Интернациональная преступная группа была сформирована из граждан Сербии, Черногории и России, но организаторами заговора прокурор считает именно российских националистов. Цель – сорвать вступление Черногории в НАТО и привести к власти оппозиционную пророссийскую партию. Российские власти от всего этого, естественно, отмежевались, а прибывший в Белград сразу после этого эпизода секретарь Совбеза Николай Патрушев, естественно, приехал просто поговорить с братушками о славянском единстве… Скрытый текст
Крайне маловероятно, что руководство российских спецслужб напрямую стоит за этим заговором. В СМИ появилась информация, что это группа российских националистов из числа бывших "добровольцев", воевавших с Украиной на Донбассе, теперь поехала устанавливать "Русский мир" на территории бывшей Югославии. Не получилось убить премьер-министра Черногории, поедут еще куда-нибудь, где в их воображении, созданном телевизором и водкой, происходит столкновение "Святой Руси" с натовским драконом. В России этих людей не будут ни судить, ни лечить, как никто не собирается судить или лечить серийного убийцу Стрелкова-Гиркина. Поскольку процесс над ними неизбежно войдет в перечень топ-новостей, и так же неизбежно обернется фактическим судом над руководством России, поскольку станет ясно, что эти бандиты на практике реализуют то, о чем 24 часа в сутки вещает российский государственный телевизор. Тех, кто будет слишком сильно светиться в СМИ и болтать лишнее, просто тихо удавят, или взорвут как Моторолу, и все спишут на украинские спецслужбы. В феврале 2014 года, украв Крым, Россия подцепила смертельную болезнь. За два с половиной года патологический процесс с помощью телевидения расползся по всем общественным тканям. В России нет силы, способной противостоять возникновению все новых очагов патологии. Патриотический мотоциклист Хирург, в ягодицы которого так трепетно влюбился писатель Проханов, публично плюет на советы путинского пресс-секретаря Дмитрия Пескова и продолжает объяснять творческой элите, как надо Родину любить. Общественная организация "Офицеры России" под руководством руководителя Общественного совета при ГУ МВД по Москве Антона Цветкова блокирует выставку фотографии, самовольно решает не пускать туда посетителей, в то время как хулиган под их защитой поливает экспонаты мочой. Никто во власти в сторону Цветкова и его "Офицеров России" даже брови не сдвинул. Бывшая крымская прокурорша, ныне депутат Государственной думы, Наталья Поклонская, рассылает запросы, имеющие целью запретить фильм, который никто, в том числе и сама прокурорша, еще не видел. А попутно веселит публику своими открытиями в области истории и литературы. Сведения о том, что руководством "Единой России" запретило Поклонской общаться со СМИ, не подтвердились. Дмитрию Пескову некомфортно рядом с Хирургом. Части депутатов "Единой России", наверняка неловко от того, что от имени их партии выступает девица с интеллектом дошкольницы с тяжелым отставанием в умственном развитии. Вполне возможно, что Лаврову не доставляет удовольствие подтирать то за телеведущими, которые зачем-то оскорбляют национальные чувства и без того немногочисленных союзников России, то за одуревшими от безнаказанности "воинами русского мира". Проблема в том, что ни Песков, ни руководство "Единой России", ни Лавров ничего не могут сделать с теми, кто им мешает. Не сможет с ними справиться и самый главный вожак этой стаи. С каждым в отдельности может, а в целом устранить все эти очаги вызванного им паталогического процесса Путин уже точно не сможет, даже если бы и захотел. Путин сегодня абсолютно бессилен перед болезнью, которую породил. В нулевые годы он управлял процессом. Внутри определенного коридора возможностей, но, тем не менее, реально управлял. То есть, совершал выбор. Сегодня этого выбора у него нет. Та политическая конструкция страны, которая сложилась за два с половиной года после кражи Крыма и начала войны против Украины, не имеет аналогов в истории и не поддается анализу в рамках привычных политологических категорий. Попытки сравнить всех этих хирургов, поклонских и прочих антимайданщиков с хунвейбинами упираются в несопоставимость по масштабу фигур Мао с Путиным, и маоизм, как одну из самых популярных и влиятельных тоталитарных идеологий с полным отсутствием любых идей у Путина. Политолог Никита Петров делает попытку проанализировать нынешнюю стадию путинизма в статье: "Новая номенклатура: Матрешки перемен", опубликованной 8.11.16 в газете "Ведомости". Автор справедливо отмечает изменения всей конфигурации элит, исчезновение прежних "башен Кремля", "политбюро", "планетарной системы". Но когда он утверждает, что теперь "есть верховный главнокомандующий и ведомая им колонна на марше", – тут аналогия не просто хромает, а создает совершенно ложный образ политической реальности современной России. В отличие от Мао, Ленина, Сталина или Гитлера, у Путина в момент его прихода к власти не было никакой идеологии, и за 17 лет пребывания во власти он ею так и не обзавелся. Был некий эклектичный набор ценностей, часть из которых взята из питерской подворотни, часть из дрезденской резидентуры КГБ, часть из периода "большого хапка" времен лихих девяностых, в котором бывший сотрудник питерской мэрии принимал активнейшее участие. Никакого "русского мира", а тем более какой-то альтернативы Западу в путинской голове не было и в помине. Сегодняшняя путинская Россия – тяжело больная страна. Болезнь называется путинизм. Путин ничем не управляет, а просто является первичным злокачественным новообразованием, возникшим вначале в Кремле – спасибо Борису Николаевичу и "Семье" – а затем, благодаря телевизору, пустившим метастазы, сначала в Крыму, на Донбассе, а сейчас уже процесс метастазирования пошел по всей России, опухолевые клетки мигрируют по тканям общества, поражают все новые органы социального тела и порождают их тотальную дисфункцию. Ленин вводил людоедский "военный коммунизм", потом, убедившись в его тупиковости, заменял его НЭПом. Мао инициировал безумную "культурную революцию" и он же ее ликвидировал, когда понял, что она реально угрожает жизни страны. Путин не в состоянии бороться с метастазами "крымнаша" и "русского мира" в организме России, поскольку он неотделим от болезни и сам является ее частью. Болезнь не лечится уговорами, поэтому с Путиным бесполезно договариваться. Злокачественную опухоль путинизма надо удалять, скорее всего, хирургическим путем. Альтернативой является исчезновение из глобуса страны под названием Россия, что вполне может привести к распространению метастаз на другие страны. Игорь Александрович Яковенко 7days.us
Отправлено: 15.11.16 18:30. Заголовок: 18:14, 15 ноября 201..
18:14, 15 ноября 2016 Международный уголовный суд в Гааге приравнял присоединение Крыма к военному конфликту между Москвой и Киевом
Международный уголовный суд в Гааге по итогам предварительного расследования приравнял присоединение Крыма к военному конфликту между Москвой и Киевом. Об этом говорится в отчёте прокурора суда Фату Бенсуды.
Присоединение полуострова, притеснение крымских татар и ряд других факторов указывает на военный конфликт России и Украины. К такому выводу приходит прокурор Международного уголовного суда в Гааге. Конфликт в Крыму начался не позже 26 февраля 2014 года, то есть когда там появились военные без опознавательных знаков и взяли под контроль правительственные здания в Симферополе, включая парламент Крыма, отмечает прокурор Фату Бенсуда. Москва позже признала, что это были российские военнослужащие. В докладе также говорится, что определение «международный военный конфликт» можно применить и к событиям, которые происходили после того как Крым вошёл в состав России в конце марта 14-го года. В той мере, в которой ситуация в Крыму и Севастополе «будет равнозначна продолжающемуся состоянию оккупации», говорится в докладе прокурора Бенсуды. Она убеждена в том, что международный конфликт может быть рассмотрен по нормам Римского статута. Документа, принятого в конце 90-х, на его основе с 2002-го работает Международный уголовный суд в Гааге. Он расследует дела, связанные с преследованием лиц, ответственных за геноцид, военные преступления и преступления против человечности. В отчёте прокурора МУС подчёркивается: для целей Римского статута вооружённый конфликт может быть международным, если даже одно государство «частично или полностью оккупирует территорию другого независимо от того, сопровождается ли оккупация вооружённым сопротивлением».
Документальный фильм Алексея Пивоварова «Егор Гайдар. Гибель империи» по одноименной книге самого известного реформатора 90-х рассказывает о том, почему крах советской экономики был предопределен задолго до 1991 года.
Отправлено: 18.11.16 19:47. Заголовок: ЧТО МОЖНО БЫЛО СДЕЛА..
Реформа Гайдара
Отмеченные тенденции особенно ярко наблюдаются применительно к фигуре Е. Т. Гайдара. В начале перестройки (1987-1990) он занимал должность редактора журнала «Коммунист», затем, в 1990 году, стал заведующим экономическим отделом газеты «Правда», т. е. институционально был связан с двумя самыми важными идеологическими органами КПСС, действующими при ее Центральном комитете. В эти годы он регулярно публиковал аналитические статьи и обзоры, посвященные ситуации в народном хозяйстве СССР, результатам выполнения планов XII-ой пятилетки и т. п. Эти работы не выходили за границы марксистской ортодоксии. Еще в 1990 году, в книге «Экономическая реформа и иерархические структуры», его теоретические положения отражают приверженность социализму и критику капитализма, причем автором используется чисто идеологическая лексика, примером котором может стать следующее заключение: «Высшей формой разрешения противоречий капиталистического общества является низвергающая его революция».
Во-первых, не были обеспечены политическая стабильность и политическая воля к практической реализации основных положений программы экономических реформ. Наоборот, разразилось великое противостояние между исполнительной и законодательной ветвями власти. В обществе возникло такое политическое и социальное явление, как хасбулатовщина: стремление перехватить исполнительную власть, вернуть страну частично в прошлое за счет восстановления прежних административных структур; дешевый популизм в сочетании с блокированием ряда важных реформаторских политических направлений (приватизация, антиинфляционная политика, в частности путем сокращения бюджетного дефицита); линия на выделение кредитов и субсидий неприбыльным предприятиям и отраслям (а это в то время не менее 20% всей промышленности; теперь на такие предприятия приходится до 50% промышленной продукции). Противостояние властей в значительной степени подорвало потенциал экономических реформ.
Во-вторых, не удалось достичь макроэкономической стабилизации.
В-третьих, цена экономических реформ оказалась непомерно велика: произошло значительное снижение жизненного уровня населения, усилился спад производства, резко возросла инфляция (1992-1993 гг.), активно разрушался научно-технический потенциал страны, ухудшалась структура производства, падала его эффективность и т. д. В результате всего этого зрело и укреплялось сопротивление радикальным экономическим реформам, возникла почва для объединения и консолидации сил оппозиции.
В-четвертых, стремясь вывести государство из сферы административного вмешательства в экономику, чтобы дать ей свободу и импульс к саморазвитию, радикальные "демократы" допустили неуправляемость в хозяйстве, не сумели направить реформу в последовательное русло системных преобразований. Они переходили от проинфляционной к антиинфляционной политике, латали дыры, в самой их среде зрели противоречия, которые потом оказались для них роковыми. Переход на экономические рычаги управления не дал эффекта и в стимулировании предпринимательства. Жесткая налоговая политика серьезно ослабила стимулы к развитию предпринимательства. Не проводилась также и эффективная промышленная политика в интересах борьбы со спадом и стимулирования прогрессивных структурных сдвигов в производстве, в результате чего образовалась опасная тенденция к вывозу российского капитала за границу и сдерживанию иностранных инвестиций в хозяйство страны.
В-пятых, молодые реформаторы совершали элементарные ошибки. Например, вовремя не напечатали деньги перед либерализацией цен, допустили кризис неплатежей и т. д. Кризис неплатежей впоследствии нарастал как снежный ком и в настоящее время превратился едва ли не в главный порок российской экономики.
В-шестых, правительство не достигло успеха в борьбе с преступностью в стране, допустив разгул коррупции, создание целых кланов мафиозных групп, организованной преступности. Это породило резкое недовольство в обществе.
В-седьмых, было недооценено развитие малого и среднего бизнеса. Его появлению на свет сопутствовали неоправданные бюрократические, налоговые и иные ограничения.
По всем этим причинам смена правительства радикалов-реформаторов стала неизбежной. Оно в значительной степени утратило доверие общества, а следовательно, и Президента, то и показали результаты парламентских выборов 12 декабря 1993 г. Была широко признана необходимость корректировки принятого курса реформ. ЧТО МОЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ?
Отправлено: 19.11.16 16:02. Заголовок: Чем либералы отличаю..
Чем либералы отличаются от неолибералов
Вообще-то понять, чем либералы отличаются от неолибералов, очень легко. Скрытый текст
Либералы считают, что формально-юридически все люди равны и от рождения обладают определенными правами (правами человека) и что им должны быть предоставлены — независимо от расы, национальной, религиозной и культурной принадлежности и т. п. — равные права и возможности (гражданские права), созданы равные стартовые условия — а дальше пусть реализуют свои возможности, соревнуются. И государство в это вмешиваться не должно. Чем меньше государства — тем лучше (знаменитое «laissez faire, laissez passer» или, в английском варианте, «leave alone»). Неолибералы, напротив, уверены, что люди не равны (даже формально-юридически) и что равные возможности для всех представляют угрозу тем, кто уже находится в привилегированном положении. Неолибералы считают государство важнейшим инструментом — и считают главной своей задачей захватить управление государством, чтобы затем силой государства подавлять «чужих» и создавать благоприятные условия для «своих». Это точная копия системы мышления фашистов. Просто фашисты заменяли индивидуализм корпоративизмом, публично отрицали систему парламентаризма. Неофашисты — так называемые новые правые — уже этого не делали и, таким образом, перестали отличаться от неолибералов. У нас в стране по безграмотности либералов и неолибералов путали и путают. Типичная партия либералов — это «Яблоко». А типичная партия неолибералов — СПС. «Яблоко» и СПС всё норовят объединиться, но всё у них не получается. И не получится — именно потому, что либералы и неолибералы политически трудносовместимы.
Критики неолиберализма, в частности Эрик Райнерт, считают неолиберализм разрушительным для мировой экономической системы, и возлагают на него ответственность за обнищание многих стран на протяжении последних десятилетий, а также за деиндустриализации и структурную деградацию постсоветских экономик. «С глобальным распространением неолиберализма волна приватизации ведет мировую экономику в тупик», — отмечает в свой статье (сент. 2012) вице-президент АОН КНР Ли Шэньмин.
Политические идеологии
ПОНЯТИЕ ИДЕОЛОГИИ Идеология - это система ценностей, взглядов и идей, в которых отражается отношение людей к политике, к существующей политической системе и политическому порядку, а также те цели, к которым следует стремиться политикам и обществу в целом формирует у каждого из членов общества политическое мировоззрение дает обществу определенные ориентиры в окружающей его политической жизни делает участие членов общества в политическом процессе осмысленным «Идеология - наука об общих законах развития идей и взглядов из практического опыта человечества».
Отправлено: 21.11.16 09:24. Заголовок: Анализ прост - ...Ес..
Анализ прост - ...Если мы производим товары, которые никак по качеству не дотягивают до мировых стандартов, да ещё и продаём их по бросовым ценам, то и своим рабочим не можем обеспечить высокий уровень жизни. И тогда рабочий класс российского государства начинает обращать внимание на то, как живут несчастные угнетённые пролетарии в загнивающих и бездуховных Евросоюзе и США. Весьма скоро они с удивлением обнаруживают странные вещи и начинают задавать неуместные вопросы…
Что делать бедному российскому деревенскому ремесленнику, если он может производить только некоторую дорогую дрянь, но не способен подняться до уровня соседа, который делает хорошо, быстро и дёшево?
Тут два выхода.
Первый: объявить себя банкротом и попытаться освоить новую профессию, ну хотя бы свинопаса.
Второй: каким-то образом навредить соседу, чтобы и его продукция стала такой же дрянной и дорогой. В крайнем случае – поджечь мастерскую конкурента. Неплохо и его самого подстеречь в дубраве да и рубануть тихонько топориком.
Что делать мудрейшим вождям великого государства, которые создали нежизнеспособную экономическую систему путинизма? Что делать, если их экономика не выдерживает конкуренции с развитыми странами, если она не способна обеспечить населению приемлемый уровень жизни?
У вождей два выхода.
Первый: признать свой путь ошибочным, себя объявить банкротами. И записаться в свинопасы.
Второй путь… см. выше
Проблема только в том, что в конкурентах – весь мир.
Joker-Point
постоянный участник
Сообщение: 5460
Зарегистрирован: 16.12.13
Отправлено: 21.11.16 13:04. Заголовок: О торжестве путинизм..
О торжестве путинизма: Ради торжества "русского мира" на просторах минимум ближне-восточной Сирии г-н Путин согласно его чревовещателю Киселёву был готов весь мир в урановую пыль перетереть. И зачем нам это? Национальный интерес? У нас в стране в половине школ сортиры на улице. Деревенские дома с тем же сервисом. На переменках побегает девочка 7 – 8 зим по таким сортирам, а вдобавок еще и дома и потом на всю оставшуюся жизнь бесплодная. Да и у парней, как итог в 25лет простатит. Национальный интерес – в школах и домах сортиры тёплые возвести. Чтоб народ не вымирал. А не газ через разные потоки распродавать. А мы всё больше о победе путинизма в Венесуэле радеем. Да ещё бы здорово Перу к нашей телеге пристегнуть. Для полного счастья. А кто не желает русского мира, того русской "Арматой" давить. Кузевой отрыжкой блевотной поливать. Только вот странно, а для чего на 125 ярдов зелёных долгов посписали не так давно разным "суверенным" демократиям? Объясните, мудрецы, как эту халяву повязать с путинизмом в одной стране? Вот бы и строили в одной стране, на зависть всему миру. Так нет же. Раздарили сокровища направо и налево. При чём тут Прибалтика и Украина, Польша и Черногория? Выходит не очень показательный итог имеем через 16 лет, получается надо ещё один срок мотать ватному сословию? Вот нам бы в Британии такую жизнь шахтёрам после "Брексита"устроить! Ну может теперь янки Трамп поможет?
НЕМО
Сообщение: 6210
Зарегистрирован: 06.02.13
Отправлено: 24.11.16 19:15. Заголовок: Откуда берутся миза..
Откуда берутся мизантропы во власти? Главные Тайны. Русская Аналитика
"Как говорил небезызвестный Лёлик, герой кинофильма Гайдая «Бриллиантовая рука», если человек идиот, то это надолго…
Вчера в погоне за аплодисментами генпрокурор Луценко провел очередное пиар-шоу под названием «вручение подозрения Януковичу», не имея на это законного права. Мало того, что это важнейшее процессуальное действие он провел по телевизору при выключенной камере, так еще и на весь мир признал легитимность Януковича и законность действий России как на Юго-востоке Украины, так и в Крыму. Он не только похоронил надежды украинцев на разрекламированный им же Гаагский трибунал над Януковичем, он полностью разрушил и без того хрупкую конструкцию выстроенных против оппонентов власти обвинений в сепаратизме, терроризме и государственной измене.
Судите сами. «Подозрение» в государственной измене он предъявил Януковичу как Президенту Украины. В тексте этого «документа» генпрокурор называет его и «президентом», и «гражданином Януковичем», и «главой государства». Если верить Луценко, то 01.03.2014 Президент Украины Янукович обратился к Президенту РФ с просьбой использовать Вооруженные силы РФ на территории Украины, тем самым совершив государственную измену…
Следуя логике генпрокурора, если Янукович был тогда действующим Президентом, то Турчинов, Яценюк и прочие «должностные лица» с приставкой «И.О.» - являются государственными преступниками, незаконно захватившими ключевые посты в государстве и объявившими АТО. А вот Янукович, обратившись к Президенту РФ за помощью в условиях такого государственного переворота, действовал точно так же и на тех же основаниях, как и Президент Сирии, обратившийся к российскому коллеге с просьбой об использовании Вооруженных сил РФ на территории своего суверенного государства. Кстати, список стран, куда США ввели свои войска по просьбе их президентов (или даже без такой просьбы) занял бы целую страницу.
Другими словами, исходя из текста подписанного генпрокурором документа, действия Вооруженных сил России на территории Украины, если таковые конечно же были, соответствуют уставу ООН и требованиям международного права. Тем более, что 01.03.2014 Государственная Дума РФ разрешила Президенту РФ использовать Вооруженные силы РФ на территории Украины.
А раз так, то все уголовные дела о государственной измене, сепаратизме, терроризме и прочих преступлениях, в которых новая украинская власть обвиняет оппонентов в связи с событиями в Крыму и на Юго-востоке Украины, подлежат прекращению. А вот действия нынешних руководителей государства, захвативших власть и объявивших АТО - подлежат квалификации как государственные и военные преступления…"
Отправлено: 03.12.16 17:43. Заголовок: На войну не осталось..
На войну не осталось времени Юрий Христензен: Вот так западные санкции и работают
Объясню в двух словах, в чем заключается политика Запада по отношению к России. Почему на Западе никто не сбивает российские самолеты, залетевшие в воздушное пространство, не топит суда, зашедшие в территориальные воды и не угрожает разбомбить Кремль в ответ на "ядерный пепел". Вместо этого вводят какие-то санкции, которые только раззадоривают зарвавшегося агрессора. — Послание Президента Федеральному Собранию 2014 Украина - 17 упоминаний; Сирия - 0 упоминаний; терроризм - 6 упоминаний безопасность - 11 упоминаний; экономика - 28 - упоминаний. Послание Президента Федеральному Собранию 2015 Украина - 0 упоминаний; Сирия - 9 упоминаний; терроризм - 26 упоминаний безопасность - 7 упоминаний; экономика - 28 упоминаний. Послание Президента Федеральному Собранию 2016 Украина - 0 упоминаний; Сирия - 1 упоминание; терроризм - 3 упоминания безопасность - 5 упоминаний; экономика - 41 упоминание. — Невосполнимым ресурсом авторитарных режимов является время, используемое для принятия решений. Одному человеку доступно 24 часа в сутки. Если заполнить это время экономическими проблемами, не останется времени на войну. И чем чаще в речах президента будет звучать слово "экономика", тем реже он будет сетовать, что страну окружают враги. Как только у авторитарных режимов появляются свободные ресурсы, они тут же ищут с кем повоевать. Обнаруживают угрозы, находят фашистов, начинают ненавидеть своих друзей. Сирия, Украина, Грузия, Молдавия, Афганистан - были дружественными государствами до начала очередной войны. И сейчас там рады всем, кто приходит с миром, а не лезет со своим уставом в чужой монастырь. — P.S. На скриншоте федеральный бомонд слушает президента. Когда в государстве не работают институты, всем приходится заниматься лично. Даже на сон времени не хватает. Юрий Христензен
ИМХО: Пути Кашпиризации и Чумакизации "политбомонда" нации
Joker-Point
постоянный участник
Сообщение: 5488
Зарегистрирован: 16.12.13
Отправлено: 04.12.16 18:33. Заголовок: А. ПИОНТКОВСКИЙ: ..
А. ПИОНТКОВСКИЙ: "ПУТИН У РАЗБИТОГО КОРЫТА"
шатун
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 06.12.16 20:37. Заголовок: На этот раз для сора..
На этот раз для соратников, которым «эффет Трампа» и другие разные евровыборы вперемешку с всякими евро референдумами надавили на серое вещество, лишив способности мыслить и понимать, оставив лишь эйфорию ура-патриотизма и рефлекс подбрасывания ушанки в небо...
Последнее время настолько часто приходится опускать на грешную землю соотечественников, "бросающих чепчики в небо" в экстазе от побед "наших" в европолитике, что в какой-то момент понял - это тема для отдельной заметки, где резюме я хотел бы вынести в самое начало и выделить пожирнее: ни один из европолитиков, стоящих у руля стран ЕС или на подступах к этому рулю, ни на одну минуту не является другом России.
Да и не только другом. Даже приятелем. Про Трампа уже говорили многократно, повторю только основной тезис - ему, в ходе объявленных им реформ, придется делать болезненный выбор - гражданская война на собственной территории или война с внешним врагом, причем мифический Бен Ладен или реальная Сев.Корея на роль всемирного злодея, в борьбе с которым можно будет объединить всю нацию, не тянут категорически, а Европа уже полностью разоружена и оккупирована... Так что выбор невелик...
Точно также как и Трамп, не годится на роль голубя, галопом приближающийся к президентскому креслу Франции Фийон, который анонсирован в русском медиапространстве, как личный друг Путина. Основанием для медиа-оптимизма русские политологи называют заявление Фийона о бессмысленности антироссийских санкций, хотя я лично категорически не понимаю, что в его словах такого дружественного. Фийон честно и открыто признаётся, что недоволен эффектом от этих санкций, а не их несправедливостью. Хорош дружок, ничего не скажешь...
«Необходимо отменить санкции против России как можно быстрее. Это был безумный жест. Санкции не оказали никакого влияния на Россию в области международной политики, они только лишь осложнили отношения с ней. В то же время санкции разорили французских и европейских фермеров» (France 5).
То есть если бы санкции разорили русских фермеров и обогатили французских и европейских, то всё было бы в порядке и волноваться было бы нечего. Мне одному показалось, что мсье Фийон выступает за отмену этих санкций, как неэффективных и поиск каких-то других, которые будут больше соответствовать его бизнес-плану?
Не отстает от "друга Фийона" еще один, записанный в друзья России - действующий премьер Италии Ренци. Да-да, именно тот самый, который очень рассчитывал на победу мисс Клинтон https://ria.ru/us_elections201...
"... Считаю, что введение новых санкций бессмысленно", – говорит дружище Ренци, подтверждая, таким образом, собственную позицию, что старые санкции его, в принципе, устраивают. Правда он же заклинает ЕС не добиваться изоляции России, но сразу же говорит, почему он это делает: "Политик отметил, что когда Италия отказалась от использования атомной энергии, государство напрямую зависит от российского природного газа. Поэтому, стране выгодно сохранить партнёрские связи с РФ."
Какая трогательная дружба! Давайте назовем её хозрасчётной! Особенно она ярко светится на фоне последнего решения ЕС о продлении санкций, за которое Италия голосовало обеими ручками, активно суча при этом ножками.
Правда "злые языки" говорят, что Старая Европа сделала это харакири исключительно из-за жесткого прессинга со стороны новоевропейцев, что выглядит жутко, если не смотреть на персональный состав прессингующих, где реют знамена прибалтов и поляков, вечно таскающих с собой комплекс неполноценности и недооценённости и готовых, по причине исторической нищеты, служить любому хозяину, лишь бы кормил хотя бы по праздникам. И вот этот квартет "богатырей" смог дожать противостоящих им Италию-Францию-Германию-Скандинавию? Кажется, родился новый анекдот...
Оставим "политикам политиково". Пусть они публично радуются любому, даже самому эфемерному намёку на улучшение отношений с "нашими западными партнерами". Мы тоже будем им радоваться, ибо худой гибридный мир всегда лучше доброй термоядерной ссоры. Но давайте будем честными и откровенными хотя бы у себя на кухне - среди политиков Европы друзей у нас нет от слова "совсем".
Нет у нас союзников и среди братско-небратского населения. Я уже устал приводить пример референдума по вопросу русского языка в Латвии, когда к избирательным пунктам летели, ехали, шли, брели, ковыляли и разве что не ползли поголовно все латыши. Тащили вместе с капельницами к урнам бабушек и дедушек. Брали в кредит билеты на самолет, чтобы долететь из Австралии и Новой Зеландии до Латвии, где они не были уже 5-10-20 лет, исключительно и только чтобы проголосовать против ненавистного им русского...
Точно такая же ситуация ВО ВСЕХ братских-небратских странах бывшего СЭВ-СССР, которых Россия кормила-кормила, и вдруг , сцуко, перестала. И если вдруг кто-то запел про неожиданно-светлые и приятельские чувства к русскому миру, то значит это одно из двух - или запахло "баблосами", или "запахло жареным".
На примере "дружище Ренци" наглядно видно, насколько повышает уровень симпатии к России зависимость от российского природного газа. Другие чувствуют что-то особенно теплое к триколору, когда видят его изображение на "Искандерах" и "Калибрах". Яркая точка лазерного прицела на собственном лбу - она такая убедительная в борьбе за мир!
Но ни один из этих европолитиков - ни правый, ни левый, не слегка так зеленый, не является другом России. А потому вводить в заблуждение аудиторию крайне опасно. Потому что аудитория может, расслабившись, повернуться к "друзьям" даже не спиной а боком, что уже смертельно. Ибо у каждого из "друзей" присутствует заточка и длинный-длинный список неудачных попыток "Дранг нах Остен", которые они готовы повторить, если выпадет хотя бы малюсенький шанс.
Не давайте им этого шанса. Не называйте козлищ друзьями. Будьте бдительны.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 23
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Это как нефтяника, который 10 лет проработал на севере, затащить в ресторан, где он прогуляет большую часть своей зарплаты за 10 лет.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума