Отправлено: 24.02.13 11:11. Заголовок: Политический ЛИКБЕЗ. (продолжение)

 Отправлено: 13.03.17 13:01. Заголовок: Россия выступила в ..

Россия выступила в отношении Украины в самой унизительной роли насильника-импотента

Андрей Пионтковский

Штучка Венедиктова в последнем "Персонально ваш" снова оказалась посильнее гётевского "Фауста". Какой плодовитый классик! Очень подробно, по буковкам практически открытым текстом он во второй раз подряд поведал, что гордость русской дипломатии В. Чуркин был отравлен на своем рабочем месте. И, к сожалению, не пиндосами, а коллегами, или точнее, как их называют на мидовском слэнге, соседями.
Скрытый текст

Ничего личного. Исключительно интересы Рейха. В ставке "хорошего Гитлера" изменилась концепция по якобы "письму" якобы Януковича якобы "с просьбой" о якобы вводе войск. На сегодня не было такого письма. А Чуркин как та проститутка или рабочий, я уж не помню точно, из поэмы Маяковского – она спала с Лениным и она знала все. А во многом знании, как известно, много печали. Все разрешилось по понятиям. Государственные похороны по высшему разряду, персональная пенсия безутешной вдове. Трогательный реквием Саманты Пауэрс. Много еще чего другого, прямо или косвенно дискредитирующего первое лицо, было в последнем выпуске "Персонально ваш". И по "Боингу", и по ТУ-154 и по Дубровке. Кстати, по Дубровке у ААВ одна неточность. Не все террористы были там ликвидированы. Один из них, агент ФСБ Ханшап Теркибаев, остался невредим, дал подробное интервью Анне Политковской и только после этого заслуженно погиб в автомобильной катастрофе. В общем, материала в передаче "Персонально ваш" от 10 марта было сразу на несколько Гааг. Последний раз ААВ был столь же решителен и отважен в ноябре 2015 года, когда он так же настойчиво в той же передаче несколько раз пытался докричаться до общества с меняющей ВСЁ информацией о торговле Путина и Асада нефтью с ИГИЛом. Никто кроме меня не попытался тогда помочь ему в его благородной миссии. Напрашиваются три вопроса: откуда ААВ получает столь чувствительную информацию, зачем он с нами ею делится и почему (уж простите) он до сих пор жив? В серии статей о "Кроте" я уже дал свой один и тот же ответ на все три вопроса сразу: как собеседник, приглашаемый в минуты роковые на пиры всеблагих, наш "крот" пользуется доверием и покровительством некоторых влиятельных всеблагих, которые используют его как информационный ресурс для трансляции своих сигналов. В последние дни, после того как провал операции "Трампнаш" стал очевиден всеблагим, плотность подобных сигналов резко увеличилась. И используются для их передачи не только патентованный "крот" и его радиостанция, но и близкие по духу "Дождевые" черви. Нашумевший пост бывшего нашиста Кашина-гуру, например, – это развернутый призыв к своим в "элитах": сдайте Путина и все останется как в золотые времена. И бабки при вас и дворцы и виноградники и дети и жены на подобревшем Западе. Наперебой предлагаются различные сценарии "большой сделки" с Трампом уже без Путина в том числе и видными оппозиционерами. Но что характерно, Путина "элиты", похоже, действительно дружно готовы слить. Путина, но не свои коллективные имперские фантазмы. Во всех замышляемых ими без Путина сделках со все ещё Трампушкой фигурируют и "Крымнаш" и какие-то "сферы влияния" и обязательно "нейтральная" Украина. Нейтральная в отношении какого конфликта?! Нейтральная в агрессивной войне, развязанной против нее Россией, нарушившей с десяток двухсторонних и международных договоров? А что касается сфер влияния или доминирования на постсоветском пространстве, то как эти "элиты" в том числе и "оппозиционные" 25 лет не могут понять, что никому из бывших солагерников по советской зоне они на хрен не нужны со своими комплексами. О чем бы они там ни договорились за их спиной с каким-нибудь Трампом. Тем более что никакой Трамп не будет с ними договариваться. Свою самую выдающуюся посредственность "элиты" могли сравнительно безболезненно сдать в 2010 , подписав обращение "Путин должен уйти", или в 2011 когда в Москве 100-150 тысяч людей выходили на митинги протеста. Но они предпочли влиять на власть и вместе с ней, социально и ментально близкой, совершили с тех пор массу преступлений против других народов и государств, в которых судя по их постпутинским мечтаниям продолжают упорствовать. Неспособность нарцистирующей в своих мегаломанических фантазиях "элиты" не формально на бумаге, а внутренне психологически воспринимать всерьез независимость "братских" стран, её поразительная глухота к возможной реакции наших соседей, духовная лень и имперская спесь, не позволяющие попытаться взглянуть на себя их глазами, – все эти замечательные качества вождей российской клептократии закономерно порождали цикл отчуждения и вражды на всем постсоветском пространстве. Перманентный провал всех попыток "доминирования" в самодовольно провозглашенной ими "зоне своих привилегированных интересов" и заставляет кремлевских фигурантов списка "Форбс" испытывать фрустрацию и то унижение, о котором непрерывно вещают на всех российских и зарубежных психоаналитических кушетках наши внешнеполитические витии. Безумная концепция "Русского Мира", ученически заимствованная вождем "разъединенного" арийского племени у гитлеровской внешней политики 30-х годов прошлого века, и позорная попытка ее практической реализации в Украине стали апофеозом четвертьвековой оргии "униженчества". Россия выступила в отношении Украины в самой унизительной роли насильника-импотента. Пациент дал, наконец, ответ на вопрос давно уже обеспокоенных его неадекватным поведением окружающих о природе его униженности. Русский человек на rendez vous с Историей, оказывается, унижен, когда он не может безнаказанно топтать и расчленять своих бывших собратьев по строительству платоновского Котлована.

 Отправлено: 13.03.17 18:15. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 13.03.17 18:15. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 14.03.17 12:17. Заголовок: 17:57 , 13 марта 201..

17:57 , 13 марта 2017
«Не будут брать — отключим газ»: почему государство редко погашало свои облигации?
АВТОР
OpenEconomy
Отвечаем на вопросы
На вопрос отвечает Павел Миледин, финансовый обозреватель, бывший заместитель главного редактора РБК

Планы Минфина выпустить для населения облигации нового типа (уже получившие прозвище «народные облигации») на 20 млрд руб. пришлись на год 100-летнего юбилея октябрьской революции. То есть событий, которые привели к знаменитому декрету советского правительства об аннулировании государственных займов.

Декрет, подписанный Яковым Свердловым, на тот момент председателем Всероссийского центрального исполкома, ВЦИКа, и опубликованный 21 января 1918 года был категоричен: «Все государственные займы, заключенные правительствами российских помещиков и российской буржуазии… аннулируются (уничтожаются) с 1 декабря 1917 года».

Скрытый текст

Хотелось бы сказать, что так вероломно с гражданами-кредиторами поступали лишь однажды, но, к сожалению, примеров еще много. В некоторых семьях до сих пор хранятся облигации 1966, 1982 и 1992 годов, превратившиеся в фантики. Облигации для «сознательных элементов» Нужно отметить, что аннулируя все обязательства, советская власть пыталась предусмотреть исключения для внутренних заимствований, хотя и в довольно странных формулировках. Например, если держателями облигаций были учреждения или кооперативы, признаные «общеполезными» или «демократическими», то вопрос выплат по бумагам должен был решаться местными органами Высшего совета народного хозяйства. Спустя год, в 1918-м, вспомнили и о частных кредиторах. Согласно одному из следующих декретов Ленина, если номинальная сумма облигаций не превышала 10 тыс. руб., она могла быть конвертирована на счет в сберкассе. Правда, с разными оговорками. Держатель бумаг был обязан прийти в одну из контор Народного банка и зарегистрировать их. Тех, кто этого не сделал, ждал год тюрьмы. За сделки купли-продажи ценных бумаг — акций и облигаций — тогда полагалось лишение свободы на два года. Как показало дальнейшие развитие событий, эти странные попытки упорядочить обращение ценных бумаг были ни к чему. К началу 1920-х годов вся финансовая и денежная система советского государства превратилась в пыль. В России обращались всевозможные деньги — от советских «совзнаков» до выпущенных временным правительсвом «керенок» и «пятаковок» — кредитных билетов Народного банка образца 1918 года, на некоторых из которых было изображение свастики. Регионы эмитировали свои деньги, население почти полностью перешло на товарные расчеты. По данным выпущенного в 1926 году издания «Русские индексы цен», потребительские цены с 1913 по 1923 годы выросли в 2,3 млн раз, а к марту 2014-го — в 170 млн раз. Уровень хаоса в финансовой системе страны, глядя на эти цифры, сложно представить: для сравнения, с 1991 по 2001 годы цены выросли лишь в 19 тыс. раз. Отказ большевиков от выполнения обязательств по долгам привел к тому, что денег, так необходимых СССР на индустриадизацию и подъем сельского хозяйства, занять за рубежом было никак нельзя. Говоря современным языком, западные рынки капитала оказались закрыты для страны на десятилетия. «Чтобы обновить нашу промышленность требуются, товарищи, большие и очень большие капиталы. А капиталов у нас мало, как это всем вам известно», — говорил Сталин в одном из своих выступлений в 1926 году. Выход, по его словам — «путь социалистического накопления». «Задача внутренних займов должна быть решена во чтобы то ни стало», — требовал Сталин. С середины 20-х годов в стране проводилось в год по нескольку займов, сопровождаемых массовой агитацией. С 1927 года подписка на облигации стала фактически обязательной. Она проводилась через бухгалтерии предприятий с удержанием платежей из зарплаты в рассрочку до 10 месяцев. Была и неофициальная разнарядка по суммам: рабочий должен был в течение года потратить на облигации примерно 25% от месячного заработка. Потом требования выросли до 50% и 100% месячного заработка. Те, кто отказывались, становились «несознательными элементами», а разговоры о том, что облигации не стоит покупать, приравнивались к антисоветской агитации. Облигации с элементами лотереи Всего с 1922 по 1957 год было выпущено 60 госзаймов. Первые займы прошли относительно гладко, а вот дальше началось самое интересное — «конверсия» или постоянный обязательный обмен старых облигаций на новые иногда с более низкими ставками и большими сроками. То есть погашение бумаг откладывалось бесконечно. Например в 1930 году был выпущен заем «Пятилетка в четыре года» сроком на 10 лет. Он состоял из двух частей — выигрышной и процентно-выигрышной облигации. Выигрышная облигация — это заем с элементами лотереи, когда проценты начисляются в виде выигрыша на бумагу при проведении тиражей. Те, кому не повезло, получают по итогам 10 лет номинал. Ставка по второй, процентно-выигрышной части, составляла 6% годовых. Постановление об этом выпуске обязывало обменять на новые облигации бумаги трех предыдущих займов на индустриализацию и одного — на укрепление сельского хозяйства. Тех, кто этого не сделал, ждало аннулирование их вложений. Одновременно правительство ограничило возможность продавать в сберкассах облигации этих четырех выпусков или брать под их залог кредиты, хотя раньше это можно было делать. «Пусть делают, что хотят, а я на таких условиях больше подписываться не буду. Кровью и потом зарабатываешь этот несчастный рубль, тебя силой заставляют подписаться и тут же у тебя все отнимают», — говорил комсомолец Агромин, рабочий заготовочного цеха одной из фабрик Киева в 1930 году. Другой комсомолец с Рыковского металлургического завода Юдин высказывался приблизительно в том же ключе: «Советская власть доведет до того, что я опять стану уркаганом». Все эти цитаты — из докладных записок ОГПУ — в том числе Сталину и Генриху Ягоде, одному из главных руководителей советских органов госбезопасности. Что стало с этими людьми — одному богу известно. В записках ОГПУ можно найти и куда более жесткие выступления: «Советская власть обманула и ограбила честных людей. Этого даже не делало николаевское правительство. Надо организоваться и показать Калинину, как мы можем свергнуть власть, которая мучает людей. Долой советскую власть, долой кровопийцев!». История с конверсией повторилась в 1936 году — выпуск на 4 млрд руб. был рассчитан уже на 20 лет, ставка по процентной части составляла 4% годовых. А все предыдущие выпуски облигаций подлежали обмену на новые. В 1947 году государство затеяло денежную реформу. Ее целью было сократить количество денег в обращении из-за вовсю работавшего во время войны печатного станка, то есть привести массу наличных в соответствие с объемом выпускаемых товаров. На обмен старых денег на новые по постановлению, подписанному Сталиным, давалась неделя — с 16 декабря по 22 декабря 1947-го. Одновременно отменялась карточная система выдачи продуктов, устанавливались новые цены. Наличные деньги менялись из расчёта 10 старых руб. на 1 новый — то есть те кто хранил сбережения в наличных теряли 90% состояния. Вклады менялись по следующей схеме: до 3 тыс. руб. — один к одному, от 3 до 7 тыс. руб. — три к двум, свыше 10 тыс. руб. — два к одному. То есть крупные вкладчики теряли половину состояния свыше 10 тыс. руб. Слухи о реформе ходили задолго до объявления, знающие люди несли деньги в сберкассы, а некоторые — дробили крупные вклады. В момент выхода постановления были введены трехдневные банковские каникулы — Госбанк не проводил операций по вкладам. Одновременно с денежной реформой прошла очередная принудительная конверсия облигаций. Все выпуски в обязательном порядке менялись на новый 20-летний выпуск уже под 2% годовых. При этом обмен производился по курсу 3 руб. в старых облигациях на 1 руб. в новых. Бывший в ту пору министром финансов Алексей Косыгин в сентябре 1948-го отчитался Сталину о результатах конверсии облигаций: «Проведение конверсии резко сократило расходы по государственным займам. При сохранении прежних займов платежи только по ним в течение всего срока составили бы 161 млрд. руб. После обмена платежи в течение 20-летнего срока составят 41 млрд. руб. При этом платежи будут произведены в более поздние сроки». В итоге внутренний госдолг СССР снизился более чем в два раза — до 86,5 млрд руб. Для сравнения — весь бюджет СССР в 1948-м составлял около 400 млрд руб. Обслуживание долга сократилось в том году с 2% до 0,2% бюджета. Можно было занимать вновь. Вплоть до 1957 года каждый год проводился один заем. Облигации для добровольцев Общая сумма госдолга по облигациям к 1957 году выросла до 300 млрд руб. Стоимость его обслуживания также росла, что делало займы невыгодными для бюджета СССР. Несмотря на то, что поступления от них составляли около 7–8% его доходной части. Под руководством Никиты Хрущева КПСС и правительство выпустили в 1957 году потрясающее по своей циничности постановление. Якобы по воле трудящихся займы были отменены с 1958 года, но выплаты по ним были полностью заморожены на 20 лет — до 1977 года. Самое удивительное, что фактически обманув население, Хрущев тут же обязал граждан внести деньги на еще один заключительный заем, потому что «в бюджете 1957 года были предусмотрены определенные доходы от займов». И бюджет получил эти деньги. «Капиталистам никогда не понять души советского человека, выросшего в условиях советской действительности, для которого цель жизни — не личное обогащение, а общее благо», — сказано в том постановлении. С 1957-го было только три внутренних займа для населения — 1966, 1982 и 1992 годов, которые распространялись уже на добровольной основе. Последний выпуск облигаций 1992 года также не принес его держателям ничего хорошего — его по сути съела инфляция начала 90-х и деноминация 1998 года. Взаимоотношения государства и населения по внутренним займам после всего этого кроме как ужасными не назовешь. Опыт последних 100 лет говорит о том, что основными рисками для инвесторов в такие инструменты являются постоянные изменения правил игры и резкое обесценение российской валюты.

Медведевский мем «денег нет, но вы держитесь» — это на самом деле фраза на все времена

. Так что, прежде чем покупать сегодня новые облигации Минфина для населения, вспомните об инфляции начала 90-х, девальвации 2014 года и заморозке пенсионных накоплений граждан за последние три года. Кто знает, на какую кампанию деньги понадобятся в следующий раз.

 Отправлено: 14.03.17 14:25. Заголовок: Гражданин пишет: Т..

Гражданин пишет:

цитата:

Так что, прежде чем покупать сегодня новые облигации Минфина для населения, вспомните

 Отправлено: 01.04.17 07:02. Заголовок: Мнение как позиция.h..

Мнение как позиция.

А. СОТНИК ОТВЕТИЛ НА ВОПРОСЫ ЗРИТЕЛЕЙ
Опубликовано: 31 мар. 2017 г.
Скрытый текст

«Почему вы нападаете на Навального?»; «Почему вы поссорились с Мальцевым?»; «Почему вас до сих пор не посадили?»; «Зачем вы вернулись?»; «Какова ваша цель?»; «Как вы относитесь к «Эху Москвы»?» - на эти и многие другие вопросы ответил журналист и главный редактор канала Sotnik-TV Александр Сотник.

 Отправлено: 02.04.17 16:51. Заголовок: КАК КУДРИН И КОЗАК О..

КАК КУДРИН И КОЗАК ОБМАНУЛИ КАДЫРОВА

Рамзан Кадыров ополчился на крупнейшие российские госкомпании. Две недели назад он отчитал менеджеров «Газпрома» за неспособность эффективно собирать в Чечне деньги за газ. https://goo.gl/YYneLJ

А на днях глава Чечни ополчился на «Роснефть», обвинив главу компании Игоря Сечина в невыполнении распоряжения президента построить в республике НПЗ. https://goo.gl/qy0Ov6

Досталось от Кадырова и чиновникам. По словам главы Чечни, бывший министр финансов Алексей Кудрин и действующий вице-премьер Дмитрий Козак обманули его, не профинансировав в полном объеме программу восстановления республики.

Ждем публичных извинений?😊

 Отправлено: 02.04.17 17:55. Заголовок: Кадыров привык держа..

Кадыров привык держать Путина на крючке сепаратного выступления и прекрасно осознавая свое значение для дряхлеющего диктатора требует все больших преференций и откатов в виде заводов, денег и тп. Мало мальски соображающее московское окружение Путина также прекрасно осознаёт,что после его ухода Кадыров и Чечня, считая соглашение о перемирии законченным резко выйдет из состава РФ. Поэтому и тянет резину, не вкладывает деньги в проекты, содействующие росту самостоятельности, что впрочем может инспирироваться и самим Путиным для подвязки имама.

 Отправлено: 03.04.17 00:08. Заголовок: Деньги вкладываются ..

Деньги вкладываются достаточные, на культовые сооружения хватает с лихвой. Просто задается тема для обострения обстановки. Значит действительно следует ждать развязки... ИМХО

 Отправлено: 06.04.17 18:55. Заголовок: Кафкианский сюжетhtt..

Кафкианский сюжет



Аркадий Бабченко: Что эта история просто так не кончится, я знал с первой же секунды
update: 05-04-2017 (21:06)
! Орфография и стилистика автора сохранены

За годы работы журналистом в этой стране вырабатывается абсолютный нюх на мамлеевщину и кафкианские сюжеты. Что эта история просто так не кончится, я знал с первой же секунды, как только увидел фотографию этого человека. По закону жанра и сегодняшней реальности у неё обязательно должна быть совершенно сюрреалистическая развязка. Жизнь - лучший сценарист. Надо было только дождаться интервью. Итак, наша любимая рубрика "Кафка нервно курит в стороне".
И вот тебя зовут Андрей Никитин, ты капитан ВДВ, закончил Рязанское училище, служишь в Чечне верой и правдой, выходишь в отставку, принимаешь ислам, работаешь дальнобойщиком, а затем в ненужный момент в ненужном месте заходишь в метро.
И какой-то следователь, просматривая записи с камер наблюдения, просто тупо тыкает в тебя пальцем: "Вот он" - лишь потому, что ты отлично подходишь на роль ваххабита, и - вуаля! - твоя жизнь летит к чертям собачьим.
Под давлением регионального следственного комитета тебя мигом увольняют с работы, тебя снимают с рейса, потому что пассажиры отказываются лететь с тобой в одном самолете, всевозможные лайфньюсы превращают твою жизнь в ад и это тебе еще офигенно повезло, потому что ты успел придти в милицию сам, за пару часов до того, как фсб раскрутило твое дело и сделало тебя экстремистом и террористом, как оно делало террористами многих и многих раньше и закрывало их на вполне сталинские сроки вплоть до пожизненного. Как, скажем, восемь лет отсидела Зара Муртазалиева. Или просто "подозреваемый в совершении терактов уничтожен при задержании, в квартире обнаружена экстремистская литература".
http://0s.onrw63tumvxhillgojqtgljr.pb4a.mzrggzdofzxgk5a.dresk.ru/v/t1.0-9/17796804_1037782972988602_1058298546313728495_n.jpg?oh=2ee212d9de7d43bf9ce5c821d5ab0ef4&oe=5963961B
Родина тебя бросит, сынок. Всегда.

Аркадий Бабченко
Blogspot.ru

 Отправлено: 06.04.17 22:15. Заголовок: 01:25 05 апреля 2015..

01:25 05 апреля 2015
Павел Каныгин, Александр Черкасов
«Новая газета»

Путь «отморозка» с корочками ФСБ от задворок Ханкалы до всеобщего признания



Этот рассказ оказался в нашем распоряжении благодаря представителям «Анонимного интернационала». Еще прошлым летом они отчитались о взломе почты Игоря Стрелкова (Гиркина). Исполненные в стилистической манере экс-главкома армии Новороссии.

«Приключения отморозков» в переписке с неизвестным адресатом сопровождаются пояснением: «Публиковать нельзя, потому что люди, которых мы захватывали, как правило, после допроса бесследно пропадали. Освобождали только «случайных». Остальных без суда».
В рассказе описывается вылазка «оперативной группы федералов» — возглавляет ее сам автор — с базы на Ханкале в селение Мескер-Юрт во время второй чеченской войны.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/04/05/63684-russkaya-mechta-nachalo

 Отправлено: 09.04.17 14:05. Заголовок: Николай Сванидзе - К..

Николай Сванидзе - Картина недели 09.04.17 /

https://www.youtube.com/watch?v=St56U27Ipx0

 Отправлено: 09.04.17 16:54. Заголовок: Две недели в Тверско..

 Отправлено: 09.04.17 18:52. Заголовок: ­http://www.youtube.c..

­

 Отправлено: 09.04.17 19:29. Заголовок: Путинская жаба :sm15..

Путинская жаба

 Отправлено: 10.04.17 08:32. Заголовок: ­Либерасты, ностальги..

Либерасты, ностальгирующие по девяностым, больше всего любят петь о некой «свободе», которая была тогда и которой нет сейчас. Собственно, никаких других плюсов девяностых, кроме этой неведомой «свободы», не могут найти даже они. Чем им несвободно сейчас – непонятно. Например, при любом царе, если говорить о власти то, что они говорят сейчас, билет на каторгу в Сибирь выписывался моментально. Чаще всего – в один конец. За получение грантов от Госдепа, если бы такое и было возможно, в СССР бы просто расстреляли. За белоленточные митинги, подобные тем, что были весной 2012, отделали бы дубинками по всем местам при любом строе и почти в любой стране. Сложно вспомнить более свободное время, чем то, в котором мы живём сегодня. Что же это за «свобода» такая была в девяностые, по которой так тоскуют либерасты? Давайте вспомним.

Скрытый текст

Во-первых, появилась абсолютная свобода от декларирования своих доходов. В девяностые жена какого-нибудь скромного областного депутата могла появляться на публике в таких бриллиантах, за которые даже при Брежневе её мужа сразу бы расстреляли. А сам этот депутат мог ездить на машине стоимостью в свою годовую зарплату и жить в особняке, больше напоминающем дворец, даже не заморачиваясь тем, чтобы зарегистрировать его на родственников. Это было нормой, ни у кого даже вопросов не возникало. СМИ периодически радовали нас новостями типа «Вчера в центре Москвы был взорван в своём шестисотом мерседесе безработный гражданин Василий Пупкин, вместе с тремя своими охранниками». Иногда, правда, уточняли, что в определённых кругах Василий Пупкин был известен как вор в законе Вася Лысый. Какой вой бы подняли все либерасты, появись сейчас хоть одна подобная новость? А в девяностые мы их слышали по несколько раз в неделю. Именно поэтому у российских богачей девяностых и появилась такая кричащая мода – малиновые пиджаки (у особо упоротых аж с золотыми пуговицами), золотые цепи поверх одежды, перстни размером с банку от тушёнки и т.д. и т.п. Подпольные цеховики, долгое время вынужденные жить скромно при миллионных доходах, наконец-то смогли выставить напоказ всё своё богатство. Ну, кто бандитов не боялся, конечно. Бандиты тогда выполняли функции налоговой, но об этом мы расскажем более подробно в следующий раз. Ещё «свобода» заключалась в полном разрушении советской системы воспитания. Например, школа, которая раньше должна была и учить, и воспитывать, официально лишилась воспитательной функции. Чему поначалу очень радовались учителя-либерасты. Когда через несколько лет старшеклассники и ПТУшники, выросшие в новой системе образования, начали бить им морды, обкурившись травы в школьном туалете, они взвыли, да было поздно. Разрушение воспитательной системы дополнилось внедрением всякой пошлятины, вплоть до «уроков сексуального воспитания» в средних классах. И вот уже 13-летние девочки начали в открытую спать со взрослыми бандитами за рюмку импортного ликёра и сигаретку. Ни о каких «борцах с педофилами» никто тогда слыхом не слыхивал, несовершеннолетние проститутки вполне себе открыто стояли в переходах. А совершеннолетних было и вовсе как грязи. Это тоже было одним из элементов пресловутой «свободы». Стало можно свободно бухать и наркоманить, ходить обдолбанным по улице, валяться под кустом и под этим же кустом умереть. Всем на всех стало наплевать. «Свобода», разумеется, активно прорвалась в СМИ. По зомбоящику шли откровенные лохотроны, кривлялись удачливые жулики, трясли прелестями те же проститутки, рекламировалась водка и азартные игры. Ночью по некоторым каналам крутили отборную порнуху. Или включаешь телевизор – а там какой-нибудь тошнотворный гомосек рассказывает ведущему о том, как круто быть геем. Всё это перемежалось «аналитическими» передачами в стиле «Если Запад даст нам очередной кредит – ещё поживём, а нет – все вымрем с голоду». Депутаты били друг другу морды в прямом эфире, в точности как сейчас в украинской Раде. И, конечно же, по десять раз на дню нам рассказывали про ужасы советского времени и миллиарды расстрелянных лично Сталиным. Информацию о том, что творится в стране сейчас и как народ вымирает миллионами, «свободная пресса» почему-то не публиковала. Ни одного хорошего слова про СССР и подавно не могло быть пропущено в тогдашние СМИ. Не говоря уж о критике ельцинского режима и обеспечивающих его олигархов. Вот такая «свобода». Если милиции удавалось прижать влиятельных бандитов – начиналась атака на милицию посредством СМИ. Поднимался вой по поводу «душителей российской экономики», «мести затаившихся коммуняк» и «тридцать седьмом годе». Вообще вопли про «тридцать седьмой год» поднимались всегда, когда кому-то не хотелось согласовывать свои действия с этим докучливым Уголовным Кодексом. На отделы милиции набегали «пг’авозащитники» с крышей в ельцинском окружении, и честных ментов быстро увольняли, а бандитов выпускали на свободу. Многих из этих ментов потом можно было обнаружить среди тех же бандитов. В крупных городах совершенно легально работали казино и почти легально – бордели и наркопритоны. Их реклама совершенно открыто публиковалась в прессе. По улицам свободно маршировали бритоголовые нацисты со свастиками, прославляя Гитлера, и – вот чудо! – либерасты ничего не вякали по этому поводу. Маршировали и дожившие до того времени ветераны СС, красновцы и власовцы, или притворявшиеся ими. Совершенно свободно вели свою пропаганду секты, в том числе и самые тоталитарные и отмороженные, давно запрещённые во всём остальном мире. С середины девяностых нам иногда в зомбоящике показывали чеченских террористов, грозивших всех нас зарезать-перерезать. И опять же, вот чудо, никто из тех либерастов, что сегодня так ненавидят Кадырова, якобы за то, что он был на стороне боевиков, не возмущался по этому поводу. Более того – в газетах порой публиковались статейки откровенно протеррористического содержания – мол, давно и надо перерезать всех этих русских. И ни одного слова о геноциде, прошедшем во всех южных республиках. Об этом узнавали только из первых рук, от самих беженцев. Ельцинские СМИ по этому поводу хранили гробовое молчание. Стало можно свободно разжигать межнациональную рознь, но желательно – по отношению к русским. Любая русофобия ельцинским режимом вообще воспринималась на ура. А микс из русофобии и антисоветизма делал из любого бездаря «честного, смелого, правдивого либерального журналиста». На волне русофобии тогда можно было реально подняться, что и сделали многие современные либерасты.

В общем, была лютая, бешеная свобода на всё, что способствовало разложению общества. И жёсткий запрет на всё, что могло поспособствовать сохранению этого самого общества. Например, если кто-то пытался заикнуться в прессе о том, что неплохо бы ограничить торговлю алкоголем хотя бы ночью в центре города, потому что пьяницы всё загадили – его моментально обвиняли в покушении на права и свободы людей (видимо, этих самых пьяниц). Если кто-то пытался возмутиться тем, что пропаганда секты ведётся в школе – начиналась его травля за «покушение на свободу вероисповедания». И так далее. Так что «свобода» девяностых, если копнуть поглубже, была на самом деле самым настоящим тоталитаризмом и диктатурой русофобов. Вот по этой «свободе» сегодня и вздыхают либерасты. Именно эту «свободу» отнял у них Путин. И слава Богу. Не дай Бог нам, нормальным людям, возвращения этой «свободы».

Путин, ты украл у нас любимые 90-е! Верни обратно!!!


http://anti-troll.ru/vspominaem-devyanostye-svoboda-devyanostyx/
­

 Отправлено: 10.04.17 09:36. Заголовок: Путин украл у нас не..

Путин украл у нас не 90-е годы 20-го века, а истекшие 17 лет 21 века и будущее.
Так что лучше бы вам antitrjll помолчать, посапывая в тряпочку.

 Отправлено: 10.04.17 10:45. Заголовок: Joker-Point пишет: ..

Joker-Point пишет:

цитата:

Путин украл у нас не 90-е годы 20-го века, а истекшие 17 лет 21 века и будущее.

Да ничего Путин лично у меня не украл. Он, и та система власти , которую он установил в РФ , и которую поддерживает большинство населения , всего лишь лишила лично меня последних иллюзий о том , что у РФ может быть иное будущее , кроме как авторитарная диктатура и конфронтация с западным миром , которая закончится ИМХО тем же , чем закончилась система власти СССР..

 Отправлено: 10.04.17 12:18. Заголовок: Если Наблюдатель сто..

Если Наблюдатель стоит сбоку и считает, что он лично ничего не лишился, то зачем он с надрывом клял всех тех, которые плевали на присягу?! Ведь ничего не украдено и все по...!

 Отправлено: 10.04.17 13:28. Заголовок: Joker-Point пишет: ..

Joker-Point пишет:

цитата:

Если Наблюдатель стоит сбоку и считает, что он лично ничего не лишился, то зачем он с надрывом клял всех тех, которые плевали на присягу?! Ведь ничего не украдено и все по...!

Я никого не клял , тем более - с надрывом. Я всего лишь показывал истинное лицо тех , кто позиционирует себя в качестве патриотов России и русского народа, являясь на самом деле защитниками ЛЮБОЙ власти , которая будет их содержать. .Естественно , что мои посты на эту тему были достаточно ироничны и саркастичны..А что касается украденного , то невозможно украсть что - либо материального , если такового у тебя никогда не было. Не знаю , как Вам , а лично мне не принадлежало ничего , что являлось , богатствами и ресурсами страны..нефти , газа, и всего прочего в СССР., как не принадлежит всё это и сейчас.. Так что и сожаления о распаде СССР у меня нет , и сожаления о распаде РФ, если такое свершится - тоже не будет.

 Отправлено: 12.04.17 17:19. Заголовок: antitroll и его "..

antitroll и его "Антитроллиноговый комитет" - очередной ход системного троллятника?.. Такой туфты и подобного бессмысленного мусора даже у Киселёва с Соловьёвым не было. Видимо, дана отмашка - прикинуться антиТРОЛОЛО...
Посты троллей без регистрации, согласно Правил форума, будут удаляться, дабы не захламлять ресурс очередным бредом и не отбивать интерес читающих. Тролли и боты...Чао!

 Отправлено: 12.04.17 21:30. Заголовок: Российский Бунт близ..

Российский Бунт близок , Владислав Жуковский
06\ 04\ 2017! Новинка!!!



https://youtu.be/dDF-Qb-akwI

 Отправлено: 13.04.17 16:45. Заголовок: Местный либерастичес..

Местный либерастический заповедник на месте! В мозгах, кроме Ctrl+С и Ctrl+V нет ничего! Всё одно и то же - конец путинского режима близок, Российский Бунт близок и т.д. Дамается, что власть специально сама плодит всех этих "либерастических экспердов и политологов", ссылки на которых вы здесь тупо постите.

 Отправлено: 13.04.17 20:18. Заголовок: Кот Матроскин пишет:..

Кот Матроскин пишет:

цитата:

ссылки на которых вы здесь тупо постите.

Да не волнуйтесь вы так..товарищ патриот... Все эти ссылки подобны рекламному мусору , который никто не читает и не смотрит..Как либелиралистические , так и патриотические...

 Отправлено: 14.04.17 00:33. Заголовок: А Наблюдатель считае..

А Наблюдатель считает, что все участники смотрят и читают только мусор продуцируемый непосредственно им.

 Отправлено: 14.04.17 01:16. Заголовок: А Наблюдатель счит..

цитата:

А Наблюдатель считает,

, что инет форум - это диалог УЧАСТНИКОВ , а не война КОПИПАСТОВ. Полагаю именно поэтому данный ресурс и стал практически непосещаемым теми участниками , кому были интересны именно диалоги и общение а не голая пропаганда , причём с чужого голоса.

 Отправлено: 14.04.17 06:28. Заголовок: Наблюдатель пишет: и..

Наблюдатель пишет:

цитата:

интересны именно диалоги и общение

!
Тогда Вам вопрос: Как Вы относитесь к выступлению господина представителя РФ в ООН Сафронкина Владимира Карповича?

 Отправлено: 14.04.17 09:57. Заголовок: Joker-Point пишет: ..

Joker-Point пишет:
Как Вы относитесь к выступлению господина представителя РФ в ООН Сафронкина Владимира Карповича?

Вспомнил диалог из фильма "Афоня"
-Ты не знаешь ,что там ООН по Гондурасу решила?
-Кто он?

 Отправлено: 14.04.17 10:23. Заголовок: Joker-Point пишет: ..

Joker-Point пишет:

цитата:

Как Вы относитесь к выступлению господина представителя РФ в ООН Сафронкина Владимира Карповича?

С усмешкой отношусь.. Примерно так же , как отношусь к участникам дискуссий на инет-форумах , которые в качестве аргументов используют переход на личность оппонента. Да ещё данное выступление напомнило мне знаменитое выступление Н.Хрущёва , в котором он грозился показать западу "Кузькину мать"...

 Отправлено: 14.04.17 13:15. Заголовок: Усмешка усмешкой, но..

Усмешка усмешкой, но вслед за Кузькиной мамой, произошел Кубинский кризис, хлебная голодуха и вылет в 1964г. члена особой тройки НКВД за "волюнтаризм".
А так как исторический процесс развивается по спирали, но с ускорением, то на современном этапе волюнтаризм может закончится и пораньше.