Отправлено: 09.12.14 00:14. Заголовок: По следам публикаций.
Основа этой темы - информация с заведомо ложной или непроверенной информацией, попадающая в СМИ. По преимуществу Российские. Прошу никого не комментировать.
Сайт "Русская весна" опубликовал документ-подделку, в котором украинским военным, принимающим участие в Анти-террористической операции (АТО), якобы дается приказ обстреливать мирных жителей в селах Донбасса и выдавать свои преступления за действия «ополченцев» так называемых ЛНР и ДНР.
Эту информацию распространил канал Anna News и другие про-российские сайты, переведя ее на русский язык. Также этот псевдо-приказ массово распространяют комментаторы-тролли на многих форумах.
Но этот документ — дешевая подделка. Для него использовали даже не бланк документов СБУ.
Во-первых, он содержит множество ошибок в «шапке». «Служба БеЗпеки України» (СБУ) пишется через «З», а не «С», как в данном тексте. Расположено центральное управление СБУ по адресу ул. Владимирская, 33, а не 35. А в здании №35 находится приемная для граждан, поэтому этот адрес не используется в официальных документах. Индекс этого района — 01034, а не 01601. Электронный адрес ее сайта, который указывается в документах, — ssu.gov.ua, а не sbu.gov.ua.
Во-вторых, в случае присвоения документу грифа «совершенно секретно» (цілком таємно), номер будет или начинаться с двух нулей или содержать в конце «ЦТ».
В-третьих, в украинском языке, в отличие от русского, есть звательный падеж, в который ставятся имена при обращении. То есть, в обращении должно быть написано «Шановний Василю Сергійовичу!» Кроме того, дальше речь идет о территориальной целостности некой республики, в то время как так должно стоять слово «держава» (государство).
Множество ошибок есть и в тексте. Из-за этого можно утверждать, что текст был не написан носителем украинского языка, а просто переведен с помощью электронного переводчика. «У цій ситуації» - должно быть «Цій ситуації». «В цілях позбавлення» — должно быть: «З метою позбавлення». «Представлені докази» — должно быть: «Надані докази», «вироблених руйнувань» — должно быть: «зроблених».
И, наконец, нельзя верить документу, а котором нет ни подписи, ни печати. click here
Отправлено: 09.12.14 23:11. Заголовок: Подобные документы п..
Подобные документы пекутся для дальнейшего их использования, как источника информации в СМИ, ибо даже их единичный(несколько секунд) показ в кадре, не дает возможности простому обывателю четко зафиксировать сам текст и воспринимается, как фоновое изображение, подтверждающее слова комментатора.
Отправлено: 10.12.14 20:40. Заголовок: В Сети с 3 декабря р..
В Сети с 3 декабря распространяется якобы «слитая» раньше времени обложка итогового номера журнала Time, на которой президента России Владимира Путина называют человеком года.
Обложку Time без предположений о том, что она может быть поддельной, показали в эфире федерального телеканала НТВ. Аналогичные материалы опубликовали «Дни.ру» и «Ридус».
На самом деле в этом году звание «Человек года», по версии редакции журнала Time, досталось борцам с лихорадкой Эбола. По версии читателей журнала, это звание получил премьер-министр Индии Нарендра Моди. Российский президент Владимир Путин, который был в числе фаворитов, в этом году не был признан Time человеком, который «больше других воздействовал на новости и наши жизни — в хорошем смысле или плохом», и занял только третье место.
Отправлено: 11.12.14 10:41. Заголовок: Алексей Трашков! Как..
Алексей Трашков! Как неожиданно и красочно Вы рекламируете ненавистного Вам Путина! И за это наше Вам !!! Только вот сама по себе картинка преждевременно слитая в сеть ничего особенно не значит. Тут еще важен и текст, которым она сопровождалась на 15-й минуте в Анатомии дня НТВ 3 декабря и некоторые тонкости полиграфии и окончательный итог выборов журнала. А в тексте было сказано что сотрудник журнала разместил фотографию на одном из форумов. Пользователи в комментариях отметили что Путина американцы любят больше чем Обаму. Обамы в списке Тайм вообще не было. Полиграфическая тонкость в том что обложки цветных журналов готовятся за долго до печати. И готовы были конечно все варианты будущей обложки. Кто победит того и напечатают. Сотрудник, который любит Путина больше чем те американцы, которые любят Путина больше чем Обаму, конечно поспешил выдать полуфабрикат. ну очень сильно любит. Но кто победил в выборах? Победитель страх перед Эболой. Некоторые эксперты этот страх называют еще медиапаникой. Во как! И на втором месте тоже страх. Серебро у демонстрантов Фергюсона. Страх перед полицейским произволом в США и собственной беззащитностью. Так великий победил великую
Полиграфическая тонкость в том что обложки цветных журналов готовятся за долго до печати. И готовы были конечно все варианты будущей обложки. Кто победит того и напечатают. Сотрудник, который любит Путина больше чем те американцы, которые любят Путина больше чем Обаму, конечно поспешил выдать полуфабрикат. ну очень сильно любит.
Но был ли это один из вариантов обложки? Может этот фейк был подготовлен специально для ... Пользователи 4chan отметили, что «обложка» не соответствует стандартам Time: она имеет более широкие отступы, чем обычно, другие шрифты и неправильное написание дат. Кроме того, они упрекнули автора в незнании того, что журнал выбирает человеком года не самую лучшую персону, а самую значимую.
Кроме того, автор записи написал её на английском языке, но использовал кавычки-«ёлочки» для указания названия журнала — одновременно нарушив правила англоязычной пунктуации и, возможно, раскрыв свою принадлежность к России: «So, I work for «Time» magazine as assistant layout designer, right». «Ёлочки» применяются в русской типографике, в то время в США используются «лапки».
Вдобавок, в нижней правой части обложки интернет-адрес страницы сайта Time должен быть указан как time.com, а на фейковой обложке он написан с тройным «дабл в» — www.time.com.
Проверка показала, что снимок Путина на обложке ранее использовался журналом The New York Observer.
Речь не о лидерстве Путина, и хороший он или плохой. (По итогам 1938 года на обложке красовался Гитлер) Речь о 90% любви, формируемой СМИ. Я могу предположить, что это рукотворчество канала НТВ, где этот фейк появился первым.
Прямые подлоги, враньё и надувание щёк при крахе уже не только экономики, но и общества и его институтов - показывает, что скоро наступит полный коллапс , народд будет выходить с лозунгами - вставай проклятьем заклейменный российский трудовой народ, кипит наш разум возмущенный ногами путина вперед.
Распятые снегири. Программа "Специальный корреспондент" 12 декабря 2014 года, канал "Россия 24"
Забавно то, что красно–черная окраска снегиря у украинцев, скорее, будет ассоциироваться с "Правым сектором" и флагом УПА, чем с Россией. Ну и о том, что снегиря в Запорожье не видели уже лет эдак 30, полагаю, не стоит и вспоминать.
Прямые подлоги, враньё и надувание щёк при крахе уже не только экономики, но и общества и его институтов - показывает, что скоро наступит полный коллапс , народд будет выходить с лозунгами - вставай проклятьем заклейменный
Отправлено: 14.12.14 17:06. Заголовок: Сколько стоит подъем..
Сколько стоит подъем на "Храмовую гору"?
В ежегодном послании Федеральному собранию президент России придал Крыму и его городам (древним и современным) сакральное значение для страны, подобное тому, которое имеет Храмовая гора в Иерусалиме для иудеев и мусульман. Впрочем, в свое время она имела такое же значение и для римлян, и для рыцарей-крестоносцев. Но с точки зрения человека неверующего, эта гора может быть символом человеческой глупости, порождающей многовековые раздоры. А глупость всегда обходится дорого.
Сколько придется заплатить России за неожиданно обретенный собственный "Иерусалим"? Сегодня этого не знает никто. Процесс только пошел, и где он остановится (а также как скоро) не дано предугадать. Поэтому поговорим о потерях нынешних. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/12/13/1347962.html
В ежегодном послании Федеральному собранию президент России придал Крыму и его городам (древним и современным) сакральное значение для страны, подобное тому, которое имеет Храмовая гора в Иерусалиме для иудеев и мусульман. Впрочем, в свое время она имела такое же значение и для римлян, и для рыцарей-крестоносцев. Но с точки зрения человека неверующего, эта гора может быть символом человеческой глупости, порождающей многовековые раздоры. А глупость всегда обходится дорого.
Вот здесь довольно интересно. Ну как известно, Севастополь-древний греческий Херсонес, известен с античных времен, и периода Римской Империи, еще до распада, на две составляющие, Западную и ВосточнуюСкрытый текст
Ещё известно, что здесь первым руским князем Владимиром было принято крещение, по Византийскому обряду, а позже, уже в Киеве вся Русь приняла Христианство. Конечно, это большой цивилизационный шаг вперед, и цементирующий фактор государственности Киевской Руси. Но все эти сакральные действия происходили в Киеве, и Киев был эпицентром распространения Христианства, т.е. нового цивилизационного кода. Да, были еще два центра Полоцк и Новгород, в которых христианство присутствовало, но официальным мировоззрением оно стало, через тот же Киев. Если Киев "Мать городов руских", то кто тот человек, который "..... ..... очень любил петь"?
Что касается, князя Владимира, то родился он где то на Псковщине, на малой родине своей "бабки" Ольге. Вот это место, до конца, досконально не установлено. Кстати, не исключено, что этим местом мог быть Себеж.
Что касается Севастополя-Херсонеса, то конечно, это глубоководная бухта, и заменить её, вероятно нечем. А что бы найти компромисс, в этом вопросе, нужно хорошо знать историю п/о Крым-Таврия.
Отправлено: 30.12.14 11:13. Заголовок: Не привык уходить в ..
Не привык уходить в Новый год с какими-то долгами. А долг образовался и его надо вернуть. Алексей Трашков думает, наверное, что разговор про так называемый фейк о Путине не обложке Тайм уже закрыт что его мудрствования по поводу типографики и англоязычных пунктуаций поставили сразу все точки над и. Утер дескать нос быдлопатриотам! Скрытый текст
Я и взаправду подумал что г-н Трашков за пару ночей освоил курс искусства полиграфии и теперь может лекции читать для первокурсников. Ан нет. ни одной практически собственной мысли в его рассуждениях нет. Голый тупой передер из интернетовских помоек. Одна мыслишка вроде бы проявилась да и та вранье. Это про предположение что на НТВ обложку Тайм с Путиным показали первыми. Первым эту инфу опубликовал Ридус за несколько часов до энтэвэшной Анатомии дня. Но адреса этой помойки Трашков не дал поэтому сделаю вид что он сам действительно все изучил и освоил. Сделаю даже вид что это он сам и в интернет написал "умный" реферат про путинчеловекгода в Тайм. И даже некие полиграфические стандарты для Тайм придумал сам же Трашков. А как же? Если какие то цифирьки не втискиваются в трашковско-таймовские рамки значит это фейк. На этом вся его лекция основана. А теперь 1999 год. Человеком года по версии Тайм объявлен Джефф Безос - основатель сайта Амазон.ком. Дата поставлена в левом верхнем углу обложки, а адрес WWW.TIME.COM написан в верхнем правом. Все не так как сейчас. Фейк совершеннейший фейк. Если стандарты Трашкова применять. 2001 год. Руди Джулиани из-за событий 11 сентября в Нью-Йорке. Дата в левом верхнем углу обложки но написана уже иначе. Адрес переместился в нижний правый. Все теже WWW.TIME.COM. Жуткий фейк. И к Трашкову не прислушались. 2003 год. Американские солдаты из Ирака. Дата все в том же левом верхнем углу обложки Тайм. Адрес вернулся в верхний правый. Очередной фейк. 2005 год. Ты. Человек из интернета. Дата и адрес сверху. Но пропала привычная раньше приписка к адресу AOLKeywordTime. Опять сногшибательный фейк. 2008 год. Обама. Даже не снимок американского президента а плакатный портрет. То ли в галерее какой выставлялся то ли на демонстрациях протеста использовался. Откуда Тайм берет иллюстрации и на каких условиях знает только сам Тайм. А Трашков нам тут про портрет Путина из Ньюийоркского обозревателя что-то плетет. Но интересно другое. На этой обложке Тайма с Обамой надпись Человек года сделана на названии журнала. Небывалый фейк! 2012 год. Опять Обама. "Персона года" написано как обычно. Над названием журнала. Снова фейк? Чего же раньше про все эти "фейки ничего не говорил? А ждал когда появится еще один аргумент в пользу трашковских умозаключений и стандартов. Но он так и не появился и не появится. Стандартно когда от имени какой-нибудь уважаемой организации в мир вылетает "утка" то уважаемая организация дает опровержение этому вранью. Вот от имени НАСА якобы совсем недавно распространили прогноз о чрезвычайных катаклизмах на Солнце и о жутких бедах для землян. НАСА тут же отреагировало и опровергло эту ложь. Роль журнала Тайм в медийном пространстве сопоставима с ролью НАСА в космическом пространстве. И за свою репутацию Тайм отвечает по полной программе. Но никаких опровержений по поводу Путина на макете обложки Тайм не дал и очевидно не даст. В списке был, макеты готовились, победили другие. А что ктото преждевременно слил инфу - его собственное дело.
Но никаких опровержений по поводу Путина на макете обложки Тайм не дал и очевидно не даст.
Полиграфист, Вы упоминаете фамилию Трашков в два раза чаще чем фамилию Путин. Не оценят Ваше старание при таком подходе. Вы правы во всем, Путин действительно заслуживает первой страницы. Ну пусть не на обложке Тайм, но тем не менее
цитата:
Путин признан «человеком года» – за большой вклад в поддержку организованной преступности
Ежегодная «анти-премия» OCCRP присуждается международной организацией журналистов-расследователей в области коррупции
Владимиру Путину присвоено звание «человека года» OCCRP – международной организацией репортеров, расследующих коррупцию, со штаб-квартирой в Сараево. Ежегодно этой сомнительной чести удостаивается политик, внесший наибольший вклад в «обеспечение и стимулирование организованной преступной деятельности», отмечается в пресс-релизе организации. Создатели анти-премии особо отмечают «заслуги Путина в деле превращения России в крупный центр по отмыванию нелегальных денег, подключение организованной преступности Донбасского региона и Крыма, его безупречную репутацию в деле ненаказания уголовных преступлений,совершенствование государственной политики в области использования преступных групп, ставших ее составной частью.»
Дрю Салливан – редактор OCCRP – напоминает, что Владимир Путин является финалистом конкурса с момента его учреждения и вполне может претендовать на премию за многолетние заслуги в области развития коррупции. «Он был настоящим новатором в работе с организованной преступностью, создав военно-промышленный политико-уголовный комплекс, способствующий его личным интересам. Я думаю, что Путин убежден, что интересы России и его интересы – это одно и тоже» – считает глава OCCRP.
«Владимир Путин и его силовики, впитавшие менталитет «холодной войны», вывели на новый уровень транснациональную организованную преступность» – утверждает Павел Раду, исполнительный директор OCCRP. «Используя отсутствие прозрачности в мировых финансах и систему оффшорных компаний, были созданы новые уголовные финансовые инфраструктуры, используемые преступными группами в таких дальних странах, как Мексика и Вьетнам"– напоминает он.
Путин назван «человеком года» по результам опроса 125 репортеров, работающих в жанре расследования, и экcпертов 20 организаций из Европы и Центральной Азии. «Соперниками»российского президента в борьбе за анти-премию в этом году были премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и премьер-министр Черногории Мило Джуканович. В 2012 году лауреатом анти-премии OCCRP был назван президент Азербайджана Ильхам Алиев , а в 2013м – парламент Румынии. http://www.golos-ameriki.ru/content/panov-ron-putin-award/2580640.html
ВЫ КАК ХОТИТЕ !!!!!!! А МЕНЯ РАДУЕТ , ЧТО В РОССИИ ПОЯВИЛСЯ ХОТЬ ОДИН ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ КОТОРЫЙ ПОДЫМЕТ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО. ГЛЯДИШЬ С ЕГО ПОМОЩЬЮ И НАШУ КОРОВУ В РОССИЮ ПЕРЕВЕЗЁМ.
Почему я не доверяю журналистам "Комсомольской правды" (и правильно, оказывается, делаю) АВТОР Ксения Собчак телеведущая Оригинал - Snob.ru
Все началось с того, что дней десять назад в эфире телеканала НТВ я сообщила, что не доверяю журналистам «Комсомольской правды». В ответ «Комсомолка» позвала меня в гости на радиоэфир, чтобы обсудить мою позицию. В качестве оппонента был приглашен военный журналист КП, полковник Виктор Баранец. В итоге — два часа прямого эфира с враньем, подменой понятий и личными выпадами. Но это, как водится, беспокоит только меня, поскольку на следующий день, с утра на главной странице сайта КП и весь день по радио звучал такой вот безоценочный, отличный тизер к итоговой программе, в котором главный редактор радио «Комсомольская правда» Виктория Сухарева с коллегами обсуждали вечерний эфир с таким выводом: «У нас есть честный полковник Баранец и есть провокатор и манипулятор Ксения Собчак...».
Эфир со мной и Баранцом вы можете целиком послушать вот тут и самостоятельно его оценить, утренний итоговый эфир с главредом радиостанции лежит здесь.
Для меня же «честный полковник Баранец» по-настоящему раскрылся, когда я задала ему вопрос, как такой патриот и хранитель духовных скреп относится к тому факту, что его внук живет в Монако и постит в Instagram чудесные фотки военной игры в костюме с розовыми ушами зайца?
Вместо ответа я услышала какой-то поток сознания, из которого могла понять только то, что мой отец спал с телками, а я проститутка. «Честное» радио КП отключило Баранцу микрофон, чтобы окончательно его не опозорить. Но да Бог с ним. С бывшим военкорром, который говорит, что быть сегодня непредвзятым журналистом — это «предательство по отношению к Родине», — пожалуй, можно разговаривать только на отвлеченные и приятные темы: например, про работу его сына вице-президентом в «Газпромбанке» или о климате в Монако.
Однако «честные» журналисты КП в утренней программе так пояснили реакцию полковника: «Баранец понял, что уже все правила нарушены, и надо что-то предпринимать. Он говорит: «Ксения, дорогая, а причем тут внук из Монако? Давайте про журналистику!», — что, конечно, совсем не является правдой! Убедиться в этом можно, прослушав вот этот отрывок:
А вот тут можно послушать, как на честнейшем радио тетушки в эфире смешно затыкают рот радиослушателя, который позвонил сказать, что согласен с моей позицией. Это к вопросу о том, что даже сделав прямой эфир, эти люди продолжают врать, пересказывая его, и передергивают очевидные вещи для каждого, кто слышал наш разговор своими ушами.
Теперь к сути нашего разговора с Баранцом. Я еще раз тезисно покажу на примерах, как именно врет и «упускает» ненужные факты «Комсомолка», и как работает «технология пропаганды».
«Комсомолка» не освещает неприятности, происходящие на украинской стороне, потому что ее корреспонденты Коц и Стешин не переходят линию фронта, якобы из соображений «безопасности». А отправить корреспондента на другую сторону фронта Сунгоркину, видимо, западло.Можно сравнивать репортажи «Комсомолки» с Донбасса с западными СМИ или российскими изданиями, которые еще не успели стать «рупором госпропаганды». Но я решила сравнить репортажи российской «Комсомолки» с репортажами ее «дочки» на Украине, которое по лицензии российского ИД «Комсомольская правда» издает медиа-холдинг Сергея Курченко, который покинул Украину вместе с Виктором Януковичем, и проживает в России. Учитывая его место пребывания, он явно лоялен России и вряд ли его издания будут публиковать откровенную клевету против России.
Описание событий изданиями «Комсомолки» в России и на Украине, вообще часто различаются. Например, захват штаба Военно-морских сил Украины в Крыму. Российское издание пишет, что здание захватили жены украинских военных! «У КПП собралось около трехсот местных жителей. «Верните нам наших мужей!» — скандировали жены украинских военных. И просили: «Не стреляйте!»…. — А потом народ ринулся к въездным воротам….снес их за считанные минуты...стянули с флагштока флаг Украины и подняли российской триколор».
По версии «Комсомольской правды-Украина», «Самооборона Крыма начала штурм штаба ВМС Украины. Самооборона в масках снесла ворота у контрольно-пропускного пункта штаба. Среди нападающих, кроме боевиков, — женщины, изображающие «возмущенное население».
Точно такая же ситуация была с захватом аэропорта «Бельбек» (Российская версия и украинская версия) и другими объектами в Крыму.
Если «Комсомолка» не может разобраться, какое из ее изданий пишет правду, то сравнивать ее информацию с другими СМИ вообще не имеет смысла.
Но вернемся к технологии.
Рассмотрим подтасовку на примере Мариуполя
1. Спецкорры Коц и Стешин не едут в Мариуполь, а освещают события со стороны ополченцев. Данные украинской «Комсомолки» при этом не приводятся. Расследование публикуется с таким текстом: «Кто убил 30 жителей Мариуполя? Цивилизованное мировое сообщество, как обычно, поспешило с выводами и по традиции обвинило в страшной трагедии ополченцев». И вот один из отрывкок из репортажа: «Теперь найдем эту школу на снимке из спутника...На первой фотке слева по кадру мы видим небольшую пристройку во внутреннем дворике, она же видна и на снимке из космоса. Ошибки быть не может. Сопоставив эти две фотки определяем: снаряд прилетел с запада, то есть со стороны центра, то есть со стороны территории, подконтрольной ВСУ», — приходят к выводу военные корреспонденты Коц и Стешин.
2. По закону жанра, после этого «репортажа» нужны оправдания ополченцев. На следующий день Коц и Стешин, едут в поселок Октябрь, откуда, по версии Киева, могли стрелять «Грады» по жилому району Мариуполя, и пишут материал: «Ополченцы южного фронта Донбасса: «Скажите мариупольцам — мы по ним не били. Пусть разбираются с украинской армией».
3. В этот же день ОБСЕ публикуют отчет об обстреле Мариуполя, в котором указывалось, что обстрел велся с территории поселка Октябрь, подконтрольного ДНР. О выводах ОБСЕ написали многие иностраные и российские СМИ. Именно из того поселка, откуда Коц и Стешин делали свой репортаж (В эфире военкорры ответили, что писали текст в спешке). «Правдивая» «Комсомолка» же пишет «просто про поселок» Октябрь, не упоминая, что находится на территории, подконтрольной ДНР.
Точно также освещался и обстрел Краматорска
1. Точка зрения на события: «Украинские власти по законам жанра обвинили во всем ополченцев. «Якобы именно бойцы самообороны разнесли из РСЗО «Торнадо» центральный штаб военной операции. В ДНР же назвали заявления Киева очередной провокацией и уточнили, что по городам, в отличие от украинской армии, они не стреляют».
2. Теперь оправдание ополченцев: «ДНР не наносила удары по Краматорску. Мы не стреляем по городам с мирным населением, в отличие от представителей Украины, это провокация», — сообщил представитель Минобороны ДНР.
3. Затем заявления ОБСЕ, которые игнорируются «КП»: ОБСЕ заявляет, что обстрел велся из Горловки, подконтрольной ополченцам. Об этом пишет украинская «Комсомолка», а российская «Комсомолка» предпочитает писать об обстрелах Горловки.
Кейс «Как убрав всего пару предложений, изменить смысловой акцент послания»
Эта история про извинения ведущей Первого канала Ирады Зейналовой после моего вопроса Путину про «распятого мальчика».
Сравниваем, что пишет украинская «Комсомолка» и российская КП: русская КП не пишет, что Зейналова признала, что у Первого канала не было никаких доказательств этой истории, а упирает на «реальный рассказ реально существующей женщины».
Удаление с сайта «необъективных» и злых репортажей
«КП» удалила репортаж своего корреспондента на Украине Евгении Супрычевой. Казалось бы реальная женщина и ее реальная история — прям как у Зейналовой, — которая провела два дня в плену у ополченцев в Славянске. Но российская «Комсомолка» удалила текст со своего сайта. После поднявшегося скандала на странице появилось пояснение: «Произошло техническое дублирование контента, поэтому повтор убрали (текст остался на украинском сайте «Комсомолки», чтобы дать возможность вам вести дискуссию под одним материалом».
Позже г-н Сунгоркин в интервью «Эхо Москвы» объяснил: «Так как она была очень взвинченная (и ее можно понять: «я журналистка, а меня посадили»), она написала достаточно злой репортаж. Он был опубликован в «КП Украина», откуда она работала. В московский [выпуск «Комсомольской правды»] я не стал это ставить, потому что, считаю, этот репортаж необъективным. И, кстати, там было много деталей, которые не были объективными».
«Забытые» могилы
В начале 2015 года «Комсомолка» опубликовала заметку о захоронениях под Одессой украинских военных с табличками «хирургические отходы». Ссылка вела на неких блоггеров. Зато скандал с безымянными могилами в Пскове российских десантников, предположительно погибших на территории Украины, был просто не замечен. Удивительная близорукость!!! Сунгоркин же на вопрос «Эха Москва», делала ли КП расследование или освещала похороны псковских десантников, ответил: «Не помню. Правда, не помню. Это была довольно давняя история».
По запросу «Выбуты» (это деревня в Псковской области, где находятся безымянные могилы) на сайте «Комсомолки» есть только новости про крещенскую прорубь и фестиваль рыбаков. Хотя многие российские издания посвятили этому большие расследования.
Российские десантники на территории Украины
Российское издание публикует статью с заголовком: «В Киеве заблудившихся российских десантников посадили в СИЗО»:
«…выступления пленников сводятся к следующему: прибыли на учения в Ростовскую область и при совершении ночного марш-броска, отстали от колонны и, не заметив, пересекли границу. «Просто ехали по полям. Когда заехали в поселок, уже проехал танк с украинским флагом, и мы потом поняли. Начали смотреть, где наши по дороге, и потом по нам открыли огонь. Мы слезли с БМД, и в нее попал второй снаряд», — признались бойцы».
Украинская «Комсомолка» приводит более полные выдержки из допроса десантников:
— Как вы сюда попали? – интересуется голос за кадром у Романцева.
— Попали так. В Костроме 16-го числа был объявлен сбор. Сказали, что мы едем в командировку в Ростов. Недалеко от Ростова выставили палаточный лагерь. По приезде наводчиков отправили за тем, чтобы закрасить номера машин и нарисовать белые круги.
— С какой целью? Вам объяснили?
— Да, нам объяснили, с той целью, что якобы будут двухсторонние учения. И белый круг будет отличием от других.
— Когда вы поняли, что находитесь на территории Украины, вам страшно не стало?
— Стало. Когда нашу машину взорвали, я понял, что это не просто учения.
— Можно было заблудиться так?
— Всей ротой? Нет.
И затем украинская «Комсомолка» дает еще несколько материалов, один из которых звучит так: «Родственники пленных десантников ДНР считают, что те на военных учениях в Дагестане». Но российскую «Комсомолку» эти подробности не интересуют.
Российские солдаты в Крыму перед референдумом — мой любимый кейс! Я его, любя, называю «Утром сказал Путин — вечером мы написали».
Вот как он выглядит:
Российская «Комсомолка» в отличие от своего украинского издания очень долго не замечала присутствие российских военных в Крыму, во время подготовки к проведению референдума. Впервые 9 марта российская «Комсомолка» начинает называть группы вооруженных людей на бронетехнике — «отрядами самообороны».
Первый раз российская «Комсомолка» решилась написать о наших военных в Крыму, когда Владимир Путин рассказал о «вежливых людях». Но на упреки коллег Сунгоркин отвечает жестко: «У вас же тоже полно ситуаций было, когда вы, засунув язык в известное место, помалкивали. Как и сейчас вы все врете о том, что происходит…».
Наёмники
«Комсомольская правда» очень любит писать о наемниках: «В Донбассе воюют более 500 американских наемников», «Дневник ополченца Донбасса: «Здесь воюют наемники. Украинцы такстрелять не умеют». Про наемников мне кричали в эфире НТВ женщины, представлявшиеся жителями Донбасса, и приглашали меня поехать в зону боевых действий, чтобы увидеть все своими глазами. Но вот какая незадача, военные корреспонденты «Комсомолки» Коц и Стешин, которые видят войну своими глазами, в твиттере на вопрос читателя отвечает следующее: «@MNigrum: Говорят, под Логвиново есть НАТОвцы или наёмники? Можете что-нибудь пояснить?» Не видел ни одного. И доказательств не видел».
2150250
Во время прямого эфира Александр Коц подтвердил свои слова в твиттере: «Я не видел, действительно, натовцев. Но это не значит, что их здесь нет. Я вот когда увижу, не знаю, паспорт американский, польский, какой угодно, я напишу тут же: здесь есть иностранные наемники». То есть даже когда собственные военные корреспонденты не подтверждают эту информацию, ее продолжают печатать. Что это, как не пропаганда?
Я привела лишь несколько фактов конкретного замалчивания, перевирания или передергивания информации, которые поясняют, почему я не доверяю «журналистике КП», так как журналистика — это, прежде всего, сухое изложение фактов ОБЕИХ сторон конфликта, а не эмоции человека, который героически ходит в наступление с одной из сторон конфликта.
И напоследок про «лизоблюдские вопросы». Я беру последнюю пресс-конференцию, на которой вопросы от КП были самыми «наиострейшими»: корреспондент «Комсомолки» Александр Гамов спросил у президента России на большой пресс-конференции следующее:
— Все гадали, какое настроение будет у Владимира Путина, потому что от этого во многом зависит настроение в стране. Вы пришли, несколько раз уже улыбнулись, и спасибо Вам за Ваш оптимизм. Сможем ли мы использовать нынешний кризис в благих целях? Так как с 2008 года в России то и дело говорят о том, что пора слезать с нефтяной иглы. Но до сих пор этого сделать не удалось.
В 2013 году «Комсомолка» поинтересовалась у Путина вот о чем:
— Вы у нас в стране политик номер один. А кого, на Ваш взгляд, можно назвать политиком номер два по степени влияния? И есть ли у Вас уже преемник?
А в 2012 году острый вопрос звучал так:
— Здесь много уже говорилось и ещё будет сказано о том, как меняется наша страна, как меняются россияне. А как изменился за эти годы Владимир Путин? Чем Президент России Владимир Путин № 4 отличается от Президента России Владимира Путина № 2? Чего от Вас ждать – Вы опять будете, как раб на галерах?.
Как говорится, без комментариев.Осетрины второй свежести не бывает. С правдой — такая же история. Она не бывает «комсомольской». Она может быть просто правдой.
P.S. «Комсомолка», вместе с расшифровкой нашего эфира, сокращенного в лучших традициях издания, публикует «послужной список мужчин, с которыми Ксения крутила громкие романы». Умеет Виктор Баранец держать «слово офицера»! Настоящий полковник!
Главный редактор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин обещал прийти на эфир передачи «Собчак живьем». После дискуссии на радио, он отказался, но потом вновь согласился. Я комсомольцем не была, но надеюсь, настоящие комсомольцы держат свое слово. Проверим 25 февраля.
Отправлено: 05.05.18 14:26. Заголовок: Что касается историк..
Что касается историка А.Зубова, и его взглядов на Калининградскую область, то здесь есть значительные нюансы. 1. Территориально, Восточная Пруссия до 1945 года, более широкое понятие, чем Калининградская область.
"Периферийные территории, составляющие более двух третей бывшей немецкой провинции, ликвидированной в соответствии с решением Потсдамской конференции, находятся в составе Литвы и Польши."
- Что с реституцией в Польше и Литве?
И что в целом с Западной границей? Территория Германии до 1939 года.
Это примерно 1/5 территории Германии, что составляет примерно 1/3 часть современной Польши.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 20
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Отправлено: 09.12.14 00:14. Заголовок: По следам публикаций.
!!! 
победил великую 
Ну и о том, что снегиря в Запорожье не видели уже лет эдак 30, полагаю, не стоит и вспоминать. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума