Отправлено: 24.02.13 11:11. Заголовок: Политический ЛИКБЕЗ.
Всё, что сейчас происходит в нашей стране в сфере существования и развития - нуждается в здравом осмыслении. Предлагаю мнения блогеров, журналистов, производственников, которые имеют на этот счёт свои суждения... Личные предложения и мнения, пожалуйста, только по теме разговора.
Биохимия предательства (фильм Константина Сёмина) 2014
Взят очередной рубеж на пути к сотворению нового Сталина. Документальный фильм-агитка Константина Сёмина «Биохимия предательства» показанный в прайм-тайм по телеканалу Россия-1 призывает ставить всех инакомыслящих к стенке. Краткое содержание: «Россия уже более 100 лет находится в состоянии войны с Америкой и Европой (Великая Отечественная - лишь один из ее эпизодов). При этом, на протяжении этой страшной войны среди нашего народа раз за разом появляются все новые и новые группы "предателей". Тех, кто поддается на пропаганду противника о том, что, якобы, существуют всякие права и свободы, власть может не воровать, выборы могут быть честными, суд может не подчиняться правительству и т.д - после чего переходит на сторону врага».
Сперва такими были кадеты, земцы и интеллегенция. Затем - "власовцы". Потом - диссиденты, правозащитники и инакомыслящие. Теперь - оппозиционеры, блогеры, молодежь, хипстеры и т.д. (Конкретно упоминаются Алексей Навальный, Егор Просвирнин, Pussy Riot и "национал-демократы").
Если признать, что Россия находится в состоянии войны, то логично предположить, что все инакомыслящие − враги. Врагов надо уничтожать: белые ленточки топтать, геев в камеры, а всех инакомыслящих к стенке. Война есть война.
Что тут можно сказать? Путинская пропаганда всё чаще скатывается к геббельсовщине. Люди думающие разберутся, а в скольких неокрепших головах взойдут эти посевы? И что? Всеобщая маргинализация общества, а потом пойдут крушить врагов?
Павел
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.02.14 23:27. Заголовок: Игорь спрашивает: Ч..
Игорь спрашивает:
цитата:
Что тут можно сказать?
"Биохимия Предательства!!! Нет слов просто! Все чаще нынче по ЦТ говорят правду!!! O.o", - пишет пользователь Zaven Grigoryan.
"Фильм "Биохимия предательства" напомнил ещё и то, сколько мразей до сих пор не подохли. Горбачёв, Гавриил Попов, Ковалёв, Калугин, Резун..." – отметил пользователь "Свидетель обвинения".
"Биохимия предательства показала через призму истории связь между карателями СС и нынешними либеральными фашистами..." - считает Леонид Киранев.
"На удивление хороший фильм "Биохимия предательства". Моих подзащитных не трогали (что правильно). А называли предателями именно предателей", - пишет адвокат Дмитрий Aгрaновский.
"Биохимия предательства" Ребята,спасибо за фильм! Предательство Страны=своими руками убить того,кто подарил тебе жизнь. Это должны знать!" - написал пользователь Павел Оs. http://www.nakanune.ru/news/2014/2/18/22341603/
Игорь
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.02.14 23:34. Заголовок: Павел пишет: Биохим..
Павел пишет:
цитата:
Биохимия Предательства!!! "Этот фильм определяет четкую градацию в системе координат "свой-чужой", столь необходимую сегодня. (...) ...Но вопреки всему, предательство элит исправили большевики в Октябре и начали собирать по кусочкам разваливавшуюся страну, уже отходившую по частям в руки интервентов.
А нужна ли эта граница "СВОЙ-ЧУЖОЙ"? Разве без врагов - жизнь не мила?
Что Вы называете "исправлением"? Массовые расстрелы?
Гражданин.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 22.02.14 23:53. Заголовок: Игорь пишет: Разве..
Игорь пишет:
цитата:
Разве без врагов - жизнь не мила?
Без поиска врагов , как внешних , так и внутренних , жизнь поЦреотов теряет смысл.
НЕМО
Сообщение: 1771
Зарегистрирован: 06.02.13
Отправлено: 23.02.14 00:00. Заголовок: Глава московского зе..
Глава московского землячества крымских татар приравнял русских к рабам
Здесь, на мой взгляд, проблема в другом, и носит чисто психологический характер. Этот раненый "латыш", скорее всего и действительно латыш, так как ни на русского, в смысле "москоля", ни на руского- в смысле украинца-русина, он не похож. Этническая родина-Латвия его отторгла, а московия не приняла. Самому, в этих процессах ему разобраться сложно, даже если все разложено по полочкам. По большому счету, он ближе к нацистам, но в перевернутой форме, совдеповской. Известно, что на кануне репрессий, и высылки в Сибирь, в Себежском "уезде"очень часто меняли фамилии, ну и конечно детям (его бабушке с дедом, или родителям), ни кто истинного положения вещей, не рассказывал. Вот и мучается, бедняга.
НЕМО, дорогой НЕМО, не об этом речь вовсе, кто где родился и откуда выселен, какие национальные черты носит лицо того или иного человека, всё это чепуха, которая портит кровь многим. Земля одна, всем людям на ней не должно быть тесно. Каждый человек равен перед Богом и имеет своё право на жизнь. То, что люди разнятся в культуре и во взглядах - это же богатство, разнообразие жизни, которое не должно становиться порочным. Любить соседа, уважать смежные культуры - единственный способ сохранить мир на земле. Не можешь к другому хорошо относиться - отстранись и не мешай жить так, как он хочет и чувствует. Ведь за убеждениями каждого человека - его личный опыт и накопления взглядов. На заблуждение у человека тоже должно быть право. А в демонстрируемом фильме Семина, и в жизни, нетерпимостью подчёркивается исключительность одних людей над другими. Кто эти, "исключительные"?... Что в них исключительного? Кто дал это право судить? Вот об этом речь. Спасибо, НЕМО, и извините некоторую патетику. Полагаю, Вы меня верно понимаете.
Отправлено: 23.02.14 08:42. Заголовок: И ещё, смотрите, ког..
И ещё, смотрите, когда это фильм вброшен? Когда в Украине идёт гражданское противостояние и меняется режим. Фильм противоречивый и этим скандальный. Эта акция призвана отвлечь людей от событий у соседей и переключить на поиски "врагов народа" внутри нашей страны. Стратегия, обкатанная за последние 100 лет неоднократно. Но именно этот порочный опыт когда-то насильно "собранных" государств рвёт сейчас на части Украину, уже отколол Прибалтику, Белоруссию, раскалывает Россию. Тот кто вбросил фильм в эфир не могут этого не понимать. Соответствующе, их можно считать преступниками, сеющими рознь. Как и тех, кто это муть тиражирует.
Виктор
постоянный участник
Сообщение: 183
Зарегистрирован: 31.07.13
Отправлено: 23.02.14 09:03. Заголовок: 440Гц пишет: На за..
440Гц пишет:
цитата:
На заблуждение у человека тоже должно быть право.
А еще(по вашему) право на употребление наркотиков,алкоголя и сигарет с рождения.Право плыть против течения и писать против ветра.Право устраивать беспорядки,бить всех налево и направо,считая себя правым. Сейчас от лидеров майдана исходят лозунги запретить русский язык,а русских просто уничтожать.Бить евреев,да и прочих инакомыслящих,потому как у них есть это" право" и вы с ними это право разделяете,только вот вы сама из белоруссии,боюсь ,что на майдане вам бы пришлось подчиняться бесприкословно не раскрывая рта,забыв о своих любых взглядах,не против ветра,а по ветру да по течению,так сказать куда кривая выведет.
мнение
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.02.14 09:39. Заголовок: 440Гц пишет: Тот кт..
440Гц пишет:
цитата:
Тот кто вбросил фильм в эфир не могут этого не понимать. Соответствующе, их можно считать преступниками, сеющими рознь. Как и тех, кто это муть тиражирует.
Так вот собственно о них в фильме "Биохимия предательства".
Ксения
Сообщение: 57
Зарегистрирован: 16.06.13
Отправлено: 23.02.14 10:12. Заголовок: Виктор пишет: Сейча..
Виктор пишет:
цитата:
Сейчас от лидеров майдана исходят лозунги запретить русский язык,а русских просто уничтожать.Бить евреев,да и прочих инакомыслящих,потому как у них есть это" право" и вы с ними это право разделяете,только вот вы сама из белоруссии,боюсь ,что на майдане вам бы пришлось подчиняться бесприкословно не раскрывая рта,забыв о своих любых взглядах,не против ветра,а по ветру да по течению,так сказать куда кривая выведет.
Виктор не мечите бисер перед свиньями(с) Эта публика видит фашизм исключительно там, где нарушаются установки их кураторов. Что Вы пытаетесь доказать этой оголтелой мадам? Погромщики в Киеве - революция, а событич 93-го года в Москве - красно коричневый путч...эсэсовцы в Риге и Таллине - европейская свобода, а собрание Народного Фронта - кремлёвская пропаганда.....и всё прочее исключительно из таких же двойных подходов. Вам разве не понятно, почему поднялся такой визг на ролик о предателях? О чём Вы хотите с ней дискутировать? Извините, зашла исключительно из-за ответа Вам. К тому же дополнить вопиющий факт последствий фашизма, затяивающего чёрной тучей Украину.
То, что бандформирования "евромайдана" финансируются и координируются западной агентурой и наемниками-полевыми командирами, становится все более ясно. Так же как и погромная идеология украинского неонацизма. Однако это не просто лозунги. Лидер неонацистской партии "Свобода" Олег Тягнибок озвучил на "майдане" задачи боевиков после прихода к власти - по сути геноцид русского населения страны.
По словам одного из вожаков "оппозиции", теряющего контроль над ситуацией, из-за действий еще более радикальных боевиков, при их победе: "
1) Должно быть министерство национальной свидомости;
2) Украина должна ввести для русских статус не гражданин Украины;
3) запретить говорить на русском языке, вплоть до уголовной ответственности".
Таким образом речь идет не о смене политической группировке у власти, не о переделе собственности, не о смене внешней политики и ужесточении украинизации, а о реальном масштабном геноциде русского населения, составлющего большинство жителей востока и юга страны, что неминуемо приведет к кровопролитной, длительной и кровавой гражданской, вернее этнической войне, примерами которой может служить трагедия Югославии.
"Ленинопад": за сутки на Украине снесли 16 памятников
На Украине продолжают сносить памятники Ленину. В пятницу эта повсеместная "эпидемия" докатилась до одного из крупнейших городов страны – Днепропетровска. Монумент, стоявший на площади, названной в честь вождя пролетариата, свалили с постамента при помощи стальных тросов. Такая же участь постигла и памятник Ленину в Чернигове – несмотря на то, что его вышли защищать сторонники Компартии, вандалы сумели его сбросить и повредить, передает ИТАР-ТАСС.
Мне кажется, что бы спасти памятник Ленина от националистов, нужно прикрепить к памятнику чемодан, с надписью, "Вермахт в вас верит". Почему в России, до недавнего времени, была так не популярна Первая мировая война? А потому, что Владимир Ильич -по кличке Ленин, призывал к поражению России в этой войне. В конечном итоге, получил финансирование у германской разведке, и на эти средства устроил Октябрьский переворот. Получается, что он типичный коллаборационист, как впрочем, и вся окружающая шушера. В современном понимании, Ленин возглавлял пятую колонну. Таким образом возникают противоречия в сознании рядового обывателя. А кем на самом деле был дедушка Ленин?
А что это значит? А значит это, "уважаемые" Виктор и Ксения, что теперь нужно "гавкать и хрюкать" на Януковича. Как то вы не совсем разбираетесь в политике партии. Можно сказать, совсем не разбираетесь. Куда только смотрит "руководство", имеется ввиду пособие по свин..... . Да и памятники, человеку по кличке Ленин, собирается сносить именно руководство "Единой России". Как впрочем и мумию вождя.
Виктор, факты, пожалуйста! Иначе я Вас сочту лгуном.
Здесь еще не следует забывать, что "украинцы", это и есть руские-русины, и националисты это прекрасно знают. А нелепое слово, "украинцы" внедрилось в сознание только после победы большевиков, да и то, по времени насчитывает не более двух поколений. А поляки и до сих пор, их, на мой взгляд, считают рускими.
Здесь, конечно, есть определенный казус. Весь ЮГ современной россии, заселен "украинцами", и заселение это происходило, еще до того, как на эту территорию распространилась власть московии. Так что, население ЮГА россии и "Украины", это один и тот же народ, только называется по разному. А это, как Вы понимаете, может иметь долгосрочные перспективы.
Кроме того, на карте, можно обратить внимание, где же на самом деле, проходил путь из "варяг-руси" в Греки. На мой взгляд, карта это позволяет.
Еще хочется добавить, что многие утверждают, что на РУСИ не было татарского ига. Скрытый текст
Действительно, на самой РУСИ, если иго и было, то незначительный период. В 1320 году князь Ольгерд освободил фактически всю Киевскую Русь, от монгольского владычества. И заселил ее опять, бежавшими когда то отсюда словянами. А Великий князь Витовт, расширил границы державы. Что в это время происходило в Московии, того не ведаем. Знаем только, что в 1480 году московия перестала платить дань в орду, и начала ее собирать.
Игра обычно является азартной, то есть ведётся на деньги, и зачастую является формой мошенничества, так как, несмотря на всю внимательность игрока, ловкость рук позволяет ведущему спрятать шарик, убрав его из-под напёрстка. Изредка сценарий игры выглядит так: игрок выигрывает несколько раз подряд, а когда ставка становится достаточно велика, ведущий прибегает к шулерству и забирает все деньги. Хотя гораздо чаще игроку выигрывать не дают вообще. Когда он проигрывает первый раз, ему предлагают отыграться, и пытаясь отыграться, он проигрывает всё больше и больше денег.
Обычно у напёрсточника есть помощники, изображающие простых людей, которые тут же «выигрывают» всё то, что проигрывает жертва. Благодаря этому приёму, если полиция арестовывает напёрсточника, то денег у него не находит. Посмотреть, как выглядит этот приём, можно в фильме «Трест, который лопнул».
Часто вместе с напёрсточником в мошенничестве участвуют и «быки» (охрана напёрсточника). Они нужны на случай, если жертва заметит обман и будет пытаться вернуть свои деньги силой. В начале игры быков можно заметить где-нибудь на расстоянии, близко они обычно не подходят, чтобы не отпугивать жертву своим внешним видом.
Наша страна уже которые выборы "достает" депутатов и президента из рукава. И обыграть их невозможно. Всегда стоят рядом смотрители, которые кричат, что правила игры соблюдены ( это очень напоминает Вас, Ксения), и менты невдалеке прикормлены игроками, а потому разорвут любого, кто скажет что-то плохое об игре (это в адрес Василька). На Украине сейчас опрокинули стол с наперсточниками, как сумеют организовать свою игру страна - пока не понятно. Но есть шанс на порядочную власть. У нас такого шанса все меньше. Оппозиция власти - это не те, кого пытались здесь под фильм "Биохимия предательства" подвести. Оппозиционеры теперь уже сам народ. Учителя, медработники, работники культуры, предприниматели, пенсионеры. Их опять завораживают слова, что они смогут угадать свой шарик под стаканом. Получится ли?
Виктор, факты, пожалуйста! Иначе я Вас сочту лгуном.
Если раньше я думал,что вы глухи,теперь вижу ,что вы еще и слепы.Мои вам соболезнования.
svpressa
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 23.02.14 18:55. Заголовок: Виктор-2 пишет: На ..
Виктор-2 пишет:
цитата:
На Украине сейчас опрокинули стол с наперсточниками, как сумеют организовать свою игру страна - пока не понятно. Но есть шанс на порядочную власть.
А что пишут по этому поводу журналисты? Давайте ка почитаем.
Виктор Милитарев о двух главных проблемах политической жизни Украины
Вообще-то, я планировал на сегодня совсем другой текст. Но в атмосфере всеобщей истерии на тему «Киев бомбили, нам объявили...» я понял, что любой текст, не ПРО ЭТО читатели просто не увидят и не прочтут. Так что приходится писать ПРО ЭТО, хотя ужасно не хочется.
Не хочется, во-первых, потому, что я про это уже писал, и писал много. Писал за пару лет до прошлого Майдана. Писал во время Майдана. Писал через несколько лет после Майдана. И все абсолютно бесполезно. Доказательствами того, что меня никто не слышит, являются как то, что во время написания этих текстов нынешний борец за свободу Олег Кашин вместе с вечным лоялистом Аркадием Малером обвиняли меня в «национал-оранжизме», вопреки антиоранжевому характеру моих публикаций, так и то, что некоторые из моих мыслей в течение прошедших нескольких месяцев обсуждались на «Свободной прессе» как некое новое открытие.
Во-вторых, не хочется писать, потому что противно. Как противно обсуждать реакцию ельциноидов на Черный Октябрь 1993 года. Когда тебе на полном серьезе говорят, что Белый дом защищали убийцы и погромщики, а если ты в ответ на это сопоставляешь количество жертв с обеих сторон, тебе говорят: «Но вы же первые выстрелили из своего гранатомета и убили солдатика. Так что теперь все ваши «сотни мирных жителей» являются абсолютно справедливыми жертвами».
Точно также неимоверно противно читать в сети, что «защитники Майдана абсолютно миролюбивы, а Янукович кровавый палач. А что касается офиса «Партии регионов», то что поделаешь? У ребят просто нервы не выдержали!». Или «они нас били в ноябре, пусть теперь сами почувствуют, как нам было». И еще «так ему и надо, этому волынскому губернатору».
В-третьих, ужасно раздражают киевские дежавю. Ведь нынешний Майдан по одному счету второй, а по другому — так и вообще четвертый. И абсолютно ничего в головах майдаунов и их противников не меняется. Вот только в этот раз они кровь стали проливать. А так я до сих пор помню, как мне объясняли в Киеве в 2004 году, что экономический рост на Украине это вовсе не заслуга Януковича и Азарова, а просто результат удачной мировой конъюнктуры цен на цветные металлы. И точно также неотличимы нынешний и десятилетней давности съезды народных депутатов юго-востока, на которых их делегаты изо всех сил подражают не то, что Горбачеву с Керенским, а прямо-таки незабвенному Рафику Ишаковичу.
Но самое главное, это в-четвертых. Писать не хочется, потому что что бы я не написал, все это абсолютно бесполезно. Потому что сегодняшние жители Украины, как бы они не назывались: украинцы, русские, русскоязычные, чудовищно глупы. Глупы до такой степени, что разговаривать с ними бесполезно.
Я, разумеется, вовсе не имею в виду, что Украину населяют слабоумные люди, не способные надеть на себя штаны или завязать самостоятельно шнурки на ботинках, и дающие себя регулярно обсчитывать на базаре. Нет. И со штанами, и с ботинками, и с базарным торгом у нынешних жителей Украины все в полном порядке. Но вот как только речь заходит о политике, они немедленно и массово глупеют. Глупеют до такой степени, что это уже не глупость, а какие-то идиотизм и кретинизм вместе с вполне клинической олигофренией в стадии дебильности.
На мой взгляд, политическая жизнь Украины определяется ровно двумя проблемами. Первая из них такая же как и у нас. Это захват большей части собственности олигархическими кланами и связанной с ними коррумпированной бюрократией, с последующим перераспределением большей части доходов страны в пользу самопровозглашенной элиты, результатом чего является массовая бедность и вопиющее социальное неравенство.
Второй проблемой Украины, роднящей ее уже не с нами, а со странами Балтии, является проблема государственного языка. И обе эти проблемы легко решаются, так сказать, в комплекте. Но непередаваемая глупость населения Украины позволяет ее элите второй свежести более 20 лет морочить голову своим избирателям при помощи одной и той же нехитрой схемки.
А именно. Одна группа олигархических кланов объявляет себя борцами с олигархией и коррупцией. А другая группа олигархических кланов объявляет себя борцами за двуязычие. И глупость населения Украины настолько безгранична, что эта простенькая разводка действует более 20 лет.
Одни жители Украины истерически голосуют за тех олигархов и коррумпированных чиновников, которые объявляют себя борцами с олигархией и коррупцией. А другие жители Украины, правда, не истерически, а, скорее, с некоторой обреченностью, голосуют за тех олигархов и коррумпированных чиновников, которые объявляют себя борцами за двуязычие.
Когда к власти приходят «борцы с олигархией и коррупцией», избиратели их противников угрюмо помалкивают и только потихоньку ворчат. А когда к власти приходят «борцы за двуязычие», избиратели их противников устраивают очередной Майдан. А избиратели самих «борцов за двуязычие» продолжают помалкивать. Разве что ворчат чуть погромче.
Почему так происходит? Население Украины состоит из нескольких групп. Общее между ними то, что все они непроходимо глупы. А вот в остальном их, как сказал бы Лев Николаевич Гумилев, стереотипы поведения довольно сильно различаются.
Самой главной группой населения Украины является, или, по крайней мере, являлась до вчерашнего дня, та, которую мой старый друг, известный украинский политолог и политтехнолог Владимир Грановский назвал «домашними котиками».
Это киевская политизированная интеллигенция. Эти люди русскоязычны в быту. По происхождению часто являются русскими или евреями. Однако они являются ярыми приверженцами «украинской национальной идеи». Это хорошо знакомая москвичам по Белому дому-91, Моссовету-93 и Болотной площади-2011 ельциноидная демшиза. Только с добавлением этой самой украинской национальной идеи.
Идея эта сводится у них, в основном, к тому, что «какое государство, такой должен быть и язык». То есть, по их мнению, украинский язык должен абсолютно доминировать во всех сферах публичной жизни. А на то, что многим украинцам, привыкшим за 200 лет говорить по-русски крайне некомфортно, когда, к примеру, в школах и университетах все преподавание начинает вестись исключительно по-украински, «домашним котикам» абсолютно наплевать.
Они любят с умным видом рассуждать о своих согражданах как о подопытных кроликах или как о котятах, которых необходимо приучить к горшку. Мол, если поощрять владение украинским языком, карьерой в бизнесе и в госадминистрации, и, наоборот, наказывать плохое владение украинским отсутствием такой карьеры, то «все нормальные люди быстренько выучат мову». И еще они очень любят говорить, что никакой дискриминации русского языка «в Украине» нет.
Еще «домашние котики» немного недолюбливают Россию. Причем, поверьте, никакой ксенофобии или, упаси Господи, шовинизма в этом недолюбливании нет. Просто Россия несколько столетий владела Украиной как колонией. И еще в России, к сожалению, никогда не было демократии.
Одна молодая киевская еврейка 10 лет назад высказалась просто эпически: «Я, - сказала она, - люблю украинцев и не люблю русских. Потому что русские, в отличие от украинцев, устраивали еврейские погромы».
Именно «домашние котики» были закоперщиками всех киевских майданов. Именно они также первыми поверили в то, что уголовница Тимошенко является умом, честью и совестью украинского народа.
Но сами по себе «домашние котики» недостаточно сильны. Они становятся по-настоящему большой силой, благодаря союзу с двумя другими группами украинского населения - «галичанами» и «жителями центральной Украины».
Галичане — это те же «домашние котики», только сильно менее интеллигентные и сильно более злые. Так сказать, не «домашние котики», а «дикие бультерьеры». Москвичу этот типаж также хорошо знаком. Галичане очень похожи на наиболее брутальных из участником Русских маршей. Лидеры галичан это что-то вроде смеси Баркашова с Демушкиным. А рядовые галичане типичные «автономы», бритоголовые или футбольные хулиганы с «Русских маршей».
Только с одним важнейшим отличием. Они крайне негативно относятся ко всему русскому. И, прежде всего, к русскому языку. И это самое главное. А вовсе не «любовь к Петлюре и Бандере», как считают наивные люди. Галичане искренне считают, что они могут и должны заставить все население Украины говорить на державной мове. А кто не спрятался, мы не виноваты.
Общим между «домашними котиками» и «дикими бультерьерами» является твердая уверенность в том, что с ними Бог. Они чувствуют себя хозяевами в стране и глубоко уверены в своем праве отстаивать свою точку зрения и навязывать ее всей стране. Они как бы чувствуют за собой незримую поддержку какой-то мощной духовной сущности.
В отличие от них, жители центральной Украины являются существами робкими и законопослушными. Они привыкли жить по принципу «лишь бы не было войны». Но они каким-то непонятным местом чувствуют право «киевлян» и «галичан» диктовать им свою волю.
То есть сами киевляне и галичане, как я уже говорил, чувствуют за собой поддержку какой-то мощной духовной сущности. А центральные украинцы ничего такого за собой не чувствуют. Но зато чувствуют «что-то такое» за киевлянами и галичанами. И центрально-украинцы гнутся перед политической волей украинских националистов.
Правда, позволяют себе некоторую вольность. Голосуют они больше всего не за Кличко с Яценюком, и, тем более, не за Тягнибока, а за Юлю. Именно центральная Украина является центром культа Тимошенко. Именно там выстраиваются очереди поцеловать ей ручку.
А остальные жители Украины принадлежат к субэтносу «русскоязычных». Русскоязычные мало чем отличаются от центральных украинцев. Только центральные украинцы говорят, в основном, по-украински, хотя и прекрасно знают русский язык. А русскоязычные говорят только по-русски, а украинский язык знают плохо. Поэтому, в отличие от центральных украинцев, русскоязычные голосуют не за тех олигархов и коррупционеров, которые борются с олигархией и коррупцией, а за тех олигархов и коррупционеров, которые борются за введение двуязычия.
А в остальном это такие же робкие и законопослушные люди, как и центральные украинцы. И точно также, как и центральные украинцы, они не чувствуют за собой никакой духовной силы, зато чувствуют, что эта духовная сила поддерживает киевлян и галичан. И в этом чувстве особенно проявляется специфическая глупость русскоязычных.
Глупость русскоязычных это то, что связывает их с русскими. Потому что глупость у русскоязычных такая же, как у настоящих русских в России. То есть русскоязычные, как и русские в России, чувствуют свою силу только при наличии поддержки государства. А если государство их не поддерживает, или, хуже того, враждебно им, то они точно знают, что сопротивляться бесполезно. И вообще все бесполезно. Но что поделаешь? Жизнь не удалась.
Поэтому русскоязычные не предпринимают никаких попыток отстаивать свое мировоззрение и, тем более, навязывать его кому бы то ни было. Они голосуют за «своих» олигархов и коррупционеров, мечтают о помощи из России и ворчат про фашистов «бандеровцев» и про «деды воевали».
Но Россию они не особенно что любят. И русскими себя, в общем, не считают. И вообще, говорят они: «Я не хочу, чтобы моего сына отправили воевать в Чечню. Так что мы уж лучше в незалежной Украине жить будем».
А когда я на украинских русскоязычных форумах писал, что дело не в «бендерах» и не в «деды воевали», а в законном праве граждан говорить в своей стране на родном языке, и в праве граждан защищать это свое право, я пару раз получил совершенно замечательный ответ. «Вы там, Милитарев, в своей Москве сидите. А нам здесь жить. А те, кто были готовы какие-то права отстаивать, те давно либо в Москве, либо в Нью-Йорке».
И мне совершенно понятно, что у той Украины, какой я ее вижу, просто нет будущего. Каким бы это отсутствие будущего не выглядело. Гражданской войной, распадом, продолжением гниения или окончательным навязыванием своей воли одной половины страны другой.
Невозможно помочь народу, который сам себе помочь не хочет. И Украину, на мой взгляд, может спасти только чудо. То есть чудом может оказаться и очень простая ситуация. Это если жители Украины пожелают отказаться от своей глупости. Если, например, какой-нибудь украинский политик вдруг захочет одновременно бороться с олигархией и коррупцией и, при этом, бороться за двуязычную Украину.
Это мог бы быть и чисто левый политик, и украинский националист нового поколения. Но такого политика пока на Украине не видно. И пока такой политик и стоящая за ним политическая сила на Украине не появятся, помочь Украине невозможно.
Так что пока, я считаю, об Украине следует забыть. Разумеется, при необходимости, можно оказывать Украине гуманитарную помощь. Можно попытаться помочь своим родственникам переехать в более уютное место. А настоящую помощь оказывать можно только тем, кто об этом попросит. А пока я таких субъектов не Украине не вижу. Вот если появится — тогда и поговорим. И, разумеется, я рад был бы ошибаться, но пока не вижу для этого никакого повода.
Виктор, факты, пожалуйста! Иначе я Вас сочту лгуном.
Верховная рада отменила закон, который разрешал использование русского языка на Украине Депутаты Верховной рады Украины отменили закон о государственной языковой политике, предусматривавший расширение использования языков национальных меньшинств, в том числе русского языка. За это решение проголосовали 232 народных депутата. 23 февраля 2014, 15:29
Верховная рада отменила закон, который разрешал использование русского языка на Украине
Да не беспокойтесь вы. Ни кто ни куда российский язык не уберет. Тем более, что "украинский"-руский язык, составляет основу российского языка прцентов на 70, а остальное это влияние тюркского, и фино-угорского языка. Хотя существуют и другие точки зрения.
В большинстве финно-угорских языков нет особой формы для выражения будущего времени.
Им свойственна многопадежность: в мадьярском (венгерском) языке — 22 падежа, пермском — 18, финском — 17, удмуртском — 15, эстонском — 14, коми — 10. В отличие от индоевропейских языков, финно-угорские при одних и тех же падежных окончаниях различают два вида склонения существи*тельных: основное и притяжательное. Среди служебных частей речи отсутствуют предлоги, вместо них употребляются послелоги. Подлежащее, выраженное личным местоимением первых двух лиц, как правило, опускается: марийское «тольым», финское «tulin» — «я пришел» — вместо «мый тольым», «mina tulin*. Финские языки не знают глагола «иметь», и вместо него употребляется «быть». Сказуемое в предложении, как правило, ставится в самом конце.\
Наконец, финские языки — это окающие языки, и этот окающий акцент сразу выдает любого финно-угра, на каком бы языке он ни говорил: на русском, английском или немецком. Оканье создается специфической мелодикой языка, выделяющей ударно звуки «о» (мелодика «причитания»). Когда комики «русские бабки» или персонажи якобы «исторических» фильмов об «истории Руси» уси*ленно окают, тем самым они не свою «русскость» показывают, а «финскость». «Оканье» — это и есть акцент эрзи, коми и прочих финнов, говорящих на русском языке.
Все указанные особенности чрезвычайно сильно выражены в русском языке, что кардинально отличает его от беларуского, украинского, вообще от всех славянских и индоевропейских языков. И это позволяет утверждать, что русский — не славянский язык, а финно-славянский.
Следует добавить и то обстоятельство, что так называемые «русские маты» — это именно финно-угорские маты. Забавный факт — в современных «Заповедях российских казаков» сказано: «Знай: мат еще в XIII веке придумали враги русского народа для оскорбления наших Матерей и Веры». Это неправда, так как маты «изобрели» славянизированные финны Московии, и притом задолго до XIII века. В Европе единственным народом, употребляющим в речи МАТЫ являлись венгры. Они ушли с Волги в Центральную Европу задолго до нашествия татар и до крещения местных народов.
В Средние Века беларусы и украинцы не знали матов (как и все славяне вообще). Матерные выражения употребляли только финно-угры (или, возможно, одни угры) Волго-Камья, а также выходцы оттуда — венгры. Предположительно, еще и болгары, которые раньше жили в том же регионе, ниже Казани: ученые пока спорят, являлись предки болгар тюрками или уграми. Как считают исследователи вопроса, маты сформировались в финно-угорской (либо в чисто угорской) среде еще в период первобытного общества. Они служили вовсе не оскорблением, а выражением доминирования. Точно так же у обезьян и дикарей показ половых органов либо имитация соития означает демонстрацию своего превосходства в социальной иерархии. Следует добавить, что маты найдены и на берестяных грамотах Новгорода XI—XII веков, написанных местной чудью — то есть финнами. Так что «враги русского народа» не виноваты: маты — местное изобретение.
Доктор филологических наук, профессор В.К. Журавлев анализировал в журнале «Русская речь» (№ 3. 1972) финскую составную в русском языке. Он писал, что русский этнос — это в огромной мере этнос русифицированных финнов, из которых многие народности (Мурома, Меря, Мещера и т.д.) полностью русифицировались, не оставив даже своих языков. Журавлев отмечал: «Группа лингвистов (Б.А. Серебренников, В.И. Лыткин, П.С. Кузнецов, А.М. Селшцев и др.) видит объяснение некоторых специфических особенностей русского языка именно в финно-угорском влиянии. М. Фасмер, крупнейший специалист по русской этимологии и славянским древностям, подчеркивал, что финно-угорское влияние особенно ярко проявляется в русском устном народном творчестве. Не отвергал финно-угорского влияния на русский язык и академик А.А. Шахматов. Около полувека назад немецкий языковед Э. Леви выдвинул теорию финно-угорского субстрата (языковой подосновы) русского языка».
Как видим, по мнению специалистов, русский язык возник на основе финно-угорских языков, в процессе славянизации финно-угров. Этот научный факт потому и не афишируется в России, что он полностью опровергает имперский миф относительно общего происхождения русского языка, беларуского и украинского. Два последних никакого финно-угорского субстрата (языковой подосновы) в себе не содержат.
Профессор Журавлев перечислил основные финские черты в русском языке: неразличение «а» и «о» в безударном положении; неразличение «ц» и «ч»; противопоставление твердых и мягких со*гласных в русском языке; переход «е» в «о», особенно в безударном положении («несу» — «нес», а по говорам и «н'осу» — «н'ос»}: «Русский язык, в отличие от других индоевропейских и славянских языков, не только не сократил число падежных форм, но, наоборот, у нас наблюдается тенденция увеличения их числа: появляются как бы два родительных падежа (вкус чая и стакан чаю) и два предложных (живу в лесу и пою о лесе). А из всех языков мира именно финно-угорские характеризуются большим числом падежей: в венгерском — 21—22, в пермском — 17-18, в финском — 15—17. Это дает основание и здесь видеть финно-угорское влияние.
Полагают также, что и частица «-то», употребляемая изредка в русском литературном языке («а рыба-то жареная») и весьма ши*роко в русских народных говорах, обязана своим происхождением финно-угорскому влиянию. Нечто похожее обнаруживается, на*пример, в марийском и коми языках (Б.А. Серебренников). Считается, что и частица «-ка» в повелительном наклонении (взгляни-ка! запишемтесь-ка!) связана с финно-угорским влиянием. Аналогично — в коми-пермяцком, где частица «-ко» выражает значение слабой просьбы (В.И. Лыткин).
Кардинальное отличие синтаксиса русского языка от синтаксиса других славянских языков заключается в весьма широком распространении так называемых номинативных предложений типа «Ночь. Зима.». Даже то обстоятельство, что в русском языке глагол в форме прошедшего времени не изменяется по лицам, лингвисты склонны объяснять финно-угорским влиянием (Р. Готьо, В. Скаличка).
Конструкции «я имею» в других индоевропейских и славянских языках соответствует русская конструкция «у меня есть». Этот обо*рот свойственен финно-угорским языкам, и его распространение в русском языке тоже объясняют их влиянием». Вот проверьте сами себя — русскоязычные читатели: вы обяза*тельно скажете в рамках грамматики финского языка, не знающей глагола «иметь» — «у меня есть семья». А все славяне (беларусы, украинцы, поляки, чехи и прочие) и все индоевропейцы (немцы, англичане, французы и пр.) на своих языках говорят «я имею семью». Почему вы говорите согласно финской грамматике, а не индоевропейской, употребляя глагол «быть» вместо «иметь» (которо*го нет у финнов)? Потому, что русский язык — вариант финского.
Всего сказанного выше более чем достаточно для лингвистиче*ского подтверждения факта, установленного генетиками, что русские — славянизированные финны. И что русский язык — не славянский, но результат смешения финно-угорских языков с болгарским книжным (церковно-славянским). Вадим Ростов
Да, еще хотел добавить, что тот язык, на котором говорили ваши прародители, есть ни что иное, как чистый старорусский язык. Видно, именно в глубинке, он и мог сохраниться в своей архаической форме. Это прототип, и белорусского и украинского языка. Чаще всего, его можно встретить в "украинском"-старорусском фольклоре. Рекомендую послушать, но чаще всего, это на уровне понимания.
Ксения
Сообщение: 58
Зарегистрирован: 16.06.13
Отправлено: 23.02.14 23:14. Заголовок: Алексей Трашков пише..
Алексей Трашков пишет:
цитата:
Но есть шанс на порядочную власть. У нас такого шанса все меньше.
Оборони Бог от такой власти! Власти победивших неофашистов.
Так, кто пришел к власти? Так, что будут теперь лепетать кiяне? "Нас тут на Майдане не стояло"? А, самое главное, кто намерен платить за этот разнузданный банкет разношерстной оппозиции, ведь по признанию временного президента Украины, "казна пуста". Ситуация в экономике Украины катастрофическая, на казначейском счете "вообще нет средств", заявил временный президент, он же спикер Верховной Рады Александр Турчинов. "У нас колоссальные проблемы с пенсионным фондом, с банковской системой", - сказал он. И последнее обстоятельство станет - несомненно - решающим в развороте мятежа в сторону распространяющего по стране насилия. Пенсий, зарплат и вообще нормального денежного обращения, если премьер не врет, скоро не будет... За что боролись? За эту пришедшую власть? За грядущие потери?
Отправлено: 24.02.14 00:27. Заголовок: На мой взгляд, пока ..
На мой взгляд, пока на Украине нет никакой власти. Ни власти Януковича, ни тех, кто инициировал Майдан. Но у Украины есть впереди выборы, и президента и парламента. И самое главное, что наперсточники, уже опустившие страну в долговую яму
цитата:
Ситуация в экономике Украины катастрофическая, на казначейском счете "вообще нет средств"
а ситуация эта возникла не сейчас, а при прежнем президенте, теперь не смогут набрать 146 %.
Joker-Point
постоянный участник
Сообщение: 58
Зарегистрирован: 16.12.13
Отправлено: 24.02.14 07:42. Заголовок: Ксения!? Вот именно,..
Ксения!? Вот именно, а где всё же свобода слова в ВГТРК- (России)?! Один пенно-промывочный огнетушитель, заливающий население страны, мнением официоза, пугающего жупелом происков американского и европейского империализма. Разыгрывание карты панславянизма. А куда разбежались братья славяне после 1991года и почему не встали в один славянский майдан? А что, разве Россия не империалистическая держава в прямом прочтении классиков марксизма? Ведь наше государство социально ориентировано на всемерную поддержку ростовщическо - монополистической структуры, а не населения. Кто сможет опровергнуть данный тезис? Россия тоже имеет положение в экономике, близкое к коллапсу. Катастрофическое обесценивание курса национальной валюты, попытки центробанка скупать внутри страны доллары и евро, показывающие, что золото-валютные резервы, хранящиеся в банках США и Европы уже не вернуть. За что боролись? За эту пришедшую власть? За грядущие потери? Неужели в России, как и в Багдаде всё спокойно? (См. сказки 1000 и 1 ночь)
Ксения пишет: ""Из принятых законопроектов наиболее показателен следующий: об отмене языкового законодательства на Украине. То есть, простыми словами — об отмене регионального статуса русского языка."" Ксения, Вы знакомы с этим законом? Если такой принять в России, вторым государственным языком в Москве станет таджикский...
mikhail.fr пишет: [quote]В Европе - не то что не запрещают, но наоборот - поощряют. Поощряют что?Запретить Русский язык в Украине?Поощряют плевать в сторону России.Поощряют беспорядки на мойдане.Поощряют раскол Украины. Да ,они все это поощряют.Однополые браки педорасов.Разгул педофилов.Такая вот правильная Европа.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
А еще(по вашему) право на употребление наркотиков,алкоголя и сигарет с рождения.Право плыть против течения и писать против ветра.Право устраивать беспорядки,бить всех налево и направо,считая себя правым. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума