Отправлено: 03.02.13 23:47. Заголовок: ПОЛИТПРОСВЕТ. (продолжение)

Что есть политика?
Бывают ли политики честными?
Какие цели могут преследоваться политиками?
Какую роль может играть политик в обществе?
Степень вовлечённости или отстранённости народа в политику.
Можно ли прожить без политики вовсе и как?
Такие вопросы предлагается обсуждать в теме "ПОЛИТПРОСВЕТ."

 Отправлено: 25.01.18 00:52. Заголовок: "Мой отец – тене..

"Мой отец – теневой кассир Путина"



Литвиненко называют "другом Путина" и подлинным автором диссертации "Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений", которую будущий президент России защитил в 1997 году. В 2006 году сотрудники Брукингского института в Вашингтоне установили, что диссертация является плагиатом: 16 из 20 страниц, которыми начинается ключевая часть работы Путина, соответствуют статье "Стратегическое планирование и политика" профессоров Уильяма Кинга и Девида Клиланда, опубликованной в 1978 году.
Его дочь Ольга Литвиненко с 2007 по 2011 год была депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга от партии "Справедливая Россия". Шесть лет назад она бежала из страны вместе с маленьким сыном Мишей. А ее первая дочь, Эстер-Мария, осталась в России. Ольга Литвиненко утверждает, что пока она находилась в роддоме, ее высокопоставленный отец похитил внучку и теперь выдает за свою дочь. Шесть лет Ольга Литвиненко, ныне являющаяся гражданкой Польши, добивается, чтобы ей вернули Эстер-Марию. А Владимир Литвиненко объявил о том, что его дочь исчезла. В Польшу приехал из России следователь. Ольга вместе с польскими журналистами встречала его в аэропорту, продемонстрировала паспорт, но дело о ее пропаже так и не было прекращено. Зато после объявления дочери пропавшей Владимир Литвиненко смог получить права опекуна над Эстер-Марией от ее биологического отца, который сейчас живет в Нидерландах. Свою историю Ольга Литвиненко рассказывала в интервью Радио Свобода.
https://www.svoboda.org/a/28994091.html

 Отправлено: 27.01.18 14:25. Заголовок: https://kasparov-ru...

Война есть война!

Евгений Ихлов: Суд над Мединским, Сталиным и его приспешниками (в поддержку А.В.Скобова)

Итак, закончилась третья, самая короткая - 80-дневная - десталинизация в отечественной истории (после 1955-63 и 1987-1998 годов).

"Историк" и "либретист" Мединский в четвертый раз оказывался в центре грандиозного и очень знакового политического скандала (панфиловцы, прокси-диссертация, "Матильда" и "Смерть Сталина").

Замечательный питерский историк и правозащитник Александр Валерьевич Скобов в своей как всегда яркой статье "Убить Сталина" охарактеризовал новую ресталинизацию как войну, объявленную демократическому сегменту гражданского общества.

Так на войне надо воевать. Политизированный судебный процесс - испытанное боле битвы гражданского общества с государством или частью истеблишмента.

Поэтому предлагаю желающим уникальную возможностьСкрытый текст

оказаться в центре большого политического представления - судебного процесса* во имя свободы творчества, права граждан на информацию и культуру - против цензуры и против сталинской правящей верхушки. Отзыв прокатного удостоверения британо-французской кинокомедии "Смерть Сталина" нарушает право потенциального зрителя на свободный доступ к художественному творчеству (п. 2 ст. 44 Конституции РФ) и права потребителя. Поэтому его можно обжаловать как незаконные действия органа власти по Кодексу административного судопроизводства РФ (п.1 ст. 4 КАС РФ) в Тверском суде г. Москвы (Минкульт - в Малой Гнездниковском пер.) Третьей стороной в иске можно обозначить кинопрокатную сеть Мамута. И в качестве обеспечительной меры (ст. 85 КАС РФ) - с особым цинизмом - попросить суд приостановить отзыв прокатного удостоверения. Логика иска понятна. Европейский суд по правам человека установил, что политики могут быть подвержены куда более суровой критике, особенно в художественном произведении, чем обычные непубличные люди. Критика политиков прошлого является неотъемлемой частью общественной дискуссии о принципах демократии и общественном благе. Фильм "Смерть Сталина" не содержит покушений на общественную нравственность и не возбуждает вражду по расовым, религиозным и этническим признакам, не оскорбляет ни одну из наций или конфессий, а сталинизм пока не признан официальной религией (даже - тоталитарной сектой). Высмеиваемые персонажи официальными документами и выступлениями (материалы XX и XXII съездов КПСС и комиссии Политбюро ЦК КПСС по реабилитации Яковлева-Лукьянова) уличены в причастности к массовым политическим расправам, жертвами которых стали десятки и сотни тысяч (просто есть подписи - и не только на согласовании на расстрелы, а на запросы на них, на инициирования пыток и казней), а один из них - Берия - осужден за их совершение и в реабилитации его Верховный суд РФ отказал. События марта-июня 1953 года в исторической, публицистической и художественной литературе многократно изображались, как каскад заговоров и верхушечных переворотов. Поэтому изображение тех событий и их героев в гротескной форме не может нарушить добрую память и общественную репутацию прототипов персонажей фильма, а также оскорбить режим, который решениями Конституционного Суда РФ, законами СССР и РФ (РСФРС) и постановлениями Госдумы признан виновным в массовом терроре, массовым политических репрессиях, геноциде репрессированных народов, голоде тридцатых годов и бессудной казни военнопленных поляков. И получится большой и громкий публичный процесс над ресталинизацией, душкой Мединским, Сталиным и его окружением - над всем советским руководством 50-60-х годов. С хорошими страсбурскими перспективами. _____ "Война есть война!" - Г.И.Горин, "Тот самый Мюнхгаузен" * Как это было в процессе Движения "За права человека" против учебника Бородиной "Основы православной культуры" 2002 года, создавшего мне устойчивую репутацию гонителя православия. Евгений Ихлов Facebook ! Орфография и стилистика автора сохранены Долой мединистический путинизм!

 Отправлено: 27.01.18 18:32. Заголовок: Как прячут миллиарды..

Как прячут миллиарды.

Катерина Тихонова, считающаяся младшей дочерью Владимира Путина, рассталась с Кириллом Шамаловым, которого называли ее мужем. Пишут, что это могло случиться в апреле прошлого года, когда нареченный в газетах мужем той, которую независимые наблюдатели упоминали среди дочерей президента РФ, якобы продал принадлежавшие ему акции нефтехимической компании "Сибур". Якобы Леониду Михельсону, председателю совета директоров компании. Якобы ничего не заработав на сделке. Ибо предполагалось, что этот более чем 20-процентный пакет якобы муж якобы дочери Путина якобы получил возможность приобрести якобы в качестве приданого.

Комментировать эту новость тоже следует словами тщательно отобранными, чтобы не попасть впросак. В том духе комментировать, что расходятся люди по-разному. У одних отбирают мягкую мебель и сервизы, тачку и любимого кота, а бывает и так, что отвергнутый супруг остается без пакета весом 1,1 ярда. Это бывает, когда люди, похожие на дочь президента и сына его старого друга, соучредителя кооператива "Озеро" и акционера банка "Россия", не сходятся характерами. Собственно, это не только с детьми, но и с родителями происходит, так что по завершении бессмертного балета "Эсмеральда" иногда открывается, что жена президента свою вахту отстояла.
А еще бывает так, что незадолго до введения очередных американских санкций, которые будут направлены против неопределенного количества граждан из "ближнего круга Путина", у людей, так или иначе связанных с Кремлем, возникает довольно сильная тревога. Главное, неясно, по какому принципу чистых станут отделять от запятнанных. Потому в Вашингтоне активизируются лоббисты, стремящиеся доказать составляющим списки заокеанским партнерам, что тот или иной олигарх Путина, знаете, недолюбливает. Начинается эпидемия разводов в дружных семьях российских миллиардеров. Внезапных разрывов, которые, если верить слухам, основаны на глубочайшем доверии мужей к своим женам, которые в случае чего не предадут, но сохранят и умножат совместные капиталы.
И ежели слухи соответствуют действительности, то историю про развод Катерины Тихоновой с Кириллом Шамаловым, которых эксперты нередко именовали дочерью и зятем Владимира Путина, можно рассматривать под неожиданным углом. Отец предполагаемого зятя уже находится под санкциями ЕС, а значит, и сына, по совокупности заслуг, мстительные американцы могут включить в списки. Сливая Bloomberg драгоценную информацию о разводе с Катериной и резком обнищании младшего Шамалова, некие "осведомленные источники", не исключено, проявляют заботу о его миллиардах. Дескать, токсичный брак расторгнут, бывший муж типа отмщен, так зачем его наказывать еще раз? Версия как минимум достойна изучения, и теперь стоит подождать оглашения новых списков, размышляя покуда о таинствах брака и об извилистых судьбах денежных потоков. Ждать, по-видимому, осталось недолго.
Неизвестно, куда деваются миллиарды и кто там дочь, а кто муж дочери. То ли у них развод, то ли разводка. Разве что про Владимира Владимировича можно более или менее твердо говорить, что он существует, работает президентом, идет на четвертый (или пятый?) срок и женат на России.

 Отправлено: 27.01.18 21:25. Заголовок: NYT: российские ол..

NYT: российские олигархи хотят избежать санкций



Представители российских олигархов ведут лоббистскую кампанию в Вашингтоне с целью предотвратить появление своих имен в списке лиц, близких к Кремлю. Администрация Дональда Трампа обнародует документ в понедельник. Об этом сообщает газета The New York Times.

По данным собеседников газеты, десятки состоятельных российских граждан наняли адвокатов и лоббистов для того, чтобы выяснить, будут ли они фигурантами этого списка. Документ готовится сотрудниками Государственного департамента и Министерства финансов США в соответствии с законом о санкциях, принятым Конгрессом прошлым летом. Правительство должно представить список олигархов, приблизительные размеры их состояний, источники доходов самих олигархов и их близких родственников, а также данные об их активах в Соединенных Штатах.

 Отправлено: 27.01.18 21:55. Заголовок: Наш тупик сознатель..

Наш тупик сознательно созданный Путиным эклектичен. В нем тотально коррумпированная экономика, в экономике – распилы, откаты и заносы. При этом Путин распространяет свою парадигму раба на галерах на всех россиян.Путину претит эпоха толерантности и политкорректности. ...."Поэтому, — ответил мне Владимир Владимирович Путин, — консервация для нас не только возможна, но и является единственным выходом из исторического тупика, потому что главный способ не попасть в тупик – это засесть в нем и обустроить его так, чтобы тупик казался вместилищем перспектив, пусть и отдаленных».
Все должны быть «рабами на галерах», как является им самый главный, галерный раб нашей современной истории – Владимир Путин, который будет и дальше выстраивать этой «царство раба на галерах» в одной отдельно взятой стране.
В истории всегда происходит то, что должно произойти. А первое следствие из первого всеобщего закона утверждает тот, кто идет против истории. История сегодня – это перманентная революция: ментальная, ценностная и технологическая. Она происходит у нас на глазах, и она обрушит попытки защиты осажденной крепости в рамках одной отдельно взятой страны. Я в этом практически убежден. С.Белковский, программа «Русская провокация»,

 Отправлено: 27.01.18 22:14. Заголовок: Полицейская паранойя..

Полицейская паранойя

АВТОР

Геннадий Гудков


Наверняка многие из вас хоть раз да посещали иностранные посольства в Москве. Кому надо было визу оформить, кому получить апостиль на документ, кого-то пригласили на прием по случаю национального праздника: всего не перечислишь. Это — мировая практика, миллионы, десятки миллионов граждан ежегодно посещают посольства и консульства. Но лишь в России (наверняка еще в Северной Корее и нескольких других деспотиях) граждане, идущие в диппредставительство, тотально подозреваются ... во враждебной деятельности и измене Родины. Естественно, это потому, что наша власть считает всех дипломатов разведчиками, диверсантами и организаторами массовых беспорядков. Словом, врагами.

Скрытый текст

Не верите? Это легко проверить. Отправляйтесь прямо в понедельник в любое Посольство в Москве, хоть Гондураса. На подходе к бюро пропусков к Вам обязательно подойдет сотрудник полиции и попросит показать «документы». Раскрыв Ваш паспорт, полицмен отчетливо вслух прочитает Ваши установочные данные. Если Вы будете чуть внимательнее, то увидите, что при этом он включает микрофон рации, то есть передает Ваши сведения «куда положено». У Вас на глазах происходит незаконный сбор Ваших персональных данных без согласия и даже без предупреждения, что является грубейшим нарушением закона РФ «О защите персональных данных». Более того, содержание Вашего паспорта передается по радиосвязи, и прослушать эти «откровения» блюстителя порядка может любой желающий, настроив свой сканер на нужную волну. Избранные граждане РФ позднее могут найти свои ФИО в подмётных публикациях кремлевских таблоидов типа «Лайф ньюс» и им подобных под заголовком «Агенты Госдепа пришли за зарплатой к своим покровителям». Говорите, как же Закон, прямо запрещающий так действовать? А плевать на Закон хотело МВД РФ. И на Конституцию, кстати говоря, тоже. Лично я с такой ситуацией сталкивался не один раз. Особенно меня умиляет проверка перед Посольством Болгарии: по логике властей РФ, каждый отдыхающий в этой стране (а это 99% всех посетителей) — потенциальный преступник, готовый работать на разведки стран НАТО. Видимо, в таком ключе инструктируют российские власти полицию, несущую свою бессмысленную и нарушающую закон вахту у более чем 250 столичных дипмиссий и консульских учреждений. Самое интересное, что сотрудники МВД не могут толком объяснить, почему граждане обязаны показывать им документы: нет никаких оснований и причин требовать от них это. Ни преступлений, ни правонарушений, ни иных действий, на которые МВД должно бы реагировать(и которых от них когда надо не добьешься ни за что!) посетители посольств не совершают. Сотрудники просто тупо и понуро ссылаются на закон о милиции, позволяющий требовать документы у ЛЮБОГО гражданина. Но и здесь они врут: документы они имеют право спрашивать либо в ходе разыскных мероприятий, либо при наличии ПРИЗНАКОВ совершения гражданином противоправных деяний. Это совершенно точно изложено не только в законе, но и их собственной ведомственной инструкции. Поверьте, такой шпиономании, такой полицейской паранойи и такого вызывающего презрения к правам граждан нет ни в одной приличной стране. Там полиция, охраняющая посольства, их реально ОХРАНЯЕТ, а не шпионит за собственными гражданами. Конечно, подобное позорище — не придумка полиции. Это изобретение ФСБ, которой враги мерещатся в каждом сортире и не только там. Безусловно, это синдром советской паранойи, но тогда было противостояние ИДЕОЛОГИЙ и СИСТЕМ, а сейчас чего? Они(иностранные государства) строят капитализм с человеческим лицом — и мы вроде как тоже (правда, лицо у нашего капитализма очень подолгу одно и то же). Никто сейчас на Россию не нападает, даже не угрожает, не подрывает наши устои изнутри (если есть такое, почему мы не знаем, чем тогда вообще занимаются спецслужбы?), не плодит международных заговоров, не забрасывает через границу диверсионных групп (я имею ввиду деятельность иностранных государств, а не отдельных банд). К чему такая маниакальная подозрительность? Ответ очевиден: кремлёвский психоз «кругом враги» перерастает в маразматическую активность министерств и ведомств, не желающих отстать от «генеральной линии». А потом охватывает наиболее реакционные слои общества, плодящих погромщиков и политизированную «гопоту». Я в своей молодости ряд лет проработал в московской контрразведке. Конечно, для сотрудников хорошо и удобно всех держать «на крючке», все знать и все контролировать. Только такие порядки родом из 30-х годов, когда каждый пятый в стране победившего социализма объявлялся «врагом народа», а у тогдашнего вождя явно прогрессировала стойкая паранойя вперемежку с другими серьезными психическими и моральными отклонениями. Повторяем пройденное? Впадаем в психоз и маниакальную подозрительность? Или просто имитируем бурную контрразведывательную деятельность? Опасность деятельности разведок в мире вообще, на мой взгляд, сегодня сильно преувеличена. В наше время они чаще — инструмент контроля и получения объективной информации. К тому же, разведка — очень дорогое удовольствие, и далеко не все страны готовы на это серьезно тратиться. Я, например, никогда не слышал о работе разведки Болгарии, тем более против России. Как минимум последние 50 лет. Сомневаюсь, что вообще есть разведслужбы у значительного числа стран, чьи посольства и консульства расположены в Москве. Совершенно точно знаю, что, к примеру, немецкий шпион за последние лет 40 был пойман лишь однажды, да и то завербован по ошибке: некий г-н Суслов так талантливо играл роль племянника «серого кардинала СССР», что сверхосторожные немцы «купились» и мошенника завербовали. Были уверены, что принадлежность агента БНД к семье второго человека в стране гарантирует их от провала. Нет ни одного известного случая (по крайней мере мне и мои коллегам) разоблачения агентов спецслужб Франции, Испании, Швеции или Норвегии. Кого мы так боимся, выставляя посты у входов в посольства Дании, Финляндии или Сербии? Шпиономания охватила Россию сверху дОнизу, хоть возрождай «отряды юных контрразведчиков» или «помощников пограничника». Кроме того, Россия, увы, все больше отстает в науке, технологиях новых оборонных образцов и перспективных вооружениях. Секретов в стране становится все меньше и меньше. Чего же мы тогда так «забаркадировались»? Полагаю, маниакальная подозрительность Кремля объясняется страхом за обладание им власти: за каждым посольским забором ему мерещатся злые враги-русофобы, мечтающие устроить в России свержение царя. Но это, извините, уже паранойя. Исходящая из пагубной российской привычки навсегда узурпировать власть и со страхом искать в каждом темном углу «врагов» и злопыхателей. И никаких иных вменяемых объяснений я не вижу. P.S. Прошу считать мою публикацию обращением в МВД РФ в части систематического нарушения сотрудниками МВД закона РФ о персональных данных, а также других прав граждан РФ.

 Отправлено: 28.01.18 09:06. Заголовок: О холодильнике, теле..

О холодильнике, телевизоре и самоуважении

Ольга Кортунова: Почему условный телевизор так заморочил головы россиянам?



Хотела написать длинный текст с разъяснениями, но ограничусь пока короткой ремаркой. Очень многие ждут ситуации, когда у россиян "условный холодильник победит условный телевизор", считая, что именно это заставит людей очнуться от пропаганды и взглянуть на ситуацию трезво и возмутиться тем, что творит Путин и его шайка.

Скрытый текст

Но это с т.з. психологии неверная постановка вопроса. И на самом деле хорошо, потому, что если бы основная мотивация россиян реально была бы материальной, то ждать, пока 140 миллионов оголодают до степени озверения и пойдут есть свои власти, пришлось реально бы еще долго - и уж точно неизвестно чем бы это закончилось. Однако, как я постоянно пишу, основной мотивацией у людей являются вовсе не материальные блага. Да, удовлетворение голода - это базовая потребность. Но Путин явно не даст россиянам дойти уж до степени африканских голодных детей. Потому, что он тоже помешан исключительно на материальных стимулах. И уверен, что все в мире всегда вертится только вокруг них. Хотя даже не рефлексирует, что и для него самого-то они далеко не на первом месте. А вот на первом месте среди потребностей - это УВАЖЕНИЕ И САМОУВАЖЕНИЕ. Я писала об этом не раз. И именно потому условный телевизор так заморочил головы россиянам - он дает им именно иллюзию некоего самоуважения за то, что они очень значимы в мире, что могут кого-то "ставить на место", пугать весь мир, "обыгрывать" ложью и т.д. и т.п. Никакой пустой холодильник им этого кайфа не может обломать и даже наоборот - чем он пустее, тем больше им хочется компенсировать это собственной значимостью, хоть и иллюзорной. Но вот как раз ситуация с тем, как относятся сейчас в Давосе к путинской делигации - это та часть мозаики, которая может действовать на победу над условным путинвизором. Чем больше мир будет показывать россиянам изоляцию, чем чаще будет повторять и повторять о том, что Путин мешает им быть равными в мире на самом деле, тем серьезнее будут удары по монолиту путинской пропаганды, как бы вначале не казалось, что это не так. Молодежь уже вполне это понимает, в чем мы убедились с 26 марта. Не нужно думать, что старшее поколение не понимает. Просто привыкло со времен СССР притворяться на людях. Об этом вон вчерашняя ситуация с фрагментами фильма Никиты Михалкова "Утомленные солнцем", которые случайным людям выдали за фрагменты фильма "Смерть Сталина" - и они привычно театрально начали возмущаться, т.к. знали, что от них ожидают. (После этого вообще смешно говорить о результатах любых прямых опросов в РФ, кстати - и очевидно, что 86 иллюзорных процентов поддержки Путина и аннексии Крыма - это такая же лажа, как и опрос с отношением к фильму "Смерть Сталина" и все прочее). Да, более взрослое поколение в РФ тяжелее заставить показать свои истинные мысли и чувства, чем молодежь. Да, они более закрыты и привыкли этого бояться. Но это совсем не значит, что невозможно. Вчера в споре в комментариях со мной один вроде бы ярый сторонник путинизма в пять минут написал, что на деле ему вообще все равно, есть или нет Путин, типа "партия быстро найдет нового". А я не раз повторяла, что сейчас основная загвоздка именно в самом Путине - больше всего. Именно для его самоуважения значимы и война, и Крым, и прочие заскоки. Другой любой, которого партия им даже если найдет, будет относиться к этому гораздо рациональнее, у него будет совсем другая мотивация для самоуважения. Так что считаю, что надо продолжать в том же духе и показывать россиянам, что это не "вставание с колен", а погружение в изоляцию и презрение мирового сообщества. И тогда все получится. Итак, в итоге, по условному телевизору, которые стимулирует удовлетворение потребности в самоуважении и уважении, надо бить не пустым холодильником, а совсем другими инструментами. Можно, конечно, и в лоб говорить об изоляции и презрении, с которым сейчас относятся в мире к их царьку - и как это проецируется и на любого россиянина, но скорее подействуют не прямые а косвенные доказательства, чтобы люди сами поняли эту ситуацию. UPD: Лучше еще постоянно напоминать, с каким неуважением и пренебрежением на самом деле к россиянам относятся собственные власти, это тоже действует. И в отношении Крыма и войны с Украиной россияне сейчас решили применить тактику пьяного идиота - если я отвернусь, и что-то пропадет из поля моего зрения, то я могу спокойно делать вид, что этого нет. Вот тут как раз надо им этого не позволять и постоянно напоминать, что проблема сама не рассосется за пару лет, как внушил им Путин, если они отвернутся (я все решу за пару лет, говорил он им пару лет назад, мировое сообщество все признает - и нефть снова будет по 200; прошло 2 года, а россияне все ждут), что ее надо решать и решать быстрее, чтобы они об этом не забывали, как бы ни хотелось. Ольга Кортунова Facebook

 Отправлено: 28.01.18 09:12. Заголовок: Проколы нашего город..

Проколы нашего городка
Александр Хоц: А еще говорят, что власти якобы выгоден бойкот



Полиция в штабе Навального г. Тула.

В канун всероссийских акций 28 января за бойкот "выборов" тульская власть (под руководством губернатора-охранника Дюмина) развернула настоящую охоту на потенциальных участников митинга, назначенного на главной площади в 14 часов.

Психоз охранки коснулся уже десятков человек - в основном молодого и школьного возраста, которых "отлавливают" по адресам для полицейских "бесед".

Скрытый текст

Ситуация до боли напоминает панику в канун мальцевской "революции", назначенной на декабрь. Но в данном случае - речь идёт о конституционном праве граждан на мирные собрания. И всё равно реакция одна - отлов, обход, обзвон, аресты (мы увидим их в день митинга) и шмон активистов. Через пару часов после получения листовок о "забастовке" в штаб нагрянули "читатели" в погонах. Почитали, посчитали - унесли. А вы говорите - "власти выгоден бойкот..." До того "выгоден", что доставка "подрывной" литературы о бойкоте отслеживается в режиме реального времени. Ни одна листовка не должна дойти до адресата. Ждать ли нам визитов жандармерии в штабы Явлинского и Собчак - судите сами. Народ на сайте живо интересуется друг у друга, к кому ещё нагрянули менты. "Школота" с гордостью обнаруживает себя в центре государственного внимания. Заодно припоминая, что в истории страны уже случались времена особого внимания с "господам студентам". И ничем хорошим для режима это не кончилось. Собственно, подробности. Тульский штаб сообщает: "Вчера ко многим нашим волонтёрам — преимущественно, несовершеннолетним — приходили сотрудники полиции и просили родителей писать объяснительные по факту того, что их дети подписаны на страницу "забастовки избирателей" ВКонтакте. Важно помнить, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого и близких родственников — это 51 статья Конституции. Не давайте никаких объяснений, не открывайте сотрудникам полиции дверь. Если хотят провести с вами "профилактическую беседу" — должны делать это строго по повестке. Все их походы к вам домой — незаконны. Мы прочитали все ваши обращения к нам. Если к вам пришла полиция — записывайте все на диктофон или камеру, выкладывайте в интернет". Александр Хоц Facebook

 Отправлено: 28.01.18 09:51. Заголовок: Евгений Ихлов: "..

Евгений Ихлов: "Лежебоки", "квази" и гордый юбилей
Дело в том, что между Навальным и Собчак политическая дистанция уже больше чем между Собчак и Путиным. Еще точнее, между общественно-политическим направлением, во главе которого внезапно оказался Навальный, и направлением, для которого символом стала Собчак (а до этого готовили Гудкова-сына), пролегла идеологическая пропасть, а между путинизмом и собчакизмом - канава. Потому что программа Собчак на самом деле - переодевание путинизма в одеяния романтического либерализма начала 90-х. Навальнианство - даже без желания на то самого Нашего Леши - это буржуазно-демократическое революционное движение.

 Отправлено: 29.01.18 15:11. Заголовок: https://scontent-frt..

[more]https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/26992497_2459956614230548_8649892441337713783_n.jpg?oh=7ecd09754571721fae9fd33a98a1a95f&oe=5AEF1BB4
Петербург, 28 января, забастовка
Егор Седов: Если выборов нет, если вместо них - профанация, то ответ - забастовка!
update: 28-01-2018 (21:06)
Большой митинг у Смольного - давненько такого в Питере не было. Да еще - объявленный заранее и несанкционированный.

Поэтому и настроения были серьезными и даже почти мрачными. Но сам митинг оказался довольно удачным. Хотя и не без некоторых сюрпризов от властей.

Сюрпризы начались сразу же после выхода из троллейбуса, еще до самой площади, которая и по сию пору носит имя Пролетарской Диктатуры. Сложно сказать, чего было на сей раз больше - автозаков иди всяческой коммунальной техники. Зачем ее согнали к Смольному - непонятно. То ли на случай перекрытия улиц, то ли для того, чтобы помешать движению митингующих.

Основные события происходили в сквере на площади, около бывшего Дома политпросещения на площади Пролетарской Диктатуры (который в незапамятные времена в народе назывался "ДПП на ППД").
Вот к скверу народ и подходил
В соцсетях в последние дни переломали много копий на тему "а с кем бы был Высоцкий, если бы он остался жив?!" Думаю, такое ломание копий - процесс бессмысленный...
А этот парень пел Летова. Пел хорошо. С таким упором на "я купил журнал "Корея", что сразу всем становилось ясно - не о Корее речь. Совсем не о ней...
А вот и плакаты - лаконичные восклицательные знаки,

Митинг завершился быстро, превратился в колонны участников шествия. Причем делалось все спонтанно. Люди организовывались сами.

Но при этом люди шли и шли, причем на ту же Тверскую их спокойно пропускали.
И на сей раз шла именно молодежь.
Странное это чувство: понимать, что когда ты участвовал в первых антипутинских акциях, некоторые из этих мальчишек и девчонок еще не родились...
Как-то совсем не хочется, чтобы их молодость прошла в стране цензуры, "скреп", оголтелого милитаризма и лживой пропаганды. Мне не хочется, им - тоже.
Значит, такого случиться и не должно.

Егор Седов

 Отправлено: 30.01.18 14:53. Заголовок: Министерство финансо..

Министерство финансов США во вторник обнародовало "кремлевский доклад" – список приближенных президента России Владимира Путина, в отношении которых могут быть введены санкции. В документ вошли 210 человек. В их числе все члены правительства России, сотрудники администрации Путина, главы госкорпораций, руководители силовых ведомств и олигархи.
Все они на публике выразили мнение, что это будет только способствовать "консолидации и сплачиванию" российского общества вокруг "всенародно избранного " дорогого ВВП
"Кремлевский доклад" также прокомментировал оппозиционер Алексей Навальный. "Мы рады, что их [попавших в документ Минфина США российских чиновников и бизнесменов] официально признали жуликами и ворами на международном уровне", – написал политик в Твиттере. При этом, по мнению Навального, в список также должны были быть включены глава "Роснано" Анатолий Чубайс, глава Центральной избирательной комиссии России Элла Памфилова и председатель Центрального банка Эльвира Набиуллина.

 Отправлено: 31.01.18 16:56. Заголовок: Алексей Романов с оч..

Алексей Романов с очередным анализом. Ставлю ему лайк.



ОШИБКА ПРЕТЕНДЕНТА. Почему у Навального не получилось?

 Отправлено: 31.01.18 20:53. Заголовок: Анонс (само)убийства..

Анонс (само)убийства
Игорь Эйдман: Крестный отец публично желает здоровья "предателю", нарушившему обет молчания
update: 31-01-2018 (10:24)
! Орфография и стилистика автора сохранены


Путин сегодня публично пожелал Родченкову здоровья. Я бы на месте людей, охраняющих перебежчика, сильно напрягся. Российского президента надо понимать с точностью до наоборот. Когда он говорит о мире с Украиной, следует ждать обострения военных действий. Когда он заявляет о выводе войск из Сирии, можно догадаться, что там предполагаются новые боевые операции.

Крестный отец публично желает здоровья "предателю", нарушившему обет молчания. Это вполне в стиле мафии и может свидетельствовать только об одном - отступник приговорен. Боюсь, что а возможный сценарий заранее объявленного убийства. Путин неслучайно напомнил, что уже предппринимал попытки покончить жизнь самоубийством. Возможно, перебежчика будут пытаться устранить, инсценировав суицид (как было, по всей видимости, с Березовским). Версия самоубийства вбрасывается заранее, чтобы потом сказать: "При чем здесь мы, он известный хронический суицидальщик, чего еще от него ожидать".

Вообще, Путин любит анонсировать свои преступления, заодно заранее легендируя их. Вспомните его заявление о предстоящей сакральной жертве, которая предшествовала убийству Немцова. Развлекается, видимо, так.

Игорь Эйдман

Facebook

 Отправлено: 31.01.18 21:03. Заголовок: "Наследие путинс..

"Наследие путинского режима преступно"

 Отправлено: 01.02.18 21:01. Заголовок: Весьма глубокий и ре..

Весьма глубокий и реальный анализ.

Чем опасен четвертый срок Путина

Главная проблема Кремля – в утрате рычагов управления ситуацией, когда политическое пространство придет в движение

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2018/01/18/748172-opasen-chetvertii-srok?utm_source=ok&utm_campaign=share&utm_medium=social&utm_content=748172-opasen-chetvertii-srok

 Отправлено: 02.02.18 01:22. Заголовок: – Вы не боитесь, что..

– Вы не боитесь, что теперь ваши книги могут, например, начать убирать из библиотек?
https://www.svoboda.org/a/29011945.html
К власти пришли абсолютные идиоты, химически чистые
– Может быть абсолютно все, потому что мы живем в мире абсурда. Вполне может и это быть. Тогда можно еще ополчиться на [Григория] Остера, допустим, за его "Вредные советы", или на Эдуарда Успенского. Понимаете, просто

сейчас к власти пришли абсолютные идиоты, химически чистые

. Такой у нас вектор.

Скрытый текст

В четверг уполномоченный по правам ребенка в России Анна Кузнецова выступила в Москве на конференции в Российской государственной детской библиотеке. Название мероприятия – "Этика безопасного поведения в Интернете: роль и возможности библиотек" – не предвещало ничего интересного, но Кузнецовой удалось расшевелить собравшихся, а вслед за ними и сетевых комментаторов: она представила подборку детских книжек, которые, по ее словам, "даже взрослым показывать страшно". В их число попали стихи поэта Игоря Иртеньева, гимнописца Сергея Михалкова и писательницы, чьи сказки много раз получали российские государственные премии. Всего в "списке Кузнецовой" 16 произведений современной детской литературы, сообщает РИА Новости. Целиком этот список она не обнародовала, но привела некоторые примеры: Кот Антошка прыг с окошка На кровать одним прыжком. – Хочешь, я тебе, Антошка, Нос засыплю порошком? Кот Антошка выгнул спину И мурлычет мне в ответ: "Прибегать к пенициллину? Мне? Коту? С таких-то лет?! С. Михалков Анна Кузнецова, мать шестерых детей, жена священника и член "Единой России", уже не раз оказывалась в центре сетевых скандалов. Самым известным, пожалуй, была ее попытка оправдаться за приверженность к телегонии – опровергнутой учеными концепции, согласно которой на наследственных признаках зачатого ребенка сказываются гены предыдущих половых партнеров женщины. Пользователи социальных сетей также нашли высказывания Кузнецовой против детских прививок и обнаружили, что она состоит в группе "ВИЧ/СПИД – величайшая мистификация ХХ века" в социальной сети "ВКонтакте". Уронил я в унитаз Как-то тут намедни Свой любимый карий глаз. Правый. Предпоследний. Глянул он прощальным взором, Голубиным оком Прямо в душу мне с укором, Уносясь потоком. И с тех пор все снится мне Ночью в тишине, Как он там ресницами Шевелит на дне. Смотрит он и ждёт когда же, Наглядно некий член покажет, Всех моченых гадов терро-бяк Лежащих кучей в унитазе. И. Иртеньев Из комментов: Alexander Nachenkin Вообще-то, сложно оценивать броуновское движение в голове психически нездорового существа... Виталий Ферсанов Теперь за счастье и благополучие российских детей можно не волноваться. Американский минфин включил Кузнецову в список. А если бы не включил что стало бы с детьми? Страшно подумать.

 Отправлено: 03.02.18 06:17. Заголовок: О патриотизме реальн..

О патриотизме реальном и мнимом
Телеграм-канал "Запретное мнение": Смениться эта система способна только вместе с головой
Неухоженный, полный и некрасивый шизофреник может привести внешний вид в порядок: похудеть, подстричься, купить новую красивую одежду. Но внутренне останется таким же шизофреником, как и раньше. Просто внешне будет выглядеть лучше. Так же и с государственной системой. Можно как угодно ее декорировать, наряжать, но пока на ее макушке будет возвышаться голова старого чекиста с ботоксом в лице - толку от всех этих действий будет ZERO.
И вдогонку:

Скрытый текст

Фотография в журнале — У костра сидит отряд. Вы Володю не узнали? Он уселся в первый ряд. Бегуны стоят на фото С номерами на груди. Впереди знакомый кто-то — Это Вова впереди. Снят Володя на прополке, И на празднике, на елке, И на лодке у реки, И у шахматной доски. Снят он с летчиком-героем! Мы другой журнал откроем Он стоит среди пловцов. Кто же он в конце концов? Чем он занимается? Тем, что он снимается! А. Барто 1957г.

 Отправлено: 03.02.18 14:07. Заголовок: ХАЗИН КРЕМЛЕВСКИЙ ДО..

ХАЗИН
КРЕМЛЕВСКИЙ ДОКЛАД



https://youtu.be/-WC4BoubZss

 Отправлено: 03.02.18 15:04. Заголовок: Joker-Point пишет: ..

Joker-Point пишет:

цитата:

Наследие путинского режима преступно

440Гц пишет:

цитата:

Чем опасен четвертый срок Путина

Joker-Point пишет:

цитата:

сейчас к власти пришли абсолютные идиоты

Скрытый текст

Почему году эдак в 1995 никто не додумался задать Ельцину так популярные сегодня вопросы? Ну, типа «А почему мы все не ездим на Ламборджини, как в некоторых арабских странах, у нас же тоже нефть?» Или «Почему я плачу налоги, а дороги в моём районе ремонтировались последний раз при Андропове?» Ну или на худой конец — «почему предприятие, на котором я работаю, исправно производит и реализует продукцию, а зарплату не платят полгода?» Почему в те годы ни у кого не возникало вопросов, когда гаишник на дороге открытым текстом вымогал бабло, и никто не связывал этот беспредел с лично Ельциным? Почему никто не задал Ельцину вопрос: почему в моём городе расписанный наколками урка, который при СССР считался дерьмом и биомусором, теперь ездит на гелике, именуется «смотрящим за городом» и имеет власти больше, чем мэр? Почему в девяностые не было митингующих школьников? Почему никто не вопил про «бабушек с маленькими пенсиями», когда на те пенсии действительно нельзя было выжить, да и те не платили по полгода? Почему ни у кого тогда не вызывал вопросов чиновник, который через месяц после получения этой должности уже имел шестисотый мерседес и шикарный коттедж? Почему никто не додумался винить лично Ельцина в том, что известный в данной местности вор в законе и не менее известный генерал милиции по выходным вместе жарят шашлыки, даже не пытаясь это как-то скрывать? Почему либерасты, которые сегодня вопят «ФОШЫСТЫ!» на всех, кто пытается хоть как-то проявить национальную городость — молчали тогда, когда по улицам ходили лысые со свастиками и пинали всех, кто неславянской внешности? И наоборот, почему те, кто сегодня так возмущается террористами с Кавказа (которых ФСБ прессует вовсю), молчали, когда даже по центральному ТВ показывали бородачей, обещающих нас всех зарезать-перерезать? Почему, наконец, когда в 1999 Ельцин вдруг ввёл войска в Югославию (чтобы выторговать своему окружению ещё немного ништяков у Запада и потом вывести), никто не устраивал «антивоенные» митинги с криками ЛУЧШЕБЫДЕТСКИЕ САДЫ? Ответ прост, как нуландовская печенька: Запад всё устраивало, поэтому в «недовольства» никто не вкладывал денег. Зато сейчас, когда обросли жирком и накупили айфонов. Сейчас, когда даже два дня задержки зарплаты вызывают лютые бурления. Сейчас, когда в каждом дворе всё заставлено машинами ценой от миллиона и выше. Сейчас, когда школьники после каникул хвалятся друг другу, кто в каких заграницах отдыхал. Когда по улицам стало более-менее можно ходить в любое время суток (хотя бы из-за навешанных повсюду видеокамер). Когда никому не придёт в голову, ставя машину на парковку, снимать с неё дворники и брызговики (что, вспомнили? Уже успели забыть? В девяностые если не снимешь — через пять минут их не будет!) Вот именно сейчас некоторых граждан вдруг очень взволновала и коррупция, и «бабушки с маленькими пенсиями», и прочее, от чего по сравнению с девяностыми осталась одна тень. Причём больше всего это волнует блогеров-миллионеров, оффшорных олигархов и и нигде не работающих, но ездящих на джипах «адвокатов», которые не провели ни одного дела. Источник

 Отправлено: 03.02.18 17:48. Заголовок: А вопросы Ельцину не..

А вопросы Ельцину не задавали потому, что все помнили карточную систему на всё и вся, как основное достижение страны "развитого социализма", а по факту общества "перманентного кризиса недопроизводства", в котором под лозунгом "ВСЕ ВО БЛАГО ЧЕЛОВЕКА , ВСЕ ВО ИМЯ ЧЕЛОВЕКА" выпускали в неимоверном количестве только оружие.
Кстати прямым доказательством пагубности Комми идей являются нынешняя социалистическая Венесуэла, та же Куба, ну и та же коммунистическая Северная Корея, хотя в капиталистической Южной Корее ВВП на душу населения 28 тыс долларов. Национальность одна и та же, трудоспособность и генетика равны, а северные ходят в ватниках и довольствуются чашкой риса в день, а южные ездят в крутых тачках и купаются в благах цивилизации?!

 Отправлено: 03.02.18 18:05. Заголовок: Вроде не так давно, ..

Вроде не так давно, на взгляд среднего и старшего поколения, был СССР, а это время уже успело обрасти кучей мифов среди молодёжи — разумеется, не без помощи либерастов. Оно и понятно: искажение истории не происходит в один день, это длительный и продуманный процесс. Что будут писать о нашем детстве лет через 50 — страшно даже представить.

Разберём основные уже укоренившиеся сегодня мифы об СССР, в которые молодёжь, даже совсем не либерастическая, всё чаще верит:

Миф: в СССР были очереди и пустые магазины.

Правда: только в последние его годы, при Горбачёве, и создавался этот дефицит искусственно, о чём мы уже писали более подробно. До Горбачёва проблемы дефицита не существовало. Было просто меньше выбора, чем сейчас. И не всегда это было плохо. К примеру: два сорта колбасы, но оба из мяса. А сейчас сто сортов, и все из сои. Автопром только ГАЗа, АЗЛК и чуть поздней АвтоВАЗа. Но до середины семидесятых этот автопром не уступал западному, а по сочетанию «цена-качество» превосходил, поэтому в мерседесах советские люди просто не нуждались. Менее яркая и пафосная одежда, зато из натуральных материалов — на Западе такая стоила бешеных денег. Проще говоря — всё необходимое было, ненужных понтов не было.
Скрытый текст

Миф: в СССР зверски преследовали верующих, за поход в церковь чуть ли не сажали. Правда: преследование религии в СССР было примерно с 1918 по 1937 годы, и организовывалось оно троцкистами. Потом Сталин, сам по образованию без пяти минут священник, остановил гонения на Церковь. В позднем же СССР многие церкви, построенные при царе, находились под охраной Министерства Культуры как архитектурные памятники, и за, скажем, дебильную надпись на стене храма можно было схлопотать неиллюзорный срок. В церковь можно было ходить без проблем, единственное чему это мешало — серьёзной партийной карьере. Но ведь сами принципы православного учения предполагают невозможность одновременно активно служить Богу и делать серьёзную светскую карьеру — при любой власти. Простые же рабочие и колхозники, из которых и состоял народ, могли абсолютно безнаказанно посещать службы. Другое дело, что мало кто это делал… Но посмотрите вокруг сейчас — а больше ли стало истинно верующих? Кроме того, гораздо менее лояльно Советская власть относилась к различным псевдохристианским сектам. При Сталине адвентист, свидетель Иеговы или представитель любой другой спонсируемой из США секты легко мог отправиться на зону за один только факт причастности к этой секте. Да и позднее их не жаловали. К исламу власть относилась более терпимо в исторически мусульманских регионах — на Кавказе, в Средней Азии, в Татарстане и Башкирии. И всегда зорко следила за тем, чтобы не вылезала всякая псевдорелигиозная ересь, типа ваххабизма. А вот хождение в синагогу в советское время в глазах общества приравнивалось чуть ли не к шпионажу. 😉 Хотя и синагоги существовали в каждом крупном городе, и люди в них таки ходили. 🙂 Муххамед Али, после того как съездил в СССР, потом с восторгом рассказывал, что западные журналисты врут о притеснении религии в Советском Союзе, и что он здесь свободно ходил в мечеть. Он вообще приехал из Советского Союза полный позитивных впечатлений и начал активно разоблачать западные мифы о нас. Правда, потом с ним, видимо, «поговорили», и он резко начал ругать всё советское. Не отказываясь, впрочем, от факта, что религию в СССР никто не преследует. Миф: в СССР не было свободы слова. Правда: говорили в СССР всё что хотели, и даже анекдоты про Сталина рассказывали ещё при живом Сталине. А уж при Брежневе — анекдоты про него на стенах писали. Да, в СМИ была цензура. И не пропускала эта цензура именно те вещи, которые и не нужно пропускать: мат, пошлятину, пропаганду половой распущенности, извращений, разжигание межнациональной розни, восхваление преступности, пропаганду наркотиков и т.д. Цензура, кстати, была и будет всегда и при любой власти. И при Ельцине она была, и сейчас есть, и уж тем более есть в Европе или Америке. Только задачи у неё разные. Советская цензура реально оберегала людей от морального разложения. А на улице говорили что хотели, и никто за это не то что не сажал — даже с работы не увольнял. Чего стоит один Солженицын, издававшийся ещё при Хрущёве. Кстати, к вопросу о ельцинской цензуре: попробуйте найти в современных библиотеках, скажем, «Тимура и его команду» — будете сильно удивлены. Все подобные книги были оперативно изъяты из библиотек при Ельцине. Миф: советский зомбоящик был неинтересным, по всем каналам был один Брежнев с утра до ночи. Правда: по советским телеканалам транслировали много интересных познавательных передач, пропаганду спорта и здорового образа жизни, добрые советские фильмы и мультфильмы, которые мы пересматриваем и сегодня, были сложные научные передачи, реально заставляющие напрягать мозг. При этом о такой дикости, как прерывание фильма на полуслове рекламным роликом, советские люди и не слышали. Реклама была, занимала 5-10 специально отведённых минут в программе — не хочешь, не смотри. «Летайте самолётами Аэрофлота» и т.д. Зато какая-нибудь интереснейшая научная передача часа на два в самое «дорогое» эфирное время была делом обычным. Телевидение тогда формировало личность советского человека, а не разлагало её, попутно зарабатывая бабло. Ну, и Брежнев был — в политических передачах. Не хочешь, не смотри. Кстати, на Западе в то время телевизоры в основном не покупали, а брали напрокат, купить могли только очень богатые. И платили деньги по времени просмотра — на телевизоре стоял отдельный счётчик. И даже в гостиницах нельзя было смотреть сколько хочешь: кинул монетку — посмотрел немного, ещё хочешь — ещё кидай. Миф: люди в СССР жили бедно. Правда: если уж сравнивать с тем же Западом — подавляющее большинство советских людей жили на уровне западного среднего класса. Зато нищих и бомжей, коих на Западе было как грязи, у нас не было. А вот с представителями власти ситуация была намного интересней. Дело в том, что высокопоставленный чиновник в СССР имел такие блага, какие на Западе мог позволить себе только миллионер, но всё это ему не принадлежало. Автомобили «Чайка» с личным водителем, шикарные курорты, закрытые санатории и дома отдыха «для избранных» и прочее исчезало в один момент, если человек терял должность. А зарпллата у них была немногим больше, чем у хорошего инженера. То есть наворовать и свалить за границу, или наворовать и наслаждаться шикарной жизнью здесь не получилось бы. Хочешь жить в роскоши — работай на благо народа на совесть. А так как воровать на таких должностях было нечего (у простого работяги в этом отношении было куда больше возможностей), то советским чиновникам только и оставалось, что работать на совесть. Главная причина, по которой Запад ведёт активную антисоветскую пропаганду — социалистический строй не оставлял места бесконтрольному обогащению одних за счёт других. Сама система была устроена так, что это не получалось. Кроме того, в социалистической стране не было места главному бизнесу мировой финансовой элиты: банкам. Банк был один, принадлежал государству и в кредитное рабство никого не затягивал. Распространение такой системы по всему миру гарантированно отнимет состояния и власть у финансовой элиты, и именно поэтому западные пропагандисты предпочитают наносить упреждающие информационные удары, чтобы не допустить её возрождения. Слишком уж их напугал «призрак коммунизма» во времена Холодной войны… Источник

 Отправлено: 03.02.18 18:07. Заголовок: antitroll пишет: По..

antitroll пишет:

цитата:

Почему в девяностые не было митингующих школьников?

Потому что были шахтёры на рельсах и красной площади!

 Отправлено: 03.02.18 18:08. Заголовок: ЧТО ПОЛУЧИЛИ ВЗАМЕН:..

ЧТО ПОЛУЧИЛИ ВЗАМЕН:

Девяностые нанесли удар по стране и народу не меньший, чем Великая Отечественная. И хоть это страшное время, слава Богу, позади, последствия мы расхлёбываем до сих пор. И будем расхлёбывать ещё не одно десятилетие. Особенно забавно слушать школьников, которые во всех последствиях девяностых винят сегодняшнюю власть и лично Путина. Мол, а кого же ещё, я пошёл в детский сад — он был у власти, и я закончил школу — он по-прежнему у власти. Да повезло вам просто, дебилы, что вы его предшественника не застали.

Вот только основные последствия девяностых, которые мы расхлёбываем до сих пор:

Огромное количество предателей и врагов народа на российской политической арене — так называемое «либеральное крыло Кремля». Сейчас оно медленно, но уверенно отодвигается от власти, от чего и стоит весь этот вой в либеральных кругах. Чтобы убрать их быстро и эффективно — понадобились бы такие репрессии, что пресловутый тридцать седьмой год никто бы больше даже не вспомнил.

Скрытый текст

Выросло почти целое поколение, ещё в те годы названное «поколением пепси». Рождённые преимущественно в восьмидесятые, то есть те, чья личность формировалась в девяностые. На соответствующих ценностях, типа «бабки всё, остальное ничто», «кинь ближнего своего, пока он не кинул тебя», «человек человеку волк» и т.д. Разумеется, далеко не всё поколение стало таким, хватает и нормальных людей. Но все эти гопорылые жлобы, которых мы вынуждены каждый день лицезреть — это наследие девяностых. Выросло как минимум два поколения русских и два поколения чеченцев, которые теперь всю жизнь будут относиться друг к другу, мягко говоря, очень настороженно. И с этим уже ничего не сделаешь, вылечит только время. Лет пятьдесят. Или сто. Немалый процент людей с поломанными девяностыми судьбами, с посттравматическим синдромом после чеченской войны, сбежавшие от геноцида в южных республиках, потерявшие близких, отсидевшие ни за что, оставшиеся без жилья и т.д. и т.п. Сюда же — дети алкоголиков и наркоманов, кое-как выжившие бывшие беспризорники. Общество этот процент, мягко говоря, не оздоравливает. Весь криминал, который мы сегодня имеем — это отголоски девяностых. Люди, воспитанные либеральными ценностями, не считают чем-то плохим украсть, обмануть, а то и убить. Плюс — пересидки из девяностых, севшие тогда лет на пятнадцать и сейчас вышедшие, не понявшие до сих пор, что девяностые закончились, время от времени веселят тем, что пытаются заняться той же деятельностью. Правда тем, кто оказывается на дороге у таких кадров, почему-то совсем не смешно. Вообще, криминализирован очень значительный процент населения. В девяностые все тюрьмы и зоны были просто битком, многие из этих людей давно освободились и ходят среди нас. И даже уже умирая, блатной дух девяностых дал последний метастаз в начале нулевых, когда телевидение прорвало порцией «бригадобумеров». Вся сегодняшняя гопота — это тоже наследие девяностых, второе поколение, заразившееся от выходцев из той эпохи. Все те лохотроны и пирамиды, которыми заполонён интернет — это последователи лохотронов и пирамид девяностых, просто адаптированные под современные технологии. Мавроди не только словом, но и делом доказал, что «лох не мамонт, лох не вымрет». И дело его живёт и процветает, с учётом технологий нового времени — интернета и мобильной связи. Даже зеки на зонах в массовом порядке занимаются различными видами телефонного и интернет-мошенничества. Есть люди, чей доход там составляет несколько тысяч долларов в месяц — и пятиметровый забор не помеха, чтобы стричь лохов. Всю эту прелесть тоже зародили и оставили нам в наследство девяностые. В девяностые появилось огромное количество локальных патриотов, проще говоря — сепаратистов, во всех регионах СССР и России. «Патриоты» Кавказа, Татарстана, Башкирии, Мордовии, Бурятии, Тувы, Чукотки и т.д. и т.п. Например, на нациков Татарстана и Башкирии имеют серьёзные надежды и заокеанские спонсоры, и бородатые идеологи ваххабизма. А создали и взрастили всё это именно в девяностые. Все те нелегальные гастеры и бородатые «тожероссияне», которые многим так не нравятся, тоже появились и обосновались здесь в девяностые. Когда развалился СССР, в южных республиках стало намного хуже, чем даже в России, и все они кинулись сюда. А сейчас растёт уже второе поколение этих приехавших. И хоть далеко не всё, но ощутимая его часть воспитывается всё в тех же кишлачных традициях, обречённая на отчуждение и конфликты на национальной почве. Сегодня конечно пытаются заменить легальной(временной) и адекватной (образованной, действительно трудовой), но процесс этот проходит очень туго. Из-за накрывшегося медным тазом лучшего в мире образования имеем уже второе поколение полностью безграмотных людей, которые даже слово «мама» могут написать с ошибками. Снижение грамотности — снижение среднего уровня образованности в народе — больший процент тех, кого принято называть ёмким словом «быдло». Что не может не сказываться на окружающей обстановке. По этой же причине нашей науке ещё долго вылезать из задницы — тупо не хватает образованных людей, из которых могли бы выйти учёные. Плюс — образование официально лишилось своей воспитательной функции. Старшеклассники и ПТУшники, употребляющие наркотики в туалетах учебных заведений и посылающие матом преподавателей — прямое следствие упразднения воспитательной функции образования. В девяностые криминальные группировки приспособились не покупать, а выращивать с нуля судей и прокуроров, отправляя своих детей и детей своих родственников в соответствующие учебные заведения, выучивая и пристраивая на хорошие должности. Таких выращенных мафией должностных лиц с большими погонами работает по стране ещё немало. Хоть ФСБ и не сидит без дела, но без «тридцать седьмого года» работать над этим ещё очень долго. Это к вопросу о имеющих место случаях коррупции и несоблюдении законов, в которых школотоиды винят лично Путина. Коммунистическую идеологию с крушением СССР в одночасье отменили и облили помоями, а людям нужно было во что-то верить. И далеко не все вспомнили о Православии. Отсюда имеем всех этих долбославов, свидетелей Иеговы и прочих кришнаитов с навсегда вывихнутыми мозгами, которые заражают своей проказой уже новое поколение. Нравственность и целомудрие тоже были отменены в девяностые, как пережиток коммунистической идеологии. Что творилось из-за этого в те годы — страшно вспомнить, а последствия расхлёбываем до сих пор. Конечно, 13-летние проститутки в переходах уже не стоят, как тогда, зато имеем целое поколение девушек и молодых женщин, ищущих принца на белом лексусе, не имеющих представления о том, что такое любовь и семья. А также уже второе поколение — дочерей тех, что истаскались в девяностые, но успели родить. Все эти гламурные курицы, трясущие прелестями на фотках в соцсетях и пишущие что-то типа «мне нужен только миллионер, я не готовлю, не убираю, не хочу детей, хочу ходить по клубам и салонам красоты, я бАгиня, кудах кококо» — это тоже наследие девяностых. Падение ниже плинтуса понятия об искусстве, безголосые «певицы», попавшие на сцену через постель и 3,14дарастической наружности «певцы», попавшие видимо тем же путём, неспособные даже открывать рот в такт фонограмме — это тоже наследие «свободного искусства» и прочих либеральных ценностей. Наркомания выкосила целые районы. Однако некоторые из них, прежде чем умерли от передоза, всё же успели кого-то родить. Как это отражается на генофонде — объяснять вряд ли стоит. Ну и разумеется, всё воровство из бюджета, все распилы и откаты, которые сегодня так волнуют навальнутых школьников, не положивших ни копейки в бюджет — это лишь жалкие отголоски, затихающее эхо грандиозного воровства всё тех же девяностых. Не будет преувеличением сказать, что весь негатив, который мы видим вокруг себя, будь то попил бюджета чиновником или буйный нрав соседа-алкаша — это прямое следствие девяностых. И это эхо будет затихать ещё очень долго. Но однажды оно всё-таки затихнет. И придёт время, когда об этом страшном времени будут писать люди, не пережившие этого ужаса. Если только майданутые всех мастей не победят и вернут нас всех обратно в тот ад. Вот только ад этот будет уже на порядок страшнее. Запад учёл свои ошибки и второй раз подняться нам не даст. Источник

 Отправлено: 04.02.18 02:42. Заголовок: Не хочу знать тролля..

Не хочу знать тролля, сделавшего приставку к имени анти, но его неосведомленность не могла не оставить меня равнодушным
antitroll пишет:

цитата:

(В СССР) К примеру: два сорта колбасы, но оба из мяса. А сейчас сто сортов, и все из сои.

В этом и в дальнейших утверждениях тролля показывается разница в обзоре его элитной картинки и того, с чем сталкивался я живя в Себеже. Хотя Воронеж мало чем отличался от Пскова. Так вот, в ВК я задал вопрос о содержании магазинов в восьмидесятые. Длинное обсуждение, но колбасу, как таковую, смогли вспомнить лишь "собачья радость", и то не всегда.
Скрытый текст

antitroll пишет:  цитата: В позднем же СССР многие церкви, построенные при царе, находились под охраной Министерства Культуры как архитектурные памятники, и за, скажем, дебильную надпись на стене храма можно было схлопотать неиллюзорный срок. Только в 1989 году отец Петр взялся за реконструкцию храма (из под склада по приему стеклотары) antitroll пишет:  цитата: говорили в СССР всё что хотели, и даже анекдоты про Сталина рассказывали ещё при живом Сталине. А уж при Брежневе — анекдоты про него на стенах писали. Да, в СМИ была цензура. И не пропускала эта цензура именно те вещи, которые и не нужно пропускать: мат, пошлятину, пропаганду половой распущенности, извращений, разжигание межнациональной розни, восхваление преступности, пропаганду наркотиков и т.д. "...Из протокола допроса работника Кавказской железной дороги Павла Решетникова: «Вопрос: «Вы признали себя виновным в распространении анекдота контрреволюционного содержания… Следствию хорошо известен ряд фактов вашей антисоветской деятельности. Требую дать исчерпывающие показания». Ответ: «Я подтверждаю, что, кроме ранее сказанного анекдота, я больше ничего подобного не говорил и антисоветской деятельностью не занимался». Расстрелян...." Список таких огромный. А когда слышу, что цензура ограничивала "мат, пошлятину, пропаганду половой распущенности", хочется действительно матом перетянуть. Юрию Шевчуку в 1983 году в Уфимском отделении КГБ предлагали дать подписку о том, что он «никогда не будет больше исполнять, записывать и сочинять своих песен». Высоцкий изначально был известен лишь потому, что звучал из каждого магнитофона. "Хренниковской семерки" тогда даже фамилии на радио и телевидении запрещалось упоминать. А рок музыка, русская и зарубежная не подвергалась гонению?... Разве это не цензура, когда писатели Евгений Замятин, Александр Солженицын, Виктор Некрасов, Владимир Войнович, Сергей Довлатов, Андрей Синявский, Анатолий Гладилин), поэты (Иосиф Бродский, Юз Алешковский и Александр Галич), художники (Константин Коровин, Александр Бенуа, Михаил Шемякин), певец Фёдор Шаляпин и множество других деятелей культуры были вынуждены эмигрировать или были высланы из страны? antitroll пишет:  цитата: Главная причина, по которой Запад ведёт активную антисоветскую пропаганду — социалистический строй не оставлял места бесконтрольному обогащению одних за счёт других. Моя баба Катя жила в Выгородке (в 5 километрах от Томсино) с начала века и до 90-х годов. Паспорт ей выдали только в 63-м, пенсию в размере 12 рублей в середине семидесятых. В аграрной стране таких было более половины населения. Может и не становился супербогатым генеральный секретарь (как это произошло с ВВП), но в середине восьмидесятых в себежский горторг привозили 6 югославских спортивных костюмов и 12 пар сапог итальянских на весь город, а всем остальным ...и улыбайся... antitroll пишет:  цитата: Девяностые нанесли удар по стране и народу не меньший, чем Великая Отечественная. И хоть это страшное время, слава Богу, позади, последствия мы расхлёбываем до сих пор. И будем расхлёбывать ещё не одно десятилетие. Особенно забавно слушать школьников, которые во всех последствиях девяностых винят сегодняшнюю власть и лично Путина. Мол, а кого же ещё, я пошёл в детский сад — он был у власти, и я закончил школу — он по-прежнему у власти. Да повезло вам просто, дебилы, что вы его предшественника не застали. Этот бред из методичек уже устал слушать. В 1998 году нефть стоила сколько? Если Путину сейчас по $15 её сделать, через сколько мы эту фамилию забудем? Страну накачал миллиардерами, раздал "желтые штаны", а теперь не знает, на кого вину свалить. На "амеров", как это уже повелось, самое надежное.

 Отправлено: 04.02.18 09:54. Заголовок: antitroll пишет: В ..

antitroll пишет:

цитата:

В девяностые криминальные группировки приспособились не покупать, а выращивать с нуля судей и прокуроров, отправляя своих детей и детей своих родственников в соответствующие учебные заведения, выучивая и пристраивая на хорошие должности.

Фуфло гонишь!
Камуняки сами успешно выращивали ставили, снимали и мочили неплохо.
Ягода, Ежов, Берия. Мало?
Список длинный.

 Отправлено: 04.02.18 10:00. Заголовок: Илья Пономарев - 3AM..

Илья Пономарев - 3AMЫCEЛ C ГPУДИHИHЫM: CEKPETHЫЕ ПЛAHЫ KPEMЛЯ! 01.02.2018

 Отправлено: 04.02.18 10:35. Заголовок: Особое мнение / Викт..

Особое мнение / Виктор Шендерович // 01.02.18

 Отправлено: 04.02.18 11:16. Заголовок: Вам, #дочерямофицеро..

Вам, #дочерямофицеровизкрыма....



«Предатель!» — кричит отставной полковник одному из демонстрантов-дерьмократов, пришедших в 1994 году на Поклонную гору.
Гвардии Полковник советских танковых войск Виктор Ефимович Никитенков, Ветеран Вооруженных Сил СССР, кавалер орденов Отечественной войны I степени, Красной Звезды, медалей "За отвагу" и "За боевые заслуги", участник обороны Заполярья, участник взятия Берлина и Кёнигсберга, получивший семь (!) ранений (в том числе 3 раза - тяжёлых) в боях за Советскую Родину - и какой-то антисоветчик, пытающийся ещё ему что-то доказать об "ужасах" советского "режима"...
Ветерана обступила толпа беснующихся обывателей-демоублюдков с криками: «Убери тряпку» - подчеркнуто агрессивно и подчеркнуто на «ты». Ветеран отстоял свое Знамя. Толпа расступилась.

ЗЫ Мало кто уже вспоминает, что только благодаря таким вот ветеранам Никитенковым с Красным флагом на Поклонной в кругу демофашистов начала 90-х, мы все еще празднуем не «вторую мировую», а именно Великую Отечественную. И вообще празднуем, к слову сказать.
ЗЗЫ Возможно и нас никто не вспомнит. Тех, кто сейчас борется любыми доступными методами против продолжателей «дела» тех дерьмоублюдков, нынешних либерофашистов, за независимость и сувернитет своего Отечества, за его славную историю и национальную гордость, несет людям правду. И, пусть. Но иного пути не вижу.

 Отправлено: 04.02.18 12:31. Заголовок: Чего Путин и они бо..

Чего Путин и они бояться

 Отправлено: 04.02.18 13:04. Заголовок: http://www.youtube.c..