Под проте́стом обычно понимают относительно открытую реакцию на общественную ситуацию: иногда в поддержку, но обычно против неё. В зависимости от отношения к нему со стороны власти и политического режима протесты бывают санкционированные и несанкционированные. Крайняя форма социального протеста может перерасти в революцию.
Правда колет глаза, а злоба застилает разум В Москве у здания Госдумы задержаны активисты, пикетирующих против офшоров. В настоящее время известно о задержании руководителя московского отделения "Партии прогресса" Николая Ляскина, члена партии Дарьи Яценко, Ильи Пахомова, а также директора Фонда борьбы с коррупцией Романа Рубанова и юриста ФБК Виталий Серуканов. О задержании Ляскина, Яценко и Пахомова сообщила пресс-секретарь Ляскина Елена Слесарева. Сам Ляскин заявил "Новой газете", что вообще не участвовал в пикете. "С плакатом на одиночном пикете стояла девушка Даша, сотрудники полиции просто подошли и задержали ее. Я стоял в стороне с группой людей, которая ждала своей очереди для проведения одиночного пикета. Но не понравился какому-то полковнику. И меня тоже задержали", — рассказал Ляскин. О задержании Рубанова и Серуканова сообщили в ОВД-инфо. Всех протестующих доставили в ОВД "Тверской". Также издание сообщает о задержании неизвестного молодого человека, который проходил мимо и сфотографировал плакат.
Тайные учения нацгвардии в Подмосковье 7 апреля 2016 года
Корреспондент Открытой России стал нечаянным свидетелем учебных боев недалеко от Люберец. Сотни омоновцев, бойцов внутренних войск и сотрудников полиции имитировали разгон «московского майдана». Как вновь созданная Нацгвардия будет бороться с массовыми протестами?
цитата:
Александр Морозов Революция - это не панацея, и сама по себе не является методом оздоровления. Революция - это всегда следствие , на который накладывается отсутствующий механизм регулирования и отсутствия института смены и передачи власти. Так было в империи, где монополия на власть была установлена силой, принадлежала и до последнего удерживалась царём, так было в СССР, где монополия на власть была установлена силой, принадлежала и до последнего удерживалась генсекам и коммунистической партией, так будет, поверьте мне, и с Россией, где монополия на власть была установлена soft power, уже 20 лет принадлежит и до последнего удерживается нац.лидером и его карманной партией "единая Россия", владеющая монопольным (блокирующим большинством) в думе. Революцию порождают не революционеры а система! Разве в демократических странах всё в порядке? Да нет конечно. Но почему там люди живут без революций и социальных потрясений? Да потому что работает бюллетень. Сама же революция - это объективный процесс. И никакое последующее ухудшение условий не должно и не может оправдывать прошлые режимы доведшие людей до ручки, до революции. Но революция это так же ещё и возможности - как ими воспользуются зависит уже от народа. Вот, например, страны бывшего соцлагеря - молодцы, они, порвавшие с советским союзом и автократией, живут тем лучше, чем раньше порвали. Финляндия, Чехия и т.п. ушли раньше всех. Лучше всех и живёт. За ними удут Польша и Прибалтика. Которые уже обогнали РФ, которая ничего не делая, вот просто как манна с неба получила 3,5 триллионов от продажи сырья, которое большей частью тупо разворовали и растащили по оффшорам. Время упущено, впереди новый развал и новая революция.
Ольга планирует баллотироваться в Госдуму от партии “Яблоко”. После нашей встречи в Курске депутат приехала в Москву, чтобы встретиться с представителями этой партии и возложить цветы к мемориалу Бориса Немцова.
kursk2, компромать серьезней. Сделай пару съемок в постели с Ольгой Ли. Эффектнее надо подавать. Скудно выглядит наезд на администрацию Курского района Ольгой Ли. Особенно в сравнении с меню многих депутатов из "Едим Россию".
Уважаемые послы иностранных государств! Мы, жители Российской Федерации, просим довести до руководителей Ваших государств наше требование прекратить прием российских чиновников и депутатов для лечения от онкологических заболеваний в клиниках Ваших стран. В нашей стране сложилась такая ситуация, что простой житель России, заболевший онкологическим заболеванием практически обречен на смерть. Отсутствуют медикаменты и препараты для лечения, в отечественных клиниках катастрофически не хватает мест и квалифицированных медицинских кадров. Платное лечение приводит к тому, что люди продают последнее, включая квартиры, влезают в кабальные кредиты. Но и платное лечение не дает положительных результатов, так как санкции, введенные Российской Федерацией, практически оставили россиян без качественных медицинских препаратов. Российские аналоги либо не существуют, либо не так эффективны, либо попросту поддельны. Наши чиновники и депутаты не заинтересованы в улучшении качества и доступности лечения россиян с онкологическими заболеваниями, так как имея огромные доходы, зачастую добытые незаконным путем, могут себе позволить лечение в лучших заграничных клиниках. В России устроен настоящий геноцид! Только полный запрет нашим чиновникам и депутатам лечиться в Ваших клиниках может сподвигнуть нашу власть взяться за эту проблему серьезно. Прошу отнестись к данной петиции с полной серьёзностью! click here
Отправлено: 29.03.17 03:19. Заголовок: Информацию по забаст..
Информацию по забастовке дальнобойщиков, которая началась 27 марта
Как уже сообщалось ранее, в течение последних месяцев готовилась всеобщая забастовка автоперевозчиков. Главный повод для протестов — система "Платон" и соответствующий налог в бюджетпользу Ротенберга. Дальнобойщики крайне недовольны как самим введением дополнительного сбора, так и многочисленными организационными косяками. К тому же введение этого сбора и механизм уплаты непропорционально бъют по мелким перевозчикам, для которых расходы на администрирование платежа куда более весомы в общем обороте.
Но выдвигались и другие требования, в частности, отмена отдельного транспортного налога с компенсацией повышением акцизов на топливо (весьма здравое с точки зрения экономики и администрирования сбора), изменения в регулировании режима труда и отдыха водителей и даже политические: дальнобойщики заявляли, что на этот раз они добиваются не только отмены «Платона», но и отставки правительства с вынесением вотума недоверия В.В.Путину. Это связано с тем, что за несколько лет массовых протестов по всей стране правительство так и не пожелало выйти на переговоры с перевозчиками и прислушаться к их предложениям.
Бастующие традиционно сталкиваются с противодействием властей (внезапные "ремонты" на трассах, где планировались остановки фур, задержания организаторов), да и среди самих перевозчиков нет единства как относительно целесообразности забастовки, так и относительно ее формы. Часть дальнобоев забастовку или не поддерживает, или присоединяется под давлением коллег (вплоть до угроз "штрехбрейкерам"), часть ограничится молчаливой забастовкой, часть собирается участвовать в митингах. Сибирские дальнобои уже заявили, что забастовку не поддержат.
Духовник Святейшего Патриарха призвал верующих не участвовать в митингах и акциях протеста, истинной целью которых является революция в России.
«Нынешнее время нельзя назвать легким для России, но мы свободно живем, спокойно дышим, не ожидая воронка НКВД, увозящего нас на Колыму, на Бутовский полигон.
Вполне очевидно, что жизнь наша шаг за шагом становится стабильней, благополучней, по всей России люди доброй воли возрождают храмы и монастыри и даже строят новые храмы.
Мы видим все больше молодежи в церкви, большое внимание в храмах стало уделяться воспитанию детей, множатся многодетные православные семьи.
Человек, укрепленный Верой, является той благодатной почвой, основой, дающей жизнь тем росткам, которые в будущем принесут плод во сто и более крат.
Сегодня мы имеем во власти многих людей верующих, и это способствует, и верим, будет способствовать полнокровной жизни нашей страны»..
Учитель школьникам: «Вы либералы-фашисты, холопы англосаксов»: политинформация по-томски Стремление к свободе опускает человека до уровня животного - новинка обществоведения Преподавателем истории является Виталий Петрович Хованский. По словам ученика 11 класса Русской классической гимназии №2, учитель утверждал, что должен провести "лекцию по противодействию экстремизму" Видео распространено телеканалом ТВ2 Томск Фрагмент:.Школьник: А вопрос можно?
Учитель: В чем взгляд либерализма, понял? Фашизм об этом говорит открыто, он стимулирует низменные инстинкты, агрессию. Поэтому либерализм и фашизм массы и захватывает. Поэтому либерализм – это страшный упадок человечества. И еще в чем связь фашизма и либерализма? Либерализм, понятно, основан на правах человека. И вы тиражируете эти взгляды, взгляды буржуазии (ученики шумят, преподаватель повышает тон, что-то кидает в них и кричит: "Заткнись, на! Эмоции потом. Совсем охренели, что ли?") … Либерализм – это свобода недочеловека, который находится на животной ступени развития. Когда какую-то скотину приравняли к высокодуховному человеку. Вот в чем опасность либерализма. Люди не равны по своей ступени развития. И когда одновременно дают права пятилетнему, 14-летнему и 80-летнему – это преступление. [Неразборчиво.] Либерализм ведет человечество в ад. Либералисты хотят ввести господство англосаксов в мире. И вы поддерживаете, в силу своего скудоумия, англосаксов. Фашисты мнили себя истинными арийцами. А вы кем мните себя? Вы же холопы англосаксов, сами того не ведая. И установите их фашизм в глобальном масштабе. Господство англосаксов на всей планете Земля. И способствуете уничтожению главного народа своей страны. Вы – предатели. Изменники. Вы либералы-фашисты. Поняли, почему? [Неразборчиво.] Навальный раскачал всю администрацию президента. Многие люди думают так, как я. Многие. Но в стране об этом не говорят. Господа либералы, вам конец. Процесс пошел не только у нас в стране, он пошел по цитадели империализма. В США поняли, что избрание Трампа, за которого ты болел (обращается к одному из школьников)... Школьник: Я? Я за Клинтон болел. (Ученики смеются) Учитель: Конец либерализма в цитадели, а вы до сих пор не поняли. Вас давно обрекли на заклание. И я предупредил.
Школьник: Меня многие уже предупреждали во многих государственных структурах.
Учитель: Я тебя по-человечески предупреждаю. Маму пожалей. Прозрей. Я тебе говорю, что ты будешь отвечать перед Всевышним. Домой приди, спокойно осмысли. Эти эмоции не помогут здесь.
Школьник: Мы же фашисты, чего нам осмысливать? Daria Sokolova · Collège Villa Maria High School Надо возбудить против этого препода уголовное дело. Ведь Путин называл себя главным либералом. А этот назвал либералов фашистами.
Значит он назвал Путина главным фашистом.
P.S.Самое интересное, что гимназия -"Русская", что акцентирует понятие национализма и одновременно указывает на возможность наличия в городе гимназий с мемом Татарская, Еврейская, Вогульская и тд и тп. Русский мир во всей его красе
Отправлено: 30.03.17 23:55. Заголовок: Алексей Трашков пише..
Алексей Трашков пишет:
цитата:
Что сказал Манский на вручении "Ники":
Страну просрали ещё во время ГВ. Единонеделимство - причина поражения белых в ГВ
Идея «единой неделимой России» (ЕНР) – центральная составляющая патриотической идеологии, казалось бы, непререкаемая ценность для всякого русского по сей день. Много от чего способно отказаться типовое русское сознание: от той или другой формы авторитаризма и мессианства, от богоносности и безбожия. Русский может быть сталинистом или демократом, западником или почвенником, но всегда безусловной ценностью для него останется «великая единая неделимая Россия», империя, проще говоря. Вне ЕНР русские любых политических и религиозных оттенков просто не мыслят своего исторического бытия.
А ведь идея «единой неделимой», эта священная коровушка-буренушка, не раз сыграла роковую роль в русской судьбе. Вспомним 1919 год – решающий год гражданской войны. Начнем с северо-запада. Командующий Северо-западной армией генерал Юденич дважды пытается взять Петроград. Сначала весной, а затем осенью, одновременно с наступлением Деникина на юге. Оба раза неудачно. Хотя шансы взять Питер и тем самым резко изменить ход всей гражданской войны у Юденича были немалые. Даже с небольшими силами – примерно в 17 тысяч штыков – он в конце октября 19-го года стоял на Пулковских высотах, с которых уже был виден купол Исаакиевского собора. Тем не менее, наступление Юденича окончилось катастрофой. Причина – идея ЕНР.
Дело в том, что плацдармом наступления Юденича была «буржуазно-националистическая» Эстония. Отметим, что в начале 1919 года русские белые успешно дрались с большевизмом в этой стране в союзе с эстонцами. То есть основы для антибольшевистской русско-эстонской коалиции имелись. Эстонцы не прочь были помочь Юденичу в наступлении на Питер, но при одном условии: безоговорочное признание независимости Эстонии.
На этих же условиях в июне 1919 года активно предлагал помощь Юденичу и Маннергейм – в то время регент Финляндии. Он готов был двинуть на красный Питер 100-тысячную армию, если адмирал Колчак, с осени 1918-го признававшийся белыми и союзниками Верховным правителем России, подтвердит независимость финского государства. Колчак, как известно, отказался это сделать – к вящим патриотическим восторгам, неутихающим спустя почти столетие. Представитель Колчака в Париже С. Д. Сазонов официально заявил, что «прибалтийские губернии не могут быть признаны самостоятельным государством. Так же и судьба Финляндии не может быть решена без участия России…». Маннергейм, тем не менее, не терял надежды, все еще веря в здравый смысл своих недавних коллег по царской армии. Он уже был согласен выступить на Питер и в том случае, если один лишь Юденич признает независимость Финляндии. Однако время тянулось, к августу в Финляндии изменилась ситуация и Маннергейм утратил свои политические позиции.
Но и теперь у Юденича оставались огромные шансы взять северную столицу. Надо было лишь признать очевидное – независимость Эстонии. В союзе с эстонской армией, уже доказавшей свою боеспособность, белые вне всяких сомнений сломали бы хребет большевизму на северо-западе, что неминуемо повлекло бы общее крушение Совдепии. Однако Юденич медлил. В конце концов, под нажимом англичан 11 августа 1919 года белое северо-западное правительство признало полную независимость Эстонии. Однако это не могло решить проблему. Эстонцы нуждались в твердых гарантиях со стороны общероссийского правительства Колчака, а их не было. К тому же эстонцы знали о настроениях и самого Юденича, который любил повторять: «Возьмем Питер, а потом повернем на Ревель».
Политической тупостью белых генералов и их чиновников немедленно воспользовались большевики. Уже 31 августа Совет народных комиссаров обратился к Эстонии с предложением мирных переговоров на базе признания независимости Эстонии (такие же предложения красная Москва тогда же сделала Литве, Латвии и Финляндии). Что оставалось делать эстонцам в этой ситуации? Начались переговоры, правда прерванные Эстонией сразу после начала наступления Юденича на Питер 28 сентября.
В силу своей малочисленности (порядка 17 тысяч штыков) Северо-западная армия, несмотря на героизм, воодушевление и высокий темп натиска, Питер не взяла. Не хватило от силы дивизии, а может даже полка. В этом принято винить эстонцев. А не лучше ли поискать виновников катастрофы среди самих белых?
Перенесемся в Латвию. В разгар осеннего наступления Юденича на Питер, 8 октября, 50-тысячная Западная добровольческая армия под командованием Бермондт-Авалова – монархиста и рьяного приверженца идеи ЕНР, повела наступление на Ригу, вступив в войну с «враждебной русскому делу властью Улманиса» с целью «восстановления государственного порядка и дисциплины» в «освобожденных от большевиков частях Западной России». Бермондт-Авалов, как это видно по его воззваниям, был категорически не согласен признавать «самостоятельность мелких республик Эстонии, Латвии и других…», наглядно подтвердив наихудшие опасения молодых балтийских государств в отношении белого движения. Ригу он так и не взял, зато в решающий для Юденича момент вызвал в странах Балтии всплеск антибелогвардейских и вообще антирусских настроений, разумеется, отразившихся на положении Северо-западной армии. А корабли Антанты, вместо того, чтобы поддерживать огнем судьбоносное наступление на Питер, помогали Улманису оборонять латвийскую столицу от упертого «едино-неделимца».
А эстонцы… Вместо обещанной помощи Юденичу, они были вынуждены помогать латышам – против авантюриста Бермондт-Авалова, которого видный деятель белого движения князь А.П. Ливен назвал «одним из главных виновников неудач под Петроградом».
И, тем не менее, эстонцы участвовали в походе на Питер; но во второй половине октября произошел конфликт их командующего Лайдонера с Юденичем. Как полагают, эстонцам стало известно о переписке Колчака и Юденича, в которой белые вожди отрицали право выхода Эстонии из России. Однако когда войска Юденича покатились от Питера, именно 1-я эстонская дивизия спасла «северо-западников» от неминуемого «мешка», ударив в тыл красным.
«Нет никакого сомнения, что самой небольшой помощи Финляндии или – немного более – помощи Эстляндии было бы достаточно, чтобы решить судьбу Петрограда», – признавал Ленин (характерная деталь: Ильич ненароком выдает свое имперское мышление, по привычке называя Эстонское государство Эстляндией). Кто же виноват в том, что указанной помощи белым не последовало? Да прежде всего сами же белые. И им ли обижаться на то, что Северо-западная армия, отступившая в Эстонию, была разоружена и временно интернирована? После «подвигов» Бермондт-Авалова и двусмысленной политики Юденича это совсем неудивительно.
Так сработала идея ЕНР под Питером. А что же в это время происходило на юге? 3 июля 1919 года командующий Вооруженными Силами Юга России генерал Деникин начал свой знаменитый поход на Москву. 18 августа казачий корпус Мамонтова с налета взял Тамбов. 31 августа был взят Киев. 6 октября белые взяли Воронеж, 13 октября – Орел, на очереди была Тула и сама Москва. Впервые белые вступили в среднюю полосу России. Кремлевские комиссары уже паковали чемоданы. Однако вскоре положение Деникина изменилось к худшему. Причина та же, что и под Питером – недостаточность сил, растянутость их по фронту, слабые тылы. Вскоре, сосредоточив превосходящие силы, красные нанесли контрудар в направлении Орла и Курска. Фронт с ожесточенными боями покатился к Новороссийску…
Главную причину этого белые патриоты видят в позиции Пилсудского, тогдашнего лидера Польши, который, несмотря на давление Антанты, отказался от активных действий против большевиков, что и позволило им собрать силы для решающего удара по Деникину. Пилсудского как поляка, естественно, не устраивала базовая идея белого движения: «единая неделимая Россия». На это возражают, что Колчак в 1919-м подтвердил-таки независимость Польши, и Деникин, соответственно, тоже. Однако, есть два ключевых момента. Признавая независимость Польши, Колчак и Деникин отказывались решить вопрос о восточной границе Польского государства – дескать, после войны разберемся. Это не устраивало Пилсудского, который опасался, что на восточных рубежах Польша будет урезана до «этнической» границы. Но главное другое. Пилсудский был убежден, что непременным условием нормального существования независимой Польши является независимость Украины.
Еще в 1903 году Пилсудскому грезилась федерация Польши, Литвы и Руси (Украины) – в этом легко узнать контуры так и нереализованной Гадячской унии (1658). Кроме того, в годы гражданской войны Пилсудский выступал «за союз всех бывших европейских колоний России – от Финляндии до Грузии» (в этом ракурсе интересны нынешние интенсивные контакты лидеров Украины, Грузии, Польши и Балтии). Пилсудский заявлял вполне определенно: «Деникин стал бы нашим союзником, если бы он не противился политическим тенденциям отрыва от России инородных элементов», а главное «признал бы украинское движение» в лице Петлюры. Кстати, Петлюра в 1919 году пытался договориться с Деникиным о совместной борьбе с большевиками, но, разумеется, получил отказ. Если с независимостью Польши белые еще как-то могли смириться, то независимость Украины была вне их понимания, что хорошо показал Михаил Булгаков в пьесе «Дни Турбиных», герои которой готовы, скорее, примириться с большевиками, чем с Петлюрой. В конце концов, Петлюра заключил союз с Пилсудским и в следующем году вместе с ним взял Киев, к сожалению, ненадолго. Польше пошел на пользу союз с Украиной: в решающие дни августа 1920 года 6-я украинская стрелковая дивизия под командованием генерал-хорунжего Безручко стеной встала на пути Буденного и не пропустила его к Варшаве, на соединение с Тухачевским.
Осенью 1919 года Пилсудский видел, что в случае победы белых независимой Украины, а возможно и независимой Балтии не будет. Более того, и положение самой Польши в этом случае становилось шатким, дело вполне могло кончиться какой-нибудь кабальной «федерацией» с Россией. И в решающие дни деникинского наступления польские войска, несмотря на давление Запада, остались на месте. Наши патриоты по сей день клеймят Пилсудского за этот разумный национальный эгоизм. Но никто из них не осуждает белое движение за приверженность отжившим имперским мифам, в жертву которым принесено реальное благополучие и свобода русских. В самом деле, что белые собирались делать в случае взятия Москвы и свержения большевиков? Усмирять Украину и Балтию? Душить казачий «сепаратизм» Дона и Кубани? Искоренять сибирское областничество? Снова присоединять Кавказ? Короче, превратить войну гражданскую в войну империалистическую? Судя по таким персонажам как Бермондт-Авалов, вполне вероятно…
Кстати, в отличие от Польши, Украины и стран Балтии, новообразованные государства Кавказа были согласны на федерацию с Россией, однако белых вождей это не устроило. Идея ЕНР неуклонно делала свое роковое дело, прокладывая большевикам дорогу к победе. В тех же Вооруженных Силах Юга России идея ЕНР работала как некий разрушительный вирус, подрывая боевой дух донского и особенно кубанского казачества с его проукраинской ориентацией. После Февраля 1917 года казаки считали себя свободными от обязательств перед империей и не хотели биться за ее восстановление. Они, по их словам, хотели защищать свою землю, «но не когти царского орла». Если донцы еще соглашались рассматривать будущую Россию как новые Соединенные Штаты, образованные из самостоятельных территорий, в том числе из суверенных казачьих демократий, то Кубань склонялась к полной независимости. Деникин не хотел с этим считаться, стремясь «навязать казакам свои российские привязанности…». Наиболее сложно складывались его отношения с кубанцами, дело дошло даже до репрессий. Член Кубанского правительства Д. Скобцов вспоминал: «Странными и тяжелыми были взаимоотношения кубанцев и добровольцев. Бок о бок дрались, умирали, радовались успехам, а дойдет дело до разговоров о смысле борьбы и ее целях – вырастает стена между двумя сторонами, нет взаимного понимания, отношения неприязни и сарказма». Как признавал барон Врангель, белые были недалеки от того, «чтобы начать драться с казаками, которые составляли половину нашей армии и кровью своей на полях сражений спаяли связь с регулярными частями». О какой боеспособности сил Юга России можно говорить после этого?
Логическим завершением сложных взаимоотношений казаков с белым движением стал Верховный Круг Дона, Кубани и Терека, состоявшийся в январе 1920 года в Екатеринодаре. На нем была принята декларация об объединении трех казачьих демократий в одно независимое федеративное государство: Юго-Восточный союз. Нынешние казаки, наверное, уже и не помнят об этом своем последнем легитимном государственном образовании. С влиянием Деникина было покончено, но с севера накатывалась новая имперская сила – красные. Казачьи историки с горькой иронией отмечают, что после прихода большевиков те казаки, кому посчастливилось уцелеть в мясорубке террора и репрессий, были мобилизованы и отправлены на Польский фронт: «”оборонять Родину”, такую же единую и неделимую, но теперь не “белую”, а “красную”» («Казачий словарь-справочник», том II, США, 1968). Кстати, примечательная деталь: во время советско-польской войны бОльшая часть белоэмигрантской общественности принялась, по словам Зинаиды Гиппиус, «кричать вместе с большевиками о патриотическом подъеме в Совдепии, в Красной Армии, против "гнусной Польши", отнимающей у "России" Украину, объявляющей ее "самостийность"». Вообще, невольно задаешься вопросом: так что же было для белого движения главным – уничтожение большевизма или «единая неделимая»? Думаю, на него основная масса белых так и не смогла себе четко ответить, и в этом-то все дело.
Итак, причины поражения белых: нерешенный крестьянский вопрос плюс идея ЕНР, сделавшая национальные движения врагами белогвардейцев. Белые не желали видеть, что Российская империя – это перевернутая страница истории. Вместо того, чтобы стать неимперской русской демократической силой, они упорно продолжали связывать интересы русских с существованием архаичной «великой державы». Модели постимперского будущего белыми даже не рассматривались (лишь в 1920 году известный кадет Струве, входивший тогда в крымское правительство Врангеля, заикнулся о федеративном проекте, но было уже поздно). Забавно: наша буржуазия нередко именовала адмирала Колчака «русским Вашингтоном». Однако Вашингтон-то, как известно, боролся за федерацию свободных государств, а не за единую неделимую Америку…
Белым надо было понять две вещи: 1) империя свое отжила; 2) есть только один безусловный враг, в борьбе с которым не может быть компромиссов – большевизм. (с)
Отправлено: 01.04.17 05:39. Заголовок: Исторически Россия с..
Исторически Россия строилась на основе Идеологии Третьего Рима, которую проводила церковь. Плюс абсолютизм (монархизм), как единственная форм существования этого государства, опирающегося только на рабский труд крепостных. Проспали свое время в отличие от Европы и получили то, что получили. Все что двигает прогресс в России внедряется через репрессии госаппарата, но этот же аппарат ради своего существования одновременно проводит репрессии против истинных несистемных прогрессистов. Замкнутый и порочный круг. И он может быть разорван, только при устройстве формы существования, аналогичной США. Кстати со 150-летием продажи и присоединения Аляски к США. Смотрите видеофрагмент http://www.golos-ameriki.ru/a/3789765.html
ФСО ограничит доступ на Красную площадь в день акции с неясными организаторами update: 31-03-2017 (20:30) Ранее генеральная прокуратура направила в Роскомнадзор требование о блокировке страниц соцсетей "ВКонтакте", "Живого журнала" и YouTube, на которых размещены анонсы несогласованной акции протеста. На одной из страниц ораганизаторов мероприятия утверждается, что участники выступят против коррупции, нарушений Конституции, войны в Сирии и на Украине, а также потребуют отставки премьер-министра Дмитрия Медведева. Они активно рассылают приглашения пользователям соцсетей, которые состоят в различных оппозиционных групах. При этом, страницы создателей групп во "Вконтакте" явно являются "фейками". Авторы рассылок уверяют, что создают новое движение, "суть которого – не деление по идеологическим взглядам, а прямая защита граждан от беспредела властей". Они уверяют, что уже участвуют в защите выселяемых общежитий, вырубаемых парков, и "просто помогают жителям".
Оштрафовали Путина update: 31-03-2017 (21:30) В Кургане Кетовский районный суд признал виновным в правонарушении по статье 20.2 КоАП и оштрафовал предпринимателя Игоря Путина на 10 тысяч рублей. Его сочли организатором митинга против размещения полигона бытовых отходов в районе, который прошел у здания администрации Кетовского района в знак протеста, сообщает Ura.ru. Акция проходила 20 февраля. В ней принимали участие около 40 человек. Утверждается, что Путин нарушил срок уведомления администрации о митинге. Он якобы подал его в тот же день, а власти место проведения акции указали другое. Осуждённый вину не признал. По его словам, администрация перед митингом дала ему распоряжение провести акцию на другом адресе, куда он и пошел. Он рассказал, что с ним протестовали три человека, а кем была организована акция у здания администрации, он не знает.
http://www.svoboda.org/a/28402530.html По данным Межрегионального профсоюза водителей-профессионалов, в Дагестане в забастовке против системы "Платон" участвуют 97% дальнобойщиков. Они провели несколько автопробегов, доехали до столицы республики. Сейчас грузовики стоят вдоль трасс или в гаражах. Водителей, которые не участвуют в акции протеста, бастующие принуждают остановить работу. 31 марта участники акции протеста остановили колонну грузовиков, которая следовала через Дагестан в сопровождении силовиков. Четыре фуры были повреждены, одна сгорела.
Замкнутый и порочный круг. И он может быть разорван, только при устройстве формы существования, аналогичной США.
А для этого единонеделимая должна вначале распасться и только затем отдельные её части смогут вновь объединиться. К сожалению без ГВ подобные процессы не происходят.
Отправлено: 01.04.17 10:51. Заголовок: Попытка отмазаться и..
Попытка отмазаться или договориться? - Тайны замка ИВС В московском ИВС Медведев поговорил с Навальным о коррупции update: 01-04-2017 (09:43) Премьер-министр Дмитрий Медведев навестил в изоляторе временного содержания (ИВС) главу Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального. Об этом сообщается на сайте ФБК. "Ну вот, спустя почти неделю от Медведева все-таки последовала реакция", - рассказали в ФБК. Они отметили, что заранее Навальный о визите не знал, к тому же произошел он около часа ночи, когда оппозиционер уже спал. Встречу подтвердила пресс-секретарь главы правительства Наталья Тимакова. Она отметила, что встреча длилась не менее пяти часов.
Отправлено: 01.04.17 16:40. Заголовок: В Петербурге депута..
В Петербурге депутат предложил отчислять протестующих студентов и школьников update: 01-04-2017 (10:08) В Санкт-Петербурге депутат Законодательного собрания Петр Аристархов предложил отчислять школьников и студентов, которые ходят на оппозиционные акции. Он пообещал разработать соответствующий законопроект и внести его в скором времени на рассмотрение Госдумы, сообщается на его сайте. "Если они уже доросли до того, что готовы заниматься подрывом страны, то должны отвечать за свою деятельность", - уверен депутат. Он надеется, что коллеги поддержат его инициативу. Аристархов подчеркнул, что подростки должны думать об учебе и патриотизме, духовном воспитании а "не какой-то там борьбе с коррупцией". Он отметил, что уже заручился поддержкой ряда депутатов и сенаторов. ИМХО: Аристархов! Вспомни 1917 год.
В Подмосковье задержали Марка Гальперина update: 01-04-2017 (18:01) Правоохранительные органы задержали активиста Марка Гальперина у подъезда его дома в Реутове, сообщила в Facebook правозащитница Алла Фролова. "Марк Гальперин позвонил примерно час назад и сообщил мне о том, что он вышел из дома выбрасывать мусор, его силой задержали, посадили в полицейскую машину и привезли в Москву в Тверское отделение", По словам правозащитницы, после задержания Гальперину сказали, что с ним проведут профилактическую беседу. Однако во время последнего телефонного звонка он сообщил, что ему "вменяют нарушение правил проведения митинга 26 числа", а также в отношении него "будут оформлять арестную статью".ИМХО: И это только служит доказательством того, что путинский режим грязен, лжив и коррупционен, а кроме этого ещё и крайне труслив. Накануне Гальперин в своем Facebook написал, что планирует 2 апреля выйти в центре Москвы на "прогулку оппозиции", а также призывал других присоединиться к нему. Напомним, Московское управление СК РФ возбудило уголовное дело по статье "призывы к массовым беспорядкам" (ч. 3 ст. 212 УК РФ). О какой именно акции идет речь в пресс-релизе не указывается, но, предположительно, речь идет о призывах на несанкционированную акцию в Москве 2 апреля, которые появились в соцсетях после митинга против коррупции 26 марта.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Отправлено: 13.11.15 16:09. Заголовок: Протест
- новинка обществоведения 
Домой приди, спокойно осмысли. Эти эмоции не помогут здесь. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума