Ты это сам видел? Или кто рассказывал? Так вот если бы тогда нас не сдали, и Украинской кампании не было бы! И мрази бандеровской(которые еще более жестоките и кровавый чем шайтатны!) И Союз был бы жив! Так считаю!
Joker-Point
постоянный участник
Сообщение: 3931
Зарегистрирован: 16.12.13
Отправлено: 05.01.16 20:54. Заголовок: Да не хотели прибалт..
Да не хотели прибалты быть в Союзе. Сколько сотен тысяч их было уничтожено Советами? Оставшиеся слишком хорошо запомнили сии факты и коню понятно, что не горели желанием быть Рабами КПСС. Точно такое же можно отнести и к другим республикам в составе Союза. Фантомные боли пост имперства национал-патриотов их прямо корёжат и низводят до рыка. Территория тюрьмы народов уменьшилась. А при проводимой ныне на оставшейся части политике может сократиться с большой степенью вероятности еще более существенно.
Путин раскритиковал мировую политику против РФ после окончания холодной войны
Сейчас 11:05 на 11.02.2016 г. Погода в Сочи +12 °С днём +10, вечером +9
Главными ошибками Запада, по его мнению, стали расширение НАТО на восток и формирование глобальной системы ПРО. Об этом российский президент рассказал в интервью немецкому изданию Bild.
«Мы всё сделали неправильно, с первых шагов, мы не преодолели раскола Европы. 25 лет назад Берлинская стена пала, но раскол Европы не был преодолён, невидимые стены просто были передвинуты на восток», — сказал Владимир Путин.
Это, по его словам, создало предпосылки для будущих взаимных упрёков и кризисов.
Президент России считает, что многих ошибок в мировой политике можно было бы избежать, если бы Россия сразу после распада СССР заявила о своих национальных интересах.
Усы Пескова @Sandy_mustache 15 янв. А, кто сорвался и падает в бездну, тот никогда не собьётся с пути. (В.Путин. Цитаты) Р. Кадыров: Путина не любят только покойники. https://pbs.twimg.com/tweet_video/CYvm_mOU0AABxDY.mp4 Центральный банк объявил о введении с 11.01.2016 плачущего курса рубля.. Гуго Карлович @JoN_TM 12 янв. Российское Общество слепых заявило, что не видит альтернативы президенту Путину. По эффективности воспитания патриотизма тюрьма по-прежнему надёжней школы. (В.Путин. Цитаты).
Державное бессилие: каковы итоги 16-летнего правления Владимира Путина
Владислав Иноземцев, Директор Центра исследований постиндустриального общества
У нынешних властей были время и ресурсы, чтобы превратить Россию если не в очередной Китай, то в новые Эмираты, заложив основы для экономического подъема на несколько десятилетий. Что произошло в реальности?
Потерянные годы
В первые рабочие дни 2016 года внимание россиян было сосредоточено на курсе и ценах на нефть — уже 77 руб. за долл. и $31 за баррель марки Brent на утро 12 января. Спокойно воспринимать эти цифры, многим казавшиеся еще совсем недавно нереальными, все тяжелее.
Не стоит считать, что эта нервозность не имела никакого отношения к нашим национальным торжествам. Напротив, она напрямую связана с одним, хотя и не отмечающимся пока общенародно, событием — переездом в Кремль Владимира Путина, случившимся под Новый год 16 лет назад. Потому что именно главе Российского государства мы более всего обязаны тем, что, затаив дыхание, следим за котировками нефти, ведь именно его политика и привела к тому, что, кроме энергоносителей, за душой у России мало что осталось.
С чем встречает страна начало 17-го года правления своего лидера? Со средней зарплатой, если перевести ее в , соответствующей уровню октября 2005 года. С ВВП 2016 года, который, если также пересчитать его по рыночному курсу, близок к показателю 2006 года. Мы принимаем прогнозный ВВП на 2016 год в сумме 77,2 трлн руб. и среднегодовой курс в 79 руб. за долл.; для 2006 года берем номинальный ВВП в 26,7 трлн руб. по Росстату и среднегодовой курс в 27,17 руб., по данным Банка России.
Встречает с оттоком капитала за последние три года в $280 млрд. С военным бюджетом, увеличившимся за годы его правления по номиналу в 7,5, а в долларовом выражении — в 4,4 раза. С бюрократией, окончательно превратившейся в правящий класс, с сотнями новых геральдических символов. С двумя войнами, начатыми за последние годы, с разбегающимися соседями по постсоветскому пространству и испорченными отношениями с основными хозяйственными партнерами.
Встаем с колен?
Как главе государства Владимиру Путину повезло. Ему улыбнулась конъюнктура, которая вознесла котировки нефти с $28,5/барр. в 2000 году до $102/барр. в среднем за 2010–2014 годы (по данным BP Statistical Review of World Energy 2015). Под его руководством оказался народ, который хотел только зарабатывать, потреблять и радоваться «вставанию с колен». В таких условиях Россию можно было превратить если не в очередной Китай, то в новые Эмираты, заложив основы для экономического подъема на несколько десятилетий. Но что было сделано на самом деле?
Начнем с самого простого — с разрекламированных Путиным «движителей российской экономики», близких к государству корпораций. «Газпром», крупнейшая монополия страны, все эти годы руководимая одним из ближайших друзей президента, построила (и строит) несколько впечатляющих труб, но в то же время добыла в 2015 году газа меньше, чем в 1999-м: 414 млрд против 545 млрд куб. м. Считается, что ее мощности намного больше и растут, проб-лема только со спросом на российский газ. Но тогда почему ее не возникло, например, у Катара, нарастившего добычу с 24 млрд до 177 млрд куб. м и ника-ких трудностей со сбытом не испытавшего?
«Роснефть», собравшая за эти годы все возможные нефтяные активы — от ЮКОСа до «Итеры», ку-пила в 2013 году ТНК-ВР за $55 млрд, но сама сейчас оценивается лишь около $34 млрд. ВЭБ, главный «институт развития», — после стольких лет упорной работы потенциальный банкрот, на чье спасение государству придется выделить более 1 трлн руб. «Ростехнологии» — ничто без военных заказов, истощающих бюджет.
Если оглянуться на историю российской экономики в путинскую эпоху, станет ясно, что развивались практически исключительно негосударственные отрасли: оптовая и розничная торговля, коммуникации и связь, частные банки, строительство, сфера коммерческих услуг. Государство было экономическим тормозом. Дураки и дороги
Следующий очевидный пункт — инфраструктура. В стране, переживающей бум (не важно, чем порожденный, пусть даже случайными нефтедолларами), как правило, его первым следствием становится строительство автомобильных дорог, скоростных железнодорожных магистралей, мостов и эстакад, развитие энергетических сетей. Посмотрите на Китай, например.
Это происходит везде, кроме России. За 16 лет не сдано в эксплуатацию ни одного километра современного железнодорожного полотна, приспособленного для скоростного движения. Дорог в 2014–2015 годах строилось по 1,2 тыс. км в год — в 4 раза меньше, чем в 2000-м. Автомобильная трасса между Москвой и Санкт-Петербургом все так же строится, как и в конце 1990-х. По данным самого «Газпрома», уровень газификации российских населенных пунктов за год вырос на 0,1%, до 65,4%. С такими темпами задача полной газификации будет выполнена в начале XXII столетия.
За 16 лет прирост мо-щ-ности российских морских портов ока-зался вдвое меньше, чем прирост перевалки в одном только порту Шанхая. Проводки транзитных грузов по Северному морскому пути в 2014 году были ниже, чем в 1999-м (130 тыс. против 460 тыс. т).
Где же вставание с ко-лен? Где единство российской территории и ее удобство для проживания? Этого как не было, так и нет. Есть только красивые обещания, каждый год похожие на те, что давались ранее. На протяжении всех лет своего пребывания во власти Путин обещал стране «удвоение ВВП» и «слезание с нефтяной иглы». Забавно, что первый лозунг был озвучен в 2003 году, и у нас есть все шансы уже к 2018 году вернуться приблизительно к таким же долларовым показателям ВВП, которые были в стране в то время.
Преодоление зависимости от нефтедобычи иллюстрируется простыми цифрами: в 1999 году доля нефти, нефтепродуктов и газа в экспорте составляла 39,7%, в 2014-м – 69,5%. При этом никакой индустриальной трансформации в России не произошло: на протяжении всех путинских лет она была и остается единственным из emerging markets, где темпы роста промышленного производства отстают от темпов роста ВВП.
Где разрекламированные нефтеперерабатывающие предприятия, например завод «Роснефти» в Приморье? Где производство современного оборудования, медицинской техники, лекарств, или ? По большинству данных позиций страна зависит от импорта на 70–100%. Если наши «партнеры» захотят добиться пол-ного коллапса российской экономики, достаточно запретить ввоз в страну расходных материалов.
«На авось»
Катастрофическими выглядят результаты «реформ» социальной сферы и характер работы госструктур, ответственных за обеспечение нормальной жизни граждан. В стране, казна которой лопается от нефтедолларов, почти ликвидировано бесплатное здравоохранение. Все рейтинги фиксируют обвальное снижение качества среднего образования, а вузы давно уже стали фабриками по производству людей с ничего не значащими дипломами. Даже «визитная карточка» путинской России — могущественное МЧС — не может спасти десятки людей, попавших в снежные заносы неподалеку от Орска. Про сращивание бюрократии с криминалом не стоит вспоминать: знаменитый фильм «Чайка» посмотрели уже миллионы людей.
Даже во внешней политике России не слишком есть чем похвастаться. Я не буду вспоминать Украину, которую мы превратили во врага, но очевид-но, что наши союзники в Средней Азии все больше склоняются к Китаю, в последнее время ставшему основным инвестором в регионе. Мы отгораживаемся от мира санкциями, налагаем на себя всяческие епитимьи, но никого это не страшит. Мы начали военную операцию в Сирии, но уже сейчас начинаем осознавать, что для успеха в ней необходимы намного бóльшие силы и средства, чем Россия может позволить себе применить. Но разве micromilitarisme theâtrale типа операции в Южной Осетии имен-но то, ради чего Россия потратила на военные нужды за годы путинского правления почти $960 млрд. (данные SIPRI Database 2015), или 80% своего номинального ВВП за 2015 год?
Однако, конечно, самым впечатляющим является то, насколько быстро и, похоже, неотвратимо начинает разваливаться мнимое благополучие по мере сдутия нефтяного пузыря. Правительство пятый год не может сделать ничего, что привело хотя бы к замедлению снижения темпов роста. Оно три года подряд замораживает частные пенсионные накопления, по сути проводя принудительные заимствования у граждан. Резервный фонд, которым власти так гордились все последние годы, может быть растрачен уже через год-полтора. Первые же признаки падения цен на нефть вызвали прекращение индексации пенсий, и, видимо, не за горами радикальное сокращение социальных расходов, выраженных даже во вдвое обесценившихся рублях.
Страной управляет человек, который много говорит, но не готов делать практически ничего конкретного, более 10 лет полагаясь на позитивные тренды, задаваемые извне. Это державное бессилие. Власть способна растратить сколько угодно миллиардов, но не может ни поставить действительно амбициозные задачи, ни подобрать достойные кадры для их решения, ни простимулировать бизнес, ни вдохновить граждан на что-либо, кроме повторения избитых лозунгов. Наблюдая за постоянно снижающимися котировками нефтяных фьючерсов, российские власти находятся в оцепенении от увиденного и надеются, похоже, только на извечное русское «авось».
Президент России Владимир Путин заявил, что деятельность Владимира Ленина в конечном итоге привела к развалу Советского Союза. Он отметил, что "атомная бомба", заложенная под здание, именуемое Россией, "рванула потом". По словам главы государства, "мировая революция нам не нужна была".
Почему Путин решил напрямую обратиться к немцам и зачем он передергивал факты
Во время интервью Владимира Путина журналистам «Бильд», Сочи, 5 января 2016 года В один из дней в начале апреля 1994 года генеральный секретарь НАТО немец Манфред Вернер нашел в себе силы подняться с постели в своем доме в Аахене, на западе ФРГ, и отправился в Брюссель, где в тот день намечалось заседание Североатлантического совета (САС) — главного руководящего органа Альянса. Многие влиятельные члены НАТО считали, что блок не должен вмешиваться в войну в Боснии, от которой все больше страдало гражданское население, ибо изначально создан был для коллективной обороны от угрозы с Востока. Вернер придерживался противоположной точки зрения: должен, и притом немедленно. Вернера мучил рак, он потерял уже почти 20 кг веса. Когда он в сопровождении лечащего врача появился в зале заседаний САС, с внутривенными питательными трубками, виднеющимися из-под воротника рубашки, некоторые референтши закрыли лицо руками, не в силах сдержать слез. Через четыре месяца, в августе 1994-го, 59-летний Вернер умер. Но та его поездка в Брюссель, вопреки болезни, из последних сил, стала одним из самых памятных эпизодов в истории НАТО. Он сумел-таки продавить свое решение: отныне локальные операции по поддержанию мира вкупе с умелой дипломатией должны стать сферой компетенции НАТО. Любые очаги нестабильности в Европе — зона ее ответственности. Именно Вернер, глубоко потрясенный войной в Югославии, разработал концепцию продвижения НАТО на Восток. И совсем не ради того, чтобы быть поближе к российским границам и грозить оттуда русским. Он был уверен: постепенно вовлекая страны Центральной и Восточной Европы в свою орбиту, где все решения принимаются на основе консенсуса, НАТО страхует континент от югославских рецидивов, от всех милошевичей, младичей разных цветов и оттенков. Собственно, в этом и заключалось политическое наследие Вернера, возможно, самого харизматичного генсека НАТО за всю его историю. Говорил ли на самом деле генсек НАТО то, что ему приписал Путин? У самого Вернера теперь не спросишь Скрытый текст
Через 20 с лишним лет, 5 января 2016 года, президент России Владимир Путин подверг это наследие вербальному пересмотру. В интервью шпрингеровской «Бильд» (Гамбург) Путин неожиданно вспомнил о Вернере: «После того как пала Берлинская стена, говорили о том, что НАТО не будет расширяться на Восток. Это говорил тогдашний генеральный секретарь НАТО, гражданин Федеративной Республики господин Вернер, насколько я помню». Былое и НАТО
Вообще, стартовое интервью года западноевропейскому таблоиду — для лидера страны, оказавшейся по его милости в международной изоляции, по уши погруженной, по его же милости, в кризис, — в сущности неплохая идея: чем не способ достучаться до сердец тех как минимум 10 миллионов простых немцев, что регулярно читают «Бильд» — раз уж немецкая политическая элита, с тех пор как в Крыму появились «вежливые люди», закрыла от хозяев Кремля свои сердца на замок. А заодно и дать внятные честные разъяснения своим согражданам: где стоим, куда идем. Падение Берлинской стены, но непреодоленный по вине НАТО раскол Европы — Путин с первых же минут интервью решил поиграть на исторических чувствах немцев. Говорил ли на самом деле генсек НАТО то, что ему приписал Путин? У самого Вернера теперь не спросишь. Экс-глава военного комитета НАТО, тоже немец, Клаус Науманн в разговоре с автором этих строк шесть лет назад заверял, что никаких обещаний и заверений насчет нерасширения Альянса, ни устных, ни письменных, никто никогда Советскому Союзу не давал. Так или иначе война в Боснии, побудившая Вернера переосмыслить концепцию НАТО, началась не в 1990-м, а весной 1992-го. И с этого момента он уже точно ничего подобного говорить не мог. Вопреки представлениям Путина, никто тогда не думал передвигать невидимые стены на Восток. Все думали о том, что делать с распадающейся Югославией, с этническими чистками и неумирающей мечтой Милошевича о «великой Сербии». Между тем для Путина «расширение НАТО на Восток» — по-прежнему ключевой элемент угрозы России извне. Он повторяет это как мантру, из раза в раз. Следом за ним — чины пониже. Журналистам «Бильд», правда, не пришло в голову заметить Путину, что эту «угрозу» он создал сам. Потому что вплоть до 2014 года у НАТО, как оказалось, не было на территории новых стран-членов ни штабов, ни оперативно-тактических войсковых единиц, ни бронетехники — только воздушное патрулирование границ и политические декларации. Теперь, после Украины и Крыма, есть все. Путин, который не преминул заметить в интервью, что он по-прежнему считает себя молодым, так и остался в 1990 году, когда Германия стала единой и его любимый Дрезден вдруг оказался на территории ФРГ. Вот наш президент — явная домашняя заготовка — раскрывает немецким журналистам детали переговоров в феврале 1990 года в Москве делегации социал-демократов ФРГ с заведующим международным отделом ЦК КПСС Валентином Фалиным. В делегации были Эгон Бар, хорошо знакомый советской номенклатуре еще со времен Вилли Брандта и Карстен Фойгт. «Патриарха европейской политики» Бара Путин упоминает девять раз. Потому что «старый умный немец» Бар якобы предлагал создать в Европе новый блок вместо НАТО (на самом деле Бар подвергал сомнению целесообразность членства объединенной Германии в НАТО) и выстроить тем самым новую архитектуру евробезопасности, а Европа к нему не прислушалась, в результате все мы имеем то, что имеем: НАТО все ближе к российским границам. Партайгеноссе Бара — Фойгта — Путин упоминает только однажды, хотя именно Фойгт возглавлял ту делегацию. Почему? Не потому ли — и это уже известно, — что Фойгт, как и многие другие в СДПГ, придерживался иной точки зрения на проблему европейской безопасности. Интересно, кто подсказал Путину, что эта «домашняя заготовка» может сработать? На что был расчет? Что немцы не знают, кем был Бар на самом деле? Что именно он еще с 1970-х годов поддерживал с немецкой стороны «тайный канал» связи с Кремлем, установленный КГБ по поручению Андропова, считался в ЦК КПСС покладистым переговорщиком, а его воззрения во многом формировались в ходе его искренней — это надо признать — дружбы с Фалиным? Аргументы от лукавого
Как бы то ни было, апелляция к «старому умному немцу» Бару не поможет Путину восстановить доверие на Западе. Интервью «Бильд» показало его нежелание хоть на йоту отойти от прежних, им же внедренных пропагандистских установок. В лучшем случае эти установки облечены в форму лукавства и риторических подтасовок. Вот, например, Путин попрекает американцев в том, что они продолжают создавать свою ПРО, несмотря на договоренности по ядерной программе Ирана, на которую американцы раньше ссылались как на главный побудительный мотив к разработке всей системы. Но ведь и Россия раньше не столько заступалась за Иран, сколь выступала против создания «третьего позиционного района ПРО» — размещения элементов американской системы в Польше и Чехии. Президент Обама эти планы бушевской администрации отменил. И что — Россия этого не заметила? Слева направо: Генрих Киссинджер, Эгон Бар и Валентин Фалин, Германия, 1993 год
Не замечает Путин и преступлений режима Башара Асада в Сирии. Асад вынужден бороться с теми, кто «пришел к нему с оружием в руках», говорит президент. Но те жители Хомса и Дераа, что вышли в 2011-м на демонстрации и наткнулись на пули асадовских солдат, после чего Сирия начала сползать в масштабный конфликт, они-то уж точно были без оружия… Другой важный и показательный эпизод интервью — Крым. Путин обосновывает его отчуждение от Украины правом наций на самоопределение, которое Запад раньше сам применил в Косово: если косовары имеют такое право, то почему, мол, жители Крыма — нет? Но неужели президент России не знает, что в отличие от права на самоопределение для народа, прошедшего войну и этнические чистки, такого же права для населения отдельно взятой территории Уставом ООН не предусмотрено — русских-то в Крыму никто не притеснял, а расхваленный Путиным крымский референдум об отделении не предусмотрен обеими Конституциями — и Украины, и России. Не говоря уже о том, что ссылка на косовский прецедент в устах нашего президента несостоятельна сама по себе: ведь многие помнят, как Путин лично критиковал решение Международного суда ООН по Косово. Ссылка на косовский прецедент в устах нашего президента несостоятельна сама по себе: ведь многие помнят, как Путин лично критиковал решение Международного суда ООН по Косово
Не менее изящна и трактовка Минских соглашений. Путин убеждает собеседников в том, что выполнение ключевого пункта — о передаче Украине контроля над границей с Россией — должно произойти при условии проведения Киевом конституционной реформы к концу 2015 года, чего не сделано: «Вот смотрите, у нас все помечено», — предлагает журналистам ознакомиться с «документом» хорошо подготовившийся, как ему кажется, к интервью президент. Что там, интересно, помечено? Ведь Минские соглашения — не тайна за семью печатями. Начало восстановления украинского контроля над границей в них увязывается не с конституционной реформой, а с местными выборами в «отдельных районах Донецкой и Луганской областей». А они-то пока намечены, соответственно, на февраль (ЛНР) и март (ДНР). А там уж как Путин решит…
Политика — дело грязное, в ней принято говорить то, что в данный момент удобно. Но когда Путин настаивает, что в результате отъема Крыма не погиб ни один человек… «Ни один!» — воскликнул президент для пущего убеждения. Про украинского прапорщика Сергея Кокурина, который погиб в Симферополе во время штурма крымскими «ополченцами» под боевым прикрытием «вежливых людей» 13-го фотограмметрического центра Главного управления оперобеспечения ВСУ, Путину, видимо, никто из помощников так и не напомнил… Лихие цифры
О том, что пока страна сползает в панику, президент продолжает жить в своем мире, оперирует только одному ему ведомыми фактами и цифрами, красноречиво говорит «экономическая часть» интервью. Падение ВВП на 3,8 %, рост инфляции до 12,7 % — это, конечно, много, но зато «у нас сохраняется положительный баланс внешней торговли, и у нас впервые за многие годы значительно вырос объем экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью», разъясняет немцам президент. А то, что доходы от продажи нефти пошли вниз, так это даже хорошо — «…когда доход от них (нефтедолларов) высокий, то тогда происходит дестимуляция собственного развития, особенно в высокотехнологичных отраслях». В теории все прекрасно, но только где они, эти высокотехнологичные отрасли? Где хотя бы их тень? Наконец, по данным Путина, у России есть примерно 340 млрд золотовалютных резервов Центробанка плюс два резервных фонда правительства по $70 и $80 млрд каждый. Сведущие люди говорят о другом: никакого «плюса» нет, вся финансовая подушка уже наполнена резервами из этих двух фондов, то есть Путин случайно или намеренно ошибся на $150 млрд. Путинские "ошибки" 10-миллионной аудитории «Бильд», конечно же, побоку. Канцлеру Меркель и другим европейским и мировым лидерам по большому счету тоже. А вот нам с этим жить. И в наступившем 2016 году, который, судя по обменному курсу рубля и ценникам в магазинах, а главное, риторике нашего президента, не сулит стране ничего хорошего. И, видимо, дальше.
Фото: Peter Kneffel/AFP
комерсант.ру
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 26.01.16 10:22. Заголовок: Кого обманывает упра..
Кого обманывает управделами президента?
21.02.2011
На прошлой неделе провалилась операция прикрытия загадочного объекта на мысе Индокопас под Геленджиком, получившего у журналистов и блогеров неформальное название "дворец Путина". Сначала пресс-служба премьера, а затем и управление делами президента (УПД) РФ заявили, что Владимир Путин не имеет отношения к роскошной постройке. Подробнее: http://www.kommersant.ru/Doc/1580727
Дворец Путина на Чёрном море за 1 миллиард долларов
Joker-Point
постоянный участник
Сообщение: 4055
Зарегистрирован: 16.12.13
Отправлено: 26.01.16 15:42. Заголовок: Фильм "Тайные бо..
Фильм "Тайные богатства Путина" переведен на русский язык. Документальный фильм BBC под названием "Тайные богатства Путина" появился на русском языке. Авторы утверждают, что декларируемые доходы и реальное состояние Владимира Путина разительно отличаются. https://www.youtube.com/watch?v=mPA7SHQlaG8
Joker-Point
постоянный участник
Сообщение: 4122
Зарегистрирован: 16.12.13
Отправлено: 31.01.16 10:32. Заголовок: Из отзывов о формуле..
Из отзывов о формуле путинского успеха. Марк: Мой незабвенный учитель химии Иван Арсеньевич Варфоломеев светлая ему память, говаривал, видя как один ученик списывает контрольную работу у другого."Почему существуют нищие? Потому, что им дают! Не давали бы, не было бы и нищих". Мне 80 лет теперь, 44 года я прожил в Ленинграде, где имел счастье родиться. Окончил ЛТИ им. Ленсовета, имею учёную степень. С 1979 года живу и работаю в США. Читая всё , что тут изложено, я дивился тому, что всю вину автор сваливает на Путина и его ближайших сообщников .А их всего-то 60 человек на гигантскую Россию.И что же, их унять нельзя? Нет слов, против того, что Путин виновен во многом. Но, впечатление от статьи такое, что вся Россия, весь её народ суть банда преступников! Ужасный, неправдоподобный вывод!? Ужасный, но справедливый! Что мы видим? Взятки готовы давать и дают все! Брать тем более! А ведь это уголовные преступления! И брать, и давать. И все это знают. Буквально сотни тысяч людей покупают дипломы престижных ВУЗОВ. Не зная профессии идут работать, т.е. калечить больных и здоровых, учить тому, чего сами не знают детей и студентов, строить разваливающиеся здания и т.п.. Эти "специалисты" разрушают страну и не видят в том ничего преступного или хотя бы предосудительного. И СОВЕСТЬ их не мучает! И уже миллионы их родных, супругов, детей, жён, родителей не препятствуют этой эпидемии преступности! Десятки тысяч и более простых, ничтожных чиновников, а не Путин, выдают эти липовые дипломы. Знают, что липовые знают, что это хотя бы аморально и наносит вред стране, а выдают!И у них совести нет! А как тюремные охранники, как при Отце и Учителе избивают подследственных! Ведь они-то простые винтики в системе, так же как и их начальники. Зная, что они нарушают Закон и простое человеколюбие, они так отделывают своих "подопечных", что те умирают сотнями после такого "допроса"!Почему бы всем этим палачам, мелким взяточникам, мелким давателям взяток и покупателям дипломов не отказаться от этой мерзкой деятельности. Их в совокупности миллионы! Миллионы преступников, сознательно идущих на преступление! Ведь в отличие от сталинских времён за это их не расстреляют и в тюрьму не засадят. Путин тут бессилен был бы, даже если бы захотел! Совесть оставила эту большую страну и её население. Достаточно почитать уголовные хроники в каждой из российских газет. На себя как на народ посмотрите сначала! 89,9% народа российского поддерживает во главе России Вора лишь потому, что сами они за исключением оставшихся 10,1% хотят жить по воровским нравственным законам - "понятиям".
РИА Новости
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.02.16 04:41. Заголовок: Ди Каприо сыграет Пу..
Ди Каприо сыграет Путина Фото: Алексей Дружинин / РИА Новости
Проект фильма уже есть на сайте компании, а также на сайте базы данных о кино iMDB. На обоих ресурсах проект называется Putin, а рядом с заголовком указано, что картина находится в стадии разработки («in development»). Продюсером проекта выступает Марк Дэймон.
Производитель фильма Putin опроверг согласие ди Каприо на главную роль
Один из топ-менеджеров компании Knights bridge Entertainment Валерий Саарян сообщил, что не знает, откуда у СМИ появилась информация о том, что Леонардо ди Каприо дал предварительно согласие на роль российского президента Владимира Путина в фильме Putin.
Саарян связал эти слухи с ранее высказанным желанием актера сыграть президента России.
Что касается проекта, то информация о нем, отметил Саарян, уже год как размещена в Сети.
Ранее сообщалось, что два источника, близких компании-производителю картины сообщили о согласии голливудского актера сыграть Путина
Интересно, а кто сыграет Б. Ельцина, и Б. Березовского. Может возникнуть забавный сюжет. Если бы ОБХСС догнало Березовского, когда он торговал пастельными принадлежностями, с рук, каким образом сложилась бы судьба РФ, и лично В. Путина?
Попадись Борису Абрамовичу другой следователь - и еще неизвестно, как сложилось бы его судьба. Возможно, долгие годы в неволе отбили бы у БАБа охоту и к большому бизнесу, и к политике. А может, напротив, короновали бы «вором в законе» - и не опасался бы сегодня прокуратуры. Тогда Березовский зашел попрощаться к Коркмасову, благодарил за проявленное снисхождение, обещал никогда не забывать этого. Спустя много лет оставивший службу Коркмасов дозвониться в офис Бориса Абрамовича так и не смог. Не ответил Березовский и на факс, в котором давний знакомец по махачкалинской отсидке напомнил о десяти днях в КПЗ, которые так потрясли будущего олигарха. Ну а после отъезда БАБа в бессрочную эмиграцию надежд на свидание не осталось и подавно. Впрочем, Коркмасов особенно и не расстраивается: ведь главное для следователя - сделать доброе дело. Отблагодарят же потомки, а рассудит история.
Здесь можно снять такое, что Гайдай, со своим "Иваном Васильевичем, который меняет профессию", просто "отдыхает".
440Гц
постоянный участник
Сообщение: 9341
Зарегистрирован: 01.02.13
Отправлено: 03.02.16 12:45. Заголовок: НЕМО -Путин-то тут ..
НЕМО -Путин-то тут причём? Если только -смерть Березовского - очередное дело рук его опричников?.. Но к теме ли это?
Joker-Point
постоянный участник
Сообщение: 4155
Зарегистрирован: 16.12.13
Отправлено: 03.02.16 13:12. Заголовок: ....Я недавно видел ..
....Я недавно видел одну карикатуру — там стоят дву группы людей. Одна маленькая, держит плакаты «Власть ворует», а другая раз в пять представительнее с транспарантами «И правильно!», «И пусть ворует!».... Теперь вот целой Тульской областью отправлен управлять бывший охранник, партнер по хоккейным матчам. Уверен, в сентябре жители Тульской области, еще вчера вообще ровным счетом ничего не слышавшие о генерале Алексее Дюмине, в едином порыве поддержат его кандидатуру на выборах губернатора.
НЕМО -Путин-то тут причём? Если только -смерть Березовского - очередное дело рук его опричников?.. Но к теме ли это?
Самая сложная из духовных истин — равновесие в себе самом.
Л.Н., Вы, к сожалению, не очень хорошо осведомлены, по поводу взаимоотношений В. Путина и Б. Березовского. Вероятно, В. Путин помог, Б. Березовскому, убрать с поста генерального прокурора Скуратова, и за это, Б. Березовский продвинул его по должности. Вообще, В. Путин, это изначально был протеже Б. Березовского, и не какой самостоятельной фигурой, не являлся.
Из-за чего Путин поссорился с Березовским
Во время судебного процесса Бориса Березовского против Романа Абрамовича, который сейчас идёт в Лондоне, всплывает много сенсационной информации из жизни российской политической элиты.
Как написала недавно английская газета «Таймс», в письменных показаниях для суда Березовский подробно описал эволюцию своих отношений с Путиным. С нынешним российским премьер-министром Березовский, по его словам, был в «близких отношениях» и сыграл ключевую роль в его приходе к власти.
Если верить опальному олигарху, они познакомились в 1991 году и часто встречались, вместе проводили отпуск, в том числе в поместье Березовского в Швейцарии.
«К 1996 году Березовский стал сводить Путина со своими знакомыми в правительстве Ельцина и, как он сам утверждает, организовал назначение Путина на пост директора ФСБ в 1998 году», - говорится в статье «Таймс».
Березовский в то время был одним из самых влиятельных бизнесменов. Он смог, например, убедить президента Ельцина уволить премьер-министра Примакова. Это произошло после того, как прокуратура завела на Березовского уголовное дело в связи с его бизнесом.
Потом олигарх поддержал назначение Путина на освободившийся пост премьер-министра, а затем его кандидатуру в президенты. «Он даже встретился с Путиным на французском курорте Биарриц, чтобы убедить его занять этот пост», - написано в статье «Таймс».
Но после того как Путин стал президентом, их отношения с олигархом испортились. Березовский, по его словам, стал настороженно воспринимать политику Путина в Чечне и его отношение к СМИ. А окончательно их дружба рухнула после гибели подлодки «Курск». Путину не понравилось, как телеканал ОРТ, контролируемый Березовским, освещал эту трагедию.
«Глава администрации Путина Александр Волошин приказал Березовскому отдать государству его акции ОРТ либо сесть в тюрьму. Как утверждает бывший олигарх, на следующий день Путин лично повторил угрозу. Через три месяца Березовский бежал из России», - говорится в статье «Таймс».
Скандальный судебный процесс в Лондоне ещё продолжается.
"- Володя, я тебя поздравляю. Великое дело сделали. То, что ты стал президентом – великое дело. Ни о чем не беспокойся. Мы тебе будем говорить, что делать. Отсидишь четыре года, уйдешь, будешь жить, хлопот не знать. Понимаешь, у нас просто не было времени нормального кандидата в президенты найти, поэтому остановились на тебе. Но это только на четыре годы. За четыре года мы замену тебе подберем. Ну всё, извини, мне бежать нужно. Я опаздываю. Я тебя поздравляю."
03-02-2016 (18:59) Когда он стал антипатичен Аркадий Бабченко: Какая еще к черту "операция преемник"? update: 03-02-2016 (18:56) ! Орфография и стилистика автора сохранены
В комментах зашел разговор про Путина. Кому с какого момента он стал антипатичен. Лично мне Путин антипатичен с 31-го декабря 1999-го, когда я про него в первый раз и услышал. Наш батальон стоял тогда под Гойтами. И мне, блин, до черта вдруг захотелось проголосовать на выборах. Потому что прошлые выборы я был на прошлой войне. А эти - на этой. И ни разу в своей жизни еще не голосовал. А ведь интересно же. Ну, выбор будущего России и все такое. Гражданский долг. А то грохнут еще, и так в судьбах Родины и не поучаствуешь. Да и вообще - смена власти, штыки в землю, конец войне. И тут Дедушка вдруг и говорит - все, я устал, я ухожуй, теперь у вас вот этот вот черт царем будет. Плять... Что за на фиг? Что за хер с горы? Почему он вдруг будет у меня царем? Какая еще к черту "операция преемник"?
Где выборы, сука? Да и война ни разу не закончилась. А совсем даже наоборот.
Так с тех пор и не люблю "преемника" как-то... Аркадий Бабченко Facebook
НЕМО
Сообщение: 5377
Зарегистрирован: 06.02.13
Отправлено: 05.02.16 16:04. Заголовок: Путин отказался от в..
Путин отказался от встречи с Эрдоганом – Песков
Контактов президента России Владимира Путина с президентом Турции Реджепом Эрдоганом не было, их проведение не планируется, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на заявление пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова.
30 января Эрдоган заявил, что хотел бы переговорить с Путиным в связи с очередным инцидентом с российским самолетом. В тот же день МИД Турции заявлял, что 29 января самолет ВКС России Су-34, несмотря на предупреждения на английском и русском языках, вошел в воздушное пространство Турции над провинцией Газиантеп (на границе с Сирией) и находился в нем 20–25 секунд.
Турецкий МИД обвинил Москву в эскалации напряженности и возложил на нее ответственность за возможные последствия. Кризис в российско-турецких отношениях назрел еще в ноябре 2015 г., когда турецкий истребитель сбил российский бомбардировщик Су-24, упавший на территории Сирии (Россия заявляла, что он не пересекал границу).
В российских МИДе и Минобороны информацию о якобы нарушении российским самолетом воздушного пространства Турции опровергли. Представитель Минобороны России Игорь Конашенков назвал обвинения МИД Турции "голословной пропагандой".
Пресс-секретарь Эрдогана назвал Россию «несерьёзным государством»
Россия ведет себя как «несерьёзное государство», делающее ставку на «бессмысленную пропаганду, неоправданные обвинения и обман», заявил пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын. Его слова приводит турецкое агентство Anadolu. По мнению Калына, после инцидента с самолетом Су-24, сбитого Турцией 24 ноября, турецкая сторона пытается обсудить проблему дипломатическим путем, Россия же в ответ увеличивает напряженность.
«29 января 2016-го года Россия в очередной раз нарушила воздушное пространство Турции. После этого президент Эрдоган пытается связаться с Владимиром Путиным по телефону, на что российская сторона не реагирует. Этот факт еще раз показывает насколько неискренни аппеляции России, мол почему Турция обсуждает эти вопросы с партнерами с НАТО а не с нами. С одной стороны Путин избегает контакта с Эрдоганом, а с другой заявляет, что с нами никто связывался. Реальная ситуация такова», — заявил Калын.
Отправлено: 11.02.16 18:43. Заголовок: В Тверском суде Моск..
В Тверском суде Москвы подтвердили получение иска Навального к Путину
Тверской суд Москвы получил иск оппозиционера Алексея Навального к президенту России Владимиру Путину с обвинением в нарушении закона «О противодействии коррупции». Об этом сообщили РБК в пресс-службе суда.
Там также уточнили, что вопрос о принятии административного искового заявления будет рассмотрен в течение трех дней.
Спасти подполковника Путина Игорь Яковенко: Россиянам не показали фотографии сотен сирийских детей, убитых российскими летчиками update: 12-02-2016 (20:03) ! Орфография и стилистика автора сохранены
Американский журналист Майкл Бом постоянно участвует в политических ток-шоу, где пытается представлять точку зрения США. Делает это на вполне сносном русском, который любит пересыпать русскими же пословицами и поговорками. Владимир Соловьев, Петр Толстой и прочие манипуляторы любят приглашать Майкла на свои передачи, поскольку он всегда так неуклюже защищает позиции своей страны, что мне иногда казалось, что лучше бы он ее ругал.
И вот, наконец, Майкл Бом последовал моему мысленному совету и 4.02.2016 опубликовал на сайте "Эха Москвы" колонку под названием "Коррупция в Кремле", в которой обрушивается на США с суровой критикой. Речь идет о том, что официальный представитель Минфина США в фильме Би-Би-Си "Тайные богатства Путина" http://www.youtube.com/watch?v=mPA7SHQlaG8 подтвердил коррумпированность президента России.
"Зачем США официально подтвердили эту информацию о Путине?" – с горечью спрашивает Майкл Бом. И продолжает: "Чего США добились этим демаршем?". Бом убежден, что "в межнациональных отношениях лучше не трогать первое лицо". А посему главный вывод: "Путина лучше не трогать". А если кто-то считает, что это политика двойных стандартов, то "это стоит того, чтобы была тишь да гладь в международных отношениях"???. Скрытый текст
Можно было бы не обращать внимания на статью американского журналиста, который, возможно, просто хочет продемонстрировать свою лояльность к российскому лидеру, чтобы продлить свой абонемент в студиях федеральных телеканалов. Если бы его позиция не была типичной для значительного числа (если не большинства) политического истеблишмента стран Запада.
Выбор между жесткой изоляцией Путина и его умиротворением все чаще делается в пользу последней стратегии. Тем самым западные политики провоцируют Путина на эскалацию агрессии. Проблема в том, что в России лишь один субъект политики. Глубоко ошибаются те, кто считают, что есть какой-то "коллективный Путин", или даже "тот, кто стоит за ширмой и оттуда дергает за веревочки". Ничего этого нет. Есть вот этот плюгавенький человечек с мышлением мелкого гопника и кругозором обычного охранника, которого во время службы в КГБ сослуживцы называли "Окурок". И вся российская политика происходит в его лысоватой голове, а весь политический класс России участвует в политике лишь постольку, поскольку он может на процессы в этой голове влиять.
Внутри России нет никакой силы, никакой сдержки, никакого противовеса на случай, если в этой голове возникнет процесс, который приведет к нажатию ядерной кнопки. До определенного времени казалось, что получив безграничную власть в России, бывший "Окурок" распорядится ею исключительно в гедонистическом плане. Будет и дальше набивать свои кошельки, на присмотр за которыми поставлены верные тимченки и ротенберги. Будет летать на всем, что летает, ездить на всем, что ездит, и нырять во все жидкое. Короче, получать все удовольствия, которые порождает его фантазия, и позволяют ресурсы пока еще не самой бедной страны. Это было трагедией для России, но вполне приемлемо для остального мира.
Но в какой-то момент в лысоватой голове самозапустился процесс, приведший Путина в состояние, которому покойный Борис Немцов дал самый точный диагноз: "он – ё@@утый", а Ангела Меркель сформулировала как то, что "Путин живет в параллельной реальности". Катализаторами этого процесса стала полная безнаказанность при вторжении в Грузию в 2008 году и подавлении белоленточного движения 2011-2012 годов. "Окурок" понял, что мир стерпит все, и украл Крым, развязал войну на востоке Украины. Мир стерпел и это. Минские соглашения написаны практически под диктовку Путина и их выполнение невозможно для любой власти в Украине, поскольку означает, что на части ее территории устанавливается режим подконтрольный России и не подконтрольный Киеву.
Над введенными санкциями иронизируют не только смешливые "Искандеры" и "Тополя", но и большая часть российской популяции, которая спокойно вернулась к низовому уровню потребления, а некоторая часть от него никогда и не отходила. Греф, назвавший Россию страной-дауншифтером, обидел депутатов, но ничуть не задел большинство россиян, которых это состояние дауншифтинга вполне устраивает и ни на какие протесты их не подвигнет.
Поскольку внутри России Путину делать совершенно нечего, в экономике он предложить не может ничего, бороться с оппозицией совершенно невозможно ввиду полного отсутствия оной, посему Путин решил стать демиургом глобальной политики. Остатки инстинкта самосохранения уберегли "Окурка" от танкового броска на Киев, поскольку последствия просчитывались слишком явно. Поэтому он решил ткнуть палкой в самую главную болевую точку сегодняшнего мира и влез в сирийский конфликт, в котором ни он, ни его окружение не понимают абсолютно ничего. Вплоть до незнания религиозных аспектов этой гражданской войны, природы воюющих группировок и даже простого перечня народов, населяющих эту страну.
В данный момент Путин является абсолютным и безраздельным хозяином той части Сирии, которая формально подконтрольна Асаду. Человек, который формально называется президентом Сирии, добровольно предоставил свою страну для оккупации войсками другого государства. Чтобы убедиться в этом, достаточно процитировать некоторые пункты договора между Путиным и Асадом о статусе российских войск на территории Сирии.
Они гласят: "Российская сторона передвигается по территории Сирии и перевозит снаряжение без всяких ограничений и без всяких издержек".
– "Российские граждане, работающие в Сирии с российской армией, не подлежат никакому контролю со стороны Сирии".
– "Сирийская сторона не имеет права предъявлять любые иски против российских военных в Сирии".
– "Сирийская сторона несет ответственность за любой вред, причиненный российской стороной третьей стороне".
Башара Асада можно понять: альтернативой сдаче страны в полное распоряжение российским оккупантам для него является даже не Гаагский трибунал, до которого ему еще надо добежать, а смерть, скорее всего мучительная.
Для Путина война в Сирии это компьютерная стрелялка, в которой ему лично ничего не грозит, а фигурки, которые там внизу горят, заживо сжигаемые российскими кассетными бомбами, это же не люди, а "некие туркоманы", о существовании которых "Окурок" и знать не знал до тех пор, пока не влез в Сирию.
Россиянам не показали фотографии сотен сирийских детей, убитых российскими летчиками. Портреты этих детей выложили на асфальте сирийские беженцы перед зданием ООН в Женеве, где должны были пройти переговоры с сирийской оппозицией. Получив от Асада Сирию в качестве мандатной территории, Путин явно не собирается ограничиваться поддержкой войск Асада и его союзников с воздуха. Наземная операция России в Сирии готовится вполне открыто, о чем свидетельствует сюжет, показанный в "Вестях недели" от 7.02.2016, в котором Рамзан Кадыров демонстрирует боеготовность своего спецназа, предназначенного для отправки в Сирию.
Сирийская война для Путина это еще и подспорье в решении нарастающей проблемы Чечни, Северного Кавказа в целом и Рамзана Кадырова в частности. Многомиллиардные вливания в Чечню при тотальной безработице и самом высоком в России приросте населения (прирост населения в Чечне в год составляет 19,3 человека на 1000, в то время как, например, в центральной России происходит убыль населения, составляющая -2,2 человека на 1000) приводят к взрывоопасной ситуации, когда в республике постоянно появляются все новые десятки тысяч молодых мужчин, которых решительно некуда девать и для которых война является естественным занятием.
Выпуская Кадырова с его воинством на сафари в Сирию, Путин явно собирается решить сразу несколько проблем: снять внутрироссийское напряжение по поводу особого статуса Чечни, объяснив его тем, что Кадыров теперь защищает Россию на дальних подступах, решить проблему демографического взрыва в Чечне, а главное, утереть нос американцам в Сирии.
Проблема лишь в том, что в Сирии, в отличие от России, Путину не позволят хозяйничать, и мандат, выданный Асадом, недействителен для большинства сирийцев, а также для Эрдогана, саудитов и стран Запада. С учетом диагноза, поставленного Немцовым, Путин в Сирии вполне в состоянии развязать войну, имеющую шансы стать третьей и последней мировой.
В этой ситуации старания ряда западных политиков, которые пытаются спасти Путина от изоляции, а Россию избавить от санкций, выглядят как преступление. Возможно, вереница умиротворителей, от Киссинджера до премьера Баварии Зеехофера и вице-канцлера Австрии Миттерленера, искренне считают, что таким образом способствуют миру на земле. В реальности они имеют шанс остаться в истории как участники нового Мюнхенского сговора. Если, конечно, на Земле будет еще какая-то история. Игорь Александрович Яковенко
Кто-то спросил Путина на Валдае: Владимир Владимирович, вы считаете себя "голубем" или "ястребом"? На что тот ответил: "Я голубь, но со стальными крыльями". Мне почему-то кажется: Путин – ни то и ни другое! Владимир Владимирович – скорее дятел, который принял железобетонный столб за дерево и пытается его продолбить. Все затеянное им и Кремлем на внешнеполитической арене – сплошные провальные "проекты" и операции, не имеющие перспектив для успешной реализации. И захват Крыма, и план "Новороссия", и военная авантюра в Сирии, и арест Надежды Савченко – с самого начала было понятно, чем все это закончится. Непонятно оказалось разве что российскому народу. Можно от всего отказаться, отовсюду уйти под благозвучным предлогом, когда санкции Запада возымеют свое действие, однако репутацию уже не исправить. Репутация – как бумага: раз помнешь – идеальной она уже не будет, как ни ровняй. Этого в Кремле тоже, очевидно, не понимают. Доверие к Путину как к надежному партнеру испарилось навсегда. Из эссэ "Коса на камень" Герман Обухов Опубликовано 17.03.2016 17:15 (Советский диссидент, отбывший за статью о тоталитаризме коммунистической идеологии в СССР, заключение сроком 6 лет.)
Сердца сирийцев переполняет благодарность к военнослужащим Военно-космических сил России, а популярность Владимира Путина зашкаливает. Частичный вывод российских войск из страны беспокоит общественность Сирии, но вера в помощь Москвы остается непоколебимой, констатируют американские СМИ.
«Когда Москва одолжила воюющему сирийскому правительству свои ВВС, российский президент Владимир Путин получил культовый статус в Дамаске. Его лицо присоединилось к изображениям президента Башара Асада на ожерельях, кружках и брелоках для ключей, которые продаются в сувенирных лавках в столице Сирии. „Вместе против терроризма", — гласят плакаты с изображением этих двоих, вывешенные на контрольно-пропускных пунктах. Генералы армии любовно величают его „Абу Али Путин", а некоторые сирийские школы начали предлагать преподавание русского языка», — пишет журналист Лавдей Моррис в газете The Washington Post.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
.........................
Таких президентов у нас еще не было. 
Точно такое же можно отнести и к другим республикам в составе Союза. Фантомные боли пост имперства национал-патриотов их прямо корёжат и низводят до рыка. 
Территория тюрьмы народов уменьшилась. А при проводимой ныне на оставшейся части политике может сократиться с большой степенью вероятности еще более существенно.
@Sandy_mustache 15 янв. 
Здесь можно снять такое, что Гайдай, со своим "Иваном Васильевичем, который меняет профессию", просто "отдыхает".
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума