Отправлено: 04.04.13 12:48. Заголовок: Нужна ли России реституция?
Нужна ли России реституция?
Реституция (в праве) Реституция (от лат. restitutio — восстановление),Скрытый текст
1) в гражданском праве — возвращение сторонами договора всего полученного ими в его исполнение в случае признания договора недействительным. В советском гражданском праве общим правилом является двусторонняя Р.: если договор признан недействительным или не соответствующим требованиям закона (например, совершен недееспособным лицом), каждая из сторон обязана возвратить другой стороне всё полученное или вернуть его стоимость в деньгах. Если сделка совершена под влиянием обмана, угроз, то только виновная сторона возвращает всё полученное ею и возмещает понесённые расходы, а полученное потерпевшим от виновной стороны взыскивается в доход государства (односторонняя Р.).
2) В международном праве — возвращение имущества, неправомерно захваченного и вывезенного одним из воюющих государств с территории другого государства, являющегося его военным противником. Международно-правовые акты, принятые в период и после окончания 2-й мировой войны 1939—45, предусматривали возвращение в порядке Р. государствам, подвергшимся нападению и оккупации со стороны гитлеровской Германии и её союзников, огромных материальных ценностей, захваченных и незаконно вывезенных с временно оккупированных территорий.
Не уверен что "сами устроили"... да и то что выбрал "быть овцой" - то же верится... Есть, безусловно, некое предопределение... из которого можно выйти своей волей, надо только захотеть, и иметь такую возможность. Это всё дело воспитания, думаю.
Шариковых сколько не воспитывай... Увы. Люди рождаются уже изначально не равными - с различными наборами генов. И если мозг недоразвит, то воспитанием уже ничего не исправишь. Генетика - страшная вещь, не перешибить её. Выживают и активно размножаются ведь самые агрессивные особи, не обременённые сильным интеллектом, а умеющие жить в социуме, в стае, в стаде. В стаде выжить легче - волки похватают тех, кто с краю, а в серединке - все останутся целы... Поэтому в каких странах самая большая плотность населения? Прально - там, где уровень образования меньше, там жителей - больше...
Отправлено: 15.04.13 13:43. Заголовок: Всё от окружающей ср..
Всё от окружающей среды зависит. Спорили мы тут на одном форуме о Православии..И мне был вопрос задан...Но ведь на Аляске Православных много , а живут они не так , кам мы...А ответ прост. На Аляске эти Православные ВЫНУЖЕНЫ жить по Американским , а не по русским законам и понятиям.Поэтому и - процветают . утратив русский Православный менталитет. И - никакой генетики..
А может всё же - "там где жителей больше, там и уровень образования (западного типа....) меньше" ?
Нет, к сожалению. Чем выше уровень образованности, тем меньше население страны. Потому как умение пользоваться контрацептивами неминуемо приводит к снижению рождаемости. mikhail.fr пишет:
цитата:
звините - это уже перебор.... этак и до "высшей рассы" можно дойти, генетически....
Ничего подобного. Про расы речи нет вообще. В одной и той же этнической группе дети рождаются с разным набором генов. Даже у одних и тех же родителей дети рождаются разными зачастую. И ничего в этом нет ни фашиствующего, ни нацистского - одна сплошная наука генетика...
Конечно, только науку можно использовать в определённых целях, и здесь - опасность. "Разными" рождаются - да. "Не равными" - не согласен. Думаю что форма изложения так же важна как и содержание.
Связь между конрацепцией и образованностью ? Она есть на наш взгляд, с точки зрения западного мира. А вот Франция, к примеру, страна с "высокой" культурой , а занимает первое место в Европе по рождаемости. Тогда как страны восточной Европы - далеко отстают. Как это обьяснить ?
А вот Франция, к примеру, страна с "высокой" культурой , а занимает первое место в Европе по рождаемости.
Так уже больше половины французов - чернокожие, да арабы. Чему удивляться? Не так уж образована "высококультурная" Франция в процентном соотношении... mikhail.fr пишет:
цитата:
"Разными" рождаются - да. "Не равными" - не согласен.
Разные - это уже не равные. Если все равные -значит, все одинаковы. Но даже снежинок двух одинаковых нет...
А зачем "высокой" в кавычки?.. Там культура безусловно выше многих европейских стран, не говоря уж об Азии. Так что безусловно (без кавычек), Францию можно называть страной с высокой культурой развития. А почему рождаемость высока?.. Тут надо смотреть, какая часть населения Франции больше рожает? Опять же социальные льготы. Общий уровень благополучия и возможностей содержать этих детей. Ну, в общем, почему там выше рождаемость, чем в других европейских государствах? - ответ за тобой. Ты сам лучше объяснишь этот феномен...
Сообщение: 206
Зарегистрирован: 07.02.13
Откуда: France, la Rivière
Отправлено: 16.04.13 09:08. Заголовок: Старый Радиособак Д..
Старый Радиособак
Думаю что в этих вопросах не может быть односторонне-векторной зависимости. То есть, традиционная система власти может формировать уровень общественного сознания и экономического развития, которые в свою очередь формируют "ментатитет нации". Пример - Франция, глубоко-религиозная страна, в которой 200 лет назад произошла революция, установившая светскую власть, сформировавшую общество и экономику, сформировавшие современную французскую культуру.
Так уже больше половины французов - чернокожие, да арабы. Чему удивляться? Не так уж образована "высококультурная" Франция в процентном соотношении...
Вы ошибаетесь. Французы - это французы, арабы - это арабы. Французский народ строится не по расовому признаку. Это трудно понять, да, но - понять необходимо. Или Вы хотите сказать что африканцы и жители ближнего востока культурно ниже европейцев ?
Беглая горожанка пишет:
цитата:
Разные - это уже не равные. Если все равные -значит, все одинаковы
Разные - и равные все, без классификации "выше-ниже", что и есть главное качество человека. И никто " не одинаков", потому что - люди, индивидуальности, каждая из которых подобна Богу. Потому что все созданы Создателем по Его Образу. Ну а если не равные - то уже не все "люди", а только те кто "выше". Вы же не хотите сказать это ? Не знаю, понятно ли я излагаю.
Вы ошибаетесь. Французы - это французы, арабы - это арабы. Французский народ строится не по расовому признаку. Это трудно понять, да, но - понять необходимо. Или Вы хотите сказать что африканцы и жители ближнего востока культурно ниже европейцев ?
Я говорю о гражданах страны. И уровень образования у чернокожих французов ниже даже не на порядок. И не потому что условий нет, а потому что среди чернокожего и арабского населения Франции нет изначально европейского менталитета, нет мотивации к обучению. Не так давно по ночам во Франции машины жгли повсеместно - это что, от высокого уровня культуры? Проблема есть, как бы не хотелось её толерантненько спустить на тормозах - Париж становится чёрным гораздо быстрее, чем хотелось бы... mikhail.fr пишет:
цитата:
Ну а если не равные - то уже не все "люди", а только те кто "выше". Вы же не хотите сказать это ? Не знаю, понятно ли я излагаю.
Конечно я не об этом. Мне вообще непонятно почему Вы делаете из моих слов такой вывод. Не равные - это значит, что у каждого своё предназначение. И что нельзя всех загонять в одни и те же рамки, нужно с детства выявлять индивидуальные особенности и предрасположения и развивать их. Один родился со 100% музыкальным слухом, второй - с природным чутьём к животному миру - как они могут быть равны??? У них абсолютно разные возможности и потребности! Я ведь не пишу, что тот, кто с музыкальным слухом лучше того, кто чувствует животных - я вообще не употребляю категорий "лучше" или "хуже". Я пишу о том, что знак равенства между людьми ставить нельзя - они разные, у каждого свой мир.
Могу с абсолютной уверенностью сказать что уровень образования жителей Франции не имеет ни малейшего отношения ни к цвету кожи, ни к генам, ни к культуре предков. Работаю в системе образования этой страны.
Не судите по тому что показывают по телику в России... Именно - тому что черно и тёмнокожие "повсеместно жгли машины" !
Вы упоминаете о проблемах - каких именно ?
Абсолютно согласен что каждый человек - уникален, и у каждого свои таланты, именно поэтому нельзя ставить между людьми знак равности. Но не ставить знак равенства - это так же недопустимо.
Кавычки поставил потому что думаю что сравнивать культуры или (культурность) по вертикальной шкале было бы ошибочно, по-моему.
Это примерно как "равенство" и "равность" (Беглая горожанка ). Каждая культура несёт в себе ценности, просто их трудно увидеть представителям иных культур.
440Гц пишет:
цитата:
А почему рождаемость высока?.. Тут надо смотреть, какая часть населения Франции больше рожает?
По большей части - не очень молодая, скорее - средних лет ! Серьёзно: во Франции не существует различий между частями населения кроме различия по доходам. В этом плане население страны делится (примерно) на три группы: ниже "уровня бедности" (т.е. ниже того уровня где начинается бедность), средний класс, богатые. Больше всех рожают средние классы, пропорционально численности.
Высокая рождаемость поощряется государством в виде пособий (независимо от доходов, но сейчас рассматривается проект закона о пособиях в соответствии с доходами родителей, кризис обязывает). И не только пособия - существует целенаправленная госпрограмма по повышению рождаемости.
Думаю что главная причина повышенной рождаемости - это уверенность и спокойствие общества за будущее, оптимизм некоторого сорта. То есть люди спокойны за будущее своих будущих детей, поэтому и рожают. Это известный феномен.
Могу с абсолютной уверенностью сказать что уровень образования жителей Франции не имеет ни малейшего отношения ни к цвету кожи, ни к генам, ни к культуре предков. Работаю в системе образования этой страны.
"Тебе видней, дядя Серёжа, у тебя очки!" (с) Я сужу не по телепередачам - я вообще очень выборочно смотрю телевизор, далеко не каждую неделю. Я сужу по рассказам моих друзей, которые живут во Франции и тех, кто туда ездил по работе, или как турист. И впечатления моих знакомых сильно отличаются от Ваших. Ну - сколько людей, столько и мнений. mikhail.fr пишет:
цитата:
знак равности. Но не ставить знак равенства - это так же недопустимо.
Объясните пожалуйста, чем равность от равенства отличается. Потому как термин равность я встречаю впервые и не совсем понимаю, о чём Вы.
Получается, что равенство - это равноправие? Я использую термин "равенство" в математическом смысле, а для социалогического смысла есть равноправие - зачем изобретать неведомую никому "равность"? Теперь всё понятно . Про равноправие я ни слова не писала, я вообще об этом не думала, когда писала, что люди не равны с рождения. Имелся ввиду математический термин равенства. Поэтому и удивилась. mikhail.fr пишет:
цитата:
А Ваши друзья - французы или русские ?
И французы, и русские. Причём есть русские, живущие во Франции не одно поколение уже, граждане этой страны. Когда мои рассказы печатались в альманахе "Русский мир" ( http://www.russkymir.org/rm/index.php) - мне очень много приходило писем от русских французов, до сих пор общаемся. У меня вообще очень много друзей и родственников по всему миру.
Да, поскольку разговор шёл про людей и общество, под "равенством" я подразумевал равенство всех людей определенного общества в правах (и в обязанностях, конечно). Это про равенство (как равноправие) в образованности в независимости от этнических признаков, например.
Спросил про Ваших знакомых по следующим соображениям. Дело в том, что эмигрантам очень сложно иметь непредвзятую точку зрения на страну в которой они проживают. Причин на то много - разная культура, непонимание обычаев, незнание (непонимание, неприятие) ценностей страны и тд. Эмигранты не всегда имеют возможность полного выбора страны проживания, поэтому зачастую оседают волей-неволей в "какой-то" стране, которая не обязательно "их" страна... И не всегда её принимают сердцем и разумом. Кстати, "старые" русские эмигранты во Франции в своём большинстве не полностью разделяют ценности республики, и это - понятно. Поэтому, даже в третьем поколении в эмигрантской среде наблюдается определённая "нетерпимость" по отношению к современным выходцам из стран Африки или восточной Европы, которые представляют собой подавляющую массу новой эмиграции.
Интересный момент - Вы пишете про "русских французов".... вероятно, это может кое-что обьяснить... Думаю что можно быть либо тем либо другим...
Ну... Есть же русские евреи, к примеру, или же крымские татары... Или немецкие турки, которые, живя в Германии, не забывают своих этнических корней. Ничего плохого не вижу в том, что люди, являясь гражданами страны помнят свои этнические корни. В любой стране есть этнические диаспоры. Беглая горожанка пишет:
цитата:
И французы, и русские.
Не стоит делать акцент только на русских, с которыми я состою в переписке. Друзья-французы у меня тоже есть, причём отнюдь не по интернету друзья, а вполне реальные, живые, и на их мнение я опираюсь не меньше. Впрочем, мы очень далеко ушли о темы разговора. Давайте уже оставим "благословенную Францию" и вернёмся к теме реституции в России...
Отправлено: 11.07.14 16:42. Заголовок: На Украину надвигает..
На Украину надвигается цунами реституции
Похоже, что Украину подстерегает очередной экономический капкан, связанный со вступлением в ассоциацию с Евросоюзом. Речь идет о таком явлении, как реституция. К примеру, на земли Галичины претендуют 80 тысяч поляков: судебные иски уже выиграны, потомки собственников ждут нужных законов.
Ровные ряды аккуратных папок, в каждой из которых — сотни исторических справок, фотографий, архитектурных планов. В Ассоциации еврейских общин Украины знают адрес каждого дома, который когда-то принадлежал их соотечественникам в этой стране.
Администрацию Центрального района и кирху в Кронштадте могут вернуть церкви 22/05/2013 16:07
Администрация Центрального района, Невский проспект, 176
В Петербурге продолжается реституция церковного имущества. Город возвращает религиозным организациям здания, прежде связанные с отправлением культа. Первым шагом на этом пути станет передача православной церкви Смольного собора. Вслед за ним чиновникам Центрального района также, возможно, придется уступить свои кабинеты РПЦ.
Избирательная реституция отнюдь не прибавит авторитета РПЦ.. Более того , уже сделанное (освобождение от налогов коммерческой деятельности РПЦ) уже возбуждает в обществе нелицеприятные для руководства РФ вопросы. Т.к. по Конституции РФ - светское государство и предоставление привилегий одной из конфессий Конституции противоречит.
Правда отсутствует момент когда вся "братва", входила, и рассаживалась. Было такое впечатление, что "пацаны", чуть не разбежались. Всё таки этот институт официально существует с 325 года н.э., ( 1690 лет), а "пацаны", без году неделя. Я лично, за укрепление веры, ну и имущество должно принадлежать законным владельцам, но одновременно должен существовать институт "гражданского общества". Вот на этих двух основаниях, на мой взгляд, и можно что-то построить.
Отправлено: 15.04.15 18:16. Заголовок: Укреплении веры? Но ..
Укреплении веры? Но позвольте спросить - Во что? Вот к примеру сегодня с необыкновенным пафосом Посол РФ во Франции в интервью Вести 24 России ляпнул. "Мы очень рады, что в Париже очень быстро строится Православный Кафедральный Собор РПЦ и иные сооружения. Ведь число россиян оседающих во Франции резко растет. А наличие храмового комплекса не позволит им утерять свою идентичность."
Вера, это более фундаментальное понятие, чем 70 лет СССР, или ВОВ, а в условиях другой страны, вероятно, ощущается более остро. Но здесь вопрос даже не религиозный, это вопрос имущественного права. Все эти религиозные сооружения принадлежали РПЦ до 1917 года, следовательно, они им и должны быть возвращены.
Второй вопрос, что одни и те же люди на протяжении длительного времени, занимались коммунистической пропагандой, построением мифического светлого будущего, в отдельно взятой стране. Как правило, они же, и с таким же успехом, теперь пытаются стать акулами бизнеса, присвоив себе и так называемую общенародную собственность(совместную). Получается, что они прихватили, в том числе, и частную собственность, которая была создана до 1917 года, и общенародную, которая была создана в период с 1917-1991 год. Вот здесь, на мой взгляд, существует сразу два противоречия, или раздвоение ...... . Другими словами, одни и те же люди, которые раньше занимались пресечением всякой творческой инициативы, теперь пытаются её развивать.
Отправлено: 21.04.15 22:11. Заголовок: Реституция в системе..
Реституция в системе права
[img][/img]
В странах Восточной Европы после падения социалистической системы почти повсеместно были приняты законы, которыми предусматривается реституция. Что это означает на практике? Приоритетно признаются неправовыми все лишения имущества граждан в период с 1917 по 1945 год. Это дает возможность вступления в силу имущественных последствий признания сделки недействительной. В Прибалтике, Чехии и Венгрии прошла волна массового возвращения незаконно отнятого имущества потомкам бывших собственников. Так, в Риге многие жители квартир старых зданий с удивлением узнавали, что они живут в чужой собственности и должны платить за аренду своих квартир новым хозяевам, а то и совсем съехать. И никакие сроки давности тут не учитывались. В свете последних событий на Украине многие правоведы серьезно опасаются большой волны реституции в этой стране.- Читайте подробнее на FB.ru:
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
И палкой-копалкой добывают себе хлеб насущный. 
Вы ошибаетесь. Французы - это французы, арабы - это арабы. Французский народ строится не по расовому признаку. Это трудно понять, да, но - понять необходимо. 
). Каждая культура несёт в себе ценности, просто их трудно увидеть представителям иных культур. 
Удачи! 
"Часовню на проспекте Ленина в Скачках построят к концу года." 
[/img] 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума