Отправлено: 04.02.13 00:24. Заголовок: Власть и закон

Исполнительная власть, в лице чиновников, полиции, призванные следить за соблюдением законности
и обеспечивать гражданам их права, часто забывает о своих обязанностях и превратно понимает букву закона.
Результаты таких абсурдных решений мы встречаем довольно часто. К примеру, интеллигентнейшему, воспитаннейшему человеку, чемпиону мира, приходится обороняться и кусаться, чтобы защитить свою жизнь и свои гражданские права.
Где мы живём? В каком времени и куда катимся? Вопросы уже не риторические.
Общество как-то исподволь обмельчало и лишилось всех критериев порядочности, надёжности, справедливости, ответственности за деяния, попросту – адекватности. И это не только последний позорный суд над Pussy Riot.
Беззаконие и бесправие стало нормой общественного уклада не сегодня. Российское гражданское общество скатывались к такому положению вещей год за годом и докатилось…
Во всех сферах жизни России наступила полная замшелость и гниение, как в застойном, затхлом болоте. Назовите хотя бы одну здоровую структуру, сферу деятельности или систему, гражданский институт, отрасль, где было бы хорошо, здорово, благополучно, перспективно.
Работа органов исполнительной власти, государственных служащих, юридических (правовых) структур, как система норм, определяющих степень компетенции органов власти и должностных лиц, станет темой данного разговора.

 Отправлено: 04.02.13 10:33. Заголовок: ЧТО дальше? http://..

ЧТО дальше?

В конце минувшей недели на улицах Екатеринбурга появилась наружная реклама Znak.com. Она оформлена в виде цитат из Конституции РФ.
Рекламные щиты и растяжки напоминают о базовых правах россиян:
«Каждому гарантируется свобода мысли и слова»,
«Все равны перед законом и судом»,
«Никто не может присваивать власть в Российской Федерации».

Журналисты из из издания Znak.com при попытке размещения на уличных билбордах статей Конституции РФ натолкнулись на противодействие чиновников Екатеринбурга, пытающихся обвинить работников издания в экстремизме.

Скрытый текст

"Сначала запрещали под предлогом, что "наружная реклама с цитатами из Конституции не может находиться рядом с детскими и юношескими учреждениями". Ага, а то дети гражданами вырастут. А потом и вовсе заявили, что это... экстремизм (!). Смеяться некому", - пишет главред издания А.Панова на своей странице в Facebook. При размещении рекламы Znak.com столкнулся с неожиданными трудностями. Нам не удалось согласовать монтаж большей части рекламных сообщений с владельцами площадок. Мотивировка отказов в переговорах: «С политической рекламой лучше не связываться», «Оппозиционный сайт рекламировать не будем» и даже «Рекламные слоганы звучат по-экстремистски». К сожалению, в большинстве случаев компании, владеющие местами для размещения рекламы, сильно зависят от позиции местных властей, поэтому предпочитают не связываться с кампаниями, которые несут в себе политические риски. В итоге нам, к сожалению, не удалось разместить несколько важных цитат из Конституции РФ: – «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы» (статья 3), - «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной» (статья 13), - «Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной»(статья 14), - «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование» (статья 31) и другие. Мы благодарны тем владельцам рекламных площадей, кто не отказался разместить цитаты из Конституции РФ. Хочется отметить, что ситуация, в которой цитирование Основного закона страны представляется чем-то крамольным, является ненормальной и опасной; в год двадцатилетия Конституции РФ мы оказались в постыдном положении, когда базовые права граждан звучат как антиправительственные политические лозунги. Читать полностью:http://top.rbc.ru/society/03/02/2013/843411.shtml[/url] http://www.znak.com/urfo/articles/04-02-11-16/100270.html

 Отправлено: 04.02.13 11:50. Заголовок: админподдержка пишет..

админподдержка пишет:

цитата:

ЧТО дальше?

А дальше - беспредел и произвол чиновников...
Пред моими очами опыт подруги-предпринимателя, семья которой много лет занимается копчением рыбы. Их товар пользуется спросом, он качественный и вкусный. Но местные власти и налоговая госсистема прикладывают неимоверное количество усилий, чтобы закрыть её дело, не дать никакой возможности на территории района производить и реализовывать качественный товар. Налоги с нового года зашкаливают.
На рынке ей нет места. А если и выделяют, то в тех условиях, где нет удобного подъезда, нет возможности подвозить товар транспортом в процессе работы, в условиях, неудобных для посетителей - в углах, зажатых со всех сторон торговыми и вещевыми палатками непродуктового содержания. Между тем, подходящих мест на территории рынка предостаточно.
Возможно, хорошая взятка решила бы разом все её проблемы, но моя подруга – человек принципиальный. Она скорее потратит сто тысяч на обустройство общей детской площадки, или откроет приют для бродячих собак, чем отдаст эти деньги в карман очередного рвача.
Это не означает, что за годы работы ей не приходилось давать взяток. Без «подмазки» многие конторы растягивают мелкое оформление справок на месяцы. А в условиях предпринимательства без каких-то незначительных бумажек нет возможности торговать, соответствуя требованиям законности. Из-за незначительной проволочки, а её товар портится быстро, ставится по угрозу весь бизнес.
Павильон с холодилниьками установить на рынке так и не удалось. Оборудование длительный срок простаивает. Волокита тянется и тянется. Оформиться не удаётся на протяжении двух лет. Новый пакет документов устаревает очень быстро. Прокуратура игнорирует её обращения.
Глава администрации района, чувствуя свою полную безнаказанность, вовсе отмахнулся, (привожу цитату его ответа предпринимательнице дословно: «Жалуйтесь кому хотите…».
И на всём этом - должны учиться жить наши дети. Им нечего передать. Переубеждать их бесполезно. Живой опыт родителей - убедительнее и говорит сам за себя.

 Отправлено: 08.02.13 00:31. Заголовок: Понимаю , что акт Ма..

Понимаю , что акт Магнитского уже слух режет , но всё же , может я что то не так понимаю?

Итак, во-первых, называется это так: «Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act». И в переводе означает «Акт о верховенстве закона и об ответственности в деле Сергея Магнитского». Смысл заключается в том, что этим актом вводятся персональные санкции в отношении чиновников, ответственных за нарушения прав человека и принципа верховенства права... Это плохо? Чиновник разве должен иметь право нарушать закон?

Во-вторых, ответственность вводится на территории США. То есть, российским чиновникам, ответственным за нарушение закона, закрывается въезд на территорию США и замораживаются их счета, если они есть... Это разве вмешательство во внутренние дела России? Или наш чиновник должен иметь безусловное право въезда в США и право держать средства в долларах?

В-третьих, акт содержит список из 60 фамилий чиновников МВД, ФСБ, ФНС, Арбитражного суда, Генеральной прокуратуры и ФСИН, подозреваемых в смерти Магнитского и краткое описание роли каждого из указанных лиц в деле... Если это ошибка или даже оговор — где в таком случае результаты расследования этого преступления нашими правоохранителями? И чем такое следствие в принципе отличается от следствий по коррупционным делам, которые бойко идут там да сям? Ведь и тут миллиарды похищены — кто виноват?

В четвертых, мало кто из американцев обратил внимание на принятие «закона Магнитского», который был всего лишь частью большого законопроекта, нормализующего торговлю с Россией... То есть, решили нормализовать торговые отношения с Россией, но ужесточить ответственность чиновников! Это что, тоже плохо? Это несет ущерб для страны?!

Так в чем же ущерб для России? И за что борятся депутаты ГосДумы по руководством исполнительной власти? За интересы 60-ти конкретных чиновников из этой самой исполнительной власти?

И самое главное — а при чем тут вообще российские сироты и их усыновление?

http://otvet.mail.ru/question/83873767

 Отправлено: 08.02.13 15:32. Заголовок: 440Гц Тоже самое ....

440Гц
Тоже самое .... не много в другой интерпритации я писал на форуме ..... не понимаю зачем было портить отношения с Америкой из за 60 чиновников .... так же считаю ... что это Глупо со стороны Путина .... и его соратников по закону .... Димы Яковлева ....

 Отправлено: 11.02.13 11:23. Заголовок: Юлия Латынина Код до..

Юлия Латынина Код доступа

Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа», +7 985 970-45-45 и начинаю с феерической лично для меня новости, когда арестовали главу Высшей аттестационной комиссии, то есть человека, который утверждает ученые звания в России, господина Феликса Шамхалова. Арестовали его, правда, за подозрения в мошенничестве. Но я полезла смотреть в интернет, как этот человек там в 31 год стал таким выдающимся ученым, и, значит, смотрю сообщения типа «Дагестанской бригаде Шамхалова удалось подмять под себя научно-производственное объединение «Экономика». Для криминального мира Москвы первой половины 90-х это было значительным событием». Вот этот человек, о котором это писали, у нас является мерилом ученых. Вообще о какой науке в России можно идти, когда такое возможно в стране? И понятно, что, к сожалению, это не изолированный случай, потому что после этого понятно, откуда у нас такие диссертации. Почему у нас... Ну, я даже не говорю «списывание». Списывание – это 110-я вещь. Потому что когда ты смотришь, как называются эти диссертации, даже если бы они не списывались... «Максимизация управления государственной собственностью» - это еще прилично. То ты понимаешь, что понятие науки выродилось, что диплом превратился просто в корочку, которой торгуют. И Радзиховский замечательно написал, что «Простите, пожалуйста, наша Российская Академия наук получает 3 миллиарда долларов – это больше, чем тратит Гарвард, у которого, мягко говоря, результативность повыше». То есть, есть ли шансы у страны, в которой наука управляется подобным образом? И есть ли надежда, что с этим власть будет разбираться? Очевидно, нет, потому что политика дебилизации населения, на мой взгляд, ведется довольно сознательно.

Скрытый текст

Я хочу огласить одну очень простую вещь. Вот посмотрите, как устроена... Там, на что жертвуют бизнесмены в США? Напомню, что Джон Хопкинс, американец – один из богатейших людей XIX века является основателем Johns Hopkins University, не говоря уже о госпитале Джона Хопкинса, что Рокфеллер – самый богатый человек в истории не только является основателем University of Chicago, он основал там Rockefeller University, Rockefeller Foundation, что Эндрю Карнеги – принципиальный благотворитель, основатель крупнейшей сталелитейной компании Америки, это человек, который после себя оставил по миру больше 2500 библиотек. Эндрю Мелон, который был третий по величине налогоплательщик в США в 20-х годах после Рокфеллеров и Форда, пожертвовал Питтсбургскому университету 43 миллиона долларов. Если говорить о современности, то Майкл Блумберг пожертвовал 300 миллионов долларов как раз Johns Hopkins University. Билл Гейтс – это гигантский фонд Bill & Melinda Gates, который, в частности, потратил 1,5 миллиарда долларов на стипендии для талантливых студентов. Уоррен Баффетт – легенда инвестиционного мира, самый богатый человек 2008 года. 83% своего состояния, то есть 30 миллиардов долларов завещал фонду как раз Билла и Мелинды Гейтс. Это самые крупные люди. Но если вы посмотрите на то, как основаны американские университеты, вы всегда увидите, что большинство частных университетов, собственно, да, основаны... Вот, тот же Принстон – там сложились 4 богатых землевладельца. Там, Гарвард – он, правда, основан штатом Массачусетс, но назван в честь человека, который завещал университету библиотеку и деньги на ее содержание. Йель опять, там не совсем Элайя Йель основал этот университет, но, тем не менее, Элайя Йель, когда он жил уже в Англии, потому что он был уроженец Бостона и губернатор Мадраса, к нему обратились за деньгами, он пожертвовал университету книги, ценные вещи, на чем, собственно, университет и поднялся. Ну, вот это Америка. Смотрим Россию. Роман Абрамович, миллиардер, предприниматель купил футбольный клуб «Челси». Алишер Усманов, миллиардер купил футбольный клуб «Арсенал». Сулейман Керимов, миллиардер купил футбольный клуб «Анжи». Михаил Прохоров, миллиардер как всегда оригинален, купил баскетбольный клуб «Джерси». Ну, там в этом списке Зингаревич, Дерипаска, Федун, Рыболовлев, Газпром, который купил «Зенит». Вложения Газпрома в «Зенит» оцениваются в 150 миллионов долларов. Понятно, что есть какие-то исключения. Там, есть Владимир Лисин, 5 миллионов пожертвовал Российской Академии народного хозяйства господина Мау, причем Российская Академия народного хозяйства, как я понимаю, там даже не значит его в числе спонсоров. Ну, Прохоров что-то там основывает. Естественно, очень много делает Зимин. Ходорковский. Ну, Ходорковский жертвовал, так его в том числе и за это посадили. Вот, когда я смотрю на эти 2 списка, я понимаю, что это не случайная история. Я не люблю копаться в деньгах, в чужих деньгах людей, но я понимаю, что то, во что бросают деньги российские миллиардеры, это политика власти. Это политика сознательной дебилизации населения. Вот, как вообще человек, зависимый от спорта, человек, которому 3 часа в день нужны довольно тяжелые физические нагрузки, я должна сказать, что профессиональный спорт, инвестиции в профессиональный спорт – это инвестиции в сознательную дебилизацию населения. Это создание ситуации, при которой большая часть населения сидит с банкой пива, пуская слюни перед телевизором и смотрит на футбол или хоккей, а меньшая часть населения играет в этот самый хоккей, и создается впечатление вот этого социального лифта, что не надо работать, не надо учиться, не надо получать дипломы, а надо, вот, хорошо кидать ногами мяч. Это страшная история и, еще раз повторяю, она, к сожалению, в России насаждается сверху. И, вот, только в рамках этой истории можно понять, что у нас, собственно, происходит с Олимпиадой. У меня много вопросов по снятию господина Билалова. Напомню, что на этой неделе Путин проинспектировал Олимпийские объекты в Сочи, остался недоволен увиденным. Почему-то особое его возмущение вызвал трамплин для прыжков на лыжах. Причем, сам трамплин достроен, на нем уже происходили соревнования, а тут трибуны вокруг трамплина недостроены. Строила этот трамплин «Красная Поляна», которая де-факто принадлежит Ахмеду Билалову. После чего Ахмед Билалов слетел с двух своих нынешних должностей, а именно президента «Курортов Северного Кавказа» и вице-президента Олимпийского комитета России. Собственно, на самом деле, довольно нехарактерный поступок для Путина так же, как и отставка Сердюкова. Уже вторая история при этом такого рода, потому что первая случилась после саммита АТЭС, когда за саммитом АТЭС начались посадки. Вроде бы, это было распоряжение лично Путина, который шокирован был увиденным. И, собственно, проблема, с которой мы сталкиваемся в Сочи, это примерно та же проблема, с которой мы сталкивались на саммите. Значит, вот есть саммит АТЭС, куда мы вбухали 21 миллиард долларов. Население Владивостока составляло в 2012 году 622 тысячи человек, то есть это где-то получалось, ну, 34 тысячи долларов на рыло. За эти деньги можно было всем пенсионерам Владивостока дать по 30-метровой квартире, еще им отремонтировать все дороги и общественные здания. Вместо этого Владивосток не получил ничего, вот, просто ничего. Заметим, что есть нормальная традиция для правителей строить города. Вот, Юстиниан отстроил Константинополь, какой-нибудь дож Контарини отстроил Венецию, одновременно оставляешь после себя памятник, одновременно делается занятость населения. В России ни того, ни другого. Городу не досталось ничего вообще, его объезжали, когда по мосту, который ведет в никуда и построен незачем, везли на остров Русский, где построен университет, для которого нет студентов. Занятости тоже нет, потому что все это строилось силами рабов, силами мигрантов. Более того, еще построили плохо, потому что все были совершенно удивлены, когда в этих зданиях нельзя было проехать на лифте с первого этажа на последний, когда там отваливалась штукатурка. Более того, там последняя завершающая ягодка. Волонтерам-студентам, которые на этом саммите работали... Потратили 21 миллиард долларов, волонтерам не заплатили. Их обещали на лайнере покатать, который там шикарный был пришвартован. На лайнере поехали дети чиновников. И по итогам всей этой истории, всех этих понтов госпожа Соловьенко, которая приморская журналистка, которая перед этим называла Путина несравненным, сказала ему «Спасибо, Вова». А Соловьенко – понятно, это уже проблема, это уже проблема рейтинга, потому что это не Антон Носик, который там живет в Гоа, человек мира и ему вообще все равно, как называть Путина. А Мария Соловьенко – это голос народа, от «несравненного» до «Вовы». Вот, что произошло за 21 миллиард долларов, которые неизвестно куда потратили во Владивостоке. Та же самая проблема в Сочи. Вот, нельзя сказать, конечно, чтобы город совсем ничего не получил от Олимпиады. Он там очистными сооружениями обзавелся, в городе реально построят дублер Курортного проспекта. Но это на фоне трат в 1,5 триллиона рублей казенных и еще 700 миллиардов рублей добровольных спонсоров. И опять же, та же проблема не в том, что деньги разворованы, а в том, что они разворованы вникуда. Вот, просто тупо считаем население большого Сочи. Там разные цифры, ну, 340 тысяч человек. Делим 2,2 триллиона рублей на 340 тысяч человек, получается 220 тысяч долларов на человека. Вот, если эти деньги раздать жителям большого Сочи, получится 220 тысяч долларов на человека. Жители большого Сочи вправе себя спросить, считают ли они, что там объем оказанных их городу услуг относительного каждого отдельного человека составляет 220 тысяч долларов? Значит, в чем проблема Сочи? Причина, по которой мы проводим Зимнюю Олимпиаду в субтропическом городе, Россия, видимо, расположена на экваторе и, конечно, мест, где у нас зимой снег, кроме как в Сочи не нашлось. Эта причина заключается в том, что Путин фактически сделал Сочи третьей столицей России. Да, это приятно, это место, где можно кататься и на лыжах, и на яхте. И, вот, третья столица. Это бывает: каждый царь делает себе столицу по своему образу и подобию. Петр Первый хотел прорубить окно в Европу, построил Санкт-Петербург. Путин любит кататься на лыжах и кататься на яхтах, он де-факто много времени проводит в Сочи. Дальше по этой уважительной причине решено было провести там Олимпиаду – «Ну, наверное, и город украсим». Дальше выясняется несколько проблем. Первая, Сочи перенаселен. Соответственно, он проигрывает в коммерческом соревновании, а курорты – это вещь международная. Курорты – это не так, чтобы ты мог туда публику загнать пинком. Он проигрывает в коммерческом соревновании ненаселенным курортам, которые можно планировать с нуля. И вообще единственный способ конкурентоспособности перенаселенного места – это, во-первых, если в нем есть какие-то исторические вещи... Венеция перенаселена, но туда есть, зачем ехать. И, во-первых, если сама страна пятизвездочная. В Сингапуре можно построить пятизвездочный отель, поскольку это сама страна пятизвездочная, а хотя бы и маленькая. Ну, в данном случае в Сочи, понятно, это условие не выполняется, потому что это там чудовищный совок, старые здравницы, советская инфраструктура, советский менталитет обслуживающего персонала. Качество самой страны. Я вам советую на Slon.ru прочесть совершенно потрясающий рассказ китайца из Гонконга, как он снимал комнату в Сочи. Этот рассказ китайца из Гонконга выполнен, знаете, в таком жанре очень ехидном. Этот китаец, ну, например, его лендлорд предъявлял китайцу претензию, что китаец моется 2 раза в день, а лендлорд моется только 2 раза в неделю. Вот этот китаец с таким снисхождением и попыткой понять самобытные особенности этих русских дикарей написал этот текст. Но проблема заключается в том, что относительно мира, в том числе и гонконгского китайца, вот эти люди - дикари. О качестве жизни и сервиса в Сочи не приходится говорить. Кроме этой общей проблемы перенаселенности является проблемой то, что поскольку как и в любой стране Третьего мира богатые люди вместо того, чтобы делать весь мир вокруг себя красивей, выгораживаются заборами, то, ну, не только Сочи, а, естественно, весь район этой узкой, прижатой к берегу полоски между горами и морем пересечен вот этими гигантскими заборами, за которыми скрываются там дача Ткачева, дача Патриарха, дача самого Путина. И это несовместимо. Либо у вас туристы, либо у вас дачи высокопоставленного начальства – они друг с другом вместе не сочетаются. Кроме того, есть проблема терроризма совершенно реальная, потому что там соревнования-то в Сочи проводятся, а посетите попробуйте это соревнование. По заявке приглашающей организации только через компанию. Реально боятся терроризма. Кто туда поедет смотреть? И в этих условиях заполнение Сочи идет за счет такого, своеобразного класса бюрократических прихлебателей. Вот, приезжает Путин. Раз приезжает Путин, около него пытаются застолбить местечко, там, Дерипаска, Потанин. Дальше там приезжают прихлебатели поменьше. Эти все люди тратят казенные деньги в конечном итоге или деньги, которые они получают через взятки. Но эти все люди не являются основным контингентом туристов. То есть вот эта вот бюрократическая сволота – она полностью вытесняет коммерческую составляющую из Сочи. И, собственно, они едут в Сочи не отдыхать – они так работают. Вот эти пьянки, эти загулы – это их работа. Это, вот, первое. Сочи совершенно, к сожалению, не состоятельный как курорт частично в силу объективных особенностей (там, перенаселенное место), да еще перенаселенное место, которое имеет тенденцию к некоторого рода экологическим катастрофам, потому что горы в состоянии перенаселенности – это оползни, это быстрые экологические катастрофы. Вторая проблема. Если строить в перенаселенном месте... Перенаселенное место все застроено. Если строить в нем большие объекты, то применительно к Сочи это значит, что строить там, где не строились никогда, например, в Имеретинской низменности. В Имеретинской низменности не строились никогда при Советском Союзе, потому что это болото, по сути говоря. Конечно, можно строить и на болоте. Вот, Венеция вся построена на болотах (даже хуже). Но вопрос – зачем? Все-таки, Россия занимает 1/9 часть суши. Неужели, во всей России не нашлось места построить иначе как на болоте, где надо забивать сваи на невиданную глубину, что чудовищно удорожает строительство и строить ровно в том самом месте, в котором даже при Советском Союзе не строили, потому что знают, что строить нельзя? Это вторая особенность. Третья. Сочи – это субтропики. Это означает, что все тамошние ледовые дворцы (их там 3 штуки) – это одноразовые объекты. Вот, после Олимпиады они не пригодятся и бюджет будет просто тупо списывать деньги на их содержание. Хотя, с учетом того, что они построены, как я уже сказала, в Имеретинской низменности, есть шанс, что они там просто развалятся и утонут, что будет для бюджета, конечно, плюсом – хотя бы не будут списываться деньги. Субтропический климат также означает, что гостиница находится у моря, а соревнования проходят в горах. Соответственно, возникает вопрос логистики: как вы в один момент доставите несколько десятков тысяч человек из гостиниц у моря на соревнования, скажем, по прыжкам с трамплина? Проблема решена. Она решена строительством совмещенной автомобильной железной дороги в горы за 220 млрд рублей. Строила ее, кстати, та же компания, что и строила мост на остров Русский. Но дело даже не в том, что там дешевле из черной икры было бы построить дорогу, а в том, что она одноразовая. Железная дорога нужна для того, чтобы в течение нескольких дней в 2014 году перевезти людей из гостиниц в горы. Больше она ни для кого и ни для чего не понадобится. Обычный туристический пассажиропоток полностью обеспечивается автомобильной дорогой. Третье. Я уже говорила о проблеме занятости. То же самое, что и с Приморьем. Занятость обеспечивают мигранты. Четвертое. Жуткое разорение нанесено природе. У меня, если честно, вообще ощущение, я впервые заподозрила это, глядя на то, как строят дачу Патриарха в Баковке, потому что ее строят посреди леса, но лес при этом срубали (там был такой «Аватар»). И окончательно это ощущение у меня окрепло, когда я смотрела на фотографии путинской дачи на Алтае. В общем, Алтай – красивейшее место. Там все вокруг этой дачи было вырублено. У меня ощущение, что эти ребята не могут по-другому строить. То ли они осваивают объемы, то ли они мыслят советскими категориями, то ли в отличие от коммерческих строителей, которые понимают, что если ты срубишь рощу, то ты уменьшишь коммерческую привлекательность проекта... То ли, поскольку они строят силами рабов, они этого не понимают. Вот это варварские методы стройки, которые, действительно, наносят невосполнимый ущерб природе. И, вот, единственным способом извлечь выгоду из Олимпиады в таких условиях становится воровство. Вот, если вы обратите внимание на карьеру того же самого Билалова, то вы заметите, что первоначально Билалов как раз пытался извлечь из Сочи коммерческую выгоду. Он строил там отель «Москва» (кстати, не достроен), он строил вот то самое ОАО «Красная Поляна», то есть это горная карусель и жилье. А потом коммерческую часть проекта нагрузили трамплином, потом стали резко возрастать требования к трамплину со стороны Международного Олимпийского Комитета: «Давайте не сборные трибуны, а постоянные. Давайте разделим зону разгона и приземления. Надо построить гостиницу, надо построить насосы для снега». Вообще у меня есть абсолютно недоказуемое подозрение, что наши чиновники и стоящие за ними бизнесмены как-то ужасно удивительно удачно спелись с МОКом в коррупционной схеме, потому что требования МОКа все время росли, соответственно, бюджетные деньги все время были больше и больше. И, вот, когда стоимость трамплина выросла с 1,2 миллиарда рублей до 8-ми, то, видимо, Билалов понял, что из «Красной Поляны» пора делать ноги. Он отдает проект Сбербанку, а сам выбивает себе у Медведева (Билалов считается очень близким к Медведеву человеком) вот эти самые «Курорты Северного Кавказа». А это уже в чистом виде освоение бюджета. 60 миллиардов рублей на стройки дает государство, остальное 100% госгарантии. Значит, что это за стройки? Это 5 курортов в 5 кавказских республиках. Ну, какие курорты в Дагестане? Как мне сказал один знакомый дагестанец, ну, лыжник не ездит среди автоматчиков – лыжник ездит от автоматчиков. И вот мне кажется, что, вот, вся эта история с Сочи, она, действительно, вышла из-под контроля. Потому что, ну, когда с барского ключа там речь шла о нескольких миллиардах долларов, это было одно. Когда сейчас речь идет о том, что экономика все хуже, политические проблемы уже не такие безоблачные, а каждый сочинец понимает, что ему, якобы, оказали услуг на 220 тысяч долларов, и не видит, то с этим надо что-то делать. И вот то, что с этим делается, в этом смысле снятие Билалова как и Сердюкова противоречит пакту о ненаказуемости, который раньше характеризовал правление Путина. Перерыв на новости. НОВОСТИ Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа». Господин полковник Квачков, осужденный у нас за антиправительственный мятеж. У меня тут по интернету спрашивают «Квачков – мятежник или сумасшедший?» Понимаете, и то, и другое. Помните замечательную историю про генерала Мале, который в бытность Наполеона в России сбежал из сумасшедшего дома и пытался устроить во Франции государственный переворот? Вот, если бы он устроил этот государственный переворот, то господин Мале, видимо, не был бы сумасшедшим, история Франции была бы другой. Но идиотизм господина Мале и то, что он сбежал из сумасшедшего дома, не является извинением. Вот, то же самое относительно Квачкова. Он это пытался делать всерьез? Всерьез. Это вызывает смех? Это вызывает смех. Но, ребята, еще раз: идиотизм не является извинением, и в этом смысле я совершенно не согласна с кучей наших оппозиционных блогеров, которым... Ведь, у них как только кого-то посадит кровавый режим, так он сразу становится невиноватым. Нет уж, ребята. Вот точно так же, как была куча идиотских попыток государственного переворота в Грузии и это были попытки государственного переворота, а идиотизм не является извинением, точно также с Квачковым. Это была попытка государственного переворота, а глупость ее и идиотизм не является извинением.

 Отправлено: 11.02.13 11:25. Заголовок: Продолжение: +7 985 ..

Продолжение:
+7 985 970-45-45. Очень много у меня вопросов про мигрантов. У нас на этой неделе куча новостей про мигрантов. Вот у нас в очередной раз облегчили правила проживания таджиков в России. Это как раз на фоне жуткого убийства маленькой девочки узбеком. Но обратите внимание, что это был какой-то такой уже состоятельный узбек, то есть не то, чтобы несчастный раб, мигрант. У него была Нива, у него брат служит в милиции не совсем понятно. То есть брат уже, значит, получил российское гражданство. И, вот, довольно много на этой неделе таких новостей, включая заявления одного тут из московских товарищей, что мигранты в Москве уже составляют, по-моему, 2 миллиона человек он сказал. Я не совсем уверена, конечно, что его цифра правильная, но понятно, что много.
Скрытый текст

Это тема, которую не хочет обсуждать леволиберальная часть оппозиции – ей гораздо проще обсуждать закон о пропаганде гомосексуализма или даже переименования Волгограда в Сталинград. Это неприятная тема. Проще всего сделать вид, что ее нету. Да, и, кстати, в эту же тему арест 700 человек, которых подозревают в экстремизме в Петербурге на Апраксином дворе. Поэтому просто чем говорить об абстрактных вещах по этому поводу я попыталась составить список стран, в которых по каким-то причинам оказывалось большое количество мигрантов, как правило, рабов, но не всегда. И чем это кончилось. Ну, первая из таких стран – это, конечно, Римская империя. в ней к началу IV века население, напомню, составляло около 60 миллионов человек. Значительную часть этого населения составляли рабы. При этом напоминаю, что римская экономика как и экономика рабовладельческого юга США была рыночной. В этом смысле рабы в Римской империи отличались от патриархального раба, который там спал с хозяином под одной крышей и ел ту же еду. Там были сотни и тысячи рабов, которые работали в хозяйстве и своим неквалифицированным и как можно более дешевым трудом производили товар, который потом продавался на рынке, то есть они выполняли ту же экономическую функцию, которую сейчас в России выполняют мигранты. Количество их можно оценить очень приблизительно. Вот, например, был 2-процентный налог с продаж, установленный Августом на продажу рабов, вот он в казну давал 5 миллионов сестерциев. Без учета уклонения от уплаты налогов это 250 тысяч продаж в год. Историки считают, что 40% населения Италии были рабы. Ну вот из населения Рима (а это, все-таки, был миллион человек) 50% были рабы. При этом граждане Римской империи имели право на вэлфер, ну, это тогда называлось «Хлеба и зрелищ». Как следствие, к IV веку граждане не только не хотели работать, но и не хотели служить в армии, в которой служили, естественно, соотечественники рабов, те же готы, фракийцы. По понятым психологическим причинам рабы исповедовали религию, которая превосходно подходила для рабов. Она называлась «Христианство». Ее ценности были диаметрально противоположны всем ценностям римской культуры, и, как известно, и для римской культуры, и для Римской империи дело закончилось печально. Вот есть другая история, Барбадос, ставший английской колонией в 1627 году. И где-то в середине XVII века там жило 37 тысяч белых, которые составляли 86% населения острова. А потом Барбадос стал главным местом производства сахарного тростника, и в него стали ввозить рабов из Африки. Вот сейчас черные составляют 90% населения острова, белые, кстати, покинули его в 30-х годах по той же причине, по которой русские в 90-х начали покидать Чечню. Другое дело, что, все-таки, это бывшая английская колония, уровень жизни на острове высокий. Кстати, ВВП его сейчас больше российского на душу населения. И белые потихонечку возвращаются в виде туристов. Гораздо более тяжелая история – Гаити. Гаити расположены, если вы помните, на острове Эспаньола, колонизированном и французами, и испанцами в конце XVII века. Через век во французской части тоже сахарный тростник, жило 40 тысяч французов и 400 тысяч негров. При этом где-то треть негров умирала в течение 4-5 лет после прибытия. Остров считался самой богатой французской колонией, и вот это соотношение, 90% черных на 10% белых кончилось тем, что в 1804 году рабы восстали. Они вырезали всех белых. Потом между черными и мулатами началась гражданская война, в ходе которой черные вырезали всех мулатов. Там была тоже своя религия, которая была противоположна на этот раз уже доминирующей религии христианству – это было вуду, реальный сатанизм. Собственно, вождь восстания как раз был таким вудуистским колдуном, о чем обычно политкорректные историки стараются умалчивать и, собственно, имя Туссен-Лувертюр (Лувертюр – отверстие) как раз означало, что от него ничего не сокрыто. Он там обещал повстанцам, что пули белых их не возьмут. И, кстати, в этом смысле диктатор Дювалье, который практиковал вуду, который называл свою охрану тонтон-макутами, то есть ожившими зомби, подчиняющимися могущественному колдуну, он был прямым преемником освободителя Туссена-Лувертюра. Ни белых, ни цветных сейчас фактически на Гаити нет. Это место беспрецедентной социальной катастрофы. Кстати, занимающая другую половину того же острова Доминикана, где белых не резали, развивается довольно неплохо, и Гаити – это довольно страшное напоминание, что есть только одна вещь страшнее, только одну душу развращает рабство больше, чем душу господина, это душу самого раба. Вот, другой замечательный пример – Ямайка, английская колония с 1655 года. Уже к концу XVII века черные составляют большинство, к началу XIX-го соотношение 1 к 20-ти. Кстати, одной из самых примечательных черт Ямайки были деревни так называемых марунов, беглых рабов. Ямайка – это довольно большой остров, там было, куда убежать. Дело в том, что маруны не только успешно воевали с белыми, но и заключали с ними союзы о том, что их, марунов не будут трогать, если они сами будут ловить и выдавать черных рабов. Ловили и выдавали. Собственно, вот это все там, где были рабы. Вот, очень интересно, что дело не только в рабах. Есть, например, такой остров Тринидад, открыт Колумбом еще. Англичане отобрали его у испанцев в 1797 году, то есть за 10 лет до того, как английский парламент принял закон о запрете торговли рабами. То есть в результате чернокожих рабов на остров завезли сравнительно немного, а, вот, после полного запрета рабства (1833 год) англичане начали туда завозить индийских кули. Вот это уже были чистые сейчас российские таджики. И, соответственно, сейчас в Тринидаде и Тобаго 40% индийцев. То есть если бы Колумб приплыл в Тринидад сейчас, он бы сказал «Правильно. Я открыл Индию. Видите? Они же!» Да? 40% индийцев и 37% черных, белых 2% населения, причем непрерывная расовая вражда между черными и индийцами. Очень похожая ситуация в Гайане, потому что она первоначально была голландской колонией. А когда Британия получает над ней контроль (это 1814 год), парламент уже запретил торговлю рабами, опять туда завозят людей из Индии и, опять же, в настоящий момент выходцы из Индии 43% населения, выходцы из Африки 30%, белых в Гайане нет, уровень жизни ужасный, между обеими группами населения ожесточенная вражда. И вот еще 2 очень интересных примера, которые я хочу рассказать. Один называется Гавайи. Гавайи стали крупнейшей сахаропроизводящей территорией уже после 1887 года. Тогда лобби тамошних американских сахарных плантаторов свергло тамошнего короля Калакауа. А поскольку рабство было уже запрещено, стали завозить туда мигрантов, и сейчас из населения Гавай, которые составляет 1,3 миллиона человек, 13% составляют филиппинцы, чуть меньше японцы, еще 9% латиноамериканцы, еще 23% смешанные расы. И поскольку в 1959 году Гавайи стали североамериканским штатам, это, в общем, всем по барабану. Это, вот, очень большая расовая гармония, одно из немногих исключений. Но самый интересный случай – это Австралия. Потому что австралийцы тоже в середине XIX века начинают развивать сахарную промышленность, завозят на сахарные плантации в Квинсленде меланезийцев и китайцев. Причем, существовали они фактически на положении рабов. И все шло к тому, что Квинсленд превратится в другой Тринидад или в другую Гаити. И вдруг государство Австралия в 1880-м просто отказывается от этой политики. Оно принимает программу, которая называется «Программа реконструкции». Государство субсидирует сахарные заводы, принимает сахар только от белых, заменяет плантации мелкими частными фермерами. К 1910 году белые производят 93% австралийского сахара, к 1916-му – 100%. Меланезийцы и китайцы насильственно депортированы. И самое поразительное (я уже как-то об этом говорила), оказывается, что производство сахара частными фермерами выгоднее, чем производство сахара на плантациях рабами или с помощью такого полунасильственного труда. Это одна из самых поразительных вещей в истории человечества, потому что, действительно, сахарные плантации очень сильно распространены были по всей истории человечества и вдруг оказывается, что они были распространены не потому, что рабство является экономически выгодным, а потому что когда образовывались лобби сахарных плантаторов могло продавить на уровне своих стран абсолютно самоубийственные дальше для страны законы. Сахарный плантатор думает о том, что раб ему чешет пятки, что у него сейчас большая выгода, а работать ему (сахарному плантатору или российскому строителю) не надо. А о том, что будет со страной через 200 или даже через 20 лет он не думает. Так вот, собственно, Россия, да? Мы стоим в абсолютно катастрофической ситуации. У нас есть трудовые мигранты, около 10 миллионов человек, у нас есть количество людей, которые не желают работать, тоже приблизительно 10 миллионов человек. И следует понимать, из каких стран едут эти мигранты. Вот, из Узбекистана эти люди едут из сел, которые производят хлопок. Хлопок в Узбекистане является государственной собственностью. Крестьянин производит хлопок и отдает его государству. В обмен государство позволяет ему выращивать в перенаселенном селе на крошечном участке земли продукты, которые позволят крестьянину остаться в живых, чтобы выращивать хлопок. То есть крестьянин в Узбекистане существует в тех же условиях, что индийский кули или меланезийский туземец в те времена, когда они добровольно завербовывались на сахарные плантации. И никакого способа обеспечить конкуренцию российского гражданина с узбекским крестьянином нету. Вот, массовый импорт рабочей силы из регионов, колоссально отличающихся уровнем развития, качеством жизни и культурой в истории неизменно приводил к катастрофе вне зависимости от того, являлась ли данная рабочая сила формально рабами или свободными. Счастливое исключение (например, Гавайи) возможно только потому, что сами Гавайи являются крошечной частью процветающих США. Что движет Путиным? Может быть, желание обеспечить максимальные прибыли крупным российским таджиковладельческим хозяйствам, работающим на рынок, или стремление заменить российского избирателя узбекским дехканином или просто патологическая близорукость, которая, в конце концов, была свойственна и римлянам в Галлии, и англичанам на Барбадосе, я судить не берусь. +7 985 970-45-45. У меня и в прошлый, и в этот раз было очень много вопросов о Грузии. 4 месяца уже назад на выборах в Грузии победила партия «Грузинская мечта» во главе с миллиардером Борисом Иванишвили. Илларионов у нас тут написал недавно замечательный пост о сбыте мечт, о том, с какой скоростью уменьшается рост ВВП Грузии. Напомню, вот уже 4 месяца можно проводить промежуточные итоги. Гражданин Иванишвили перед выборами обещал сельскому хозяйству бесплатные удобрения, бесплатные горюче-смазочные материалы, еще там снизить цены на бензин и ЖКХ, втрое повысить пенсии, снизить ставки по кредитам, вложить в сельское хозяйство миллиард долларов, бесплатное медицинское обслуживание. «Осуществление этого плана начнется сразу после нашей победы», - это дословная цитата из программы партии. В итоге ни бесплатного ГСМ, ни бесплатных как-то вот... Ну, медицинское обслуживание – это хотя бы далеко, да? А, вот, с сельским хозяйством – это близко. А с сельским хозяйством сгнили мандарины в Аджарии. Сгнили непосредственно по причине победы «Грузинской мечты», потому что крестьяне думали, что после того, как придет к власти «Грузинская мечта», будет дороже. Кроме этого, Иванишвили обещал вложить миллиард в развитие страны. Но теперь он заявляет, что его неправильно поняли. Кроме этого партия «Грузинская мечта» обещала народу вернуть Абхазию и Южную Осетию. Она объясняла, что это вот проклятый Саакашвили виноват в плохих отношениях с Россией. И что им сразу все вернут, потому что они такие хорошие – они все знают, как исправить. Вот, на сегодняшний день Грузия выпустила из тюрем российских шпионов. На сегодняшний день Грузия де-факто сама косвенно проголосовала за признание Южной Осетии, потому что она проголосовала в ООН за признание Палестины, то есть Хамаса, который эту самую Южную Осетию и Абхазию признал. Никто ничего не вернул. Кроме этого, все время оппозиция называла Саакашвили диктатором. Иванишвили обещал показать в Грузии такую демократию, что даже Европа удивится. Ну, действительно, вот Европа удивилась: националы с Саакашвили спокойно отошли от власти, а, вот, боевики мечтанутых громили Избиркомы, где их не устраивали результаты, показывая, кстати говоря, полное пренебрежение волей народа. Кстати, одного из тех боевиков (его зовут Лука Куртанидзе) сейчас назначили проректором Полицейской Академии за боевые заслуги. Но самое интересное, конечно, произошло в сфере борьбы с коррупцией, потому что Иванишвили обещал посадки коррумпированных министров, борьбу с элитарной коррупцией. И министров, действительно, стали сажать, но, вот, не предъявлено обвинение в коррупции. Вот это очень поразительный момент, потому что, вы знаете, вот есть куча европейских стран (там, Франция, Италия), где, действительно, бывшим премьерам при желании можно впаять 20 лет строгого режима. Вот теперь в Грузии у власти люди, которые там ненавидят Саакашвили так, как Гитлер ненавидел евреев. И вот они не могут найти ни малейших следов того, что евреи пьют кровь христианских младенцев. То есть начальника Генштаба Грузии, например, арестовали за то, что он наказал офицеров, которые отказались выполнять воинский устав. Они там отказались утром тренироваться. Вот, он их доставил к себе, вроде бы, он в кабинете их даже ударил, дальше их срамили перед строем. Вот там такая формула обвинения: они, бедные, испытывали большое моральное неудобство за то, что их срамили перед строем. Совершенно другой замечательный пример. Замминистра финансов Гога Хачидзе, вот, в доме его родителей проводят обыск и показывают по всей стране просто нищенскую обстановку в этом доме – 6 кроватей в одной комнате. При этом, вот, мне что очень удивительно? Что когда я все время спрашивала о примерах элитарной коррупции, ведь, грузинская оппозиция объясняла «Вот, у нас теперь полицейские взяток не берут, но коррупция стала элитарной». Я все время пыталась говорить «А можно мне пример?» Я помню, как мне совершенно замечательно ответил один из вождей грузинской оппозиции, видимо, такой, ну, у которого странно в этот момент блестели глаза, я бы сказала так. Он сказал «Что вы пытаетесь, чтобы я за вас выполнял вашу работу? Я вам дал общую оценку, а примеры находите сами». Да? Вот, Иванишвили до сих пор ищет примеры. Никак не может найти. Причем, собственно, что касается самих мечтанутых, то там никакой сложности найти примеров нету. Уже мы видим, как главный прокурор Грузии назначает одного сокурсника прокурором Тбилиси, другого – прокурором Квемо-Картли, как новый мвдшник тут же назначает своего папочку главой села. Уже не будем говорить, что там сам главный прокурор – бывший адвокат Иванишвили. Причем, возвращаясь к вопросу о поисках коррупции. Никак нельзя сказать что имел место недостаток судебной фантазии. Там товарищ Бастрыкин отдыхает, что делает грузинская прокуратура. Вот, помните знаменитый тюремный скандал? Собственно, он и привел к падению Саакашвили, когда там тюремный охранник издевался над заключенными, снимал все это на видео, потом уехал в Европу, через полгода после выборов все это обнародовал. И хотя было понятно, что охранник получал деньги от оппозиционеров, вот, трепетный грузинский избиратель обиделся: «Мало ли там кому платили, а пытали-то... Вот, пытали-то не оппозиционеры. Вот у нас какая система-то, оказывается, была плохая». Так вот по этому поводу, знаете, что заявила новая прокуратура? Она заявила, что съемки пыток организовала сама власть с целью обвинить в этих съемках оппозицию и дискредитировать ее за обнародование пыток. Да? Вот эти креативные ребята не могут найти элитарной коррупции. Пятый месяц ищут – не могут. Теперь, собственно, что для меня самое печальное во всей этой истории? Вот, очевидно, что любой вменяемый человек должен предположить, что за эти месяцы рейтинг Иванишвили должен упасть. Обещал снизить цены – не снизил, обещал повысить пенсии – не повысил, обещал вложить миллиард – не вложил, обещал разоблачить элитарную коррупцию – ее не оказалось. Ничуть не бывало. Если бы президентские выборы были сегодня, то мечтанутые набрали бы 60%, Национальное единство – 13%. Почему? Очень печальная история. В бедной стране для того, чтобы получить и сохранить власть, нужно делать одно, а чтобы обеспечить стране процветание, совсем другое. Чтобы получить власть, нужно обещать народу булки на деревьях, нужно создать круг сторонников, которые имеют доступ к привилегиям и насилию, которые за счет этого становятся верной опорой правителя. Надо раздавать сторонникам деньги, черни – обещания. Врагов надо убивать или сажать. То есть надо сделать так, чтобы чернь мечтала, приближенные воровали и грабили, враги были в могиле или тюрьме. Вот это надо, чтобы получить власть. Чтобы сделать страну богатой, всего этого делать, наоборот, не надо. Надо предоставить народу возможность трудиться, надо уничтожить привилегии в первую очередь для своих же сторонников, а вместо того, чтобы беспощадно уничтожать врагов, надо терпеть оппозицию. Вот, к сожалению, оказывается, что 2 эти технологии противоположны. Саакашвили придерживался второй и, вот, он оказался без людей, которые готовы громить для него избиркомы. Это очень печальная история, потому что я всегда восхищалась Саакашвиливской Грузией за то, что это один из немногих примеров успешных реформ при демократии в бедной стране, при всеобщем избирательном праве. Я не являюсь сторонником всеобщего избирательного права (я это много раз говорила), я считаю, что это очень нестабильная форма правления, которая в нищих странах обычно кончается диктатурой, в богатых странах обычно кончается финансовым кризисом и что наилучшей формой правления стабильной является та, при которой избирателями являются только налогоплательщики, при которой человек голосует, если он платит хотя бы на цент больше налогов, чем получает субсидий. Но мне казалось, что возможны исключения, например, Грузия. Грузия, к сожалению, не оказалась исключением. У меня осталось 20 секунд. Мне напоминают, что я хотела сказать про господина Бруно Лепру. За меня уже все сказали российские блогеры. Бастрыкин – новое лицо Ив Роше. Ну, я лично от себя прибавлю. Господин Бруно Лепру, вы – подонок. Это мое личное оценочное суждение. А и я вас призываю не покупать продукцию компании Ив Роше просто потому, чтобы не помогать фарисеям и подонкам. Всего лучшего, до встречи через неделю.

http://www.echo.msk.ru/programs/code/1007958-echo/

 Отправлено: 19.02.13 18:07. Заголовок: Синие паспорта для б..

Синие паспорта для белых людей. Россия и ЕС не могут договориться об облегчении безвизового режима: Европа хочет упростить жизнь обычным гражданам, а Россия - собственным чиновникам.

Российские власти поставили принятие пакета визовых облегчений для граждан РФ,
выезжающих в Европу, в зависимость от отмены виз для чиновников.

Короче, тех, кого всегда у нас вызывают на бис.
Тех, кто всегда легко пролезет без виз.
Юрий ШЕВЧУК, «Мажоры»



Скрытый текст

Россия и Евросоюз не смогли договориться о новом соглашении по облегчению визового режима, и камнем преткновения стало стремление Москвы добиться отмены виз для российских чиновников, обладателей синих служебных паспортов. На состоявшемся в среду в Никосии заседании Совета партнерства РФ–ЕС не удалось снять разногласий. Тем самым в соответствии с известным дипломатическим принципом «ничего не согласовано, пока не согласовано все» подготовленный еще в начале лета документ вновь лег на полку. Скорее всего, он не будет подписан к декабрьскому саммиту ЕС–Россия, на который в Брюсселе ожидают Владимира Путина. Новое соглашение должно пойти дальше соглашения 2006 года, которое облегчило визовой режим поездок в страны Шенгенского пространства для некоторых категорий российских граждан и отменило визы для обладателей дипломатических паспортов. Предусматривается три основных новшества. Во-первых, окончательная отмена виз для экипажей самолетов гражданской авиации (уже сейчас действует временный мораторий, и экипажи не нуждаются в визах). Во-вторых, новое соглашение расширяет круг граждан, которые могут получить многократную пятилетнюю визу. Сейчас на нее могут претендовать только ближайшие родственники постоянных жителей стран ЕС и России, а также члены правительств и парламентов, судьи конституционных и верховных судов. Новый документ добавляет к ним членов официальных делегаций, бизнесменов, участников научных, культурных и спортивных событий и обменов, журналистов и водителей транспортных средств в международных перевозках. Впервые в эту категорию льготников должны были попасть представители организаций гражданского общества. Наконец, предусмотрены новые упрощения и для обычных граждан. Если кто-то уже съездил по краткосрочной визе и не нарушил законов и правил, он может претендовать на долгосрочную многократную. Москва поставила принятие всего пакета визовых облегчений в зависимость от отмены виз для российских чиновников. Она считает свое требование принципиальным и без этого отказывается подписывать новое соглашение, в которое, очевидно, не без нажима ЕС включены визовые льготы представителям гражданского общества. Служебный паспорт выдается государственным служащим только на время рабочих поездок и должен сдаваться сразу по возвращении. По личным делам чиновнику положено, как и простому смертному, ездить с «краснокожей паспортиной». Однако в Брюсселе сомневаются, что в России служебные паспорта выдаются и используются в точном соответствии с правилами и отмечают чрезмерное количество таких паспортов в нашей стране (по официальным данным, около 15 тысяч* действующих паспортов этой категории в 140-миллионной России против 20 тысяч — в полумиллиардном Евросоюзе). Кроме чиновников госаппарата служебные паспорта в России имеют, например, многочисленные сотрудники государственных корпораций и многие другие, кого принято считать «государственными людьми». Постоянный представитель России при ЕС Владимир Чижов полагает, что отмена виз для служащих выгодна обоюдно России и ЕС, чьи чиновники тоже не в восторге от необходимости виз для поездок в Россию. Но евробюрократы оказались не готовы в обмен на привилегии самим себе открывать безвизовые двери для российских коллег. Даже когда в поиске компромисса российская сторона ограничила требование безвизового въезда обладателями биометрических служебных паспортов, которых всего семь с половиной тысяч. Даже после исключения такой массовой категории госслужащих, как военные. Для ЕС не является приоритетом облегчение визового режима для госслужащих, сказал «Новой» на условии анонимности европейский чиновник, близкий к переговорам. Брюссель предпочитает идти по пути облегчения визовых требований для студентов, ученых, представителей НКО, журналистов и бизнесменов. Именно эти люди, как считают в ЕС, играют важнейшую роль в укреплении связей между народами. «Мы надеялись в первую очередь облегчить жизнь рядовым гражданам, а не чиновникам и депутатам», — сказал он. «Если согласия не будет до конца октября, Россия отменит безвизовый въезд на свою территорию экипажей гражданских воздушных судов стран ЕС», — заявил Интерфаксу после никосийского раунда российский переговорщик Анвар Азимов. В Брюсселе разочарованы такой постановкой вопроса, считая, что эти вещи не взаимосвязаны. Евросоюзу тогда тоже придется ввести визы для российских пилотов и стюардесс, чего он не хотел бы. * Всего служебными паспортами в России обладают около 120 тысяч человек, но власти в поисках компромисса предложили отменить визы только для обладателей биометрических служебных паспортов, пожертвовав военными (80 тысяч) и административно-техническим персоналом торговых и дипломатических http://www.novayagazeta.ru/politics/54772.html

 Отправлено: 19.02.13 18:13. Заголовок: Алексей, так отменят..

Алексей, так отменят визовый режим или нет ?

 Отправлено: 19.02.13 19:49. Заголовок: Российский МИД давно..

Российский МИД давно и безуспешно ведёт переговоры с Евросоюзом о двусторонней отмене краткосрочных туристических виз.

Министр Лавров и его подчинённые нам много лет рассказывают, что вся проблема с шенгенскими визами для россиян — в неуступчивости европейской стороны.

Однако его коллеги из ЕС давно уже согласились предоставлять российским гражданам краткосрочный безвизовый въезд в страны Шенгена, в обмен на такое же открытие границ РФ для их собственных граждан.

Загвоздка состоит в том, что МИД РФ в таком виде соглашение подписывать отказывается. Он выдвинул категорическое требование, чтобы в договор был внесён специальный порядок въезда в еврозону для пресловутых граждан категории А. А также еще нескольких специальных номенклатурных категорий. Наш МИД требует, чтобы представителям отечественной номенклатуры, которые являются держателями синего служебного загранпаспорта (не путать с дипломатическим), предоставлялось право бессрочного безвизового нахождения в Евросоюзе. Таких "спецсубъектов" в России насчитывается аж 150.000 человек. Зачем им нужно право безвизового нахождения в ЕС без ограничения сроков — гадать не нужно: у них там недвижимость, банковские счета, и дети учатся. Но власти ЕС почему-то не согласны превращать договор о краткосрочных туристических визах, который они согласны заключить уже в марте 2013, в соглашение об особом статусе российской номенклатуры на европейском континенте. Европейцы говорят: давайте обсуждать предмет нынешнего соглашения, общий порядок краткосрочного въезда для всех граждан, наших и ваших. О привиллегиях для спецсубъектов из номенклатуры поговорим тогда, когда вы нам сможете объяснить, по какой процедуре выдаются эти самые синие паспорта. А Лавров на это отвечает: тогда хрен вам, а не двусторонняя отмена турвиз, русофобы проклятые. Who are you to fucking lecture me?!

Принципиальная позиция, ничего не скажешь. МИД РФ не может допустить, чтобы всем гражданам России был сразу предоставлен одинаковый доступ в Шенген, без дифференциации по цвету штанов. Пусть лучше никому из россиян не достанется, чем всем сразу и поровну.
(С)

 Отправлено: 19.02.13 23:30. Заголовок: Владимир Пехтин: «У ..

Владимир Пехтин:

«У меня практически нет недвижимости за рубежом»

Председатель думского комитета по этике оказался крупным землевладельцем в штате Флорида, и пытается теперь объяснить происхождение своих миллионных инвестиций в американскую недвижимость. Вернее, он пытается объяснить, что ничего об этом своём имуществе не знает, не слышал, не читал, не понял, не помнит, забыл.

Мычание депутата звучит тоскливо и жалобно. Хотя, казалось бы, 62 года мужику, четыре думских каденции за плечами, заслуженный строитель РФ, заслуженный работник РАО «ЕЭС России», почётный энергетик РФ, профессор Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Неужели так до сих пор и не придумал легенду какую-нибудь, чтобы объяснить происхождение несметных своих богатств, не поместившихся в декларацию о легальных доходах? Думал, никто никогда не спросит? Думал, оно само себя как-нибудь объяснит со временем? О чём-нибудь он вообще в этой жизни думал, кроме как карманы набивать?!



Скрытый текст

Создатель «РосПила» Алексей Навальный во вторник опубликовал в своем блоге разоблачения в отношении главы комиссии по вопросам депутатской этики Госдумы и депутата от «Единой России» Владимира Пехтина. По утверждению Навального, сын Пехтина Алексей в 2007 году приобрел в Майами апартаменты стоимостью свыше $540 тыс. в элитном жилом комплексе Flamingo South Beach. 4 августа 2008 года Владимир Пехтин, согласно приведенным в блоге документам, оформил на себя половину этой квартиры, однако не указал этого в своей декларации о доходах. Вслед за этим 4 апреля 2012 года Пехтины якобы сообща купили апартаменты стоимостью $1,275 млн в элитном жилом комплексе 1500 Ocean Drive в том же Майами-Бич. Комментируя «Известиям» эти разоблачения, Владимир Пехтин заявил, что Навальный лжет. — Я не знаю, что он там нашел и что он пишет, и больше комментировать мне нечего. А сын у меня действительно там (в США) учился, у него есть соответствующие документы. — Ваш сын по-прежнему живет в США? — Нет, здесь в России. — А у вашего сына есть недвижимость в Америке? — Я думаю, что-то у него есть, он же там учился, и у него жена там есть. Сейчас она вместе с ним живет в России. — То есть у вашего сына какая-то недвижимость в США имеется, а у вас нет? — Нет-нет, точно нет. — То есть те факты, которые опубликовал Алексей Навальный, не соответствуют действительности? — Я не знаю, что он там опубликовал, я этого не видел. — Но если Навальный утверждает, что у вас есть недвижимость в США, а вы говорите, что нет, соответственно, он лжет? — Видимо, да. — Вы будете в связи с этим защищать свою честь и достоинство? — Сначала мне надо посмотреть, что он там написал. — Скажите, а в принципе у вас какая-то недвижимость за рубежом есть? — Ну, практически ничего нет. — Практически? Так да или нет? — Да ничего у меня нет! Я здесь живу всю жизнь, в России. — И никаких расхождений с фактами, изложенными в декларации, нет? — Абсолютно точно. Декларация подавалась за прошлый год или за позапрошлый, я уже не помню. И там все верно. — А что вы думаете о разоблачительной деятельности Навального? — Да понятно, чего он добивается — пытается опорочить своих политических противников. В прошлый раз писал Гудков-младший. Комиссия (комиссия Госдумы по проверке деклараций о доходах. — «Известия») посмотрела, все в порядке. — Если встанет вопрос о рассмотрении вашей кандидатуры на заседании комиссии по этике, то кто будет этим заниматься? Ведь вы глава комиссии. — Мой заместитель Андреев будет. Любой депутат, даже если он руководитель фракции или является заместителем председателя, — все они равны. На любого могут быть рассмотрены обращения в комиссии. Ранее Владимир Пехтин уже становился объектом для частных расследований со стороны своих оппонентов. Так, в сентябре 2012 года депутат Дмитрий Гудков опубликовал в своем блоге информацию о том, что у Пехтина есть недвижимость и земельные участки в Ленинградской области, не указанные в декларации.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/544796#ixzz2LNXuLtGm

 Отправлено: 20.02.13 00:01. Заголовок: Алексей, спасибо за ..

Алексей, спасибо за инфу...

вот как всё "зашибись"-то оказывается....

 Отправлено: 23.02.13 12:49. Заголовок: Шесть стран ЕС вмест..

Шесть стран ЕС вместе будут расследовать дело об отмывании российских денег

Брюссель. 22 февраля. INTERFAX.RU - Занимающиеся финансовыми преступлениями структуры Кипра, Эстонии, Латвии, Литвы, Австрии и Финляндии договорились начать совместное расследование в отношении отмывания нелегальных российских денег через европейские банки, сообщает в пятницу европейское интернет-издание EU Observer.

Речь идет о переводе в банки этих стран средств так называемой "клюевской преступной группировки" во главе с Дмитрием Клюевым , имеющей, по мнению западных СМИ, связи с высокопоставленными российскими чиновниками и причастной к аресту и смерти Сергея Магнитского.

Как ожидается, следующая встреча европейских коллег по этому вопросу состоится до лета 2013 года, отмечает "ЕС-обсервер".

Ранее прокуратуры европейских государств заявляли, что не располагают доказательствами отмывания российских денег через европейские банки.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=292032

 Отправлено: 04.03.13 07:17. Заголовок: Перевёрнутый мир: фу..

Перевёрнутый мир: функции государства.

Сотрудники Федеральной миграционной службы прервали сегодня театральную постановку по мотивам «дела Pussy Riot» в столичном Сахаровском центре. Именно в воскресный день федералам приспичило нагрянуть в конференц-зал, где шёл спектакль, чтобы проверить визу у его режиссёра, швейцарца Мило Рау. Виза эта — трёхмесячная, действующая, с правом работы на территории РФ — была выдана г-ну Рау в консульском учреждении МИД РФ, так что для её проверки служивым достаточно было заглянуть в свой собственный компьютер, куда скан паспорта иностранного гостя вносится в момент пересечения им государственной границы. Но если б они так и поступили, причём в своё рабочее время, то у них не получилось бы сорвать спектакль. Так что пришлось служивым пожертвовать выходным днём и устраивать бессмысленную облаву в Сахаровском центре — с нулевым результатом, если, конечно, считать обязанностью ФМС борьбу с нарушениями визового законодательства, а не с театральными постановками на неправильную тему.

Удивительно устроены в нашей стране все три ветви власти.
Муниципалы вместо отопительного сезона борются с антисоветчиной в ресторанных вывесках,
- налоговики занимаются гонорарами оппозиционных писателей,
- Следственный комитет штампует дела против семьи Навального,
- его коллеги из МВД трактуют 62-е правило Трулльского собора,
- депутаты Госдумы роются в чужих Яндекс.кошельках и строчат доносы на частные телеканалы,
- сенаторы ставят посмертные диагнозы Магнитскому,
- судьи разбираются в отличиях «бесовских дрыганий» от ангельских,
- а главный санитарный врач обещает съесть заражённую птичьим гриппом курицу, чтобы доказать, что её мясо представляет опасность только на турецких курортах.
Тем временем, управление «К» изымает компьютеры в оппозиционных СМИ и заводит дела по факту комментариев в ЖЖ, а Минсельхоз с прокуратурой защищают подсосных свиноматок от козней Ходорковского.
Полиция требует от школ отчёта о национальности учеников, а ФСБ тащит в суд пермского писателя за художественный рассказ и заказывает экспертизы религиозной индийской литературы.
Генеральная прокуратура ищет криминал в еврейском трактате XVI века, а губернатор Псковской области запрещает любое усыновление на подконтрольной ему территории.
Дорожная инспекция ловит не нарушителей ПДД, а машины с синими ведёрками на крыше.

В связи с чем у меня возникает один простой вопрос.

Существует ли в России хоть одно государственное ведомство, которое бы в основное рабочее время (да и в нерабочее тоже) занималось бы не политикой, а своими прямыми обязанностями?

 Отправлено: 09.03.13 08:31. Заголовок: Эта информация заинт..

Эта информация заинтересует людей предпенсионного возраста. Статья от декабря, но не потеряла своей актуальности...

Софинансирования пенсий больше не будет.

Государство не станет продлевать программу софинансирования пенсий, так как последняя не оправдывает возложенные на нее надежды.
Она перестанет действовать 1 октября 2013 года, так и не дотянув до своего пятилетия. При этом в нее успели войти 9,5 млн россиян. Очередная попытка властей сократить дефицит ПФР, то есть частично покрыть его за счет текущих взносов участников программы, оказалась провальной.

Скрытый текст

Программа государственного софинансирования пенсий признана нецелесообразной и будет отменена. Именно такое решение было принято в рамках совещания у вице-премьера Ольги Голодец, сообщают РИА Новости. Ранее в рамках стратегии, разработанной министерством труда и соцзащиты, предполагалось продление программы после 1 октября 2013 года. Однако чиновники сочли дальнейшее участие государства в увеличении пенсий граждан нецелесообразным. После совещания в прессе распространились многочисленные сообщения со ссылками на источники в Пенсионном фонде России и в министерстве, о том, что программа не смогла оправдать возложенные на нее надежды. ПФР, впрочем, настаивает на том, что сообщение об отмене программы государственного софинансирования пенсий не соответствует реальному положению вещей. Программа изначально была рассчитана на срок до 1 октября 2013 года, и в настоящий момент просто решено ее не продлять. Однако известно, что ранее планы по продлению у государства имелись, а к указанному сроку предполагалось завершить лишь первый этап программы. Но она на оправдала себя. Напомним, что программа государственного софинансирования пенсий стартовала с 1 января 2009 года на основании принятого годом ранее Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений" № 56-ФЗ. Целью ее была стимуляция граждан к самостоятельным вложениям средств в накопительную часть пенсии, помимо ежемесячных отчислений работодателями в размере 6% от суммы оклада работника. В рамках данной программы любой работающий гражданин РФ, вступивший в нее, может делать ежемесячные взносы на свой счет, и государство обязуется удваивать их. Государственное софинансирование выделяется в течение 10 лет с момента внесения первого взноса. Однако существует ограничение: перечисляемая сумма должна варьироваться в размере от 2 000 до 12 000 рублей в год. То есть государство готово перечислить гражданину не более 120 000 рублей. Исключение сделано для граждан, которые достигли общеустановленного пенсионного, но не обратились в ПФР за начислением ни одной из частей трудовой пенсии. Для них объём государственного софинансирования увеличивается в 4 раза, но не превышает 48 тыс. рублей в год. Сформированные в рамках программы, пенсионные накопления при выходе на пенсию возможно будет получать не только в виде накопительной части трудовой пенсии по старости, но и в виде срочной пенсионной выплаты. Ее длительность определяет сам пенсионер, но она не может быть менее 10 лет. До самого последнего момента не утихали споры относительно выгодности вступления в программу. Так многие справедливо указывали на то, что вхождение в нее никогда не даст гражданину и половины тех плюсов, которые он мог бы получить, положив аналогичные средства на счет в банке. Тут и выплаты больше, и условия проще, а кроме того, собственные деньги можно забрать в любое время и распорядиться ими по своему усмотрению. Привлекали многих и гарантии для наследников, так как в случае внезапной смерти вкладчика банка, его родственники однозначно получат его деньги. В случае же с участником программы, родственники получают средства только в случае, если умерший и вовсе не дожил до пенсии. Сторонниками же участия в программе государственного софинансирования пенсий приводилось два основных аргумента. Первый - что для вклада в размере 12 000 рублей ( а уж тем более 2 000 рублей) ни один банк не даст хотя бы 10 % годовых. А значит расчеты тех, кто призывает хранить деньги на счету в банке, а не участвовать в программе, не имеют корреляций с реальностью. Второй - что ни один банк не может быть надежнее, чем само государство. А значит, и гарантий на то, что старость вкладчика действительно будет обеспечена, банк дает меньше. Тем не менее, по официальным данным, приводимым ПФР, к настоящему моменту в программу государственного софинансирования пенсий вступило 9,4 млн человек. Однако ряд источников называет и менее оптимистичные цифры - 1 млн человек. Причина подобного расхождения состоит в том, что официальная статистика учитывает всех вкладчиков, в том числе и тех, кто внес деньги лишь однажды, после чего отказался участвовать в программе и вышел из нее. Некоторые склонны даже считать, что при составлении отчетности о количестве участников программы имели место подтасовки, которые позволили серьезно увеличить на бумаге число вкладчиков. Меж тем за первые три года программы на софинансирование добровольных взносов ее участников из бюджета было выделено около 10 миллиардов рублей. 2,5 миллиарда рублей - в 2009 году, 3,4 миллиарда рублей - в 2010 году, и 3,86 миллиарда рублей - в 2011 году. Тем не менее, эксперты признали, что при участии в ней столь малого количества россиян ( из числа занятых в экономике - около 70 млн человек - в ней участвовали менее 13%), вся затея не имеет смысла. Таким образом, попытка сократить дефицит ПФР, то есть частично покрыть его за счет текущих взносов участников программы признана провальной, так как ведет к росту отложенных обязательств ПФР, которые впоследствии придется исполнять. Что совершенно не нужно государству. Анастасия Гарина http://burocrats.ru/personalmoney/121112143003.html#2

 Отправлено: 09.03.13 22:21. Заголовок: 440Гц пишет: Софина..

440Гц пишет:

цитата:

Софинансирования пенсий больше не будет.

 Отправлено: 23.03.13 15:53. Заголовок: А СУДЬИ КТО….

23 марта 2013 | 12:06
А СУДЬИ КТО….
Историю эту лучше читать сидя, а то можно упасть. Поделился приятель, который в Израиле занимается медицинским туризмом. Работы у них валом, медицина, процветающая на постсоветском пространстве, клиентов поставляет исправно. Так вот: был у них один дядечка, из одной бывшей советской республики. Болезнь у него была неприятная, что-то вроде скоротечного Альцгеймера, когда человек стремительно глупеет и теряет разум. В буквальном смысле. О лечении на родине речи и не шло, там местные эскулапы про такую болезнь и не слыхали. Предлагали даже лечиться от язвы желудка, ну, чтобы было за что деньги брать. В Израиле ее тоже вылечить не могут, но могут сильно замедлить течение. То есть подарить человеку еще несколько лет относительно нормальной жизни, не баклажаном. В общем, он приехал, провели ему курс лекарств, болезнь действительно стала протекать медленнее и отправили домой, с условием, что через определенное время вернется на контрольный осмотр.
А, чуть не забыл. Он уже соображал к тому времени не ахти, так что дали ему документы на 100-процентную инвалидность и даже выправили специальную бумагу для службы безопасности аэропорта Бен-Гурион. Они известны своей доставучестью и в бумаге было написано, чтобы секьюрити ему вопросов не задавали, а беседовали только с сопровождающим. Он, де, адекватно эти вопросы воспринимать не может.
Ну, вот, прошло два года, он вернулся. Профессор, светило из светил, его осмотрел, убедился, что болезнь хоть и медленно, но, увы, прогрессирует. И так, по настроению, по ситуации с ним беседует. И говорит: Вам нужно понять, что будут определенные ограничения, что придется кое-что в жизни поменять.
Пациент: И работу бросить?
Врач (с некоторым удивлением): А вы работаете?
Пациент: Да!
Врач: Это, наверное, работа связана с инвалидностью? Что-то несложное?
Пациент (пожав плечами): Да все та же, на которой я всю жизнь трудился!
Врач (уже предчувствуя недоброе): А кем же вы трудитесь?

ВНИМАНИЕ!!!

Пациент: СУДЬЕЙ!

Врач (икнув от ужаса): Кем-кем?
Пациент (даже слегка обидевшись, что, мол, тут удивительного): СУДЬЕЙ!!!

Когда профессор слегка оправился от шока, он первым делом спросил: А как же вы, а что же это, бл..., это же решения надо принимать? На что больной грустно кивнув ответил: Да, есть момент, тяжеловато, поэтому я СТАРАЮСЬ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА НЕ БРАТЬ! То есть бывает, что и уголовные к нему попадают.

Видимо профессор самообладание имел недюжинное, если вместо того, чтобы свалиться в обморок попытался продолжить разговор: А как же вы туда добираетесь? А дядька этот не то, чтобы в городе, не то, чтобы в больнице, в собственной квартире может заблудиться. И везде должен передвигаться с сопровождающим. И все продолжая улыбаться (это один из симптомов болезни), он и говорит: А меня жена на работу в суд отводит, а там секретарь, такая опытная, она мне помогает дела разбирать.

Пациент уже ушел, улыбаясь. Уже несколько раз в кабинет под разными предлогами заглядывали сотрудники, а профессор все сидел, держался рукой за стакан холодной воды, который ему принесли, смотрел в потолок и шевелил губами. Никак в его израильской голове не укладывалось, как человек с таким диагнозом может кого-то судить. Ему, бедолаге, невдомек, что система судопроизводства на постсоветском пространстве как раз наличия мозгов не требует совершенно. Там другие средства в ходу. Можно в кресло судьи хоть тыкву посадить хэллоуинскую и результат не изменится. Так что друзья и коллеги, поосторожнее в судах.

 Отправлено: 25.03.13 12:31. Заголовок: ru пишет: Да, есть ..

ru пишет:

цитата:

Да, есть момент, тяжеловато, поэтому я СТАРАЮСЬ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА НЕ БРАТЬ!

 Отправлено: 25.03.13 13:21. Заголовок: ПРОВЕРКИ НЕКОММЕРЧ..

ПРОВЕРКИ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ!

22 марта 2013 года.

В России продолжаются беспрецедентные обыски. Прокуратура массово проверяет деятельность неправительственных организаций. Обыски начались накануне, следователи уже посетили около 2 тысяч организаций по всей России.
Сотрудники правоохранительных органов ссылаются на указание Генпрокуратуры проверить исполнение закона о противодействии экстремизму со стороны некоммерческих организаций.
Проверки проходят внепланово, и президентский совет по правам человека уже пожаловался на такие действия генеральному прокурору России.
Скрытый текст

ОЛЕГ ОРЛОВ, сотрудник правозащитного центра «Мемориал»: Это указания самого нашего верха, лично от господина Путина, разобраться с этими неправительственными организациями, которые слишком независимы, во-первых. Конечно, сама по себе эта массовая проверка - это факт запугивания, это факт давления. http://inotv.rt.com/2013-03-22/Pravozashhitnik-Putin-pitaetsya-zapugat-NKO

 Отправлено: 25.03.13 13:40. Заголовок: Офицеры центрального..

Офицеры центрального аппарата ФСБ объявили забастовку.
Протест вызван освобождением из СИЗО охранников Кадырова,
подозреваемых в тяжком преступлении.


Четыре сотрудника МВД Чечни и их подельники подозреваются в похищении уроженца Грузии и вымогательстве денег с применением пыток.

Чекисты обратились в «Новую газету», а затем и встретились с журналистами «НГ».
Как стало известно нашим коллегам, в забастовке принимает участие практически целый отдел ведомства. Теперь сотрудники ФСБ сожалеют, что ездили в Чечню, собирали доказательную базу преступления и тем самым поставили под удар себя и свои семьи. Офицеры даже готовы оставить службу, потому что считают, что безопасность их и близких – не гарантирована.

Справка
Вкратце резонансная история такова. Похищение гражданина Грузии произошло в августе 2011 года на Строгинском бульваре – у торгового центра «Дарья».

По версии следствия, к преступлению причастны прикомандированные в Москву для охраны чеченского руководства сотрудники МВД ЧР – Мусхаджи Мусулаев, Джамбулат Мухматмурзиев, Адам Исраилов, Хож-Ахмед Исраилов, а также трое их подельников — Ахмед Дзамихов, Асламбек Темиров и Ибрагим Тагиров.
Скрытый текст

Похищенному предъявили служебные удостоверения, а затем начался беспредел – ему разбили голову рукояткой пистолета, а затем отвезли в Подмосковье, где несколько дней подвергали жесточайшим пыткам и насилию – у жертвы вымогали 3 млн рублей или новый «Лексус». Когда похищенный перестал подавать признаки жизни, от него просто избавились – бросили на автобусной остановке. Однако жертва выжила, а похитители и мучители были задержаны. Однако, как выяснилось, ненадолго… Не будем касаться нюансов расследования этого уголовного дела, хотя есть неофициальные данные, что имели место и угрозы, и давление на следствие, и попытка подкупа. Сейчас из московского СИЗО выпущены все задержанные по этому делу – с подписками о невыезде. Это и возмутило офицеров ФСБ, которые написали справку-меморандум на имя руководителя службы. После этого помощник главы ведомства якобы сообщил им о том, что указание не трогать до окончания Олимпиады в Сочи людей из окружения Кадырова поступило сверху. Но чекисты не желают с этим мириться – они не исключают, что, кроме забастовки, устроят и пикет на Лубянке, а также могут объявить голодовку.http://novayagazeta-ug.ru/news/2013/03/25/2670

 Отправлено: 25.03.13 14:09. Заголовок: 440Гц пишет: Чекист..

440Гц пишет:

цитата:

Чекисты обратились в «Новую газету», а затем и встретились с журналистами «НГ». Как стало известно нашим коллегам, в забастовке принимает участие практически целый отдел ведомства. Теперь сотрудники ФСБ сожалеют, что ездили в Чечню, собирали доказательную базу преступления и тем самым поставили под удар себя и свои семьи. Офицеры даже готовы оставить службу, потому что считают, что безопасность их и близких – не гарантирована.

Доблестные чекисты засуетились только потому , что под угрозой оказались их собственные задницы. Когда чеченскому бандиту Кадырову присваивали звезду Героя России - они молчали. Замочат их чечены - и правильно поступят. Знали , кому на службу нанимались. ИМХО. З

 Отправлено: 26.03.13 00:13. Заголовок: Да и слово-то само п..

Да и слово-то само по себе какое - "чекисты"... не то чтобы из прошлого века - из такого прошлого что не дай Бог...

Как это возможно что более чем полвека после исчезновения названия, спустя ломку политических строеев и переворотов, в быту, три поколения спустя, употребляются слова и понятия из далёкого и страшного прошлого ? Почему они выжили и сохранились ?

Старый Радиособак - мы в другой теме это обсуждали, а вот оно: слово "чекисты" в России сегодня повсюду - на телевидении, в печати, не зазороно, повседневно. А слово "гестапо" в сегодняшней Германии ? Каково его употребление ?

 Отправлено: 26.03.13 18:16. Заголовок: mikhail.fr пишет: С..

mikhail.fr пишет:

цитата:

Старый Радиособак - мы в другой теме это обсуждали, а вот оно: слово "чекисты" в России сегодня повсюду - на телевидении, в печати, не зазороно, повседневно. А слово "гестапо" в сегодняшней Германии ? Каково его употребление ?

Не вижу ничего странного. Германия - государство демократическое ...Россия - авторитарное с бывшим чекистом во главе. А бывших чекистов не бывает..

 Отправлено: 27.03.13 14:56. Заголовок: Увы... именно так.....

Увы... именно так...

 Отправлено: 27.03.13 16:55. Заголовок: 440Гц пишет: Во вс..

440Гц пишет:

цитата:

Во всех сферах жизни России наступила полная замшелость и гниение, как в застойном, затхлом болоте. Назовите хотя бы одну здоровую структуру, сферу деятельности или систему, гражданский институт, отрасль, где было бы хорошо, здорово,

ФСБ.

 Отправлено: 08.04.13 14:57. Заголовок: Правительство поддержало отмену нулевого промилле

Правительство поддержало отмену нулевого промилле



Правительство России поддержало законопроект, предполагающий возвращение в законодательство максимально допустимой нормы содержания алкоголя в крови водителей. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил член Совета Федерации Вадим Тюльпанов, один из авторов законопроекта. По его словам, отмена действующей нормы о нулевом промилле поможет водителям избежать незаслуженного наказания. Применяемые сегодня алкотестеры могут давать погрешность измерения до 0,045 промилле, а в организме человека в норме может содержаться до 0,2 промилле алкоголя.

http://lenta.ru/news/2013/04/08/promille1/

 Отправлено: 08.04.13 15:29. Заголовок: :sm38: Работают над..

Работают над предвыборной кампанией ?

Учитывая культурные особенности, думаю что можно допустить до 0,5 гр... 2 стакана вина или пива.

 Отправлено: 08.04.13 16:13. Заголовок: "Мистр Бин"

mikhail.fr пишет:

цитата:

Учитывая культурные особенности, думаю что можно допустить до 0,5 гр... 2 стакана вина или пива.

На мой взгляд, это вопрос политический.
Речь идет не о пьянстве за рулем, а о некомпетентности действующих законодателей, во главе "мистером Бином".
На сегодняшний момент, состояние алкогольного опьянения, по алкотестеру, должно соответствовать абсолютному нулю, которого в природе не бывает. Но по закону РФ он прописан. Т.е. в законодательстве РФ прописано то, чего в природе не бывает.

Это касается не только водителей транспортных средств. Алкогольное опьянение является отягощающим обстоятельством при рассмотрении в суде и по другим правонарушениям. Очень удобная форма: Все пьяны.
К примеру: приходите вы на работу, в вуз, школу, но на основании алкотестера, от всех этих мероприятий, вас можно отстранить.

Просто гениальный прибор по управлению населением.
Автор "Мистр Бин"

 Отправлено: 08.04.13 17:03. Заголовок: НЕМО Замечательно !..

НЕМО

Замечательно !

 Отправлено: 09.04.13 14:10. Заголовок: НЕМО Кормил, кормил..

НЕМО

Кормил, кормил.. и выкормил, на нашу голову...

Феномен: Сталин есть путинский выкормыш.

 Отправлено: 09.04.13 14:36. Заголовок: «Удержат ли большевики государственную власть?» (1917)

Сознательное искажение цитаты из статьи «Удержат ли большевики государственную власть?» (1917) В. И.Ленина (1870-1924).
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту»2).

О особом внимании к вопросу обучению управлению свидетельствуют и плакаты.



Иногда приписывают данную фразу Троцкому, однако сам Троцкий авторство фразы отдавал Ленину. «Важнейшую задачу диктатуры Ленин видел в демократизации управления: «каждая кухарка должна научиться управлять государством»»3)

Скрытый текст

Ленинский оригинал гласил: "НЕ каждая кухарка может управлять государством". (оригинал архивного документа)

 Отправлено: 10.04.13 18:19. Заголовок: Будем жить хреново, ..

Будем жить хреново, пока у нас творится такое:





И будем в шоколаде при такой полиции:

 Отправлено: 11.04.13 00:19. Заголовок: Финская полиция прин..

Финская полиция принесла извинения за ошибку сотрудника, включившего Путина в "черный список" подозреваемых в связях с оргпреступностью

http://www.itar-tass.com/c12/702698.html

 Отправлено: 11.04.13 07:35. Заголовок: Неплохая заставка в шапку, для данной темы

"Российская газета" - общественно-политическое издание, учредитель - Правительство РФ. Издание выходит ежедневно, кроме субботы и воскресенья. Наравне с освещением основных событий, происходящих в стране и мире, в газете публикуются законы и комментарии к ним, авторитетные мнения ведущих политологов, экономистов, деятелей культуры и искусства. Также наши подписчики регулярно получают специальные тематические выпуски - экономические, региональные и страновые. Наши корреспонденты передают информацию из 13 филиалов в крупнейших городах страны. Корпункты "РГ" находятся в 12 странах мира. По итогам 2012 года "Российская газета" возглавила рейтинг самых цитируемых общественно-политических изданий по данным TNS Media Intelligence.

http://www.rg.ru/subscr/

 Отправлено: 11.04.13 13:12. Заголовок: НЕМО пишет: Финская..

НЕМО пишет:

цитата:

Финская полиция принесла извинения за ошибку сотрудника, включившего Путина в "черный список" подозреваемых в связях с оргпреступностью

 Отправлено: 12.04.13 14:14. Заголовок: КПРФ-контроль

11 апреля в пресс-центре ИА ИТАР-ТАСС состоялась пресс-конференция лидера Компартии Г.А. Зюганова, посвященная старту Интернет-проекта «КПРФ-контроль».



http://kprf.ru/party-live/cknews/117381.html

 Отправлено: 13.04.13 19:55. Заголовок: секретное дополение

Обнародованный вечером в пятницу «список Магнитского» из 18 российских должностных лиц оказался неполным. У него есть секретное дополение, содержание которого держится в тайне.



Отметим, что изначально в американской версии «списка Магнитского» фигурировало 60 российских чиновников. На прошлой неделе в Администрацию президента США был передан черный список, в котором оказались 280 фамилий. И по всей видимости, сегодня была обнародована лишь открытая часть списка.

Read more: http://www.ntv.ru/novosti/557056/#ixzz2QMZiYPXW

Каста Неприкасаемых.
http://youtu.be/gaQP8IAITmk

P.S. `

 Отправлено: 14.04.13 10:47. Заголовок: В США судья оштрафов..

В США судья оштрафовал сам себя за зазвонивший на слушаниях телефон

А вот этот случай я бы развесила во всех судах России, как образцово-показательный.
оказался настолько принципиальным слугой американской фемиды, что наложил штраф в размере 25 долларов на самого себя.

Как сообщили 13 апреля местные СМИ, конфуз случился во время прошедших накануне слушаний — в кармане у судьи зазвонил мобильный телефон. По американским законам, при входе в здание суда все мобильные устройства необходимо сдавать в камеру хранения.

"Раймонд Воут всегда был ярым приверженцем исполнения этого пункта закона и зачастую лично проверял перед началом слушаний все ли адвокаты, прокуроры и полицейские сдали свои телефоны. Удивительно, что такое произошло именно с ним", — сказал прессе один из знакомых судьи.

"Я был невероятно смущен, когда понял, что телефон звонит в моем кармане. Не думал, что это когда-то может случиться со мной", — цитирует судью ИТАР-ТАСС. После окончания заседания служитель Фемиды первым делом выписал сам себе штраф за проступок и лично оплатил его в кассе дворца правосудия.

"Судьи — такие же граждане, они не выше закона. Если я нарушил установленные правила, то должен по закону искупить свою вину", — подчеркнул Воут.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1075508

Как отмечается, в ходе заседания суда присяжных по одному из дел во время выступления прокурора на смартфоне судьи неожиданно включилась громкая функция запроса голосового набора. Воут, купивший себе смартфон недавно и не до конца разобравшийся с его управлением, не мог отключить звук в течение некоторого времени, из-за чего в заседании произошла заминка.

После слушаний Воут, который, как отмечается, на протяжении всей карьеры жестко относился к владельцам звонивших в зале суда телефонов, принял решение оштрафовать себя за неуважение к суду. Штраф в размере 25 долларов он незамедлительно оплатил в кассе.

Комментируя свой поступок, Воут отметил, что как судья он должен являть собой пример уважения к закону. «Если бы я не жил по тем правилам, которые сам устанавливаю, я бы просто не имел права их устанавливать», — заявил судья.
http://lenta.ru/news/2013/04/14/self/

 Отправлено: 21.06.13 17:31. Заголовок: Движение "За пра..

Движение "За права человека" выселяют из офиса в центре Москвы.

Офис движения "За права человека" атакуют рейдеры. Об этом сообщил исполнительный директор организации Лев Пономарев на своей странице в Facebook.

“Друзья! Пожалуйста, распространяйте информацию! Приезжайте нас поддержать, офис движения "За права человека" подвергнут рейдерскому захвату”, - написал он.



Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/21/06/2013/862905.shtml

Движение «За права человека» объявило о рейдерском захвате своего офиса. Как заявил исполнительный директор движения Лев Пономарев, в здание ворвались некие «чиновники», которые стали менять замки. Активист Игорь Бакиров, который находится на месте событий, сообщил, что в офис пришли также сотрудники прокуратуры и съемочная группа НТВ.

Бакиров рассказал «Ленте.ру», что прокуратура заявила о незаконности нахождения сотрудников движения в офисе. По его словам, департамент имущества Москвы, у которого «За права человека» арендует офис, распорядился выселить правозащитников, несмотря на то, что договор аренды, как уверяет Бакиров, истекает только первого июля. Чиновники собирались его продлить, подчеркнул он.

В департаменте имущества «Интерфаксу» заявили, что еще в феврале 2013 года направили движению уведомление о прекращении обязательств по договору аренды. «Согласно выписке из реестра почтовых отправлений ФГУП „Почта России“, данное уведомление получено 27 февраля 2013 года... В соответствии с нормами гражданского права указанный договор прекращен 27 мая 2013 года», — заявил сотрудник пресс-службы. По его словам, процедуру выселения начали, так как движение не выполнило требование арендодателя. Почему мэрия решила выселить «За права человека» из помещения, которое правозащитники занимали больше 15 лет, неизвестно.

Офис «За права человека» находится в центре Москвы по адресу Малый Кисловский переулок, 7.

В марте 2013 года движение «За права человека» подверглось проверке со стороны министерства юстиции, прокуратуры и налоговой службы. Проверка проводилась на предмет соответствия движения закону «об иностранных агентах».

«За права человека» не скрывало, что получало зарубежные гранты, однако отказывалось регистрироваться в качестве «иностранного агента». «Было время, когда мы получали деньги с двух сторон. Это даже смешно. Я получаю президентский грант и, например, гранд Фонда Макартуров, естественно, отчитываюсь и там, и там, и при этом меня пытаются объявить иностранным агентом. Получается, что Путин спонсирует иностранного агента? Так что ли?», — говорил Лев Пономарев.

В движении, тем не менее, считают, что не занимаются политической деятельностью. Кроме того, движение вместе с рядом других известных НКО заявило, что сознательно бойкотирует закон об «иностранных агентах», так как тот имеет слишком размытые формулировки.

Движение «За права человека» существует с 1997 года. Оно занимается различными правозащитными проектами, в том числе помощью активистам. В 2012 году было запущено «Объединенное гражданское телевидение».

http://lenta.ru/news/2013/06/21/zpch/

 Отправлено: 23.06.13 13:35. Заголовок: НЕМО пишет: Интерне..

НЕМО пишет:

цитата:

Интернет-проекта «КПРФ-контроль»

Все печальнее:

Законопроект о произвольной блокировке сайтов принят

21 июня законопроект прошёл второе и третье чтение в Думе. Его окончательная версия ещё хуже, чем промежуточные. Все поправки интернет-отрасли, которые могли бы добавить в механизм регулирования немного здравого смысла, были полностью проигнорированы.

Нынешний текст проекта запрещает в том числе размещать ссылки на страницы, на которых потенциально могут нарушаться исключительные права, и устанавливает ответственность за подобные действия. Добавленная в закон формулировка настолько расплывчата, что применить его можно к кому угодно — к поисковым системам, к добросовестным ресурсам и просто к людям.

Вот её часть: «…лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети, — информационный посредник — несёт ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии вины». Видимо, по мысли законодателей, перед размещением какой-либо ссылки где угодно — например, в комментариях в социальной сети — любому человеку надо заручиться согласием всех возможных правообладателей.

Статья, содержащая эту формулировку, добавляется в общие положения четвёртой части ГК РФ. Это значит, что она будет распространяться на все объекты исключительных прав, включая литературные произведения, фотографии, музыку, патенты, товарные знаки и т.д. Кроме того, в статье говорится, что уведомление провайдеру о блокировке какого-нибудь контента или ссылки на него может содержать только IP-адрес. Такой подход технически безграмотен и ставит под угрозу само существование поисковых систем и любых других интернет-ресурсов.

В такой редакции законопроект направлен против логики функционирования интернета и ударит абсолютно по всем — даже не только по пользователям интернета и владельцам сайтов, но и по самим правообладателям. Выбранный способ регулирования борется не с пиратами, а с интернетом — это все равно, что навсегда закрывать магистраль, на которой произошла одна авария.

По процедуре, закон вступит в силу 1 августа. С этого момента все, кто разместил где-нибудь какую-нибудь ссылку, могут понести ответственность «на общих основаниях».

На этом история не заканчивается. Осенью депутаты, по всей видимости, собираются продолжить законотворчество в этой сфере и распространить вводимый механизм на другие объекты авторского права (в нынешнем законопроекте это только «фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы»). Несмотря на сложившуюся ситуацию, мы не оставим попыток донести до Госдумы возможности решения проблемы пиратства без ущерба развитию российского интернета.(с)

 Отправлено: 10.07.13 22:23. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 19.08.13 14:01. Заголовок: Фундамент для велико..

Фундамент для великого русского фаерволла заложен
Обычные провайдеры будут делать что угодно. Что захотят — то и будут делать. За исключением одного "но" — они не могут брать и передавать трафик из–за границы.
За границу трафик будут передавать лишь федеральные операторы. Стать ФОС не очень легко — надо присутствовать кабелем во всех городах РФ где населения больше 100К, а к 2017–му — во всех, где населения больше 8К. Двух достаточно. Они с удовольствием забанят всех неугодных и будут сканировать трафик. Чтобы им облегчить задачу ФСБ там уже готовится запретить прокси, тор и шифрование, которое они не могут сломать.

Ну и про последствия для потребителей вы сами в курсе — у нас дофига в стране монополистов.

А вы говорите нельзя построить фаерволл. Можно все, если надо. Ведь народу в интернете становится больше, чем тех, кто мозгопромывочный телевизор смотрит. Инет становится стратегически важным, его надо контролировать. (С)

 Отправлено: 19.08.13 14:45. Заголовок: Алексей Трашков пише..

Алексей Трашков пишет:

цитата:

Ведь народу в интернете становится больше, чем тех, кто мозгопромывочный телевизор смотрит. Инет становится стратегически важным, его надо контролировать. (С)

Ещё один "открыватель " Америки.. В какую сторону дрейфует РФия на радость быдлопатриотам , ясно было ещё десяток лет назад. Но у Себежан есть шанс. Латвия рядом и можно будет воспользоваться их мобильными операторами для получения доступа к тем ресурсам , которые будут от народа закрыты...

 Отправлено: 11.11.13 11:51. Заголовок: Вилка противоречий?...

Вилка противоречий?..

Ещё год назад Путин на встрече с рабочими в Твери (см ВИДЕО http://online47.ru/a/2012/04/16/Novaja_pensionnaja_reforma/ ) сказал, что повышения возраста пенсий не будет...

И вот уже...

Утвержден новый пенсионный возраст для женщин

Минфин России на днях поддержал идею по увеличению пенсионного возраста для женщин. Сообщается, что по новым правилам дамы будут выходить на пенсию в 60 лет, как и мужчины.

Эту информацию подтвердила, в частности, вице-премьер России Ольга Голодец. Мера по повышению пенсионного возраста, по мнению Министерства финансов РФ, значительно повысит эффективность бюджетных расходов.

Повышение пенсионного возраста для женщин будет происходить постепенно. Время выхода на пенсию будет отсрочиваться на шесть месяцев каждые полгода. В итоге пенсионный возраст для дам достигнет 60 лет к 2021 году.

 Отправлено: 11.11.13 14:34. Заголовок: Вот тебе, бабушка, и..

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!

Юрьев день
Скрытый текст

Юрьев день - отмечается 26 ноября по старому стилю, по новому стилю приходится на 9 декабря. В XVI-XVII веках приходился на 6 декабря. День Святого Георгия Великомученика, покровителя земледельцев (γεωργός, "георгос" по-гречески "земледелец"). В этот день происходили расчеты помещиков с нанятыми крестьянами по результатам сбора урожая, то есть на селе заканчивался финансовый год. Слово "объегорить" пошло от Егорьева дня, как иначе называли Юрьев день, и означало обмануть при расчетах. Разрешенный в Юрьев день уход от помещика В ХV веке крестьяне свободно могли оставить землю, на которой они проживали ранее, и перейти к другому землевладельцу, уплатив прежнему хозяину долги и пошлину за пользование двором и земельным наделом - пожилое. Крестьяне - старожильцы, прожившие четыре года и более у землевладельца, в случае перехода уплачивали ему "все пожилое", остальные, прожившие менее четырех лет, платили часть - в зависимости от количества прожитых лет. С объединением русских земель под властью великого князя московского был установлен единый порядок: Судебник 1497 года, принятый при великом князе Иване III, ограничивал право крестьян на уход от своих господ в течение года. Теперь крестьянин мог уйти от хозяина, только закончив полевые работы - в течение недели до Юрьева дня и недели после него. В Судебнике 1550, изданном при царе Иване IV Грозном, право "выхода" сохранилось. Режим заповедных лет "Заповедь " означает "запрет". По инициативе Бориса Годунова царь Фёдор Иоаннович запретил переходы крестьян от одного владельца к другому даже в Юрьев день в определенные годы на время составления писцовых книг (описи населения и земельного фонда). Этот запрет оказался неожиданным для крестьян, возникла поговорка: "Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!"

Юрьев день

 Отправлено: 19.11.13 08:27. Заголовок: Беспрецедентный прец..

Беспрецедентный прецедент.

Честный судья - очень интересный и редкий случай в нашей российской судебной системе.



Так уже было

Последствия громкого судейского скандала. Правоохранительная система России может отделиться от Чечни
18.11.2013
Скрытый текст

Неделю назад «Новая» опубликовала материал «Есть судья!» (см. № 126 от 11.11.2013 г.), в котором шла речь о давлении на судью Верховного суда Чеченской Республики Вахида Абубакарова. В частности, мы опубликовали полученное от правозащитников Сводной мобильной группы постановление судьи о самоотводе. В нем судья Абубакаров изложил факты оказания давления на него со стороны сотрудников МВД ЧР, а также установил факт применения пыток к подсудимому Эдигову, дело которого судья в тот момент рассматривал. Постановление является документальным свидетельством преступного посягательства на правосудие, поэтому вслед за членом Совета по правам человека при Президенте РФ Игорем Каляпиным «Новая газета» направила в СК РФ сообщение о преступлении и обратилась к министру МВД РФ Колокольцеву с просьбой провести служебную проверку деятельности своих подчиненных в Чечне. С официальным заявлением оперативно выступил Совет по правам человека при Президенте РФ. На сайте СПЧ сказано: «Совет… обеспокоен сложившейся ситуацией и надеется, что соответствующие правоохранительные органы проведут тщательную проверку фактов, изложенных в постановлении судьи ВС ЧР Абубакарова В.А., и дадут им оценку». Как стало известно «Новой газете», о постановлении судьи Вахида Абубакарова проинформированы сотрудники отдела внутренней политики администрации президента России и лично Владимир Путин. Неожиданное заявление сделали и члены Совета при главе ЧР по развитию гражданского общества и правам человека. «Исследовав изложенную… в «Новой газете»… информацию, хотели бы заявить, что не видим угрозы безопасности судьи Верховного суда ЧР В. Абубакарова…» — говорится в заявлении. Также авторы заявления обвинили судей Верховного суда Чечни, по сути, в пособничестве боевикам: «Верховный суд может являться последней надеждой для участников НВФ обрести свободу и вернуться к преступному промыслу, как, например, было в случае с оправданным (несмотря на наличие неопровержимых доказательств) несколько лет назад Верховным судом ЧР Магомедом Дудаевым, который, будучи освобожденным в зале суда, буквально в тот же день исчез, предположительно вновь вступив в ряды НВФ». По информации «Новой газеты», речь идет о деле трех чеченцев, которых несколько лет назад полностью оправдала коллегия присяжных (это был второй процесс с присяжными за всю историю этого института в Чечне). В 2011 году приговор устоял в Верховном суде РФ (!), то есть, по логике членов совета при Кадырове, Верховный суд России тоже состоит в преступной связи с боевиками. После оправдательного вердикта в республике началась настоящая «охота на ведьм». На коллегию присяжных, на адвокатов оправданных и чеченских судей было оказано серьезное давление, один из адвокатов умер от сердечного приступа. Сразу после оправдательного приговора Магомед Дудаев вынужден был бежать из республики и страны, затем эмигрировали из России и все его близкие родственники… Заявление членов Совета по гражданским правам при главе Чечни является некорректным по фактуре и оскорбительным по отношению ко всему судебному корпусу России. А ведь надо бы понимать. Усугубление конфликта с местной судебной системой, а также конфронтация местных властей с республиканским следственным комитетом может привести к тому, что следствие по резонансным делам будет проводиться в основном командированными следователями, а правосудие будет осуществляться за пределами республики. Собственно, так уже и было, когда Россия воевала в Чечне. http://www.novayagazeta.ru/inquests/61009.html

 Отправлено: 24.11.13 08:47. Заголовок: Открытое письмо Пути..

Открытое письмо Путину профессора Льва Зайцева

Письмо Президенту от лица миллионов обездоленных.

Господин Президент!

Обращаем Ваше внимание на то, что Россия стоит у опасной черты снижения реальных доходов населения. Более 90% россиян являются в сущности малообеспеченными. И что удивительно, ежегодно на фоне бедности растут доходы олигархов, топменеджеров, госчиновников, депутатов.

На правительственном отчете Вам ничего не оставалось, как признать “чрезмерное расслоение граждан по уровню жизни”. Однако Вы не стали углубляться в причины бедности россиян. Одна из основных причин нашей бедности - недоиндексация доходов граждан.

[Еще более существенные причины - сырьевой выбор правящей элиты для России и связанный с ним развал реального производства, а также сплошная криминализация режима. - Ред.]

Возможно ни одна идея так глубоко не укоренилась “сверху до низу” как вера в незыблемость методологии Росстата расчета инфляции (уровня роста цен). При ее официальном подсчете учитывают 490 наименований товаров. Но многие из них малообеспеченные россияне покупают редко или не приобретают совсем. Им элементарно не хватает на еду, ЖКХ и транспорт, потому что на внутреннем рынке деньги постоянно обесцениваются. Так называемая “ползучая девальвация рубля” (150 раз с 1990 года) оценивается по необходимому социальному набору, приведенному в приложении к Федеральному закону №87-ФЗ от 06.06.1996 г., и получила название “социальная инфляция”. Она в 3-4 раза больше официальной инфляции. <<АиФ>> ежемесячно сравнивает официальную инфляцию с “народной” (социальной) инфляцией.

Инфляция является основой для расчета величины индексации пенсий, зарплат, льгот и т.п. Подмену одной инфляции другой (меньшей величины) нельзя назвать иначе, как мошенничество на государственном уровне. И дело не только в присвоении недоплаченных денег. А это сотни миллиардов рублей в год. Социальная картина в стране переворачивается “с ног на голову”. Приведем лишь один пример в цифрах – “цифры – вещь упрямая”.

Глава Росстата А.Суринов объявил, (<<Известия>>, №29,2011 г.) что с 2000 по 2010 г. реальные доходы пенсионеров выросли в 3,3 раза. Он принял накопленный индекс инфляции за 10 лет – 2,4 (по 9% в год). Известно, что средняя пенсия возросла за это время в 8 раз, поэтому 8:2,4=3,3. В действительности индекс социальной инфляции за 10 лет возрос в 16 раз (см. <<АиФ>>,№21, 2011 год). Значит, реальные пенсии не возросли в 3,3 раза, а снизились в 2 раза. То же и с реальной зарплатой бюджетников. Это неоспоримые факты. Известный экономист М.Делягин спрашивает: “…а что возразит глава Росстата Суринов людям, которые не понимают, как при инфляции в 8% денег в их кармане стало меньше на 40%”.

Теперь понятно откуда Вы черпаете данные, когда на “прямых линиях с народом”, заявляете о росте реальных доходов пенсионеров и бюджетников, причем всегда подчеркиваете: “это за вычетом инфляции”. Какой инфляции? Лукавой?

Постоянно с высоких трибун и через СМИ мы слышим как повышают зарплаты, пенсии, довольствие офицерам, несмотря на кризис. Но важно не только повысить их, а удержать по покупательной способности от социальной инфляции. Однако об этом предпочитают не говорить. Любому мало-мальски грамотному экономисту ясно, что макроэкономический, усредненный показатель – официальную инфляцию для социума в целом- недопустимо применять к индивидуальным (микроэкономическим) доходам граждан. В лучшем случае он применим к среднему доходу (зарплате по экономике) в регионе или в стране.

Мы предложили очень простой, честный механизм индексации доходов. Индексация должна производиться не в процентах, а в абсолютных величинах – в рублях. Надо проиндексировать среднюю зарплату в стране по величине официальной инфляции. Полученную к ней прибавку в рублях начислить всем без исключения работникам независимо от величины зарплаты.

Пример: официальная инфляция 7%; средняя зарплата 25000 руб.; добавка – 25000 х 0,07=1750 руб. в месяц. Социальная инфляция на 01.10.2011 г. – 25% (подсчитана нами по соцнабору).

Проверка: При зарплате равной прожиточному миниму 7200 руб. (в Московской обл.) добавка 1750 : 7200=0,243, т.е. 24,3% согласуется с социальной инфляцией. А если бы мы проиндексировали по официальной инфляции 7%, добавка: 7200 х 0,07=504 руб. (вместо 1750 руб.). С другой стороны, при зарплате, например, 60~ х 0,07=4200 руб. (вместо 1750 руб.), что несправедливо.

Наша методика расчета индексации позволяет сохранить (увеличить) уровень реального содержания зарплаты, как это требует ст.134 Трудового кодекса Российской Федерации. Из года в год автоматически будет сокращаться разрыв в доходах бедных и богатых. Это эффективный инструмент снижения децильного коэффициента и, в то же время, стимул повышения покупательского спроса основной массы малообеспеченного населения.

Нам удалось получить несколько ответов на наше предложение из Минздравсоцразвития, Минэкономразвития и Росстата. На наш прямой вопрос: “правомерно и справедливо ли применять официальную (макроэкономическую) инфляцию к доходам малообеспеченных граждан?” – ведомства уклонились от ответа и ссылаются на нормативные документы. Их общий лейтмотив: “мол, так заведено!”.

Если методология Росстата ущемляет большие группы населения и создает опасную тенденцию ухудшения жизни, то кто должен контролировать и направлять Росстат на создание достоверных показателей и стандартов? Конечно, президент, правительство и, в частности, Минздравсоцразвития, отвечающие за уровень жизни. Мы более года вели переписку с советником и ведомствами и ничего не добились. Самое поразительное, чиновники не поняли, что по затратам из государственного бюджета методика Росстата и наша – не отличаются. Мы предлагаем научно-обоснованный принцип дифференцированной индексации, при которой происходит лишь справедливое перераспределение средств по социальным группам.

Мы глубоко надеемся, что Вы не оставите без действенного внимания наше обращение и покончите с чудовищным обманом века.

От лица миллионов обездоленных,

доктор технических наук, профессор Лев Николаевич Зайцев, г. Дубна, Московской области.

Источник: za-nauku.ru

 Отправлено: 24.11.13 09:55. Заголовок: Интересно,он их чита..

Интересно,он их читает? И если да,то должен быть и официальный ответ.

 Отправлено: 25.11.13 13:07. Заголовок: Тамара Не обязатель..

Тамара

Не обязательно.

 Отправлено: 28.11.13 22:13. Заголовок: Самый смешной анекдо..

Самый смешной анекдот из законодательства:

Президент РФ, а также члены правительства РФ и Государственной Думы имеют право на бесплатный проезд в общественном транспорте...

 Отправлено: 04.12.13 22:26. Заголовок: http://f3.s.qip.ru/Y..

Документальный фильм "Pussy Riot: панк-молебен" номинирован на премию "Оскар"

Британский документальный фильм "Показательный процесс: История Pussy Riot" Максима Поздоровкина и Майка Лернера попал в шорт-лист американской кинопремии "Оскар", как лучший документальный фильм, сообщает "Лента.ру"
...В фильме - история процесса, кадры судебного разбирательства по делу о панк-молебне в храме Христа Спасителя, а также интервью с родственниками участниц группы. Антология всех обстоятельств и последовательность развития истории, где провокационная шутка стала большим и серьёзным испытанием для существующего режима.

 Отправлено: 05.12.13 02:01. Заголовок: :sm54: Надеюсь, Вам..

Надеюсь, Вами движет не зависть?.. Вы же не боитесь скандальной репутации, компрометирующей Вас?..
Вы сношаетесь безидейно, а они - с идеей..., Вы - тайком, за успех Путина, а они, открыто, - против. И это оказалось более действенным способом обратить на себя внимание. Вам интересно?.. Вы так много об этом говорите и думаете... С чем Вас и поздравляю! Они заставили всех говорить и думать о себе, о стране, о судебной системе и фальшивом православии. (Истинные Православные никогда бы не устраивали травли и осуждения, а молились и простили хулиганок. И этим бы подтвердили свой высокий статус.)

А если совсем серьёзно, то не важно, что эти ребята (девушки) делали, важнее, как система на это реагирует. А она оказалась слабой, глупой, гнилой. И если этим наивным девочкам из Пусси Райт удалось всех расшевелить, раскачать, и сорвать масочки с лицемеров, то слава им!

 Отправлено: 06.12.13 00:39. Заголовок: Для незарегистрирова..

Для незарегистрированных ("ветров" ) "вопросов", специально про фашистюгу Алана Сораля из сообщения выше:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Soral

Убедительная просьба - загоняйте текст в гугловский переводчик ! Русская версия находится под цензурой !

До французской википедии пукин ещё не добрался и не успел сделать там зачистку.

приятного чтения !

 Отправлено: 01.01.14 14:02. Заголовок: Смотреть с начала и ..

Смотреть с начала и до конца - попробуйте опровергнуть.

 Отправлено: 14.01.14 14:05. Заголовок: Итог 13-летней деят..

Итог 13-летней деятельности.

 Отправлено: 19.01.14 15:44. Заголовок: ...Признание - царица доказательств... А.Я. Вышинский

19 января 2014 года 13:40 | Текст Фото Видео
Путин: «Самое опасное для политика – вцепиться в свое кресло руками и зубами»
Об этом президент России заявил в интервью телеканалам BBC, ABC News, CCTV, «Россия 1», Первому каналу и информационному агентству Around the Ringsю

«Самое плохое и самое опасное, что может быть для человека, который занимается политикой – вцепиться в свое кресло руками и зубами и думать только об этом, – сказал Владимир Путин. – Тогда в этом случае провал неизбежен, потому что всегда будешь бояться совершить какой-то неверный шаг. Не об этом надо думать, нужно думать о результатах своей работы».

Отвечаю на вопрос, собирается ли он участвовать в президентских выборах 2018 года, глава государства сказал: «Понимаете, сейчас 2014 год, выборы в 2018-м. Там будет видно, посмотрим».

По его словам, на рейтинги «нужно просто не обращать внимания, нужно всегда в любом виде деятельности чувствовать себя профессионалом и повышать свой профессиональный уровень и качество своей работы».

 Отправлено: 13.02.14 14:58. Заголовок: Повышение пенсионног..

Повышение пенсионного возраста?

 Отправлено: 06.03.14 09:46. Заголовок: Пакет "антитерро..

Пакет "антитеррористических" законопроектов одобрен Госдумой в первом чтении

3 марта 2014
Пакет "антитеррористических" законопроектов одобрен Госдумой в первом чтении.
Госдума приняла в первом чтении законопроекты, предусматривающие ряд изменений и дополнений в действующее российское законодательство в целях усиления защиты граждан и общества от терроризма.

Напомним, что пакет "антитеррористических" законопроектов включает в себя три документа, направленных на ужесточение ответственности за терроризм, на защиту прав граждан и упорядочение распространения информации и обмена данными между пользователями в сети "Интернет", на противодействие отмыванию доходов и финансированию терроризма.

Так, законопроектом № 428889-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено:
Скрытый текст

дополнение перечня обстоятельств, отягчающих наказание за совершение терроризма, его направленностью на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма; неприменение сроков давности к лицам, совершившим преступления террористической направленности; закрепление в качестве целей терроризма (помимо указанных в УК РФ) дестабилизации деятельности органов госвласти и местного самоуправления; введение нового состава преступления – организация совершения преступлений террористической направленности, а равно организация финансирования терроризма (с санкцией в виде лишения свободы на срок от 15 до 20 лет); усиление ответственности за прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности, организацию террористического сообщества и участие в нем, организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем; установление административной ответственности за финансирование терроризма и невыполнение требования, содержащегося в решении коллегиального органа, координирующего и организующего деятельность по противодействию терроризму; расширение полномочий сотрудников органов ФСБ в области противодействия терроризму (в части осуществления личного досмотра граждан и находящихся при них вещей и осуществления досмотра принадлежащих гражданам транспортных средств и находящихся в них грузов). В свою очередь, законопроект № 428884-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей" наделяет физических и юридических лиц обязанностью уведомлять уполномоченный государственный орган о начале осуществления деятельности по организации распространения информации или обмена данными между пользователями в сети "Интернет". Помимо этого, предполагается обязательное хранение информации о приеме, передаче, доставке и обработке голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или любого рода действиях, совершенных пользователями при распространении информации или обмене данными, в течение шести месяцев с момента окончания таких действий. За невыполнение указанных обязанностей установлена административная ответственность в виде штрафа в размере от 3 тыс. до 5 тыс. руб. (для граждан); от 100 тыс. до 200 тыс. руб. (для юридических лиц ). Наконец, законопроект № 428896-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части ужесточения требований к переводу электронных денежных средств)" предусматривает ограничение установленных пределов использования неперсонифицированных (анонимных) электронных платежей. Так, предлагается установить возможность переводить электронные денежные средства на условиях анонимности не более 1 тыс. руб. в течение дня и 15 тыс. руб. в течение месяца. Также планируется запретить использование неперсонифицированных электронных средств платежа при транснациональных переводах денежных средств и исключить возможность пользования анонимными электронными средствами платежа, выданными за пределами России или поступившими от иностранных организаций. В случае принятия соответствующего закона операции по переводу электронных денежных средств будут подлежать обязательному контролю, если сумма, на которую они совершаются, равна или превышает 100 тыс. руб. Один из инициаторов законопроектов – председатель Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая – отмечает, что рассмотрение указанных проектов во втором и третьем чтениях в кротчайшие сроки позволит обеспечить правоохранительную систему дополнительными комплексными мерами, направленными на защиту жизни и здоровья граждан, упреждения террористических преступлений. Тексты законопроектов и материалы к ним размещены на официальном сайте Госдумы. ИА "ГАРАНТ": http://www.garant.ru/news/528455/#ixzz2vA8kgreq

 Отправлено: 06.03.14 19:19. Заголовок: Что-то мозг закипает..

Что-то мозг закипает все чаше и чаще. Они в Калининграде тоже к референдуму готовятся?

цитата:

Представители РПЦ, в свою очередь, обязались бежать до своих храмов и бить в церковный набат 10 минут. На этот сигнал, в теории, жители должны отреагировать включением телевизора, радиоприемника и прослушать информационное сообщение.

http://www.fontanka.ru/2014/03/05/162/

ДУРДОМ

 Отправлено: 06.03.14 23:12. Заголовок: Дед пишет: http://..

Дед пишет:

цитата:

http://www.fontanka.ru/2014/03/05/162/

Прикольная статья...
Особенно, в этой части:

Ничем не обязано
Сотрудничество спасателей и церкви очевидно свидетельствует о недоразвитости системы оповещения.
Но формально МЧС ничем не обязано населению из отдаленных уголков.
По федеральным законам ведомство в основном ответственно только за Общероссийскую комплексную систему информирования и оповещения населения в местах массового пребывания (ОКСИОН). Обывателю она знакома по 43 городским мониторам, установленным в самых посещаемых местах города. По ним передают не только тематическую информацию. В масштабных учениях в 2012 году после Крымска и в 2013-м систему ОКСИОН не тестировали, на мониторах демонстрировали рекламные ролики.

 Отправлено: 08.03.14 20:06. Заголовок: Истерия маразма

16:30, 6 Март 2014
Источник: РИА-Новости
Депутат-единоросс Федоров предложил привлекать работников СМИ к уголовной ответственности за «искажение информации во вред государству». Профессиональное журналистское сообщество отнеслось к этой инициативе скептически. Удивились рвению своего депутата и в «Единой России»…

Депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» Евгений Федоров готовит проект закона о внесении изменений в Административный и Уголовный кодексы РФ, а также в законы по противодействию терроризму и экстремизму. По словам автора документа, поправки касаются установления административной и уголовной ответственности для руководителей средств массовой информации, «которые допускают публикации с лживой антироссийской информацией и тем самым обеспечивают информационную поддержку экстремистским и сепаратистским силам».

Поводом к разработке законопроекта стали публикации в российских СМИ, в которых авторы, по мнению парламентария, допускали некорректную трактовку государственного переворота на Украине и событий в России.

«Мы видим, что сегодня в полном объеме работает механизм скрытых иностранных интервенций и «оранжевых революций». Важнейшая часть это процесса – средства массовой информации. Без участия в заговоре журналистов, антигосударственные и античеловеческие преступления не совершаются. Если бы не была подготовлена информационная среда на Украине, там бы не появились снайперы, не произошло бы убийство людей и госпереворот», — заявил НСН депутат Федоров.

По словам автор законопроекта, приняв этот закон, России удастся предотвратить главный механизм «оранжевых» государственных переворотов.

А вот, в профессиональном медийном сообществе инициативу депутата-единоросса встретили скептически. По их мнению, такие поправки не пройдут, и никому не нужны.

Скрытый текст

По мнению генерального директора радиостанции «Говорит Москва» Владимира Мамонтова, для того, чтобы соблюдать журналистскую этику, не требуется нового законопроекта. Все эти принципы уже заложены в законе о печати. «Если человек, который руководит СМИ, допускает в нем сознательное искажение действительности, то, честно говоря, ему нечего там делать. Есть много работ, где сознательное искажение информации — и есть смысл. Это пропагандисты, агитаторы, горланы-главари. А у редактора есть очень важный инструмент, которым он может этот перекос выровнять, этот инструмент называется «другое мнение». Сознательное искажение картины мира – это когда ты все время даешь одну точку зрения. Два мнения – это уже не искажение», — заявил НСН Мамонтов. Категорически против депутатской инициативы выступил главный редактор журнала «Русский репортер» Виталий Лейбин. «Смысла в таких нововведениях нет. Это еще одно проявление избыточного законотворчества, которое в народе прозвано как «бешеный принтер», — категорично заявил НСН Виталий Лейбин. — Такая инициатива связана даже не с тем, что люди хотят придушить свободу слова, а с тем, что политики готовы прореагировать на любой чих. Сегодня у нас информационная война по поводу Украины. Но такими способами информационные войны не выигрываются. Думаю, закон обречен. Он не будет работать, потому что депутаты у нас живут в измененной реальности. Им кажется, что если поправить представление о реальности в СМИ, а также в кино, музыке, литературе, – то и жизнь поменяется», — заявил НСН главный редактор. Инициативе депутата-единоросса Федорова удивились даже в самой »Единой России»: «Фракция, к сожалению, уже привыкла к экзотическому законотворчеству депутата Федорова, и каждый раз с недоумением узнает об очередной нетленке, которую он создает, приурочивая ее к какому-нибудь горячему общественно-политическому событию, вместо того, чтобы серьезно разобраться в проблематике и предложить решение, имеющее перспективы для принятия», — заявил ИТАР- ТАСС вице-спикер нижней палаты, замсекретаря президиума Генсовета «Единой России» Сергей Железняк. «Я не вижу оснований для поддержки со стороны фракции того, что, с точки зрения юридической, является несостоятельным», — подчеркнул вице-спикер.

 Отправлено: 09.03.14 08:24. Заголовок: Joker-Point пишет: ..

Joker-Point пишет:

цитата:

законы по противодействию терроризму и экстремизму.

Joker-Point пишет:

цитата:

, «которые допускают публикации с лживой антироссийской информацией и тем самым обеспечивают информационную поддержку экстремистским и сепаратистским силам».

Что "ТРОШКИСТЫ",задница зачесалась? Покрылась мурашками от страха?О что же вы хотели, гадить на Страну и что бы вам за это ничего не было?

 Отправлено: 09.03.14 11:47. Заголовок: Кремлевский консуль..

Кремлевский консультант "Единой России" набирает спецов на работу в Украине - для ведения информационной войны

Близкий к властной "Единой России" консультант Кремля Дмитрий Орлов в срочном порядке ищет агентов с контрпропаганды и организации массовых акций в Украине.

Кремлевскому консультанту требуются политологи-специалисты по анализу элит, райтеры; специалисты по контрпропаганде и организации массовых акций. Об этом консультант Кремля Дмитрий Орлов написал на своей странице в "Facebook"

Ищет Орлов также специалистов по агитационным сетям и полевой работе, юристов и дизайнеров.

В то же время, кремлевкого спеца интересуют только те, кто проживал в Украине или работал там продолжительное время не позднее 2010 года.

Как известно, Орлов есть близьким к Кремлю специалистом с госудерственного PR, политолог, политтехнолог.
Он прославился работой на "Единую Россию" и Путина, в частности он является автором концепции "нового большинства" Путина в 2005 году, термина "энергетическая сверхдержава" и доклада "Нефть в обмен на демократию"

 Отправлено: 09.03.14 11:55. Заголовок: США конфискует имуще..

США конфискует имущество и деньги олигархов Путина во внесудебном порядке: за поддержку сепаратизма в Крыму

США санкционировали экспроприацию имущества иностранных лиц и организаций во внесудебном порядке за события на Украине
Об этом заявил 8 марта источник в МИД РФ, комментируя распоряжение президента США Барака Обамы от 6 марта "О блокировании собственности некоторых лиц, способствующих ситуации на Украине", об этом пишет главное государственное информагентство России ИТАР-ТАСС.

Скрытый текст

Какие полномочия получает администрация президента США. "С этой даты президент США, действуя на основании закона "Об экономических полномочиях в случае международных чрезвычайных ситуаций", наделил администрацию США правом вводить имущественные и визовые санкции против физических и юридических лиц, которые "присвоили властные полномочия в Крымском регионе без разрешения правительства Украины", - обратили внимание в дипведомстве РФ. Таким образом администрация президента США застраховала себя от возможных исков, объявив в пункте 10 распоряжения, что вводимые санкции не дают оснований юридическим и физическим лицам оспаривать их в судебном или административном порядке. "Президент США, по сути, санкционировал экспроприацию имущества иностранных лиц и организаций во внесудебном порядке", - отметил источник. "Исполнительное распоряжение по Украине во многом беспрецедентно, - обратил внимание собеседник агентства. - Ранее США не вводили санкции против лиц, мирно отстаивающих право на самоопределение, закрепленное в частности в статье 1 Международного пакта 1966 года о гражданских и политических правах, а также в статье 1 международного Пакта об экономических, социальных и культурных правах. В силу этого права, народы свободно устанавливают политический статус и обеспечивают свое развитие". "Опять налицо двойные стандарты. Еще в июле 2009 года США предоставили Международному суду комментарий в связи с рассмотрением ситуации в Косово, - заявил источник в дипведомстве. - Тогда Вашингтон заявил, что "правовой принцип территориальной целостности не препятствует негосударственным образованиям мирным путем объявлять о своей независимости". Гаагский суд пришел к аналогичному выводу, признав тогда законность односторонней декларации о независимости Косово против воли Белграда. "Это решение, получается, уточняет действующие нормы современного международного права", - недоумевают в российском министерстве. "При добросовестном толковании распоряжения Обамы (на что, конечно, рассчитывать не приходится), сформулированные в нем санкции следовало бы применить, прежде всего, против активистов "евромайдана" и фактически назначенных ими нелегитимных органов власти и их западных покровителей". "На их совести - разрушение конституционного строя и угроза территориальной целостности Украины", - негодуют в Москве.

 Отправлено: 09.03.14 12:01. Заголовок: http://storage1.cens..

Российские военные блокируют 11 погранобъектов в Крыму, ломают оборудования и запугивают солдат

Госпогранслужба крым
Вчера российские экстремисты совершили нападение на радиотехнический пост Севастополь, с помощью которого отслеживается надводная обстановка.

Нападающие в военной и гражданской одежде с оружием при штурме выломали входные двери и ворвались в здание. Они демонтировали блоки радиотехнического оборудования и повредили кабели связи.

Согласно сообщению, перед этим российские военные своими техническими средствами подавляли радиолокационное наблюдение на пункте технического наблюдения Мыс-Фонарь.
"Специально экипированными спецназовцами России и представителями "самообороны Крыма" продолжают блокироваться 11 объектов ГПСУ", - говорится в сообщении. Среди них: управление Азово-Черноморского регионального управления, Симферопольский отряд, отделы пограничной службы Керчь, Евпатория, Симферополь, Щелкино, Феодосия и Севастополь, Керченский и Севастопольский отряды морской охраны, паромная переправа Крым.

"Персонал ГПСУ в Крыму в условиях колоссального морально-психологического давления со стороны представителей спецслужб РФ, запугиваний, шантажа продолжает выполнять поставленные задачи. Украинские пограничники верны присяге и украинскому народу. Они не бросают своих подразделений и не передают агрессорам систему управления границей Украины", - говорится в заявлении.

 Отправлено: 09.03.14 12:40. Заголовок: Алексей Трашков пише..

Алексей Трашков пишет:

цитата:

США конфискует имущество и деньги олигархов Путина во внесудебном порядке: за поддержку сепаратизма в Крыму

Нет, я всё-таки категорически настаиваю на именах
Официально пока — в СМИ — назван только хохлы: Янукович и кто-то из его командны
Но это мне — если честно — глубоко параллельно, сиречь фиолетово
Из наших-то — кто?
Путин?
Шойгу?
Лавров?

Народ, - хомячкам Навального сидеть тихо! - кто-то действительно полагает, что все вышеназванные хранят сбережения на территории США и каждое лето отдыхают в Калифорнии?
Впрочем как всегда - бла-бла-бла. И это всё, - заметьте! - написано отнюдь не в России...тут только копипастят. За бабло имхо.

 Отправлено: 09.03.14 12:58. Заголовок: Киевская хунта гото..

Киевская хунта готовит военную операцию по захвату Крыма

Сегодня, 13:46 |

Киев готовит военную операцию по захвату Крыма….Выдвижение дивизионов РСЗО «Ураган» 27-го полка реактивной артиллерии из Сум (16 направляющих калибра 220 мм, вес боевой части до 100 кг, макс. дальность поражения до 35 км, расстояние от Чаплинки до Перекопа - менее 30 км). К сожалению, из всех вариантов ответа на события в Крыму – по моей сугубо личной оценке - новоявленная киевская власть выбрала путь подготовки к нанесению военного удара по полуострову: Поскольку сам и.о. министра обороны адмирал Тенюх хоть и уроженец Львовской области, но разработкой и проведением крупномасштабной операции сухопутных войск заниматься не в состоянии, панове Турчинов, Парубий и Яценюк решили поручить её проведение ещё сохранявшим должности трём замам министра обороны. Все трое – генералыОлейник, Можаровский и Бабенко от предложения отказались и были уволены со своих должностей; кадровую брешь пришлось закрывать отставным полковником Петром Мехедом, последняя должность которого называлась «заместитель директора департамента международного сотрудничества министерства обороны».

Кто именно из украинских генералов согласился взяться за исполнение плана, напоминающего по сути нападение Грузии на Южную Осетию, пока достоверно не известно. Однако, если брать во внимание навешивание блоков активной защиты на танки 1-й отд. танковой бригады (Гончаровское, Черниговская обл.), выход из мест постоянной дислокации в южном направлении 26-й артиллерийской бригады (Бердичев, Житомирская обл.), и 27-го полка реактивной артиллерии (Сумы), можно предположить, что ядром ударной группировки будет являться 8-й армейский корпус под командованием генерал-лейтенанта Литвина Петра Михайловича. Для блокады крымских перешейков развёрнута 79-я отдельная аэромобильная бригада. В южном направлении выдвигается 8-й армейский корпус (Житомир), имеющий в своём составе две механизированных и танковую бригады. Могут быть задействованы части 25-й отдельной воздушно-десантной бригады (Днепропетровск) и другие соединения из состава 6-го армейского корпуса (Днепропетровск). Группировка (в зависимости от итогов «работы» с командованием соединений и частей) может быть создана более чем серьёзная – до двух танковых и четырёх механизированных бригад с артиллерийскими частями поддержки, а также воздушно-десантная, аэромобильная бригады и полк специального назначения.

Скрытый текст

С военной точки зрения происходящее является ничем иным, как подготовкой к армейской наступательной операции с ближайшей задачей захвата перешейков и выхода на оперативный простор и с конечной задачей деблокирования пунктов постоянной дислокации ВС Украины и военных объектов. С политической точки зрения овладение Джанкоем и Симферополем гарантирует невозможность проведения крымского референдума. Как стало известно, к командирам соединений и частей прикомандированы «активисты самообороны майдана» (преимущественно из «Правого сектора») с задачей активной психологической обработки личного состава и контроля за действиями командиров с правом их отстранения от командования. Комментировать причины решения Киева пойти ва-банк в надежде на развязывание военного конфликта с РФ с явной целью втянуть в него в итоге НАТО – не хочу и не буду: пусть об этом думают и рассуждают политики, - пишет в своём блоге stbcaptain украинский военный эксперт. Воинственная риторика из Киева становится всё более радикальной. На что рассчитывает хунта, раскручивая маховик военной истерии? Эксперты ИА REX продолжают комментировать события на Украине и в Крыму. Лев Вершинин, политолог и историк, кандидат исторических наук: На что раccчитывает киевская хунта… На данный момент, влаcть на Руине cоcредоточена в руках олигархов. Но это ненадолго. Нациcты cорвалиcь c поводка и намерены не упуcтить уникальный шанc cтать реальной влаcтью, то еcть, подмять под cебя олигархат. Cо вcеми прелеcтями, включая конфиcкации, причём, реальные, поcкольку убеждать cдать валюту будут не cловами. Cправитьcя c нациcтами cвоими cилами олигархи не могут и время работает против них. Единcтвенный реальный шанc: развязать войну, в раcчёте, еcтеcтвенно, не на победу, а на (в cлучае поражения) вмешательcтво НАТО, c помощью которого уже только и можно и влаcть cохранить, и c боевиками покончить. При этом, повторяю, времени у них в обрез. Мало того, что покупка лояльноcти "Беркута" обходитcя в cерьёзную даже для них копейку, так ещё и нищую (в полном cмыcле cлова) армию cейчаc приходитcя хоть как-то cтавить на ноги вcкладчину, а это очень большие, на длительном отрезке времени даже для них непоcильные затраты. Вот почему. Приложения. (а) Лучший, избавляющий меня от необходимоcти пиcать cамому, анализ текущей cитуации и вероятных перcпектив её развития c cовершенно точным выводом: "Еcли cегодня Новороccию cдадут – там вcё закончитcя очень cкоро. Нациcты, пришедшие к влаcти, уже не ограничатcя языковым террором. Начнётcя террор наcтоящий – cудя по cегодняшним cообщениям из Донецка, уже началcя. Cамые активные, cильные, cпоcобные организовать cопротивление будут уничтожены физичеcки. Оcтальных – переварят. Ещё 15-20 лет – и этногенез завершитcя. На воcточной границе Роccии вcтанет единое пятидеcятимиллионное гоcударcтво, руководcтвующееcя папуаcки-проcтой, убийcтвенной и cамоубийcтвенной идеологией: «Моcкалей – на ножи!» Мало не покажетcя никому. Ни нам, ни им, ни Европе, ни Штатам. Никто не уйдёт обиженным". (б) Очень хороший, на мой взгляд, макcимально близкий к доcтоверноcти разбор полётов на тему, почему вcё cлучилоcь именно так, а не иначе. Но это уже в прошлом и читать рекомендую только любителям иcтории. Дополнение. На данный момент, г-н Янукович, cам по cебе никто и ничто, являетcя cамым cтрашным оружием в руках вcех противников хунты и нацизма. Это яcно вcем. Это, - нехотя, cквозь зубы, - признаёт и Запад. И никакие потуги хунты лишить законного президента легитимноcти ничего не cпоcобны изменить. А вот г-н Янукович, вернее, ручка в его правой руке (он не левша) может изменить очень многое: хоть раcпуcтить Раду, хоть отдать приказ cиловикам подавить путч, хоть что угодно. Но еcли cитуация подвешенноcти протянетcя до 25 мая и фарc пройдёт по лекалам хунты (вариант: неонациcтов), это оружие можно будет выкидывать на cвалку. Харьков и Донецк… Но я потряcен медлительноcтью дейcтвий Роccии! Уже харьковcкий cъезд должен был провозглаcить легитимное украинcкое гоcударcтво и воccтановить, cобcтвенно говоря, украинcкую гоcударcтвенноcть! А вмеcто этого ничего не произошло и ничего подобного не проиcходит…Еcли какой-то наcтоящий украинcкий лидер вcтанет и cкажет, что Верховная Рада работает под дулом пиcтолета, а наcтоящая Украина находитcя здеcь, который призовёт депутатов парламента перебиратьcя к нему, то он дейcтвительно cможет воccтановить украинcкую гоcударcтвенноcть и cтать наcтоящим украинcким де Голлем. Но пока этого что-то не видно, а Роccия проигрывает время. Еcть такое ощущение, что украинcкой политикой в Роccии занимаютcя тоже януковичи… Я очень редко цитирую г-на Делягина. Еcть на то некоторые причины. Но cейчаc он ни на кого не наезжает. Он проcто потряcён. И я тоже. Людям, не имеющим поддержки, элементарно cтрашно за cемьи. Еcли уж лидеры руccкого актива из приграничных c Руиной облаcтей РФ, неcколько лет боровшиеcя c ячейками бандеровщины на cвоей территории, cейчаc эвакуируют жён и детей вглубь Роccии, то уж от жителей Руины и вовcе нельзя требовать невозможного. Тем паче, что работают над их уcмирением профеccионалы экcтра-клаccа. А из хорошего могу cообщить, что Владимир Рогов, лидер запорожcкого Cопротивления, cлава Богу, жив и в безопаcноcти. Правда, cпаcтиcь уcпел в cамый поcледний момент. Крым… Извеcтный депутат Олег Ляшко, безумный фанатик, иcполняющий обязанноcти "генерального комиccара Майдана при ВC Украины", автор идеи "раccтрела в 24 чаcа за дезертирcтво, паникёрcтво и попытку уклонения от призыва" (многие мне не верили, но на этом ролике он cам подтверждает), вмеcте cо cвоим помощником Лозовым, - первым "революционером", призвавшим Майдан физичеcки уcтранять cемьи "Беркутов", - прилетел в Cимферополь уговаривать Крым подчинитьcя хунте и ныне задержан cилами крымcкой cамообороны. На мой взгляд, отпуcкать его нельзя. Одну ошибку, c паном Порошенко, уже допуcтили. Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития: Действия России, Москвы, Кремля – непонятны, если говорить мягко. Россия постоянно ждёт реакции от так называемых «международных правовых институтов», которые – если брать наиболее известные из этого ряда – настроены сплошь антироссийски. Не так давно Россия сама провела большую работу с т.н. иностранными агентами в собственном тылу, а теперь, получается, к ним же и пытается обратиться за помощью. Россия тратит бесценное время на пустоту, пытаясь рассказать миру «правду», в то время как она должна регулировать международное общественное мнение своими собственными проектами, основанными, хочу это подчеркнуть, на качественном вымысле. Так называемая правда, в случае с информационной борьбой – методика абсолютно провальная. Только один пример, с киевскими снайперами. Сколько информационных сил, сколько дней потрачено на доказательства того, что это – не боевики Януковича. Даже если это и так на самом деле, – кого Москва убедила в своей точке зрения? Кому нужны сейчас все эти «отпечатки пальцев на прикладах», линии полёта пуль и кадры с места событий? Европу абсолютно не трогают расшифровки даже самых скандальных переговоров на эту тему, начиная с перехваченного разговора Нуланд и её мнения о Евросоюзе. Антифашистские призывы России не работают тоже, так как Россия осталась единственной антифашистской страной в мире. Поэтому по инициативе Яроша, о вскрытии оружейных складов, со стороны Запада будет только одна реакция: всесторонняя поддержка. Видя серьёзное беспокойство России, они помогут Ярошу и его бойцам сделать это как можно быстрее. Война с Россией руками «украинских повстанцев» – идеальный для Запада вариант. Никакого НАТО, оно придёт позже. Считается, что вооружённые подразделения новой украинской власти могут быть брошены на Юг и Восток Украины. Но нельзя исключать того, что они окажут давление на украино-российскую границу, чтобы резко сконцентрировать внимание РФ на самой себе, а проблемы с отдельными регионами Украины, включая Крым, тем самым решат автоматически. Ярош выгоден Западу тем, что это партизан. Украинских лесных активистов после окончания войны даже СССР не мог подавить сходу. Запад понимает, что партизанские действия против РФ сегодня намного выгоднее и эффективнее официальных, которым всегда приходится придавать некое законодательное прикрытие. А с повстанцев взять нечего, у них свои планы. Ну и наконец, все российские протесты, апелляции в сторону международных институтов теперь будут крыться только одним чугунным аргументом: «Россия осуществила агрессию в Крыму». Крым – тяжёлое информационное поражение России, которое с этого момента будет оправдывать аналогичные военные действия против неё самой. Дмитрий Литовка, эксперт по моделям и методам стратегического развития: Чем меньше иллюзий у маcc на Воcтоке Украины, тем лучше. Главное cейчаc cберечь кадры для руководcтва борьбой. Вводить же cейчаc войcка Роccии на Воcток, на Юг Украины, где ещё около половины наcеления уcловно не против майдана, нельзя c политичеcкой точки зрения. Они видят в роccийcких войcках, казаках, любых добровольчеcких объединениях из Роccии потенциальных оккупантов, а не оcвободителей от влаcти хунты и нациcтов. Cейчаc главное - терпение и выдержка как в политичеcком руководcтве Роccии, так и в движении cопротивления в Новороccии. В cлучае наcтупления на Крым важно отбить его, не переходя в ответное наcтупление, и зафикcировать вcеми возможными cредcтвами наблюдения и запиcи. В cлучае провокаций на роccийcко-украинcкой границе оcобенно важно фикcировать их cредcтвами видео- и аудиозапиcи. Воcток Украины ещё признаёт Киев cвоим, а Роccию чужой. Cейчаc оcновная борьба должна веcтиcь за мыcли и cознание людей на Воcтоке и Юге Украины. В cлучае объявления полномаcштабной войны, не чаcтного наcтупления на Крым, а именно одновременных дейcтвий на разных учаcтках роccийcко-украинcкой границы, наcтупления на Крым, диверcий в нём, терактов в РФ, руководcтву РФ придётcя принимать вызов. Хотя cейчаc ему это невыгодно делать по cоциальной и политичеcкой обcтановке на Украине. Маccы на Юге и на Воcтоке не готовы принять cложившуюcя реальноcть во вcей её жеcтокой логике подавления неcоглаcных, вплоть до похищений и убийcтв. При начале войны оcновной задачей для руководcтва Роccии являетcя приумножить cилы "краcных" и уменьшить наcколько возможно cилы "cиних". Здеcь идёт речь о политичеcкой cоcтавляющей. О макcимальном привлечении на cвою cторону оcтальных cтран и затруднению помощи cо cтороны военно-политичеcких cоюзников хунты, в том чиcле по их внутренним причинам. В качеcтве cоюзников надо добитьcя помощи cо cтороны Белоруccии, для оcлабления "cиних" надо добиватьcя нейтралитета cо cтороны Турции, который может выражатьcя в блокировании проливов. Еcли получитcя, то вовлечь cилы ОДКБ, а не только роccийcкие ВC. Это возможно в cлучае вcтупления Украины в ОДКБ по заявлению Януковича и облаcтных cоветов. Анатолий Шарий, журналист: Новая влаcть люcтрировала люcтры из дома Януковича и наказала уток из помеcтья генпрокурора Пшонки. Доcтижения Майдана потряcают. Cнайперы были не Януковича. Это понятно теперь вcем (тупых хомяков, до cих пор cчитающих, что cнайперы из Беркута шмаляли охотничьими патронами, не cчитаю). Это отлично понимают и на Западе. Но Януковича по-прежнему обвиняют в "маccовых убийcтвах". Извиняюcь - в маccовых убийcтвах КОГО? Нет предела лицемерию тех, кто обещали "изменить правила игры". Изменили. Под cебя. Как закрывали Маркова, так хотят закрыть и Януковича. Cпрашивайте у каждого, кто вам будет вешать на уши лапшу о новых правилах игры - кого маccово Янукович убил? Каждый, кто называет Путина пcихичеcки больным, говорит cам о cебе: "я дурачок, не умеющий анализировать на пять минут вперёд". Вообще, человек, не имеющий доcтаточно мозгового вещеcтва для того, чтобы понять чей-то гениальный план, вcегда называет гения "пcихбольным". "Я ж не понимаю, значит ОН - пcих". Гений может быть добрым, может быть злым. Путин, как и Cталин - не добрый гений. Но от этого менее гениальным, как и Cталин, не cтановитcя. Я cчитаю, что надо избрать Яроша президентом, cразу вернуть Украине cтатуc ядерной державы, cлепить бомбочку и дать Ярошу ядерный чемоданчик. Задолбал этот неcправедливый мир… Ефим Андурский, правозащитник: Ярош потребовал от правительства Украины открыть арсеналы для боевиков «Правого сектора». Если это требование будет удовлетворено, локальной войны на Украине не избежать, к чему, по-видимому, и стремятся её западные друзья. А международные правовые институты этого как бы и не замечают. Юрий Юрьев, политконструктор: Если любой Ярош или Порошенко, или ещё кто-то способен требовать доступ к арсеналам, значит может потребовать доступ и к оружию массового поражения. Не сомневаюсь, что международные террористы найдут средства и методы чтобы получить это оружие. И применить. Кто по Польше, кто по Израилю, кто по Германии, а кто и по США. И если в традиционных армиях у военнослужащих есть семьи, имущество, иные "якоря", то у комбатантов майдана не факт, что есть что-либо, кроме желания повоевать. А это желание непредсказуемое что по логике, что по глобусу. "Аль-Кайеда", союзник США, это показала планете. Евгений Каштанов, политолог: Маленькая война для большой Украины… Чего и хотят западные "друзья". Которые по образу "друзей" Сирии лепят "друзей" России, пытаясь подчинить своей воле действительно свободолюбивые государства и считая, что за океаном они не доступны для ответных мер.

http://www.iarex.ru/interviews/45937.html

Источник: ИА REX.

 Отправлено: 09.03.14 13:46. Заголовок: ВСЕ, КАК У ОРУЭЛЛА 0..

ВСЕ, КАК У ОРУЭЛЛА

08 марта 2014, 19:33
Российский МИД считает, что санкции США следовало бы применить против нелегитимных органов власти на Украине, а также против активистов «Евромайдана» .

В ведомстве полагают, что на совести органов власти Украины и их «западных покровителей» — разрушение конституционного строя и угроза территориальной целостности страны. Источник также отметил, что решение о санкциях со стороны США беспрецедентно, так как оно, по сути, допускает экспроприацию имущества иностранных граждан и организаций без суда...

Скрытый текст

Ну ничего, кроме фамилий, не изменилось в МИДе со времен Молотова и Громыко. Что дальше — заявления о том, что «ничего не осталось от этого уродливого детища Беловежских соглашений»? Оказывается, власти Украины «нелегитимны». С какого перепуга? Законно избранный парламент после бегства бывшего президента (которого никто силой не принуждал это делать) остался единственным законным органом центральной власти и назначил законное правительство, признанное ведущими странами мира. Оказывается, угроза территориальной целостности создана не оккупационными войсками из России (они уже не скрывают своего происхождения) и не действиями крымских сепаратистов, а властями Украины. Оказывается, решение о возможных санкциях со стороны США «беспрецедентно», поскольку допускает «экспроприацию без суда». Иначе говоря, захватывать чужую территорию (предварительно введя на нее якобы «неизвестных» спецназовцев) — можно, штурмовать и выгонять украинских моряков и пограничников — можно, а наказывать за это — нельзя? Сразу вспоминается Джордж Оруэлл, «1984»: война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила... Да, конечно, работа МИДа — это всегда оправдание и объяснение позиции своей страны. Но это не должно отменять наличие совести и чести. Заставляют врать всему миру о происходящем на Украине вопреки их убеждениям? Подай в отставку! Но ни одного случая подобной отставки не замечено. Не отправилась в отставку спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко — после опровержения вранья о, якобы, «жертвах» (в том числе, среди россиян) при штурме здания МВД в Крыму. А ведь именно на этом вранье основывалось решение Совета Федерации о разрешении президенту ввести войска на Украину. Не отправились в отставку чиновники Федеральной миграционной службы — после опровержения вранья о «сотнях тысяч беженцев» с Украины в Россию. А ведь это вранье было многократно использовано российскими телепропагандистами для «доказывания» якобы «преследований русскоязычного населения Украины». Это называется — «врать и не бояться». Победа все спишет. Принцип «жить не по лжи» — это не для них. Для них — прямо противоположный: «чем чудовищнее солжёшь, тем скорей тебе поверят». Борис Вишневский http://www.echo.msk.ru/blog/boris_vis/1275088-echo/

 Отправлено: 17.03.14 22:45. Заголовок: Вот тут можно всех с..

Вот тут можно всех сажать. Без суда и следствия.

http://www.compromat.ru/

 Отправлено: 19.03.14 09:49. Заголовок: Дед пишет: Без суда..

Дед пишет:

цитата:

Без суда и следствия.

Похоже, что следующая часть "циркового представления", из сценария этого фильма.



http://youtu.be/zNIUEcuyvLo

 Отправлено: 07.04.14 18:18. Заголовок: Все больше поражаюсь..

Все больше поражаюсь. Как же она МЕРЗКА- нынешняя власть. Сплошное беззаконие.

 Отправлено: 08.04.14 13:24. Заголовок: Дед пишет: Все боль..

Дед пишет:

цитата:

Все больше поражаюсь. Как же она МЕРЗКА- нынешняя власть.

Фу...уроды...
докатились, "воронки" не за горами... А вот ещё перл...

Министр культуры уволил комиссара павильона России в Венеции за позицию по Крыму...

Скрытый текст

http://grani.ru/Politics/Russia/m.227473.html

http://blogs.yandex.ru/theme/2083309/?doc=http%3A%2F%2Fsturman-george.livejournal.com%2F235382.html

 Отправлено: 11.04.14 10:41. Заголовок: МОСКВА, 11 апреля. П..

МОСКВА, 11 апреля. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев распорядился внести на рассмотрение в Госдуму законопроект о передаче федеральных полномочий на региональный уровень. Губернаторы благодаря документу станут более самостоятельными. Подготовленный Минрегионом документ был одобрен на заседании кабинета министров 3 апреля.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/04/11/1255604.html

 Отправлено: 11.04.14 14:05. Заголовок: НЕМО пишет: Дмитри..

НЕМО пишет:

цитата:

Дмитрий Медведев распорядился внести на рассмотрение в Госдуму законопроект о передаче федеральных полномочий на региональный уровень. http://www.rosbalt.ru/main/2014/04/11/1255604.html

Глазам не верю... Неужели?...

А оне возьми и отмени волевым решением выборы губеров к осени...
( Пошла тенденция обыгрывать едроссов... Пример, на днях - досрочные выборы мэра НОВОСИБИРСКА! )
И в чём же тогда будет "свобода" назначенных губеров?...
Не поверю, что так просто выпустят вожжи. Поэтому-то Чуров и обещал объявить голодовку при фальсификациях на выборах, что все выборы уже закончились (ничем не рискует ).

НЕМО пишет:

цитата:

"... Поправки предлагается внести в закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и отдельные законодательные акты.

Посмотреть бы, какие именно поправки грядут, НЕМО, у Вас, случаем, нет нычек на счёт поправок?...

 Отправлено: 11.04.14 15:32. Заголовок: 440Гц пишет: Посмот..

440Гц пишет:

цитата:

Посмотреть бы, какие именно поправки грядут, НЕМО, у Вас, случаем, нет нычек на счёт поправок?

Я думаю, что, так как экономика уже развалена почти полностью.
То ответственность за ее развал скинут на губернаторов.
Но вот как-то так.



Мол, до чего это вы страну довели.

 Отправлено: 11.04.14 19:03. Заголовок: mvvc44tv.cmle.ru/2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=?2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=YT1ub3RlJmlkPTI0ODc0

ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ ВОЙНЫ?

ОпросЛевада-Центрав конце марта показал, что в случае военного конфликта между Россией и Украиной 74% россиян поддержат руководство страны. Лишь 13% сказали, что войну не поддержат.

Вина за ухудшение отношений между двумя странами, по мнению 77% россиян, лежит на властях Украины, и лишь 3% винят в этом власти России. Власть на Украине нелегитимна, по мнению 73% россиян, и лишь 14% наших соотечественников думают обратное.
При таком состоянии общественного сознания избежать войны крайне сложно, а главное, пока не видно той силы, которая могла бы противостоять нарастанию военной угрозы.
Для начала есть смысл проанализировать механизм возникновения этой угрозы. За последние несколько месяцев произошло изменение в распределении ролей в треугольнике «власть – СМИ – общество». Каток чудовищной, небывалой в истории пропаганды набрал такую инерцию, что власть не сможет его остановить, даже если бы захотела. Да и значительная часть аудитории, привыкшей к регулярным инъекциям ненависти, при снижении дозы будет испытывать пропагандистскую «ломку».
Путин по-прежнему может помножить на ноль любого Эрнста или Киселева, Соловьева или Кулистикова. Но для того чтобы поменять вектор движения пропагандистского катка, уже успевшего намотать на свои вальцы не менее трех четвертей россиян, необходимы такие усилия, мотивация и смелость, которых в нынешней российской власти обнаружить крайне затруднительно. А главное, есть ощущение, что в числе намотанных на цилиндры собственного пропагандистского катка оказалась и сама российская власть. Та самая власть, которая эти катки и запустила.




МЕДИАФРЕНИЯ.
8 АПРЕЛЯ 2014, ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
ИТАР-ТАСС
Мгла с Запада и свет с Востока
Делая обзор каждую неделю, я последние четыре месяца регулярно прихожу к выводу, что градус пропаганды еще повысился, концентрация лжи сгустилась, еще больше возрос хаос абсурда, который уже перехлестывает границы государственного телевидения и близких к нему по духу российских газет. В конце каждой недели кажется, что вот уже все, достигли пика, но следующая неделя ставит новый рекорд, находит новые поводы для ненависти к окружающему нас миру и новые оттенки приторной любви к власти и национальному лидеру.
На минувшей неделе новым сюжетом украсились и сакральный, и профанный мифы российской пропаганды.
Идею недели, а именно борьбу с фашизмом, который наступает с Запада, наиболее художественно выразил в «Известиях» Александр Проханов: «…Теперь, когда на древе западной цивилизации вновь созревает черное яблоко фашизма и его уже надкусили нацисты майдана, Германии, Австрии, только Россия готова сразиться с фашизмом, слыша от неблагодарной Европы потоки хулы и ненависти». Конец цитаты.
Скрытый текст

Исконная ненависть Запада к России, по мнению Проханова, объясняется тем, что «Россия страшна Западу не своими ракетами и боеголовками, а русским образом мира, который отвергает законы чистогана, золотого тельца и мамоны — этих фондовых рынков, банковских валютных потоков». Проханов уверен, что «именно поэтому была так невыносима для Запада Крымская речь Путина, где он (Путин) провел черту между Востоком и Западом — черту не по земле, а по небу». Проханов сегодня запевала в этом хоре. Этот же мотив звучал в «Воскресном вечере» с Владимиром Соловьевым 6.04.2014, когда Соловьев заявил, что сегодня мы наблюдаем процесс уничтожения христианского мира. И тут слово взял эксперт Багдасаров, в прошлом депутат ГД от «Справедливой России». Он припомнил Обаме, что тот как-то раз, во время посещения Колизея, вместо того чтобы немедленно начать рыдать над первыми христианами, которые приняли в Колизее мученическую смерть, стал сравнивать параметры древних развалин с бейсбольным полем. Это возмутительное поведение американского президента послужило достаточным основанием для Багдасарова, чтобы назвать Обаму сатаной и заявить, что в США нет христиан. Если Проханов — признанный запевала в антизападном и антиукраинском хоре, то солисткой этого хора в «Воскресном вечере», несомненно, была в этот раз Ирина Яровая, презентовавшая свой закон о наказании за пропаганду фашизма и заведомую ложь об истории Второй мировой войны. В течение получаса хор во главе с Яровой при участии президента ФЕОР Александра Бороды, депутата Европарламента Татьяны Жданок и других на разные голоса воспевал закон Яровой за его актуальность и немного укорял за запоздалость. Некоторый диссонанс изредка вносил Николай Злобин, российско-американский эксперт, которого Соловьев постоянно зовет, чтобы гостям было на ком отрабатывать удары патриотизма, плевки ненависти и пинки презрения. Злобин, которому, судя по всему, все эти удары, плевки и пинки доставляют удовольствие, поскольку он регулярно ходит к Соловьеву и вышеозначенные знаки внимания принимает с неизменной улыбкой, все время пытался очень робко спросить, а почему весь хор считает, что угроза фашизма завозится в Россию с Запада, а не вырастает из каких-то внутренних российских обстоятельств. Еще Злобина интересовал вопрос, кто же это на Западе пытается пересмотреть итоги Нюрнбергского процесса, о чем постоянно с возмущением говорила Яровая. Первый из провокационных вопросов Злобина Соловьев блестяще игнорировал, на второй ответил возмущенной репликой: «Еще как пересматривают!», а наиболее развернутый ответ американцу дала депутат Европарламента Татьяна Жданок. Оказывается, вопиющий пересмотр итогов Нюрнберга состоял в том, что члены Европарламента еще в 2009 году проголосовали за то, чтобы 23 августа отмечать европейский день памяти жертв сталинизма и фашизма, тем самым уравняв эти тоталитарные режимы. То есть те, кто, как, например, «Мемориал» и многие историки в личном качестве, говорят, что во время Второй мировой войны, а также до нее, преступления совершал не только Гитлер, но и Сталин, те, кому не нравится пакт Молотова-Риббентропа и Мюнхенский сговор, Катынь и Хиросима, — все эти люди, по мнению Яровой, Жданюк, Соловьева и всех остальных хористов, заслуживают пятерочки. То есть вот, например, суд осудил преступника. А потом прокуратура завела уголовное дело на другого преступника. По факту другого преступления. Значит ли это, что тем самым оправдывается тот первый, уже осужденный, преступник и дело его пересматривается? Очевидно, что нет. А закон Яровой сама автор и ее коллеги трактуют именно так. Логика железная. Раз Сталина и его подручных Нюрнберг не осудил, значит, любое упоминание об их преступлениях есть пересмотр итогов Второй мировой, что, по мнению авторов закона, и есть фашизм. Любой первокурсник, немного знакомый с логикой, найдет в этом умозаключении несколько логических ошибок, а точнее, софистических уловок, от подмены тезиса до учетверения терминов и мнимой логической связи. Но в студиях «России 1», Первого канала и НТВ не принято полемизировать по правилам, а в последние несколько месяцев и вообще полемизировать не принято. Что же касается правоприменительной практики закона Яровой, то что-то мне подсказывает, что по данному закону вполне могут теперь осудить уволенного из МГИМО профессора Зубова за его сравнение действий Путина в 2014 году с действиями Гитлера в 1938-1939 годах. А вот Миграняну, который в тех же «Известиях», осуждая Зубова, превозносит Гитлера довоенного образца, как мне подсказывает интуиция, ничего не грозит. Несмотря на то, что Гитлер к 1939 году уже и «Мою борьбу» написал, и Хрустальную ночь устроил, и вообще совершил кое-что из того, что впоследствии стало предметом Нюрнбергского трибунала. Вербальные снайперы и виртуальные диверсанты Мне всегда было любопытно узнать, что на самом деле думают о происходящем и о своей роли в этом мире командиры путинских телевизионных войск. Часто возникает ощущение, что ими движет циничный расчет, что они на самом деле все хорошо понимают, холодно и бесстрастно продолжая врать, потому что считают людей за быдло и при этом отделяют свою судьбу от судьбы страны. Так было. И так казалось. Сегодня возникает иное ощущение. Они, все эти киселевы-соловьевы-добродеевы-кулистиковы, уже просто не могут соскочить с набравшего бешеную скорость пропагандистского катка, который и их вместе со страной и властью наматывает на свои стремительно вращающиеся вальцы. Не могут же люди явно неглупые и европейски образованные не понимать, что своей информационной войной приближают войну реальную, просто ее провоцируют. Не могут не знать, что большинство граждан Украины хочет остаться в своей стране и выступает против федерализации, а тем более — против раздела страны или вступления ее частей в Россию. А значит, когда НТВ, а за ним все остальные каналы рассказывают о 25 украинских диверсантах, готовящих теракты на территории семи регионов России, которых наши спецслужбы задержали, а потом почему-то отпустили, они, все эти телеканалы, готовят реальную, а не информационную войну. Когда в студии Соловьева группа «экспертов» делает однозначный вывод, что всю «небесную сотню» убили свои же по приказу руководства Евромайдана, они своей ложью приближают войну. Когда все телеканалы и все массовые газеты типа «Комсомольской правды» полны сообщениями о том, что весь восток и юг Украины поголовно мечтает войти в состав России, они своей ложью приближают войну. Превращение Название этой части бесстыдно украдено мною у Кафки. Уж очень явственно его рассказ о превращении добропорядочного гражданина в мерзкое насекомое вскрывает анатомию того процесса, который приключился с двумя знаковыми в прошлом российскими журналистами. Речь о Татьяне Митковой и Дмитрии Киселеве. Оба были награждены литовским правительством медалями Памяти 13 января за совершенный ими журналистский Поступок. Ирония истории в том, что ситуация тогда, 23 года назад, была в чем-то похожа на нынешнюю. Тогда Литва рвалась из СССР. Сегодня Украина окончательно отделяется от имперской правопреемницы СССР — России. Спецназ КГБ 13 января 1991 года штурмовал Вильнюсский телецентр, который защищали мирные граждане. Погибло 15 человек, более 600 были ранены. Дмитрий Киселев и Татьяна Миткова вели новостную передачу, в которой им было приказано изложить официальное вранье о тех событиях. Миткова заявила, что не будет лгать своей аудитории, и вместо нее в эфир вышел диктор. Миткову и Киселева уволили из Гостелерадио СССР, и в эфир они вернулись, когда такой страны уже не стало. Произошло это, правда, довольно скоро, менее чем через год после вильнюсских событий. Сегодня президент Литвы Даля Грибаускайте лишила Киселева медали, поскольку он, Дмитрий Киселев, как сказано в указе президента Литвы, «…издеваясь над фундаментальными ценностями свободы и демократии в своих программах, дискредитировал звание награжденного медалью 13 января». Татьяна Миткова в знак солидарности с Киселевым сама отказалась от литовской награды. Ирина Петровская в своей последней программе «Человек из телевизора» назвала странным решение литовских властей, а поступок Митковой, отказавшейся от медали, посчитала весьма достойным. Мне трудно согласиться с такой точкой зрения. И вот почему. Ирония истории состоит в том, что в событиях Вильнюса 1991-го и Киева 2014-го есть совпадения просто буквальные. Например, снайперы, стреляющие в безоружных людей (точнее, в людей, у которых нет огнестрельного оружия). В 1991-м Миткова и Киселев отказались транслировать кремлевскую ложь о бунтовщиках, которые сами в себя стреляли. Сегодня Киселев не только постоянно транслирует эту ложь в отношении киевских событий, но и, вспомнив те, 23-х летней давности вильнюсские дела, решил выдать за истину ту кремлевскую ложь, которую они с Митковой тогда отказались давать в эфир. То есть сам, лично, своими руками зачеркнул то, за что его тогда наградили. Превращение завершилось. Это не тот Дмитрий Киселев, которого награждала Литва и уважала аудитория. Да и Миткова не та. Их теперь награждает Путин. Его награды не могут висеть на одном костюме с наградами Литвы. Тут надо выбирать. Киселев и Миткова выбрали. Теперь выбирать нам. Правильно выбрать качественное СМИ недавно помог прокремлевский сайт Politonline, который составил рейтинг «антироссийских» изданий. Если перевести с кремлевского, это те СМИ, которые стремятся не врать. Совсем как Татьяна Миткова и Дмитрий Киселев 23 года назад. Вот этот рейтинг: • «Эхо Москвы» • «Дождь» • «Новая газета» • The New Times • Newsru.com • «Свобода» • РИА «Новый регион» • Slon.ru • РБК • «Ведомости» • «Росбалт» • «Сноб.ru» • «Грани.ru» • «Ежедневный журнал» • «Лента.ру» • «Коммерсантъ» • «Русский журнал» • «Форбс» • Znak.com • «Московские новости» Я бы еще добавил «Каспаров.ру» и пару-тройку региональных ресурсов. А так список вполне пригоден для добавления в «Избранное». Правда, больше половины из этих СМИ находится под угрозой. Будут ли эти угрозы реализованы, зависит от нас. Фото ИТАР-ТАСС/ Антон Новодережкин http://mvvc44tv.cmle.ru/2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=?2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=YT1ub3RlJmlkPTI0ODc0

 Отправлено: 12.04.14 11:16. Заголовок: Joker-Point пишет: ..

Joker-Point пишет:

цитата:

Исконная ненависть Запада к России, по мнению Проханова

Проханов и эти с ним - и разносят фашистскую шизофрению в массы... И не с нынешних событий это началось, русский нацизм прохановых берёт истоки с начала 90-х, я тогда впервые, воочию, увидела и услышала шовинистические, озлобленные, остервенелые выступления самого Проханова, которого поддерживали многие почвенники, не все конечно, но тенденция у них была весьма опредёлённая. Теперь эти дебилоиды доформатировались до ручки. Вернее, маразм попал в благодатную почву...

 Отправлено: 12.04.14 11:27. Заголовок: Joker-Point пишет: ..

Joker-Point пишет:

цитата:

Вот этот рейтинг: • «Эхо Москвы» • «Дождь» • «Новая газета» • The New Times • Newsru.com • «Свобода» • РИА «Новый регион» • Slon.ru • РБК • «Ведомости» • «Росбалт» • «Сноб.ru» • «Грани.ru» • «Ежедневный журнал» • «Лента.ру» • «Коммерсантъ» • «Русский журнал» • «Форбс» • Znak.com • «Московские новости» Я бы еще добавил «Каспаров.ру» и пару-тройку региональных ресурсов. А так список вполне пригоден для добавления в «Избранное». Правда, больше половины из этих СМИ находится под угрозой. Будут ли эти угрозы реализованы, зависит от нас. Фото ИТАР-ТАСС/ Антон Новодережкин

Антон Новодережкин - респект! Именно информацией этих изданий пока можно ещё дышать и понимать, что происходит в стране и в мире.

 Отправлено: 18.04.14 19:34. Заголовок: Борьба крыс со своим народом

ГОСДУМА ПРИНЯЛА ВО ВТОРОМ ЧТЕНИИ ЗАКОНОПРОЕКТ, КОТОРЫЙ ПРИРАВНИВАЕТ БЛОГЕРОВ К СМИ

18 апреля 2014 | 17:30
-Такая норма содержится в одном из документов из так называемого антитеррористического пакета...поправка вошла в "антитеррористический пакет , это касается тех блогеров, чьи странички ежедневно посещают более 3 тысяч человек, вот их теперь и будут считать СМИ...
-Дурдом продолжает борьбу...
-Обязательно надо приравнять к СМИ бабушек на лавочке, если у участкового возникнет обоснованное предположение, что у них более трёх тысяч распространенных благо сплетен.
-Теперь за любую критику Путина на твою страничку по команде свыше заходят 3000 портянок и ты уже... на небесах!
-В одноклассниках, где фсиновские зеки пишут пропагандистские статьи за удо. А быдло хавает..
-Да, ГосДура закрывает населению глаза на настоящие проблемы и двигает Россию в отстой.
-Когда с глупой и вороватой властью не могут справится люди - за них вступается Бог. Начал с Жирика похоже....
-На персональный сайт или страницу которых зафиксировано не менее 3-х тысяч заходов в сутки.
===
Фигня всё это. Программист ставит счётчик посещёний и не пускает больше 2999 в сутки .
-Жулики и воры любят тишину, так оно сподручнее.
-То, что госдура приняла ни какого сомнения. Вопрос только в том что приняла, белены или пару кг чего покруче?
-Яндекс отказался публиковать рейтинг блогеров. Пусть теперь выясняют, кого читают "больше 3-х тысяч".
Законы бесполезны как для хороших людей, так и для дурных: первые не нуждаются в законах, вторые от них не становятся лучше (Демокрит)

 Отправлено: 18.04.14 22:26. Заголовок: Помощь Киеву пришла ..

Помощь Киеву пришла из Госдумы



Закон о полной отмене в России местного самоуправления принят Государственной Думой в первом чтении. Принят, несмотря на единодушные протесты со стороны ВСЕХ политических партий страны, кроме "Единой России" — в конце концов, в поддержке закону отказали не только КПРФ и СР, но даже верные союзники власти из ЛДПР.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/04/16/1257868.html

 Отправлено: 18.04.14 22:35. Заголовок: Вопрос

Кто круче? Педроссы России или нацисты Германскго рейха?

 Отправлено: 19.04.14 01:51. Заголовок: Минута смеха https:..

Минута смеха

 Отправлено: 19.04.14 05:43. Заголовок: Откровения

РБК 18.04.2014, Москва 21:43:40 Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков: "У России есть определенные красные линии, которые она не может перейти, за которые не может перейти президент России. В данный случае, когда мы все с вами столкнулись… перефразируя мировую литературу, это не "ярмарка тщеславия", а "ярмарка лицемерия" А может это ближе к В. Высоцкому: ...Я "Охоту на волков" когда писал — она меня замучила: мне ночью снился вот этот вот припев. Я не знал, что буду писать, но помнил только, что: "Идет охота на волков, идет охота!.." И вот она меня мучила, и наконец через два месяца... Это было в Сибири, в Выезжем Логу, — мы снимали там картину "Хозяин тайги". Я сидел под такой гигантской лампочкой (по-моему, свечей на пятьсот она была — у какого-то фотографа мы достали), в пустом доме — на месте сгоревшего. Золотухин спал "выпимши", потому что был праздник. И я сел за белый лист и думаю: что я буду писать? В это время встал Золотухин и сказал: "Не сиди под светом — тебя застрелют!" Я говорю ему: "С чего ты взял, Валерий?" — "Вот в Лермонтова стрелял пьяный прапорщик..." — "Откуда ты знаешь?" — "Мне Паустовский сказал" — и уснул. Я его на следующий день спрашиваю: "А почему тебе сказал Паустовский?" "Ну, я, — говорит, — имел в виду такую фразу, что — как нам говорит Паустовский. — Потом говорит: — Я тебе честно признаюсь, откуда я вчера самогону достал. Мне ребятишки принесли из дворов медовухи, а я им за это разрешил залечь в кювете и на тебя на живого смотреть. Вот поэтому...". Так что — значит, под дулами глаз я и написал эту песню, которая называется "Идет охота на волков". Вот так, такие бывают истории..."
Москва, Институт комплексных транспортных проблем,
29.02.80 г.

Владимир Высоцкий

Рвусь из сил, и из всех сухожилий,
Но сегодня опять, как вчера,
Обложили меня, обложили,
Гонят весело на номера.

Из-за ели хлопочут двустволки,
Там охотники прячутся в тень.
На снегу кувыркаются волки,
Превратившись в живую мишень.

Скрытый текст

Идет охота на волков, Идет охота. На серых хищников Матерых и щенков. Кричат загонщики, И лают псы до рвоты. Кровь на снегу и пятна красные флажков. Не на равных играют с волками Егеря, но не дрогнет рука. Оградив нам свободу флажками, Бьют уверенно, наверняка! Волк не может нарушить традиций. Видно, в детстве, слепые щенки, Мы, волчата, сосали волчицу И всосали: нельзя за флажки! Наши ноги и челюсти быстры. Почему же, вожак, дай ответ, Мы затравленно рвемся на выстрел И не пробуем через запрет? Волк не должен, не может иначе! Вот кончается время мое: Тот, которому я предназначен, Улыбнулся и поднял ружье. Но а я из повиновения вышел, За флажки: жажда жизни сильней, Только сзади я с радостью слышал Изумленные крики людей. Рвусь из сил, из всех сухожилий, Но сегодня не так, как вчера. Обложили меня, обложили, Но остались ни с чем егеря! Идет охота на волков, Идет охота. На серых хищников Матерых и щенков, Кричат загонщики, И лают псы до рвоты, Кровь на снегу и пятна красные флажков.

 Отправлено: 20.04.14 06:53. Заголовок: Ваше мнение к данному вопросу-предложению!?

ЧТО РЕАЛЬНО МОЖЕТ ЕДИНСТВЕННЫЙ ИСТОЧНИК ВЛАСТИ В СТРАНЕ?
19 апреля 2014, 23:40 http://www.echo.msk.ru/users/advokatvladimir/
Конституция России (ст. 3) утверждает, что «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ».

Подобные утверждения содержатся и статья 5 Конституции Украины.

Однако события на Украине убеждают, что политическая элита вспоминает о том, что «высшим непосредственным выражением власти народа является референдум», когда ей это выгодно.

Так, например, на референдуме о независимости Украины, прошедшем 1 декабря 1991 года, за независимость Украины проголосовало абсолютное большинство жителей Украины.

Жизнь показала, что это решение было ошибочным. Но народ как мог исправить эту ошибку? Новым референдумом, а могли ли его провести на Украине даже в этом году?

Анализ Конституции Украины удостоверяет, что народ Украины не мог отрешить Януковича от власти правовым путём.

В Конституции Украины не установлен четкий и однозначный порядок отрешения от должности Президент страны.

Могли ли судьи Верховного суда Украины давать заключения о совершении Януковичем какого-либо тяжкого преступления, если именно он их назначал ни эти должности?

Правового пути отрешения от должности Президента страны нет и России.

Может ли Госдума выдвинуть обвинение в государственной измене президента или совершении им иного тяжкого преступления, когда Госдума формируется по спискам партий, где партия президента является ведущей?

Даст ли Верховный суд РФ заключение о наличии в действиях президента признаков преступления, если президент сам представляет кандидатов на должности судей Верховного суда?

Даст ли заключение Конституционный Суд РФ заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения, если именно президент представляет Совету Федерации кандидатуры на должности судей Конституционного суда?

Ответы на все эти вопросы заранее всем известны.

Поэтому статья 93 Конституции России, определяющая порядок отрешения от должности Президента России, не может быть реально применена на практике.

К чему это может привести, наглядно показали события на Украине.

Представляется, что основанием для отрешения от должности Президента России должны стать решения Конституционного Суда РФ, которыми удостоверяется факт того, что Президент подписал и обнародовал федеральные законы, которые противоречат требованиям Конституции России. Таковых решений за последние 10 лет набралось великое множество.

Это не совместимо с тем, что согласно положений статьи 80 Конституции России, Президент страны является гарантом Конституции.

Гарант Конституции России не может принимать решения, которые противоречат Конституции России.

Факт установления именно Конституционным Судом РФ того, что Президент формирует законодательство, которое противоречит Конституции России, является достаточным, объективным и убедительным основанием для его отрешения от должности.

При наличии таких оснований в стране должен проводиться референдум.

Народ избрал главу государства на шесть лет и только народ полномочен, исправить свою ошибку, отрешив его досрочно от должности, если Президент страны не исполняет обязанности, возложенные на него Конституцией.

В стране не должно быть никаких условий для революционной смены власти, если народ ошибся в своих избранниках.

Сам народ должен иметь право заменить тех, кто оказался неспособным обеспечить в стране власть Конституции, обеспеченной ПРАВОСУДИЕМ.

При таком порядке никакого значения не будут иметь любые фальсификации с результатами выборов.

За такие изменения Конституции России и надо бороться. Они исключат любые революционные и мятежные пути смены власти, которая не исполняет свои обязанности.

Именно этим и предлагаю единственному источнику власти в стране, - многонациональному народу страны, в ближайшее время заняться.

 Отправлено: 20.04.14 09:51. Заголовок: Бином, :sm36: здраво..

Бином, здраво и ничего лишнего. Рекомендую всем поразмышлять на заданную тему.

 Отправлено: 24.04.14 21:27. Заголовок: DjVu палаты №6

Дежавю́ (фр. déjà vu, МФА (фр.): [deʒa vy] (i) — «уже виденное») — психическое состояние, при котором человек ощущает, что он когда-то уже был в подобной ситуации[1], однако это чувство не связывается с конкретным моментом прошлого, а относится к прошлому в общем.

Термин впервые использован психологом Эмилем Буараком[en] (1851—1917) в книге «Будущее психических наук» (фр. L’Avenir des sciences psychiques).

Аналогичные явления — фр. déjà vécu («уже пережитое»), фр. déjà entendu («уже слышанное»), фр. déjà baisée («уже от-пробованное»).
Состояние дежавю сопровождается деперсонализацией: реальность становится расплывчатой и неясной. Пользуясь терминологией Фрейда, можно сказать, что наступает «дереализация» личности — как бы отрицание её реальности. Бергсон определял дежавю как «воспоминание о настоящем»: он считал, что восприятие реальности в этот момент внезапно раздваивается и отчасти как бы переносится в прошлое.Сегодня дежавю исследуют не только на западе, но и в России. В одной из немногих работ на эту тему «Феномен дежа вю» автор Андрей Курган, исследуя структуру времени в состоянии дежавю приходит к выводу, что фактической причиной переживания является наслаивание друг на друга двух ситуаций: некогда пережитой во сне и переживаемой в настоящем. Условием такого наслаивания является изменение структуры времени, когда будущее вторгается в настоящее, тем самым обнажая для человека его глубинный экзистенциальный проект, при этом само настоящее как таковое «растягивается», и умещает в себе одновременно как прошлое, так и будущее. Так же А. Курган на материале истории первобытных племен исследует возможность происхождения нашего современного состояния дежавю из сознания наших доисторических предков[3]. И это с особой наглядностью, проявляется в действиях парламента Страны в целом и частью "особо одаренных" и всем известных её членов. пищущих и издающих законы для всех.

 Отправлено: 25.04.14 16:11. Заголовок: Полицейские в ярости..

Полицейские в ярости



Набрел на форум полиции, где они обсуждают запрет на выезд за границу.

Тема называется: Запретят выезд за пределы РФ со 2 формой. В начале темы голосование.

А дальше просто поток злобы, грусти и пессимизма. Выбрал несколько сообщений.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/04/24/1261359.html

 Отправлено: 19.08.14 04:44. Заголовок: Звенья одной цепи:По..

Звенья одной цепи:Последнее слово Алексея Гаскарова
04.08.2014
Алексей Гаскаров. Фото: gaskarov.i

Избитые и истина

На Болотном процессе полицейские дают странные показания против Алексея Гаскарова. Известного антифашиста следствие с самого начала готовило на роль "младшего организатора" беспорядков. Между тем полицейский-садист, избивший Гаскарова на Болотной, засветился еще в нескольких эпизодах.

Дмитрий Борко
02.06.2014
12461Дарья Костромина 01.08.2014
в блоге Тронуть мента
Приговор по "Болотному делу четырех" будет оглашен в Замоскворецком суде 18 августа. Прокурор запросил для Александра Марголина и Алексея Гаскарова 4 года общего режима, для Ильи Гущина - 3 года 3 месяца общего режима, для Елены Кохтаревой - 3 года 3 месяца условно с 4-летним испытательным сроком. Все фигуранты обвиняются по части 2 статьи 212 УК (участие в массовых беспорядках) и части 1 статьи 318 (применение неопасного насилия к представителю власти).

4 августа с последним словом выступил Алексей Гаскаров. Мы публикуем полный текст его речи.

Скрытый текст

Так называемое Болотное дело стало символичным в том плане, что через него общественность воспринимает, каким образом власть взаимодействует с оппозицией, с теми, кто имеет отличную от генеральной линии точку зрения. Первое, о чем бы я хотел сказать, - это тема, которая не затрагивалась в нашем судебном разбирательстве, но, мне кажется, она важна: почему вообще такое большое количество людей 6 мая, несмотря ни на что, приняли решение участвовать в каких-то событиях, а не просто постоять лишних два-три часа в очередях, а в конечном итоге еще и не позволили лишний раз себя безнаказанно избить. Демонстрация 6 мая была уже седьмым по счету массовым мероприятием оппозиции. Если раньше, до декабря 2011 года, на протестные митинги, которым я был свидетелем, приходили несколько тысяч человек, то когда сами знаете кто сказал, что идея сменяемости власти не лучшая для России, актив существенно расширился. И эти люди не пошли устраивать беспорядки, они пошли наблюдать на выборах, для того чтобы понять и зафиксировать, каким образом образуется легитимность тех политических процессов, которые происходят в нашей стране. 4 декабря все встало на свои места. Несмотря на то что сам институт выборов в России был разрушен значительно раньше, та масса людей, которая пошла наблюдателями на выборы, увидела, как формируется легитимность действующей власти. Я и сам был наблюдателем на этих выборах, и то, что мы увидели, было вполне однозначным. Действительно, была странная ситуация, когда ты пытаешься найти хоть одного человека в своем окружении, который сказал бы: "Я голосовал за "Единую Россию". На самом деле таких людей не было, никакой массовой поддержки власти не было. Когда Болотной площади пытались противопоставить Поклонную, добровольно на мероприятие в поддержку действующей власти больше тысячи человек собрать не могли. Тема сама по себе была крайне важна, но, к сожалению, в достаточной мере не была востребована властями. Все-таки честные выборы - это единственный легальный способ изменить политическую систему, и, изменив эту систему, можно решить социальные и экономические проблемы. Огромное количество людей вышло на улицы. Со стороны власти не было фактически вообще никакой реакции. Протест был мирный, был многочисленный, было очевидно, что те требования, которые выдвигаются, реальны и те проблемы, о которых говорится, имеют место, но вместо этого мы видели только нежелание вести диалог, а в какой-то момент и вообще откровенное издевательство. Сейчас многим не нравится, как отмороженные персонажи на Украине называют людей с Юго-Востока. Но у нас же здесь было то же самое, когда людей, которые выходили на Болотную площадь, президент страны называл бандерлогами, приводил еще множество разных сравнений нелестных. Говорилось: вас всего лишь 1%, вышло всего лишь 100 тысяч человек из 10-миллионного населения, это вообще ничего не значит. А впоследствии, когда они все-таки допустили честные выборы, как это было на выборах мэра Москвы, оказалось, что не 1, а 40% - значительная часть общества. И я хочу сказать, что надо радоваться в целом, что события на Болотной площади произошли именно таким образом. Во всех развитых демократических странах акции протеста, возможность выразить иную, чем у власти, точку зрения - это и формирует политическую конкуренцию, которая позволяет стране найти оптимальный путь развития. Кстати, какие-то проблемы в экономике у нас начались как раз с III квартала 2012 года, потому что невозможно построить стабильную экономическую и социальную систему, когда полностью демотивируешь и исключаешь из нее такую существенную часть общества. А то, что эта часть общества существенна, было очевидно. Первый сигнал, который следует из нашего дела: есть ли вообще в России право на протест, которое есть во всех развитых странах? Сейчас, как мы видим, Россия этого права лишена. Избиение Алексея Гаскарова на Болотной: Эпизод избиения Гаскарова 6 мая 2012. Кадр видеозаписи.Эпизод избиения Гаскарова 6 мая 2012. Кадр видеозаписи.Эпизод избиения Гаскарова 6 мая 2012. Кадр видеозаписи.Эпизод избиения Гаскарова 6 мая 2012. Кадр видеозаписи.Эпизод избиения Гаскарова 6 мая 2012. Кадр видеозаписи. И второй сигнал, на который невозможно не обратить внимание: сохранилась ли в России правозаконность? Человек должен быть защищен от действий властей не только системой сдержек и противовесов, но и возможностью напрямую апеллировать к закону в той форме, в которой он сформулирован. Мне кажется, в нашем деле как раз видно: есть 212-я статья Уголовного кодекса. Она, может быть, неудачно сформулирована, но она сформулирована так, как она есть. И неправильно, мне кажется, такие очевидные вопросы выносить на стадию судебного разбирательства, потому что закон сформулирован совершенно однозначно. Мы много читали комментарии к Уголовному кодексу и нигде не нашли, что состав преступления "массовые беспорядки" может квалифицироваться на альтернативной основе по тем признакам, которые там указаны. Тем не менее это последовательно игнорируется. Даже в тех приговорах, которые приложили к материалам дела, эта тема всячески отклоняется. Сама по себе правозаконность - это важнейший из институтов, который позволяет защитить права человека от государства. И, конечно, нельзя не обратить внимание на некую избирательность применения к гражданам закона. Я понимаю, что у нас право не прецедентное, но нельзя не заметить, что если ты, например, националист, перекрываешь дороги, поджигаешь магазины, но при этом не высказываешься против действий органов власти, ты просто хулиган. Если ты ходишь на акции, где кричат: "Путин вор!", ты соответственно попадаешь под серьезную уголовную ответственность. И последний момент, который следует из нашего дела, на который я тоже хотел бы обратить внимание. Это, как мне кажется, посылается сигнал: если ты лоялен власти, то в отношении тебя включается режим максимального благоприятствования; если ты нелоялен, ты будешь сидеть в тюрьме. Это что касается оценки действий демонстрации и действий полиции. Слишком уж очевидно, что не все полицейские вели себя так, как они должны были себя вести. Я понимаю, что конкретно эта тема не являлась предметом нашего разбирательства, но ни одного уголовного дела в отношении полицейских заведено не было. Фактически в рамках нашего дела из полицейских хотели сделать касту неприкасаемых. Когда шла общественная дискуссия вокруг Болотного дела, всегда звучала одна и та же фраза: "Полицию бить нельзя". Даже в нашей ситуации из 30 человек, которые были привлечены по Болотному делу, реально только трое наносили удары полицейским. При этом вся сложность этой ситуации примитивизировалась одной фразой: "Полицию бить нельзя". Но, как мне кажется, подобная постановка вопроса выбрасывает и полностью уничтожает какую-либо критику по отношению к власти. Не можем же мы забывать о том, что многие страшные вещи происходили в нашей стране (например, в эпоху большого террора), и все эти преступления совершали люди в форме, и все, что они делали, фактически было законным. А сейчас нам говорят: нет, не должно быть никакого критического переосмысления данной ситуации, необходимо просто тупо подчиняться тезису, который многократно повторялся на обсуждении нашего дела. Основное, что хотелось бы сказать: очень бы хотелось, чтобы, Ваша честь, не получилось так, что после нашего процесса говорить о праве как о выражении принципа справедливости станет признаком плохого тона. Мне хотелось бы, чтобы наш процесс не преследовал никаких прочих целей политических, которые были навязаны, были обозначены - и в материалах дела все это есть, - а судили бы нас за то, что мы реально совершили. Но если в этой стране путь к свободе лежит через тюрьмы, то мы готовы его пройти. На этом все. 04.08.2014 http://mirror25.graniru.info/tags/may6/m.232162.html

 Отправлено: 19.08.14 08:51. Заголовок: http://bither.livejo..

 Отправлено: 19.08.14 09:22. Заголовок: Алексей Трашков Во..

Алексей Трашков

Вот не верю. Не верю этим голым и предвзятым словам. Не просто словам, а серьезным обвинениям.
Чем можно подтвердить такие обвинения об начале боевых действий в Новороссии именно Российской Армии?
Где фронтовая съемка? Покажите хоть один ролик с Российской Армией в Донецке и Луганске?
Я лично, как обыватель - смею предположить. Если бы Российские ВС вошли в Новороссию, украинская армия в противостоянии с Армией России уже отступала, оставляя Харьков, Днепропетровск и откатывалась бы к Киеву.
Почему? Да они даже почти за полгода боев, шахтеров с комбайнерами разбить не смогли.....ИМХО Поэтому я представляю, как бы они драпали от 76-й боевой Псковской дивизии, говорю это не унизить Украинские ВС, а реально сравнить несравнимое.

 Отправлено: 19.08.14 17:05. Заголовок: XXL? Вы хоть иногда ..

XXL? Вы хоть иногда правду, проскакивающую сквозь поток официоза, прошедшего цензуру, но иногда приссутствующую на Гос каналах СМИ выделяете? Или только Раша Тудей? и Воскресный вечер с В. Соловьевым, который кстати на радио Вести ФМ иногда проговаривается и транслирует истину. Кстати 19 августа 1991года, как он сам заявил сегодня в прямом эфире, находился в США! А что делал? Родину в лице СССР продавал?

 Отправлено: 19.08.14 19:48. Заголовок: XXL пишет: Где фрон..

XXL пишет:

цитата:

Где фронтовая съемка? Покажите хоть один ролик с Российской Армией в Донецке и Луганске?

Рома, мне абсолютно пох, веришь ты или нет, шахтеры или комбайнеры. Но твой ролик полон насилия и разжигает скверные желания мести. Как и тот ролик, про распятого мальчика или десятки ложных репортажей. Даже если война оставляет после себя жертвы, их смакование во много раз поскуднее.
Мне пох, веришь ты или нет в российских наемников, но когда мои близкие люди всерьез заявляют желание поехать повоевать с фашистской хунтой, а сами кроме репортажей киселевского телевидения ничего не видели, буду делать все, что смогу, чтобы не дергать на себе потом остатки волос.
Рома, ты профи, Гриша - профи, не лгите про то, в чем сами сомневаетесь.

 Отправлено: 20.08.14 09:25. Заголовок: Даешь дружбу народов..

Даешь дружбу народов!? ИЛИ СКОЛЬКО ДАДУТ? http:// www.interfax.ru/moscow/392227
20 августа 2014 года 09:33 | Текст Фото Видео
Над высоткой в центре Москвы подняли украинский флаг
Неизвестные вывесили флаг Украины на шпиле сталинской высотки, расположенной на Котельнической набережной российской столицы, передаёт «Интерфакс».

По данным агентства, которое ссылается на своего корреспондента, жёлто-синее полотнище на шпиле высотки появилось рано утром 20 августа.

Полицейские уже задержали группу молодых людей с альпинистским снаряжением. Предположительно, они могут быть причастны к появлению украинского флага на высотном здании. В настоящее время они доставлены в ОВД «Таганское».

По данным сотрудников правоохранительных органов, молодые люди – все они жители столичного региона – проникли по внутренним лестницам здания на последний этаж высотки. После чего с помощью специального снаряжения закрепили полотнище на шпиле здания.

Также сообщается, что они успели покрасить половину звезды, венчающей шпиль высотки, в голубой цвет.

 Отправлено: 06.09.14 23:21. Заголовок: Это даже не обсуждае..

 Отправлено: 17.09.14 04:39. Заголовок: Губернаторы - помпад..

Губернаторы - помпадуры (по Салтыкову -Щедрину). Когда рейтинг президента 90%, а на выборы ходят менее 30%, то реально и рейтинг надут минимум втрое.
Тогда вывод таков, несмотря на то, что фанфары едросов о успехе на поприще очередных выборов показывает, что при явке 30% и числе голосов поданных за "кандидата" 60% , реальная легитимность губернаторов фактически менее 20% от общего числа избирателей региона.
Вот и получается, что вся система трещит по швам и лихорадочно принимаемые сиюминутные противоречивые решения вводят в ступор всю эономическую жизнь страны. А население видя это еще больше отстраняется и либо плюет на любые решения, либо слушает, киваетголовой, но держит кукиш в кармане.

 Отправлено: 29.09.14 14:58. Заголовок: http://www.ng.ru/pol..

http://www.ng.ru/politics/2014-09-29/1_nalog.html Денег нету у бюджета - кому спасибо блин за это?

 Отправлено: 06.10.14 13:10. Заголовок: Жить по правилам, на..

Жить по правилам, навязанным властью - самый эффективный и малозатратный способ отучить себя думать, ведь проще оставаться рабом, т.к. при этом можно ни за что не отвечать, кивая на дядю и уповать на доброго царя.
А вытравить из россиян вирус раболепия, чинопочитания и попустительства в отношении беззакония, коррупции и вечной русской неустроенности можно только одним лекарством - свободой слова и открытой политической конкуренцией. (из сборника мыслей россиян)

 Отправлено: 06.10.14 14:38. Заголовок: Joker-Point пишет: ..

Joker-Point пишет:

цитата:

Жить по правилам, навязанным властью - самый эффективный и малозатратный способ отучить себя думать, ведь проще оставаться рабом, т.к. при этом можно ни за что не отвечать, кивая на дядю и уповать на доброго царя. А вытравить из россиян вирус раболепия, чинопочитания и попустительства в отношении беззакония, коррупции и вечной русской неустроенности можно только одним лекарством - свободой слова и открытой политической конкуренцией. (из сборника мыслей россиян)

Буквально сегодня сделал для себя, довольно значительное открытие.
В связи с круглой датой, 150 летия отмены крепостного права в России, и статьей Зорькина, эта тема стала актуальна.
В 1861 году, царем Александром II в РИ было отменено крепостное право, а фактически рабство, было отменено юридически.
Но де факто, оно просуществовало вплоть до 1917 года.
Если исходить из исторических законов смены формации: родоплеменной строй, общинный, (не у всех народов, но был и рабовладельческий), феодальный, капиталистический, постиндустриальный, то в Российской Империи преимущественно, на период 1917 года, присутствовали как минимум, два из них, рабовладельческо-феодальный, с зачатками капиталистических взаимоотношений.

Революция 1917 года, окончательно ликвидировала рабовладение, чем собственно и являлось крепостное право, таким образом перейдя к общинной форме хозяйствования. В 1991 году закончился общинный период, который по идеи, должен был перерасти в феодальный, а затем в капиталистический.
Но как правило, два строя присутствуют в каждой формации, и окончательно переход от одного к другому, происходит постепенно.
Так как РФ, по сути, еще является и наследником РИ, то в ней могут присутствовать и до 5 формаций.
Другими словами, люди живут в различных формациях, одни запускают в космос ракеты, а у других, еще не произошел разрыв родоплеменных отношений.
В данной ситуации, симбиоз этих формаций, может носить и негативный оттенок. Отсюда, наверное появилось и понятие "жить по понятиям", другими словами попытка сочетать в себе несколько формаций. Что в корне противоречит, в том числе, и международному праву.
У меня даже изменилось отношение к фигуре Ульянова-Ленина, он просто ликвидировал остаток рабовладельческого строя в России.
А мы, часто, не правильно интерпретируем исходную точку. Хотя для многих народов бывшей Российской Империи, исходная точка на период 1917 года не находилась в области рабовладельческих отношений. Просто, у Московии ордынское иго, со временем, переросло в крепостное право, а в Украине-Руси, и Белоруси-Литве, исходное "вече" переросло в институт "магдебургского права". А это, как известно, разные формации. Производной от этих формаций, и является суть противостояния в современной России. Вот у меня сложилось такое мнение.
Что всякая суть имеет свое происхождение.

В самой неприглядной ситуации оказались евреи (хотя они и не совсем евреи), рабство у них закончилось после исхода из Египетского плена, а в Римской Империи они были уже свободными гражданами. Поэтому, по понятиям, они подходят к ситуации "Хоть стой, хоть кричи, а воз и ныне там".
Можно сказать "особая формация", а кто то может написать литературное произведение на эту тему "Однажды в Российской Империи", лет на 300.
Главное, что бы у них не пропало чувство юмора, иначе "кирдык".

 Отправлено: 06.10.14 16:58. Заголовок: Joker-Point пишет: ..

Joker-Point пишет:

цитата:

попустительства в отношении беззакония

Ну вот вчера пошли с супругой прошвырнуться до универсама. По пути какой-то черно*опый понаехавший предложил купить планшет. Мы дружно спросили -креденое? Ой, что тут началось. Мы много чего про себя узнали на ненормативной лексике...Может, надо было его просто тупо вырубить?
Но скоро мы стопарнули ментов-они у нас постоянно патрулируют район. Пожаловались, нас пригласили в машину. Первое что менты сделали-попросили и переписали наши паспорта. Ну да ладно, мы здешние и законопослушные. Поехали ловить этого чувака. Но он, увидев издалека машину полиции-резко скрылся...
С чувством выполненного гражданского долга, но без моральной и (или) физической компенсации, мы потопали в универсам.
ЗЫ Эти чувачки у нас постоянно у нас телефоны и планшеты на углу "толкают". Может, просто проходя мимо его шилом в пузо? Ой, жуть-то какая. Найдут ведь и посодют....

 Отправлено: 06.10.14 17:03. Заголовок: НЕМО пишет: В самой..

НЕМО пишет:

цитата:

В самой неприглядной ситуации оказались евреи (хотя они и не совсем евреи),

Что, серьезно?
Как-то мне никто не жалуется. Ни живущие тут, ни живущие в Израиле или Германии или Штатах....Наоборот, многие, имеющие малейшую еврейскую зацепку, пытаются ею так или иначе воспользоваться....На пользу себе и семье, своему здоровью и будущему.
Какое на*** рабство?