Первоначально назначенный срок нападения — май 1941 — в связи с проведением операций против Югославии и Греции был перенесён на 22 июня (окончательный приказ отдан 17 июня). К директиве ОКХ был разработан ряд дополнительных документов, в том числе оценка Советских Вооруженных Сил, директива по дезинформации, расчёт времени на подготовку операции , специальные указания и др.
Отправлено: 08.02.13 13:52. Заголовок: Если бы победил Гитлер?
Если бы победил Гитлер? В конце сентября 1941 года командование вермахта начинает операцию "Тайфун". Москва должна быть захвачена до наступления морозов... Известно, что нашу страну ожидала страшная участь. Но какая именно? http://youtu.be/PB9orfKY4DE
Отправлено: 11.03.13 02:30. Заголовок: Знамя Победы — штурм..
Знамя Победы — штурмовой флаг 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии, водружённый 1 мая 1945 года на здании рейхстага в городе Берлине. Символизирует победу Советского Союза над нацистской Германией в Великой Отечественной войне. В ходе штурма над рейхстагом было водружено несколько красных знамён, но Знаменем Победы считается знамя, укреплённое Алексеем Берестом, Михаилом Егоровым и Мелитоном Кантария.
Отправлено: 19.04.13 07:23. Заголовок: НЕМО пишет: Другая ..
НЕМО пишет:
цитата:
Другая война.
Сталин первым хотел напасть на Германию и не только... Он вынашивал свои планы захвата мира и насильственной советизации... И настолько размечтался, что разоружил и взорвал все укрепрайоны на прилегающей к границе территории, надеясь - только наступать, наступать, и наступать ( и совсем - ни сколько не обороняться). Имея пятикратное преимущество в танках (со скидывающимися гусеницами , чтобы совершать марш-броски по хорошим дорогам Европы...) и в живой силе - такую страну, такой народ...- этот турок (барангрузин) положил в войне 27 миллионов человек из-за своей стратегической амбициозности и близорукости. О каких достоинствах и успехах Сталина в войне велась речь доселе? Сговор англичан и немцев оказался трагичен для СССР, но ещё более драматично могла сложиться мировая история, не случись этого подлого сговора. Вот и думайте... Сталинисты, с первого дня дискуссий аргументированно утверждала, что Сталин стремился к захвату мира, и только нападение фашисткой Германии помешало ему это сделать. Дружба с фашистами, пропаганда фашизма в нашей стране, обучение фашистских лётчиков на наших базах в преддверии войны, и массовые, многотысячные расстрелы своих военных офицеров в тот же период (37-40-е годы) (командной верхушки , опытных военных, возможно тех военных, кто не хотел участвовать в захвате всего мира) - очень выразительно даёт понять мерзопакость и жестокость планов вашего амбициозного (так и рвалось написать имбицильного )"кумира" для нашего народа. Так что в переносном значении, нападение фашистской Германии хоть и не в дипломатическом виде, но в каком-то смысле демарш против планов Сталина, ибо он оказался спасительным для всей Европы. В случае ненападения фашистов, Сталин и коммунисты всю Европу сделали бы одним большим ГУЛАГ-ом, ...полигоном для расстрелов и уничтожения людей. Своей страны в этом ему оказалось мало (размах не тот )... Спасибо, НЕМО, очень интересные документы. Пусть поразмышляют "добропорядочные патриоты-сталинисты", кобзари и анекдотичные берендеи, прочие сквозняки, над идеализацией своего кумира и злого гения. ...РНЕ - (10:0)?... ...курим молча, или - снова скачем на метр выше собственной головы?..
Отправлено: 21.04.13 15:34. Заголовок: Ветераны против Фридриха Барбаросса
Ветераны против Фридриха Барбаросса
Союз России, Украины и Белоруссии «куется» во Владимире
1190 г.................2011 г.
Интересные исторические факты привёл доктор исторических наук Роман Владимирович Евстифеев. Он рассказал о том, как в то время когда св. благоверный князь Андрей Боголюбский «ковал» Русскую государственность на Владимирской земле, ставшую со временем преемницей Второго Рима - Константинополя, в том же XII веке создавал свою пародию на Римскую империю Фридрих Барбаросса. Доклад получился ярким и познавательным, а главное поучительным.
Отправлено: 09.07.13 18:45. Заголовок: 440Гц пишет: Так чт..
440Гц пишет:
цитата:
Так что в переносном значении, нападение фашистской Германии хоть и не в дипломатическом виде, но в каком-то смысле демарш против планов Сталина, ибо он оказался спасительным для всей Европы. В случае ненападения фашистов, Сталин и коммунисты всю Европу сделали бы одним большим ГУЛАГ-ом, ...полигоном для расстрелов и уничтожения людей.
Да что Вы говорите... чуть не описался со страха...
Если обратиться к результатам противодействия пересмотру истории Великой Отечественной войны на внутрироссийском поле, то придётся признать, что по количеству кино- и телефильмов, книг и статей, в которых «доказывается» тождество сталинского СССР с гитлеровской Германией, Россия по-прежнему уверенно сохраняет пальму первенства и способна дать фору любым зарубежным фальсификаторам. Показательно, в 2010 г. уже каждый третий (!) гражданин России был согласен с утверждением о том, что наша страна несёт равную ответственность с Германией за начало Второй Мировой Войны (3). За пять лет до этого, в 60-ю годовщину Победы такую точку зрения разделяло на 6% меньше. В 2011 году соответствующий опрос ещё не проводился, но тенденция однозначная.
На одной стороне: историческая правда, вертикаль власти, колоссальные возможности подконтрольных государству СМИ, наконец, полная поддержка подавляющего большинства нации. На другой – насквозь лживая пропаганда. И такой результат. Однако это только кажущееся соотношение сил на историческом поле. Реальное выглядит совершенно иначе, и определяется оно, в первую очередь, интересами российской элиты и её спецификой. «Интерес» – главное понятие во всей этой истории про историю, как за рубежом, так и внутри страны.
В основе зарубежной кампании по пересмотру роли СССР во Второй Мировой Войне лежит не неожиданно проснувшаяся у политиков и журналистов тяга к историческим изысканиям, а интересы глобальной элиты, интересы элит большинства европейских государств, а также интересы элит новых независимых государств.
Глобальная элита (4), ориентированная на построение однополярного мира по вполне естественным причинам, одну из главных угроз своим целям видит в России. Запад не забыл того, что к XIX веку весь мир уже был его колонией или полуколонией (острая конкуренция колонизаторов позволяла некоторым народам и государствам ещё сохранять независимость). Только Россия – единственная страна, не принадлежащая к западной цивилизации, – разговаривала с Европой на равных, а её мощь неуклонно возрастала. Именно Россия поставила крест на планах Наполеона объединить Европу, что в те времена означало и установление фактического господства над миром.
В XX веке Россия в форме СССР сломала хребет Третьему Рейху, ещё одному претенденту на мировое господство. Совместно с США, в рамках ялтинско-постдамских договоренностей, создала современную мировую политическую систему. Благодаря СССР, рухнула колониальная система, результат многовековых усилий Запада, и почти половина мира на десятилетия вышла из под его контроля. Сам процесс глобализации и построения однополярного мира был запущен в результате краха СССР, т.е. во многом обусловлен внутрироссийскими причинами. Даже нынешняя Российская Федерация является единственным государством, которое потенциально способно проводить суверенную политику (5), стать самостоятельным цивилизационным и политическим полюсом, и тем самым открыть окно возможностей для других цивилизационных и политических центров, открыть путь к многополярному миру.
Поэтому на уровне глобальной элиты возникла объективная заинтересованность в новой концепции Второй Мировой Войны, базирующейся на признании равной ответственности СССР и Германии, тождестве «сталинизма» с нацизмом, которая позволила бы перевести СССР (Россию) из разряда стран-победителей, столпов современного миропорядка, в разряд потерпевшего поражение агрессора (Германия в 1945 г., СССР в 1991 г.).
Отправлено: 13.07.13 13:39. Заголовок: Вот довольно интерес..
Вот довольно интересный материал по «ХЕГЕВАЛЬДУ»
БОЙ НА КЛАДБИЩЕ «ХЕГЕВАЛЬД» Немецкое военное кладбище «Хегевальд», что около села Заречаны, было окончательно восстановлено еще в 1998 году. А первые захоронения здесь появились в конце 1941 года. Приказ об открытии кладбища выдал сам Гиммлер. И хоронили здесь только тех немцев, которые проявили героизм в боях, а еще - высоких эсэсовских чинов. То есть такое себе «почетное место» для избранных. Именно об этом месте, а точнее - связанным с ним малоизвестным эпизодом Великой Отечественной войны у нас и пойдет речь. Скрытый текст
До 1997 года, когда кладбище стараниями именно немцев при их финансовой поддержке начало реконструироваться, на месте «Хегевальда» рос сосновый лес. Местная пацанва частенько захаживала сюда, и ребята порой находили в земле фрагменты оружия и даже немецкие боевые награды. Иногда даже золотые коронки находили - и такое бывало, в 1983 году, например. Милиция тогда даже уголовное дело возбудила против нескольких житомирских «черных археологов», которые устроили в лесу настоящие раскопки. Делом заинтересовалось даже КГБ, поскольку на «черном рынке» Житомира и Киева появились отнюдь не поддельные немецкие военные награды времен Великой Отечественной. Эсэсовский «Железный крест», например, стоил у подпольных. У коллекционеров до 5 тысяч рублей. А еще среди коллекционеров имели большой успех немецкие каски, эсэсовские шевроны, погоны и прочие знаки различия. Стали правоохранительные органы разбираться и выяснили, что все это Н «добро» добыто в одном месте: под Заречанами, на немецком военном кладбище. В начале августа 1941года в районе села Станишовка советская диверсионная группа уничтожила кортеж какого-то важного эсэсовского начальника, направлявшегося в Житомир. Наши диверсанты «накрошили» в том коротком бою до трех десятков немцев. Пуля догнала и руководящего эсэсовца. Известие об этом дошло до Берлина. И сам Гиммлер лютовал, приказав усилить охрану на дорогах. Погибших в том бою похоронили неподалеку от места сражения - на поле возле села Заречаны. Похороны оказались кровавыми. Для копания могил пригнали три десятка советских военнопленных. А в это время в районе поселка Гуйва в лесу скрывалась рота советских пехотинцев, которой командовал капитан Василий Шадрин. Пехотинцы попали в окружение еще в середине июля, когда немцы, взяв Житомир, рассеяли по окрестным лесам несколько советских частей. Шадрин, поняв, что его бойцы окружены, тем не менее, решил выводить вверенную ему роту к своим. Хотя «ротой» подразделение можно было назвать разве что условно: в подчинении капитана оставалось всего 23 бойца из сотни. Тем не менее, в лесу оставаться было опасно, к тому же сами бойцы рвались в бой. И вот 23 августа 1941 года наши солдаты вышли к южной окраине Заречан. Дело было вечером, смеркалось. На опушке леса окруженцам пришлось залечь, поскольку на поле перед лесным массивом наблюдалось какое-то движение. Несколько десятков людей в потрепанной полевой форме Красной армии тяжелыми лопатами рыли какие-то ямы - количеством до тридцати. Вокруг в оцеплении стояли немцы с автоматами наизготовку, одетые в серую полевую форму СС. Немцев было 11 человек, они лениво переговаривались между собой, смеялись, и, казалось, совсем ничего не боялись. Когда ямы были вырыты, эсэсовский офицер скомандовал красноармейцам отойти к лесу. Красноармейцы молча повиновались. Шадрин догадался: сейчас их будут расстреливать. Необходимо было что-то предпринимать. Вооружение наших пехотинцев составляли винтовки-трехлинейки, только у капитана был автомат ППД. Поэтому Шадрин шепотом приказал своим бойцам залечь цепью у самой опушки и каждому взять на прицел одного из немцев. Чтобы не продолжать огневой контакт Бог знает сколько времени, каждому бойцу необходимо было уложить «своего» немца с первого же выстрела. Неожиданный залп превзошел все ожидания. 11 эсэсовцев рухнули наземь, как подкошенные. Правда, один из них получил всего лишь легкое касательное ранение и, упав наземь, открыл огонь из автомата. Его добили вторым выстрелом. Пленные красноармейцы, увидев выскочивших из леса товарищей, бросились, было обниматься, но Шадрин принялся торопить их, поскольку в любой момент могли нагрянуть враги. Капитан распорядился подобрать оружие и боезапас убитых эсэсовцев, после чего красноармейцы скрылись в лесу. Утром маленький отряд находился уже в районе Глубочицы. Своих погибших немцы похоронили на кладбище «Хегевальд» только на следующий день. В одну из свежих могил легли тела убитых в вечерней стычке эсэсовцев-конвоиров. Вполне вероятно, что немцы весьма энергично прочесали лесной массив, однако отряд Шадрина был уже далеко. В последних числах августа, каким-то непостижимым образом преодолев занятые противником территории, красноармейцы вышли под Киев, к линии фронта. Однако свои поступили с ними несправедливо. Именно из уголовного дела НКВД автор и почерпнул эту историю. Вышедших из окружения красноармейцев особисты НКВД подвергли весьма жестким допросам. Протоколов допросов одного лишь Шадрина в деле имеется 12 экземпляром, и что случилось с капитаном и с его бойцами в дальнейшем, мы, к сожалению, не знаем. Учитывая, как относились наши карательные органы к окруженцам, а тем более к военнопленным, можно предположить, что судьба у вышедших из окружения красноармейцев была незавидной.
Отправлено: 13.07.13 13:54. Заголовок: Вчера на работе скач..
Вчера на работе скачал и прослушал ещё раз книгу В.Суворова "Последняя республика" Не смотря на непризнание её официальными российскими историками, книга произодит сильное впечатление. Особенно - враньё в мемуарах наших военначальников. Рекомендую почитать всем.
Отправлено: 13.07.13 15:43. Заголовок: Вот интересно, а на ..
Вот интересно, а на территории Себежского уезда, до революции, существовали немецкие кладбища или нет? Может быть здесь история носит очень древние корни?
В глубокой древности, на месте, где ныне дер. Пищево, жило племя свевов. Старшина племени имел единственную прелестную дочь, пленявшую всех своею красотою и тихим нравом. Она имела множество женихов не только между соплеменниками, но и между обитателями далеких чужих стран. Из числа многих обожателей прелестной свевки ей в особенности приглянулся могущественный лив, но на беду, подвернулся какой-то немчик, которого отец крайне не жаловал. Скрытый текст
Старик, желая отделаться от навязчивого немца, предложил ему – если хочет жениться на его дочери, построить в течении одной ночи мост через озеро Свибло. Как ни трудна была задача, но хитрый немец согласился исполнить ее. Настала ночь, а с нею трудная работа: на озере раздались крик множество голосов, шум и плеск волн, стук камней и гул тысячи орудий. Проснувшийся Старшина свевов бежит в испуге к озеру, думая: уже не пошли ли на него войной соседние ливы, но при ярком свете луны видит лишь бросаемые невидимой рукой в волны озера камни да черную линию наполовину готового моста. Догадался старик, в чем дело и еще пуще задрожал от страха; но вдруг раздался крик петуxа, за ним страшный треск упавшего на землю двухсаженного камня и все как бы замерло; наступило и утро. Смотрит старик на Свибло и глазам своим не верит ; на озере мост, длиной более версты и только немного не окончен, а на самом берегу огромной величины камень, которого прежде вовсе там не было; немец исчез и более не являлся. Догадался старик в чем дело и перекрестился, благодаря Бога, что избавил его от немца. Однакож таинственная постройка моста не осталась без последствий. Ливы, увидя, что свевам представляется возможность перейти чрез мост в их область, покинули свои жилища и ушли к Балтийскому морю, где разродясь, назвали свое новое селение Ливонией. Прошло еще несколько времени. Влюбленный лив, женясь на дочери Старшины свевов, подарил его племени ту землю, которою прежде сам владел, почему свевский Старшина и назвал разделявшее эти области озеро "Свевлом", т. е. "Свей-ливским".
А маленький человечек Резун Владимир Богданович, предав Родину — СССР, влился в отлаженную машину дестабилизации и уничтожения этой самой Родины. Эта машина подключила Резуна к хорошо оплачиваемой деятельности в рамках долговременной подрывной операции против России. Резун превратился в «Суворова»… и начал писать много и лживо. Искренне жаль, что на это якобы заморское и, как утверждают, некое «чудо-оракула» и его безумно подлые «труды» приходится тратить время. Однако, к глубокому сожалению, иначе просто нельзя. Не объяснив, откуда взялось это вовсе и не чудо, и уж тем более не дельфийский оракул, а главное, что он натворил и по чьему заказу, очень трудно понять природу происхождения и целенаправленность якобы им порожденных мифов, не говоря уже об иных его «собратьях». Скрытый текст
История эта началась задолго до того, как будущий В. Суворов появился на свет под именем Резуна Владимира Богдановича. Дело в том, что ещё в самый разгар Второй мировой войны из-под пера тесно связанного с Королевскими институтом международных отношений и британской разведкой директора Лондонской Экономической Школы, члена Комитета 300 состава 30–40 гг. XX в., влиятельнейшего геополитика англосаксонского Запада, на идеях которого базируются все концепции по установлению мирового господства англосаксов, — Джона Хэлфорда Маккиндера, — вышла уникальная по беспрецедентной агрессивности по отношению к фактически в одиночку ведшему смертельную борьбу с нацизмом СССР статья под названием «Круглая Земля и Выигрыш Мира». От имени еще ничего существенного не сделавшего для разгрома нацизма англосаксонского Запада, в том числе и Великобритании, Маккиндер открыто указал: «Наш следующий враг — Советский Союз!»[1]. По сути дела, она была не чем иным, как выдающейся по своему коварству геополитической инструкцией всей правящей элите англосаксонского Запада по вопросу, что и как делать дальше, так как, по его мнению, «грядущая борьба должна быть решающей для мирового господства, ибо конечная цель — доминирование над Евразией. Поэтому грядущая неумолимая схватка за власть над этим решающим геополитическим пространством является решающей схваткой современной эпохи»[2]. Но тогда ничего не вышло. Ещё жив был Сталин, который спуску Западу не давал. Однако Сталин прекрасно понимал то, что в 1947 г. озвучил в беседе с известным тогда югославским коммунистом М. Джиласом. Проведя рукой по карте мира, на которой СССР был обозначен красным цветом, Сталин воскликнул в адрес англичан и американцев: «Никогда они не смирятся с тем, чтобы такое пространство было красным — никогда, никогда»[3]. Дело, конечно, не в красном цвете, а в том, что Запад принципиально не смирился со своим проигрышем. Затеяли Первую мировую войну — получили Советскую Россию. Раз пять пытались спровоцировать Вторую мировую войну в иных ее сценариях, в том числе и в сценарии «с колёс Первой», — получили Советский Союз. Ради безусловного уничтожения СССР затеяли Вторую мировую в ставшем «классическим» её сценарии — получили Могущественную Величайшую Державу мира, да ещё с огромным количеством союзников и сторонников. Ещё бы им смириться с таким проигрышем!..
По каналам главного «инструментария» Комитета 300 — Королевского института международных дел — были поданы «соответствующие» импульсы. И уже в 1947 г. главе внешней контрразведки МИ-6 — Валентайну Вивьену — «пришла в голову мысль» о необходимости разработки плана долгосрочной операции. Ее целью должно было стать достижение Западом победы в геополитическом противоборстве с СССР в результате постоянного целенаправленного инспирирования по нарастающей его «внутренней слабости» и «потрясений, которые бы проникли до самого сердца страны». Почему именно такая стратегия была взята на вооружение?! Да потому что Запад взял на вооружение хорошо известный, но более века не доходивший до англосаксов вывод К. Клаузевица о том, что «Россия не такая страна, которую можно действительно завоевать, т. е. оккупировать… Такая страна может быть побеждена лишь внутренней слабостью и действием раздоров. Достигнуть же этих слабых мест политического бытия можно лишь путем потрясения, которое проникло бы до самого сердца страны»[4].
Так зарождался формально засекреченный до 2017 г. план «Операция Лиотэ». Прототип плана появился еще в 1947 г. Тогда же были утверждены его отдельные стратегические компоненты, например стратегический план «Пропаганда третьей силы». В целом же план «Операция Лиотэ» официально был принят лишь 29 июля 1953 г. Конечно, советская разведка своевременно узнала о начале его разработки. Однако вследствие начавшейся цепной реакции провалов ее выдающихся агентов — членов «кембриджской пятерки», в том числе и отстранения К. Филби от поста руководителя советского отдела МИ-6, полный текст плана «Операция Лиотэ» попал в СССР чуть позже.
Многостраничный текст этого плана был добыт одним из ценнейших агентов советской нелегальной разведки в Англии — Вано, которым руководили выдающиеся советские разведчики-нелегалы послевоенного периода, супруги Галина Ивановна и Михаил Владимирович Федоровы. С разрешения руководства разведки в 1994 г. они вышли из тени обязательной конспирации и тогда же впервые опубликовали свои очень скромные, но очень емкие мемуары под столь же скромным названием «Будни разведки» (в 2001 г. на канале ОРТ был показан и подготовленный СВР документальный фильм о них).
Не раз державший руку на пульсе планеты опытнейший ас нелегальной разведки отмечал в своих мемуарах, что «„Операция Лиотэ“ — это непрерывно действующая операция, главной задачей которой является выявление и использование трудностей и уязвимых мест… внутри стран советского блока. В ходе операции должны использоваться все возможности, которыми располагает английское правительство, для сбора разведывательных данных и организации мероприятий. Планирование и организация операции поручены специальной группе, возглавляемой представителем министерства иностранных дел, которая создана на основе решения Комитета кабинета министров по вопросам коммунистической деятельности за границей, принятого 29 июля 1953 г. Первым председателем этого комитета стал Глэдуин Джебб, по фамилии которого он так и назывался Комитетом Джебба. Впоследствии он был заменен консультативным комитетом по вопросам психологической войны — Комитетом Доддса — Паркера. Организация работы по сбору и анализу разведывательных данных и их дальнейшему использованию в свете поставленных задач возлагается на „Интеллидженс Сервис“. Эта непрерывно действующая операция состояла из трех постоянно повторяющихся циклов: „всасывание“, т. е. получение данных, „дистилляция“ — обработка и искажение добытых материалов до высшей степени ядовитости и „излияние“ — доведение до нужных адресатов. Прежде всего ценилась информация, которая могла бы служить подрыву престижа правящих партий и парализации деятельности правоохранительных органов, армии и органов безопасности… Даже самая незначительная информация, не представляющая при отдельном рассмотрении какого-либо интереса, может, как камешек мозаики, внести значительный вклад в воссоздание общей картины». Далее со ссылкой на текст плана «Операции Лиотэ» опытный разведчик отмечал, что в ход идут слухи и сплетни, искажения исторической правды, сосредоточение внимания только на негативных этапах истории государств восточного блока. Все это позволит избавить жителей Восточной Европы от патриотических настроений — возбудить недовольство одной группы населения против другой, если возможно, натравливать большинство против меньшинства, поддержать тех, кто находится в оппозиции к законным органам власти, помочь оппозиционерам стать у государственного руля, пока полностью не расстроится способность управлять страной. Позднее к этому плану было присовокуплено секретное приложение к секретному же документу английской разведки № 2279/НВ от 17 февраля 1959 г., в котором были конкретизированы основные оперативные цели в отношении государств советского блока. «Одна из главных — создать в этом блоке внутреннюю оппозицию против СССР по той же схеме: „всасывание“ — „дистилляция“ — „излияние“, поддержка инакомыслия, затем постинакомыслия и так, видимо, до исчезновения способности мыслить вообще» (конец цитаты из мемуаров советского разведчика-нелегала).
Генеральная же идея плана «Операция Лиотэ», его основной лейтмотив был четко указан в преамбуле и даже в самом названии, что из-за вложенного в них особого смысла заслуживает особого внимания. Операция была названа по имени французского колониального разбойника — маршала Лиотэ. Чем же маршал заслужил такое расположение у страдающей врожденной франкофобией британской разведки?! В истории колониального разбоя Франции до сих пор гуляет байка о том, что когда-то, на заре XX века, командующий французскими колониальными войсками в Алжире и Марокко маршал Лиотэ направлялся со своей свитой во дворец. Стоял полдень, нещадно палило африканское солнце. Изнывавший от жары маршал распорядился по обе стороны дороги посадить деревья, которые давали бы тень. «Деревья вырастут ведь только через 50 лет», — заметил один из приближенных. «Именно поэтому, — прервал командующий, — работу начните сегодня же». Мысль о стратегической работе на дальнюю перспективу до того понравилась англичанам, что даже министерство финансов — по определению скупое в любом государстве ведомство — и то без каких-либо претензий утвердило колоссальные расходы на эту операцию, настолько заманчивы были конечные перспективы в борьбе с веками ненавистной Великобритании Россией. Организационная же работа по плану «Операция Лиотэ», как отмечалось выше, началась еще в 1947 г. Уже тогда была проведена коренная реорганизация Отдела дезинформации. Того самого, что накануне войны по прямому указанию У. Черчилля от 20 июля 1940 г. проводил мощнейшую стратегическую дезинформационную операцию по ускорению стравливания Германии и СССР в смертельной схватке, без чего коварный Альбион не выжил бы — к тому моменту нацисты потопили уже почти половину британского торгового флота. И с 1947 г. реорганизованный отдел в тесной координации с Управлением коммунистической информации Министерства иностранных дел Великобритании приступил к непосредственной работе. В конце 50-х гг. вышеупоминавшимся документом № 2279/НВ от 17 февраля 1959 г. в структуре МИ-6 было создано новое подразделение под названием Специальные Политические Акции (СПА), внутри которого была создана секция Проп, то есть пропаганда. Главной задачей отдела стала борьба с коммунистическим влиянием по всему свету. А поскольку на МИ-6 были возложены функции головного подразделения разведывательного сообщества Североатлантического союза по координации усилий спецслужб всех государств — членов НАТО на этом направлении, то, естественно, операции стратегического влияния, в том числе и пропагандистского характера, проводились ею не только в интересах верхушки элиты британской олигархии, но и всего Запада в целом. Основное направление деятельности состояло в оказании непрерывного влияния на общественное мнение стран советского блока.
Много чего натворили бывшие «союзнички» по антигитлеровской коалиции при выполнении плана «Операция Лиотэ». На их совести трагические события в Берлине лета 1953 г., венгерская контрреволюция 1956 г., чехословацкие события 1968 г. и т. д. Однако нас в данном случае интересует то, что относится к В. Суворову. К началу последней четверти XX столетия британской разведке показалось, что не грех бы добавить солидную порцию «перца» в антисоветскую пропаганду. Но чтобы самой не светиться, в МИ-6 решили, что нужна ширма — какой-нибудь беглый негодяй из СССР, желательно из спецслужб, чтобы придать заранее подготовленной в её недрах брехне от имени такого негодяя некий солидный вид. И, судя по всему, возомнивший себя оракулом предатель до сих пор не слишком и осознает, сколь же мерзко, но закономерно в рамках «Операции Лиотэ» судьба обошлась с ним. Факт его предательства и побега к англичанам — это «всасывание». Затем Резуна «отдистиллировали», то есть напрочь отшибли способность самостоятельно, без заботливо подсовываемых ему из МИ-6 тезисов мыслить и анализировать, доведя его тем самым до степени хорошей дрессированности. Ну а затем, как указано в плане «Операция Лиотэ», наступает финальная стадия — «излияние», и всему миру был явлен «излитый» из помойного ведра Управления психологической войны МИ-6 некто Виктор Суворов. Зачем?!
К 1978 г., когда будущего В. Суворова, а тогда трусливого и бездарного сотрудника ГРУ Владимира Богдановича Резуна, сподобили на предательство и бегство в Англию, в высшем эшелоне руководства Великобритании вызрела концепция решающего геополитического сражения со столь ненавистной всему Западу (а Англии особенно) Россией, хотя бы и в лице Советского Союза. Под этот прямой заказ не столько правящей элиты Великобритании, сколько Комитета 300, высшим руководством британской разведки был разработан план многоцелевой, многоходовой, долговременной стратегической операции влияния планетарно-цивилизационного уровня. Его суть состояла в следующем: тотальным и всепроникающим влиянием на мировое общественное сознание, особенно в Европе, прежде всего в Восточной (в том числе и СССР), основанным на тонко сфальсифицированном «переосмыслении» природы происхождения Второй мировой войны, осуществить глобальный пересмотр её главных геополитических итогов — то есть решений Ялтинской конференции 1945 г. и закрепившей их Потсдамской конференции того же года, — в пользу Запада при одновременном окончательном перекладывании всей исторической ответственности за невиданную в истории человечества кровавую бойню на СССР (а на самом-то деле на Россию), который, по расчетам Запада, к концу века должен был навсегда сгинуть с лица земли.
В принципе это был очередной раунд глобальной операции «Месть», которая началась сразу же после окончания Второй мировой войны. Месть за то, что во имя безопасности руководимого им государства и его народов Сталин жестко поменял расписание Второй мировой войны, а следовательно, и послевоенную конфигурацию мироустройства. За то, что сделал невозможным для англосаксов войти в Восточную Европу как в начале войны, ибо поставил их в ситуацию острой необходимости оборонять Западную Европу, так и особенно после победы для ее изъятия из орбиты СССР. За то, что Советский Союз стал главным Победителем в той войне. За то, что именно Советский Союз освободил от гитлеровской оккупации Восточную Европу. Ибо в понимании англосаксонского истеблишмента Восточная Европа — ключ к мировому господству: «Кто правит Восточной Европой, господствует над Хартлендом. Кто правит Хартлендом, господствует над Мировым островом. Кто правит Мировым островом, господствует над миром!». Это знаменитая формула Маккиндера.
Проще говоря, по поручению Комитета 300 британская разведка с демоническим бешенством приступила к осуществлению очередного раунда мести за крупнейший провал британской и в целом западной стратегии за весь XX век — за юридически неграмотно именуемый пактом Молотова — Риббентропа советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 г. Используя разработанные Тавистокским институтом человеческих отношений — кстати, подконтрольная Комитету 300 контора, являющая основным «мозговым трестом» психологической войны Запада против России (СССР), — особые «технологии» ведения психологической войны, МИ-6 приступила к операции.
Почему они избрали такую тактику и особенно стратегию? Дело вот в чем. Месть мести рознь. Тягаться с Советским Союзом в военном отношении даже объединенный Запад не мог. К середине 70-х годов XX в. Западу окончательно стало ясно, что военной силой победы над Россией (СССР) ни при каких обстоятельствах не достичь — ракетно-ядерный паритет между СССР и США (и Западом в целом) буквально вынуждал даже самых болванистых и твердолобых на Западе зарубить эту истину на носу. Но ведь править Восточной Европой ой как хочется! Кстати, вовсе не потому, что так уж англосаксы любят эту самую восточную Европу. По большому-то счету она и даром-то не была бы нужна англосаксам, если бы не ее геополитическое положение, позволяющее, как минимум, двойное манипулирование. С одной стороны, из нее можно сделать трудно преодолимый барьер на пути установления геополитического союза между Россией и ведущими странами континентальной Западной Европы, прежде всего с Германией, чего англосаксы опасаются как черт ладана. Кстати говоря, такая задача была поставлена Великобританией еще в секретном меморандуме в декабре 1916 года. С другой же стороны, Восточная Европа самим своим геополитическим положением являет, к глубокому сожалению, прекрасный плацдарм для нападения на Россию, как бы она при этом не называлась. В конечном же итоге, господство над Восточной Европой нужно англосаксам только потому, что оно означает трамплин к возможному установлению реального господства над миром! Как добиться такого результата, если силой невозможно?! Словом?! Возможно.
Но все дело в том, что тогда же Западу стало понятно и другое — фронтальные «кавалерийские» атаки на идеологическом фронте также бессмысленны, ибо немедленно натыкались на непробиваемую бетонную стену советского Агитпропа. При всей своей тупости советский Агитпроп именно этим-то и был ценен — своей железобетонной непробиваемостью. Но преодоление этой непробиваемой стены — полдела. Рецепт на этот случай уже имелся — прямо по Клаузевицу: такая страна, как Россия, может быть побеждена лишь собственной слабостью и действием внутренних раздоров, а достигнуть этих самых слабых мест политического бытия можно лишь путем потрясения, которое проникло бы до самого сердца страны! Только вот в чем был вопрос-то. Как, никоим образом не выдавая своей прямой причастности, якобы объективно создать внешне, казалось бы, очевидную видимость формально вроде бы собственной (России) слабости и тем самым, породив якобы объективные внутренние раздоры, перевести неминуемо неизбежные в таком случае решительные действия и потрясения в русло самостоятельного демонтажа советского государства?! Проще говоря, поскольку конечная цель — сугубо геополитическая, то средством ее достижения должна была стать именно же стрессовая встряска и полная перетряска глубин народной памяти о той страшной войне, которые неминуемо поразили бы СССР, прежде всего Россию, в самое сердце. Ведь память о той войне в иерархии нравственных ценностей СССР (России) была (и есть) практически тождественной памяти всего христианского мира о Христе! Помимо того что история войн вообще «благодатная» тема для всевозможных инсинуаций и фальсификаций, эта тема имела еще и совершенно ясно осознававшийся МИ-6 конкретный геополитический смысл.
Дело в том, что решениями Ялтинской (особенно) и Потсдамской конференций 1945 г. Сталин сумел чрезвычайно жестко и к тому же чисто международно-правовыми методами и средствами закрепить за СССР как довоенные, так и послевоенные территориальные приобретения. Тем более что в действительности они были не чем иным, как законным возвратом территорий законному же владельцу.
* * *
Для сведения. Практически вся Прибалтика перешла в вечное и неотчуждаемое владение России еще по Ништадтскому договору 1721 г., гарантированному, кстати говоря, Великобританией и Францией. Территории Западной Украины, Западной Белоруссии, Бессарабии, а также Карелии были украдены у России в период ее слабости в 1917–1922 гг., а также вследствие авантюрности проводившейся Лениным и Троцким политики «мировой революции».
* * *
По совокупности всего этого, тем более в ореоле заслуженной всемирной славы Главного Победителя в той войне, этими же международно-правовыми средствами Сталин закрепил и факт воссоздания для СССР законного, исторически объективно сложившегося статуса величайшей по своим масштабам, единственной в мире подлинно трансконтинентальной, единой евразийской великой державы. На том, собственно говоря, и держался весь мир с 1945 по 1991 г. Да и, честно говоря, удерживается до сих пор.
При всей своей наглости и беспардонности, рискнуть на виду у всего мира посягнуть на незыблемость решений тех конференций, особенно Ялтинской, Запад не мог — даже гипотетически такая попытка была бы обречена на сокрушительный провал. Тем более что имелся еще один эшелон обороны незыблемости послевоенного мироустройства — Хельсинкский акт по безопасности в Европе 1975 г., закрепивший нерушимость послевоенных границ.
В рамках решения вот такой глобальной задачи, которая и являлась целью вышеназванного плана, неотъемлемым и прямо способствующим успеху ее решения компонентом должна была стать операция «Ледокол». А у нее, в свою очередь, цель заключалась в следующем: внешне якобы отрешенно от методов ведения спецслужбами психологических войн, но умышленно околонаучнообразной якобы историко-документальной публицистикой инициировать в массовом общественном сознании Европы, особенно Восточной, внешне будто бы невинное стремление якобы к обычному с течением времени переосмыслению в свете якобы новых фактов природы происхождения Второй мировой войны и соответственно Великой Отечественной войны. Переосмыслению, которое привело бы к массовому брожению умов, которое, в свою очередь, взорвало бы послевоенный статус-кво как бы естественным образом — «по желанию народов».
Формальный повод для этого был: война началась 1 сентября 1939 г., а перед этим, 23 августа, был подписан договор о ненападении между СССР и Германией. МИ-6 тем более была обязана обыграть это обстоятельство, ибо решения Ялтинской конференции в сути своей закрепляли незыблемость границ СССР, особенно западных, по состоянию на 4.00 утра 22 июня 1941 г., а они-то появились у СССР только после 23 августа 1939 г., чего Запад до Ялты никак не хотел юридически признавать. Черчилль, к примеру, всю войну яростно препирался со Сталиным именно из-за этого. Да и американцы не отставали. Принятые в Ялте решения, не говоря уже о договоре от 23 августа 1939 г., напрямую затрагивали и без того чрезмерно иррационально болезненно чувствительную память некоторых народов Восточной Европы, особенно Польши, а также прибалтийских лимитрофов.
Ставка на такой прием, как якобы историко-документальная публицистика, была сделана по двум главным причинам. Во-первых, подобный жанр чрезвычайно легок в пропаганде — его можно забивать в сознание как гвоздь в доску. Он совершенно не поддается критическому анализу с позиций академической исторической науки, поскольку попросту пребывает вне ее системы координат. Таким образом, любые попытки, даже хорошо аргументированные с позиций академической науки выпады против работающих в этом жанре авторов, изначально обречены на провал. Тем более что отношение к истории, как к науке, ко многим чванливым академикам в позднем СССР было крайне презрительным в широких народных массах. А постоянные ссылки в их трудах на решения КПСС или очередного генерального секретаря вызывали чуть ли не физиологическое отвращение.
Именно на это-то и был расчет в операции «Ледокол» — изголодавшиеся по гонорарам, а главное, по возможности всенародно продемонстрировать свои якобы знания историки финального советского этапа начали ломать копья в борьбе с мифом «Ледокола», далеко не сразу осознав, что миф попросту не чувствителен к любым даже рациональным их аргументам. Сам же факт озлобленной полемики с забугорной ерундой, которая в те времена воспринималась пребывавшим в информационной изоляции народом чуть ли не как истина в последней инстанции, спровоцировала широчайший читательский интерес, что и обусловило многомиллионные тиражи этой брехни. А именно это-то и надо было подлинным творцам мифа. Во-вторых, МИ-6 обусловила операцию «Ледокол» одним крайне жестким параметром, суть которого в 1975 г. установила тогда дружественная СССР разведка Чехословакии. Сразу после подписания знаменитого Хельсинкского акта по безопасности в Европе, особенно его «третьей корзины», положения которой затрагивали свободу обмена информацией, по всем ведущим психологическую войну против СССР инстанциям Запада был отдан согласованный в рамках разведсообщества НАТО приказ следующего содержания. Использование собственной информации западных спецслужб из стран социалистического содружества категорически недопустимо до тех пор, пока она не будет использована другими средствами массовой информации. То есть, попросту говоря, до тех пор, пока кто-то третий, хотя бы внешне никак не связанный ни с разведками, ни с их идеологическими центрами, не опубликует или не предаст огласке ту же информацию.
Исходя из этого, в операции «Ледокол» ставка была сделана на целенаправленное выдергивание по заранее заданной схеме цитат из различных мемуаров советских военных и государственных деятелей, открытых публикаций в советских газетах и журналах, которые после нехитрой «перековки» в «аргументы» превращали миф «Ледокола» в непотопляемый.
Вот именно для всего этого-то и понадобился В. Суворов — бывший сотрудник ГРУ В. Б. Резун. На него и планировалось списать «авторство» мифа о «Ледоколе». А заранее англичане начали эту операцию по очень простой причине. Дело в том, что, как считают специалисты по психологическим войнам, для общества временной лаг, отделяющий историческое прошлое от современного ему настоящего, составляет примерно сорок лет[5]. Укладывающиеся в рамки этого периода события более или менее, но доступны непосредственному восприятию обществом в целом. А все, что за его пределами, исчезает за горизонтом. Между тем с позиций 1978 г. уже хорошо просматривался конец 40-летнего временного лага памяти общества. Предстояли: 1981 г. — 40-летие 1941 г., 1985 г. — 40-летие 1945 г., 1989 г. — 50-летие, но уже 1939 г., и одновременно 100-летие принятия Западом принципиального решения об объявлении России Перманентной мировой войны ради полного ее уничтожения. И поскольку, прежде всего в силу естественных причин, со все более нараставшим ускорением уходили в вечность предыдущие поколения, поколения не только войны, но именно же живых носителей памяти общества, то для коренного переворота в сознании как раз и следовало браться за молодых. Тем более что их историческое сознание вдребезги было искорежено похабщиной XX съезда КПСС и тупостью последующей идеологической работы.
Вот что такое операция «Ледокол», и вот для чегоМИ-6 понадобился этот провокатор под псевдонимом Виктор Суворов. Вот так и начал он смердеть своим глупым мифом. Именно смердеть, потому как якобы состряпанный под конец 80-х гг. прошлого столетия миф на самом деле был просто реанимирован на базе как гитлеровско-геббельсовского варианта лжи о так называемой превентивной войне, так и разработанных до середины 80-х гг. западными историографами версий о той же превентивной войне. Сколько таких писак было за послевоенный период — не счесть. Даже одно только перечисление их фамилий займет не один десяток страниц. И все веды: «учёным видом знатоков» вещали о том, что-де Гитлер «не мог смириться с русской экспансией»!? Единственное новшество, которое внесли «лондонские мудрецы» из МИ-6, состояло в том, что всю «подтверждающую» версию о якобы превентивной войне «аргументацию» понадергали в первую очередь из советских источников. И потому, как ни крути, незаслуженно ставшая «классической» вариация мифа «Ледокола» — самый что ни на есть классический плагиат. Впрочем, англичанам не привыкать воровать, а уж прислуживающим им холуям — тем более. Сколько негодяев, предателей, воров и жуликов из разных стран заботливо пригреты в коварном Альбионе — не сосчитать.
Впрочем, будем также и объективны. Среди британских историков, в том числе тех, кто в штатском, были (и, надеюсь, будут) вполне объективные и трезвомыслящие. Один из них — знаменитый Б. Лиддел Гарт. В своей известной книге «Вторая мировая война» он открыто признал, что едва только войска вермахта пересекли границу СССР, то германские «генералы убедились, как далеки были русские от агрессивных намерений, и поняли, что фюрер их обманул»[6]. А Лиддел Гарт, к слову сказать, был не таков, чтобы его можно было провести на мякине. Ну и чего тогда стоит миф «Ледокола», если бывший сотрудник британской разведки совершенно открыто и задолго до его появления на панели исторической проституции разоблачил его?! А сколько еще таких разоблачений есть — все просто физически невозможно перечислить.
Отправлено: 13.07.13 19:39. Заголовок: Ксения пишет: А мал..
Ксения пишет:
цитата:
А маленький человечек Резун Владимир Богданович, предав Родину — СССР
Родина СССР. Одним из основных отрибутов государственности является ее гимн. Гимн это как народный эпос, который отражает дух народа, его прошлое, и устремление в будущее. К сожалению, к словам гимна СССР можно поставить много вопросов.
Утверждён указом Президиума Верховного Совета СССР от 27 мая 1977 г. Союз нерушимый республик свободных? Сплотила навеки Великая Русь?. Да здравствует созданный волей народов? Единый, могучий Советский Союз!?
Славься, Отечество наше свободное?, Дружбы народов надёжный оплот?! Партия Ленина — сила народная? Нас к торжеству коммунизма ведёт?!
Сквозь грозы сияло нам солнце свободы?, И Ленин великий нам путь озарил?: На правое дело он поднял народы?, На труд и на подвиги нас вдохновил?!
Если ближе к теме, то в недрах германской нации план "Барбаросса" витал довольно давно. И наконец к 1941 году сложилась ситуация, когда можно было бы расширить жизненное пространство, вплоть до линии Архангельск - Астрахань. Те военные Русской армии, с которыми можно было сражаться на равных, были расстреляны, либо мигрировали после 1917 года. Ну, а война с чумазыми не вызывала у немцев сомнения в победе, даже при соотношении сил и средств 2:1. И только ценой в 27 миллионов человек погибшими, не говоря о других потерях, удалось отстоять территорию.
Но как выяснилось позже, государства основанные на мифических ценностях, имеют склонность к саморазрушению. И распад СССР, на мой взгляд, это не последний этап этого процесса.
А о сущности того государства, в котором мы живем, вы даже и не догадываетесь. И истоки его образования, не нужно искать в Киевской Руси, их там, к сожалению, нет.
распад СССР, на мой взгляд, это не последний этап этого процесса.
“Карфаген должен быть разрушен” полностью. Даже память о нем желательно стереть. Или, по крайней мере, основательнейшим образом извратить, чем Вы на ФНС настойчиво и весьма целенаправленно занимаетесь.
1812 г. НАПОЛЕОН БОНАПАРТ:
цитата:
"...Если мой друг Александр не пожелал заключить мир в покоях Кремля, я заставлю его расписаться в своем бессилии на берегах Невы. Но мои условия будут ужасны. Польскую корону я возложу на себя, а для князя Жозефа Понятовского создам Смоленское герцогство. Мы возродим Казанское ханство, а на Дону устроим казачье королевство... Мы раздробим Россию на прежние удельные княжества и погрузим ее обратно в тьму феодальной Московии, чтоб Европа впредь брезгливо смотрела в сторону империи..."
1925 г. АДОЛЬФ ГИТЛЕР. "Майн кампф" (Моя борьба):
цитата:
"Если мы сегодня говорим о новых землях в Европе, мы обращаем свой взор в первую очередь к России. Это громадное государство на Востоке созрело для гибели".
1941 г. ЙОЗЕФ ГЕББЕЛЬС. Дневник, 24 мая:
цитата:
"Тенденция такова: не допускать больше существования на Востоке гигантской империи. Большевизм останется в прошлом. Тем самым мы выполним нашу подлинную историческую задачу".
1961 г. ДЖОН КЕННЕДИ. Из речи при вступлении на пост президента США: "
цитата:
Мы не можем победить Советский Союз в обычной войне. Это неприступная крепость. Мы можем победить Советский Союз только другими методами: идеологическими, психологическими, пропагандой, экономикой".
1992 г. ДЖЕЙМС БЕЙКЕР, госсекретарь США. Из отчета перед конгрессом США:
цитата:
"Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в "холодной войне" против СССР".
1992 г. ДЖОРДЖ БУШ, президент США:
цитата:
"Советского Союза больше нет. Это победа демократии и свободы. Это победа нравственной силы, наших ценностей. Каждый американец может гордиться этой победой - от миллионов американцев, мужчин и женщин, которые служили нашей стране в Вооруженных Силах, до миллионов американцев, которые поддерживали свою страну и крепили оборону в период девяти Президентов... Несмотря на потенциальную возможность для нестабильности и хаоса, это событие - распад СССР - явно отвечает нашим национальным интересам".
1992 г. БОРИС ЕЛЬЦИН, президент России:
цитата:
"Коммунистический монстр рухнул... Мы не дадим ему возродиться".
Сегодня 20:39 НЕМО
цитата:
как выяснилось позже, государства основанные на мифических ценностях, имеют склонность к саморазрушению. И распад СССР, на мой взгляд, это не последний этап этого процесса.
Фундамент государства, основанного на принципах всеобщего равенства и социальной справедливости, отвергающего мифические ценности главенства силы и денег ежедневно, из года в год, ни на секунду не останавливаясь, подгрызали крысы. Продолжают они это и сегодня, уже по отношению к России. Правда цели уже более прагматичные, так как лежат не в идеологической плоскости, а являются сугубо материальными. Хотя методы их достижения не становятся от этого менее подлыми и циничными. В последнее время все чаще раздаются голоса о необходимости и даже неизбежности революции в России. Звучат призывы к народу построить русское национальное государство. В этой связи повышается интерес в обществе к организациям, имевшим опыт подготовки революции в Советском Союзе и в постперестроечной России. Одной из них является Народно-Трудовой Союз российских солидаристов - НТС. И не только этот. Взять целую массу организаций, финансируемых из-за рубежа,кстати обкатанный аналог таких приёмов мы уже наблюдали в СССР, когда открывался Всесоюзный институт системных исследований, ставший кузнецей мондиалистских кадров. Его возглавил зять Косыгина Джермен Гвишиани, сын генерала НКВД, который стал представителем мондиалистских оганизаций в СССР. Через него до членов Политбюро доводились пояснения по поводу действий этих организаций. Окружение М.Горбачева оказалось насквозь пропитано мондиалистскими воззрениями. Результат известен, и Ваша ложь об идеологии до того нелепа, что может восприниматься лишь неспособными мыслить людьми. А вот краткий список людей работающих в свое время в этом институте: С.Шаталин, Б.Мильнер, П.Авен, Е.Гайдар, В.Данилов-Данилян, А.Д.Жуков, М.Зурабов, А.Шохин, А.Вавилов, А.А.Нечаев, Г.Х.Попов, А.Чубайс, Е.Ясин. Из-под крыла Института Системных Исследований вышел и одиозный Б.Березовский и другие. Как говорят - картина маслом.
Фундамент государства, основанного на принципах всеобщего равенства и социальной справедливости,
Называется развитая демократия.
Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков: 1. Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов 2. Народ является единственно легитимным источником власти. 3. Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов 4. Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С демократией связан ряд ценностей: законность, равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.
Основываясь на этих принципах живет подавляющее большинство стран развитой демократии. Теперь можно порассуждать, в чем особенность демократии в России? Ее практически в ней не было, кроме некоторых особенностей Новгородской и Псковской республик, в которых присутствовало ВЕЧЕ.
А вот в чем особенность Себежского Края, с этой точки зрения, то это в том, что помимо ВЕЧЕ, вначале в составе Полоцкого княжества, затем Псковского, в составе Речи Посполитой "СК" было "Магдебургское Право", а также, действовал "Литовский Статут" до 1840 года. Таким образом, на протяжении почти всего своего существования "СК" находился в демократическом правовом пространстве. В этом есть его определенная особенность и уникальность, в пределах современной РФ. Кроме того, демократическая система государственного устройства, является самый выгодный и естественной, с экономической точки зрения.
Другими словами, если говорить о том, что в этой стране ни когда не было демократических традиций, а была сплошная тирания, то можно сделать оговорку, что и у нас есть свой "тополь на плющихе". Есть претендент с глубокими историческими корнями. Дальше его нужно правильно оформить, и распространить опыт, вначале, к примеру, в границах одного района, затем трех-пяти. Затем области и СЗФО.
1. Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов 2. Народ является единственно легитимным источником власти. 3. Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов 4. Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С демократией связан ряд ценностей: законность, равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.
Очень красивые слова для наивных людей, которые в 1991-м году поверили в "светлое капмталистическое" будущее и cвоими руками разрушили молодое государство всеобщего равенства и справедливости - Союз Советских Социалистических республик. Красиво поданная идея равенства предусматривала введение выборной власти, провозглашение равных прав и обязанностей для всех людей, независимо от социального происхождения и классовой принадлежности, хотя классов то в СССР и не было. Был провозглашен перенос суверенитета - верховенства власти от Генсека КПСС и его окружения ко всему народу, что знаменовало пишение КПСС руководящей роли, новый путь буржуазно-демократического развития на основе мнимого правового равенства. Упрощенно говоря, идея буржуазного равенства означает, что богач и бедняк должны иметь равные права и обязанности. Возможно "революционеры" той поры свято верили в такую фантазию,но длительная история капитализма доказала, что это невозможно. Правовое равенство не может быть реализовано в классовом обществе, поскольку оно основано на неравенстве в отношении капитала, собственности на средства производства, а следовательно и денег, которые являются фактическим мерилом прав и возможностей в классовом обществе. Буржуазное равенство невозможно потому, что в классовом обществе не может существовать надклассового государства, способного обеспечить равенство прав и возможностей всех граждан. В классовом обществе государство всегда является инструментом господства одной группы людей, имеющих деньги, поэтому такое государство всегда защищает интересы господствующего класса. Это явно видно на примере российской олигархической плутократии, закабалившей и бесчестно эксплуатирующей народ, а ведь при социализме в СССР это было не возможно. Правовое равенство в классовом обществе является обманом, скрывающим огромное неравенство и извечную классовую борьбу, которая идет между угнетателем и угнетенным. Полные гражданские, политические, экономические, социальные, культурные и даже человеческие права принадлежат только представителям имущих классов, ибо только они имеют финансовые и властные возможности для обеспечения своих прав, зато для остальных людей эти права ограничены, а некоторые отсутствуют вовсе. Буржуазное равноправие стало на практике полноправием эксплуататорского меньшинства и бесправностью эксплуатируемого большинства. Вот только малая часть документального подтверждения тому. Скрытый текст
Конфедерация европейских профсоюзов провела крупнейшую забастовку против мер экономии, в которой приняли участие 23 страны ЕС.
Во многих местах демонстрации переросли в ожесточенные стычки с полицией. Так, в Италии протестующие бросали в стражей порядка камнями. В ответ против них применили слезоточивый газ.
В Португалии произошли стычки у здания парламента. Демонстранты бросали в полицию бутылки с коктейлем Молотова.
В Мадриде на улицы вышли миллионы людей. В целом протест проходил мирно, однако без стычек все же не обошлось. Одна группа демонстрантов разбила окно банка Santander, другие поджигали мусорные урны. Чтобы разогнать толпу, полиция применила резиновые пули. Более 140 человек были арестованы и более 70 получили травмы.
Протесты прошли также во Франции, Бельгии и Великобритании. Здесь все обошлось без насилия. Перебои с работой общественного транспорта также были минимальными. Самые большие неудобства ощутили пассажиры, улетающие из лондонского аэропорта Хитроу. Там было отменено почти 40 международных рейсов, следовавших в основном во Францию, Испанию и Грецию.
Общеевропейская акция протеста называлась «День действий». Её организовали в знак протеста против мер экономии, которые проводят правительства стран Европы в попытках преодолеть долговой кризис еврозоны.
Впрочем, повлияет ли эта демонстрация на положение дел - пока неизвестно. Многие европейцы говорят, что урезания уже сказались на их жизни, а безработица продолжает расти.
Вот тут вам и самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов, и обеспечения ряда прав для каждого члена общества, и демократический ряд ценностей: законность, равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.
"Демократия плохая система, но пока никто не придумал ничего лучше. У Черчилль. Всё остальное - Утопии. И история это доказала. От Советского пути развития отказался весь мир за исключение мадригалов. А историю обмануть невозможно. Никакими словами о равенстве братстве и прочей лабуде , которая несовместима с человеческой сущностью. ВСЕ религии оказались бессильны в борьбе с ней. И Коммунистическая..и - Христианская..ИМХО.
Отправлено: 09.05.14 16:47. Заголовок: Прорыв линии «Пантер..
Прорыв линии «Пантера» и выход в Прибалтику
Главный удар 1-го Прибалтийского фронта под командованием генерала И.Х. Баграмяна был запланирован в направлении на Витебск. Одновременно своим правым крылом он должен был взаимодействовать со 2-м Прибалтийским. В Генштабе рассчитывали силами смежных флангов этих двух фронтов проломить оборону противника в районе Идрицы, что одному 2-му Прибалтийскому было явно не под силу. Эта чертова Идрица еше с октября сорок третьего не давала генштабистам дышать спокойно. Не говоря уже о том, сколько крови там пролилось. Взятие Идрицы было не только вопросом оперативного смысла, но и вопросом воинской чести!
Отправлено: 18.07.14 13:52. Заголовок: Как в Германии комме..
Как в Германии комментируют марш пленных немцев 17 июля 1944 года
70 лет назад, 17 июля 1944 года десятки тысяч немецких военнопленных прошли по улицам Москвы. В СССР к «шествию побежденных» относились, как к политически важной акции Сталина. Но что об этом думают современные немцы? Читайте далее: http://svpressa.ru/post/article/92792/
Отправлено: 02.09.14 07:25. Заголовок: В Польше вспоминают ..
В Польше вспоминают начало Второй мировой войны 75 лет
На часах в Гляйвице - 20:00, 31 августа 1939 года. Вооруженные люди в форме польской армии врываются на радиостанцию в приграничном городке. Связав сотрудников, они передают в эфир антигерманское сообщение на польском языке. Нападению якобы польской армии подвергаются и другие приграничные германские объекты. Все это - часть секретного плана Гиммлера, разработанного в Берлине. Гитлер получает формальный повод для вторжения в Польшу. В 4:45 1 сентября немецкие войска без объявления войны перешли границу. Около пяти утра немецкий броненосец «Шлезвиг-Гольштейн» начал обстреливать польский военно-транзитный склад на полуострове Вестерплатте в Балтийском море.
Отправлено: 14.10.14 22:23. Заголовок: Тевтоны – Deutsche ..
Тевтоны – Deutsche
Тевтоны: первонемцы Тевтоны были одними из многих немецких этнических групп, но именно благодаря им появилось нынешнее название Германии. Они участвовали в уничтожении великой Римской цивилизации, но даже не придали этому значения. Тевтоны на самой первой географической книге Впервые тевтонские племена упоминаются у греческих и римских авторов, в частности, о них пишет знаменитый древнеримский этнограф Страбон (64/63 до н. э. — 23/24 н. э.) в своей 7-й книге о «германах, кимбрах, скифах, савроматах, гетах, даках, о народах по эту сторону Дуная, иллирийцах, паннонцах». ...................................................
Переселение народов было не быстрым, лишь только в 182 до н.э. на востоке Галлии были замечены тевтоны. А в 113-го года до н. э. они пришли уже не одни – а с кимврами, непонятно, как оказавшиеся вместе с германцами, поскольку жили совсем в другой стороне – на востоке Европы. Одна из версий гласит, что слава о воинственных тевтонах заворожила вождей кимвров, вот и решили они «пограбить вместе».
Отправлено: 02.11.14 18:18. Заголовок: Война и немцы Сегод..
Война и немцы
Сегодня на российские экраны выходит военный экшн "Ярость" ("Fury") режиссера Дэвида Эйра. Оператор, кстати, в этой картине русский — Роман Васьянов. По его оценке, кино получилось замечательное: "Это — не американская пропаганда про Вторую мировую войну, а чувственный правдивый фильм".
Fury — модель танка, и фильм рассказывает про американских танкистов в апреле 1945 года. Роль истинного отца-командира, который ненавидит немцев и жалеет лошадей, в картине сыграл Брэд Питт. Конечно, невозможно не обращать внимания на актеров и забыть, кого мы знаем по каким ролям. Тот же Брэд Питт явно уже в том возрасте, когда хочется демонстрировать не эффектную внешность, а актерский талант. Или Шайя Ла Баф – натренировался на десептиконах, а теперь громит фашистов. А Логан Лерман, который всю предыдущую жизнь играл детей, теперь опять играет стремительно взрослеющего ребенка.
"Эстетизированные размышления о Второй мировой становятся все более трогательными по мере того, как война уходит от нас все дальше. Пройдет еще некоторое время, и она превратится в одну из многочисленных войн, которые постоянно ведет человечество. Рассказы о ней уже сейчас обладают всеми признаками мифа – выглядят правдоподобно, хорошо объясняют произошедшее, но при этом имеют мало общего с действительностью и предназначены для того, чтобы держать людей в напряжении или вызвать у них слезы, а вовсе не затем, чтобы сказать "всю правду" о войне."
Отправлено: 05.11.14 14:14. Заголовок: Споры о русской исто..
Споры о русской истории
Историк Андрей Зорин о едином учебнике истории, травме 91-го и дебатах вокруг Великой Отечественной войны
Как мы воспринимаем государственные праздники? Почему возникает потребность в едином учебнике истории? И как формировалось современное отношение к Великой Отечественной войне? Об этом рассказывает доктор филологических наук Андрей Зорин.
Отправлено: 17.01.15 16:22. Заголовок: Архивы Война и миф ..
Архивы
Война и миф
Почему Сталин не поверил Зорге?
Текст: Елена Новоселова
Мифы о начале Великой Отечественной войны, несмотря на серьезный временной зазор между трагической датой 22 июня 1941 года и ищущей правду современностью, продолжают жить. В первые часы войны Сталин заперся на Ближней даче и беспробудно пил. "Телеграммы" Зорге сфальсифицированы. Перед войной в руководстве страны действовала "пятая колонна"... Есть ли документы, которые могут опровергнуть мифы или подтвердить?
Ответ на эти вопросы журналистам "РГ" предложили в Российском государственном архиве социально-политической истории. Первым в разговор о начале войны вступил директор РГАСПИ Андрей Сорокин.
Андрей Сорокин: Мифы появляются тогда, когда историки или публицисты не могут избежать соблазна работать с историческими документами избирательно. История при таком подходе приобретает весьма искаженный вид. А архив - это доктор этой искаженной исторической памяти. Однако мы видим по листам использования документов, что общество не очень-то интересуется историческими источниками. Загляните, к примеру, в эту папку из личного фонда Жданова, прямо относящуюся к так нашумевшей теме блокады Ленинграда. И вот, пожалуйста, лист использования. Единственная запись: 28 января 2014 года. И ту сделал ваш покорный слуга. А документы рассекречены 16 лет назад.
Между тем внутри - никому не известный проект строительства железной дороги по льду Ладожского озера, аналитическая записка о борьбе за коммуникации в блокаду со статистическими таблицами, с картами, схемами и прогнозами замерзания озера, сделанными специалистами Балтийского флота. И кроме Жданова семьдесят лет назад к этим документам никто не прикасался!
Существует версия, что Сталин так был шокирован началом войны, что несколько дней не руководил государством, заперся на Ближней даче в Кунцеве и пьянствовал. Архивные источники ее подтверждают? Юрий Сигачев, главный специалист РГАСПИ: Вот документ - отрывок за 21-28 июня 1941 года из Тетрадей (журналов) записей лиц, принятых Сталиным в Кремле. Серьезным историкам давно ясно: хрущевская версия о том, что Сталин неделю или месяц находится в шоке (Никита Сергеевич по-разному называл этот срок), не выдерживает никакой критики.
Вот папка, в которой аккуратно записаны все посещения, начиная с 27 июля 1940 года по 14 октября 1941 года. Это полный массив записи дежурных секретарей Сталина. Скрытый текст
Но дыма без огня не бывает. После взятия вермахтом Минска, 28 июня Сталин вместе с Молотовым и Микояном в Генштабе ругают Жукова за то, что у него нет связи с войсками. И вождь бросает (известно из воспоминаний Микояна): "Ленин оставил нам такое государство, а мы его про...ли". Потом в сердцах хлопает дверцей автомобиля и уезжает на Ближнюю дачу.
Так вот можно с точностью утверждать, что Иосиф Виссарионович около полутора суток страной не руководил.
Андрей Сорокин познакомил журналистов "РГ" с журналами записей лиц, принятых Сталиным в Кремле 22 июня 1941 года. Фото:Олеся Курпяева/РГ Когда это было? Когда страна оставалась без головы?
Юрий Сигачев: Полутора суток - 29 и 30 июня. Хозяин, как его называли соратники, никого к себе не вызывал. А 30-го по инициативе Молотова и Берии члены Политбюро поехали на Ближнюю дачу и там, как пишет Микоян, застали Сталина в растерянности. По мнению Микояна, вождь решил, что его хотят сместить. Что, впрочем, маловероятно: Молотов был подчинен стальной воле будущего вождя еще в 1917 году, в дни Октябрьской революции, да и все остальные были у Сталина в кулаке.
В этот день на даче создается Государственный комитет обороны. Вот подлинник документа. Судя по нему, дело обстояло следующим образом. Собравшийся с силами Хозяин потребовал от "штатного писарчука" Маленкова необходимый текст. Тот присел у краешка обеденного стола и принялся строчить красным карандашом в блокноте. Потом начали обсуждать написанное и вносить поправки. Решили указать, что постановление должно быть подписано не только Сталиным от имени ЦК и Совнаркома - нужно подписать и за отсутствующего декоративного президента страны Калинина. Местом принятия документа указали, конечно, Кремль. Решили признать, что сложилось чрезвычайное положение. Отметили, что нападение врага было вероломным. Эти и другие мелкие исправления Маленков тут же вносил в текст простым карандашом. Приложил руку и Сталин: вставил в третий пункт слова "всех граждан", а вместо слова "хозяйственные" начертал "комсомольские". Показательна и правка Молотова, который слово "страна" синим карандашом заменяет на слово "родина".
Андрей Сорокин: Смотришь на эти непрезентабельные странички с чрезвычайной важности текстом и понимаешь, была страна готова к войне или нет. Я как руководитель государственного учреждения в своем сейфе храню целый ряд наставлений и инструкций, которым надо следовать в случае возникновения разного рода чрезвычайных ситуаций. Совершенно очевидно, когда мы держим в руках документ, наспех написанный от руки, что таких инструкций, такого "руководства по эксплуатации" высшее руководство на случай начала военных действий не имело.
Юрий Сигачев: Создание ГКО, решение о котором записано буквально на коленке, было результатом полуторадневного шока. Маленков где-то на углу стола в малой столовой ближней дачи набросал этот текст. Все это происходило без стенографисток, помощников. Скорее всего, потом Маленков надиктовал постановление в редакцию "Правды" по телефону. Недаром о нем Молотов говорил, что "Маленков у нас телефонщик". Машинописный вариант изготовлен явно позднее. Следующим экземпляром был текст о создании ГКО в газете "Правда".
Фрагмент письменного разговора вождя с командиром одной из дивизий. Телеграфист, которому предстояло передать эту реплику, прочитал: "Вы вчера обманули меня дважды насчет моста у станции Свирь. Скажите, наконец, у кого сейчас мост - у врага или у нас? Желаете ли вы ликвидировать противника у моста или предпочитаете оставить его врагу? Кто вы, наконец, - друг советской власти или недруг? Сталин". Фото: Олеся Курпяева/РГ Пока речь идет о "шоке" спустя неделю, после того, как "в четыре часа утра, вероломно, без объявления войны...". А что делало руководство 22 июня? Почему по радио выступал Молотов, а не "первое лицо"?
Юрий Сигачев: Одна из версий, что у Сталина обострился ларингит, поэтому он не мог выступать. Но это совсем другая история, ее не надо путать с "шоком" после сдачи Минска.
22 июня в 3.15 Жуков позвонил на Ближнюю дачу в Кунцево и сообщил о том, что начались бомбежки. Сталин дал команду Поскребышеву собрать не только узкий состав Политбюро из тех, кто был в Москве, но и военных. И они собрались в кремлевском кабинете вождя. Это четко зафиксировано в Тетрадях (журналах) записей лиц, принятых Сталиным.
Андрей Сорокин: В 5.45 в дневнике дежурного мы видим первую запись о том, что в кремлевский кабинет Сталина входит целый ряд товарищей. Это Молотов, Берия, Тимошенко, Мехлис, Жуков. Молотов вышел в 12.05, Берия в 9.20. Тимошенко, нарком обороны, вышел в 8.30 вместе с Мехлисом и Жуковым. Маленков входит позднее, в 7.30. Весь список 22 июня состоит из 29 посетителей, некоторые заходят к Сталину в кабинет по нескольку раз. Это и Молотов, и Берия, и Жуков, и Микоян, и Каганович, и Вышинский, и нарком Военно-Морского флота Кузнецов.
Последняя запись под номером 29 свидетельствует о том, что Берия вошел к Сталину в 16.25 и вышел через 20 минут.
Потом Сталин позволил себе некоторое время отдохнуть. В течение полусуток он отдыхает. Следующая запись датирована 23 июня. В 3.20 утра к нему заходят Молотов и Ворошилов, через пять минут Берия и другие.
То есть у руководства страной была почти паника... И все же, с какой долей уверенности можно говорить о том, что нападение на Советский Союз для нас было неожиданностью? Существуют ли в архивах "телеграммы Зорге", где разведчик называет точную дату начала войны?
Юрий Сигачев: Они хранятся в РГАСПИ. Кстати, вместе со знаменитой резолюцией Сталина на донесение Меркулова: "Не послать ли ваш источник к е... матери!". Дело в том, что Сталин получал информацию по разным каналам: и по дипломатическим, и от военной разведки, и от НКВД...
Андрей Сорокин: Эта резолюция была наложена на самое точное из всех предупреждений, которые получал Сталин по поводу начала войны. Но нужно видеть контекст. В высшее руководство СССР приходит множество сигналов, в которых называются разные сроки начала войны. Некоторые из них к 22 июня уже истекли. Конечно, в известном смысле Сталин дезориентирован. Но если такое множество сигналов говорит о том, что на достаточно коротком отрезке времени должны начаться военные действия, по моим представлениям, долг любого руководителя предпринять некоторые предупреждающие шаги. А мы видим, что этих шагов сделано не было. Кто-то что-то предпринимает на свой страх и риск. К примеру, нарком Военно-морского флота Кузнецов приводит части Балтийского и Черноморского флотов в боевую готовность своим собственным решением, несмотря на то, что имеет прямое указание Сталина этого не делать, избегать провокаций, не шевелиться...
Вот интересные документы, которые проливают свет на состояние управления в начале войны. К примеру, расклейка телеграфной ленты. В документах Совнаркома и личного фонда Ленина периода гражданской войны мы увидим с вами ровно такую же. Это записи разговоров по прямому проводу главнокомандующего с командующими фронтов. Общаются по телеграфу, не по телефону или радио. Можете себе представить, какова оперативность такого общения! Посмотрите: записка Сталина, которая потом выливается в текст, а с ним работает телеграфист. Дальше вождь передает записку своему помощнику. Тот, вероятно это Поскребышев, вызывает дежурного офицера, дежурный офицер бежит к телеграфисту, телеграфист ее отправляет и терпеливо ждет, что ему ответят... И так Верховный главнокомандующий "разговаривает" не только с командующими фронтов, но и с армиями и дивизиями. Не имея адекватных результатов от разговоров с высшим командованием, Сталин вынужден спускаться на уровень тактических соединений. И это тоже характеризует и состояние управления войсками и степень дезорганизации.
Или другой пример. Сталин переговаривается с командующим войсковой группы по прорыву блокады и сообщает ему, что в Москве принято решение ее переподчинить. Командующий армией отвечает: "...у меня очень плохая связь с Ленинградом... Лучше было бы, чтобы генштаб увязал наши действия". Сталин: "Но у генштаба меньше связи с Лен.фронтом, чем у вас". И это тоже к вопросу об уровне подготовки к войне и состоянии технических средств связи, о глубине пропасти, на краю которой оказалась наша страна осенью 1941 года. Документов, которые рисуют такую чрезвычайно тяжелую обстановку, очень много. В том числе и касающиеся дисциплины в рядах Красной Армии. Надо вспомнить о четырех миллионах советских военнопленных первого периода войны, донесениях о сдаче в плен, многочисленных нарушениях воинской дисциплины. В документах, касающихся обороны Ленинграда, я нашел замечательный отчет второго секретаря обкома, посланного Ждановым инспектировать один из участков фронта. В нем сообщается: стрелковая дивизия (номер такой-то) без приказа "в ночь с 20 на 21 число отошла в глубокий тыл... на 70 км от линии фронта... это рекорд, которого не знает история... ведется следствие". А вот, к примеру, в личном фонде Молотова мы находим перевод проекта доклада командующего 2-й танковой армией вермахта генерал-полковника Гудериана с "краткой оценкой русских вооруженных сил", "боеспособности русской армии". Характеристики высшего и среднего командного составов в подавляющем большинстве положительные: "В отношении личных качеств почти всегда храброе...", хуже он отзывается о низшем командном составе. Его оценки касаются как морально волевых качеств, так тактических и оперативных навыков, возможностей, способностей. Высоко оценивая способность и готовность русских к сопротивлению, специально отмечает русскую пехоту: "Почти всегда упорная в обороне, искусная в ночных и лесных боях, обученная коварным приемам борьбы, очень умелая в отношении использования местности, маскировки и постройки полевых укреплений, неприхотлива...
Накануне войны ходили слухи о некой "пятой колонне" в руководстве страны, о вредительстве и предательстве в армии....
Юрий Сигачев: Когда вы читаете документы НКВД, нужно понимать, где там сконструированные работниками ведомства военно-фашистские заговоры, а где - правда. И перед самой войной, и во время войны до 1943 года продолжали арестовывать по показаниям 1937-38 годов. 15 мая 1941 года границу пересек транспортный "Юнкерс" , а наше ПВО не отреагировало. Арестовали начальника управления противовоздушной обороны Штерна, зама наркома обороны Рычагова и многих других. 24 июня арестовали жену Героя Советского Союза Павла Рычагова, известную летчицу Марию Нестеренко. Прямо на аэродроме...
Андрей Сорокин: Дополняя эту картину, вспомним, что 23 июня по показаниям военных, репрессированных еще в 1937-1938 гг. по обвинению в заговоре и шпионаже, был арестован замнаркома обороны Кирилл Мерецков. А потом, как мы знаем, был освобожден и закончил войну в маршальском звании. Вот интересная папка из личного фонда Сталина. И в ней документ с пометкой "важно" характерным сталинским почерком. Что ему кажется важным? Совершенно секретная справка с перечнем арестованных генералов. Это многостраничный список. Ну, вот например: "Иванов Федор Сергеевич, генерал-лейтенант. Сознался в том, что будучи недоволен снятием с командной должности, стал вести среди своего окружения антисоветскую агитацию..." Какую? "Что неуспехи Красной Армии являются результатом якобы неправильной политики партии и советского правительства по вопросам обороны страны и коллективизации сельского хозяйства. Высказывал антисоветские взгляды, клеветал".
И далее. Ширмахер Александр Генрихович, генерал-майор. Гапич Николай Иванович, генерал-майор, бывший начальник Управления связи Красной Армии. Алексеев Иван Иванович, генерал-майор. Потатурчев Андрей Герасимович, генерал-майор, Самойлов Константин Иванович, контр-адмирал, бывший начальник военно-морских учебных заведений Военно-Морского флота и т.д. Вопрос о "пятой колонне" и всяческих шпионах не просто важен, он один из ключевых. Если даже согласиться с той посылкой некоторых наиболее активных пропагандистов идеи о том, что "пятая колонна" существовала, и ее надо было уничтожить, следует признать, что усилия высшего руководства в этом отношении оказались малоэффективны.
Вы имеете в виду коллаборационизм?
Андрей Сорокин: По его масштабам наша страна не сильно отличалась от других стран Европы...
Историки называют цифру - около миллиона человек
Андрей Сорокин: Цифра эта требует верификации, поскольку серьезное изучение этого явления только начинается. Следует различать пассивный и активный коллаборационизм. Трудно упрекать 70 миллионов человек, не по своей воле оказавшихся на оккупированной территории, в том, что они, пусть и косвенно, сотрудничали с оккупантами. Хотя если крестьяне продолжают пахать, сеять, убирать урожай, а у них оккупационные власти отчуждают его в свою пользу. Разве можно говорить, что они работают на противника? Пусть и под принуждением. Другое дело - полицаи, участники Русской освободительной армии или ОУН-УПА на Украине или аналогичные формирования в Прибалтике.
Наступление вермахта и отступление Красной Армии было настолько стремительным, что эвакуацию организовать не успевали. Скажем, материалы по Ленинградской блокаде как раз свидетельствуют о нерасторопности руководства города. Сталин еще в августе 1941 года задает вопрос Жданову: "Почему вы не эвакуируете население?" В середине января 1942 года Микоян пишет главному человеку в Ленинграде: "...автотранспорт, идущий за продовольствием..., мало используется для эвакуации... населения. Необходимо усилить эвакуацию, чтобы разгрузить Ленинград от лишних едоков". Только после этого начинается активная эвакуация - в двадцатых числах января, когда уже прошли голодный ноябрь, декабрь, январь...
И Ленинград был не единственным городом, где голодали...
Андрей Сорокин: Карточки в стране на продовольствие существуют с июля 1941 года. Из переписки Микояна со Сталиным мы узнаем о голоде в армии. Главное интендантское управление Красной Армии в экстренном порядке решает вопрос об обеспечении продовольствием войсковых частей и госпиталей, расположенных в Кировской области, критическая ситуация в том же январе 1942 г. складывается с продовольствием и фуражом на Карельском и Калининском фронтах, где "имеются случаи смерти от истощения". Я держал в руках письмо секретаря ЦК КП(б) Эстонии, который жалуется в центр о состоянии с питанием в эстонской стрелковой дивизии: "Люди сильно истощены, кормить нечем...".
Вы владеете страшной правдой о войне. Идти к 70-летнему юбилею Победы с таким грузом и оставаться патриотом не просто...
Андрей Сорокин: По моим представлениям, патриотизм никак не противоречит знанию трудных и тяжелых страниц истории своей страны. Более того, нормальный, реальный, практически действенный патриотизм только таким и может быть. Если мы не знаем своих ошибок, если мы их не анализируем, это патриотизмом назвать нельзя. Потому что в перспективе это нас приведет к повторению этих ошибок уже совсем в иных масштабах. Нужно извлекать уроки из своей истории. К слову, широко распространенная максима Гегеля: "История учит тому, что она ничему не учит", была оспорена сто лет назад Василием Ключевским, который в своих дневниках написал: "Не цветы виноваты, что слепой их не видит". Мне кажется, что это точная формула, которую мы все должны иметь в виду, начиная разговор об истории, о трудных ее вопросах. Мы живем не с чистого листа. Практически все, с чем мы имеем дело, было в истории до нас. И то, что война была такой трудной, такой чудовищной, такой жестокой, моему патриотизму никак не мешает, я реально горд этой Победой. Да, мне трудно примирять свое сознание с теми ошибками, которых могло не быть. И жертв могло быть меньше.
Танки впервые нашли боевое применение на полях Первой мировой войны. Однако на Восточном фронте ни русские, ни германские войска никогда танков не применяли. Первым этапом в развитии танкостроения в Советской России стало копирование трофейных образцов, захваченных в ходе Гражданской войны. Так, на основе захваченных в 1919 году в боях под Одессой танков «Рено» была создана на Сормовском заводе в Нижнем Новгороде серия из 12 танков. Следующим шагом стало создание танков МС-1, которые нашли первое боевое применение в боях на КВЖД в 1929 году. К концу тридцатых годов они стали использоваться как неподвижные огневые точки.
Отправлено: 05.03.15 14:59. Заголовок: Как диверсант, уничт..
Как диверсант, уничтожив 750 гитлеровцев, стал предателем
В ноябре 1943 года советский диверсант одним взрывом уничтожил 750 гитлеровцев, после чего был обвинен в предательстве. В городе Порхове Псковской области была проведена одна из успешных операций партизан за все годы Великой Отечественной войны. Диверсант Константин Чехович взорвал немецкий кинотеатр, в результате погибли более 750 гитлеровцев, и среди них более 40 офицеров вермахта и СД. Более подробно об этой операции и судьбе контрразведчика – в расследовании «Совершенно секретно».
Отправлено: 11.04.15 15:34. Заголовок: ХОЗЯЕВА СТРАНЫ 11 ап..
ХОЗЯЕВА СТРАНЫ 11 апреля 2015 г. СОТНИ ТЫСЯЧ – НЕ ЖЕРТВА 9 АПРЕЛЯ 2015, АНТОН ОРЕХЪ ТАСС Фото: 1. "25 апреля 1945 года. На снимке: встреча советских и американских солдат на Эльбе" /Фотохроника ТАСС В наших школах провели урок Победы. Запевалами выступили министр Ливанов и министр Мединский. Министр Мединский довольно скоро перешел к главному: «Когда мы смотрим на сухие сводки потерь, по статистике 27 млн наших советских граждан погибли в годы войны. А у наших союзников — американцев, англичан — потери исчисляются сотнями тысяч. Мы должны понимать, почему для них это очередная мировая война, почему для них сейчас неприятие юбилея Победы — тактический и политический жест. И почему для нас это священная, народная Великая Отечественная». Понятно. Сотни тысяч погибших — это и не жертвы как будто. Такую цену высокой, видимо, не назовешь. Чтоб не примазывались к нашей славе, чтоб вклад свой не переоценивали. Мединский известный оболдуй, но эта статистическая эквилибристика — она же близка многим! Разве не приходилось вам слышать в ходе споров о сталинских репрессиях, что число жертв сильно преувеличено. Один товарищ, помнится, с таким жаром буквально кричал мне: «Какие миллионы! Ну, о чем ты говоришь! По всем архивным данным, расстреляно было не больше 640 тысяч! А ты — миллионы, миллионы!». Я попытался было обратить его внимание на то, что даже если речь действительно идет о 640 тысячах, то это все равно абсолютно дико. 640 тысяч в массе своей абсолютно невиновных людей, отправленных как скот на бойню. Товарищ меня понять не захотел. 640 тысяч, говорит, не такая уж большая цена за индустриальный скачок… и еще что-то добавлял про «иначе нас сомнут», про соху и атомную бомбу, про «время было такое». Когда за точку отсчета берутся десятки миллионов — куда там вспоминать про каждого в отдельности? А эти самые 27 миллионов — разве и есть точная и окончательная цифра наших потерь? Миллион туда, миллион сюда — так статистика и гуляет из года в год, и ясности больше не становится. Куда уж говорить о том, чтобы установить имена всех жертв. База Минобороны «Мемориал» — великий труд. Благодаря ей и я прояснил судьбу некоторых из погибших в нашей семье. Но сколько еще здесь пробелов. Сколько страниц, наверное, никогда уже не восстановить и не заполнить! Наши потери в войне сопоставимы с потерями всех ее участников со всех сторон за все годы, начиная с 1 сентября 1939-го. Кто ответит на вопрос, почему так получилось? И являются ли 27 миллионов отданных за Победу жизней поводом чуть ли не для гордости и сравнительных замеров с союзниками? Был ли Мединский в Мясном Бору и его окрестностях? Ходил ли в тех лесах? Там до сих пор каждую весну находят останки сотен и сотен наших солдат. Так и не похороненных. Так и не узнанных. Не стыдно ли это? Не стыдно ли умалчивать и о том, что произошло в тех краях, в той битве, после которой костей в земле больше, чем чернозёма? ТАСС 2. "25 апреля 1945 года в центре фашистской Германии встретились войска двух держав антигитлеровской коалиции - Советского Союза и США. Атмосфера товарищества царила во время встречи в районе Торгау"/Фотохроника ТАСС
Но смысл патриотического воспитания нынче в другом. Я уже даже не понимаю, над кем мы победу одержали. Может, над Америкой? Может, это «жалкие» сотни тысяч жертв союзников были положены не на нашу общую чашу весов, а на какую-то противоположную? И совсем уж к слову — о личном. Мой дед с войны в отличие от четырех других членов семьи вернулся живым. Воевал на «Каталине», на американском самолете. Остался жив, как он говорил, в том числе и потому, что самолет был хороший. За самолет американцев благодарил. Даже когда мы с Америкой совсем разругались — благодарил и, что союзниками мы с ними были, никогда не забывал Помните-помнить и чтить надо всех.
????? Интересно, где это человек летал на "Каталине"? Разве они поставлялись по Лэндлизу? Разве у нас была авиация базирования на воде? Вот А. Покрышкин летал на "Аэрокобре", еще 2 вида американских истребителей нам поставлялись. Это факт. Но и наши Ла-5 (Кожедуб) были не хуже. И вообще я не пойму, о чем сия заметка. СССР заплатил самую высокую цену за борьбу с нацистами, из всех стран-союзников. Но ведь критерий вклада в победу вовсе не в этом. А в том, сколько нацистская Германия тратила своих ресурсов именно на восточном фронте, на фронте борьбы с сов. Россией. Они тут тоже много потеряли-миллионы своих солдат и, главное в критерии сравнений, до 75% своих военных ресурсов шло на этот фронт.
Отправлено: 11.04.15 20:20. Заголовок: По инженеру выходит,..
По инженеру выходит, что участие в боевых действиях Англии,США и иных стран антигитлеровской коалиции - ничто и на этот факт можно не обращать внимание. Да "Каталины" не поставлялись в массовом количестве по "ленд-лизу"и это только потому, что их просто негде было использовать. Акватории Черного моря и Балтики до лета 1944 года были сданы врагу. Дальний Восток - сидел в нейтралитете. А на Североморском театре военных действий их и использовали. Кстати насколько мне известно данная модель самолета еще недавно летала и активно эксплуатировалась, что только подтверждает ее надёжность. И вообще -то надо помнить, что англо -саксы воевали с Японией с 1940 года
"Япония во второй мировой войне"
...Осенью 1939 г., когда началась война и западноевропейские страны одна за другой стали терпеть поражения и становиться объектом оккупации со стороны гитлеровской Германии, Япония решила, что ее час пробил. Туго закрутив все гайки внутри страны (были ликвидированы партии и профсоюзы, взамен создана Ассоциация помощи трону в качестве военизированной организации фашистского типа, призванной ввести в стране тотальную политикоидеологическую систему жесткого контроля), высшие военные круги во главе с генералами, возглавлявшими кабинет министров, получили неограниченные полномочия для ведения войны. Усилились военные действия в Китае, сопровождавшиеся, как обычно, жестокостями против мирного населения. Но главное, чего выжидала Япония, — это капитуляции европейских держав, в частности Франции и Голландии, перед Гитлером. Как только это стало фактом, японцы приступили к оккупации Индонезии и Индокитая, а затем Малайи, Бирмы, Таиланда и Филиппин. Поставив своей целью создать гигантскую подчиненную Японии колониальную империю, японцы объявили о стремлении к «восточноазиатскому сопроцветанию. А после бомбардировки американской базы Пёрл-Харбор на Гавайях в декабре 1941 г. Япония оказалась в состоянии войны с США и Англией... Так что ресурсы ими тратились и на других театрах 2-й мировой войны. Просто надо уметь отдавать дань уважения союзникам, глядя правде в глаза. Советский Союз тоже только в 1943 году развернул полностью свою экономику в военных целях. Отсюда и такие страшные людские потери. Просто Россия всегда искала и ищет врагов в стане своих потенциальных и постоянных союзников.
Отправлено: 11.04.15 20:31. Заголовок: Прорыв линии «Пантер..
Прорыв линии «Пантера» и выход в Прибалтику Главный удар предполагалось нанести вдоль реки Двина в направлении Полоцк, Даугавпилс и выйти к Риге. Таким образом, достигалось отсечение группы армий "Север" от остальных немецких войск и от территории Германии, Затем следовала серия вспомогательных ударов с целью раздробления прибалтийской группировки немцев, изолирования и уничтожения ее по частям. Кроме того, Генеральный штаб располагал разведывательной информацией о возможном отходе немецких войск на участках Ленинградского, Волховского и Северо-Западного фронтов. Командующий группой армий "Север" генерал-полковник Линдеман действительно обращался в Ставку фюрера с предложением отвести свои войска на более выгодный с точки зрения организации долговременной обороны рубеж по линии реки Западная Двина. Держаться во что бы то ни стало – таков был общий смысл ответа из Берлина.
Главный удар 1-го Прибалтийского фронта под командованием генерала И.Х. Баграмяна был запланирован в направлении на Витебск. Одновременно своим правым крылом он должен был взаимодействовать со 2-м Прибалтийским. В Генштабе рассчитывали силами смежных флангов этих двух фронтов проломить оборону противника в районе Идрицы, что одному 2-му Прибалтийскому было явно не под силу. Эта чертова Идрица еше с октября сорок третьего не давала генштабистам дышать спокойно. Не говоря уже о том, сколько крови там пролилось. Взятие Идрицы было не только вопросом оперативного смысла, но и вопросом воинской чести!
Отправлено: 25.04.15 14:16. Заголовок: Империя Третьего Рей..
Империя Третьего Рейха
Тре́тий рейх (нем. Drittes Reich — «Третья империя», «Третья держава») — неофициальное название Германского государства с 24 марта 1933 года по 23 мая 1945 года.
Официальное название немецкого государства с 18 января 1871 года по 26 июня 1943 года — Deutsches Reich (Германская империя). Официальное название с 26 июня 1943 года по 23 мая 1945 года — Großdeutsches Reich (Великогерманская империя). Слово «рейх», обозначающее земли, подчинённые одной власти, обычно переводится как «империя», иногда как «царство» или «держава» (в зависимости от контекста)
Отправлено: 07.05.15 22:31. Заголовок: Барбароса в переводе..
Барбароса в переводе с латинского "Рыжая борода", этим словом римляне называли варваров.
Для плана войны против СССР фашистские начальники выбрали прозвище свирепого германского императора Фридриха 1 Барбароссы. Барбаросса, по-русски Рыжебородый, жил в двенадцатом веке, командовал рыцарским войском и пролил немало крови. От него терпели и камни: однажды он сравнял с землей город Милан. Название Барбаросса определяет характер войны как жестокий, истребительный и разрушительный. Она так и задумывалась на самом деле. Начальник генштаба сухопутных войск Германии генерал-полковник Гальдер во время войны вел дневник, куда записывал подробно и тщательно каждодневные события: большие и малые. На странице “30 марта 1941 года (воскресенье) ” записано: ”11.00 заседание у фюрера”. Далее Гальдер конспективно записывает речь Гитлера: “... Уничтожающий приговор коммунизму не означает социального преступления. Огромная опасность коммунизма для будущего. Мы должны исходить из принципа солдатского товарищества. Коммунист никогда не был и не станет нашим товарищем. Речь идет о борьбе на уничтожение. Если мы не будем так смотреть, то через 30 лет, пусть даже мы победим, коммунизм снова возродится. Мы ведем войну не для того, чтобы законсервировать своего противника.. . Эта война будет резко отличаться от войны на Западе.
Германизация западных славян или "План Барбаросса".
"В 1147 году Генрих Лев вместе с Альбрехтом Медведем возглавил крестовый поход на восток против славян, окончившийся неудачей. В том же году Генрих женился на Клеменции, принцессе из дома Церингенов, получив в качестве приданого Баденвайлер в Швабии. Вскоре Генрих уступил Баденвайлер Фридриху Барбароссе, получив взамен некоторые владения в Саксонии, примыкавшие к его наследственным землям. В результате последующих походов на восток, начиная с 1160 года Генрих Лев захватил почти всю территорию бодричей и стал владельцем огромной территории к востоку от Эльбы.
Борьба немцев с западными славянами началась еще при Карле Великом, но Скрытый текст
настоящие завоевательные походы против славян предприняты были лишь немцами при Саксонской династии. Правда, польский король Болеслав Храбрый, пользуясь временным затишьем в германском наступательном движении на восток, распространил свою власть над полабскими славянами, но потом поляки оказались не в состоянии упрочиться в стране между Одером и Эльбою. Так шло дело до времен Гогенштауфенов, когда германский «напор на восток» (Drang nach Osten) опять усилился. В середине XII в. один из германских князей, Альбрехт Медведь, положил настоящее основание немецкому маркграфству Бранденбургскому, сделавшись непосредственным вассалом императора, завоевав страну славянских лютичей, призвав в нее колонистов и основав в ней Берлин. Преемники его еще более расширили свои владения на счет соседних славян. Сподвижник Фридриха Барбароссы, Генрих Лев, в то же самое время подчинил своей власти славян поморских, которые лишь тогда и приняли христианство. Двигаясь на восток, немцы обыкновенно истребляли население занимавшихся областей или его вытесняли, если только оно добровольно им не подчинялось и не усваивало германской культуры (как это делали мелкие славянские князья). Мало-помалу вся страна между Эльбою и Одером колонизировалась немцами[1], которых привлекали сюда лучшие условия жизни на новых местах. Вообще немецкая колонизация усилилась в эпоху междуцарствия, когда кулачное право заставляло многих искать более безопасной и спокойной жизни вне Германии. К этому же времени относится и эмиграция немцев в чешские и польские города.Вообще у славян в средние века городской быт был мало развит, и немцы являлись среди них представителями, городской культуры.
КРЕСТОВЫЙ ПОХОД 1147 г.
О численности двинувшихся против славян армий крестоносцев мы имеем такие данные: в северной армии насчитывалось будто бы 40 тыс. человек, в южной — 60 тыс., в датской — 100 тыс.[8] . Конечно, эти цифры очень преувеличены, но во всяком случае они показывают, что за Лабу двинулись огромные, невиданные до того времени немецкодатские полчища, которые должны были раз навсегда покончить с независимостью славян и их язычеством. Славяне, однако, не пали духом перед лицом такой страшной опасности и вовсе не собирались покоряться немцам. Главным героем обороны от врагов выступил отважный Никлот, князь ободритов.
Отправлено: 07.05.15 23:39. Заголовок: Недавно разговорился..
Недавно разговорился с одним ветераном ВОВ, он профессиональный военный, и последние время преподавал тактику в военном училище. Я у него поинтересовался, с какого периода, они рассматривают военную историю (тактику). На что он с гордостью ответил, что "аж с самого 1812 года", хотя Кутузов опирался на тактику скифов, при попытке их завоевания Дарием. Вот поэтому, на мой взгляд, и были большие потери во время ВОВ. Немецкие генералы, как правило, были потомственными офицерами, начиная с 12 века. А где были русские потомственные офицеры? ..... всем известно.
Отправлено: 31.05.15 10:51. Заголовок: Егоров, Кантария… И ..
Егоров, Кантария… И Берест!
С советских времен у всех школьников от зубов отскакивали фамилии разведчиков, водрузивших знамя Победы над поверженным Рейхстагом: Егоров и Кантария. Но мало кто знает, что главным в этой связке все же был никогда не упоминавшийся Алексей Берест. Читайте далее: http://svpressa.ru/post/article/123562/
Отправлено: 10.09.15 19:15. Заголовок: А ПРЕДСТАВЬТЕ ...
Гитлер настаивал на основном ударе - через Молдавию , Украину , на Кавказ ; с выходом к Каспийскому морю ( думаю , что понятно , почему ) . Но его переубедили : " ЗАХВАТИМ МОСКВУ , РУССКИЕ БЫСТРО КАПИТУЛИРУЮТ !" Вот , представьте себе Сталинградскую битву , только на год раньше ...
Отправлено: 02.10.15 10:19. Заголовок: Против кого начинали..
Против кого начинались репрессии на Западной Украине в 1939 году?
ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ ТАК
17 сентября 1939 года по приказу И. Сталина Красная Армия перешла советско-польскую границу и начала продвигаться на запад. В первый день операции войска Украинского фронта углубились на 70 — 100 км, овладели городами Ровно, Тернополь, Чортков. На следующий день они заняли Луцк, Станислав, Галич, а 19 сентября 1939 года части Красной Армии вышли на окраины Львова.
Отправлено: 02.12.15 00:09. Заголовок: Падение Третьего Ре..
Падение Третьего Рейха: смерть Гитлера и судьба его приспешников.
Физически он заметно деградировал. Молодой армейский капитан, впервые увидевший фюрера в феврале, позднее так описывал его внешность: "Голова у него слегка тряслась. Его левая рука висела плетью, а кисть дрожала. Глаза сверкали непередаваемым лихорадочным блеском, вызывая страх и какое-то странное оцепенение. Его лицо и мешки под глазами создавали впечатление полного истощения. Все движения выдавали в нем дряхлого старика". С момента покушения на его жизнь 20 июля он перестал кому-либо доверятьcя даже старым соратникам по партии. "Мне лгут со всех сторон", - возмущенно говорил он в марте одной из своих секретарш. "Я ни на кого не могу положиться. Меня кругом предают. От всего этого меня просто тошнит... Если со мной что-нибудь случится, Германия останется без вождя. У меня нет преемника. Гесс - сумасшедший, Геринг несимпатичен народу, Гиммлера отвергнет партия, кроме того, он совсем неартистичен. Поломайте себе голову и скажите, кто может стать моим преемником". Казалось, на данном историческом отрезке времени вопрос о преемнике чисто отвлеченный, однако это было не так, да иначе и быть не могло в безумной стране нацизма. Не только фюрер мучился этим вопросом, но и, как мы вскоре убедимся, ведущие кандидаты в его преемники.
Нюрнбегский процесс проходил в немецком городе Нюрнберге с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года. Проводил судебное заседание Международный военный трибунал.
Отправлено: 04.03.16 15:44. Заголовок: 10 ноября 1940 года ..
10 ноября 1940 года в Берлин для новой фазы переговоров с Гитлером в составе делегации из 65 человек отбыл Молотов. Он прибыл в Берлин 12 ноября в 11 часов утра и провел в Берлине двое суток. Переговоры были тяжелыми. Молотов потребовал прежде всего согласия Германии на советскую оккупацию Финляндии. Последняя отстояла свою независимость в зимней войне 1939–1940 гг., но Сталин планировал захватить ее со второй попытки, несмотря на колоссальные потери Красной армии (в семь раз большие, чем финской). Молотов требовал также согласия Германии на оккупацию Советским Союзом Болгарии, на "строительство базы для сухопутных и военно-морских сил СССР в районе Босфора и Дарданелл на условиях долгосрочной аренды" и даже, при определенных условиях, на совместную советско-итальянскую войну с Турцией. Кроме этого, советское правительство настаивало, чтобы Япония отказалась от нефтяных и угольных концессий на Северном Сахалине. В ответ Гитлер предложил Советскому Союзу присоединиться к Тройственному пакту Германии, Италии и Японии, заключенному в Берлине 27 сентября 1940 года. Проект соглашения между державами Тройственного пакта и СССР был составлен немцами. Он предусматривал два секретных протокола с длинным перечнем агрессивных намерений СССР и Германии. В частности, Гитлер соглашался с тем, что "основные территориальные интересы" СССР "лежат к югу от территории Советского Союза в направлении Индийского океана" и что "Германия, Италия и Советский Союз будут совместно работать над заменой ныне действующей конвенции о Проливах, заключенной в Монтре, новой конвенцией. По этой конвенции Советский Союз получит неограниченное право прохода через Проливы в любое время для своего военно-морского флота, тогда как все прочие державы, за исключением черноморских держав, а также Германии и Италии, в принципе откажутся от права прохода через Проливы своих военных судов". Требования Молотова уступить Финляндию, Болгарию и базу в Босфоре и Дарданеллах Гитлер проигнорировал. Вечером 25 ноября 1940 года Молотов пригласил к себе германского посла Шуленбурга и дал ответ на германское предложение. Советское правительство готово было "принять проект пакта четырех держав о политическом сотрудничестве и экономической взаимопомощи", но с серьезными поправками. Германские войска должны были немедленно покинуть "Финляндию, которая по договору 1939 г. входит в советскую зону влияния"; в советскую зону влияния должна была быть включена Болгария. "В течение ближайших месяцев безопасность Советского Союза со стороны Проливов" должна была быть гарантирована... "строительством базы для сухопутных и военно-морских сил СССР в районе Босфора и Дарданелл на условиях долгосрочной аренды". Германия обязывалась также признать, что "зона к югу от Батуми и Баку в общем направлении в сторону Персидского залива" является "центром территориальных устремлений Советского Союза", а Япония – отказаться от своих прав на угольные и нефтяные концессии на Северном Сахалине. Советское правительство также настаивало на присоединении Турции к пакту четырех держав, причем в случае отказа "Италия и СССР совместно" на основании нового отдельного соглашения должны были применить против Турции "военные и дипломатические санкции". Гитлер предлагал подписать два секретных протокола. Сталин предложил подписать пять секретных протоколов: третий секретный протокол между Германией и Советским Союзом относительно Финляндии; четвертый секретный протокол между Японией и Советским Союзом об отказе Японии от нефтяных и угольных концессий на Северном Сахалине; пятый секретный протокол между Германией, Советским Союзом и Италией, с признанием того факта, что Болгария географически расположена внутри зоны безопасности черноморских границ СССР и что заключение советско-болгарского договора о взаимопомощи является политической необходимостью. Более красноречивого ответа, чем тот, который дал Гитлер на советские требования от 25 ноября 1940 года, он дать не мог: 18 декабря Гитлер подписал директиву № 21, план "Барбаросса", о начале войны против Советского Союза. Разумеется, советское правительство о подписании директивы не знало. Но об отклонении Гитлером требований от 25 ноября было, конечно же, известно. Советско-германские отношения зашли в тупик. Немецкие войска находились в Финляндии, Болгарии и Румынии, т. е. в зоне, которую Сталин считал своей. Военное столкновение между СССР и Германией было неизбежно. Но готова ли была Германия к войне с Советским Союзом? Сталину не нужно было, как Франции и Англии, побеждать "малой кровью", а важна была победа "любой ценой" Мы знаем, что к этой войне Германия готова не была (потому что войну Германия проиграла). В 1938/1939 финансовом году Германия тратила на вооружения 15% своего национального дохода – примерно столько же, сколько Англия. Гитлер не хотел вооружаться за счет благосостояния германского народа. Это могло привести к падению его популярности. В Советском Союзе на военные нужды в третьей пятилетке (1938–1942) было выделено 26,4% бюджетных ассигнований, но в действительности из года в год тратилось всё больше и больше. В 1940 году было потрачено 32,6% бюджета, а в 1941 году было запланировано потратить 43,4%. С высоты сегодняшнего дня мы привыкли смотреть на 22 июня 1941 года как на величайшую ошибку Гитлера. Но очевидно, что наступательные операции лета 1941 года стали высшей точкой его военной карьеры. Война Германии против СССР была тактической, а не стратегической операцией Гитлера. Гитлер не считал Советский Союз серьезным противником. Он планировал разгромить Красную армию за несколько месяцев и с военной точки зрения выполнил задачу. Он не прибег к помощи важного потенциального союзника – Японии. При общем напряжении в советско-японских отношениях все 1930-е годы можно было ожидать, что Гитлер сумеет убедить японцев напасть на СССР с востока. Но этого не произошло, и второй японский фронт против Советского Союза открыт не был. Разумеется, Гитлер просчитался. Он недооценил Сталина и Советский Союз. Операция по разжиганию войны в Европе руками Гитлера была столь крупномасштабна, что переломить ее наступательного победоносного духа не смогли даже величайшие поражения Красной армии летом и осенью 1941 года. Советские войска все равно вошли в Берлин и утвердили коммунистическую систему правления в Восточной Европе. Только произошло это четырьмя годами позже. И поскольку Сталину не нужно было, как Франции и Англии, побеждать "малой кровью", а важна была победа "любой ценой", советские потери во Второй мировой войне даже не стали подсчитывать. Я хочу напомнить первую фразу речи Молотова 22 июня 1941 года: "Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления войны, германские войска напали на нашу страну, атаковали наши границы во многих местах и подвергли бомбежке со своих самолетов наши города – Житомир, Киев, Каунас и некоторые другие". Так вот, ни один из этих городов уже не принадлежит России. Все эти территории победивший в войне Советский Союз потерял через 50 лет, когда распалась отстроенная Сталиным империя. После всего, сталинская политика в отношении Германии и Европы в 1939–1941 годах закончилась полным провалом и обернулась катастрофой для самого Советского Союза, павшего под тяжестью невыполнимых имперских задач. (с)
"ЗНАМЯ ПОБЕДЫ"-знамя 150 дивизии. "Маршал Победы"- Георгий Жуков. "Сталинградская битва"- памятник воплощённый в монументальной скульптуре, "РОДИНА МАТЬ".
Отправлено: 11.05.16 17:44. Заголовок: Я знал, что не так в..
Я знал, что не так в кино Эд Якушин: После именно этой, дяди Гришиной, истории фильмы о войне я смотрел скептически
Помню 9 мая какого-то там своего младшего возраста. В школу еще не ходил. Деревня под Себежем. У нас там домик, где мы жили летом. Ветеранов живых и настоящих пол деревни. Даже был один бывший полицай. После войны отсидел 10 лет и вернулся в свою деревню, где раньше полицайствовал. Относились к нему местные скорее нейтрально, но 9 мая он старался на улицу не выходить. Самый ветеранистый ветеран, это дядя Гриша. Двухметровый человек со шрамом через все лицо и без половины уха. Жуткий матерщинник, пьяница и драчун. Бывший капитан дивизионной разведки, весь китель в орденах. В деревне устраивали общий стол на поляне рядом с конюшней. Ветераны выпивали, делились фронтовыми историями, скорее байками, как я теперь понимаю. Главные разговоры между собой, негромко и потом не чокаясь. В тот раз дядя Гриша особенно как-то сильно приложился к выпивке, стал добродушным на удивление. усадил детей рядом с собой и стал рассказывать: = Когда брали (он называл какой-то немецкий город), фаустники и снайпера сильно нас трепали, убили командира полка, мы их не видели и в ответ стреляли из пушек и танков приблизительно в тот дом откуда могли стрелять в нас. Сносили улицы целиком. Один раз поймали фаустника, вытащили из подвала, а он пацан, лет 14, вот как ты (тут он показал на самого старшего из нашей компании), мы его тогда на куски разрезали. Жалко, конечно, сейчас мальчишку, но мы злые тогда были. = После именно этой, дяди Гришиной, истории все фильмы о войне я смотрел крайне скептически, а в фильме " Освобождение" есть фрагмент где русские танкисты отпускают на все четыре стороны маленького гитлерюгендца всего лишь пинком под зад, я знал, что это не так, этого не было, этого мальчика разрезали на куски. Эд Якушин Facebook P.S. И сегодня, спустя много лет, я думаю, не дай бог, чтобы это все повторилось.
В романе Умберто Эко "Баудолино" описывается, что Фридрих Барбаросса не утонул в реке, а погиб в замке Ардзруни, в Армении, задохнувшись в комнате. Охранявшие его спутники, в числе которых был приемный сын Баудолино, поняли, что сын погибшего императора казнит их и придумали аферу, в результате которой все решили, что Барбаросса утонул во время утреннего купания.
Шарль Жирарде Согласно легенде, Фридрих Барбаросса ждёт своего часа возвращения, в пещере под горой Унтерсберг. Его длинная борода продолжает расти.
Парад Победы 24 июня 1945 года
Битва при Леньяно — сражение 29 мая 1176 года, (Роландо).
Отправлено: 08.05.17 14:49. Заголовок: Был ли СССР готов к ..
Был ли СССР готов к войне?
Великая Отечественная война породила множество споров и вопросов. Историки расходятся во многих фактах и взглядах. В частности, одни считают, что Советский Союз не был должным образом готов к нападению Германии. Другие говорят о том, что руководство СССР начало подготовку к этой войне задолго до фашистского вторжения. Так или иначе, но начальный период войны дался нашей стране очень тяжело, до сих пор идут дебаты о причинах поражения Красной Армии. На 20-м съезде по разоблачению культа личности, Хрущев возложи
Первоначально назначенный срок нападения — май 1941
Чтобы все поняли злонамерения Сталина и его правительства по отношению к своей стране - это надо прочесть. Советский Союз закупал в Британской империи необходимые в первую очередь для Германии товары (олово, каучук, многое другое) и перепродавал их в Германию. То есть Советский Союз работал во многом на Германию, на то, чтобы Германия смогла справиться с Великобританией. И это было до самого нападения фашистов на Советский Союз.
«Великая, но не только Отечественная: объединенные усилия союзников по антигитлеровской коалиции для победы над нацизмом»
Рассекречены уникальные документы о Великой Отечественной войне
В годовщину начала Великой Отечественной войны засекреченные ранее документы из Центрального архива Минобороны объемом более 100 страниц появились в общем доступе на сайте Минобороны. Об этом сообщает РИА Новости. В документах содержатся воспоминания советских военачальников.
"В ответах советских командиров содержится исчерпывающая информация о ходе развертывания войск Прибалтийского, Киевского и Белорусского особых военных округов по "Плану обороны государственной границы 1941 года" и степени готовности оборонительного рубежа по линии государственной границы к началу войны", — цитирует РИА Новости сообщение Минобороны.
Отправлено: 28.07.17 00:44. Заголовок: Из-за того, что Стал..
Алексей Трашков пишет:
цитата:
Мне кажется, что ситуация с Днем Победы слишком вами переоценена.
На мой взгляд, она не до конца осознана. Гитлер был не очень большим стратегом. В решающий момент, он одержал тактическую победу, но проиграл стратегически. Эта ошибка Гитлера, решила ход войны. А если бы не эта ошибка, то с вероятностью 80 к 20 %, мы бы эту войну проиграли. Вот этого многие не понимают, что ситуация могла обернуться и по другому.
Из-за того, что Сталин совершил колоссальную ошибку, расположив большую часть своих сил у границы, где советские войска были разгромлены или попали в «котлы», немцы, несмотря на беспорядочный характер своего наступления, вполне могли добиться победы. Действительно, и Гитлер, и Гальдер уже думали, что они выиграли войну. Однако, вместо того чтобы воспользоваться потенциально роковой ошибкой Сталина, Гитлер [145] стал медлить и колебаться, что в конце концов свело все его победы на нет.
Успех группы армий «Центр» был поразительным. Между немцами и Москвой оставалось всего несколько воинских подразделений Красной армии. Перед германским командованием открывались ошеломляющие перспективы. За шесть недель боевых действий танки Гудериана и Гота продвинулись на 440 миль и оказались всего в 220 милях от Москвы. Сухая погода держалась до осени. Несмотря на то что численный состав в танковых частях вермахта сократился почти наполовину с начала войны, имелись все основания считать, что оставшиеся танки вполне доберутся до русской столицы и вонзят кинжал в сердце Советского Союза.
Успех проведения сражений с применением тактики «котлов» воодушевил Браухича и Гальдера. Они имели основания полагать, что все силы нужно сконцентрировать на центральном участке фронта и захватить Москву. Но в этот момент Гитлер решил активизировать боевые действия в совершенно ином направлении и таким образом утратил шанс взять столицу Советского Союза.
Не обратив внимания на то, что дорога к Москве фактически открыта, фюрер 19 июля издал директиву, в которой приказывал танковой группе Гота повернуть на север, чтобы поддержать продвижение Лееба на Ленинград, а танковой группе Гудериана повернуть на юг и помочь армейской группировке Рунштедта взять Киев.
27 июля Гудериан выехал на совещание в штаб-квартиру групп армий, чтобы получить новые указания. Там он узнал, что его повысили по службе, поручив командование армией, а его танковая группа стала именоваться танковой армией Гудериана. Однако он пришел в ярость, узнав о решении приостановить продвижение на Москву. [146]
Бок согласился с Гудерианом, однако, как перед этим Браухич и Гальдер, он не осмелился вступать в спор с Гитлером. Бок хотел, чтобы Гудериан бросил вызов Гитлеру в одиночку, и молча согласился на отсрочку наступления на Москву.
Многое зависело от взятия Рославля — города, находящегося в 70 милях к юго-востоку от Смоленска на пересечении дорог, ведущих в Москву, Киев и Ленинград. Рославль был важным пунктом по дороге на Москву. Гудериан ставил себе главной целью настолько втянуть свои войска в проведение этой операции, чтобы приказ идти на помощь Рунштедту был отменен, а танки смогли продолжать свое движение в сторону советской столицы.
Русские невольно помогли реализации планов Гудериана. Сталин бросил свои резервы в район Рославля, основу которых составляли новобранцы и части милиции, призванные на службу{16}. Гитлер отложил переброску сил Гудериана и Гота до 30 июля и решил лично посетить группу армий «Центр» 4 августа, чтобы самому разобраться в ситуации.
На совещании у Гитлера Бок, Гот и Гудериан каждый в отдельности сказали фюреру, что наступление на Москву является жизненно важной необходимостью. После этого Гитлер наглядно продемонстрировал, в сколь малой степени его решения подчинены логике и трезвой оценке ситуации на фронте{17}. [147]
Он объявил, что Ленинград — его главная цель и что он склоняется следующей мишенью избрать Украину из-за обилия ее сырьевых ресурсов и необходимого для Германии продовольствия. На его взгляд, Рунштедт был в шаге от победы, и следует оккупировать Крым, чтобы помешать русским самолетам, находившимся там, бомбить нефтяные разработки в Плоешти.
«Направляясь обратно, — писал Гудериан, — я решил в любом случае начать подготовку к атаке на Москву».
Гудериан планировал сконцентрировать свои танки на направлении Рославль — Москва, оттеснить русских через Спас-Деменск к Вязьме, примерно в 90 милях от Смоленска, и там расчистить дорогу танкам Гота, которые двигались к Москве с севера.
Между тем 7 августа Йодль и Гальдер убедили Гитлера возобновить продвижение на Москву. Через три дня активное сопротивление у Ленинграда побудило фюрера [148] снова изменить решение и приказать танкам Гота идти на помощь Леебу. Тут Гитлер понял, что ОКВ, Бок и Гудериан лукавили, он потерял терпение, подтвердил свой приказ, обязывающий Гудериана поддержать Рунштедта, и направил оскорбительное письмо Браухичу, обвиняя его в недостатке «необходимой хватки». Браухич перенес небольшой сердечный приступ. Гальдер уговорил его подать в отставку и сам сделал то же самое, однако Гитлер отклонил его просьбу.
Все пришло в движение 22 августа, когда Гудериан получил приказ двинуть свою группу на юг, чтобы уничтожить русские армии в районе Киева. На следующий день на совещании командующих армиями в ставке Гальдер объявил, что Гитлер принял решение о переносе сроков ленинградской и московской операций, с тем чтобы сосредоточить все усилия на взятии Украины и Крыма.
Каждый из присутствовавших на совещании понимал, что это означает продление военных действий в любом случае до зимы, к которой германская армия совершенно не была готова, и что конфликт может вообще превратиться в затяжную изнурительную войну.
Бок и Гальдер устроили личную беседу Гудериана с Гитлером, чтобы первый попытался уговорить фюрера изменить свое мнение. Гудериан полетел в Растенбург вместе с Гальдером. Гитлер выслушал его, а затем перешел в атаку.
Его командиры «ничего не понимают в экономических аспектах войны», заявил Гитлер. Он решительно настаивал на том, что промышленный район от Киева до Харькова должен быть захвачен, а Крым непременно взят, чтобы у советских самолетов не было возможности и дальше бомбить Плоешти. Поскольку другие офицеры в окружении Гитлера либо полностью поддерживали [749] фюрера, либо просто боялись с ним спорить, Гудериан понял, что продолжать убеждать Гитлера в своей правоте смысла не имеет.
НЕМО, интересно, только подтекст моей фразы о значении дня победы несколько иной. Урапатриоты ищут малую крупицу в океане информации, позволяющей отвлечь от реальной картинки. В данном случае они использовали события, которые ни как не сказываются ни на наших внутренних, ни на наших внешних делах. При этом ужасным кощунством самого значения Победы для миллионов отдавших свои жизни, потерявших родных и близких в этой войне является оголтелая пропаганда "можем повторить"
Отправлено: 28.07.17 23:21. Заголовок: Алексей Трашков пише..
Алексей Трашков пишет:
цитата:
НЕМО, интересно, только подтекст моей фразы о значении дня победы несколько иной.
Да Алексей, я этот момент вытащил из контекста. Уж больно он интересный. Вот именно здесь, на мой взгляд, немцы проиграли войну. Благородя вмешательству Гитлера. Другими словами, вмешательство авторитарного правителя, в ход военных действий, приводит к непредсказуемым последствиям. Немцы боялись повторить ошибку Наполеона, но они её совершили.
Вот интересный сюжет, из истории встречи Наполеона и Александра I, на Немане. Тильзитский мир
Откуда они такую форму встречи взяли? На мой взгляд, это аналогия встречи на Дунае ...........................
Ещё очень интересный момент, это Французская революция 1789 года, где возможно, коренные Галлы свергли правящую верхушку Франков. Таким образом народное движение породило Наполеона, и лозунги Великой Французской революции. А ведь эти два народа, имеют разное историческое происхождение. Франки, были чуждым привилегированным сословием для Галлов.
Отправлено: 29.07.17 00:24. Заголовок: Не исключено, что и ..
Не исключено, что и в России в 1917 году, революция носила преимущественно, тот же характер, что и во Франции. И дело здесь, не в классовой борьбе, а в национальной. А ситуация обострилась, во время Первой мировой войны, из за неудач на фронте, которую большевики интерпретировали, как национальное предательство верхушки правящего класса.
Отправлено: 06.05.18 16:11. Заголовок: В Харькове пытались ..
В Харькове пытались разрушить бюст маршалу Жукову
В ночь на воскресенье, 6 мая, неизвестные пытались разрушить бюст советского маршала Георгия Жукова в Харькове. Об этом сообщил мэр города Геннадий Кернес.
«Сегодня ночью «доморощенные декоммунизаторы» опять попытались плюнуть в память о своих дедах и прадедах, прошедших Вторую мировую войну — попытались разрушить бюст Жукова», — написал градоначальник в Facebook.
Кернес отметил, что намерен обратиться к руководству местной полиции, чтобы вандалы не смогли «испортить харьковчанам приближающиеся День памяти и примирения и День Победы».
Отправлено: 26.03.19 10:01. Заголовок: За 25 лет поисковики..
За 25 лет поисковики «Следа Пантеры» нашли и перезахоронили в Псковской области более 17 тысяч воинов
Псковская областная военно-патриотическая поисковая общественная организация «След Пантеры» отмечает 25-летие со дня образования. За эти годы поисковики области подняли и перезахоронили более 17 тысяч воинов Советской армии, установили имена более тысячи бойцов. Об этом Псковской Ленте Новостей рассказали в пресс-службе администрации Псковской области.
Военно-патриотическая организация «След Пантеры» объединяет 28 поисковых отрядов региона, в состав которых входят около 230 участников, а также 7 школьных отрядов. Помимо работы по поиску и перезахоронению останков воинов участники поискового движения региона поднимают технику времен Великой Отечественной войны. 13 танков и одна немецкая самоходная установка, поднятые на Псковской земле, уже стали экспонатами Музея Победы на Поклонной горе, Музея бронетанковой техники и вооружения в Кубинке и других.
Ост (нем. Generalplan Ost) — обширная программа закрепления господства Третьего рейха в Восточной Европе; предусматривал принудительное выселение с территории Польши и оккупированных областей СССР до 75—85 процентов населения и размещение его в Западной Сибири, на Северном Кавказе и в Южной Америке.
Этот план колонизации и германизации восточных территорий разрабатывался на основе расовой доктрины и концепции «жизненного пространства» под эгидой рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера, который в качестве рейхскомиссара по вопросам консолидации германского народа (нем. Reichskommissar für die Festigung deutschen Volkstums, RKFDV) с осени 1939 года ведал также вопросами выселения, заселения и переселения на Востоке. План был рассчитан на 30 лет. К его реализации предполагалось приступить после победы рейха в войне против СССР. Но уже в 1943 году его разработка была окончательно прекращена.
СТАВКА «ХЕГЕВАЛЬД» — ЗАПОВЕДНЫЙ ЛЕС ОСТГОТСКОЙ ИМПЕРИИ В ЖИТОМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Время действия саги относится ее автором к эпохе Великого переселения народов (IV-VI вв.). Союзники и главные герои саги – Тидрек Бернский и Аттила, король Гунналанда, имеют известных исторических прототипов – основателя остготского королевства Теодориха из рода амалов (ум. в 526 г.) и правителя гуннов Аттилу, жившего в V в. н.э.
Илиас из Руси в саге – сын русского князя Гертнита, владевшего Русью, Польшей, Венгрией, землей вилькинов и частью Греции. «У конунга Гертнита, - повествует сага, – было два сына от жены, старший звался Озантриксом, младший Вальдемаром, а третий сын, которого он имел от наложницы, звался Илиасом, был он муж мирный и приветливый». Перед смертью Гертнит разделил свои владения между сыновьями: старший, Озантрикс, стал королем вилькинов, младший, Вальдемар – королем Руси и Польши, Илья – ярлом греческим. После смерти Гертнита, сообщает сага, его сыновья вели кровопролитные войны с гуннами Аттилы и выступившим ему на помощь Тидреком. Война, шедшая с переменным успехом, закончилась неудачно для русских: Озантрикс и Вальдемар погибли в бою, гуннами были захвачены царство вилькинов, русские города Полоцк и Смоленск; ярл Илиас вынужден был сложить оружие. Аттила сохранил Илиасу жизнь и принял его в число своих мужей, сделав правителем Руси.
О том, как осуществилась мечта Гитлера «ассимилировать все германские народы континентальной Европы в одном государстве» нам рассказывает история . Идея чистой крови начала реализоваться Генрихом Гиммлером во время Второй мировой войны. Этот поразительный уму случай навсегда останется в истории как самый безумный социальный эксперимент ХХ века.
Военно-исторический фестиваль «Прорыв линии «Пантера» состоится 14 июля
Военно-исторический фестиваль «Прорыв линии «Пантера» вновь состоится 14 июля в деревне Холматка (Островский район) в память о героических событиях июля 1944 года. В программе – реконструкция эпизода прорыва Красной армии немецкой оборонительной линии «Пантера» с участием тяжелой военной техники и артиллерии. Мероприятие пройдет на территории Мемориального комплекса «Линия Сталина». Об этом Псковской Ленте Новостей сообщили организаторы.
Отправлено: 07.02.20 15:29. Заголовок: Что стало с Фельдмар..
ПЛАН «БАРБАРОССА» - условное наименование плана нападения нацистской Германии на Советский Союз, утвержденного Гитлером в секретной директиве № 21 от 18 декабря 1940 года Назван по имени императора Священной Римской империи Фридриха I Барбароссы.
Что стало с Фельдмаршалом Паулюсом после войны - Пленные немецкие генералы18+
Фри́дрих Вильгельм Эрнст Па́улюс (нем. Friedrich Wilhelm Ernst Paulus; 23 сентября 1890, Гуксгаген, Гессен-Нассау — 1 февраля 1957, Дрезден, ГДР) — немецкий военачальник (с 1943 года — генерал-фельдмаршал) и командующий 6-й армией, окружённой и капитулировавшей под Сталинградом. Один из авторов плана Барбаросса.
"Барбаросса отправился со своим 100-тысячным войском из Регенсбурга по суше. Поход был изнурительным. Когда все уже, казалось, было позади, а до Палестины - рукой подать, 68-летний император умер. Он утонул 10 июня 1190 года во время переправы через небольшую речку Салеф в Южной Анатолии. Император упал с коня, был подхвачен течением и захлебнулся в воде."
Отправлено: 07.02.20 16:03. Заголовок: 2020 год "Под Зн..
Германизация западных славян или "План Барбаросса"
"В 1147 году Генрих Лев вместе с Альбрехтом Медведем возглавил крестовый поход на восток против славян, окончившийся неудачей. В том же году Генрих женился на Клеменции, принцессе из дома Церингенов, получив в качестве приданого Баденвайлер в Швабии. Вскоре Генрих уступил Баденвайлер Фридриху Барбароссе, получив взамен некоторые владения в Саксонии, примыкавшие к его наследственным землям. В результате последующих походов на восток, начиная с 1160 года Генрих Лев захватил почти всю территорию бодричей и стал владельцем огромной территории к востоку от Эльбы. Скрытый текст
Борьба немцев с западными славянами началась еще при Карле Великом,
но настоящие завоевательные походы против славян предприняты были лишь немцами при Саксонской династии. Правда, польский король Болеслав Храбрый, пользуясь временным затишьем в германском наступательном движении на восток, распространил свою власть над полабскими славянами, но потом поляки оказались не в состоянии упрочиться в стране между Одером и Эльбою. Так шло дело до времен Гогенштауфенов, когда германский «напор на восток» (Drang nach Osten) опять усилился. В середине XII в. один из германских князей, Альбрехт Медведь, положил настоящее основание немецкому маркграфству Бранденбургскому, сделавшись непосредственным вассалом императора, завоевав страну славянских лютичей, призвав в нее колонистов и основав в ней Берлин. Преемники его еще более расширили свои владения на счет соседних славян. Сподвижник Фридриха Барбароссы, Генрих Лев, в то же самое время подчинил своей власти славян поморских, которые лишь тогда и приняли христианство. Двигаясь на восток, немцы обыкновенно истребляли население занимавшихся областей или его вытесняли, если только оно добровольно им не подчинялось и не усваивало германской культуры (как это делали мелкие славянские князья). Мало-помалу вся страна между Эльбою и Одером колонизировалась немцами[1], которых привлекали сюда лучшие условия жизни на новых местах. Вообще немецкая колонизация усилилась в эпоху междуцарствия, когда кулачное право заставляло многих искать более безопасной и спокойной жизни вне Германии. К этому же времени относится и эмиграция немцев в чешские и польские города.Вообще у славян в средние века городской быт был мало развит, и немцы являлись среди них представителями, городской культуры.
КРЕСТОВЫЙ ПОХОД 1147 г.
О численности двинувшихся против славян армий крестоносцев мы имеем такие данные: в северной армии насчитывалось будто бы 40 тыс. человек, в южной — 60 тыс., в датской — 100 тыс.[8] . Конечно, эти цифры очень преувеличены, но во всяком случае они показывают, что за Лабу двинулись огромные, невиданные до того времени немецкодатские полчища, которые должны были раз навсегда покончить с независимостью славян и их язычеством. Славяне, однако, не пали духом перед лицом такой страшной опасности и вовсе не собирались покоряться немцам. Главным героем обороны от врагов выступил отважный Никлот, князь ободритов.
Народ, который в 12-14 веке переселился на территорию: Латгалии, Северной Беларуси, и юга Псковской области назывался Вендами. Символом Вендов был Всадник на белом коне. Называется он "Ювентус" - младший сын Императорской династии, который предводительствовал "Всадническим сословием".
История его уходит глубокими корнями в античный Римский период, и локализуется Северной Италией, с центром в г. Сирмионе (Гарда). Так что, "лягушатники - галлы" - современные французы, и германские варвары, в своем цивилизационном развитии, находились на более низком уровне. Эта особенность, Себежского Края, в современных условиях, может сыграть важную роль!
Пророчество Ромула, основателя Рима.
[more]Последним римским царем (из этрусской династии) был ТАРКВИНИЙ ГОРДЫЙ. Он был изгнан в 509 году до н. э., и в Риме была установлена республика.
РИМСКИЕ ИМПЕРАТОРЫ — ГАЙ ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ и АВГУСТ (из этрусского царского рода ЮЛИЕВ). Они считали себя потомками ЭНЕЯ, сына троянца АНХИСА и АФРОДИТЫ, наследника царского троянского рода. АВГУСТ был внуком сестры ЦЕЗАРЯ. ЦЕЗАРЬ усыновил его и завещал 3/4 своего имущества. 1/4 ЦЕЗАРЬ завещал гражданам Рима. Последним императором Рима из рода этрусков ЮЛИЕВ был НЕРОН, правивший Римской империей с 54 по 68 год.
Октавиа́н А́вгуст (лат. Octavianus Augustus [ɔk.taː.wiˈaː.nʊs au̯ˈgʊs.tʊs], при рождении — Гай Окта́вий Фури́н, Gaius Octavius Thurinus; 23 сентября 63 года до н. э., Рим — 19 августа 14 года н. э., Нола) — древнеримский политический деятель, основатель Римской империи. 13 раз занимал должность консула (43 год до н. э., 33 до н. э., ежегодно с 31 до 23 до н. э., 5 до н. э., 2 до н. э.), с 12 года до н. э. — великий понтифик, с 23 года до н. э. обладал полномочиями трибуна (tribunicia potestas), во 2 году до н. э. получил почётный титул «отец отечества» (pater patriae).
Происходил из незнатного всаднического сословия, приходился внучатым племянником Цезарю. В 44 году до н. э. был усыновлён им по завещанию и оказался в центре политической жизни Римской республики, пользуясь поддержкой многих сторонников Цезаря. В 43 году до н. э. вместе с цезарианцами Марком Антонием и Марком Эмилием Лепидом создал второй триумвират для борьбы с общими противниками. После побед над Марком Брутом и Секстом Помпеем между триумвирами началась борьба за власть, завершившаяся войной между Антонием и Октавианом.
В 27–23 годах до н. э. Октавиан сконцентрировал в своих руках ряд обычных и чрезвычайных должностей, позволивших ему управлять Римским государством, избегая установления открытой монархии. Для характеристики нового строя используется термин «принципат», а Октавиан считается первым императором в современном смысле этого слова. За время своего правления Октавиан значительно расширил границы Римского государства, включив в его состав большие территории на Рейне и Дунае, в Испании, а также Египет, Иудею и Галатию.
Всадники, иногда — эквиты (лат. equites, от лат. equus, «конь») — одно из привилегированных сословий в Древнем Риме.
Таким образом, Знамя Победы, это символ не только победы в ВОВ, это символ 2000 летнего цивилизационного противостояния, со вркмён вторжения германских племён Тевтонов и Амбронов, в пределы Римской Империи.
В год консульства Мария и Лутация варвары, наконец, двинулись на Италию. Кимвры, получившие отпор от кельтиберов, вернулись из Испании в Галлию и планировали вторгнуться в Италию через Норик; путь им преградил Катул, под началом которого теперь служил Сулла (существует предположение, что Сулла был направлен Марием для обеспечения взаимодействия между двумя римскими армиями. Тевтоны же выбрали маршрут по средиземноморскому побережью, на котором наткнулись на войско Мария.
При первом столкновении консул отказался принять бой: в своём укреплённом лагере при устье Изера он шесть дней ждал, пока варвары шли мимо в сторону Италии. Затем он провёл свою армию параллельным маршрутом и снова преградил путь германцам у города Аквы Секстиевы. Марий разгромил племя амбронов, шедшее в авангарде, а потом укрыл в засаде 3 тысячи легионеров под командованием Клавдия Марцелла и в решающем сражении бросил их в тыл неприятелю. Сам он возглавил в этой битве атаку конницы. В результате племя тевтонов было практически полностью уничтожено. Источники сообщают о 150 или даже 200 тысячах убитых, а также о 80-90 тысячах пленных. Возможно, ближе к истине цифры Плутарха (100 тысяч убитых и пленных, но и они вызывают скепсис у некоторых учёных.
avidreaders.ru/read-book/pravda-istorii-ili-mifologiya.html?p=14 "Правда истории или мифология"- Погранвойска глазами "прозревшего" генерала погранвойск СССР и РФ.
.........…» К этому следует добавить, что за 1—2 суток до начала войны в некоторых пограничных отрядах был даже отменён усиленный вариант охраны государственной границы. А вот в оперативное подчинение командования Красной армии ряд пограничных округов на западной границе перешли не 22 июня, а ещё 12 июня 1941 года. Если говорить о боестолкновениях пограничников с подразделениями регулярных немецких войск за несколько часов до начала войны, то следует сказать, что документально подтверждён всего лишь один такой инцидент на участке 11-й заставы 86-го (Августовского) погранотряда Белорусского пограничного округа. Ни в коей мере не отрицая многочисленных примеров мужества и героизма пограничников в первые дни войны, тем не менее следует отметить, что на ряде участков западной границы вражеские войска вообще не заметили какого-либо сопротивления с их стороны. Именно поэтому начальник генерального штаба сухопутных войск Германии Ф. Гальдер в своём дневнике утром 22 июня 1941 года, обобщив поступившие с восточного фронта доклады командующих групп войск, дал следующую оценку боевым действиям немецких войск при переходе советско-германской границы: «…Пограничные мосты через Буг и другие реки всюду захвачены нашими войсками без боя и в полной сохранности… Наши патрули, не встретив сопротивления, переправились через Прут между Галацем и Хоши и между Хоши и Яссами. Мосты в наших руках… Охрана самой границы была в общем слабой… Наши наступающие дивизии всюду, где производилось наступление… продвинулись с боем в среднем на 10—12 км…»22. Судя по этим словам, на ряде участков границы пограничники в момент начала войны вообще как бы отсутствовали, а на других – они просто не были готовы к отражению внезапного нападения врага. Скрытый текст
Теперь более подробно поговорим о тех фактологических ошибках, которые на мой взгляд, серьёзно искажают общую картину участия пограничных войск НКВД СССР в Великой Отечественной войне. Прежде всего следует отметить, что до сих пор нет ясности в отношении общей численности группировки пограничных войск на западной границе к началу войны. К примеру, в книге «Испытанные войной. Пограничные войска. 1939—1945 гг.» приводятся такие цифры: общая численность всех пограничных войск на 21.06.1941 г. составляла 167 525 чел., а на западной границе – 87 459. Но чуть ранее, на стр. 67, говорится о том, что перед началом войны на западе «решением НКВД и ГУПВ было сосредоточено 60 процентов общей численности пограничных войск». Проведя не очень сложные арифметические расчёты, мы получим совсем другую численность пограничных войск на западной границе – около 100 тыс. человек. Кстати, именно такая численность группировки пограничных войск указана и в первом томе нового 12-томного издания по истории Великой Отечественной войны. К этому следует добавить, что в работах известных историков Р. Иринархова и Д. Гланц говорится о том, что численность группировки пограничных войск на западной границе к началу войны составляла около 127 тыс. человек. Чтобы как-то обосновать подобные нестыковки с численностью личного состава, в общую группировку войск в западных пограничных округах историки включили 11 полков оперативных войск НКВД СССР. Но ведь хорошо известно, что с февраля 1941 г. оперативные части из состава пограничных войск были выведены, а для руководства их деятельностью было создано Управление оперативных войск. Поэтому включать их в состав западных пограничных округов будет в корне неверно. При этом никто не хочет замечать того очевидного факта, что ещё в середине мая 1941 года Главное управление пограничных войск НКВД СССР практически во всех пограничных округах приступило к формированию 11 полков (резервных пограничных, стрелковых и кавалерийских), а также 6 отдельных стрелковых батальонов и одного отдельного кавалерийского эскадрона общей численностью более 25 тыс. человек. Их боевое слаживание проводилось практически во всех западных округах, за исключением Украинского пограничного округа и официально было закончено 26 июня 1941 года. К слову сказать, личный состав 4-х вновь образованных полков и 2-х батальонов на западе СССР уже с первых дней войны привлекался к выполнению некоторых служебно-боевых задач.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 33
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
, чтобы совершать марш-броски по хорошим дорогам Европы...) и в живой силе - такую страну, такой народ...- этот турок (
)... 
(10:0)?... 
...курим молча, или - снова скачем на метр выше собственной головы?..
1190 г.................2011 г. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума