Первоначально назначенный срок нападения — май 1941 — в связи с проведением операций против Югославии и Греции был перенесён на 22 июня (окончательный приказ отдан 17 июня). К директиве ОКХ был разработан ряд дополнительных документов, в том числе оценка Советских Вооруженных Сил, директива по дезинформации, расчёт времени на подготовку операции , специальные указания и др.
Отправлено: 08.02.13 13:52. Заголовок: Если бы победил Гитлер?
Если бы победил Гитлер? В конце сентября 1941 года командование вермахта начинает операцию "Тайфун". Москва должна быть захвачена до наступления морозов... Известно, что нашу страну ожидала страшная участь. Но какая именно? http://youtu.be/PB9orfKY4DE
Отправлено: 11.03.13 02:30. Заголовок: Знамя Победы — штурм..
Знамя Победы — штурмовой флаг 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии, водружённый 1 мая 1945 года на здании рейхстага в городе Берлине. Символизирует победу Советского Союза над нацистской Германией в Великой Отечественной войне. В ходе штурма над рейхстагом было водружено несколько красных знамён, но Знаменем Победы считается знамя, укреплённое Алексеем Берестом, Михаилом Егоровым и Мелитоном Кантария.
Отправлено: 19.04.13 07:23. Заголовок: НЕМО пишет: Другая ..
НЕМО пишет:
цитата:
Другая война.
Сталин первым хотел напасть на Германию и не только... Он вынашивал свои планы захвата мира и насильственной советизации... И настолько размечтался, что разоружил и взорвал все укрепрайоны на прилегающей к границе территории, надеясь - только наступать, наступать, и наступать ( и совсем - ни сколько не обороняться). Имея пятикратное преимущество в танках (со скидывающимися гусеницами , чтобы совершать марш-броски по хорошим дорогам Европы...) и в живой силе - такую страну, такой народ...- этот турок (барангрузин) положил в войне 27 миллионов человек из-за своей стратегической амбициозности и близорукости. О каких достоинствах и успехах Сталина в войне велась речь доселе? Сговор англичан и немцев оказался трагичен для СССР, но ещё более драматично могла сложиться мировая история, не случись этого подлого сговора. Вот и думайте... Сталинисты, с первого дня дискуссий аргументированно утверждала, что Сталин стремился к захвату мира, и только нападение фашисткой Германии помешало ему это сделать. Дружба с фашистами, пропаганда фашизма в нашей стране, обучение фашистских лётчиков на наших базах в преддверии войны, и массовые, многотысячные расстрелы своих военных офицеров в тот же период (37-40-е годы) (командной верхушки , опытных военных, возможно тех военных, кто не хотел участвовать в захвате всего мира) - очень выразительно даёт понять мерзопакость и жестокость планов вашего амбициозного (так и рвалось написать имбицильного )"кумира" для нашего народа. Так что в переносном значении, нападение фашистской Германии хоть и не в дипломатическом виде, но в каком-то смысле демарш против планов Сталина, ибо он оказался спасительным для всей Европы. В случае ненападения фашистов, Сталин и коммунисты всю Европу сделали бы одним большим ГУЛАГ-ом, ...полигоном для расстрелов и уничтожения людей. Своей страны в этом ему оказалось мало (размах не тот )... Спасибо, НЕМО, очень интересные документы. Пусть поразмышляют "добропорядочные патриоты-сталинисты", кобзари и анекдотичные берендеи, прочие сквозняки, над идеализацией своего кумира и злого гения. ...РНЕ - (10:0)?... ...курим молча, или - снова скачем на метр выше собственной головы?..
Отправлено: 21.04.13 15:34. Заголовок: Ветераны против Фридриха Барбаросса
Ветераны против Фридриха Барбаросса
Союз России, Украины и Белоруссии «куется» во Владимире
1190 г.................2011 г.
Интересные исторические факты привёл доктор исторических наук Роман Владимирович Евстифеев. Он рассказал о том, как в то время когда св. благоверный князь Андрей Боголюбский «ковал» Русскую государственность на Владимирской земле, ставшую со временем преемницей Второго Рима - Константинополя, в том же XII веке создавал свою пародию на Римскую империю Фридрих Барбаросса. Доклад получился ярким и познавательным, а главное поучительным.
Отправлено: 09.07.13 18:45. Заголовок: 440Гц пишет: Так чт..
440Гц пишет:
цитата:
Так что в переносном значении, нападение фашистской Германии хоть и не в дипломатическом виде, но в каком-то смысле демарш против планов Сталина, ибо он оказался спасительным для всей Европы. В случае ненападения фашистов, Сталин и коммунисты всю Европу сделали бы одним большим ГУЛАГ-ом, ...полигоном для расстрелов и уничтожения людей.
Да что Вы говорите... чуть не описался со страха...
Если обратиться к результатам противодействия пересмотру истории Великой Отечественной войны на внутрироссийском поле, то придётся признать, что по количеству кино- и телефильмов, книг и статей, в которых «доказывается» тождество сталинского СССР с гитлеровской Германией, Россия по-прежнему уверенно сохраняет пальму первенства и способна дать фору любым зарубежным фальсификаторам. Показательно, в 2010 г. уже каждый третий (!) гражданин России был согласен с утверждением о том, что наша страна несёт равную ответственность с Германией за начало Второй Мировой Войны (3). За пять лет до этого, в 60-ю годовщину Победы такую точку зрения разделяло на 6% меньше. В 2011 году соответствующий опрос ещё не проводился, но тенденция однозначная.
На одной стороне: историческая правда, вертикаль власти, колоссальные возможности подконтрольных государству СМИ, наконец, полная поддержка подавляющего большинства нации. На другой – насквозь лживая пропаганда. И такой результат. Однако это только кажущееся соотношение сил на историческом поле. Реальное выглядит совершенно иначе, и определяется оно, в первую очередь, интересами российской элиты и её спецификой. «Интерес» – главное понятие во всей этой истории про историю, как за рубежом, так и внутри страны.
В основе зарубежной кампании по пересмотру роли СССР во Второй Мировой Войне лежит не неожиданно проснувшаяся у политиков и журналистов тяга к историческим изысканиям, а интересы глобальной элиты, интересы элит большинства европейских государств, а также интересы элит новых независимых государств.
Глобальная элита (4), ориентированная на построение однополярного мира по вполне естественным причинам, одну из главных угроз своим целям видит в России. Запад не забыл того, что к XIX веку весь мир уже был его колонией или полуколонией (острая конкуренция колонизаторов позволяла некоторым народам и государствам ещё сохранять независимость). Только Россия – единственная страна, не принадлежащая к западной цивилизации, – разговаривала с Европой на равных, а её мощь неуклонно возрастала. Именно Россия поставила крест на планах Наполеона объединить Европу, что в те времена означало и установление фактического господства над миром.
В XX веке Россия в форме СССР сломала хребет Третьему Рейху, ещё одному претенденту на мировое господство. Совместно с США, в рамках ялтинско-постдамских договоренностей, создала современную мировую политическую систему. Благодаря СССР, рухнула колониальная система, результат многовековых усилий Запада, и почти половина мира на десятилетия вышла из под его контроля. Сам процесс глобализации и построения однополярного мира был запущен в результате краха СССР, т.е. во многом обусловлен внутрироссийскими причинами. Даже нынешняя Российская Федерация является единственным государством, которое потенциально способно проводить суверенную политику (5), стать самостоятельным цивилизационным и политическим полюсом, и тем самым открыть окно возможностей для других цивилизационных и политических центров, открыть путь к многополярному миру.
Поэтому на уровне глобальной элиты возникла объективная заинтересованность в новой концепции Второй Мировой Войны, базирующейся на признании равной ответственности СССР и Германии, тождестве «сталинизма» с нацизмом, которая позволила бы перевести СССР (Россию) из разряда стран-победителей, столпов современного миропорядка, в разряд потерпевшего поражение агрессора (Германия в 1945 г., СССР в 1991 г.).
Отправлено: 13.07.13 13:39. Заголовок: Вот довольно интерес..
Вот довольно интересный материал по «ХЕГЕВАЛЬДУ»
БОЙ НА КЛАДБИЩЕ «ХЕГЕВАЛЬД» Немецкое военное кладбище «Хегевальд», что около села Заречаны, было окончательно восстановлено еще в 1998 году. А первые захоронения здесь появились в конце 1941 года. Приказ об открытии кладбища выдал сам Гиммлер. И хоронили здесь только тех немцев, которые проявили героизм в боях, а еще - высоких эсэсовских чинов. То есть такое себе «почетное место» для избранных. Именно об этом месте, а точнее - связанным с ним малоизвестным эпизодом Великой Отечественной войны у нас и пойдет речь. Скрытый текст
До 1997 года, когда кладбище стараниями именно немцев при их финансовой поддержке начало реконструироваться, на месте «Хегевальда» рос сосновый лес. Местная пацанва частенько захаживала сюда, и ребята порой находили в земле фрагменты оружия и даже немецкие боевые награды. Иногда даже золотые коронки находили - и такое бывало, в 1983 году, например. Милиция тогда даже уголовное дело возбудила против нескольких житомирских «черных археологов», которые устроили в лесу настоящие раскопки. Делом заинтересовалось даже КГБ, поскольку на «черном рынке» Житомира и Киева появились отнюдь не поддельные немецкие военные награды времен Великой Отечественной. Эсэсовский «Железный крест», например, стоил у подпольных. У коллекционеров до 5 тысяч рублей. А еще среди коллекционеров имели большой успех немецкие каски, эсэсовские шевроны, погоны и прочие знаки различия. Стали правоохранительные органы разбираться и выяснили, что все это Н «добро» добыто в одном месте: под Заречанами, на немецком военном кладбище. В начале августа 1941года в районе села Станишовка советская диверсионная группа уничтожила кортеж какого-то важного эсэсовского начальника, направлявшегося в Житомир. Наши диверсанты «накрошили» в том коротком бою до трех десятков немцев. Пуля догнала и руководящего эсэсовца. Известие об этом дошло до Берлина. И сам Гиммлер лютовал, приказав усилить охрану на дорогах. Погибших в том бою похоронили неподалеку от места сражения - на поле возле села Заречаны. Похороны оказались кровавыми. Для копания могил пригнали три десятка советских военнопленных. А в это время в районе поселка Гуйва в лесу скрывалась рота советских пехотинцев, которой командовал капитан Василий Шадрин. Пехотинцы попали в окружение еще в середине июля, когда немцы, взяв Житомир, рассеяли по окрестным лесам несколько советских частей. Шадрин, поняв, что его бойцы окружены, тем не менее, решил выводить вверенную ему роту к своим. Хотя «ротой» подразделение можно было назвать разве что условно: в подчинении капитана оставалось всего 23 бойца из сотни. Тем не менее, в лесу оставаться было опасно, к тому же сами бойцы рвались в бой. И вот 23 августа 1941 года наши солдаты вышли к южной окраине Заречан. Дело было вечером, смеркалось. На опушке леса окруженцам пришлось залечь, поскольку на поле перед лесным массивом наблюдалось какое-то движение. Несколько десятков людей в потрепанной полевой форме Красной армии тяжелыми лопатами рыли какие-то ямы - количеством до тридцати. Вокруг в оцеплении стояли немцы с автоматами наизготовку, одетые в серую полевую форму СС. Немцев было 11 человек, они лениво переговаривались между собой, смеялись, и, казалось, совсем ничего не боялись. Когда ямы были вырыты, эсэсовский офицер скомандовал красноармейцам отойти к лесу. Красноармейцы молча повиновались. Шадрин догадался: сейчас их будут расстреливать. Необходимо было что-то предпринимать. Вооружение наших пехотинцев составляли винтовки-трехлинейки, только у капитана был автомат ППД. Поэтому Шадрин шепотом приказал своим бойцам залечь цепью у самой опушки и каждому взять на прицел одного из немцев. Чтобы не продолжать огневой контакт Бог знает сколько времени, каждому бойцу необходимо было уложить «своего» немца с первого же выстрела. Неожиданный залп превзошел все ожидания. 11 эсэсовцев рухнули наземь, как подкошенные. Правда, один из них получил всего лишь легкое касательное ранение и, упав наземь, открыл огонь из автомата. Его добили вторым выстрелом. Пленные красноармейцы, увидев выскочивших из леса товарищей, бросились, было обниматься, но Шадрин принялся торопить их, поскольку в любой момент могли нагрянуть враги. Капитан распорядился подобрать оружие и боезапас убитых эсэсовцев, после чего красноармейцы скрылись в лесу. Утром маленький отряд находился уже в районе Глубочицы. Своих погибших немцы похоронили на кладбище «Хегевальд» только на следующий день. В одну из свежих могил легли тела убитых в вечерней стычке эсэсовцев-конвоиров. Вполне вероятно, что немцы весьма энергично прочесали лесной массив, однако отряд Шадрина был уже далеко. В последних числах августа, каким-то непостижимым образом преодолев занятые противником территории, красноармейцы вышли под Киев, к линии фронта. Однако свои поступили с ними несправедливо. Именно из уголовного дела НКВД автор и почерпнул эту историю. Вышедших из окружения красноармейцев особисты НКВД подвергли весьма жестким допросам. Протоколов допросов одного лишь Шадрина в деле имеется 12 экземпляром, и что случилось с капитаном и с его бойцами в дальнейшем, мы, к сожалению, не знаем. Учитывая, как относились наши карательные органы к окруженцам, а тем более к военнопленным, можно предположить, что судьба у вышедших из окружения красноармейцев была незавидной.
Отправлено: 13.07.13 13:54. Заголовок: Вчера на работе скач..
Вчера на работе скачал и прослушал ещё раз книгу В.Суворова "Последняя республика" Не смотря на непризнание её официальными российскими историками, книга произодит сильное впечатление. Особенно - враньё в мемуарах наших военначальников. Рекомендую почитать всем.
Отправлено: 13.07.13 15:43. Заголовок: Вот интересно, а на ..
Вот интересно, а на территории Себежского уезда, до революции, существовали немецкие кладбища или нет? Может быть здесь история носит очень древние корни?
В глубокой древности, на месте, где ныне дер. Пищево, жило племя свевов. Старшина племени имел единственную прелестную дочь, пленявшую всех своею красотою и тихим нравом. Она имела множество женихов не только между соплеменниками, но и между обитателями далеких чужих стран. Из числа многих обожателей прелестной свевки ей в особенности приглянулся могущественный лив, но на беду, подвернулся какой-то немчик, которого отец крайне не жаловал. Скрытый текст
Старик, желая отделаться от навязчивого немца, предложил ему – если хочет жениться на его дочери, построить в течении одной ночи мост через озеро Свибло. Как ни трудна была задача, но хитрый немец согласился исполнить ее. Настала ночь, а с нею трудная работа: на озере раздались крик множество голосов, шум и плеск волн, стук камней и гул тысячи орудий. Проснувшийся Старшина свевов бежит в испуге к озеру, думая: уже не пошли ли на него войной соседние ливы, но при ярком свете луны видит лишь бросаемые невидимой рукой в волны озера камни да черную линию наполовину готового моста. Догадался старик, в чем дело и еще пуще задрожал от страха; но вдруг раздался крик петуxа, за ним страшный треск упавшего на землю двухсаженного камня и все как бы замерло; наступило и утро. Смотрит старик на Свибло и глазам своим не верит ; на озере мост, длиной более версты и только немного не окончен, а на самом берегу огромной величины камень, которого прежде вовсе там не было; немец исчез и более не являлся. Догадался старик в чем дело и перекрестился, благодаря Бога, что избавил его от немца. Однакож таинственная постройка моста не осталась без последствий. Ливы, увидя, что свевам представляется возможность перейти чрез мост в их область, покинули свои жилища и ушли к Балтийскому морю, где разродясь, назвали свое новое селение Ливонией. Прошло еще несколько времени. Влюбленный лив, женясь на дочери Старшины свевов, подарил его племени ту землю, которою прежде сам владел, почему свевский Старшина и назвал разделявшее эти области озеро "Свевлом", т. е. "Свей-ливским".
А маленький человечек Резун Владимир Богданович, предав Родину — СССР, влился в отлаженную машину дестабилизации и уничтожения этой самой Родины. Эта машина подключила Резуна к хорошо оплачиваемой деятельности в рамках долговременной подрывной операции против России. Резун превратился в «Суворова»… и начал писать много и лживо. Искренне жаль, что на это якобы заморское и, как утверждают, некое «чудо-оракула» и его безумно подлые «труды» приходится тратить время. Однако, к глубокому сожалению, иначе просто нельзя. Не объяснив, откуда взялось это вовсе и не чудо, и уж тем более не дельфийский оракул, а главное, что он натворил и по чьему заказу, очень трудно понять природу происхождения и целенаправленность якобы им порожденных мифов, не говоря уже об иных его «собратьях». Скрытый текст
История эта началась задолго до того, как будущий В. Суворов появился на свет под именем Резуна Владимира Богдановича. Дело в том, что ещё в самый разгар Второй мировой войны из-под пера тесно связанного с Королевскими институтом международных отношений и британской разведкой директора Лондонской Экономической Школы, члена Комитета 300 состава 30–40 гг. XX в., влиятельнейшего геополитика англосаксонского Запада, на идеях которого базируются все концепции по установлению мирового господства англосаксов, — Джона Хэлфорда Маккиндера, — вышла уникальная по беспрецедентной агрессивности по отношению к фактически в одиночку ведшему смертельную борьбу с нацизмом СССР статья под названием «Круглая Земля и Выигрыш Мира». От имени еще ничего существенного не сделавшего для разгрома нацизма англосаксонского Запада, в том числе и Великобритании, Маккиндер открыто указал: «Наш следующий враг — Советский Союз!»[1]. По сути дела, она была не чем иным, как выдающейся по своему коварству геополитической инструкцией всей правящей элите англосаксонского Запада по вопросу, что и как делать дальше, так как, по его мнению, «грядущая борьба должна быть решающей для мирового господства, ибо конечная цель — доминирование над Евразией. Поэтому грядущая неумолимая схватка за власть над этим решающим геополитическим пространством является решающей схваткой современной эпохи»[2]. Но тогда ничего не вышло. Ещё жив был Сталин, который спуску Западу не давал. Однако Сталин прекрасно понимал то, что в 1947 г. озвучил в беседе с известным тогда югославским коммунистом М. Джиласом. Проведя рукой по карте мира, на которой СССР был обозначен красным цветом, Сталин воскликнул в адрес англичан и американцев: «Никогда они не смирятся с тем, чтобы такое пространство было красным — никогда, никогда»[3]. Дело, конечно, не в красном цвете, а в том, что Запад принципиально не смирился со своим проигрышем. Затеяли Первую мировую войну — получили Советскую Россию. Раз пять пытались спровоцировать Вторую мировую войну в иных ее сценариях, в том числе и в сценарии «с колёс Первой», — получили Советский Союз. Ради безусловного уничтожения СССР затеяли Вторую мировую в ставшем «классическим» её сценарии — получили Могущественную Величайшую Державу мира, да ещё с огромным количеством союзников и сторонников. Ещё бы им смириться с таким проигрышем!..
По каналам главного «инструментария» Комитета 300 — Королевского института международных дел — были поданы «соответствующие» импульсы. И уже в 1947 г. главе внешней контрразведки МИ-6 — Валентайну Вивьену — «пришла в голову мысль» о необходимости разработки плана долгосрочной операции. Ее целью должно было стать достижение Западом победы в геополитическом противоборстве с СССР в результате постоянного целенаправленного инспирирования по нарастающей его «внутренней слабости» и «потрясений, которые бы проникли до самого сердца страны». Почему именно такая стратегия была взята на вооружение?! Да потому что Запад взял на вооружение хорошо известный, но более века не доходивший до англосаксов вывод К. Клаузевица о том, что «Россия не такая страна, которую можно действительно завоевать, т. е. оккупировать… Такая страна может быть побеждена лишь внутренней слабостью и действием раздоров. Достигнуть же этих слабых мест политического бытия можно лишь путем потрясения, которое проникло бы до самого сердца страны»[4].
Так зарождался формально засекреченный до 2017 г. план «Операция Лиотэ». Прототип плана появился еще в 1947 г. Тогда же были утверждены его отдельные стратегические компоненты, например стратегический план «Пропаганда третьей силы». В целом же план «Операция Лиотэ» официально был принят лишь 29 июля 1953 г. Конечно, советская разведка своевременно узнала о начале его разработки. Однако вследствие начавшейся цепной реакции провалов ее выдающихся агентов — членов «кембриджской пятерки», в том числе и отстранения К. Филби от поста руководителя советского отдела МИ-6, полный текст плана «Операция Лиотэ» попал в СССР чуть позже.
Многостраничный текст этого плана был добыт одним из ценнейших агентов советской нелегальной разведки в Англии — Вано, которым руководили выдающиеся советские разведчики-нелегалы послевоенного периода, супруги Галина Ивановна и Михаил Владимирович Федоровы. С разрешения руководства разведки в 1994 г. они вышли из тени обязательной конспирации и тогда же впервые опубликовали свои очень скромные, но очень емкие мемуары под столь же скромным названием «Будни разведки» (в 2001 г. на канале ОРТ был показан и подготовленный СВР документальный фильм о них).
Не раз державший руку на пульсе планеты опытнейший ас нелегальной разведки отмечал в своих мемуарах, что «„Операция Лиотэ“ — это непрерывно действующая операция, главной задачей которой является выявление и использование трудностей и уязвимых мест… внутри стран советского блока. В ходе операции должны использоваться все возможности, которыми располагает английское правительство, для сбора разведывательных данных и организации мероприятий. Планирование и организация операции поручены специальной группе, возглавляемой представителем министерства иностранных дел, которая создана на основе решения Комитета кабинета министров по вопросам коммунистической деятельности за границей, принятого 29 июля 1953 г. Первым председателем этого комитета стал Глэдуин Джебб, по фамилии которого он так и назывался Комитетом Джебба. Впоследствии он был заменен консультативным комитетом по вопросам психологической войны — Комитетом Доддса — Паркера. Организация работы по сбору и анализу разведывательных данных и их дальнейшему использованию в свете поставленных задач возлагается на „Интеллидженс Сервис“. Эта непрерывно действующая операция состояла из трех постоянно повторяющихся циклов: „всасывание“, т. е. получение данных, „дистилляция“ — обработка и искажение добытых материалов до высшей степени ядовитости и „излияние“ — доведение до нужных адресатов. Прежде всего ценилась информация, которая могла бы служить подрыву престижа правящих партий и парализации деятельности правоохранительных органов, армии и органов безопасности… Даже самая незначительная информация, не представляющая при отдельном рассмотрении какого-либо интереса, может, как камешек мозаики, внести значительный вклад в воссоздание общей картины». Далее со ссылкой на текст плана «Операции Лиотэ» опытный разведчик отмечал, что в ход идут слухи и сплетни, искажения исторической правды, сосредоточение внимания только на негативных этапах истории государств восточного блока. Все это позволит избавить жителей Восточной Европы от патриотических настроений — возбудить недовольство одной группы населения против другой, если возможно, натравливать большинство против меньшинства, поддержать тех, кто находится в оппозиции к законным органам власти, помочь оппозиционерам стать у государственного руля, пока полностью не расстроится способность управлять страной. Позднее к этому плану было присовокуплено секретное приложение к секретному же документу английской разведки № 2279/НВ от 17 февраля 1959 г., в котором были конкретизированы основные оперативные цели в отношении государств советского блока. «Одна из главных — создать в этом блоке внутреннюю оппозицию против СССР по той же схеме: „всасывание“ — „дистилляция“ — „излияние“, поддержка инакомыслия, затем постинакомыслия и так, видимо, до исчезновения способности мыслить вообще» (конец цитаты из мемуаров советского разведчика-нелегала).
Генеральная же идея плана «Операция Лиотэ», его основной лейтмотив был четко указан в преамбуле и даже в самом названии, что из-за вложенного в них особого смысла заслуживает особого внимания. Операция была названа по имени французского колониального разбойника — маршала Лиотэ. Чем же маршал заслужил такое расположение у страдающей врожденной франкофобией британской разведки?! В истории колониального разбоя Франции до сих пор гуляет байка о том, что когда-то, на заре XX века, командующий французскими колониальными войсками в Алжире и Марокко маршал Лиотэ направлялся со своей свитой во дворец. Стоял полдень, нещадно палило африканское солнце. Изнывавший от жары маршал распорядился по обе стороны дороги посадить деревья, которые давали бы тень. «Деревья вырастут ведь только через 50 лет», — заметил один из приближенных. «Именно поэтому, — прервал командующий, — работу начните сегодня же». Мысль о стратегической работе на дальнюю перспективу до того понравилась англичанам, что даже министерство финансов — по определению скупое в любом государстве ведомство — и то без каких-либо претензий утвердило колоссальные расходы на эту операцию, настолько заманчивы были конечные перспективы в борьбе с веками ненавистной Великобритании Россией. Организационная же работа по плану «Операция Лиотэ», как отмечалось выше, началась еще в 1947 г. Уже тогда была проведена коренная реорганизация Отдела дезинформации. Того самого, что накануне войны по прямому указанию У. Черчилля от 20 июля 1940 г. проводил мощнейшую стратегическую дезинформационную операцию по ускорению стравливания Германии и СССР в смертельной схватке, без чего коварный Альбион не выжил бы — к тому моменту нацисты потопили уже почти половину британского торгового флота. И с 1947 г. реорганизованный отдел в тесной координации с Управлением коммунистической информации Министерства иностранных дел Великобритании приступил к непосредственной работе. В конце 50-х гг. вышеупоминавшимся документом № 2279/НВ от 17 февраля 1959 г. в структуре МИ-6 было создано новое подразделение под названием Специальные Политические Акции (СПА), внутри которого была создана секция Проп, то есть пропаганда. Главной задачей отдела стала борьба с коммунистическим влиянием по всему свету. А поскольку на МИ-6 были возложены функции головного подразделения разведывательного сообщества Североатлантического союза по координации усилий спецслужб всех государств — членов НАТО на этом направлении, то, естественно, операции стратегического влияния, в том числе и пропагандистского характера, проводились ею не только в интересах верхушки элиты британской олигархии, но и всего Запада в целом. Основное направление деятельности состояло в оказании непрерывного влияния на общественное мнение стран советского блока.
Много чего натворили бывшие «союзнички» по антигитлеровской коалиции при выполнении плана «Операция Лиотэ». На их совести трагические события в Берлине лета 1953 г., венгерская контрреволюция 1956 г., чехословацкие события 1968 г. и т. д. Однако нас в данном случае интересует то, что относится к В. Суворову. К началу последней четверти XX столетия британской разведке показалось, что не грех бы добавить солидную порцию «перца» в антисоветскую пропаганду. Но чтобы самой не светиться, в МИ-6 решили, что нужна ширма — какой-нибудь беглый негодяй из СССР, желательно из спецслужб, чтобы придать заранее подготовленной в её недрах брехне от имени такого негодяя некий солидный вид. И, судя по всему, возомнивший себя оракулом предатель до сих пор не слишком и осознает, сколь же мерзко, но закономерно в рамках «Операции Лиотэ» судьба обошлась с ним. Факт его предательства и побега к англичанам — это «всасывание». Затем Резуна «отдистиллировали», то есть напрочь отшибли способность самостоятельно, без заботливо подсовываемых ему из МИ-6 тезисов мыслить и анализировать, доведя его тем самым до степени хорошей дрессированности. Ну а затем, как указано в плане «Операция Лиотэ», наступает финальная стадия — «излияние», и всему миру был явлен «излитый» из помойного ведра Управления психологической войны МИ-6 некто Виктор Суворов. Зачем?!
К 1978 г., когда будущего В. Суворова, а тогда трусливого и бездарного сотрудника ГРУ Владимира Богдановича Резуна, сподобили на предательство и бегство в Англию, в высшем эшелоне руководства Великобритании вызрела концепция решающего геополитического сражения со столь ненавистной всему Западу (а Англии особенно) Россией, хотя бы и в лице Советского Союза. Под этот прямой заказ не столько правящей элиты Великобритании, сколько Комитета 300, высшим руководством британской разведки был разработан план многоцелевой, многоходовой, долговременной стратегической операции влияния планетарно-цивилизационного уровня. Его суть состояла в следующем: тотальным и всепроникающим влиянием на мировое общественное сознание, особенно в Европе, прежде всего в Восточной (в том числе и СССР), основанным на тонко сфальсифицированном «переосмыслении» природы происхождения Второй мировой войны, осуществить глобальный пересмотр её главных геополитических итогов — то есть решений Ялтинской конференции 1945 г. и закрепившей их Потсдамской конференции того же года, — в пользу Запада при одновременном окончательном перекладывании всей исторической ответственности за невиданную в истории человечества кровавую бойню на СССР (а на самом-то деле на Россию), который, по расчетам Запада, к концу века должен был навсегда сгинуть с лица земли.
В принципе это был очередной раунд глобальной операции «Месть», которая началась сразу же после окончания Второй мировой войны. Месть за то, что во имя безопасности руководимого им государства и его народов Сталин жестко поменял расписание Второй мировой войны, а следовательно, и послевоенную конфигурацию мироустройства. За то, что сделал невозможным для англосаксов войти в Восточную Европу как в начале войны, ибо поставил их в ситуацию острой необходимости оборонять Западную Европу, так и особенно после победы для ее изъятия из орбиты СССР. За то, что Советский Союз стал главным Победителем в той войне. За то, что именно Советский Союз освободил от гитлеровской оккупации Восточную Европу. Ибо в понимании англосаксонского истеблишмента Восточная Европа — ключ к мировому господству: «Кто правит Восточной Европой, господствует над Хартлендом. Кто правит Хартлендом, господствует над Мировым островом. Кто правит Мировым островом, господствует над миром!». Это знаменитая формула Маккиндера.
Проще говоря, по поручению Комитета 300 британская разведка с демоническим бешенством приступила к осуществлению очередного раунда мести за крупнейший провал британской и в целом западной стратегии за весь XX век — за юридически неграмотно именуемый пактом Молотова — Риббентропа советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 г. Используя разработанные Тавистокским институтом человеческих отношений — кстати, подконтрольная Комитету 300 контора, являющая основным «мозговым трестом» психологической войны Запада против России (СССР), — особые «технологии» ведения психологической войны, МИ-6 приступила к операции.
Почему они избрали такую тактику и особенно стратегию? Дело вот в чем. Месть мести рознь. Тягаться с Советским Союзом в военном отношении даже объединенный Запад не мог. К середине 70-х годов XX в. Западу окончательно стало ясно, что военной силой победы над Россией (СССР) ни при каких обстоятельствах не достичь — ракетно-ядерный паритет между СССР и США (и Западом в целом) буквально вынуждал даже самых болванистых и твердолобых на Западе зарубить эту истину на носу. Но ведь править Восточной Европой ой как хочется! Кстати, вовсе не потому, что так уж англосаксы любят эту самую восточную Европу. По большому-то счету она и даром-то не была бы нужна англосаксам, если бы не ее геополитическое положение, позволяющее, как минимум, двойное манипулирование. С одной стороны, из нее можно сделать трудно преодолимый барьер на пути установления геополитического союза между Россией и ведущими странами континентальной Западной Европы, прежде всего с Германией, чего англосаксы опасаются как черт ладана. Кстати говоря, такая задача была поставлена Великобританией еще в секретном меморандуме в декабре 1916 года. С другой же стороны, Восточная Европа самим своим геополитическим положением являет, к глубокому сожалению, прекрасный плацдарм для нападения на Россию, как бы она при этом не называлась. В конечном же итоге, господство над Восточной Европой нужно англосаксам только потому, что оно означает трамплин к возможному установлению реального господства над миром! Как добиться такого результата, если силой невозможно?! Словом?! Возможно.
Но все дело в том, что тогда же Западу стало понятно и другое — фронтальные «кавалерийские» атаки на идеологическом фронте также бессмысленны, ибо немедленно натыкались на непробиваемую бетонную стену советского Агитпропа. При всей своей тупости советский Агитпроп именно этим-то и был ценен — своей железобетонной непробиваемостью. Но преодоление этой непробиваемой стены — полдела. Рецепт на этот случай уже имелся — прямо по Клаузевицу: такая страна, как Россия, может быть побеждена лишь собственной слабостью и действием внутренних раздоров, а достигнуть этих самых слабых мест политического бытия можно лишь путем потрясения, которое проникло бы до самого сердца страны! Только вот в чем был вопрос-то. Как, никоим образом не выдавая своей прямой причастности, якобы объективно создать внешне, казалось бы, очевидную видимость формально вроде бы собственной (России) слабости и тем самым, породив якобы объективные внутренние раздоры, перевести неминуемо неизбежные в таком случае решительные действия и потрясения в русло самостоятельного демонтажа советского государства?! Проще говоря, поскольку конечная цель — сугубо геополитическая, то средством ее достижения должна была стать именно же стрессовая встряска и полная перетряска глубин народной памяти о той страшной войне, которые неминуемо поразили бы СССР, прежде всего Россию, в самое сердце. Ведь память о той войне в иерархии нравственных ценностей СССР (России) была (и есть) практически тождественной памяти всего христианского мира о Христе! Помимо того что история войн вообще «благодатная» тема для всевозможных инсинуаций и фальсификаций, эта тема имела еще и совершенно ясно осознававшийся МИ-6 конкретный геополитический смысл.
Дело в том, что решениями Ялтинской (особенно) и Потсдамской конференций 1945 г. Сталин сумел чрезвычайно жестко и к тому же чисто международно-правовыми методами и средствами закрепить за СССР как довоенные, так и послевоенные территориальные приобретения. Тем более что в действительности они были не чем иным, как законным возвратом территорий законному же владельцу.
* * *
Для сведения. Практически вся Прибалтика перешла в вечное и неотчуждаемое владение России еще по Ништадтскому договору 1721 г., гарантированному, кстати говоря, Великобританией и Францией. Территории Западной Украины, Западной Белоруссии, Бессарабии, а также Карелии были украдены у России в период ее слабости в 1917–1922 гг., а также вследствие авантюрности проводившейся Лениным и Троцким политики «мировой революции».
* * *
По совокупности всего этого, тем более в ореоле заслуженной всемирной славы Главного Победителя в той войне, этими же международно-правовыми средствами Сталин закрепил и факт воссоздания для СССР законного, исторически объективно сложившегося статуса величайшей по своим масштабам, единственной в мире подлинно трансконтинентальной, единой евразийской великой державы. На том, собственно говоря, и держался весь мир с 1945 по 1991 г. Да и, честно говоря, удерживается до сих пор.
При всей своей наглости и беспардонности, рискнуть на виду у всего мира посягнуть на незыблемость решений тех конференций, особенно Ялтинской, Запад не мог — даже гипотетически такая попытка была бы обречена на сокрушительный провал. Тем более что имелся еще один эшелон обороны незыблемости послевоенного мироустройства — Хельсинкский акт по безопасности в Европе 1975 г., закрепивший нерушимость послевоенных границ.
В рамках решения вот такой глобальной задачи, которая и являлась целью вышеназванного плана, неотъемлемым и прямо способствующим успеху ее решения компонентом должна была стать операция «Ледокол». А у нее, в свою очередь, цель заключалась в следующем: внешне якобы отрешенно от методов ведения спецслужбами психологических войн, но умышленно околонаучнообразной якобы историко-документальной публицистикой инициировать в массовом общественном сознании Европы, особенно Восточной, внешне будто бы невинное стремление якобы к обычному с течением времени переосмыслению в свете якобы новых фактов природы происхождения Второй мировой войны и соответственно Великой Отечественной войны. Переосмыслению, которое привело бы к массовому брожению умов, которое, в свою очередь, взорвало бы послевоенный статус-кво как бы естественным образом — «по желанию народов».
Формальный повод для этого был: война началась 1 сентября 1939 г., а перед этим, 23 августа, был подписан договор о ненападении между СССР и Германией. МИ-6 тем более была обязана обыграть это обстоятельство, ибо решения Ялтинской конференции в сути своей закрепляли незыблемость границ СССР, особенно западных, по состоянию на 4.00 утра 22 июня 1941 г., а они-то появились у СССР только после 23 августа 1939 г., чего Запад до Ялты никак не хотел юридически признавать. Черчилль, к примеру, всю войну яростно препирался со Сталиным именно из-за этого. Да и американцы не отставали. Принятые в Ялте решения, не говоря уже о договоре от 23 августа 1939 г., напрямую затрагивали и без того чрезмерно иррационально болезненно чувствительную память некоторых народов Восточной Европы, особенно Польши, а также прибалтийских лимитрофов.
Ставка на такой прием, как якобы историко-документальная публицистика, была сделана по двум главным причинам. Во-первых, подобный жанр чрезвычайно легок в пропаганде — его можно забивать в сознание как гвоздь в доску. Он совершенно не поддается критическому анализу с позиций академической исторической науки, поскольку попросту пребывает вне ее системы координат. Таким образом, любые попытки, даже хорошо аргументированные с позиций академической науки выпады против работающих в этом жанре авторов, изначально обречены на провал. Тем более что отношение к истории, как к науке, ко многим чванливым академикам в позднем СССР было крайне презрительным в широких народных массах. А постоянные ссылки в их трудах на решения КПСС или очередного генерального секретаря вызывали чуть ли не физиологическое отвращение.
Именно на это-то и был расчет в операции «Ледокол» — изголодавшиеся по гонорарам, а главное, по возможности всенародно продемонстрировать свои якобы знания историки финального советского этапа начали ломать копья в борьбе с мифом «Ледокола», далеко не сразу осознав, что миф попросту не чувствителен к любым даже рациональным их аргументам. Сам же факт озлобленной полемики с забугорной ерундой, которая в те времена воспринималась пребывавшим в информационной изоляции народом чуть ли не как истина в последней инстанции, спровоцировала широчайший читательский интерес, что и обусловило многомиллионные тиражи этой брехни. А именно это-то и надо было подлинным творцам мифа. Во-вторых, МИ-6 обусловила операцию «Ледокол» одним крайне жестким параметром, суть которого в 1975 г. установила тогда дружественная СССР разведка Чехословакии. Сразу после подписания знаменитого Хельсинкского акта по безопасности в Европе, особенно его «третьей корзины», положения которой затрагивали свободу обмена информацией, по всем ведущим психологическую войну против СССР инстанциям Запада был отдан согласованный в рамках разведсообщества НАТО приказ следующего содержания. Использование собственной информации западных спецслужб из стран социалистического содружества категорически недопустимо до тех пор, пока она не будет использована другими средствами массовой информации. То есть, попросту говоря, до тех пор, пока кто-то третий, хотя бы внешне никак не связанный ни с разведками, ни с их идеологическими центрами, не опубликует или не предаст огласке ту же информацию.
Исходя из этого, в операции «Ледокол» ставка была сделана на целенаправленное выдергивание по заранее заданной схеме цитат из различных мемуаров советских военных и государственных деятелей, открытых публикаций в советских газетах и журналах, которые после нехитрой «перековки» в «аргументы» превращали миф «Ледокола» в непотопляемый.
Вот именно для всего этого-то и понадобился В. Суворов — бывший сотрудник ГРУ В. Б. Резун. На него и планировалось списать «авторство» мифа о «Ледоколе». А заранее англичане начали эту операцию по очень простой причине. Дело в том, что, как считают специалисты по психологическим войнам, для общества временной лаг, отделяющий историческое прошлое от современного ему настоящего, составляет примерно сорок лет[5]. Укладывающиеся в рамки этого периода события более или менее, но доступны непосредственному восприятию обществом в целом. А все, что за его пределами, исчезает за горизонтом. Между тем с позиций 1978 г. уже хорошо просматривался конец 40-летнего временного лага памяти общества. Предстояли: 1981 г. — 40-летие 1941 г., 1985 г. — 40-летие 1945 г., 1989 г. — 50-летие, но уже 1939 г., и одновременно 100-летие принятия Западом принципиального решения об объявлении России Перманентной мировой войны ради полного ее уничтожения. И поскольку, прежде всего в силу естественных причин, со все более нараставшим ускорением уходили в вечность предыдущие поколения, поколения не только войны, но именно же живых носителей памяти общества, то для коренного переворота в сознании как раз и следовало браться за молодых. Тем более что их историческое сознание вдребезги было искорежено похабщиной XX съезда КПСС и тупостью последующей идеологической работы.
Вот что такое операция «Ледокол», и вот для чегоМИ-6 понадобился этот провокатор под псевдонимом Виктор Суворов. Вот так и начал он смердеть своим глупым мифом. Именно смердеть, потому как якобы состряпанный под конец 80-х гг. прошлого столетия миф на самом деле был просто реанимирован на базе как гитлеровско-геббельсовского варианта лжи о так называемой превентивной войне, так и разработанных до середины 80-х гг. западными историографами версий о той же превентивной войне. Сколько таких писак было за послевоенный период — не счесть. Даже одно только перечисление их фамилий займет не один десяток страниц. И все веды: «учёным видом знатоков» вещали о том, что-де Гитлер «не мог смириться с русской экспансией»!? Единственное новшество, которое внесли «лондонские мудрецы» из МИ-6, состояло в том, что всю «подтверждающую» версию о якобы превентивной войне «аргументацию» понадергали в первую очередь из советских источников. И потому, как ни крути, незаслуженно ставшая «классической» вариация мифа «Ледокола» — самый что ни на есть классический плагиат. Впрочем, англичанам не привыкать воровать, а уж прислуживающим им холуям — тем более. Сколько негодяев, предателей, воров и жуликов из разных стран заботливо пригреты в коварном Альбионе — не сосчитать.
Впрочем, будем также и объективны. Среди британских историков, в том числе тех, кто в штатском, были (и, надеюсь, будут) вполне объективные и трезвомыслящие. Один из них — знаменитый Б. Лиддел Гарт. В своей известной книге «Вторая мировая война» он открыто признал, что едва только войска вермахта пересекли границу СССР, то германские «генералы убедились, как далеки были русские от агрессивных намерений, и поняли, что фюрер их обманул»[6]. А Лиддел Гарт, к слову сказать, был не таков, чтобы его можно было провести на мякине. Ну и чего тогда стоит миф «Ледокола», если бывший сотрудник британской разведки совершенно открыто и задолго до его появления на панели исторической проституции разоблачил его?! А сколько еще таких разоблачений есть — все просто физически невозможно перечислить.
Отправлено: 13.07.13 19:39. Заголовок: Ксения пишет: А мал..
Ксения пишет:
цитата:
А маленький человечек Резун Владимир Богданович, предав Родину — СССР
Родина СССР. Одним из основных отрибутов государственности является ее гимн. Гимн это как народный эпос, который отражает дух народа, его прошлое, и устремление в будущее. К сожалению, к словам гимна СССР можно поставить много вопросов.
Утверждён указом Президиума Верховного Совета СССР от 27 мая 1977 г. Союз нерушимый республик свободных? Сплотила навеки Великая Русь?. Да здравствует созданный волей народов? Единый, могучий Советский Союз!?
Славься, Отечество наше свободное?, Дружбы народов надёжный оплот?! Партия Ленина — сила народная? Нас к торжеству коммунизма ведёт?!
Сквозь грозы сияло нам солнце свободы?, И Ленин великий нам путь озарил?: На правое дело он поднял народы?, На труд и на подвиги нас вдохновил?!
Если ближе к теме, то в недрах германской нации план "Барбаросса" витал довольно давно. И наконец к 1941 году сложилась ситуация, когда можно было бы расширить жизненное пространство, вплоть до линии Архангельск - Астрахань. Те военные Русской армии, с которыми можно было сражаться на равных, были расстреляны, либо мигрировали после 1917 года. Ну, а война с чумазыми не вызывала у немцев сомнения в победе, даже при соотношении сил и средств 2:1. И только ценой в 27 миллионов человек погибшими, не говоря о других потерях, удалось отстоять территорию.
Но как выяснилось позже, государства основанные на мифических ценностях, имеют склонность к саморазрушению. И распад СССР, на мой взгляд, это не последний этап этого процесса.
А о сущности того государства, в котором мы живем, вы даже и не догадываетесь. И истоки его образования, не нужно искать в Киевской Руси, их там, к сожалению, нет.
распад СССР, на мой взгляд, это не последний этап этого процесса.
“Карфаген должен быть разрушен” полностью. Даже память о нем желательно стереть. Или, по крайней мере, основательнейшим образом извратить, чем Вы на ФНС настойчиво и весьма целенаправленно занимаетесь.
1812 г. НАПОЛЕОН БОНАПАРТ:
цитата:
"...Если мой друг Александр не пожелал заключить мир в покоях Кремля, я заставлю его расписаться в своем бессилии на берегах Невы. Но мои условия будут ужасны. Польскую корону я возложу на себя, а для князя Жозефа Понятовского создам Смоленское герцогство. Мы возродим Казанское ханство, а на Дону устроим казачье королевство... Мы раздробим Россию на прежние удельные княжества и погрузим ее обратно в тьму феодальной Московии, чтоб Европа впредь брезгливо смотрела в сторону империи..."
1925 г. АДОЛЬФ ГИТЛЕР. "Майн кампф" (Моя борьба):
цитата:
"Если мы сегодня говорим о новых землях в Европе, мы обращаем свой взор в первую очередь к России. Это громадное государство на Востоке созрело для гибели".
1941 г. ЙОЗЕФ ГЕББЕЛЬС. Дневник, 24 мая:
цитата:
"Тенденция такова: не допускать больше существования на Востоке гигантской империи. Большевизм останется в прошлом. Тем самым мы выполним нашу подлинную историческую задачу".
1961 г. ДЖОН КЕННЕДИ. Из речи при вступлении на пост президента США: "
цитата:
Мы не можем победить Советский Союз в обычной войне. Это неприступная крепость. Мы можем победить Советский Союз только другими методами: идеологическими, психологическими, пропагандой, экономикой".
1992 г. ДЖЕЙМС БЕЙКЕР, госсекретарь США. Из отчета перед конгрессом США:
цитата:
"Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в "холодной войне" против СССР".
1992 г. ДЖОРДЖ БУШ, президент США:
цитата:
"Советского Союза больше нет. Это победа демократии и свободы. Это победа нравственной силы, наших ценностей. Каждый американец может гордиться этой победой - от миллионов американцев, мужчин и женщин, которые служили нашей стране в Вооруженных Силах, до миллионов американцев, которые поддерживали свою страну и крепили оборону в период девяти Президентов... Несмотря на потенциальную возможность для нестабильности и хаоса, это событие - распад СССР - явно отвечает нашим национальным интересам".
1992 г. БОРИС ЕЛЬЦИН, президент России:
цитата:
"Коммунистический монстр рухнул... Мы не дадим ему возродиться".
Сегодня 20:39 НЕМО
цитата:
как выяснилось позже, государства основанные на мифических ценностях, имеют склонность к саморазрушению. И распад СССР, на мой взгляд, это не последний этап этого процесса.
Фундамент государства, основанного на принципах всеобщего равенства и социальной справедливости, отвергающего мифические ценности главенства силы и денег ежедневно, из года в год, ни на секунду не останавливаясь, подгрызали крысы. Продолжают они это и сегодня, уже по отношению к России. Правда цели уже более прагматичные, так как лежат не в идеологической плоскости, а являются сугубо материальными. Хотя методы их достижения не становятся от этого менее подлыми и циничными. В последнее время все чаще раздаются голоса о необходимости и даже неизбежности революции в России. Звучат призывы к народу построить русское национальное государство. В этой связи повышается интерес в обществе к организациям, имевшим опыт подготовки революции в Советском Союзе и в постперестроечной России. Одной из них является Народно-Трудовой Союз российских солидаристов - НТС. И не только этот. Взять целую массу организаций, финансируемых из-за рубежа,кстати обкатанный аналог таких приёмов мы уже наблюдали в СССР, когда открывался Всесоюзный институт системных исследований, ставший кузнецей мондиалистских кадров. Его возглавил зять Косыгина Джермен Гвишиани, сын генерала НКВД, который стал представителем мондиалистских оганизаций в СССР. Через него до членов Политбюро доводились пояснения по поводу действий этих организаций. Окружение М.Горбачева оказалось насквозь пропитано мондиалистскими воззрениями. Результат известен, и Ваша ложь об идеологии до того нелепа, что может восприниматься лишь неспособными мыслить людьми. А вот краткий список людей работающих в свое время в этом институте: С.Шаталин, Б.Мильнер, П.Авен, Е.Гайдар, В.Данилов-Данилян, А.Д.Жуков, М.Зурабов, А.Шохин, А.Вавилов, А.А.Нечаев, Г.Х.Попов, А.Чубайс, Е.Ясин. Из-под крыла Института Системных Исследований вышел и одиозный Б.Березовский и другие. Как говорят - картина маслом.
Фундамент государства, основанного на принципах всеобщего равенства и социальной справедливости,
Называется развитая демократия.
Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков: 1. Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов 2. Народ является единственно легитимным источником власти. 3. Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов 4. Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С демократией связан ряд ценностей: законность, равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.
Основываясь на этих принципах живет подавляющее большинство стран развитой демократии. Теперь можно порассуждать, в чем особенность демократии в России? Ее практически в ней не было, кроме некоторых особенностей Новгородской и Псковской республик, в которых присутствовало ВЕЧЕ.
А вот в чем особенность Себежского Края, с этой точки зрения, то это в том, что помимо ВЕЧЕ, вначале в составе Полоцкого княжества, затем Псковского, в составе Речи Посполитой "СК" было "Магдебургское Право", а также, действовал "Литовский Статут" до 1840 года. Таким образом, на протяжении почти всего своего существования "СК" находился в демократическом правовом пространстве. В этом есть его определенная особенность и уникальность, в пределах современной РФ. Кроме того, демократическая система государственного устройства, является самый выгодный и естественной, с экономической точки зрения.
Другими словами, если говорить о том, что в этой стране ни когда не было демократических традиций, а была сплошная тирания, то можно сделать оговорку, что и у нас есть свой "тополь на плющихе". Есть претендент с глубокими историческими корнями. Дальше его нужно правильно оформить, и распространить опыт, вначале, к примеру, в границах одного района, затем трех-пяти. Затем области и СЗФО.
1. Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов 2. Народ является единственно легитимным источником власти. 3. Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов 4. Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С демократией связан ряд ценностей: законность, равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.
Очень красивые слова для наивных людей, которые в 1991-м году поверили в "светлое капмталистическое" будущее и cвоими руками разрушили молодое государство всеобщего равенства и справедливости - Союз Советских Социалистических республик. Красиво поданная идея равенства предусматривала введение выборной власти, провозглашение равных прав и обязанностей для всех людей, независимо от социального происхождения и классовой принадлежности, хотя классов то в СССР и не было. Был провозглашен перенос суверенитета - верховенства власти от Генсека КПСС и его окружения ко всему народу, что знаменовало пишение КПСС руководящей роли, новый путь буржуазно-демократического развития на основе мнимого правового равенства. Упрощенно говоря, идея буржуазного равенства означает, что богач и бедняк должны иметь равные права и обязанности. Возможно "революционеры" той поры свято верили в такую фантазию,но длительная история капитализма доказала, что это невозможно. Правовое равенство не может быть реализовано в классовом обществе, поскольку оно основано на неравенстве в отношении капитала, собственности на средства производства, а следовательно и денег, которые являются фактическим мерилом прав и возможностей в классовом обществе. Буржуазное равенство невозможно потому, что в классовом обществе не может существовать надклассового государства, способного обеспечить равенство прав и возможностей всех граждан. В классовом обществе государство всегда является инструментом господства одной группы людей, имеющих деньги, поэтому такое государство всегда защищает интересы господствующего класса. Это явно видно на примере российской олигархической плутократии, закабалившей и бесчестно эксплуатирующей народ, а ведь при социализме в СССР это было не возможно. Правовое равенство в классовом обществе является обманом, скрывающим огромное неравенство и извечную классовую борьбу, которая идет между угнетателем и угнетенным. Полные гражданские, политические, экономические, социальные, культурные и даже человеческие права принадлежат только представителям имущих классов, ибо только они имеют финансовые и властные возможности для обеспечения своих прав, зато для остальных людей эти права ограничены, а некоторые отсутствуют вовсе. Буржуазное равноправие стало на практике полноправием эксплуататорского меньшинства и бесправностью эксплуатируемого большинства. Вот только малая часть документального подтверждения тому. Скрытый текст
Конфедерация европейских профсоюзов провела крупнейшую забастовку против мер экономии, в которой приняли участие 23 страны ЕС.
Во многих местах демонстрации переросли в ожесточенные стычки с полицией. Так, в Италии протестующие бросали в стражей порядка камнями. В ответ против них применили слезоточивый газ.
В Португалии произошли стычки у здания парламента. Демонстранты бросали в полицию бутылки с коктейлем Молотова.
В Мадриде на улицы вышли миллионы людей. В целом протест проходил мирно, однако без стычек все же не обошлось. Одна группа демонстрантов разбила окно банка Santander, другие поджигали мусорные урны. Чтобы разогнать толпу, полиция применила резиновые пули. Более 140 человек были арестованы и более 70 получили травмы.
Протесты прошли также во Франции, Бельгии и Великобритании. Здесь все обошлось без насилия. Перебои с работой общественного транспорта также были минимальными. Самые большие неудобства ощутили пассажиры, улетающие из лондонского аэропорта Хитроу. Там было отменено почти 40 международных рейсов, следовавших в основном во Францию, Испанию и Грецию.
Общеевропейская акция протеста называлась «День действий». Её организовали в знак протеста против мер экономии, которые проводят правительства стран Европы в попытках преодолеть долговой кризис еврозоны.
Впрочем, повлияет ли эта демонстрация на положение дел - пока неизвестно. Многие европейцы говорят, что урезания уже сказались на их жизни, а безработица продолжает расти.
Вот тут вам и самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов, и обеспечения ряда прав для каждого члена общества, и демократический ряд ценностей: законность, равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.
"Демократия плохая система, но пока никто не придумал ничего лучше. У Черчилль. Всё остальное - Утопии. И история это доказала. От Советского пути развития отказался весь мир за исключение мадригалов. А историю обмануть невозможно. Никакими словами о равенстве братстве и прочей лабуде , которая несовместима с человеческой сущностью. ВСЕ религии оказались бессильны в борьбе с ней. И Коммунистическая..и - Христианская..ИМХО.
Отправлено: 09.05.14 16:47. Заголовок: Прорыв линии «Пантер..
Прорыв линии «Пантера» и выход в Прибалтику
Главный удар 1-го Прибалтийского фронта под командованием генерала И.Х. Баграмяна был запланирован в направлении на Витебск. Одновременно своим правым крылом он должен был взаимодействовать со 2-м Прибалтийским. В Генштабе рассчитывали силами смежных флангов этих двух фронтов проломить оборону противника в районе Идрицы, что одному 2-му Прибалтийскому было явно не под силу. Эта чертова Идрица еше с октября сорок третьего не давала генштабистам дышать спокойно. Не говоря уже о том, сколько крови там пролилось. Взятие Идрицы было не только вопросом оперативного смысла, но и вопросом воинской чести!
Отправлено: 18.07.14 13:52. Заголовок: Как в Германии комме..
Как в Германии комментируют марш пленных немцев 17 июля 1944 года
70 лет назад, 17 июля 1944 года десятки тысяч немецких военнопленных прошли по улицам Москвы. В СССР к «шествию побежденных» относились, как к политически важной акции Сталина. Но что об этом думают современные немцы? Читайте далее: http://svpressa.ru/post/article/92792/
Отправлено: 02.09.14 07:25. Заголовок: В Польше вспоминают ..
В Польше вспоминают начало Второй мировой войны 75 лет
На часах в Гляйвице - 20:00, 31 августа 1939 года. Вооруженные люди в форме польской армии врываются на радиостанцию в приграничном городке. Связав сотрудников, они передают в эфир антигерманское сообщение на польском языке. Нападению якобы польской армии подвергаются и другие приграничные германские объекты. Все это - часть секретного плана Гиммлера, разработанного в Берлине. Гитлер получает формальный повод для вторжения в Польшу. В 4:45 1 сентября немецкие войска без объявления войны перешли границу. Около пяти утра немецкий броненосец «Шлезвиг-Гольштейн» начал обстреливать польский военно-транзитный склад на полуострове Вестерплатте в Балтийском море.
Отправлено: 14.10.14 22:23. Заголовок: Тевтоны – Deutsche ..
Тевтоны – Deutsche
Тевтоны: первонемцы Тевтоны были одними из многих немецких этнических групп, но именно благодаря им появилось нынешнее название Германии. Они участвовали в уничтожении великой Римской цивилизации, но даже не придали этому значения. Тевтоны на самой первой географической книге Впервые тевтонские племена упоминаются у греческих и римских авторов, в частности, о них пишет знаменитый древнеримский этнограф Страбон (64/63 до н. э. — 23/24 н. э.) в своей 7-й книге о «германах, кимбрах, скифах, савроматах, гетах, даках, о народах по эту сторону Дуная, иллирийцах, паннонцах». ...................................................
Переселение народов было не быстрым, лишь только в 182 до н.э. на востоке Галлии были замечены тевтоны. А в 113-го года до н. э. они пришли уже не одни – а с кимврами, непонятно, как оказавшиеся вместе с германцами, поскольку жили совсем в другой стороне – на востоке Европы. Одна из версий гласит, что слава о воинственных тевтонах заворожила вождей кимвров, вот и решили они «пограбить вместе».
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 24
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
, чтобы совершать марш-броски по хорошим дорогам Европы...) и в живой силе - такую страну, такой народ...- этот турок (
)... 
(10:0)?... 
...курим молча, или - снова скачем на метр выше собственной головы?..
1190 г.................2011 г. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума