Отправлено: 10.08.16 19:37. Заголовок: 440Гц пишет: Так ты..
440Гц пишет:
цитата:
Так ты возражаешь, что "План Путина" - очередная разработка его хорошо оплачиваемых политтехнологов?... Тогда - что это?..
Постарайся внимательно вникнуть в суть статьи Юркова. Там всё есть и про всё. Я раньше не раз задавался вопросами на НСФ, что происходит, и в этой публикации нашел исчерпывающие ответы. Кроме того, создалось впечатление, что это мои личные мысли и слова, по крайней мере до того похоже с тем, что получалось итогом моих размышлений и анализа ситуации, что когда читал, казалось озвучиваю свои мысли. Бывает же такое совпадение гражданских позиций и видение политической жизни и процессов в обществе. Ты прости, мне сейчас особо не до полемики. Как поплыла информация о том, что нацистские упыри шли взрывать пляжи Крыма, я места себе не нахожу, мои там на лечении и реабилитации. Твари! Воевать с бабами и детишками! Воистину достойные потомки своих бандеровских хероев. Нет, быть второму Нюрнбергу над коричневой нечистью! Завтра пойду к шефу просить отпуск, полечу к ним, так спокойнее, и чтоб не одна тварь не причинила зла моему ребенку.....порву, или загрызу. Так что, Люд, мне не до полемики. А поговорили неплохо, главное попытались друг друга услышать, а это уже не мало. Спасибо!
Отправлено: 10.08.16 23:10. Заголовок: Крест пишет: И чем ..
Крест пишет:
цитата:
И чем эти твари отличаются тогда от тех, которых они за сиротский закон затаптывали во всех СМИ мира? Вот я и сорвался, не услышав от вас ни словечка в защиту наших детишек-инвалидов!
В огороде бузина, а в Киеве — дядька (с)
Скажи свое мнение о законе Димы Яковлева? Ты его поддерживаешь?
Лично я считаю его неправильным, результат которого десятки, сотни детей не обрели родителей. Не получили лечения и реабилитации за рубежом. У нас их тоже можно лечить? А чиновники это знают, отправляясь сами и отправляя своих близких на лечение за границу?
Высказывался против этого закона, т.к. принимали его люди, которые живут рядом, посещают родительские собрания и покупают в одном со мной магазине продукты. Не могут они не видеть, а скорее всего не хотят знать, что произойдет после их голосования за этот и похожие законы. Вечером, расположившись в мягком кресле и почесывая за ухом любимого кота они будут рассказывать своей семье об усталости от постоянных трений со Шлосбергом, и, мол не будь таких, не будь всяких блогеров, вытаскивающих на зависть и всеобщее обозрение информацию о 500 метровых квартирах в Италии, купленных на честно заработанные миллионы, то можно не отвлекаясь заботиться о повышении благосостояния народных масс.
Говорить об отстранении паралимпийцев, все равно что сетовать на плохую погоду. Это у всех на устах, но погода не меняется. Решение озвучено, протесты выражены, повлиять на комиссию нет возможности. Свой праведный гнев направь на улучшение положения инвалидов у нас в стране. Я кое-что знаю, общаюсь с некоторыми из них, и скажу, что как и отношение к больным детям, так и к инвалидам, и к учителям, и к пенсионерам одной фразой: государству вы в тягость, помощи не ждите, в общем - держитесь...
Отправлено: 11.08.16 07:03. Заголовок: Алексей Трашков пише..
Алексей Трашков пишет:
цитата:
Свой праведный гнев направь на улучшение положения инвалидов у нас в стране. Я кое-что знаю, общаюсь с некоторыми из них, и скажу, что как и отношение к больным детям, так и к инвалидам, и к учителям, и к пенсионерам одной фразой: государству вы в тягость, помощи не ждите, в общем - держитесь...
Ты знаешь? Что ты знаешь....! Я уже второй десяток лет воспитываю такого ребенка! И не надо со значительным видом фантазировать о том, о чем понятия не имеешь, или имеешь понаслышке. А ты походи годами по врачам, поводи за ручку в школу, посиди над ним, чтобы в головку, с пораженной ЦНС хоть что то вложить на будущую жизнь, побейся над простейшими физическими упражнениями, да и просто над походкой и движениями! Тогда и будешь про праведный гнев рассуждать пытаться. А пока нет у тебя на это права! А у меня - есть! И право, и знание боли и цены вопроса, и понятие того, что ребята испытали после подобной подлости и людоедского акта «общеевропейских» негодяев и политических подонков! И не надо вводить в заблуждение в вопросе отношения государства к нам. Глубоко ошибаешься, надеюсь что просто по незнанию, а не умышленно наводя тень на плетень. Пенсия ребенка больше моей по выслуге, ежегодная, в основном даже по два раза в год бесплатная реабилитация в санаториях, помимо того ежегодная реабилитация в специальных центрах, специализированная школа дифференцированного обучения с общеобразовательной программой, различные финансовые льготы и выплаты на необходимые инвалидам элементы одежды или обуви и спецсредств(как пример: обувь летняя 2 пары более 8 тыс, и зимняя 2 пары на год по стоимости это более 9 тысяч), так же моментальное реагирование гос СМИ и различных фондов на необходимые, дорогостоящие процедуры(дважды проверено на себе), беспрекословное реагирование Управ по установке пандусов и подъемников(в нашем подъезде установили сразу же после обращения колясочника сверху)...в общем. Трашков, не рассуждай о том, о чем знаешь лишь поверхностно, причем - поменьше цинизма, ведь потом будешь возмущаться, когда всвязи с подобными высказываниями услышишь о себе соответствующее мнение.
Отправлено: 11.08.16 09:25. Заголовок: Крест пишет: не рас..
Крест пишет:
цитата:
не рассуждай о том, о чем знаешь лишь поверхностно, причем - поменьше цинизма
Ну-ну, Алексея в цинизме - ты уж слишком... Не будем про Москву и детей-инвалидов, которые попали в струю заботы и внимания государства, если есть такие - СЛАВА БОГУ! Далеко не всем так повезло. О примерах заботы об инвалидах спроси у себежан - тут много людей с отсутствием зрения. Поэтому Алексей непонаслышке знает о ситуации. А вот красочный видео-тест из серии: "Претендент на самый благоустроенный город." Себеж. Дочки-бабушки.рф. выпуск 2.
Отправлено: 11.08.16 11:12. Заголовок: windows , он не сочи..
windows , он не сочиняет. Мы просто живем в разных государствах. Потому он готов вцепиться в горло, кто нарушает его комфорт, в Москве или в Крыму. А нам с тобой остаются себежские невропатолог и хирург, и если кто обращался к ним, меня поймет.
Отправлено: 11.08.16 12:13. Заголовок: Алексей Трашков пише..
Алексей Трашков пишет:
цитата:
Потому он готов вцепиться в горло, кто нарушает его комфорт, в Москве или в Крыму.
Крест пишет:
цитата:
Ты прости, мне сейчас особо не до полемики. Как поплыла информация о том, что нацистские упыри шли взрывать пляжи Крыма, я места себе не нахожу, мои там на лечении и реабилитации. Твари! Воевать с бабами и детишками! Воистину достойные потомки своих бандеровских хероев. Нет, быть второму Нюрнбергу над коричневой нечистью! Завтра пойду к шефу просить отпуск, полечу к ним, так спокойнее, и чтоб не одна тварь не причинила зла моему ребенку.....порву, или загрызу.
Это я за свой «комфорт» в горло собрался вцепится?! Ну ты и фрукт! Беру все хорошие слова о тебе назад. И никогда тебе не прощу, что ты мою боль за жизнь моего ребенка, находящегося на лечении - «КОМФОРТОМ» назвал. Зато теперь станет понятнее, какие моменты меня подтолкнули к написанию первого поста. Общение, ввиду подобного цинизма с вашей стороны, прекращаю. Вы мне глубоко отвратительны после этого.
Псковские коммунисты на пресс-конференции рассказали о грязных приемах партии власти Коммунистами замечены и случаи подкупа избирателей кандидатами от партии власти. Александр Рогов предположил, что таким образом «Единая Россия» может реагировать на данные социологических опросов, согласно которым КПРФ опережает партию власти в Псковской области в три раза. КПРФ 19:46.
Выборы-2016: Медведев еще не решил насчет своего участия в дебатах 11.08.16 16:33
Москва, Август 11 (Новый День, Зоя Березина) – Премьер-министр РФ, председатель партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев пока не планирует участвовать в предвыборных дебатах. Об этом сообщили в избирательном штабе партии. Медведев возглавляет избирательный список единороссов на выборах в Госдуму.
Секретарь Генсовета партии Сергей Неверов заявил, что решение об участии в дебатах «председатель примет лично», сообщает ТАСС. По словам Неверова, сейчас партии «надо до конца понять формат дебатов, их темы». Сейчас единороссы готовят дебатеров по всем потенциальным темам. Неверов пообещал, что партия будет участвовать «во всех дебатах во всех без исключения СМИ», в которых будут проходить дебаты.
По словам замсекретаря Генсовета партии Ольги Баталиной, «ядро группы дебатеров» – это 40-50 человек. К примеру, по темам международной повестки принять участие в дебатах могут спикер Госдумы Сергей Нарышкин, глава думского комитета по образованию Вячеслав Никонов, политолог Константин Затулин.
Выборы в Госдуму пройдут 18 сентября по смешанной системе: 225 депутатов будут избираться по партийным спискам, 225 – по одномандатным округам. Выборы заксобраний пройдут 18 сентября в 39 регионах страны, в семи субъектах состоятся прямые выборы высших должностных лиц, также запланировано проведение порядка 5 тысяч муниципальных кампаний.
Отправлено: 12.08.16 02:37. Заголовок: Крест пишет: Это я ..
Крест пишет:
цитата:
Это я за свой «комфорт» в горло собрался вцепится?! Ну ты и фрукт! Беру все хорошие слова о тебе назад. И никогда тебе не прощу, что ты мою боль за жизнь моего ребенка, находящегося на лечении - «КОМФОРТОМ» назвал.
Я не считаю слово комфорт обидным. Наоборот, полагаю что к этому следует стремиться, и в Москве и в Петушках. А ребенок твой - это твой "крест". И стакан воды я тебе всегда подам.
Отправлено: 29.08.16 00:55. Заголовок: Аты-баты, где дебаты..
Аты-баты, где дебаты?
26 авг, 2016 в 16:01
На телевидении стартовала предвыборная кампания.
Почему-то это у них называется дебатами. Так и написано черным по белому: «дебаты». Впрочем, это по-нашему, по-российски, совсем как в старом скабрезном анекдоте: на сарае сами знаете какое слово написано, а лежат дрова.
Читаем разные википедии и словари: «Дебаты — форма спора, предполагающая наличие противоположных мнений и обоснованных аргументов… четко структурированный и специально организованный публичный обмен мнениями, разновидность публичной дискуссии».
Противоположные мнения порой встречаются, а вот обоснованных аргументов днем с огнем не сыскать, как и дискуссий между представителями различных партий, претендующих на место в новом составе Государственной думы. Не считать же дискуссиями мелкие перепалки между соперниками: вот оратор от партии «Гражданская платформа» Рифат Шайхутдинов что-то бурчит в адрес выступающей от «Партии Роста» Оксаны Дмитриевой. «Простите, не ведите себя как Моська, которая лает на Слона», — отвлекаясь от изложения программы партии, советует оппоненту Дмитриева. «Вы Слон?» — усмехается Шайхутдинов, оставляя за собой последнее слово.
Формат, в котором проходят предвыборные дебаты на канале «Россия 1», дискуссий и не предполагает, что по-своему последовательно и логично: как парламент давно уже не место для дискуссий, так и дебаты совсем не для дискуссий организованы. С одной стороны, это чистая формальность: так положено по закону, такова общепринятая демократическая процедура, мы, чай, не Северная Корея, пусть будут. С другой — следуя заветам Петра Первого, пусть все эти господа «речь держат не по писаному, дабы дурь каждого всем видна была». Ну и, наконец, что, кроме декларирования лозунгов, можно успеть за 4 минуты, отведенные каждому из участников на изложение своей программы по заявленной теме? Плюс полминуты на вступление и заключительное слово.
А участников в каждом выпуске дебатов шестеро, и часы неумолимо отсчитывают убывающие на глазах минуты и секунды. Уточняющих вопросов ведущий почти не задает, а если задает, то лишь представителям несистемной оппозиции. Их пытаются зашикать и стоящие рядом патриотически настроенные «коллеги», и зрители в студии.
Так, Михаил Касьянов, говоря о состоянии российских дорог, вспомнил, как один из сельских жителей во время прямой линии Путина с народом задал тому вопрос: «Как же нам ездить? У нас дорог нет». И Путин ответил: «Зачем же вам ездить, ходите пешком». «Не помню такого ответа», — мгновенно отреагировал на касьяновский пример ведущий Дмитрий Щугорев. А через несколько минут уточнил: «Кстати, наши редакторы проверили — был ли такой ответ Владимира Путина. Не нашли такого ответа Владимира Путина». Касьянов в ответ лишь усмехнулся, как бы признавая правоту ведущего, — вместо того чтобы уточнить, когда именно прозвучали вопрос россиянина и ответ президента.
Пользователи интернета, однако, в отличие от редакторов ВГТРК, мгновенно нашли тот знаменательный диалог, к сожалению, не точно процитированный Касьяновым. Там человек действительно жалуется президенту: «Владимир Владимирович, я автолюбитель, плачу транспортный налог 4 тысячи, а дороги нет». На этих словах Путина начинает душить смех, он спрашивает собеседника: «А зачем вам машина, я не понимаю? Если нет дороги, зачем машина, где вы ездите?.. Это провокация какая-то прямо». Вряд ли можно надеяться, что ведущий в ходе следующих дебатов с участием Касьянова признает свою и редакторов ошибку и извинится — скорее всего, посчитает, что сам Касьянов виноват, не совсем точно процитировав ответ президента. Но это и лишний раз доказывает, как тщательно должны готовиться к таким эфирам представители немногих оппозиционных партий, чтобы с помощью неопровержимых фактов (дата эфира, точная цитата, ссылки) ставить на место и ведущего, и тем более оппонентов, у которых в арсенале выразительных средств, как правило, одна лишь ругань: «Что за чушь? Что за бред вы несете? Сами продали страну — теперь помалкивайте».
Другой представитель ПАРНАСа, саратовский блогер Вячеслав Мальцев, изложением экономической программы заморачиваться не стал, хотя первый выпуск дебатов был посвящен как раз экономике. Заявил по-простому: «Все националисты, все либералы объединились на площадке ПАРНАСа с единственной целью — объявить импичмент Путину. Поэтому каждый голос за ПАРНАС — это голос против Путина».
«Бред, чушь», — раздавались крики оппонентов. «Мы же об экономике сегодня говорим», — пытался направить Мальцева в нужное русло ведущий. Но сбить того с выбранной лично им темы не удалось, и это несколько оживило ход унылых дебатов, в ходе которых большинство участников как раз присягают на верность «царю» и призывают «выгнать из правительства либералов» («Гражданская платформа»), а потом, «братья и сестры, мы поможем президенту Путину победить коррупцию и навести порядок в стране» («Родина»).
Они в массе своей ничего и никогда не слышали об искусстве риторики — так унылы, формальны, а порой и безграмотны их речи (к примеру, Андрей Широков от партии «Пенсионеры за справедливость» так замысловато изложил свои программные задачи: «Мы хотим жить достойно, в период расцвета после 60, когда надо жить, путешествовать, получать удовольствие от жизни, потому что эта жизнь заработана длинным путем трудовых дней»). Тяжеловесы же от политики, как раз те, чья долголетняя жизнь в политике «заработана длинным путем трудовых дней» — Жириновский, Зюганов и даже Явлинский, — вызывают стойкий эффект дежавю. Все это уже было-было: и истерические крики Жириновского, и железобетонная уверенность Зюганова в эффективности «десяти сталинских ударов по капитализму», и риторика Явлинского, взявшего на вооружение «самый главный рецепт — не врать и не воровать». Просто какие-то тени забытых (точнее — не до конца забытых) предков!
Все они прекрасно понимают, что участвуют в фарсе, в процессе деятельной имитации выборов, поэтому не очень и парятся.
Читаем разные википедии и словари: «Дебаты — форма спора, предполагающая наличие противоположных мнений и обоснованных аргументов
А теперь Трашков для полноты картинки приведи цитату из Вики о том , что такое лицемерие и двойная мораль...Это - про тебя , твою жену и ваших клонов , которые поступают точно так же , как и ваши соседи по корыту , к которому вы так желаете припасть...А теперь - стирай мною написанное , и открывай дебаты со своими клонами...
Отправлено: 29.08.16 16:27. Заголовок: :sm38: А что же ты,..
Русофоб(ка) из Минска, а что же ты, как шпаргалка, под левыми никами выходишь? Под своим именем трусляво?.. Тебя выберут. Всенепременно - куда захочешь. Потому что деньги вы у нас, у своего народа, - украли и на них армию содержите и вооружение копите, чтобы нас дальше обкрадывать и самим жировать, а потом - по канавам валяться. Да, Даррья, вы всё у народа украли и между собой - педелили. А чтобы власть удержать - похабщину всякую за эти деньги печатаете и - распространяете. Ни единой светлой мысли. Людей вы обдурите ещё разок-второй, если сами не сопьётесь, на радостях. А потом-то что?.. Тюрьмы?... Расстрелы за инакомыслие?.. Ну, перережете, пересажаете всю недовольную интеллигенцию (остаточную) - сами то с чем останетесь, пройдохи?.. Да всех и не пересажаете. И учителя уже прозрели, без зарплат - это быстро происходит. Больше их не сгоните целыми школами, под угрозой увольнения, за себя голосовать. И пенсионеров не запугаете, они знают, куда уходят их пенсии. И медики обозлены - сами себя клизмами лечить станете?.. Артисты. Народ потихоньку прозревает.
Эка, зашевелилась нечисть, отмашку троллям дали? Пора травлю развязывать?.. Бессовестная ты, и весь район об этом знает. И учителя, и соцработники, ещё никто слова доброго не сказал. Так что не гневи БОга, утихомирь свой пыл и свои аппетиты. Не скачи так широко, ты - лишь марионетка в руках системы, которая тебя использует и - смеётся над тобой.
Жальче всего учительниц, которыми вы прикрыли свой срам на этих Выборах, в надежде, что народ их знает и им - поверит. Учителям и я верю. Вам, использующим их добрые имена - нет. Негодяям, которые обманывают людей и воруют - верить нельзя. Теперь это стало и для меня очевидным.
Отправлено: 02.09.16 08:25. Заголовок: Любовь Жильцова. Нач..
Любовь Жильцова. Начальник штаба школы - депутат областного Собрания депутатов от "ЯБЛОКА"
Любовь Жильцова нашла меня сама. Шло лето 2009 года, и по Палкинскому району катилась, как ржавый громыхающий бульдозер, машина «оптимизации» сельских школ. Шесть школ были подло, обманом, уничтожены буквально за два года. На Харлапковской основной школе бульдозер споткнулся. Слопыгино и окрестности стеной встали за школу, которой на тот момент шел 129-й год со дня основания. Любовь Васильевна прочитала в «Псковской губернии», как мы отстояли в судах Малаховскую школу в Себежском районе, позвонила в редакцию и приехала «обменяться опытом». В том же июне в «ПГ» вышла в свет статья «Белое и черное. В оптимизации сельских школ компромисс является прямым и мучительным путём в тупик» http://gubernia.pskovregion.org/number_445/04.php.
Харлапковская школа выстояла во многом именно благодаря Любови Жильцовой. Директора школы (все – женщины, на них держится все сельское образование) не выдерживали и уходили на больничный. Жильцова, сцепив зубы, держала оборону. Командиры полка, не выдерживая прессинг, уходили в отставку, а начальник штаба стояла, как камень, на пути захватчиков. Бывает, плакала, но не дрогнула ни разу. Весь Палкинский район, замерев и не веря своим глазам, смотрел за тем, как несколько женщин-учителей и три десятка родителей держали этот фронт. И победили. Власти стали мстить через т. н. «контрольные органы». МЧС прописалась в школе, пиком противостояния стал эпизод, когда сотрудники Госпожнадзора заявили, что огнестойкий линолеум, приобретенный с лицензией, не является таковым, а огнеупорная краска, которой были покрыты перекрытия лестницы, совсем не огнеупорная. Школе пытались запретить вести учебный процесс. Они выиграли все суды – мировой, районный и областной. Власти разжали челюсти. В марте 2010 года Любовь Жильцова стала депутатом Палкинской волости от «ЯБЛОКА». Когда в 2015 году те же люди, которые пытались убить Харлапковскую школу, убрали меня из областного Собрания, я предложил Любови Жильцовой принять партийный мандат Псковского «ЯБЛОКА». Это было наше принципиальное и символическое решение: лицом партии в парламенте должен быть человек, отстоявший центр жизни. Сегодня в 13 часов 8 минут депутат Псковского областного Собрания и кандидат в депутаты Государственной Думы России и областного Собрания депутатов Любовь Жильцова – в прямом эфире «Эха Москвы в Пскове». Перед вами снова – человек на своей земле.
Депутат областнного Собрания депутатов о пожении дел в образовании
Отправлено: 02.09.16 08:32. Заголовок: 440Гц пишет: А пот..
440Гц пишет:
цитата:
А потом-то что?.. Тюрьмы?... Расстрелы за инакомыслие?.. Ну, перережете, пересажаете всю недовольную интеллигенцию (остаточную) - сами то с чем останетесь, пройдохи?.. Да всех и не пересажаете.
Мне порой кажется, что когда вы(либералы) говорите, вы - бредите. Сюрреализм какой то. Пчелы - против меда...
Россия стала либеральным государством настолько, насколько это вообще возможно в российских реалиях. Все или почти все, что постулирует либерализм, в России реализовано.
Цитирую определение:
"Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах."
Свобода публично высказываться есть? Есть!
Вы можете свободно обсуждать политику правительства, критиковать президента, Единую Россию, коммунистов и друг друга. И многие этим занимаются - в жж, соцсетях и на всяких разных форумах.
Можете даже издавать свои газеты, печатные или электронные, можете создавать свои каналы на ютубе или даже в телевизоре.
И либерально-оппозиционные телеканалы существуют - Эхо Москвы, Дождь. Мало? Создавайте еще.
Вам кто-нибудь мешает смотреть Дождь, слушать Эхо, обсуждать власть в жж или соцсетях? Нет, никто не мешает.
Кунгурова арестовали? Так он же не либерал. Он прожженый сталинист, который представлял угрозу для либерального режима, установившегося в России. И режим отреагировал.
Да, арест Кунгурова - это не очень либерально. Но ведь либерализм - он для либералов, а на противников либерализма права и свободы не всегда распространяются, правда же?
Короче говоря, свободы мнений в современной России хоть отбавляй.
Другое дело, что президенту, правительству и Единой России плевать на то, что про них пишут в жж и других локальных сообществах. Но это никак не противоречит идеям либерализма.
Либерализм дает вам право высказываться, а властям - право игнорировать ваши высказывания. У вас есть свобода мнений, у властей - свобода от ваших мнений.
Все очень либеральненько.
Покажите мне, где в теории либерализма сказано, что власть должна слушать все, что про нее говорят?
Покажите мне, где в Европе и США власть слушает все, что про нее говорят там.
Фермеры в Европе льют на площадях молоко и рассыпают яблоки - муниципальные службы убирают срач и власть делает вид, что ничего не случилось. Немцы митингуют против мигрантов - Меркель продолжает их принимать. Американцев, которые были против войны в Ираке и Афганистане, тоже никто в Белом доме не слушал.
Во всех либеральных странах так - несогласные с действиями властей шумят кастрюлями или ворчат в в интернете - власть кладет на них с прибором и продолжает вести свою политику.
Это и есть либерализм, детка.
Право критиковать власть уравновешивается правом власти игнорировать критику.
Вам не нравится, что ваше мнение не транслируется по Первому каналу и Вестям? А с какой стати эти каналы должны транслировать ваше мнение?
Вам дали право говорить - вот и говорите. Никто же не обещал, что вас при этом будут слушать.
Если вас не слушают или слушают меньше, чем вам хочется - это ваша проблема, которая ни Киселева, ни Соловьева, ни Путина, ни Медведева не щекочет.
Именно таким либеральное государство и должно быть, особенно если это большое государство. Других либеральных государств с многомиллионным населением нет. И не будет. Потому что не может быть.
Такова формула либерализма.
Вы хотели, чтобы государство не вмешивалось в вашу жизнь и не указывало, с кем спать, что делать, не навязывало никаких идей - хотели?
Вот, государство вам ничего не навязывает.
Но одновременно с этим государство естественным образом перестало вас слушать.
По-другому не может быть.
Государство не будет вмешиваться в вашу жизнь в том и только в том случае, если государству безразлично, как вы живете и что вы думаете. А если государству будет небезразлично - оно будет вмешиваться.
Так как вы хотите?
Хотите, чтобы государство диктовало вам, как жить и с кем спать или чтобы отстало от вас?
Вы хотели, чтобы государство отстало от вас - вот, оно отстало. Но тогда и вы отстаньте от государства. И ничего не ждите от него. В том числе и того, что оно будет вас слушать.
Пишите ваши посты в жж и соцсетях, смотрите Дождь, слушайте Эхо Москвы и другие Голоса Америки - никто не запрещает.
Не нравится Путин? Не ешьте его. То есть не слушайте.
Это либеральное государство как оно есть.
Что там еще предполагает либерализм?
Свобода выбора религии.
Пожалуйста - можете креститься, можете делать обрезание, можете верить в Будду, Кришну, Даждьбога, Зевса, даже в Деда Мороза. В кого угодно. Хоть в бога Демоса и его свободные выборы.
Кстати, о выборах.
Либерализм предполагает свободу выбирать себе представителей на честных и свободных выборах.
Вот тут мне наверняка скажут, что никакого либерализма в России нет, потому что нет честных и свободных выборов.
Но кто вам сказал, что право свободно выбирать себе представителей означает, что будут выбраны именно ваши представители?
Вот вы проголосовали за Касьянова, а ваш сосед проголосовал за Зюганова. А победил Путин. Почему Путин? Да потому что за Путина тоже проголосовали.
Здесь то же самое, что со свободой слова и телеканалами. Вы можете смотреть Дождь, слушать Эхо Москвы и критиковать власть в соц.сетях, но это не значит, что власть должна учитывать то, что говорят по вашим любимым каналам и то, что вы пишете в своем блоге.
Точно так же, вы можете голосовать за Касьянова, Навального и кого угодно еще, но это не значит, что именно они должны побеждать.
Побеждают те, кого лучше раскручивают по телевизору, а по телевизору раскручивают тех, кого поддерживает элита, истеблишмент, крупный капитал. Потому что основные СМИ находятся в их руках.
В США и Европе то же самое.
Малопопулярный политик ни в Германии, ни во Франции, ни в США не займет высший государственный пост - это совершенно невозможно.
Просто в США элита, истеблишмент, крупный капитал поделился на две партии - республиканцев и демократов, а в России собрался преимущественно в одной партии, которая называется Единая Россия.
Поэтому в США побеждает то кандидат от демократов, то кандидат от республиканцев (и никто другой за последние сто лет не побеждал, что характерно), а в России последние 16 лет побеждают только кандидаты от Единой России - Путин первый, Путин второй, Медведев Владимирович и Путин третий.
Кстати, в Германии тоже три раза подряд выбрали Меркель, хотя не всем она нравится.
В Великобритании премьера вообще выбирают без участия народа.
Так что никаким принципам либерализма российская избирательная система не противоречит.
Вы имеете право голосовать за того, кто вам нравится, а Киселев имеет право рассказывать телезрителям, какой хороший Путин. А Путин имеет право заплатить Киселеву за его профессиональные услуги. А Константин Эрнст имеет право ставить на Первом канале программы в интересах акционеров Первого канала.
Это и есть либерализм, детка.
На выборах побеждает тот, кто соберет больше голосов, а больше голосов собирает кто?
Нет, не Путин. Больше голосов всегда собирает крупный капитал, потому что именно крупный капитал владеет телеканалами и другими СМИ, а значит крупный капитал может убедить большинство избирателей, что надо проголосовать так, а не иначе.
Свобода выборов - это продолжение свободы слова.
Вы имеете право голосовать и агитировать за Навального, а крупный капитал имеет право агитировать за того, кто ему более выгоден.
Кто наберет больше голосов - вы с Навальным или Путин с Газпромом, Роснефтью, Сбербанком, Лукойлом и другими корпорациями - угадайте с трех раз.
Вам не нравится, что Путин - бывший особист?
А Миллеру, Сечину и прочим Алекперовым - нравится.
У кого больше голосов - у вас или у Миллера, Сечина и прочих Алекперовых вместе с их активами?
Да вы с Навальным просто не умеете проигрывать!
Вас победили по всем правилам демократии и либерализма, собрав для Путина больше голосов, чем вы смогли собрать для Навального и Касьянова. Признайте свое поражение, утритесь и продолжайте ходить на выборы.
Вам дано право выбирать своих представителей, ходите на выборы и пользуйтесь им.
И даже не говорите, что избирком неправильно считает голоса. Можете провести стопятьсот опросов в народе и убедиться, что Навального и Касьянова поддерживают около 2% населения. Ну может быть чуть больше. Но никак не 50%.
Поэтому ваши Навальный и Касьянов пролетают мимо выборов в полном соответствии с нормами демократии и либерализма.
Если избирком кому-то и недокладывает бюллетеней в стопку, то скорее Зюганову и Жириновскому.
Однако претензий от Жириновского я почему-то не слышал, он полностью согласен с победой Путина и поддерживает его политику. А если вас беспокоит то, что президентом не стал Зюганов, то какой вы, к черту, либерал?
Так или иначе, президентом стал самый популярный в России политик, которого предложил в качестве выбора крупный капитал, либеральная элита.
При этом из тройки кандидатов, набравших наибольшее число голосов на выборах (даже если смотреть не по данным избиркома, а по результатам опросов), Путин является самым либеральным. Потому что он окружил себя либералами, поддерживает либеральный экономический курс и называет действия либерального правительства правильными.
Путин победил Касьянова по всем правилам демократии и либерализма - за Путина голосуют раз в десять больше, чем за Касьянова, по любым подсчетам и в любом регионе.
А то, что Путин победил Зюганова, либералов не должно сильно беспокоить.
Или вас беспокоит то, что телеканалы раскручивают Путина, а не Касьянова?
Так это право телеканалов. Право тех, кто владеет телеканалами и контролирует их. В полном соответствии с нормами либерализма и принципами частной собственности.
Кто вам виноват, если ваш любимый Дождь смотрят в сто раз меньше зрителей, чем Первый канал? Кто вам виноват, если Киселева слушают в сто раз больше, чем Венедиктова?
Никто вам не обязан раскручивать вашего Касьянова только потому, что он вам нравится. Вам он нужен - вы и раскручивайте.
Никто вам не мешает бегать и агитировать за Касьянова. И голосовать за него. И критиковать власть в соцсетях. И жаловаться на то, что победил Путин.
Вот вам свобода слова, вот вам свобода религии, вот вам свобода выбора.
Либерализм как есть. Получите, распишитесь.
Просто основные ресурсы страны, включая телеканалы, оказались в собственности людей, которые консолидировались вокруг фигуры Путина и вас это не устраивает.
Но это их (Сечина, Миллера, Ротенберга и других Алекперовых) свободное право консолидироваться вокруг фигуры Путина и поддерживать его, делать его самым популярным политиком в стране и раз за разом обеспечивать победу на выборах.
Право российской элиты, крупного капитала и чиновников собраться вокруг Путина и сделать его бессменным президентом, раз за разом проводя через процедуру выборов - это право получено ими в полном соответствии с принципами либерализма.
Вы имеете право поделиться своими политическими взглядами и убедить проголосовать за Касьянова тех, кто слушает вас, а Эрнст, Миллер и другие имеют право поделиться своими политическими взглядами и убедить проголосовать за Путина тех, кто слушает их через контролируемые ими СМИ.
У вас есть возможность поделиться взглядами и убедить в чем-то 100 друзей, у меня 1000 друзей, у Эрнста и Миллера - 100 миллионов телезрителей.
Что вас не устраивает в таком либерализме?
То, что Эрнст на Первом канале распространяет свои политические предпочтения, а не ваши?
А с какой стати он должен распространять ваши?
Эрнст - генеральный директор Первого канала, выполняет свою работу. Акционеры Первого канала выбрали Эрнста директором - это их право. Киселев выполняет свою работу. Соловьев выполняет свою работу. Путин выполняет свою - защищает интересы тех, кто его поддерживает и обеспечивает ему популярность, а значит и победу на выборах.
А вы какой-то другой либерализм хотите?
Какой?
Или вы хотите все то же самое, только чтобы вместо Путина был Касьянов, вместо Миллера был Навальный, а вместо Эрнста вы сами?
То есть система вас устраивает, только не устраивает, что у Миллера больше бабла, чем у вас?
И вы хотите просто отобрать все у Миллера и Сечина, чтобы поделить между своими дружбанами и потом будете точно так же раз за разом выбирать Касьянова, рассказывая телезрителям, что "есть Касьянов - есть Россия, нет Касьянова - нет России" - так?
Или как?
Заметьте, что Путина своим преемником выбрал Ельцин, который и преобразовал советскую Россию в либерально-демократическую. И упрекать Ельцина в отсутствии либерализма думаю не сможет никто.
Это значит, что Путин и его политика - это естественное продолжение современного российского либерализма, заложенного Ельциным.
Просто российская либерально-буржуазная элита, сформировавшаяся в 90-е годы сама устала от бардака, испугалась перспективы новой социалистической революции, которая была неизбежна в случае продолжения прежнего курса и консолидировалась вокруг фигуры Путина.
Политика Путина - это политика либерал-консерватора.
Путин максимально законсервировал сложившуюся в конце 90-х и начале нулевых политическую систему, но при этом система осталась либеральной с поправкой на то, что основные ресурсы страны, включая СМИ, сосредоточены в руках узкой группы лиц.
Но это в первую очередь результат приватизации, когда особо расторопные и приближенные к Ельцину деятели быстро скупили за бесценок почти всю государственную собственность.
И в рамках либерального политического и экономического курса эта проблема решения не имеет.
Либеральная модель не допускает таких вольностей как экспроприация, деприватизация, национализация и разного рода принуждение крупного капитала к отказу от собственности. А это значит, что при либеральной экономической политике ресурсы страны останутся в руках тех, кто владеет ими сейчас. И они дальше будут определять политику страны и продвигать во власть своих людей. Просто потому что их ресурс позволяет им это делать.
Вот такой либерализм мы получили.
И никакого другого либерализма в России не могло возникнуть, учитывая обстоятельства его появлния.
И никакого другого либерализма в России не будет, потому что ее природные ресурсы диктуют формирование сырьевого капитализма, а сырьевой капитал диктует консервативный либерализм с центральной фигурой, похожей на Путина, который будет охранять сырьевых баронов от всякого рода рисков, внутренних и внешних.
Короче говоря, Россия стала настолько либеральным государством, насколько это вообще возможно в российских реалиях.
Радуйтесь, либералы! Поздравляю вас!
И не забывайте, что премьер-министром является Медведев - ярко выраженный либерал. И весь экономический блок правительства состоит из либералов. И Центробанком руководит либеральный экономист Набиуллина.
И экономический форум, на котором регулярно собирается наше руководство, назван именем Гайдара - либерального экономиста.
И правительство с президентом неоднократно заявляли, что экономика России останется либеральной, никакой мобилизационной экономики и пересмотра итогов приватизации не предвидится.
И даже главой Центризбиркома назначена Элла Памфилова - либерал, правозащитник, министр соцзащиты при Гайдаре и Черномырдине (1991-1994).
Поэтому даже не пытайтесь говорить, что предстоящие выборы в Госдуму будут нечестными и несвободными - Центризбиркомом руководит либерал из либералов, правозащитник из правозащитников, ваш человек.
Наслаждайтесь!
У вас есть право свободно критиковать власть, а у власти есть право класть на вашу критику с прибором. У вас есть право ходить на выборы, а у руководства телеканалов есть право агитировать за тех, за кого им заплатили.
У вас есть право вести свой бизнес - регистрируйте свои фирмы, торгуйте, производите. Чего вам не хватает? Денег? Так никто не обязан вам их давать. Нигде в теории либерализма не сказано, что государство обязано вам давать деньги на развитие бизнеса или обеспечивать поток покупателей.
Либерализм - это когда все сами.
Сами учите детей, сами лечитесь, сами создаете бизнес, сами ищите инвесторов, сами ищете клиентов, сами разоряетесь, сами с собой обсуждаете власть и сами для себя ходите на выборы.
Вы предоставлены сами себе - это и есть либерализм.
Государство вам выдало паспорт и защищает вас от ИГИЛ, больше государство ничего вам не должно. Пенсию тоже сами себе будете копить, в частном фонде.
Вы хотели в 91-м, чтобы государство отстало от вас со своим коммунизмом? Оно отстало. Теперь и вы отстаньте от государства.
Удовлетворяйте себя самостоятельно, в полном соответствии с либеральной теорией самоудовлетворения при минимальном вмешательстве государства в сей интимный процесс.
А если вас что-то не устраивает, то другого либерализма у нашего государства для вас нет. И уже не будет.
Кушайте тот либерализм, который есть. Кушайте большой ложкой, потому что скоро закончится.
Так вот: Когда не станет Путина и к власти придут настоящие патриоты - вы поймете, что Путин был истинным либералом и при нем в России был самый настоящий либерализм.
Отправлено: 02.09.16 08:47. Заголовок: от амфоры :sm36: пи..
от амфоры пишет:
цитата:
"Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах."
Ну, это декларативные формы - путинская автократия потихоньку заужает возможности либеральных институтов прав и свобод...
от амфоры пишет:
цитата:
Кушайте тот либерализм, который есть. Кушайте большой ложкой, потому что скоро закончится.
Вот и Вы уже угрожатете, от амфоры, я знаю, что Путин скоро свою систему ужесточит - армия и силовики проплачиваются так неслучайно, ...и гвардия, и кадыровцы - всё готово чтобы побивать и бросать в тюрьмы, ВЫ же это сама видите?.. Не притворяйтесь, пожалуйста, что не понимаете о цели реорганизаций системы. Плачьте - Ваши дети первыми попадут под этот каток - вспомните Гитлера и Сталина.... Мы плавно, но верно скатываемся от автократии в тоталитаризм. И это уже не шутка.
от амфоры пишет:
цитата:
Свобода публично высказываться есть? Есть!
И закрыли, украли НТВ, РБК, Лента.ру... ит.д.и т.п... - по всей стране закрыты все свободные телеканалы. Узурпируется интернет. Контролирутся все СМИ.
от амфоры пишет:
цитата:
Когда не станет Путина и к власти придут настоящие патриоты - вы поймете, что Путин был истинным либералом и при нем в России был самый настоящий либерализм.
Путин - возглавляет олигархическую криминальную автократию - так я её расцениваю. По результатам.
Отправлено: 02.09.16 08:47. Заголовок: 440Гц пишет: по Пал..
440Гц пишет:
цитата:
по Палкинскому району катилась, как ржавый громыхающий бульдозер, машина «оптимизации» сельских школ. Шесть школ были подло, обманом, уничтожены буквально за два года.
Как раз, к предыдущему посту о либеральной власти. Все это лишь последствия того, что вот так же, в 1991-м году, были подло, обманом, уничтожены советская власть, социализм и наша Родина - СССР. И вы - либералы, такие же, как и находящиеся у власти - с радостью и улюлюканьем встретили эту подлую смену самой справедливой социальной формации, и поддержали! А теперь лицемерно льете «крокодиловы слезы» по тому, в чем сами же и поучаствовали! И цинично лезете во власть, продолжая вешть народу лапшу на уши. Не верю! Презираю! И никогда не проголосую за вас, и за них тоже. Я голосую - за КПРФ! При коммунистах никто не смел закрывать школы и обижать учителей!
Отправлено: 02.09.16 08:54. Заголовок: 440Гц А Вам лично, ..
440Гц А Вам лично, желаю избраться в депутаты, и применить всю Вашу энергию и красивые лозунги на деле! На благо себежан! И поменьше политического пустозвонства и пафоса, а больше дела. Вот тогда и посмотрим, была ли это просто предвыборная риторика, или Вы реально болеете за благополучие людей. А пока, извините - не верю. Но желаю удачи на выборах.
Отправлено: 02.09.16 08:57. Заголовок: от амфоры пишет: Мн..
от амфоры пишет:
цитата:
Мне порой кажется, что когда вы(либералы) говорите, вы - бредите.
Да я и не знала, что мысли свободомыслящего человека подвергнутся клейму и позиция простой мамы - станет гражданским противостоянием. Вынудили. Загнали в угол.
ремарка пишет:
цитата:
улюлюканьем встретили эту подлую смену самой справедливой социальной формации
Справедливая - не преследует за инакомыслие и не сажает в тюрьмы. Леонид Бородин - http://sebezh.myqip.ru/?1-15-60-00000048-000-0-0-1440571124 - 17 лет отсидел - напоследок, перед перестройкой)) в советском "санатории" - нет его уже умер - писатель, главный редактор журнала "Москва" ...Он мне мно-о-го интересного лично рассказал о "справедливости" советской системы... Щёлокова - министра МВД СССР - вспомните и всею привелегированную партократию... И сравите с путинской - есть разница? Есть! Размах шире!!!
Отправлено: 10.09.16 23:33. Заголовок: А народ лучше выгляд..
А народ лучше выглядит? ЕдимРоссию эту ситуацию старательно выправляет. Вы бы выходили из кабинетов, послушали народ. Только не пропаганду из телевизора. Я думал, что Борис Полозов кандидат от Едра в Собрание по нашему району, штампы не станет повторять. Но видимо его мозг на другое уже не способен. На вопрос о его отношении к Льву Шлосбергу, рассказал, что последнего уважает и все такое. Но если говорить по правде... И дальше сплошь Кремлевские заготовки, что мол публикации на Эхе, на Дожде и в Псковской Губернии имеют очень похожий текст, что значит управляет этими агентствами одна рука. Нельзя опровергнуть материал газет, о коррупции, о безработице, о положении в армии, школе, медицине, значит надо придумать антипиар, называя их агентами госдепа. Водители против "Платона" - агенты, трактористы собрались поехать в Москву - агенты, но промолчал, когда работы лишили - друг, устраивает, если вместо сыра в магазине пластилин - друг. Такие друзья должны проголосовать "как надо", а для этого будет стараться весь административный аппарат Единой. Пару лет такого оболванивания, и все мы будем бомжами, но не у трех вокзалов, а у своего любимого государства.
На фото ваши школы, больницы, детские садики. Выбирайте Единую Россию, под руководством которой мы зашли в политический, экономический, социальный тупик.
http://x-true.info/ Тока к Балтии сайт не каким боком ..... скорее всего Кремлевский фейк сайт .... притом что новость на него залить может любой .... одним словом этот сайт сточная канава
Согласен, что КПРФ наберёт 30%, ещё 30% наберёт ЕР, примерно 10% ЛДПР.
Вот оставшиеся 30% могут распределится неоднозначно. Я думаю, что Яблоко должно пройти 5% барьер, за счёт Северо-Западного федерального округа (Новгородская федеральная земля). А по Питеру, результат может доходить до 25-30 % голосов. В целом по СЗФО до 15-20% голосов. Если бы на сьезде партии Яблоко председателем избрали Шлосьберга, то однозначно, Яблоко прошло в Думу.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Больше их не сгоните целыми школами, под угрозой увольнения, за себя голосовать. И пенсионеров не запугаете, они знают, куда уходят их пенсии. И медики обозлены - сами себя клизмами лечить станете?..
Артисты. Народ потихоньку прозревает. 
пишет: 
Буду очень стараться. Искренне обещаю разобраться. Мне интересно понять - чем дышит эта система на уровне Себежа. 
) 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума