On-line: гостей 3. Всего: 3 [подробнее..]
АвторСообщение
постоянный участник




Сообщение: 7856
Зарегистрирован: 01.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.08.15 17:10. Заголовок: Агрессивные верующие и православные фанатики




Вера в Господа предполагает стремление к гармонии.

Любого рода насилие над волей человека, принуждение к вере - насилие над личностью человека, оно уводит от

мировой гармонии, следовательно от Бога - создателя всего сущего.

Самая сложная из духовных истин — равновесие в себе самом. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 184 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]





Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.16 14:30. Заголовок: mikhail.fr пишет: ..


mikhail.fr пишет:

 цитата:


Вот-вот ! Папа - глава государства ! и одновременно - глава церкви ! Такой власти как у него - ни у какого императора нет и не было !!!!!! А императоры к папам на поклон на коленках являлись.

Папа - глава Ватикана , и Католическая церковь ВСЕГДА стояла выше светской власти . Думаю - это было правильным во взаимоотношениях церкви и власти. mikhail.fr пишет:

 цитата:

Это остаётся неизвестным... кроме того что он дал определение того что есть "церковь". Факт тот, что церковь создали апостолы. А по мере распространения христианизма появились церкви национальные. Разумеется, церкви создавались людьми...

Отсутствие Евангелия от Христа говорит в пользу моей гипотезы. Да и создание Ислама - тоже. Там есть конкретный автор Корана - Мохаммед..А церковь в её современном виде создал всё таки Константин , а не Апостолы. До первого собора были только разрозненные группы Христиан без общей иерархии и общего символа веры. mikhail.fr пишет:

 цитата:
Церковь как собрание единоверцев, конечно. Это говорит о том что есть вечное а что - преходящее, по сравнению с государствами, империями и пр.

Не совсем так. Христиане к примеру уничтожили много языческих религий , которые тоже были своего рода церквями.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 9678
Зарегистрирован: 01.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.16 16:06. Заголовок: Русофоб пишет: А по..


Русофоб пишет:

 цитата:
А по мере распространения христианизма появились церкви национальные.


Что значит "национальные церкви"? У грузин одна православная вера, у армян - другая?.. Что-то не совсем понимаю...
С чем могу согласиться, так с тем, что РПЦ, в том виде, в котором церковь существует последние 100 лет - заорганизовала веру и служение, поместила в жёсткие рамки и требования, не согласующиеся с основами Христа и свободой души - это точно...
Для россиян получается всюду тюрьма, и в церкви, и вне церкви... Где души спасать?..)))) У Высоцкого очень прозорливая песня на эту тему "В сон мне - жёлтые огни..." Скрытый текст


Самая сложная из духовных истин — равновесие в себе самом. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1327
Зарегистрирован: 07.02.13
Откуда: France, la Rivière
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.16 16:17. Заголовок: Русофоб пишет: Папа..


Русофоб пишет:

 цитата:
Папа



Папа: 1)глава государства Ватикан; 2) наместник Христа на земле, равный апостолу Петру (то есть - держащий ключи от рая), и в этих функциях - глава католической церкви.

В определенные моменты истории некоторые из пап в силу своей как светской (армии, войска) так и духовной власти заставляли королей, императоров и целые государства подчиняться себе.

Так же как в другие моменты истории католическая церковь полностью отделялась от государств, не имея ни малейшей светской власти. Как сейчас практически во всей Европе.

Сравнивать Христа и Мохаммеда ошибочно, как, впрочем, сравнивать Христа с любым другим человеком. Евангелий существует целая куча, все они написаны разными людьми, и все говорят об одном Человеке - о Христе. Думаете Христос должен был написать сам про себя ? :)

Константин понял что в его государстве больше христиан чем язычников, и принял христианство. Церкви он никакой не создавал, потому что, во-первых, она уже существовала, а во-вторых, у него не было подобной власти.

Потому и собрались на первый собор чтобы придти к определенному согласию по основным вопросам. Это нормально.

Уничтожить можно только то, что уничтожаемо и не вечно. То что предвечно, то что глубоко сидит в человеке - уничтожить нельзя. Да чем языческие религии были хуже или лучше христианства ? По форме, как Вы и пишете они были так же церквями - то есть собраниями единоверцев. И если они отошли в прошлое - то может быть суть была не та ? Может быть не было в них главного, важнейшего ?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.16 19:21. Заголовок: 440Гц пишет: Что з..


440Гц пишет:

 цитата:

Что значит "национальные церкви"? У грузин одна православная вера, у армян - другая?..

Церкви у них были разные и отношения между ними были совсем не братскими...

mikhail.fr пишет:

 цитата:
Думаете Христос должен был написать сам про себя ? :)

Если бы он хотел создать церковь своего имени , то было бы логичным , если бы он об этом заявил лично. Слишком серьёзный вопрос , чтобы заявлять о нём через вторые руки. Считаю , что его именем просто воспользовались главы первых Христианских церквей.
mikhail.fr пишет:

 цитата:

Константин понял что в его государстве больше христиан чем язычников, и принял христианство. Церкви он никакой не создавал, потому что, во-первых, она уже существовала, а во-вторых, у него не было подобной власти.

Не поэтому , а потому , что Христианство было более эффективным орудием для управления обществом. Об этой причине есть упоминания в античных источниках. И Вселенская Христианская церковь была создана по его повелению на Никейском соборе.

mikhail.fr пишет:

 цитата:
И если они отошли в прошлое - то может быть суть была не та ? Может быть не было в них главного, важнейшего ?

Возможно. Христианство сейчас тоже переживает кризис и уступает под давлением Ислама...

mikhail.fr пишет:

 цитата:
Да чем языческие религии были хуже или лучше христианства ?

На мой взгляд ничем особенно , хотя есть и другие мнения...например...

Алик Бахши

Монотеизм есть Зло, разделяющее род человеческий

Скрытый текст


Спасибо: 1 
Цитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 5552
Зарегистрирован: 06.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.16 00:11. Заголовок: Русофоб пишет: В де..


Русофоб пишет:

 цитата:
В демократических странах религия отделена от государства, и это обстоятельство является одним из важных признаков демократии. Страны, где существуют религиозные партии, где попы, аятоллы, раввины и прочие чиновники от религии принимают участие во власти, априори не могут считаться демократическими. Вера и Демократия – вещи несовместимые, и пример тому такие страны, как Иран и Израиль (1,2).



В Германии, у власти Христианско-демократический союз.
Другими словами христианские демократы
А её канцлер А. Меркель, начинала с партии нудистов.

` Скрытый текст




Русофоб пишет:
[quote]Если бы он хотел создать церковь своего имени , то было бы логичным , если бы он об этом заявил лично. Слишком серьёзный вопрос , чтобы заявлять о нём через вторые руки. Считаю , что его именем просто воспользовались главы первых Христианских церквей.

И.Х. создал учение, которое проповедовали апостолы, их последователи создали церковь-собор (собирание, Собор - храм), собирание единомышленников. А вот в "бочке", из которой проповедовал Деоген, последователь киников, собираться не очень удобно.
http://nadya-mg.ucoz.ru/_fr/0/9463021.jpg

Кстати, родился слоган: Диоген - лидер партии нудистов.







Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.16 00:48. Заголовок: НЕМО пишет: В Герм..


НЕМО пишет:

 цитата:

В Германии, у власти Христианско-демократический союз.
Другими словами христианские демократы

Партии ХДС и ХСС в Германии демократические , а не религиозные..НЕМО пишет:

 цитата:
И.Х. создал учение, которое проповедовали апостолы, их последователи создали церковь-собор (собирание, Собор - храм), собирание единомышленников

Всё верно. И.Х. создал учение , а создание церкви - инициатива не И.Х. , а последователей Апостолов.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1329
Зарегистрирован: 07.02.13
Откуда: France, la Rivière
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.16 09:54. Заголовок: Русофоб пишет: Есл..


Русофоб пишет:

 цитата:

Если бы он хотел создать церковь своего имени , то было бы логичным , если бы он об этом заявил лично



Вероятно тут надо прояснить одну вещь - кем для Вас является Христос. Поскольку Вы говорите о Христе как о "просто человеке". Это точка зрения нехристианина. Тогда как для христианина Христос - Человек и Бог. Если принять к учёту последнее то становится явным, что создавать какие-либо церкви, решать вопросы обрядов, символов и пр. и пр. Христу непристало, как минимум... :) Тем более делать какие-либо "заявления" об каких-либо "намерениях".

При этом Христос прямо сказал что "там где сошлись двое из вас там и я с ними". Отсюда берёт начало соборное и церковное начало христианства.

Русофоб пишет:

 цитата:
Христианство было более эффективным орудием для управления обществом



В христианстве император - есть просто человек, раб Божий, такой же как и просто раб.

Тогда как в язычестве император - есть живой бог !!!!! Вы считаете что легче управлять государством и обществом отказавшись от статуса живого бога в пользу статуса приравнивающего к рабу ?

Русофоб пишет:

 цитата:
Монотеизм есть Зло, разделяющее род человеческий



Знаете что скажу по этому поводу ? "Сово"к он, этот Алик ! Потому что "совки" только это и умеют делать - у них всегда виноваты империалисты, капиталисты, америкосы, хохлы, пятая колонна и пр. и пр. Так и здесь. Вместо того что признать что человек, просто сам человек, вот этот же, блин, Алик, во всём говне что он сам и делает, виноват, он пытается всё свалить на монотеизм, или там похренизм, или гавнизм с чмыризмом... на большее ни ума ни сердца не хватает.

Русофоб пишет:

 цитата:
Партии ХДС и ХСС в Германии демократические



И это не мешает им быть христианскими.






Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.16 13:01. Заголовок: mikhail.fr пишет: ..


mikhail.fr пишет:

 цитата:

Вероятно тут надо прояснить одну вещь - кем для Вас является Христос. Поскольку Вы говорите о Христе как о "просто человеке". Это точка зрения нехристианина.

Да..я не Христианин..mikhail.fr пишет:

 цитата:
Тогда как для христианина Христос - Человек и Бог. Если принять к учёту последнее то становится явным, что создавать какие-либо церкви, решать вопросы обрядов, символов и пр. и пр. Христу непристало, как минимум... :) Тем более делать какие-либо "заявления" об каких-либо "намерениях"

С точки зрения Христианина это конечно так. Хотя первые Христиане - Ариане считали иначе. Моё мнение на этот счёт следующее: Человек - слишком примитивное в мировом масштабе существо чтобы можно было посчитать , что Бог создал его по своему образу и подобию. Просто для человека было проще представить себе образ Бога в человеческом обличии..mikhail.fr пишет:

 цитата:

В христианстве император - есть просто человек, раб Божий, такой же как и просто раб.

Не совсем так. Император - власть , а в Христианстве всякая власть от Богаmikhail.fr пишет:

 цитата:
Тогда как в язычестве император - есть живой бог !

Ничего подобного. В Язычестве цари НИКОГДА не состояли в пантеоне Богов..и богами не были.mikhail.fr пишет:

 цитата:

Знаете что скажу по этому поводу ? "Сово"к он, этот Алик !

Ну это - не аргумент... А разве по части межрелигиозных войн , которые ведутся уже пару тысяч лет и по части уничтожения Христианами и Исламистами Языческих культур он тоже не прав ?mikhail.fr пишет:

 цитата:
И это не мешает им быть христианскими.

Христианские - только в названии , а по сути - либерально - демократические.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1331
Зарегистрирован: 07.02.13
Откуда: France, la Rivière
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.16 13:34. Заголовок: Русофоб пишет: Моё ..


Русофоб пишет:

 цитата:
Моё мнение на этот счёт следующее: Человек - слишком примитивное в мировом масштабе существо



Что же или кто же тогда рАзвитее ?

Русофоб пишет:

 цитата:
Император - власть , а в Христианстве всякая власть от Бога



Император-христианин - это ЧЕЛОВЕК держащий власть (потому что Бог это ему позволил).

Русофоб пишет:

 цитата:
В Язычестве цари НИКОГДА не состояли в пантеоне Богов..и богами не были



https://en.wikipedia.org/wiki/Imperial_cult_%28ancient_Rome%29

Русофоб пишет:

 цитата:
Ну это - не аргумент...



А что тут ещё скажешь ?

Русофоб пишет:

 цитата:
уничтожения Христианами и Исламистами Языческих культур он тоже не прав ?



Прав, разумеется. Но почему-то ничего не говорит про уничтожение язычниками христиан, например. Это как ?



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.16 13:55. Заголовок: mikhail.fr пишет: ..


mikhail.fr пишет:

 цитата:

Что же или кто же тогда рАзвитее ?

Да никто..Если принять гипотезу Бога - создателя этого мира , то тогда - Бог и всё остальное , им созданное...люди , кошечки , собачки...mikhail.fr пишет:

 цитата:

Император-христианин - это ЧЕЛОВЕК держащий власть (потому что Бог это ему позволил).

Правильно..т.е. ОБОЖЕСТВЛЕНИЕ ВЛАСТИ.mikhail.fr пишет:

 цитата:

https://en.wikipedia.org/wiki/Imperial_cult_%28ancient_Rome%29

Культ императоров и их обожествление - вещи несколько разные. Императора можно к примеру убить , да и вообще он от старости умирает , а Боги в Язычестве бессмертны.mikhail.fr пишет:

 цитата:
А что тут ещё скажешь ?

Да то и скажу , что не аргумент... mikhail.fr пишет:

 цитата:
Но почему-то ничего не говорит про уничтожение язычниками христиан, например. Это как ?

Да..уничтожали и Христиан..Но надо признать , что Христиане уничтожали целые цивилизации (Америки к примеру) , а язычники - только отдельных людей -Христиан. Исламцы уничтожили Христиан , а Христиане Исламцев на порядок больше.. Масштабы несопоставимы.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1332
Зарегистрирован: 07.02.13
Откуда: France, la Rivière
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.16 15:53. Заголовок: Русофоб пишет: Да н..


Русофоб пишет:

 цитата:
Да никто



Если никто - то человек рАзвитее всех !

Русофоб пишет:

 цитата:
ОБОЖЕСТВЛЕНИЕ ВЛАСТИ



Обожествление власти - это не человек держащий власть.

Русофоб пишет:

 цитата:
Культ императоров и их обожествление - вещи несколько разные





Русофоб пишет:

 цитата:
Боги в Язычестве бессмертны



Не всегда, не только боги. Но речь про другое.

Русофоб пишет:

 цитата:
Да то и скажу , что не аргумент



Аргумент - этим может быть только то, что может быть принято как таковое.

Русофоб пишет:

 цитата:
Христиане уничтожали целые цивилизации (Америки к примеру) , а язычники - только отдельных людей -Христиан



А в чём разница ? Вы хотите сказать что цивилизации - это камни ? Или то что цивилизации не состоят из людей ?



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.16 16:51. Заголовок: mikhail.fr пишет: ..


mikhail.fr пишет:

 цитата:

Если никто - то человек рАзвитее всех !

В пределах планеты Земля только. А Земля - ничтожная часть мира , созданного Богом , если принимать такую гипотезу. Поэтому с точки зрения человека неверующего нелепо предполагать , что Бог мог воплотиться в человеческом облике. Слишком мелки для Бога люди и их проблемы.mikhail.fr пишет:

 цитата:

А в чём разница ? Вы хотите сказать что цивилизации - это камни ? Или то что цивилизации не состоят из людей ?

Цивилизации состоят из людей с их определённой культурой. А сказать я хочу только одно: по моему мнению религии - одна из причин вражды между народами Нечто типа расизма. И с модернизацией религий от Политеизма к Монотеизму эта вражда только увеличивается и ожесточается.
Ведь если взять к примеру Христианские церкви , то в них ничего от гуманистической философии Христа и не осталось. Отдельные секты только пытаются вернуться к истокам , да и то без особого успеха.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1333
Зарегистрирован: 07.02.13
Откуда: France, la Rivière
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.16 10:00. Заголовок: Русофоб пишет: Слиш..


Русофоб пишет:

 цитата:
Слишком мелки для Бога люди и их проблемы



Слишком хорошее знание Бога для человека игнорирующего Его существование !!!!!!

Русофоб пишет:

 цитата:
религии - одна из причин вражды между народами



Думаю что в этом есть доля правды.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 9706
Зарегистрирован: 01.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.16 10:35. Заголовок: Русофоб пишет: Прос..


Русофоб пишет:

 цитата:
Просто для человека было проще представить себе образ Бога в человеческом обличии..



...ну, не так примитивно... Микрокосм - человек, создан по образу и подобию СОЗДАТЕЛЯ - МАКРОКОСМА. Тут речь ведётся о функциях и принципах взаимодействия всех органов, энергополей и возможностей... - сам триединый механизм существования в виде тела, ума и сознания...
Где разум и сознание не одно и тоже.... (имхо)))

mikhail.fr пишет:

 цитата:
Император-христианин - это ЧЕЛОВЕК держащий власть (потому что Бог это ему позволил).


При этом (априори))), что император - не нарушает духовных основ жизнеустройства, иначе - получит разруху, войну, кровь и - проклятья собственного народа... Всё очень гуманно с позиции здравого смысла. Вот снова вернулись к вопросу, всегда ли разумное - духовно?.. Мне кажется - должно быть всегда... Разум, если это не в малом человеке (там он несколько искажается ограничениями органов чувств), а Большой Разум, Вселенский, - проникнут основами Вечного бытия... Как предположение.

Самая сложная из духовных истин — равновесие в себе самом. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.16 11:17. Заголовок: mikhail.fr пишет: ..


mikhail.fr пишет:

 цитата:

Слишком хорошее знание Бога для человека игнорирующего Его существование !!!!!!

Почему игнорирующего ? Я не Атеист. Существование Бога не отрицаю , а вот в то , что вещают о нём религии , я действительно не верю..Не вижу к этому оснований.mikhail.fr пишет:

 цитата:
Думаю что в этом есть доля правды.

Большая доля ИМХО..440Гц пишет:

 цитата:
Микрокосм - человек, создан по образу и подобию СОЗДАТЕЛЯ - МАКРОКОСМА.

Сиё утверждение доказательства требует , а его не существует. Тем более , что не известно , какие ещё разумные существа в мире существуют. Выражаясь церковным термином , то , что люди считают себя созданными по образу и подобию Бога - это Гордыня , да и сами религии к Богу ИМХО отношения не имеют хотя бы по причине их многообразия и противоречивости.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 9707
Зарегистрирован: 01.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.16 11:43. Заголовок: Русофоб пишет: по м..


Русофоб пишет:

 цитата:
по моему мнению религии - одна из причин вражды между народами


Ну, если быть до конца откровенным - любое отличие, не только религиозное, может служить поводом для разделения, а потом и для вражды.. В сверхзадаче Духа - эти разделения преодолеть и воссоединиться на духовной почве, уверовав в Единого Отца и Сына и Святого Духа...(ту самую Святую Троицу, о которой твердит Православие, и на которой строится вся жизнь Космоса).

Русофоб пишет:

 цитата:
Слишком мелки для Бога люди и их проблемы.

Не скажите, каждый человек - относительно Космоса - всегда в центре Вселенной...
Поэтому Миша и иронизирует по поводу "слишком )) хорошего знания...". Для Вас же нет мелкого в том, чем Вы живёте - значит и Богу не безразличны Ваши ощущения.

Самая сложная из духовных истин — равновесие в себе самом. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.16 12:04. Заголовок: 440Гц пишет: В све..


440Гц пишет:

 цитата:
В сверхзадаче Духа - эти разделения преодолеть и воссоединиться на духовной почве, уверовав в Единого Отца и Сына и Святого Духа...(ту самую Святую Троицу, о которой твердит Православие, и на которой строится вся жизнь Космоса).

Это всего лишь Христианское мнение и - не более того. А КАЖДАЯ религия по умолчанию считает , что ИСТИНА принадлежит только ей , причём не предоставляя НИКАКИХ доказательств. Вывод: ни одна из религий ИСТИНОЙ не обладает , и народы НИКОГДА не объединятся на религиозной основе какой либо из религий. РЕЛИГИОЗНАЯ ВРАЖДА ВЕЧНА. ИМХО.440Гц пишет:

 цитата:
Для Вас же нет мелкого в том, чем Вы живёте - значит и Богу не безразличны Ваши ощущения.

Не вижу никакой логики..одна гордыня (приписывание Богу собственных мыслей и ощущений)... И это - понятно..Ведь так вещает церковь , а ей верующие ДОЛЖНЫ верить без сомнений и размышлений.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1335
Зарегистрирован: 07.02.13
Откуда: France, la Rivière
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.16 17:21. Заголовок: Русофоб пишет: Поче..


Русофоб пишет:

 цитата:
Почему игнорирующего ?



Извиняюсь, плохо выразился.. Хотел сказать: для "ничего не знающего" про Бога человека у Вас есть ясное мнение про то как первый воспринимает последнего....

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 9710
Зарегистрирован: 01.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.16 17:47. Заголовок: Русофоб пишет: Это..


Русофоб пишет:

 цитата:

Это всего лишь Христианское мнение и - не более того.


А чем оно Вас (нехристианина) умаляет? Есть в нём что-то нарушающее чью-либо свободу?..
Или , примкнув к нему, восстановится мир и согласие между людьми на земле?..


Самая сложная из духовных истин — равновесие в себе самом. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.16 18:04. Заголовок: mikhail.fr пишет: ..


mikhail.fr пишет:

 цитата:

Извиняюсь, плохо выразился.. Хотел сказать: для "ничего не знающего" про Бога человека у Вас есть ясное мнение про то как первый воспринимает последнего.

Да..мнение у меня по этому вопросу имеется. Как впрочем и у любого человека , которого интересует этот вопрос. Можете посчитать моё мнение за мою гипотезу... 440Гц пишет:

 цитата:

А чем оно Вас (нехристианина) умаляет?

Меня - ничем. Я всего лишь этого мнения не придерживаюсь . Имею своё мнение о мироустройстве , причём в отличие от Христиан никому его не навязываю и не выдаю за истинное.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1340
Зарегистрирован: 07.02.13
Откуда: France, la Rivière
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.16 18:10. Заголовок: Русофоб пишет: Да....


Русофоб пишет:

 цитата:
Да..мнение у меня по этому вопросу имеется



Можно иметь мнение о том, о чём ничего не знаешь ?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.16 19:36. Заголовок: mikhail.fr пишет: ..


mikhail.fr пишет:

 цитата:

Можно иметь мнение о том, о чём ничего не знаешь ?

Можно. Это называется Гипотеза Почти то же самое , что верующие называют Вера

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1344
Зарегистрирован: 07.02.13
Откуда: France, la Rivière
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.03.16 13:51. Заголовок: Русофоб пишет: Можн..


Русофоб пишет:

 цитата:
Можно. Это называется Гипотеза



Гипотеза выдвигается без определений и доказательств её верности.

Тогда как мнение основывается на верности (к прим. - подтверждённой гипотезы). Обратите внимание на общность корней.

Это разные вещи !

Если хотите, Вера ближе к мнению, и с гипотезой общего не имеет, так как гипотеза несёт в самой себе сомнение. Если человек верит в Бога то это означает что он не сомневается в существовании Последнего.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.03.16 14:43. Заголовок: mikhail.fr пишет: ..


mikhail.fr пишет:

 цитата:

Если хотите, Вера ближе к мнению, и с гипотезой общего не имеет, так как гипотеза несёт в самой себе сомнение. Если человек верит в Бога то это означает что он не сомневается в существовании Последнего.

Согласен , что каждая гипотеза включает в себя долю сомнения , а что касается Веры , то мне сложно судить как о её истоках , так и о её причинах по причине её у меня отсутствия. И это больше касается не столько самой Веры , как таковой , сколько Веры в истинность какой - либо из религиозных конфессий. Читая межконфессионные споры и дискуссии , доходящие до прямых оскорблений даже между представителями различными ветвей Христианства , пришёл к выводу , что религии и их церкви - это зло и к Вере в Бога они отношения не имеют , а действительно являются средством управления массами.
ЗЫ... Тема называется "Агрессивные верующие" и они существуют в достаточно большом количестве...
А агрессивных Агностиков Вы встречали ? Лично я - нет.. Какой тогда можно делать вывод ?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1345
Зарегистрирован: 07.02.13
Откуда: France, la Rivière
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.03.16 18:36. Заголовок: Русофоб пишет: Како..


Русофоб пишет:

 цитата:
Какой тогда можно делать вывод ?



Что агностиков настолько мало, что какая-либо статистика их агрессивности или мирности не имеет смысла. Кроме Вас я, например, не "встречал" ни одного.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.03.16 19:19. Заголовок: mikhail.fr пишет: Ч..


mikhail.fr пишет:

 цитата:
Что агностиков настолько мало, что какая-либо статистика их агрессивности или мирности не имеет смысла. Кроме Вас я, например, не "встречал" ни одного.

Сравниваете нас с "малым стадом" настоящих Христиан ? Я польщён... Но , тем не менее...Мне попадалась Европейская статистика , согласно которой нас не меньше , чем верующих и Агностицизм распространён в основном среди людей с высоким уровнем образования...Будущее выходит за нами... т.к. мы самые миролюбивые люди..

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1348
Зарегистрирован: 07.02.13
Откуда: France, la Rivière
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.16 11:05. Заголовок: Русофоб пишет: Буду..


Русофоб пишет:

 цитата:
Будущее выходит за нами... т.к. мы самые миролюбивые люди..



Ох уж что-то мне это напоминает...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.16 12:07. Заголовок: mikhail.fr пишет: О..


mikhail.fr пишет:

 цитата:
Ох уж что-то мне это напоминает..

Во всяком случае Агностицизм - это не религия и вражде между людьми не способствует , а самое главное - средством для управления народными массами не является..

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1351
Зарегистрирован: 07.02.13
Откуда: France, la Rivière
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.16 14:07. Заголовок: Русофоб А всё равно..


Русофоб

А всё равно, и тем более - оооочень напоминает....

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.16 15:35. Заголовок: mikhail.fr пишет: ..


mikhail.fr пишет:

 цитата:

А всё равно, и тем более - оооочень напоминает...

Ну и пусть... Мне не жалко..

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 184 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 411
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет