Отправлено: 21.05.15 09:23. Заголовок: ЖУРНАЛИСТИКА БЕЗ ПОСРЕДНИКОВ
Новоприбывшим френдам пару слов о сути.
Качественная авторская журналистика в современной России спросом практически не пользуется. Прежде, чем текст будет опубликован, он должен пройти три уровня цензуры.
Первый - общий политический ценз в стране. С ним все понятно. Есть запретные темы, запретные фамилии, запретные персоналии. Это все известно и объяснять тут особо нечего.
Второй - внутриредакционный политический. В стране, где полностью отсутствует политическое поле, средства массовой информации перестали исполнять роль средств именно информации и, в соответствии с законами природы, которая не терпит пустоты, взяли на себя не свойственные им функции партий. Читатели теперь выбирают СМИ не по качеству предоставляемого им продукта, а по соответствию его политической направленности своим взглядам. Например, читатели "Завтра" никогда не подпишутся на "Новую", даже если бы там публиковался сам Хемингуэй. Равно как и наоборот. Тоже самое и с журналистом - текст, не совпадающий с мировоззрением редакции, опубликован не будет.
Журналистская братия, у большинства представителей которой позвоночник, как известно, весьма гибок, отлично все это знает и отлично этим пользуется. Например, если ты работаешь в СМИ противогосударственной направленности, то надо где-то кое о чем умолчать, где-то кое-что высветить и везде избегать запретных словосочетаний. В СМИ либеральной направленности в текст достаточно вставить словосочетание "кровавый режим". В СМИ направленности патриотический слово "режим" надо заменить словом "НАТО", тоже, разумеется, кровавое.
Если соблюдать эти три простых правила, то любой, даже самый посредственный текст, будет опубликован на первой полосе. Если эти правила не соблюдать, а писать то что ты думаешь на самом деле, и так, как ты видишь мир в реальности, то вероятность публикации текста снижается в разы, а в отдельных случаях и вовсе стремится к нулю.
Собственно говоря, в журналистике сейчас важны не столько способность твоего мозга думать и твоего таланта складывать буковки в слова, а слова в предложения, сколько нужная направленность твоего текста. И тогда все у тебя будет в шоколаде.
В изданиях же нарочито аполитичных есть свой, третий уровень цензуры - формат. Что это такое, я не понимаю. В моем представлении есть только два вида текста - хороший и плохой. Интересный и неинтересный. А что такое форматный текст или тест неформатный, я не знаю.
Точнее знаю. Это отговорка редакторов, подпадающих под общечеловеческое определение "мыльный пузырь". Красивая - и очень модная! - оболочка с нулевым содержанием. Отсутствие значительной, весомой, интересной личности в занимающем должность теле.
Они прячутся за этим словом, потому как не способны создать что-то действительно значимое, и поэтому вынуждены наполнять пространство формой, а не содержанием. Уверен, что, например, главред "Нового мира" Александр Твардовский понятия не имел о том, что такое формат, потому как сам мог создать "Василия Теркина". И наверняка ему было плевать на форму, если в ней было содержание.
В итоге.
Мне надоело подбирать правильные слова. Надоело подстраиваться под видение мира редактором. Надоело изворачиваться через три ноги и пролезать через собственную задницу только для того, чтобы "круто" (еще одно идиотское слово в новомодной журналистике) написать о какой-нибудь банальщине, вместо того, чтобы просто, понятно, но качественно писать о действительно интересных и важных вещах.
Поэтому.
Предлагаю простую схему, работающую уже во всем мире. Которую вкратце можно охарактеризовать так: "я пишу что вижу, вы платите, сколько считаете нужным". То есть, я пишу свои тексты максимально объективно, без оглядки на редакционную политику, делюсь с вами своими мыслями и соображениями вне зависимости от формата, а качество текста вы оцениваете непосредственно в виде моей зарплаты. Выплачивая её мне без посредников в виде редакций, их политики и непонятных форматов. Сумму в строке проставляете сами. Кто считает нужным, сколько считает нужным.
Поскольку этому государству я больше не собираюсь отдавать ни копейки, налоги выплачу сам. Тринадцать процентов пойдет в Фонда помощи семьям погибших военнослужащих "Право Матери", который уже 20 лет бесплатно и не получая за свою работу никаких денег помогает матерям наших павших солдат выбивать из этого государства свои нищенские пенсии.
Спасибо.
В рамках проекта "Журналистика без посредников" Аркадий Бабчеко
Отправлено: 21.05.15 13:13. Заголовок: Старый Радиособак пи..
Старый Радиособак пишет:
цитата:
Скачал себе в закладки эту ссылочку...
Правила моего журнала. October 1st, 2020
Друзья мои. Мысли и воспоминания, которыми я имею честь делиться с вами в этом журнале, вы наловчились практически в каждом случае превращать в помойку. Поскольку бедлам, который вы, уважаемые читатели, устраиваете в комментариях, мне надоел окончательно, то Правило первое: пусть все умные и адекватные остаются, а все остальные уходят сами. ( Collapse )
Без разговоров будут баниться: 1. Все грузино-хохло-киргизо-русско и прочие срачи. 3. Любые пляски на костях и неуместное балабольство вокруг смерти. 4. Любые излияния на тему "интересненько, зачем это здесь запостили", равно как и на тему "разжигаем, да?". 5. Любые выриации на тему "кем проплачено" и "где автор получает зарплату" 6. Любые национально-озабоченные высказывания. 7. Приписывание мне своих мыслей и последующее оспаривание их же. 8. Подзаборная лексика в несоразмерных количествах и случаях. 9. Оскорбления, переход на личности,панибратство, свинское поведение и вообще неуважение к собеседнику. 10. Прочий бред По мере необходимости правила будут пополнятся. Прежде чем сказать - подумай, нужно ли это.
Отправлено: 21.05.15 20:10. Заголовок: Стандартные условия ..
Стандартные условия и требования для ведения дискуссии и сии правила надо соблюдать не перенося в разряд публичной склоки. Просто всем нам надо иногда критически смотреть на себя со стороны. Оценивая самого себя и свои поступки через этот взгляд..
Отправлено: 22.10.15 07:42. Заголовок: Старый Радиособак пи..
Старый Радиособак пишет:
цитата:
Это не "Наш Себеж" Можно представить , какой бы здесь был уровень дискуссии , если Бы Бабченко пошёл по пути Трашкова..
Особенно по пункту: Бабченко пишет, будут баннится:
цитата:
5. Любые выриации на тему "кем проплачено" и "где автор получает зарплату"
Любимая тема себежан - всенепременно считать чужие мифические бабки, даже Старый Радиособак не избежал подобной коллизии, видать, выдохся и нюх утратил на неподкупное. А Креста с XXL-ем и вовсе - бань по всем пунктам..., не ошибёшься... А то демократы-демократы... Порядок должен быть у всего, и ответственность за каждое сказанное слово...
Отправлено: 22.10.15 08:54. Заголовок: Старый Радиособак пи..
Старый Радиособак пишет:
цитата:
Полагаете , что этого я не читал ? Или , как и обычно поучить решили ?..ну..ну...
Учить можно человека склонного к учёбе и способного к обучению. Кто смекалистый от природы, как правило, учится сам. А задервеневшие мозгом - остаются пэнсионЭрами на скамейке с одной струной по всем темам: бабло-бабло-бабло...
Три года назад, когда я чуть не на коленях умолял, что нельзя уходить, что проигрывать - нельзя, потому что будет реакция, будут репрессии, что это не какие-то безобидные жулики и воры, что это - бандиты и убийцы, что если решили выходить, то надо побеждать, а не шариками в загоне махать, что сложилась уникальнейшая ситуация и надо здесь и сейчас, что второго такого шанса не будет, что если проиграем, будет жопа, самая настоящая полная жопа, война и новый тридцать седьмой - на меня смотрели, как на идиота. Называли провокатором. Теперь, после того, как российские танки утюжили украинские города, по полям собирали тела пассажиров малазийского "Боинга", Немцов убит прямо на мосту возле Кремля, Гаскаров сидит, Удальцов сидит, Поткин сидит, Демушкин почти сидит, Олег Навальный взят в заложники, узники шестого мая сидят, все, кто мог, либо уехали, либо готовятся - уехать или сесть - а в Москве начали громить библиотеки и сажать библиотекарей - в прямом смысле этого слова, мы дожили до "дела библиотекарей", это тридцать седьмой год, самый настоящий тридцать седьмой год, только пока еще масштабы не те, а все остальное то же самое, но до взрослых, производственных масштабов они еще дойдут, я уверен… Слушайте, ну вы вправду думаете, что здесь все еще выправится? Что оно еще как-то устаканится? Что, когда я говорю, что здесь будет помесь Конго-Сирии-Асадовщины-ДНР-игила и православного игила - это по прежнему все еще чернуха и провокация? "Тьма сгущается перед рассветом" - я эту поговорку уже не могу слышать, чесслово. Никакая это еще не тьма. Это еще так. Сумерки. Настоящая тьма еще впереди. Ах, какой теплый декабрь был в 2011 году…
В 18 выпуске проекта BlogoСлов доцент кафедры периодической печати УрФУ, блогер Валерий Амиров расскажет о том, есть ли выход из морального кризиса СМИ и о чем пишут настоящие блогеры.
Блогослов №18. Валерий Амиров, преподаватель, журналист
Отправлено: 30.04.16 01:29. Заголовок: 28 апреля 2016 Само..
28 апреля 2016
Самое сильное оружие России
Аркадий Бабченко, журналист
Путинская пропаганда достала из людей всю мразь, вывернула все самое плохое на место хорошего, разрешила убийства, ксенофобию, мракобесие, гонения, травлю, ненависть, агрессию, расовую нетерпимость, засадила мозги шовинизмом и национальным превосходством, имперским величием, убрала запреты, снизила планку практически до нуля, дала отмашку и сказала: все, фас, теперь можно — и это оказалось невероятно эффективно. Невероятно действенно. Были сняты моральные запреты. Отменено действие закона. В стране, орущей про духовность, был отменен Бог, а, как известно, если Бога нет — значит можно все. Еще ни одна страна в мире не пропагандировала ядерную войну. Россия оказалась первой. И, надо признать, очень в этой пропаганде успешной. Ретрансляторы Стругацких из «Обитаемого острова». Мы видели их действие в натуре.
Украина, в целях снижения пророссийских и сепаратистских настроений, запретила показ российских фильмов и сериалов, снятых после первого января 2014 года. До этого в Украине были запрещены фильмы и сериалы, пропагандирующие силовые органы государства-агрессора. Мне кажется, в Украине за два года войны так и не поняли главного о российском телевидении.
Базис, основа этого запрета — неправильные изначально. Дело совсем не в пропаганде силовых структур государства-агрессора, обелении КГБ и НКВД, пропаганде российской армии, россказнях о референдуме в Крыму, проклятых жидобандеровцах во Львове и распятых русских мальчиках в трусиках. Это все вторичное. Это — следствие. Причина совсем в другом.
Российская телевизионная пропаганда оказалась мощнейшим средством зомбирования общества. Константин Эрнст, Олег Добродеев, Ашот Габрелянов — о да, эти люди и вправду свои деньги получают не даром. Свою зарплату они отрабатывают с лихвой.
Такого в истории человечества еще не было. У Геббельса были только газеты. Допускаю, что будь у него телевидение, Германия, возможно, и сумела бы завоевать весь мир. Но случилось так, как случилось — зомбоящик, по эффективности с которым не идет в сравнение ничто, появился лишь через пару лет после. А газет и радио оказалось все же недостаточно.
Но не было заветов Геббельса. Все же совок, каким бы он ни был, внешне старался носить маску положительного персонажа. Мы хорошие. Мы за мир. Мы против войны. Мы за счастье всех людей на планете. Мы за образование. За равенство. За братство. Против мракобесия. И пусть по факту это было враньем, но все же по советскому телевидению пропагандировались постулаты больше положительные, чем отрицательные.
И только в Российской Федерации двадцать первого века они встретились. Зомбоящик и заветы Пауля Йозефа. И дали такой ударный эффект, что не снилось никакой сверхновой.
Самая мерзкая, направленная на самые низменные, самые животные, самые негативные человеческие чувства пропаганда, соединенная с самым мощным средством ретрансляции идей, повергла в сумасшествие, в форменное безумие, восемьдесят шесть процентов населения самой большой на планете страны. Это страшно. Это и вправду оказалось страшно.
Путинская пропаганда достала из людей всю мразь, вывернула все самое плохое на место хорошего, разрешила убийства, ксенофобию, мракобесие, гонения, травлю, ненависть, агрессию, расовую нетерпимость, засадила мозги шовинизмом и национальным превосходством, имперским величием, убрала запреты, снизила планку практически до нуля, дала отмашку и сказала: все, фас, теперь можно — и это оказалось невероятно эффективно. Невероятно действенно. Были сняты моральные запреты. Отменено действие закона. В стране, орущей про духовность, был отменен Бог, а, как известно, если Бога нет — значит можно все. Еще ни одна страна в мире не пропагандировала ядерную войну. Россия оказалась первой. И, надо признать ,очень в этой пропаганде успешной. Ретрансляторы Стругацких из «Обитаемого острова». Мы видели их действие в натуре.
Этот эффект еще будут долго изучать — и психологи, и психиатры, и социологи, и антропологи. Десятилетиями. Но уже сейчас можно сказать точно — самое мощное оружие, каким обладает Россия, это не «Искандеры» и подводные лодки. Это — зомбоящик. Психотронное оружие массового неизбирательного поражения. Отрицательная телевизионная пропаганда. Которая, ко всему прочему, еще и против собственного же населения ведется методами и приемами информационной и психологической войны, разработанными и предназначенными против врага. Оружие попал в умелые руки и было доработано и усовершенствовано. До триггеров, которые применяет зомбоящик против своих же собственных людей, не додумался даже Геббельс.
Но все же тут есть один нюанс.
Дело в том, что все эти речи Кургиняна с пеной на губах, шизофренический бред Киселева с его «ядерным пеплом», истерические вопли каких-то «экспертов» на программах Соловьева и Толстого — все они легли на подготовленную почву. Они не были первыми. Даже они — лишь следствие. Пропаганда — следствие. А причина — невежество.
И вот тут мы вплотную подходим к сериалам и телепрограммам.
Самое лучшее определение современному российскому телевидению я слышал от своего коллеги, который на этот самом телевидении долгое время и работал, пока оно еще не полностью превратилось в помойку. Еще до всех войн и величий. Еще до Грузинской войны. Еще когда просто воровали и баки пилили. Опеределение это — «говномет». Очень точно сказано. И главным его направлением была не пропаганда. Главным его направлением была — дебилизация. Дебилизация подконтрольного населения.
Образованным, критически мыслящим обществом очень сложно манипулировать. Чтобы управлять Академией наук, надо быть как минимум на одну ступеньку выше самого умного её члена. Но чтобы управлять толпой, массой, достаточно быть всего лишь на ступеньку выше самого глупого её члена. Вывод был сделан правильный. Не можешь управлять страной умной, сделай управляемую страну глупой.
Я практически уверен — никакой крымнаш не был бы возможен без без всех этих сериалов про ментов, следователей, убийства, похищения, бригады, киллеров, трупаки, «расследования» про маньяков, про детских насильников, про человечину в трехлитровых банках и чернуху, чернуху, чернуху. Никакой Крымнаш не был бы возможен без предварительной десятилетней артподготовки в виде «Аншлага», и «Дома-2». О, да. «Дом-2». Этот образчик эталонной пошлости, семь лет насаждавший в России модель быдло-поведения самых низших слоев алкоголизированного люмпена, подготовил замечательную почву для всего дальнейшего шабаша. Киселеву не пришлось прикладывать никаких усилий — семена легли уже на вспаханные и пробороненные мозги. Я думаю, эта передача так же потом будет предметом изучения социологов-антропологов. Тот вред, который она нанесла нравственному здоровью общества, потомки, думаю, будут измерять в децидомах. Или гигадомах. Ксения Анатольевна — не последний архитектор той реальности, с которой она теперь, сама ужаснувшись, пытается бороться.
Эта дебилизация населения продолжалась десять лет. Десять лет говномет работал в полную силу. Десять лет экран был забит продуктом, в котором единственной моделью общения была ненависть. Единственной моделью разговора — крик. Единственная модель общения с ребенком — ор, вопли, избиение. Единственная модель поведения, принятия решений — нравственная идиотия. И просто идиотия. Единственная модель развития — насилие. Единственная модель решения проблем — агрессия и убийство. Единственная модель актерского лица — тупость, деградация. Единственная модель актерской игры — истерика. Ненависть, истерика, насилие, умственная отсталость, моральная кастрированность, убийства и все та же чернуха, чернуха, чернуха — вот и создана модель поведения российского телезрителя. А это подавляющее большинство населения. И она замечательно прижилась. Первые годы еще встречая сопротивление думающих людей, дальше эта модель пошла уже как по маслу. И именно на эту замечательно подготовленную почву и легла киселевщина.
На этом фоне обеление какого-нибудь спецназа ГРУ — вопрос уже десятой степени важности.
Все эти сериалы про очередных «бешенных», «спецназов» и что там у них сейчас идет еще — лишь вариация все на ту же тему модели быдло-поведения. Сменились только декорации. Вместо ментов стали солдаты. Вместо маньяков — террористы. А в остальном все осталось тем же — вопли, ор, истерики, избиения, агрессия, плохая игра, плохие актеры, и трупы, трупы, трупы. Эта проблема не решается в ручном режиме. Она слишком серьезна. Осознания её серьезности, насколько можно судить, в мире еще нет. Мир еще не сталкивался с таким. Он только начинает прозревать. Только начинает делать первые шажки в разработке системы, комплекса мер по противодействию использования такого мощнейшего инструмента как телевидение в негативных целях, если оно попадает в руки дорвавшимся до власти подонкам — не только в России, в любой стране.
Украина, столкнувшись с этим оружием вплотную, всю глубину проблемы, к сожалению, пока также не осознает. Заявленные поводы запрета — слишком мелочны. Слишком ничтожны. А если бы Россия не аннексировала Крым — что, все это сусло и далее можно было бы вкладывать в головы своего народа? А сусло тех стран, которые на нападали и не нападут на Украину? Да, такого говномета, как росс-ТВ, не построено, пожалуй, больше нигде в мире, но американские шоу с дерущимися тетками в прямом эфире — не намного лучше. Та же пропаганда модели быдло-поведения. Или Эрдоган, который в пику Путину в Украине сейчас считается другом, и который, похоже, тоже начал осознавать всю силу телевизионного и печатного зомбирования. И что теперь — лет через пять нишу пропаганды агентов НКВД займет пропаганда стражей исламской революции? Замена спецназа ГРУ, мочащего проклятых чеченцев, на спецназ MIT, мочащий проклятых курдов? По-моему, так себе решение.
Да и само украинское ТВ… Каждый раз, когда я вижу на украинских каналах заставки новостей с фронта, меня накрывает дежа-вю. Используется ровно тот же шаблон, который был в России в заставках новостей из Чечни. Причем шаблон уже того времени, когда слом телевидения уже произошел, когда моральная составляющая была отброшена, и оно стало инструментом зарабатывания бабок на смертях, войне и чернухе. Напряженная музыка, нагнетание обстановки, мчащийся танк, выстрел, взрыв, солдаты на броне, стреляющий пулеметчик, красные полосы, красные пятна, напряженное лицо ведущего, напряженный взгляд… И если в колониальной сошедшей с ума стране зарабатывание телевидением рейтингов и денег на смертях своих колониальных граждан еще укладывалось в эту извращенную логику, то использование войны освободительной, использование смертей своих собственных солдат, защищающих твою же страну от вторжения для поднятия рейтинга и нагнетания чернухи — непонятно уже совершенно. Запретить говномет соседа-агрессора, и в это же самое время набрать оттуда инженеров и механиков и начать строить свой собственный по тем же лекалам — логика, на мой взгляд, ну совсем уж оргигинальная.
Подытоживая.
Украина не сможет выиграть войну без установления информационного суверенитета. Это очевидно. Эту аксиому, как и силу телевидения, Владимир Владимирович понял прекрасно. Именно поэтому первым делом, придя к власти, он разгромил НТВ и ОРТ. Именно поэтому первым делом придя в Крым он потащил туда передвижные ретрансляторы на «Газелях».
Я не знаю, решается ли эта проблема технически. Может быть, необходимо постоянно распылять в воздухе алюминиевую фольгу. Может, применять системы РЭБ. Может, еще как-то. Не знаю. Но совершенно очевидно, что силовое возвращение оккупированных территорий обратно под свой контроль не будет иметь смысла без установления на этих территориях информационного суверенитета и прекращения влияния телевизионного зомбирования агрессора в головы населения. Территория остается за тем, кому лояльно население — это базис. А качество населения этих территорий таково, что оно легко поддается зомбированию. Вот настоящая проблема, которая стоит сейчас перед Украиной. А совсем не фильмы, произведенные после первого января 2014 года.
К слову, зимой пятнадцатого я сидел во Львове в кафешке и со странным чувством нереальности смотрел, как за соседним столиком сидели вернувшиеся из АТО бойцы, а над их головами по телевизору шел все тот же какой-то очередной сериал про похождения российского спецназа в Чечне. И, что самое поразительное, этот оксюморон, похоже, не вызывал в этом ресторанчике отторжения ни у кого, кроме меня. Уже приелось. Уже естественно. Уже, значит, отвоевало свой уголок в голове и здесь, в «логове бандеровцев».
Телевидение может быть как мощнейшим оружием, так и мощнейшим образовательным инструментом. Девиз БиБиСи — образовывать, информировать, развлекать. Образовывать — на первом месте. Развлекать — на последнем. Причем и развлечение зачастую идет через образование Вместо «похождений Бешеного» в кафешках должны быть Discovery Science, National Geographic и Animal Planet. Из каждого утюга звучать. В прайм-тайм вместо построенных по чернушным лекалам новостей должен быть Стивен Хокинг. А в «Спокойной ночи малыши» — Митио Каку.
И, безусловно, этот инструмент должен быть под полным общественным контролем. Свобода слова не имеет никакого отношения к свободе пропаганды. А уж тем более человеконенавистнической. В самых благополучных странах с наименьшим количеством убийств — самое скучное телевидение. Ничего скучнее ТВ Швейцарии я в своей жизни еще не видел. Думаю, корреляция тут прямая.
В общем, соседи, все, кому с нами не повезло — гоните этот российский говномет отовсюду, всегда и где только можно по всему периметру. Сажайте каждого его наводчика, поливающего по квадратам очередями-сюжетами про изнасилованную мигрантами девочку. Гоните тряпками и закрывайте въезд в страну всем подносчикам патронов с «Лайф-ньюз». Перекрывайте и департируйте офис «Раша-Тудей» в полном составе.
Это — оружие. Это факт должен быть осознан. И система противодействия ему в будущем должна быть разработана. Юлиус Штрейхер не зря был признан виновным в Нюрнберге. Сделайте главным каналом Дискавери. И страна сама изменится за десять лет.
ЗЫ: Этот текст был написан до событий с Савиком Шустером и не имеет к нему никакого отношения. ))
Отправлено: 01.05.16 14:25. Заголовок: Пишет Влад Шурыгин (..
Пишет Влад Шурыгин (shurigin) 2014-03-18 00:25:00 Гнида действующая
...Я всегда очень трудно рву с людьми. Даже будучи знаком накоротке, я до последнего ценю тепло знакомства, и в моём ЖЖ вы почти не встретите "личных" выяснений отношений. Не моё это! И всё же, иногда я просто не могу отмалчиваться и избегать "окончательного анализа". Вот и сейчас, такой вот случай. Пишу без удовольствия, но вопрос принципиальный...
...Когда-то давным-давно меня познакомили с "независимым журналистом" Аркадием Бабченко. Если не ошибаюсь, на встрече в честь первого юбилея журнала "Искусство войны", куда меня пригласил его создатель Илья Плеханов. Как водится юбилей - презентация оказалась в силу специфики темы обычной ветеранской дружеской пирушкой. На ней мне Бабченко и представили, вот, мол, боец, служил в Чечне, теперь пишет.
Сидели рядом. Разглядывал юное дарование с интересом. Высокий, ломанный в движениях, ранне-лысый, быстро уходящий в алко-штопор. Обычный боец. Ничего отталкивающего. Даже какая-то симпатия возникла, в конце-концов парень в военную журналистику пришёл, значит по одним дорогам ходим... Ну, скромностью Аркаша не страдает. Так, походя, натыкаюсь: "...создатель и издатель альманаха "ArtOfWar", "стоял у истоков...". Ну, конечно! А как же! Правда, помнится мне, что первые номера альманаха его создатель Илья Плеханов обсуждал с автором этих строк в кафе у "Парка Культуры" и даже, помниться, я подарил право Илье бесплатно публиковать любые мои тексты. И уж конечно не стоит упоминать, что первая реклама и рецензия (опять же даром!)была моей и вышла в "Завтра", как и несколько последующих. Мне не жалко! Я только рад возникновению хорошего проекта и рад помочь, в, как это теперь модно говорить, "стартапе". Вот только мне не приходит в голову величать себя "создателем" "ArtOfWarа"... Ну да не о том токинг.
Потом я начал натыкаться на "либерастические" тексты Бабченко, и я просто перестал его читать. Мало ли моих знакомых унесло в либеральный отстойник? Это же не приговор. Многие возвращаются, кто-то нет. Но убеждения не повод рвать знакомства и расплёвываться. Так оно и катилось всё, пока в командировке в Крыму я на одном из украинских каналов не услышал знакомую фамилию - Бабченко. Сначала решил, что речь идёт о каком-нибудь местном Бабченко, но диктор развеял сомнения "российский журналист". И этот журналист, оказывается, помог опознать командира высадившихся в Крыму неизвестных вооружённых людей, которыми оказались российские офицеры ГРУ, среди которых главный Герой России Владимир Карпушенко... Я не поверил, решил, что хохлы, как это часто бывает, вырвали что-то из контекста и выставили в удобном им свете. Поэтому не поленился и залез в и-нет, в ЖЖ Бабченко и почти сразу наткнулся там вот на это:
Опознан командир "самообороны Крыма"
Ну вот и опознан командир вооруженных людей, захвативших военные объекты в Крыму. Андрей Рыбаков, корреспондент нашего ветеранского журнала "Искусство войны" , у истоков которого я имел честь стоять и который сейчас является одним из лучших военных изданий, считает, что опознал командира так называемой "самообороны Крыма". По его мнению, им является офицер ВС РФ, заместитель командира 810-й бригады, Героя России, подполковник Карпушенко Владимир Валерьевич.
"В своем материале «Странная война» из Перевального, я высказал предположение, что «вежливые люди» - это солдаты срочной службы из 810-й отдельной бригады морской пехоты, дислоцированной под Севастополем. Видимо, я оказался прав. В Перевальном мне удалось сделать несколько фотографий командира одного из отрядов так называемой "самообороны Крыма". Он был одет в ту же форму, что и солдаты. Погоны и нашивки были сняты, но российская кокарда на головном уборе присутствовала. Я навел справки у бывших военнослужащих бригады. Они сообщили, что человек на фото очень похож на заместителя командира 810-й бригады, Героя России, подполковника Карпушенко Владимира Валерьевича. Фотографий подполковника в сети немного. Одна из них сделана в 2000-м году на вручении Владимиру Валерьевичу Звезды Героя России за боевые действия в Дагестане и Вторую чеченскую компанию. На этих фото человек действительно похож на командира «вежливых людей», снятого мною 3-го марта 2014 у КПП украинской воинской части в поселке Перевальное"...
Прочитал, и, честно говоря, охренел. Нет, ну я понимаю, если бы это "разоблачение" устроила покойная мадам Политковская или же "дырявый" со всех сторон Бабицкий. Но бывший боец, ветеран боевых действий? Не то, что я от Аркадия морали ждал, нет! Читая изредка его тексты, и видя как ползёт вверх градус твоей ненависти к России, я иллюзий не питал. Но думал, хоть какие-то остатки кастовой морали сохранились, память о военном братстве... Увы! Давайте назовём вещи своими именами и без соплей. Я не знаю, был ли упомянутый Бабченко Герой России Андрей Рыбаков в Крыму или нет. Лучше, конечно, чтобы не был. Тогда это был бы просто обычный пустой звиздёж. фирменная бабско-слезливая бабченковская истерика: "Всё! Война", "Заваленный трупами Крым..." и проч. И хрен бы с ним. Но если Рыбаков был действительно в Крыму, то то, что сделал Бабченко называется подлостью и предательством. Бабченко походя "сдал" офицера, который по приказу своей страны действовал за границей своей страны! Как ветеран Бабченко не мог не знать, чем это ему угрожает. Насколько это делает офицера уязвимым, учитывая, что найти в и-нете, где располагается упомянутая 810 бригада, дело пяти секунд. Может Бабченко напомнить, как в 1992 году армяне брали семьи наших офицеров-вертолётчиков в заложники, чтобы заставить лётчиков возить боевиков и какое бесчисленное количество раз это повторялось потом. Фактически, это преступление - раскрыть человека, выполняющего задание за границей своей страны. В советское время с такими предателями не нянчились. Бабченко предал своего! Впрочем, какого "своего"? Читаю почти там же совет Бабченко НАТО: "...надо было бы сделать крайне простую вещь - встать и сказать прямым текстом, что если Россия не выведет с территории Украины все свои войска вплоть до последнего солдата, НАТО нанесет ответный удар. А если бы яйца были еще и у Обамы, то он бы добавил, что шестой флот США уже в пути и авианосцы через сутки будут в Черном Море." Знаковый совет "своим"! Не буду читать мораль. Не вижу смысла. Дам только свой совет. Вообще-то, Аркадий, ты бы ник что ли сменил бы Starshinazapasa. Какой ты "старшина", когда всех, для кого ты был старшина ты давно предал? Страну свою ненавидишь. Армию презираешь. Не Starshinazapasa ты, а гнида действующая. Увы...
морда труслявачяshurigin, да за одну эту фразу тебя кастрировать следовало бы. не покойная, а убитая, вамитварямиубита журналист и честная смелая женщина Анна Политковская которой ты скот продажный мизинца не стоишь и будешь тут туфтеть за тридцать сребреников мерзота
И я полагаю, что и Аркадий Бабченко и Анна Политковская - примеры честного и смелого служения добру и людям. Админ, пожалуйста, можно убрать оскорбления в адрес двух достойнейших людей России, одна из которых уже убита этими негодяями?.. Спасибо.
Админ, пожалуйста, можно убрать оскорбления в адрес двух достойнейших людей России, одна из которых уже убита этими негодяями?
Убрать можно, но тогда некому будет заступиться за журналистов. Шурыгины, мнения, взгляды очень легко забивают информацией интернетплощадки, создавая образы "нацпредателей", руководствуясь при этом известными методичками. Или просто "кисель головного мозга". Аркадий Бабченко - правильный журналист. Его статьи пронизаны болью за происходящее в нашей стране, в которой давно утеряно понятие честь, достоинство, мораль. Есть лишь патриотизм и вера. И те, кто спекулирует этими понятиями зарабатывают очень не малые деньги. Я не понял из приведенного текста, какого офицера опознал Бабченко, Карпушенко или Рыбакова, но это исполнители дьявольской воли. На секунду представьте, что украинские военнослужащие в Крыму следовали бы присяге, Уставу и не сложили оружие. Что сделали бы "зеленые человечки", без погон и без фамилий с оружием в руках? Верно, крымский Донбасс со всеми его последствиями. В принципе они это и сделали чуть позже в виде ДНР/ЛНР. И единственным способом остановить надвигающуюся катастрофу в тот момент, да и вообще - не молчать. А если и говорить о настоящих предателях, то это не вызывает ни малейшего сомнения у меня. Это те, кто засекретил все сведения о гибели наших военнослужащих. Скрывают информацию о наших солдатах, от которых после смерти или пленения отказываются, увольняя задним числом. В том экономическом положении, в которое опустили мою страну, единственно где еще можно заработать денег - пойти служить. Заработать на крови, там еще больше платят. Последствия - огромное моральное разложение общества. Нивелирована ценность человеческой жизни. Заменены ориентиры на добро и зло. Ложь во всем. И эти конюшни придется кому-то чистить...
Отправлено: 02.05.16 08:14. Заголовок: Алексей Трашков пише..
Алексей Трашков пишет:
цитата:
Аркадий Бабченко - правильный журналист. Его статьи пронизаны болью за происходящее в нашей стране, в которой давно утеряно понятие честь, достоинство, мораль.
Иное мнение журналиста Олега Лурье: А вот это фото аркаши на фоне «правильной боли» за происходящее в нашей стране
Итак: Ненависть, которая не лечится
Действительно, в России, да и не только здесь, есть журналисты, а есть пропагандисты и агитаторы. Чистая правда. И пропагандируют они ненависть. Скрытый текст
Агитируют за неё. Ненависть горячая, захлебывающаяся от собственного переполнения, идущая откуда-то из самого нутра, из желчного пузыря и печенки.
Вот она, эта самая ненависть. Причем, ни к кому-то персонализированному, ни к какому-то давнему личному обидчику или конкретному врагу. А ненависть к целой стране, ко всему её населению. К стране, чьими гражданами и являются эти носители и пропагандисты ненависти.
Итак, прочитал сегодня интервью «российского журналиста Аркадия Бабченко», данное им украинскому информационном агентству «УНИАН». Речь идет об Украине. И, разумеется, о России. Цитирую:
[/big] О боевых действиях на территории ДНР и ЛНР:
«Русские хотят войны и это совершенно точно. Сейчас я могу сказать про мою страну – мой народ хочет войны... В любом случае, в Украине это будет легче – для вас эта война справедливая и вы ее выиграете… Многое мне не стоит говорить, чтобы не попасть к прокурору… Уверен, что ваши (украинские. Авт.) солдаты знают, что нужно делать, когда сталкиваешь с врагом (русскими. Авт.)». О гражданах России:
«Человек, родившийся в каком-нибудь Верхнем Волочке, понимает, что у него нет никаких перспектив. Вся жизнь на развилке – либо в 40 лет от цирроза, либо в 25 лет в тюрьме от туберкулёза… Есть такая логика (О гражданах России. Авт.) – «хоть поехать хохлов пострелять, мир посмотреть, хоть как-то отсюда вырваться». Повторюсь, дома – никаких перспектив. Думаете, что они, отправляясь к вам, думают, что война – это ужас, смерть? Ничего подобного – война для них – лучшее приключение их жизни, другого у них вообще ничего не будет. Они вернуться в свой условный «Запупинск» и все равно умрут от цирроза».
О Крыме:
«Откровенно говоря, на самом полуострове сегодня большая часть хочет Россию. Дайте людям насладиться своей мечтой, не трогайте сейчас Крым – оставьте его на пять лет, пусть поймут, что такое Россия. Если сейчас решать эту проблему, то Украине придется въезжать туда на танках… До этого вы перекрывали поставку продуктов, сейчас остановите поставки электричества… И пусть крымчане, поддерживающие аннексию, поживут в России, я за всеобщее образование, людей надо учить, пусть учатся».
Любой вменяемый человек назовет эту хлещущую через край ненависть к России не иначе, как призывами к войне, экстремизму и к уничтожению собственного народа. Однако, следственные органы и прокуратура пока тихо помалкивают и похоже, что не замечают откровенную пропаганду «от Бабченко». Но Бог с ними со следственными органами и прокуратурой. Здесь удивляет другое.
Откуда у этого, так называемого, «российского журналиста» Аркадия Бабченко такая адская ненависть? Откуда такое высокомерное презрение к своему народу, к своей стране? Не понимаю.
Я даже могу понять всех этих Навальных, Касьяновых, Пономаревых, занимающихся откровенной антироссийской пропагандой и агитацией. Они – политруки на зарплате, работники идеологического фронта. Им за войну платят большие деньги, и они их отрабатывают по мере своих возможностей. Но с Бабченко, похоже, совсем иная история.
Этот деятель, по моей информации, таких серьезных денег за пропаганду, как вышеперечисленная публика, не получает и даже размещает на своих страничках в соцсетях обращения о сборе пожертвований. То есть, ненависть у него настоящая и в таких необъяснимых масштабах, что данный случай находится, пожалуй, уже в сфере деятельности психиатра. Может быть, в случае с Бабченко вылезают какие-то детские обиды, давнее физическое или иное насилие? Не знаю, врачам виднее. Но налицо явная патология. Неизлечимая.
Хотя на широких российских просторах, наверное, есть места, где такие патологии все же лечат. И чаще всего принудительно.
взгляд, ненависть - это в тебе....)) Как по мне, так пропагандируется любовь к соседу, собрату, которого российская система управления, нарушая все международные правила и договорённости, втянула в постыдную войну. Аркадия измазать вам не удастся - не липнет, у Аркадия Бабченко безупречная журналистская репутация, уважение и поддержка. Я ему верю.
Так, это тот Лурье-шантажист, и, похоже, завистник, который был осужден на 8 лет(!) за вымогательство денег у бывшего сенатора Владимира Слуцкера?!... http://polit.ru/news/2009/03/10/lurie/ И ...освобождён по УДО - а вот она и цена его "честности".. Сразу стало ясно, за что он так старается шельмовать Аркадия...
Любой вменяемый человек назовет эту хлещущую через край ненависть к России не иначе, как призывами к войне, экстремизму и к уничтожению собственного народа
Человеку свойственно судить о других по самому себе, на основании своего собственного мировосприятия.
Человеку свойственно судить о других по самому себе, на основании своего собственного мировосприятия.
Согласен. У журналиста Прилепина как раз про это
Захар Прилепин: Нормальный танец в смазанных сапогах
Это все анекдотично, карикатурно, но выглядит именно так.
Что нужно, чтобы попасть в приличное либеральное общество?
Нужно совсем немногое.
Список небольшой, на треть странички.
Итак.
Брезгливый антипатриотизм. Неприязнь к православной церкви. Презрение по поводу донбасской истории и сирийской авантюры. Скепсис в отношении русской истории как таковой и русского человека со всеми его крепостными привычками. Радение по поводу однополых браков и борьба за право гомосексуалистов на усыновление всех российских сирот сразу или частями. Непрестанный хамоватый социал-дарвинистский стеб. Тотальная убежденность в том, что Россия — Европа, а тот, кто тут «не Европа», он вообще не человек.
Всех своих объявлять «совестью» и «честью» страны, золотым интеллектуальным запасом, а всех чужих обзывать подонками и дураками.
Собственно, все. Можно поперчить или посолить. Или плюнуть в тарелку — по вкусу.
Да, тут еще прибавился подпунктик: восхищение новейшей нобелиаткой. Для разнообразия интеллектуальной позиции: Шолохов не писал «Тихий Дон».
И — готово.
Сразу становишься своим, во всех отношениях приятным человеком.
Все твои прошлые выходки тебе простят и будут смотреть ласково, влюбленно.
На примере бывшего журналиста, а теперь коновода Невзорова, с недавних пор замечательно совмещающего в себе Ржевского и Смердякова, это легко понять. То его все не было, не было, никого он не интересовал, жил там со своими лошадками, и черт бы с ним.
А тут вдруг заговорил, да как красиво: «…черносотенцы в смазанных сапожках… кипящий гной патриотов… винегрет из распятых мальчиков…».
Ушки у определенной публики задрожали: а это чей такой приятный голосок? О, да это наш юноша в кожаной курточке!
«А он вроде позавчера заступался за кровавый рижский ОМОН?»
Да мало ли, растет человек, зови его скорей к нам, смотри, какой он хорошенький вдруг стал.
Я могу ради шутки такую же историю, когда все забудут эту статью, провернуть. Через месяц или через год. И мгновенно сработает. Тут же все приличные люди скажут: ну наконец-то, а то мы уже подумали, что ты окончательно рехнулся. Ну-ка повтори, что ты сейчас сказал.
«Объевшиеся попы! Святые девчонки из „Пусси райт“! Страна Сталина и Шойгу!» — прокричу я.
Ай, молодца! А еще?
«Патриотические бредни, донбасские зомби!.. В Крыму тоска, люди поняли, что потеряли! Они присоединились к Северной Корее! Стремились на свободу, а прибежали в тюрьму!»
Ой, красавец! Сам придумал про тюрьму? Умеешь же, если захочешь! Всегда в тебя верили!
«Крепостное сознание в русских людях неистребимо! Совок проел души совков! А Гафт? У него старческое безумие! А Калягин?.. А что со мной было еще позавчера?»
Да. Да. Еще. Еще, пожалуйста.
«Семья может быть какой угодно, из двух мужчин и ребенка, из трех мужчин и ребенка, из сына полка и полка!»
Ох, а так долго ждали твоего прозрения, так долго. И своих отдашь в семью любого состава, если с тобой что-то приключится?
«И своих отдам! И меня пусть усыновят тоже!»
А что там с Лениным?
«Вон из Мавзолея!»
А с принятием православия, опричниной, кавказскими войнами, сибирскими завоеваниями, советскими стройками?
«История России — история пыток и грабежей! Владимир Святой — маньяк! Курилы — японцам! Сибири — автономию! Вместо Мавзолея — памятник Сахарову! Украинским снайперам — свободу, русским ополченцам — тюремную клетку!»
Ладно-ладно, все, верим! Молодец! Покричим вместе про Путина кричалку?
…вот тех либералов, которые просто нормальные либералы, — их от такого салата не тошнит? От того, что либерализм в нынешней России — это копыта и моржовый взгляд условного невзорова, напудренный носик условного носика и «славяне против террора Москвы» в гостях у официального Киева, убившего десять тысяч мирных людей за один год?
В ответ мне скажут, что у патриотов такой же элементарный суповой набор.
Ну да, элементарный. Крымнаш, Сириянаша, янки — враги, Путин-Кадыров-Моторола, олигархов на нары, рабочих на Канары, широкое крестное знамение, обнять березку, водка из горла. Шолохов написал «Тихий Дон». Валентин Григорьевич Распутин, царствие небесное, великий писатель, а ваш Владимир Сорокин — порнограф.
И, чуть не забыл, всех своих объявлять «совестью» и «честью» страны, а всех чужих обзывать подонками и дураками.
Все понятно и с патриотами, скрывать не станем.
Но, знаете, перечитал оба варианта, и второй набор мне все равно как-то приличнее кажется.
Потому что с патриотическим набором еще можно жить здесь, невзирая на, и на, и на — а с «прогрессивным» надо либо все здесь выкосить на тысячу лет вглубь, либо валить на.
Разница только в этом.
Поэтому я здесь живу, в смазанных сапожках, истекаю патриотическим гноем.
То есть считаю, что почтенное отношение ребенка к родителям — норма, уважительное отношение гражданина к истории его Родины — норма, патриотическое воспитание — норма, поддержка Майдана — ну-у-у… обсуждается, но поддержка русского движения в Крыму и Донбассе — норма, умение мальчиков и тем более мужчин пользоваться оружием — норма, воспитание женщин как будущих матерей — норма, воспитание ребенка семейной парой из мужчины и женщины — норма, уважение к институту церкви — норма.
А непрестанный поиск в истории своей страны язв — аномалия, смакование этих язв — аномалия, поддержка чужого патриотизма и презрение к патриотизму сограждан — аномалия, воинствующее неприятие церкви — аномалия, тотальный пацифизм и гедонизм — аномалия, воспитание ребенка не матерью и отцом, а однополыми субъектами — аномалия.
Позиции ясны? Идите в свой угол тогда. И стойте там лицом к стене, пока не позовут. Шучу, шучу.
О деталях можно спорить.
К примеру, по поводу коррупции, мздоимства и прочего скотства — мы все тут согласны. Но наличие Сердюкова вовсе не означает, что везде надо развесить иконы «Пусси райт», Крым вернуть, Курилы отдать, церкви закрыть, а детям преподавать сказку про принца и принца и правду про тысячелетний ГУЛАГ, маньяка Владимира и прочую мерзость, мерзость, мерзость.
К примеру, Валентин Распутин — великий русский писатель, но Владимир Сорокин тоже неплохой. Николай Губенко — хорошо, но и Звягинцев не бесталанный человек. Не будем с этим спорить, будем шире. Если Невзорову захочется еще немножко повести «600 секунд» — ну пусть. Он так быстро разговаривает, прикольно же. Можно даже верхом на лошадке вести программу, такого у нас еще не было.
Пусть все снимают и пишут, что хотят.
Как умеют, пусть так и пашут, поют и пляшут, катаются на лошадках или лошадки на них — у нас свободная страна.
Только нормой будет признано то, что является и всегда являлось нормальным. Аминь.
Отправлено: 02.05.16 10:46. Заголовок: взгляд пишет: То ес..
взгляд пишет:
цитата:
То есть считаю, что почтенное отношение ребенка к родителям — норма, уважительное отношение гражданина к истории его Родины — норма, патриотическое воспитание — норма, поддержка Майдана — ну-у-у… обсуждается, но поддержка русского движения в Крыму и Донбассе — норма, умение мальчиков и тем более мужчин пользоваться оружием — норма, воспитание женщин как будущих матерей — норма, воспитание ребенка семейной парой из мужчины и женщины — норма, уважение к институту церкви — норма.
Как хорошо быть здоровым и богатым. А если не здоров? Да при этом не богат? Да еще проживаешь не в столице? Тогда ты становишься человеком второго сорта. По всему периметру окружения столицы до самых окраин. И медицина, когда строятся новые корпуса (такое еще было, пока не доели нефтяные деньги) , а работает на приеме несколько пенсионеров. С аппендицитом запросто отправят за 150 километров. Это образование, когда у учителей отняли все виды совмещений, зато нагрузили кучей отчетной документации. Проверка тетрадей стала вторичной. Это бизнес, который кошмарят не по детски. Сомневаетесь? Я выложу видео 28-ми листов А4 с планами проверки на 2016 год предприятия, где я работаю различными надзорными органами. По Прилепину. Его "Долой Путина" и поддержка войны в Донбассе не сходятся вместе. Здесь, как говорится, или трусы надень или крестик сними.
Отправлено: 02.05.16 10:48. Заголовок: 440Гц пишет: Так, э..
440Гц пишет:
цитата:
Так, это тот Лурье-шантажист, и, похоже, завистник, который был осужден на 8 лет(!) за вымогательство денег у бывшего сенатора Владимира Слуцкера?!... http://polit.ru/news/2009/03/10/lurie/
Ну, допустим, не бывшего, а на тот момент - действующего. А как бодаться с властью, вы тут неоднократно сетуете. Во-вторых: кто из нас не совершал ошибок по молодости. От сумы и от тюрьмы не зарекайтесь. Ну, и в третьих: осужден то был за шантаж. Не за клевету! Обвинение в клевете даже не выдвигалось. так что в объективности журналиста Лурье сомневаться нет законных оснований. Все остальное - ваши личные восприятия и оценки, о чем очень подробно написано в статье другого независимого журналиста Захара Прилепина http://rusvesna.su/recent_opinions/1445687045
Отправлено: 02.05.16 10:52. Заголовок: Алексей Трашков пише..
Алексей Трашков пишет:
цитата:
А если не здоров? Да при этом не богат? Да еще проживаешь не в столице? Тогда ты становишься человеком второго сорта. По всему периметру окружения столицы до самых окраин. И медицина, когда строятся новые корпуса (такое еще было, пока не доели нефтяные деньги) , а работает несколько пенсионеров. С аппендицитом запросто отправят за 150 километров. Это образование, когда у учителей отняли все виды совмещений, зато нагрузили кучей отчетной документации. Проверка тетрадей стала вторичной. Это бизнес, который кошмарят не по детски. Сомневаетесь?
Нет, не сомневаюсь, просто о деталях можно спорить... Как у Прилепина, если Вы внимательно читали:
цитата:
О деталях можно спорить.
К примеру, по поводу коррупции, мздоимства и прочего скотства — мы все тут согласны. Но наличие Сердюкова вовсе не означает, что везде надо развесить иконы «Пусси райт», Крым вернуть, Курилы отдать, церкви закрыть, а детям преподавать сказку про принца и принца и правду про тысячелетний ГУЛАГ, маньяка Владимира и прочую мерзость, мерзость, мерзость.
Обвинение в клевете даже не выдвигалось. так что в объективности журналиста Лурье сомневаться нет законных оснований.
А клевета на следователя, который вёл его дело?!!! Как раз и это было учтено в деле - клевета на следователя в соцсетях... Полный набор не в пользу Лурье.
Отправлено: 02.05.16 11:01. Заголовок: Да говорить то можно..
Да говорить то можно что угодно, только получается, что отстояв молебен и призвав к скоромной пище, эти говорильщики садятся в свои мерседесы и едут в свои палаты отдыхать от этого народа. Когда офшоры запретить, но своим можно, когда продукты под гусеницы на свалку, а хамон самолетом к столу, в облет таможенных постов доставят этим "патриотам". Ложь, кругом ложь. И Вы хотите от народа соблюдения заповедей?
Так, это тот Лурье-шантажист, и, похоже, завистник, который был осужден на 8 лет(!) за вымогательство денег у бывшего сенатора Владимира Слуцкера?!
взгляд пишет:
цитата:
Ну, допустим, не бывшего, а на тот момент - действующего. А как бодаться с властью, вы тут неоднократно сетуете.
И не напомните, что там вы неоднократно говорили о несправедливости нашей судебной системы? Или это когда сажают тех, которым вы симпатизируете? Так уж определитесь однозначно с качеством нашего Законодательства и взаимоотношении Судов с Власть....
Отправлено: 02.05.16 11:06. Заголовок: 440Гц пишет: А клев..
440Гц пишет:
цитата:
А клевета на следователя, который вёл его дело?!!! Как раз и это было учтено в деле - клевета на следователя в соцсетях...
Вы уж как нибудь пишите о том, о чем имеете полное представление. А то как то нелепо выглядите на фоне своих голословных заявлений.
«Коллегия присяжных заседателей 21 сентября 2011 года единодушно признала Олега Лурье невиновным в клевете на следователя. Присяжные признали доказанным размещение от имени Лурье открытого письма в сети Интернет, однако иключили из обвинения слова о том, что сведения, изложенные в нем не соответствуют действительности.
Судья Олег Гайдар, оглашая приговор, отметил, что Лурье оправдан "по предъявленным обвинениям ввиду отсутствия в его действиях состава преступления и в связи с оправдательным вердиктом присяжных заседателей". За журналистом признано право на реабилитацию и компенсацию ему от государства причиненного вреда. Также, согласно приговору, из казны РФ его адвокату по назначению Князевой будет выплачено 5,9 тысяч рублей.» http://pravo.ru/story/view/61366/
Отправлено: 02.05.16 12:25. Заголовок: суд пишет: морда тр..
суд пишет:
цитата:
морда труслявачяshurigin, да за одну эту фразу тебя кастрировать следовало бы. не покойная, а убитая, вамитварямиубита журналист и честная смелая женщина Анна Политковская которой ты скот продажный мизинца не стоишь и будешь тут туфтеть за тридцать сребреников мерзота
Тут заявляется «судило» с повадками сумашедшего, произносит свой «исполненный горечи» монолог, громко хлопает дверью и выходит. Смотришь на осыпавшуюся штукатурку и думаешь: "Что это? Что это было?" Всем надо внимания... Все хотят быть на "ты", вести себя непосредственно, требовать чаю... Все право имеют. Чего изволите, гражданочка? Подмести? Намусорить? Вызвать милицию? Или прогнать милицию? Вы успокоительного попили бы....
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Отправлено: 21.05.15 09:23. Заголовок: ЖУРНАЛИСТИКА БЕЗ ПОСРЕДНИКОВ
В СМИ либеральной направленности в текст достаточно вставить словосочетание "кровавый режим". В СМИ направленности патриотический слово "режим" надо заменить словом "НАТО", тоже, разумеется, кровавое. 
Любимая тема себежан - всенепременно считать чужие мифические бабки, даже Старый Радиособак не избежал подобной коллизии, видать, выдохся и нюх утратил на неподкупное. 
Так, это тот Лурье-шантажист, и, похоже, завистник, который был осужден на 8 лет(!) за вымогательство денег у бывшего сенатора Владимира Слуцкера?!... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума