Отправлено: 04.02.17 02:29. Заголовок: Алексей НАВАЛЬНЫЙ

Алексе́й Анато́льевич Нава́льный — российский политик и общественный деятель, юрист, инвест-активист. Создатель «Фонда борьбы с коррупцией», объединяющего дочерние проекты, направленные против коррупции и государственной пропаганды.

Родился: 4 июня 1976 г. (40 лет), Бутынь

Скрытый текст

Политическая партия: Партия прогресса Супруга: Юлия Борисовна Навальная (в браке с 2000 г.) Образование: Йельский университет (2010 г.–2010 г.), Братья и сестры: Олег Анатольевич Навальный Родители: Людмила Ивановна Навальная, Анатолий Иванович Навальный

http://sebezh.myqip.ru/?1-10-60-00000056-000-0-0-1458383913

 Отправлено: 31.03.17 18:20. Заголовок: mikhail.fr пишет: Н..

mikhail.fr пишет:

цитата:

Навальный для россиян получше Путина будет, особенно в качестве президента России. Так что не надо на него п..деть.

Президент - это целая команда.
А "команда Навального" - это (Госдеп США- "Национальный Фонд Демократии" - USAID -"Альфа-Групп" (Лев Хасис, Михаил Фридман)), где сам Навальный, просто мелкая фигура, в большой игре. Но Навальный, не Ельцин, хотя и тот был превращён в марионетку. Я не против Навального, по крайней мере, он пытается растормошить это "болото". Но в целом, ситуация напоминает, "Три корочки хлеба".



Скорее всего, это первый этап общего сценария, который, в целом, будет напоминать 1917 год.
Кто будет конечным бенефициаром, этой постановки, сказать довольно сложно.
Возможный алгоритм: Навальный - Ходорковский - мистер Х, с одной стороны; Путин-Медведев-Шойгу, с другой,
- не исключен и третий вариант, или игрок.

 Отправлено: 31.03.17 20:34. Заголовок: Старое радио пишет: ..

Старое радио пишет:

цитата:

Да любой генсек-президент для России 1-2 срока неплохи

цитата:

О сменяемости власти Как ни странно, но именно советская-постсоветская история наглядно демонстрируют пользу сменяемости власти. Не говорю даже "выборности" - просто сменяемости. Небольшой мысленный эксперимент. Предположим, что Сталин, умирая, наложил проклятие на всех будущих "первых лиц" СССР. Чтобы они. заняв пост, умирали через четыре года или через восемь - если не наделали особых глупостей. Теперь смотрим, как бы это отразилось на их репутации. Хрущёв. Время правления - 1953-1957. То есть провёл бы XX съезд, выпустил бы политзэков из тюрем - и умер бы. Заговор 1957 года не понадобился бы, "антипартийная группа Шелепина" не состоялась бы. Не было бы также XXII съезда с "коммунизмом". Кукурузу начали бы сеять (начало кампании - 1956), но не за Полярным кругом, а на Кавказе и в Молдавии (где ей и место), и осталась бы "царица полей" в рационе советских граждан. А Хрущёв остался бы в памяти как добрый правитель, освободитель несправедливо гонимых. И все говорили бы - "эх, проживи Никита Сергеич ещё лет десять, у нас коммунизм бы был". Единственное, за что поминали бы его недобрым словом - так это за целинную эпопею. Которая, правда, была бы не таких масштабов. Может даже и не было бы пыльных бурь и прочих прелестей. Так что и не факт, что поминали бы. Скрытый текст Далее сел бы какой-нибудь Шелепин на восемь лет: 1957-1965. В целом шелепинское правление осталось бы в памяти как "время рекордов". Прежде всего - полётом Гагарина. А также двумя нобелевскими лауреатами по литературе - Борисом Пастернаком и Шолоховым. Разумеется, Шелепину нужны были рекорды, так что "Доктора Живаго" включили бы в школьную программу. Леонид Ильич Брежнев. Сел бы на царство, как и в нашей истории, в 1966 (год ушёл бы на интриги и пересменку). Время правления: 1966-1974. Умер бы от инсульта. Но успел бы совершить всё то, за что его ценят - начиная от Байконура и кончая разрядкой. Ну и остался бы в памяти народной не шамкающим челюстью дедом, а энергичным руководителем, реформатором, при котором люди впервые зажили хорошо. "Золотая пятилетка" (1966-1970), пятидневная рабочая неделя (1967), ну и вообще. Правда, была бы мутная история с Солженицыным и его Нобелевкой -был бы выпущен из СССР для получения премии и в Нобелевской речи плохо отозвался бы о социализме. Но народ воспринял бы это как "и хрен бы с ним, нам главное ковёр и телевизор". Далее, допустим, сел бы Андропов - относительно молодой и здоровый. Годы правления - 1974-1978. Умер бы от почек. Выслал бы Солженицына и убрал бы роман Пастернака из школьной программы. Но не успел бы начать афганскую войну. Остался бы в памяти народной как борец с нетрудовыми доходами и наводитель порядка и дисциплины. Потом говорили бы - "эх, поживи ещё Юрий Владимирович, всю бы сволочь искоренили". Черненко сел бы на место Андропова в 1978 и правил бы до 1985 (как и в нашей истории). Что умер чуть раньше - нелепая случайность, рыбки копчёненькой поел. Начал бы править под лозунгом "продолжим брежневские реформы". Олимпиада-80 была бы настоящей, без бойкота. Собственно, "мир Олимпиады" (с апельсиновым соком и копчёной колбасой для всех) стал бы новым ориентиром для советских граждан. Из неприятного: была бы попытка официальной реабилитации Сталина (реальный Черненко пытался, просто времени не хватило). Вылилась бы она в первый в советской истории легальный политический конфликт между сталинистами и антисталинистами. И соответствующему расцвету культуры: обе стороны начали бы публиковать в своих изданиях всякую полузапрещёнку, дискредитирующую оппонентов. В прохрущёвском "Новом мире" в 1979 выходит первый том "Детей Арбата" Анатолия Рыбакова. На это сталинисты из "Октября" отвечают рядом статей, где доказывается, что Сталин в 1937 перебил тех ещё упырей. "Литературка" публиковала бы смелые статьи по поводу борьбы с коррупцией. Школьная реформа и "педагоги-новаторы" заняли бы общественное внимание ещё на пару лет. В 1982 начинается публикация русских философов-идеалистов, томик Соловьёва идёт у спекулянтов по 20 рублей. Потом разрешают Набокова (кроме Лолиты, конечно), потом - мемуары Троцкого, потом ещё и ещё, потихонечку, но неуклонно. Наступает золотое царство советской интеллигенции. Книги, фильмы, духовные поиски захватываю страну. На фоне всеобщего воодушевления (границы свободы расширяются понемногу, но неуклонно) поначалу даже и незаметно, что продуктов в магазинах становится меньше. Но потом старенькие интеллигенты десятилетиями вспоминали бы - "вот при Черненко духовность была, не то что теперь". Горбачёв. Годы правления - 1985-1989. Первый генсек, попытавшийся избежать сталинского проклятья, добровольно уйдя с поста. Во внутренней политике - победа "антисталинистского" крыла КПСС, окончательный развал экономики. Во внешней политике - развал ВД и СЭВ, дружба взасос с США. Это ему потом поминали бы долго. Но остался бы любимцем молодёжи: при нём разрешили бы эротику, а по телевизору крутили бы западную музыку нон-стоп. Расцвет русского рока, опять же. Молодые-шутливые до сих пор носили бы майки с башкой Горби и пятном на лысине. Борис Ельцин. 1990-1996. Совершил бы всё то же самое, что и совершил на самом деле. Однако отдал власть на выборах 1996 года Зюганову. После чего прожил ещё два года и написал интересные мемуары. Умер от пьянства. Остался бы любимцем политологов, которые потом писали бы "он переломил тоталитарную тенденцию истории нашей истории". Хотя расстрел парламента ему бы тоже поминали. "Вот такая вот противоречивая личность, но наступил же себе на горло, не стал тираном". Зюганов. Правил бы с 1996 по 2000 год. Попытка реставрации социализма провалилась и кончилась дефолтом 1998 года. Зато следующие два года были временем "примаковского" экономического подъёма и решительной внешней политики - в т.ч. на югославском направлении. Все ждали дальнейшего расцвета - но тут он умирает от рака бородавки. Путин, годы правления - 2000-2008. Собственно, золотая путинская эпоха. Замирённая Чечня, высокая нефть, гламур, потребление. "Ах, как жили!" Уходит добровольно в 2008, во время кризиса. Вот тут наша история совпадает с реальной. Медведев. 2008-2012. Как ни странно, время даже не золотое, а платиновое. Да, был спад производства, но не по своей дурости, а мировой. Но справились. Доллар по 30. Аккуратная победа наз Грузией, элегантное решение проблемы статуса Абхазии и Южной Осетии. Реформа армии, оказавшаяся успешной. Да вообще, подумайте - а что плохо-то было? Так, глобально? А, вот: повышение срока президентских полномочий и т.п. мерзости. Но это он для Путина делал. Теперь представим себе, что и дальше так пошло бы. Президент Навальный [если не нравится Навальный лично, замените кем-нибудь другим, в данном случае это без разницы] - 2012-2016. Демократизация политической системы, борьба с коррупцией (многие даже справнивают его с Андроповым, он сам ссылался на Ли Куан Ю). В экономике - ослабление давления на мелкий бизнес, чекистов кое-где отодвинули и аппетиты поприжали. По Украине: независимый Крым, независимый Донбасс (опыт Абхазии и Осетии учтён). В Сирию не полез, опасаясь лишних проблем и расходов. Мог бы выиграть выборы 2016, но предпочёл место премьера. И наконец. Президент Поклонская (выиграла выборы 2016 года, право быть избранной получила благодаря "навальновским" поправкам в закон о выборах). Первая женщина-правительница России со времён Екатерины. Пока ничем не прославилась, кроме осторожных мер по декоммунизации (Ленина убрали тут и там) и нескольких неосторожных высказываний. Популярна среди западной публики - в основном за внешние данные. Отношение российского общества - "ну, посмотрим". В общем, вместо остоелозивших и проклинаемых Хруща Кукурузника Брежнева Маразматика Андропова Мелкотравчатого Черненко Полудохлого Горбачёва Чёрта Пятнистого Предателя и Шпиона Ельцина Алкаша Мудака Сукиного Сына Медведева "Димона" Детсадного Путина Всех Доставшего Хитропланщика а также репутации России как дурацкой тиранической страны мы бы имели в памяти народной Хрущёва Освободителя Шелепина Рекордсмена Брежнева Доброго Андропова Справедливого Черненко Олимпийского Духоносного Горбачёва Секс Рок-н-Ролльного Ельцина Противоречивого Зюганова Антикризисного Путина Благодатного Медведева Грузинобойца Навального Железную Руку и Поклонскую Нашу Няшу а также Россию, привыкшую к смене власти, легко перешедшую к демократии и над стереотипами "русские любят сапог и плётку" только посмеивающуюся. Если бы вышеупомянутые товарищи ВОВРЕМЯ УХОДИЛИ БЫ. Но мы-то их помним именно по бесконечно-долгим финалам правлений. Ужасным, тухлым, омерзительным. ДОВЕСОК. Напоминаю, что всё вышесказанное - это мысленный эксперимент, не вполне серьёзный. Цель его - не придумать "альтернативную реальность, где всё было бы хорошо", а продемонстрировать, что предполагаемая репутация правителей в таком случае была бы сильно лучше их реальной репутации. )( http://krylov.livejournal.com/3600224.html

 Отправлено: 01.04.17 11:30. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..

Наблюдатель пишет:

цитата:

Это - не наши традиции и - не наши ценности..

Ну да, а наши - вот они !

 Отправлено: 09.04.17 14:20. Заголовок: https://gdb.rferl.or..

Как сообщил в твиттере руководитель предвыборного штаба оппозиционера Леонид Волков (сам Навальный под арестом), это произошло несмотря на то, что несколько десятков людей в казачьей форме заблокировали вход в гостиницу, в которой проходило мероприятие и где находились волонтеры.

Как рассказала изданию "Медуза" пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш, собравшиеся казаки ударили одного из сторонников оппозиционера, а также человека, снимавшего происходящее на видеокамеру.



Ранее Леонид Волков сообщил, что мероприятие пришлось перенести, поскольку в здание штаба утром 8 апреля пришли сотрудники ФСБ и сказали, что у них будут учения.

 Отправлено: 09.04.17 14:50. Заголовок: http://www.youtube.c..

Казаки участвовали в подавлении митинга мирных безоружных граждан в "Кровавое воскресенье" при царе Николае - отрабатывали корм. На их счету много жизней достойных граждан России. Поэтому эта публика всегда жопу власти лижет.
Стыдно что у нас в Ростове-на-Дону казаки так опозорились и показали что и они продались правительству!

 Отправлено: 21.04.17 17:58. Заголовок: Димонов ответ Наваль..

Димонов ответ Навальному с трибуны Госдуры




И ну просто хочется: Рвать и метать, рвать и метать. Говорили же: Не умеешь играть в покер-не садись. Аналогия превращения брюк в элегантные шорты

 Отправлено: 22.04.17 09:33. Заголовок: mikhail.fr пишет: Н..

mikhail.fr пишет:

цитата:

Ну да, а наши - вот они !

Миша, ты просвети народ - это те самые баскаки...собирают дань Золотой Орде...))

 Отправлено: 22.04.17 09:51. Заголовок: ­440Гц пишет: Миша,..

440Гц пишет:
Миша, ты просвети народ

Заграница нам поможет,сранья,решило семейство Трашковых.­

 Отправлено: 23.04.17 16:47. Заголовок: По данным четырех ис..

В КРЕМЛЕ ИДИОТЫ, ИЛИ КАК СТАНОВЯТСЯ ПРЕЗИДЕНТОМ
По данным четырех источников телеканала «Дождь» в Администрации президента, Кремль запустил кампанию по дискредитации Навального. С этой целью создан специальный отдел, который будет снимать порочащие Навального фильмы, клипы и видеоигры.
Руководить спецоперацией поручено лично начальнику управления внутренней политики АП Андрею Ярину. Штаб борьбы с Навальным, т.н. «внешний отдел», созданный за пределами зубчатой стены, будет курировать заместитель начальника управления внутренней политики Александр Харичев. Тоже лично. Бюджет спецоперации не оглашается.
Один из источников знает, что в Кремле настроены очень серьезно и решительно. С Навальным собираются «бороться примерно как с Гитлером». Короче, «Отечество в опасности!», «Ни шагу назад!», «Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!»
Есть две базовые гипотезы и одна сопутствующая, не противоречащая базовым. Начну с последней. У Ярина с Харичевым возникли личные финансовые проблемы. Срочно понадобились очень большие деньги. Яхты по сходной цене предложили или дворцы ремонта требуют, неважно. Полагаю, что именно запах больших денег отключил и без того убогие мозги высокопоставленных сотрудников путинской Администрации и побудил их сыграть с Навальным в эту игру. В игру на его поле.
Вот данные Левада-центра о росте узнаваемости Навального за 6 лет: апрель 2011 – 6%, июнь 2012 – 35%, март 2013 – 37%, апрель 2014 – 49%, февраль 2017 – 47%, март 2017 – 55%. Вклад самого Навального в этот рост, безусловно, есть, но главная заслуга тут, конечно, принадлежит кремлевским стратегам. Спецоперация Кремля неизбежно повысит узнаваемость Навального и сделает его политиком номер два в России.
В данный момент Навальный царит в социальных сетях и в небольших медиа, типа «Дождя» и «Эха». Успех фильма про Димона, который либо посмотрели, либо краем уха слышали о нем 38% соотечественников, это все-таки разовый пик, а тех же киселева-соловьева в совокупности смотрят порядка 40%. И это постоянное воздействие. Спецоперация Кремля будет вестись, в том числе, и через федеральные телеканалы, что приведет к тому, что табу на произнесение имени Навального будет снято. До сих пор кремлевские медиа успешно возносили Навального в статус «главного антагониста», действуя по сценарию «Гарри Поттера», где имя Волана-де-Морта было табуировано и произносилось как «Тот-Кого-Нельзя-Называть». В силу знаменитой инверсии как атрибута российского общественного сознания переход от всеобщего обожания к всеобщей же ненависти и обратно происходит мгновенно, поэтому статус «главного антагониста» — неплохое начало для борьбы за власть.
У Навального практически не представлена программы для страны, а его высказывания выдают в нем склонность к популизму, симпатии к национализму и имперские настроения. Но в современных политических технологиях ему и его команде сегодня нет равных в России. Его оппоненты в Кремле ничего не смогут ему противопоставить. Это серые чиновники, умеющие шуршать под кремлевским паркетом и потихоньку харчить бюджет.
Вот микропортрет Андрея Ярина, того, кто возглавит крестовый поход против Навального. За 16 лет с 2001 по 2017 Андрей Вениаминович сменил 10 (десять!) чиновничьих должностей: председатель правления АКБ «Внешагробанк», вице-губернатор Владимирской области, зам. нач. управления ФМС МВД РФ, зам. председателя правительства Чечни, зам. начальника управления Госнаркоконтроля, вице-губернатор Рязанской области, зам. начальника департамента полпреда в ЮФО, председатель правительства Кабардино-Балкарии, зам. полпреда в ЦФО и, наконец, начальник управления внутренней политики АП. И вот этот вот серый попрыгунчик, который с одинаковой бездарностью и одинаковой готовностью умеет нести службу и исполнять волю начальства в любой точке страны и в любой сфере, будет организовывать поход против Навального?
Действия Кремля и его окрестностей в последнее время все больше напоминают конвульсии. Все четыре думские фракции внесли закон о лишении гражданства РФ лиц, осужденных за терроризм. Главная идея – не пускать в страну тех, кто в данный момент воюет в ИГИЛ. То есть их сначала надо вычислить в Сирии, Ираке, Афганистане, отловить, привезти в РФ, судить, после чего сказать, глядя немигающим взглядом в лицо террористу: «Уходи из нашей страны! И больше сюда никогда не приезжай!» Потом у него на глазах порвать бордовый паспорт. Из этого же ряда садистская идея заставить Алишера Усманова подать иск против Навального за клевету. Алишер Бурханович, конечно, ворюга несусветный, но он все-таки немолодой человек. И так глумиться над пенсионером, отдавая его на публичное съедение Навальному на суде, где именно он, Алишер Бурханович, или его представители должны будут объяснить припадок человеколюбия, заставивший подарить сиротке-Медведеву пять миллиардов.
Нахождение на вершинах власти и несметные богатства обитателей Кремля заставляют сомневаться, что перед нами просто изрядно глупые люди. В действительности это так. Умение годами ползать под кремлевскими коврами и пилить бюджет не подразумевает наличие ума. А ни на что другое верхушка России, похоже, не способна.

Фото: Россия. Махачкала. 1 апреля 2017. Пешеходный переход с изображением основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального. Временная акция с изображением оппозиционера направлена на привлечение внимания автолюбителей для соблюдения правил дорожного движения. Низами Гаджибалаев/ТАСС
ИМХО: Путинские в итоге обделаются по полной программе. Причем истратив, а точнее разворовав миллиарды бюджетных средств.

 Отправлено: 24.05.17 17:20. Заголовок: Навальный отказался ..

Навальный отказался считать стакан доказательством правоты Усманова
update: 24-05-2017 (17:06)
Оппозиционер Алексей Навальный заявил, что у бизнесмена Алишера Усманова нет никаких документов, доказывающих его невиновность. Об этом 24 мая Навальный рассказал на своем канале на YouTube.
"О каких документах вы все время говорите? Вот в нашем расследовании "Он вам не Димон" есть много документов, есть даже специальный файл с документами. А в ваших роликах я вижу только стол и стакан, ну и бесконечный треп о неких документах, которых никто не видел", — заявил политик.
Он также попросил Усманова "перестать накручивать лайки" под своими видео, так как "это несолидно".
Навальный заявив миллиардеру, что "Вы, конечно, крупный жулик, но далеко не самый важный", сообщил, что даст ответ несколько позднее. Оппозиционер напомнил, что "главной целью Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) "остаются те, кто получал взятки".
Напомним, 24 мая миллиардер Алишер Усманов записал и опубликовал в соцсети "ВКонтакте" второе видеообращение к политику Алексею Навальному. В нем он отказывается от дебатов с Навальным.

 Отправлено: 24.05.17 18:26. Заголовок: http://www.youtube.c..

http://www.youtube.com/user/NavalnyRu

 Отправлено: 29.05.17 18:12. Заголовок: Ответ Усманову http..

Ответ Усманову

 Отправлено: 29.05.17 21:24. Заголовок: Навальный все объясн..

Навальный все объяснил - https://youtu.be/Oc9bAxNAGt8

Навальный лгун! Но хомячкам это нравится, да, Жокер? Электорат малолетний всё схавает? Навальный наверное забыл, что участвовать в выборах граждане РФ могут с 18 лет, а его электорату всего 15-16. Кстати, Жокер, тебе сколько лет? Садя по твоей писанине, не более 15-ти....

 Отправлено: 29.05.17 23:03. Заголовок: :sm36: в противовес..

в противовес наркоше без полушарий реальные дела навального.

 Отправлено: 30.05.17 01:05. Заголовок: Кот Матроскин пишет:..

Кот Матроскин пишет:

цитата:

Навальный лгун!

Превозмогая рвотные позывы я все же посмотрел пару видео этого Шария. Чистая, оплаченная кремлем, проституция. С накрученными лайками, одновременно с преобладающей львиной долей негативных заплюсованных комментариев. В общем, то же самое что и у Усманова. Зацепился за изнасилование и несет это из ролика в ролик. Все остальное — вода и дурацкие подъ*бки, вместе с наигранной обидой что Навальный ему не отвечает. Чем то он Соловьева напоминает по стилю демагогии. Он же, оказывается на Россия 24 чего–то там ведет уже. Это многое объясняет.

 Отправлено: 30.05.17 11:00. Заголовок: Алексей Трашков пише..

Алексей Трашков пишет:

цитата:

Чистая, оплаченная кремлем, проституция.

Алексей Трашков, всё, вопросов больше не имею! Советую посмотреть экс премьера Украины Яценюка на разных тв передачах перед майданом - один в один Навальный, та же демогогия, те же обещания(видно готовят таких одни и те же спецы по одной методике). И то же украинские Алексеи Трашковы сидели с развешанными ушами и одобрительно кивали. Сеня Яценюк, будучи премьером после майдана, заработал несколько лярдов зелени и свалил на пляжи Майами, а украинские Алексеи Трашковы, которые сидели с развешанными ушами и одобрительно кивали, остались на родине хер сосать или поехали мыть польские унитазы. Алексей Трашков , я тебе описал твоё будущее - выбор за тобой.... хотя выбор ты уже сделал.

алик пишет:

цитата:

в противовес наркоше без полушарий реальные дела навального.

Это какие такие реальные дела? Я только знаю его одно реальное дело - он смог насрать в черепную коробку малолеткам и да же некоторым взрослым....

 Отправлено: 30.05.17 12:20. Заголовок: Кот Матроскин пишет:..

Кот Матроскин пишет:

цитата:

Алексей Трашков , я тебе описал твоё будущее

А что там описывать ? О будущем живущих в России можно будет делать выводы только тогда, когда Путин или помрёт , или когда его заменят хозяева страны , а новый назначенный вождь обнародует принципы , по которым страна будет жить дальше.. Естественно - не путём выборов. Выборы - это не для России..Все эти Навальные Явлинские и прочие "оппозиционеры" - обычная массовка при власть имущих , которые определяют политику государства и принципы его управления.

 Отправлено: 30.05.17 16:19. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..

Наблюдатель пишет:

цитата:

Все эти Навальные Явлинские и прочие "оппозиционеры" - обычная массовка при власть имущих , которые определяют политику государства и принципы его управления.

Они определяют политику сверху. А ты - откуда политку определяешь, "радетель"?.. С низов, что ли? Повтояешься. Придумай что-либо пооригинальнее...Не уж-то, творческая фантазия иссякла?

 Отправлено: 30.05.17 16:28. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..

Наблюдатель пишет:

цитата:

Все эти Навальные Явлинские и прочие "оппозиционеры" - обычная массовка при власть имущих , которые определяют политику государства и принципы его управления.

Ситуация очень интересная! Вполне возможно, что так и есть и вся эта либеральная тусня властями организована и контролируется! Чем ещё можно объяснить полное спокойствие руководящей номенклатуры в отношении того же Навального? Да и Алексей Трашков не пострадал, когда говорил своей акцией Путину: "Надоел"

 Отправлено: 30.05.17 18:29. Заголовок: 440Гц пишет: Они оп..

440Гц пишет:

цитата:

Они определяют политику сверху. А ты - откуда политку определяешь, "радетель"?.. С низов, что ли? Повтояешься. Придумай что-либо пооригинальнее..

Я политику этой страны никак не определяю, т.к. партию- правительство "избирать не хожу". А повторяюсь я не больше , чем вы со своими выборами...Кот Матроскин пишет:

цитата:

Ситуация очень интересная! Вполне возможно, что так и есть и вся эта либеральная тусня властями организована и контролируется! Чем ещё можно объяснить полное спокойствие руководящей номенклатуры в отношении того же Навального? Да и Алексей Трашков не пострадал, когда говорил своей акцией Путину: "Надоел"

Только сейчас догадался.. Я давно писал о том что все эти Яблоки и иже с ними существуют для придания правящей власти лигитимизации в глазах своего народа и мировой общественности.

 Отправлено: 30.05.17 18:35. Заголовок: Кот Матроскин пишет:..

Кот Матроскин пишет:

цитата:

Да и Алексей Трашков не пострадал, когда говорил своей акцией Путину: "Надоел"

Более того полагаю , что Путин Трашкову за это спасибо бы сказал, ежели бы узнал..Ведь все видели что Трашкова по голове менты не били .Значит - в стране торжество демократии и свобода слова...

 Отправлено: 30.05.17 19:20. Заголовок: Кот Матроскин пишет:..

Кот Матроскин пишет:

цитата:

Вполне возможно, что так и есть и вся эта либеральная тусня властями организована и контролируется! Чем ещё можно объяснить полное спокойствие руководящей номенклатуры в отношении того же Навального? Да и Алексей Трашков не пострадал, когда говорил своей акцией Путину: "Надоел"

А не похрену власти, имеющей тесное взаимодействие и понимание лишь у Николаса Мадуро как отреагируют европейцы. Здесь мне видится другая причина. Очень на памяти примеры революций в Грузии, в Украине, да и в той-же Венесуэле выходит народ на улицы. Страх сковывает любую активность, поэтому звонят ФСБшники наверх, инструкции спрашивают. А на все случаи не написаны. И жалование им поднимают, и новых набирают, все из-за страха. А стал я разговор разговаривать, пока бумаги на меня писали, и вижу, что контрвозражений против моих доводов и нет. Значит отрабатывают свое жалование, понимая что только погоны их сегодня прокормят. А стержня уже нет. Я думаю, что Путин уже не управляет ситуацией. Этот лайнер с заброшенной рубкой капитана, и лишь возле шлюпок идет толкотня. Да кок пока еще режет мясо для голодных офицеров.

 Отправлено: 30.05.17 19:31. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..

Наблюдатель пишет:

цитата:

Ведь все видели что Трашкова по голове менты не били .Значит - в стране торжество демократии и свобода слова...

Менты, как мне показалось по нескольким нашим пересечениям в последние годы, те-же соседи по поселку, только одетые в другую одежду. И если там находятся с извилиной от фуражки, так они и в жизни такие есть, прямолинейные. Думаю, что выдай Коту Матроскину маузер, и пойдет он стрелять не задумываясь. А тридцать человек рядом с ним не станут этого делать. Вот для них я и стоял с плакатом, чтобы кто-то стер невидимую границу в сознании.

 Отправлено: 30.05.17 22:43. Заголовок: Алексей Трашков пише..

Алексей Трашков пишет:

цитата:

Думаю, что выдай Коту Матроскину маузер, и пойдет он стрелять не задумываясь. А тридцать человек рядом с ним не станут этого делать. Вот для них я и стоял с плакатом, чтобы кто-то стер невидимую границу в сознании

К примеру я бы тоже не пошёл ,даже если бы из меня защитника власти сделать попытались или ревлюционера...А мимо людей , с подобными плакатами неоднократно мимо проходил без эмоций.

 Отправлено: 31.05.17 00:10. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..

Наблюдатель пишет:

цитата:

примеру я бы тоже не пошёл ,даже если бы из меня

Признаюсь, кого-то в чем-то переубеждать не собирался. До момента Х не был уверен в себе, никого не предупреждал, скрыл от своих домашних. Я запуган не меньше, чем многие, мне тоже есть что терять. Адреналин, легкий мандраж, а когда стали подходить, здороваться, поддерживать, ощутил прилив энергии. И не огорчают старые РС, молча прошмыгнувшие мимо. Для них у правительства достаточно попкорна.

 Отправлено: 31.05.17 00:43. Заголовок: Алексей Трашков пише..

Алексей Трашков пишет:

цитата:

Адреналин, легкий мандраж, а когда стали подходить, здороваться, поддерживать, ощутил прилив энергии. И не огорчают старые РС, молча прошмыгнувшие мимо. Для них у правительства достаточно попкорна.

Понимание приходит не сразу. А бывает , что его заменяет вера и надежда...Я тоже никого ни в чём не собираюсь убеждать. Я только наблюдаю да комментирую...

 Отправлено: 31.05.17 05:25. Заголовок: И все наблюдения и ..

И все наблюдения и комментарии - "сРС" это мамалыга души.

 Отправлено: 31.05.17 11:44. Заголовок: Joker-Point пишет: ..

Joker-Point пишет:

цитата:

И все наблюдения и комментарии - "сРС" это мамалыга души.

Комментарий :
Мнение о "сРС" Joker-Point - типичное мнение совкового быдла , не нашедшего для подтверждения истинности своего суждения ссылки или картинки из инета.. Это - упущение для такого высокодуховного существа..

 Отправлено: 31.05.17 12:01. Заголовок: Алексей Трашков пише..

Алексей Трашков пишет:

цитата:

Думаю, что выдай Коту Матроскину маузер, и пойдет он стрелять не задумываясь. А тридцать человек рядом с ним не станут этого делать.

На маузер не согласен - мне бы кулемет! Лёха, у тебя есть кулемет?

 Отправлено: 31.05.17 15:11. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..

Наблюдатель пишет:

цитата:

по голове менты не били .Значит - в стране торжество демократии и свобода слова...

А чем же тогда мальчик, читающий "Гамлета", власть не устроил?.. Его-то под белы ручки в кутузку смелая системка упекла - согласно какой "демократии"?..
Тут, на местичковом уровне, в одиночном пикете всего пару часов им было дешевле вынести, чем скандал поднимать на всю страну...))
Тем более, что форма протеста одиночек ещё не отмененена в Кодексе. До поры.