Мы говорили об этом несколько лет подряд: люди, обитавшие 8 лет в Белом доме - это не Администрация , это группа внешнеполитических неудачников, озлобленных и недалеких. Сегодня Обама признался в этом официально. Самое удивительное, что, так и не сумев вписать в историю президентства никаких достижений на международной арене, нобелевский лауреат умудрился поставить вместо элегантной точки жирную кляксу.
Из этой группы спойлеров жалко только Керри. Он не был союзником. Но он старался быть профессионалом и сохранять человеческое достоинство. А над ним четыре года глумились его же коллеги, подставляли и не давали работать. Не дай Бог ни одному Госсекретарю вытерпеть то, что пришлось испытать ему. Господин Керри, в этот тяжелый для Соединенных Штатов момент Вы позволите высказать Вам слова солидарности - Вы делали все возможное, чтобы не допустить внешнеполитического коллапса Вашей страны. Но, как говорится в одной русской пословице, плетью обаму не перешибёшь.
Сегодня Америка, американский народ были унижены своим же собственным Президентом. Не международными террористами, не войсками противника. На этот раз пощечину Вашингтону нанёс его же хозяин, максимально увеличив количество неотложных дел для приходящей команды. Комплексными должны были быть шаги на Ближнем Востоке, а не месть.
Всё, занавес. Дурной спектакль окончен. Весь мир , от партера до галерки, наблюдает сокрушительный удар по престижу Америки и её лидерству, нанесённый Бараком Обамой и его малограмотной внешнеполитической командой, раскрывшей миру свой главный секрет - исключительность была маскировкой беспомощности. И никакой враг США не мог бы сделать хуже. PS Завтра будут официальные заявления, контрмеры и много всего https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10211973994414891
Отправлено: 30.12.16 07:48. Заголовок: шатун пишет: Всем г..
шатун пишет:
цитата:
Всем гражданим «разоренной страны» остается хорошо отпраздновать Новый Год!
Под дифирамбы КисельТВ об успехах на провалах и голодающих окраинах?.. Очередь в Москве за икрой - не показатель благосостояния всей страны, лишь очередное издевательство на неудачном сравнении. Ни для кого не секрет, что в Москве доходы несоразмеримо выше среднего по стране, и этот участок суши может позволить себе икру в небольших количествах по праздникам...)) Радуйся "элита"...)))))))))
Отправлено: 30.12.16 15:51. Заголовок: Трамп заявил, что 0..
Трамп заявил, что 04.01.17 года встретится соберет совещание с представителями всех федеральных спецслужб для оценки роли России в взломах серверов и организации хакерских атак. Цель - выработка решений по принятию контрмер различного уровня. Так что может быть, что он ещё покруче Обамы гайки завернет.
Отправлено: 07.01.17 08:11. Заголовок: СМИ: Установлены име..
СМИ: Установлены имена россиян, передавших документы демократов WikiLeaks 06.01.2017 Белый Дом. Фото с сайта WhiteHouse.Gov РЕКЛАМА В докладе Министерства внутренней безопасности и Национальной разведки США, представленном в четверг президенту страны Бараку Обаме, названы имена россиян, которые передали WikiLeaks тысячи электронных писем со взломанного сервера национального комитета Демократической партии. Об этом сообщают CNN и The Washington Post.
Самих имен, однако, в публикациях не приводится.
По данным The Washington Post, в докладе также сообщается, что российские чиновники поздравляли друг друга с победой Дональда Трампа на ноябрьских президентских выборах в США, заявляя о геополитической победе Москвы. Такую информацию нельзя расценивать как прямое доказательство вмешательства российских спецслужб в выборы президента США, отметили источники издания. В то же время, добавили они, есть ряд нюансов, подкрепляющих уверенность американской разведки в том, что Москва помогала Трампу.
Отправлено: 07.01.17 08:35. Заголовок: Шила в мешке не утаи..
Шила в мешке не утаишь или всё тайное когда-либо становится явным. Недавно в американском медаипространстве всплыла архивная статья от 1988 года о визите Дональда Трампа в Советский Союз в 1987 году. В соответствии с материалами статьи, данный визит организовал лично посол СССР в США Юрий Дубинин и ВАО "Интурист", а в ходе самой поездки он встретился с высокопоставленными членами Полютбюро, несмотря на то, что в то время в России в полную меру действовала советская система, и ни одна подобная встреча не могла состояться без санкции КГБ. Дональд Трамп с женой Иваной на Дворцовой площади в Ленинграде, июль 1987 года "Получается, что "наши товарищи" плотно "ведут" Трампа вот уже более тридцати лет, и папка компромата, имеющаяся у них на него, наверняка содержит много много томов", – прокомментировал ситуацию российский оппозиционный политик, лидер партии "Демократический выбор" Владимир Милов. Он напомнил, что на тот момент Трамп был женат на женщине из Чехословакии, владевшей русским языком, что тоже создает благоприятные условия для вербовки. www.kasparov.ru/material.php?id=586FC7BD521E3 ИМХО: Все это может привести либо к отказу утверждения Трампа на посту президента, либо к организации импичмента в ближайшем будущем.
Экс-генерал КГБ Олег Калугин о хакерских атаках и высылке российских дипломатов http://www.golos-ameriki.ru/a/kalugin-interview/3663355.html Как сообщает агентство Reuters, избранный президент США Дональд Трамп в пятницу заявил, что будет просить Конгресс расследовать получение каналом NBC совершенно секретной информации, по-видимому ссылаясь на отчет о санкционированных Россией кибератаках, целью которых было повлиять на недавние президентские выборы в США.
«Я прошу председателей комитетов Палаты представителей и Сената расследовать факт получения NBC сверхсекретной информации до того, как с ней был ознакомлен я», - написал Трамп в сети Twitter. ИМХО: Уже заерзал?!
Отправлено: 15.01.17 08:32. Заголовок: ДОВЕРЯТЬ ЛИ НАМ ЦРУ ..
ДОВЕРЯТЬ ЛИ НАМ ЦРУ ИЛИ… ЛИОНУ ФЕЙХТВАНГЕРУ? 13 ЯНВАРЯ 2017 Г. СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ ТАСС Пока весь мир обсуждает кейс русских хакеров, в России обсуждают достоверность доклада ЦРУ. Это главная тема, главный акцент. У нас же — вы помните — повальное критическое мышление, отточенное десятилетиями. Мы никогда не верили спецслужбам. Мы никогда не допустили бы кадрового спецслужбиста не то что до гражданского государственного поста, но и до микрофона, до артикулирования какой-либо политической философии (это я, правда, заговорился). Но ведь и вправду, как можно верить докладу, в котором две части — одна публичная (бла-бла-бла) для широкой публики, а другая секретная — для имеющих доступ? Что нам легче всего предположить? Что релевантной информации нет ни в первой части, ни во второй. Первая ссылается на вторую, а читатели второй делают непроницаемое лицо и поднимают кверху палец, намекая на большие дела. О, знаем, знаем эти ваши приемчики!
Проблема, однако, в том, что если мы не верим спецслужбам, то в основном исключительно своим, произросшим из КГБ, который в свою очередь произрос из НКВД, имевшего штат внутренних шпионов и провокаторов и занимавшегося ловлей россиян, тогда их назвали «советскими». Этой спецслужбе у нас действительно нет никаких оснований верить, и, более того, я бы сказал: полезней не верить. Полезней больше не подпускать к рычагам управления страной. А если все-таки разрешить ей обеспечивать безопасность страны (куда деваться — совсем без спецслужбы нельзя), то строго в контролируемых демократической юстицией рамках. С ЦРУ же, однако, другая история. Спору нет, в ЦРУ тоже ребята жесткие и на многое готовые. Это мы знаем из кино. Один «Козерог-1» чего стоит. Да и как они ловко всех надули с высадкой на Луну?! Сняли все в павильоне и выиграли на этом холодную войну. Но тут есть тонкий момент: если наше НКВД-КГБ врало 70 лет и уничтожило миллионы людей, то я что-то не припомню, чтобы что-то соразмерно плохое нам сделало их ЦРУ. Более того, я не припомню, чтобы где-то оно нам очень наврало.
«Врало» про сбитый «Боинг» над Сахалином в 1983 году, а потом оказалось, что и не врало совсем. «Врало» про диссидентов, Берлинскую стену, польскую «Солидарность», Солженицына — и все это оказалось такой правдой, что даже посмеяться не над чем. Я действительно не припомню случая, чтобы ЦРУ когда-нибудь обмануло советский народ. Даже о доставке ракет на Кубу и попытке коммунистических вождей устроить ядерный Апокалипсис оно доложило точно и исключительно вовремя. Ну а если в конце концов оно развалило СССР и укокошило КПСС, то лично я даже спасибо скажу: оно выполнило работу, которую должны были выполнить сами россияне. И вот это несчастное ЦРУ теперь трубит о русских хакерах, которые якобы вмешались в избирательную кампанию США и что-то там подкрутили, чтобы обеспечить победу лучшего на теперешний момент друга России Дональда Трампа. Мол, Трамп бы и так, конечно, победил, это ясно, но было бы не 86%, а только 52%, а Россия все делает с запасом. И все наше критическое мышление, которое, видимо, спало целую тысячу лет с крещения князем Владимиром, тут же проснулось. Этого не может быть! Не может быть никогда!
Почему этого не может быть? Ну, во-первых, потому что в Америке демократия, а американцы — ответственная нация, даром что дали себя надуть с высадкой на Луну. Даром что выбрали не Клинтон, а Трампа. Даром что обмишулились с «Минском-2» и проглотили «Крымнаш». Во-вторых, потому что это наверняка черный пиар и проделки гнусных либералов. Они и у нас-то гнусны, а в Америке гнусны вдвойне. Не только право-левые издания в России отметились утверждениями, что теперь демократическая администрация, поддерживающая Хиллари Клинтон, скорее всего жжет архивы и уничтожает компромат, как немцы перед падением Берлина или бериевцы после смерти Сталина. («У администрации Обамы осталось 9 дней, чтобы уничтожить мир», — 11 января твитнула Мария Захарова.) Но даже такой признанный специалист по Америке вполне себе американец Владимир Абаринов в запрещенных в России «Гранях» и тот высказался, что доклад ЦРУ — туфта, «ровным счетом ничего не доказывает».
В-третьих, это уже отметила европейская «Медуза»: дескать, в докладе цэрэушники сослались на Владимира Жириновского, а мы-то ты знаем, что он — клоун всея Руси. «Как можно делать выводы о намерениях России, основываясь на словах Жириновского?». Просто убила «Медуза» этим аргументом… В-четвертых, Россия не настолько сильна, чтобы тягаться с Америкой. Товарищ Путин вряд ли рискнул бы так сильно подставляться, чтобы потом ждать «ответок» в виде новых санкций и пополнения списка Магнитского. «Нынешняя ситуация (то есть интерпретации в стиле ЦРУ. — С.М.) отличается какой-то полной, внезапной и прежде не виданной утратой чувства пропорций», — комментирует эту ситуацию А. Баунов от имени Московского центра Карнеги, вроде бы откровенно проамериканской организации и откровенно «иностранного агента». Хотя на самом деле он не дурак или провокатор, он просто боится оказаться в мире без противовесов. Его «чем заполнится пустота?» — это скорее испуганный вопль, а не предложение действовать правительству РФ. Тем не менее, об утрате чувства пропорций в политической Москве говорят, хотя и с известным подмигиванием. Оно сродни подмигиванию по поводу Лугового и его якобы успешной акции в Лондоне. Луговой, конечно, никого не травил — это одна известная пропорция, но почему-то именно за то, что травил, стал депутатом Думы и получил орден (формально за развитие парламентаризма) — другая известная пропорция. Так и в нашем последнем случае: Путин, конечно, не вмешивался в американские выборы (подмигивание), но поздравления от клоуна всея Руси Жириновского почему-то принимает вполне благосклонно.
«Ну, здрасьте! — написал мне на это френд по фейсбуку. — Жириновский — лидер самого, наверное, успешного проекта КГБ — “Либерально-демократической партии России им. Жириновского”. Если он поднимает бокал шампанского за победу, это что-то да значит. К кому же ещё серьёзно относиться, как не к публичному представителю настоящей правящей "элиты"?» Таким образом, доверять ли нам ЦРУ или прогрессивной интеллигенции вроде Сноудена — такого умного насчет угроз со стороны своего Большого Брата и такого глупого насчет угроз со стороны Большого Брата чужого. Или международного Дон-Кихота Ассанджа, невесть откуда черпающего материалы для своего WikiLeaks. Или американского Михалкова — заслуженного режиссера Оливера Стоуна с его демократическим взглядом на вещи и популяризацией того же Сноудена. Или канадско-американских блогеров, публикующихся в «Свободной прессе». Или Марии Захаровой, последовательно превращающей Обаму в Бен Ладена. Очевидно, это вопрос не столько логики и информированности, сколько мировоззрения и исторического опыта. С таким же успехом мы могли бы спросить: а стоило ли нам в свое время доверять Лиону Фейхтвангеру и его честному репортажу из Москвы 1937 года? Иными словами, спроси «Кому ты больше доверяешь?», и я скажу, кто ты.
Фото: 10.01.2017. США, Вашингтон. Уходящий с поста директора ЦРУ Джон Бреннан выступил с докладом о российской Разведывательной деятельности на слушаниях в комитете Сената США по разведке. Cliff Owen/AP/TASS
Отправлено: 17.01.17 17:37. Заголовок: 17:02, 17 января 201..
17:02, 17 января 2017 Владимир Путин заявил, что наши проститутки лучшие в мире, но Дональд Трамп вряд ли с ними встречался. Складывается впечатление: "У кого что болит, тот о том и говорит".
mikhail_sannikov 17 января 2017 | 17:26 dorin1987: "Владимир Путин заявил, что наши проститутки лучшие в мире..." ----------------------- Сразу виден знаток этого сектора сферы услуг. Не зря в зарубежные поездки ездил - видимо сравнивал. evgolius6 17 января 2017 | 17:28 Путин докатился до рекламы проституток. До чего доводит величие сутенёра.. peresvet73 17 января 2017 | 17:28 Говорит со знанием дела! Или продвигает живой товар на международном рынке? Трамп, ещё не пробовал наши наркотики... pic_assa 17 января 2017 | 17:35 matros_koshkin__08: Владимир Путин заявил, что наши проститутки лучшие в мире. ================================================= Он только не добавил, что агенты ФСБ специально проходят практику в лучших борделях для последующей работы "под прикрытием". danko_ 17 января 2017 | 17:29 ivanov356: Еще в КГБ на службе состояли проститутки, которые для таких целей использовались. Так что Путин знает о чем говорит. vezdehod 17 января 2017 | 17:33 Владимир Путин заявил, что наши проститутки лучшие в мире, но Дональд Трамп вряд ли с ними встречался ======================================================================================= Видимо он имеет ввиду Политических проституток из Дуры - тогда Ага. А простые проститутки, вначале служили в КГБ. а теперь в ФСБ. post_v 17 января 2017 | 17:11 Ну, если президент Путин говорит, что российские проститутки - лучшие в мире, значит, так оно и есть. Наверно, он по своему опыту может сравнивать.
Не может же человек на такой должности нести отсебятину. gregor 17 января 2017 | 17:12 Владимир Путин заявил, что наши проститутки лучшие в мире ----------------------------------------------------------------------------------------- Поэтому и развелась Людмила . А после он затрахал всю Россию. kraft 17 января 2017 | 17:12 Крупный видать специалист по ш...хам. ivanov356 17 января 2017 | 17:13 Только и осталось этим хвалиться. chapter_2 17 января 2017 | 17:31 vizitka_yarosha: Но не зря же В.Путин часто посещал своего итальянского друга в бытность того премьером ... buva53 17 января 2017 | 17:16 Путину все верят, он никогда, никому не врал - да портянки?
Отправлено: 18.01.17 17:22. Заголовок: Новый вид моли назва..
В мире появилась еще одна "Моль" Новый вид моли назвали в честь Трампа из-за внешнего сходства update: 18-01-2017 (17:11) Биолог-эволюционист Вазрик Назари из Канады описал новый вид моли, который назвал Neopalpa donaldtrumpi в честь избранного президента США Дональда Трампа, сообщил 17 января The Telegraph. Как пояснили ученые, такое название для насекомого было выбрано из-за внешнего сходства. В частности, голову моли покрывают золотистые чешуйки, которые отдаленно напоминают прическу Трампа. Новый вид моли ученый обнаружил, изучая коллекцию музея энтомологии Калифорнийского университета. Neopalpa donaldtrumpi обитает на юге Калифорнии в США и в штате Нижняя Калифорния в Мексике. Размах крыла насекомого составляет около сантиметра.
Отправлено: 18.01.17 17:42. Заголовок: "Мы же лучше про..
"Мы же лучше проституток!"
Дмитрий Шагиахметов
С утра по новостям - обстоятельное объяснение Путина, почему весь компромат на Трампа - фейк. Во-первых, это низко и недостойно тех, у кого "холодные мозолистые руки, горячие мозги в черепе и чистые мысли, которые "не ошибаются " - или как там правильно про наших чекистов записано в святцах?.. ВЧК, КГБ, ФСБ никогда - слышите, никогда! - этого не делали и не станут делать!.. Во-вторых, Трамп в то время совершенно не представлял интереса. Он же был не избранный президент. А собирать компромат на кого ни попадя, впрок - себя не уважать!.. В-третьих, " у этого Трампа и так было много бл@дей. Стал бы он снимать наших?..." В-четвертых... В-пятых... ...Будет очень неловко, если эти въедливые и дотошные пиндосы раздобудут видео и фото. И выяснят - доказательно! - кто все это снимал и по чьему заданию. А они - очень въедливые и дотошные, когда речь идет о собственных президентах. ...И про кого наш скажет: "Они, те, кто заказал, кто исполнил - хуже бл@дей!" ...Собственно, мы всегда про ЭТИХ исполнителей, а, главное, ПРО ИХ ЗАКАЗЧИКА , - это говорили... Дмитрий Шагиахметов Facebook
Заявление президента России Владимира Путина по поводу якобы существующего у России компромата на избранного президента США Дональда Трампа стали главной темой брифинга в Белом доме.
«Правила устанавливаем мы, а не вы». Открытое письмо к Дональду Трампу от Содружества американских журналистов АВТОР EchoMSK Уважаемый Избранный Президент:
В последние дни перед вашей инаугурацией мы решили, что стоит уточнить, как мы представляем себе отношения между вашей администрацией и американскими журналистами.
Вас не удивит тот факт, что мы видим эти отношения натянутыми. Информация о том, что ваш пресс-секретарь рассматривает возможность вывода офисов СМИ из Белого Дома, поступавшая последних нескольких дней, — это последнее в той схеме поведения, которая присутствовала во время всей вашей кампании: вы запрещаете новостным организациям освещать свою деятельность. Вы прибегали к помощи Твиттера, чтобы насмехаться и угрожать отдельным репортерам, и поощряли своих сторонников делать так же. Вы выступали за более общие законы о клевете, и угрожали множественными исками со своей стороны, ни один из которых не был приведен в исполнение. Вы избегали прессы, когда могли, и попирали стандарты работы пула и обычных пресс-конференций. Вы высмеяли репортера, который написал что-то, что вам не понравилось, потому что у него есть инвалидность.
Все это, конечно же, ваш выбор, и, в каком-то смысле, ваше право. Конституция защищает свободу прессы, но она не диктует, как именно должен ее защищать президент; обычные пресс-конференции не прописаны в документе.
Но, несмотря на то, что у вас есть полное право устанавливать свои правила для общения с прессой, у нас тоже есть несколько правил. В конце концов, это наше эфирное время и место в газетах, на которые вы хотите повлиять. Мы, а не вы, решаем, как лучше служить нашим читателям, слушателям и зрителям. Так что подумайте о нижеследующем как о памятке, что можно ожидать от нас в будущие четыре года.
Доступ предпочтителен, но не обязателен. Вы можете решить, что предоставление репортерам доступа к вашей администрации не имеет преимуществ. Нам кажется, что это была бы ошибка с вашей стороны, но, еще раз, выбор за вами. Мы прекрасно умеем находить альтернативные пути получения информации; действительно, одни из лучших репортажей за время вашей кампании были сделаны новостными организациями, которые не были допущены на ваши ралли. Говорить репортерам, что они не будут иметь доступ к чему-то — не то, что мы бы предпочли, но это вызов, который мы с удовольствием примем.
«Не под запись» и другие правила устанавливаем мы, а не вы. Мы можем согласиться поговорить с кем-либо из вашего окружения не под запись, а можем не согласиться. Мы можем посещать брифинги или социальные мероприятия не под запись, а можем их пропустить. Это наш выбор. Если вы думаете, что репортеры, которые не согласились с правилами и которых отрезали от информации, не выпустят свои материалы, то см. выше.
Мы решаем, сколько эфирного времени дать вашим спикерам и заместителям. Мы сделаем все возможное, чтобы распространить вашу точку зрения, даже если вы хотите исключить нас из процесса. Но это не значит, что мы обязаны отдавать свои радиоволны или колонки людям, которые постоянно искажают правду. Мы будем ловить их на этом, и мы оставляем за собой право в самых вопиющих случаях запрещать им появляться в наших медиа.
Мы верим в существование объективной правды, и мы будем призывать вас к тому же. Когда вы или ваши заместители говорят или твитят что-то, что очевидно не является правдой, мы будем говорить об этом снова и снова. Факты — это то, с чем мы работаем, и мы не обязаны повторять ложные утверждения; сам факт того, что вы или кто-то из вашей команды их произвели, заслуживает освещения, но также его заслуживает и факт, что они не выдерживают критики. Оба аспекта должны иметь равный вес.
Мы будем крайне внимательны ко всем деталям государственного управления. Вы и ваши сотрудники сидите в Белом Доме, но американское правительство — штука большая. Мы расставим репортеров по всему правительству, внедрим их в ваши агентства, найдем источники среди этих бюрократов. В результате получится, что даже если, возможно, вы захотите контролировать то, что исходит из Западного Крыла, у нас будет преимущество в освещении того, как исполняются ваши законодательные инициативы.
Мы установим для себя стандарты выше, чем когда-либо. Это ваша заслуга, что стало очевидно серьезное и повсеместное недоверие к СМИ по всему политическому спектру. Ваша кампания этим воспользовалась, и для нас это было сигналом к пробуждению. Мы должны вернуть это доверие. И мы сделаем это посредством точного и бесстрашного освещения событий, признания наших ошибок и следования самым суровым этическим стандартам, которые мы для себя установили.
Мы будем работать вместе. Вы попытались разделить нас, и использовать конкуренцию между репортерами, чтобы спровоцировать домашние ссоры. Эти дни на исходе. Теперь мы осознаем, что задача освещения ваших действий требует от нас сотрудничества и взаимопомощи, когда это возможно. Так что когда вы перекрикиваете или игнорируете репортера на пресс-конференции, который сказал что-то, что вам не нравится, вам придется иметь дело с объединенным фронтом. Мы будем вместе работать над сюжетами, когда это имеет смысл, и сделаем все возможное, чтобы мир услышал о значимых сюжетах наших коллег. Конечно же, между нами по-прежнему будут разногласия, и даже важные споры, об этике, или вкусе, или справедливой оценке действий. Но эти споры будут наши, от начала и до конца.
Мы играем в долгосрочную игру. В лучшем случае, вы будете на этом посту восемь лет. Мы были здесь с момента основания республики, и наша роль в этой великой демократии была ратифицирована и усилена вновь и вновь и вновь. Вы заставили нас пересмотреть самые фундаментальные вопросы о том, кто мы есть и зачем мы здесь. За это мы вам весьма благодарны.
Хорошей инаугурации.
-Press Corps
Перевод Киры Тверской An open letter to Trump from the US press corps By Kyle Pope, CJR
JANUARY 17, 2017 935 WORDS a SHARE ON TWITTER b SHARE ON FACEBOOK EMAIL THIS STORY Image by Rob Pegoraro, via Flickr DEAR MR. PRESIDENT ELECT:
In these final days before your inauguration, we thought it might be helpful to clarify how we see the relationship between your administration and the American press corps.
It will come as no surprise to you that we see the relationship as strained. Reports over the last few days that your press secretary is considering pulling news media offices out of the White House are the latest in a pattern of behavior that has persisted throughout the campaign: You’ve banned news organizations from covering you. You’ve taken to Twitter to taunt and threaten individual reporters and encouraged your supporters to do the same. You’ve advocated for looser libel laws and threatened numerous lawsuits of your own, none of which has materialized. You’ve avoided the press when you could and flouted the norms of pool reporting and regular press conferences. You’ve ridiculed a reporter who wrote something you didn’t like because he has a disability.
All of this, of course, is your choice and, in a way, your right. While the Constitution protects the freedom of the press, it doesn’t dictate how the president must honor that; regular press conferences aren’t enshrined in the document.
But while you have every right to decide your ground rules for engaging with the press, we have some, too. It is, after all, our airtime and column inches that you are seeking to influence. We, not you, decide how best to serve our readers, listeners, and viewers. So think of what follows as a backgrounder on what to expect from us over the next four years.
Related: Former Obama staffers launch Crooked Media
Access is preferable, but not critical. You may decide that giving reporters access to your administration has no upside. We think that would be a mistake on your part, but again, it’s your choice. We are very good at finding alternative ways to get information; indeed, some of the best reporting during the campaign came from news organizations that were banned from your rallies. Telling reporters that they won’t get access to something isn’t what we’d prefer, but it’s a challenge we relish.
Off the record and other ground rules are ours—not yours—to set. We may agree to speak to some of your officials off the record, or we may not. We may attend background briefings or off-the-record social events, or we may skip them. That’s our choice. If you think reporters who don’t agree to the rules, and are shut out, won’t get the story, see above.
We decide how much airtime to give your spokespeople and surrogates. We will strive to get your point of view across, even if you seek to shut us out. But that does not mean we are required to turn our airwaves or column inches over to people who repeatedly distort or bend the truth. We will call them out when they do, and we reserve the right, in the most egregious cases, to ban them from our outlets.
We believe there is an objective truth, and we will hold you to that. When you or your surrogates say or tweet something that is demonstrably wrong, we will say so, repeatedly. Facts are what we do, and we have no obligation to repeat false assertions; the fact that you or someone on your team said them is newsworthy, but so is the fact that they don’t stand up to scrutiny. Both aspects should receive equal weight.
We’ll obsess over the details of government. You and your staff sit in the White House, but the American government is a sprawling thing. We will fan reporters out across the government, embed them in your agencies, source up those bureaucrats. The result will be that while you may seek to control what comes out of the West Wing, we’ll have the upper hand in covering how your policies are carried out.
We will set higher standards for ourselves than ever before. We credit you with highlighting serious and widespread distrust in the media across the political spectrum. Your campaign tapped into that, and it was a bracing wake-up call for us. We have to regain that trust. And we’ll do it through accurate, fearless reporting, by acknowledging our errors and abiding by the most stringent ethical standards we set for ourselves.
Related: 12 images that capture the new reality show at Trump Tower
We’re going to work together. You have tried to divide us and use reporters’ deep competitive streaks to cause family fights. Those days are ending. We now recognize that the challenge of covering you requires that we cooperate and help one another whenever possible. So, when you shout down or ignore a reporter at a press conference who has said something you don’t like, you’re going to face a unified front. We’ll work together on stories when it makes sense, and make sure the world hears when our colleagues write stories of importance. We will, of course, still have disagreements, and even important debates, about ethics or taste or fair comment. But those debates will be ours to begin and end.
We’re playing the long game. Best-case scenario, you’re going to be in this job for eight years. We’ve been around since the founding of the republic, and our role in this great democracy has been ratified and reinforced again and again and again. You have forced us to rethink the most fundamental questions about who we are and what we are here for. For that we are most grateful.
Enjoy your inauguration.
—The Press Corps
Has America ever needed a media watchdog more than now? Help us by joining CJR today. Вынесит ли Боливар двоих?
Трамп и расширение патриотического сознания Игорь Яковенко: "Эхо Москвы" постепенно выходит в лидеры в деле защиты Дональда Трампа от посягательств ТРАМП ПОД ЗАЩИТОЙ РОССИЙСКОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ Вот уже третий месяц все государственные российские СМИ на постоянной основе включились в программу защиты Трампа. Избавлены от этой важной миссии только передачи о погоде и "Спокойной ночи, малыши!". Впрочем, насчет последней надо бы уточнить. Наблюдая за тем, как корежит от причудливых галлюцинаций обитателей "Воскресного вечера", я вспомнил старый, еще советский документальный фильм, в котором, в рамках какой-то пропагандистской передачи были показаны "гримасы капитализма" и, в том числе, подростки, ставшие жертвами тяжелых психотропных препаратов. Ведущий, кажется, Валентин Зорин, гневно осуждал мир чистогана, который убивает вот этих вот "детей цветов". Тогда, в 60-х годах прошлого века в США на гребне левацко-анархической волны возникло увлечение психотропными веществами, в частности тяжелым психоделиком ЛСД. Доктор Тимоти Лири, который считался ЛСД-гуру, активно пропагандировал практики "расширения сознания", его призыв к молодежи: "Включайся, настройся, выпадай!" стал руководством к действию и основой жизненной программы для значительной части молодежи, вовлеченной в культуру хиппи и другие ветки движения "Новой эры". Основной эффект действия ЛСД – галлюцинации, выпадение из реального мира, утрата границ между иллюзией и реальностью. 45-й президент США Дональд Трамп, будучи крайне правым, является политическим антиподом доктора Лири. Но действие, которое он производит в головах своих адептов очень напоминает эффект ЛСД. Особенно это касается его сторонников в России. Вот несколько примеров такого расширения сознания российских трампофилов. Участники нынешних российских теле-шоу не очень похожи на "детей цветов", но те изменения в их сознании, которые производит постоянное нахождение в студиях соловьевых, норкиных, толстых и прочих бабаянов, оказываются ничуть не менее глубокими и необратимыми, чем те, что происходят под воздействием ЛСД и прочей дряни. Соловьев объявил, что в студии собрались мыслители, которые должны будут обсудить грядущую повестку дня нашей планеты. В совет мудрейших Соловьев включил: режиссеров Сергея Кургиняна и Карена Шахназарова, декана Виталия Третьякова, ...Декан Третьяков сказал, что январские тезисы Трампа – это все равно, что апрельские тезисы Ленина: заводы – рабочим, производство – в Америку. У Ленина, кажется, было еще про землю – крестьянам, а про Америку ничего, вроде, не было, но декану Третьякову виднее. Потом декан Третьяков почему-то вспомнил, как Чубайс постоянно забивал гвоздь в крышку гроба коммунизма, но, видимо, плохо забивал, поскольку Трамп, по уверению декана Третьякова, поднял крышку, а товарищь-то там живой!...
Да, чуть не забыл написать о хорошем, я же обещал. Московский союз журналистов в честь дня российской прессы наградил лучших в профессии. В числе первых председатель СЖМ Павел Гусев вручил награду сотруднику "ТВ-центра" Роману Бабаяну, который недавно спровоцировал избиение польского политолога Томаша Мацейчука во время записи ток-шоу "Право голоса". Это, пожалуй, все, что надо знать о Московском союзе журналистов и его бессменном председателе Павле Гусеве. Ясность и определенность – это же хорошо, не так ли?
РБК: Проходящий по делу о госизмене сотрудник ФСБ в прошлом был хакером 27.01.2017 Здание ФСБ на Лубянской площади. Фото А.Карпюк/Грани.Ру Здание ФСБ на Лубянской площади. Фото А.Карпюк/Грани.Ру РЕКЛАМА Третий фигурант дела о госизмене, по которому проходят сотрудник "Лаборатории Касперского" Руслан Стоянов и замглавы Центра информационной безопасности ФСБ Сергей Михайлов, ранее был хакером. Как передает РБК, ссылаясь на собственные источники, майор ЦИБ ФСБ Дмитрий Докучаев примерно до середины 2000-х годов был специалистом по кибербезопасности и взлому, пользователи сети знали его под именем Forb.
В 2004 году Forb дал интервью "Ведомостям", в котором сообщил, что родился в Екатеринбурге в 1984 году. Он говорил, что специализировался на взломе по заказу, а самым большим достижением считал взлом правительственного сайта США.
Про свой доход хакер говорил, что за месяц он мог заработать до тысячи долларов, а самым прибыльным направлением работы называл кардинг - воровство денег с чужих кредитных карт. Кардинг и стал причиной, по которой Докучаев попал в поле зрения ФСБ, отметили источники. По их словам, хакер был завербован под угрозой уголовного преследования и перешел на работу в спецслужбу. Один из собеседников подчеркнул, что это обычная практика: в ЦИБ ФСБ много сотрудников, которые в прошлом были хакерами.
Как минимум до 2005 года Докучаев был также редактором рубрики "Взлом" в журнале "Хакер". При этом в издании не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть информацию о том, что экс-сотрудник издания и оперативник ФСБ - это один и тот же человек.
Всего по делу о госизмене проходят четыре человека. Двое из них, заместитель главы ЦИБ ФСБ Сергей Михайлов и сотрудник "Лаборатории Касперского" Руслан Стоянов, были арестованы в декабре 2016 года.
По версии ФСБ, Михайлов получил деньги от одной из иностранных организаций при посредничестве сотрудника российской компании в сфере информационной безопасности. Офицер ЦИБ ФСБ был задержан во время заседания коллегии ведомства в декабре. По данным источников "Новой газеты", на голову Михайлову надели светонепроницаемый мешок.
Михайлов попал в поле зрения следователей после того, как США обвинили владельца компании King Servers Владимира Фоменко в кибератаке на избирательные системы в штатах Аризона и Иллинойс. Источники "Новой" утверждали, что американские спецслужбы получили эту информацию именно от Михайлова.
О проблемах в ЦИБ стало известно 13 января. Тогда сообщалось, что свой пост может покинуть руководитель подразделения Андрей Герасимов. Собеседники издания связывали происходящее как раз с расследованием УСБ ФСБ в отношении одного из его заместителей. По их данным, в числе прочего проверяются взаимоотношения ЦИБ с частными компаниями, которые сотрудничали с подразделением при проведении экспертиз по киберпреступлениям.
В Кремле заявили, что не обладают информацией об аресте сотрудников ФСБ.
цитата:
"Мы арестами не занимаемся
в данном случае и не обладаем никакой информацией, это прерогатива служб и ведомств, которые занимаются этими следственными действиями", - заявил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков. “As far as hacking, I think it was Russia,” Trump said.
Вполне возможно, что именно Стоянов со товарищи и дали ЦРУ информацию о взломе серверов Дем партии российскими хакерами на службе ФСБ. Теперь их взяли и сажают за "измену родине". Кто же их сдал, интересно? На секретном брифинге в ЦРУ Трампу предьявили доказательства, от которых он не смог отвертеться, и ему пришлось признать., что это именно Россия. Но сразу после брифинга Стоянова берут и сажают... Сдал их троян "Каспер"
Отправлено: 05.02.17 07:39. Заголовок: В США приостановлено..
В США приостановлено действие запрета на иммиграцию 04 февраля 2017 Федеральный судья Джеймс Робарт
Многим иностранным авиапассажирам разрешили вылететь в США после того, как федеральный судья в Сиэтле приостановил действие указа президента Дональда Трампа об ужесточении иммиграционных правил.
Такие авиакомпании, как Air France, Qatar Airways, Lufthansa and Swiss Airways, заявили, что примут на следующие в США рейсы тех, у кого есть действующие американские визы.
Министерство внутренней безопасности США объявило, что прекращает уведомлять о запрете на поездки в Америку граждан стран, упомянутых в указе президента Трампа. Сообщается о возвращении стандартной процедуры проверки иностранных пассажиров.
Генеральный прокурор штата Вашингтон Боб Фергюсон – один из тех, кто оспаривал в суде указ Трампа, заявил, что
приостановка действия запрета на иммиграцию демонстрирует верховенство конституции США. Никто не может быть выше закона, даже президент
, подчеркнул Фергюсон.
Трамп назвал решение федерального судьи Джеймса Робарта "нелепым", обещал его отменить и выразил сомнение в профессиональных качествах судьи.
Президент США Барак Обама проявил чрезмерную мягкость по отношению к России в вопросе об аннексии Крыма. Об этом написал его преемник Дональд Трамп в твиттере.
"Крым был взят Россией при администрации Обамы. Не был ли он слишком мягок по отношению к России?" - написал Трамп. А председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий отметил, что в Москве слишком рано решили, что Трамп пророссийски настроен. "Пресс-секретарь Белого дома сделал заявление о том, что Россия должна вернуть Крым. Мы слишком рано решили, при безусловной нашей симпатии к конструктивной риторике президента Трампа, что он вроде бы какой-то пророссийский, он - проамериканский. P.S. Интересно?!, по какому поводу теперь будет распивать шампанское ЛДПР? Очевидно тогда, когда Симоньян с захаровой сбегут в Пиндостан обернувшись флагами США.
Кадр передачи "Вести недели" телеканала "Россия 1"
Восторг здесь неуместен
Bloomberg: Российским государственным СМИ рекомендовали меньше говорить о Трампе 16.02.2017 данным Bloomberg, администрация российского президента потребовала от государственных СМИ выпускать меньше материалов с похвалами Дональду Трампу. Указание было дано после резких высказываний президента США о российской аннексии Крыма. Оно отражает "растущее беспокойство" Кремля по поводу того, что новая администрация США будет менее дружелюбной, чем президента Барака Обамы.
Сенатор-республиканец от Южной Каролины Линдси Грэм, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, заметил: "В 2017 году Россия получит в Конгрессе пинка под жопу". Слова сенатора передает "Радио Свобода".
Свое заявление Грэм сделал, рассказывая о законопроекте, предусматривающем санкции против Москвы за вмешательство в ход американской президентской кампании. Когда страсти вокруг прошедших выборов улягутся, сказал сенатор, Конгресс "займется другими заботами, и первым пунктом повестки станут санкции против России".Грэм добавил, что рассчитывает на мощную поддержку законопроекта со стороны обеих партий, так чтобы принятый закон "лег на стол (президента США Дональда) Трампа".
Этот же документ вводит санкции против России за нарушения прав человека в Сирии и на востоке Украины. Наконец, сенаторы предлагают ввести ограничения на инвестиции в российские энергетические проекты. Додергались....
Накануне стало известно, что ФБР расследует как минимум три дела о российских кибератаках на избирательную систему США. В рамках первого выясняется, кто взломал сеть национального комитета Демпартии. Задача второго - установить лиц, опубликовавших переписку начальника избирательного штаба Хиллари Клинтон, кандидата от демократов. В ходе третьего дела расследуются трансакции российских граждан и фирм, связанных с окружением Трампа.
Кремлёвская национал патриотические пропагандо-православные "ксендзы" не прекращает попыток охмурить вновь избранного президента США с целью наставления его на путь "истинной веры". Не могут только они взять в толк, что пара станций РФ - "RT" and "Sputnik" никоим образом не могут сравниться суммарным объёмом своего вещания с Евросоюзом, США и других стран. Тем более, что количество вранья изрыгаемое в эфир "сладкой парочкой" легко парируется и опровергается контрагентами. Можно привести хотя бы такой яркий пример, статью под названием Кремлевская травка для Трампа Тигран Хзмалян об источнике скандальных ошибок Трампа update: 20-02-2017 (14:16) Заявление президента США Трампа о росте терроризма эмигрантов в Швеции вызвало новый скандал и язвительный вопрос шведского экс-премьера Бильда ''Что Трамп курит?'' Думаю, что можно с уверенностью указать на источник очередной дезинформации, появившейся на столе самого могущественного мирового политика – это провокационные материалы российских СМИ. На мой взгляд, конкретным поводом для нынешнего высказывания Трампа стал репортаж наиболее одиозного из них телеканала ''Царьград" под названием ''Доклад Балашова: Мальме полностью в руках нелегалов. Кажется совершенно не случайным совпадение по времени выхода в эфир этого провокационного и лживого репортажа (14 февраля) с заявлением президента Трампа на тему ''разгула эмигрантского терроризма в Швеции" (18 февраля). Деятельность ''Царьград ТВ'' связывают с ультранационалистической идеологией московского политтехнолога Александра Дугина, известного своей близостью к Кремлю и российским спецслужбам. Это не первый случай влияния российской дезинформации на нового президента США. Предыдущий случай такого же рода был установлен ведущей американского телеканала MSNBC Речел Мэддоу в начале февраля, когда в пресс-службе Белого Дома запросили информацию о "готовящемся нападении на Беларусь со стороны Польши". Американские журналисты нашли источник этого бреда – им оказался репортаж англоязычного бюро не менее одиозного российского телеканала ''Спутник'', выпущенный в эфир еще в декабре 2015 года. Тогда запрос на эту дезинформацию был послан уже бывшим советником Трампа по национальной безопасности Майклом Флинном. Новый скандал показывает, что в администрации есть и другие посредники, поставляющие президенту США подобные параноидальные ''источники''. Весьма вероятно, что за этим стоит главный стратег предвыборной кампании Трампа, ''серый кардинал'' Белого Дома Стив Беннон, еще несколько лет назад открыто бравирующий своим ''ленинизмом''. Что бы ни курил Трамп, происхождение этой ''травки'' несомненно российское. Тигран Хзмалян P.S. Посему, дабы забыться, уйдя от угара соловьино-киселёвской трепотни, прошу прислать г-на Трампа пару килограмм той травы, которую он курит. Трамп и Беннон Кстати думаю, что длительное пребывание "дядюшки Дональда Скруджа" в таком "кумаре" приведет его с помощью спецслужб США только к позе - клизма импича
Отправлено: 20.02.17 18:32. Заголовок: Оказался наш Трампец..
Оказался наш Трампец… Андрей Пионтковский: Телевизионная "партия войны" становится серьезной силой update: 20-02-2017 (15:48) Кого стоит опасаться Путину, чем чревато окончание романа с Трампом, кто еще из представителей "элиты" попытается "спрыгнуть с лодки" и начнет ли Кремль новую военную авантюру? Публицист Андрей Андреевич Пионтковский поговорил с Каспаров.Ru о ключевых событиях последних недель. — Россия официально признала паспорта, которые выдают так называемые "ДНР" и "ЛНР". Речь идет о фактическом признании этих регионов Украины отдельными государствами? — Как минимум это важный шаг к признанию их субъектности. Мне кажется, что это решение укладывается в набор рефлекторных внешнеполитических действий Кремля, выдающих его крайнее раздражение. Мы их наблюдаем с 14 февраля. Поутру они проснулись в Кремле и узнали, что их самый ценный агент в команде Трампа, генерал Флинн, подсевший на щедрые гонорары "Раши Тудэй", уволен. "Ну и валентинку прислали дебилы, *ля" — пробурчал наш Риббентропище. Пу докушал огурец и продолжил с мукою: "Оказался наш Трампец не Отцом, а сукою". Скрытый текст
Немедленно возобновились дурацкие облеты российскими самолетами американских эсминцев в Черном море. Напомню, они прекратились 8 ноября — в день избрания Трампа, которое в Думе отмечали шампанским. Добавим к этому демонстративное появление шпионского корабля у восточного побережья США. Плюс выход из договора об ограничении ракет средней дальности, подписанного еще Горбачевым и Рейганом. Без формального объявления, но по факту размещения крылатых ракет. Все это совсем не похоже на какую-то продуманную стратегию, а скорее выдает рефлекторную нервную реакцию. А неизбежная теперь дискуссия внутри российской власти на тему как реагировать на болезненный провал всей трамповской операции, еще только предстоит. И идти она будет между двумя силами, одну из которых можно условно назвать "партией гибридной капитуляции", а другую — "партией войны". — В вашей свежей колонке вы пишете, что главной опасностью для Путина может стать "партия войны", запросы которой он не в силах удовлетворить. Кто представляет эту партию и какие шаги остаются у Путина в такой ситуации? — Эти партии борются, в том числе, и в голове у одного человека. Того самого, который пока еще единолично принимает ключевые решения. Профиль же внешних представителей каждой из "партий" прорисовывается достаточно явно последние три года. Возьмите, например, таких бесспорных имперцев, как Караганов и сменивший его на посту редактора журнала "Россия в глобальной политике" и руководителя "Совета по внешней и оборонной политике" Лукьянов. Летом 2014 года, под свежим впечатлением от сбитого "Боинга", Караганов написал в "Ведомостях" статью под очень показательным названием "Избежать второго Афганистана". В ней он говорил, что Крым, конечно, наш — это святое, сакральный Херсонес, но вообще-то с Донбасса надо уходить и выводить оттуда всех своих людей. Через год, в 2015 году, его выкормыш Лукьянов написал не менее показательную статью в "The Moscow Times" (потом вышел и ее русский вариант, кстати говоря, менее откровенный). Она называлась "Putin wants peaceful coexistence with the West" — "Путин хочет мирного сосуществования с Западом". Как раз в ней были заложены те параметры гибридной капитуляции, которые потом все эти годы формулировались примерно одинаково: "Мы, конечно, понимаем, что Запад юридически не признает, что Крым наш, но это и не важно. Прибалтику вот тоже пятьдесят лет не признавали. Пусть признают де-факто, а с Донбасса мы потихоньку уйдем. Ну и автоматически самые болезненные санкции будут сняты". Не секрет, что санкции, которые закрывают Москве каналы финансирования и доступ к современным технологиям, связаны как раз с Донбассом. А санкции, связанные с Крымом, относятся в основном к каким-то крымским чиновникам и их можно было бы как раз пережить. Эта концепция гибридной капитуляции была уже почти согласована с Вашингтоном. В октябре-сентябре прошлого года несколько неофициальных московских кремлевских делегаций во главе с такими людьми, как Рогов и Маргелов, побывали в Вашингтоне. Несмотря на устойчивую неприязнь к Клинтонше, Кремль был уверен, что она победит, и переговоры шли с ее людьми. Показательно, что в день выборов появилась статья Макфола, который, безусловно, принадлежит к ее лагерю. Это была публикация как бы по итогам переговоров. И там опять всплывали те же самые условия. Думаю, с Клинтоншей о них удалось бы договориться. Но тут случилось невероятное — победил Трамп. И резко выросли надежды — появилась мысль, что теперь можно уже говорить не о гибридной капитуляции, а чуть ли не о гибридной победе, надеяться на гораздо большее — новую Ялту, раздел мира. Путин и Трамп слушают нас, слушают нас, вместе идут народы. И все это продолжалось до самых последних дней, когда надежды на Трампа рухнули. Если у кого-то и оставались какие-то иллюзии, то они окончательно развеялись 18 февраля, после встречи Тиллерсона с Лавровым, выступлений вице-президента США Пенса и главы Пентагона Мэттиса на Мюнхенской конференции. Стало ясно, что никакого смягчения позиции США и Запада в целом быть не может. Возможно только ужесточение. Теперь уже трудно будет вернуться даже к тем положениям гибридной капитуляции, о которых вроде бы договорились с клинтонскими людьми. Дело в том, что Трамп находится под очень серьезными расследованиями со стороны Конгресса и правоохранительных органов. Его окружение да и его самого подозревают в контакте с российскими разведывательными службами. Никто не сомневается, что Флинн не давал бы щедрых обещаний Кисляку без санкций Трампа. Провал Флинна — это только "первый пошел", будут вскрываться и другие истории. Поэтому сейчас уже невозможно представить, чтобы он решился на то, о чем мечтал Кремль — на сделку о разделе мира и некое подобие новой Ялты. Для Трампа это стало бы политическим самоубийством. Но, кстати говоря, все эти мечты Кремля были абсолютно беспочвенными, вне зависимости от того, провалилась бы кремлевская агентура в Вашингтоне или нет. Порошенко в своем выступлении в Мюнхене правильно сказал, что никакая сделка за спиной Украины была бы невозможна. И дело не в том, что это сказал Порошенко, а в том, что это мнение украинского народа. Если бы завтра Путин и Трамп встретились в Рейкьявике или в Любляне, договорились разделить Украину или оставить ее в сфере влияния России, что бы изменилось? Украина бы перестала сражаться, перестала бы сопротивляться российскому вторжению? Наоборот, развернулось бы еще более жесткое и мотивированное сопротивление. Любимый палач русских Сталин сдох в 1953-м, так и не сломив за 8 лет украинское партизанское подполье. А сейчас у украинцев есть свое государство и своя армия. Более осторожная, понимающая эти обстоятельства партия "гибридной капитуляции" была заметна во власти как минимум с июля 2014-го. Когда окончательно стало ясно что проекты "Русского мира" и "Новороссии" провалились. К тому же для российской клептократии, все обстоятельства жизни которой связаны с Западом и безопасностью ее тамошних авуаров, конечно, эта концепция близка. Да и мультимиллиардеру Путину она понятнее, чем сладкие мечты "партии войны". Но за три года телевизионной пропаганды последняя значительно выросла. Посмотрите, как она беспрерывно беснуется в последние дни на телевидении. Показательный момент: с утра 14 февраля был дан сигнал прекратить говорить об Америке и Трампе. И эта тема действительно перестала звучать во всех пропагандистских телешоу. Зато ее заменили многочасовые сеансы ненависти к Украине. Очень характерна в этом смысле пиар-кампания омоновца Прилепина, собирающегося вербовать новых смертников "русского мира". Кстати говоря, я слышал, что он пообещал со мной расправиться. Прилепин почему-то обиделся на определение русского фашиста, которое я ему дал. Хотя в его отношении это не ругательное слово, а скорее комплимент, техническое определение субъекта, который не скрывает, что хочет взять Киев и подчинить таким же бандитам, как он, всю Украину. Что касается самого Путина, то, несмотря на то что идеологически он склоняется к "партии гибридной капитуляции", важнее всего ему сохранить свою власть. Для него потерять ее — это потерять очень многое, в том числе, скорее всего, жизнь. Если Путин просчитает, что в случае ухода с Донбасса "партия войны", набухшая кровью от ежедневных телевизионных сеансов ненависти, будет готова пойти на дворцовый переворот и отстранить его от власти, он, конечно, сам превентивно возглавит эту партию. — Глава так называемой ДНР Захарченко на днях также угрожал Киеву военными действиями. Это укладывается в логику действий "партии войны". — Да, потому что эти люди прекрасно умеют держать нос по ветру и хорошо понимают, что можно говорить, а что нельзя. — Трамп и Пенс за последние дни несколько раз высказывались очень жестко в отношении Кремля. Поговорить с Россией о кибератаках и гибридной войне предложила Меркель. Означает ли все это, что Запад уже сейчас готов усилить давление на Путина? — Запад, по крайней мере, готов предотвратить военную эскалацию. Он не может заставить Путина уйти из Крыма и из Донбасса, но все, что мы слышали в последние дни, означает, что в случае военного обострения отпор ему дадут очень серьезный. Как минимум ужесточат экономические санкции, отключат Россию от системы SWIFT и разрешат продажу летального оборонительного вооружения Украине, прежде всего противотанковых ракет "Джавелин". Это сделает крупномасштабную военную операцию в духе Прилепина самоубийственной для кремлевского режима. Но при этом и отступать Путину нельзя по внутриполитическим соображениям: слишком раздута телевизионная пропаганда ненависти. Ведь вся эта телевизионная сволочь стала силой. Смотрите, как они бурно размножаются. Были Киселев и Соловьев, а теперь такие же шоу по всем программам. Весь вечер занят ими. Там крутятся десятки людей. Они получают рейтинги, известность, популярность, деньги, власть. Думаю, что эта телевизионная "партия войны" более опасна и агрессивна, чем любые военные. Показательно, что единственный разумный человек, которого я там видел в последние дни — это генерал-лейтенант Евгений Бужинский. Он сейчас в отставке, а до этого был заместителем главы, а потом и руководителем Международно-договорного управления. Сейчас Бужинский возглавляет какой-то независимый центр. Он говорил здравые вещи о том, что никакое НАТО на нас нападать не собирается, но эти разумные слова военного профессионала тонули в истерическим бреде всяких там сатановских, багдасаровых, куликовых, михеевых. Телевизионная "партия войны" становится весьма серьезной силой. — Но насколько этим людям удалось обработать умы россиян? Агрессивные идеи уже давно звучат не только в политических шоу, они проникают даже в сериалы — обработка идет постоянно. — Какие-то изменения психики идут. Но вопреки расхожему взгляду, я вижу опасность не в массовом сознании россиян, а в помешательстве политической "элиты" и политической тусовки, крутящейся в Москве. Вот у этих мозги, по-моему, уже снесены полностью. А как раз основная масса россиян разочаровала идеологов "Русского мира" и "Новороссии". Правильно многие отмечают, что одна из задач Прилепина сегодня — мобилизация новых моторыл. Кстати, он уже не в Донбассе: у него, оказывается, турне по городам Урала и Сибири. Проблема же в живой силе: кроме тех людей, которые давно крутятся в этом деле, никто из донбасцев больше воевать не идет. Набрать людей очень трудно, а первая волна маргиналов из России поистрепалась, выбыла. Я имею в виду тех, кого другой "великий российский писатель" Шаргунов свозил на Донбасс на грузовичках и упоенно рассказывал об этом в телевизионных шоу. Доставив свой груз, он выезжал обратно а Москву на литературные салоны, а несчастных людей, привезенных на грузовичках, увозили потом обратно в рефрижераторах. Я еще раз повторяю: Прилепин и Шаргунов трусы и подлецы. Они оплачивают свою литературную и политическую карьеру жизнями людей, своих читателей и своих героев, которых они подрядились буквально возлагать на место ритуального жертвоприношения богам "Русского мира". Им же самим лично ничего физически не грозит. В том числе и потешному политруку потешного батальона Прилепину. Разве что Путин на каком-то этапе решит выбросить его как использованный презерватив и ликвидирует так же, как уже поступил с дюжиной подобных моторыл. Тем более что вождю "Русского Мира", ставшего во главе партии войны, соратников не надо. Только если в роли светлого образа святого Захария, умученного от жидобандеровцев. Нацистская концепция русского мира провалилась в Украине, где русское население в подавляющем своем большинстве осталось верным украинскому государству и его европейскому выбору. Она также оказалась отвергнутой и в самой России. Поток добровольцев с провинциальных автомоек очень быстро иссяк. У фашистских вождей не оказалось фашистского народа. — Однако есть ощущение, что на этой неделе наконец-то оказалась проговорена вслух еще одна альтернатива для людей из "тусовки элит". Завязать с партиями войны и гибридной капитуляции и сбежать, как это сделали бывшие депутаты Вороненков и Максакова. Это уникальный случай или скорее первые ласточки? — Это как раз очень хорошая иллюстрация моего тезиса о нарастающем расколе среди "элиты". Люди, просчитывающие ситуацию, видят три внешнеполитических поражения режима подряд. Первое — провал концепции "Русского мира" и Новороссии. В значительной степени для того, чтобы отвлечь внимание от этого провала, Кремль полез на Ближний Восток. В результате мы ввязались в тысячелетнюю войну между суннитами и шиитами, и наше присутствие там только разрастается. Взятие Алеппо — это не конец сирийской истории, а только ее начало. В свою очередь всю эту кровавую кашу хотели прикрыть уникальной победой — взятием Белого дома. И что в результате? Я давно не помню такой степени растерянности наверху. Чего стоит, например, совершенно идиотская жалоба спикера Думы Володина на то, что Трамп не выполняет предвыборных обещаний. А ведь ее автор не кто-нибудь, а третье лицо в стране! Внешнеполитические поражения создают очень некомфортную атмосферу для диктатора — это классика жанра. Она чревата расколами элит и ползучими дворцовыми переворотами. Кстати, неслучайно и откровение Вороненкова о том, что Сурков был против захвата Крыма. Как неслучайна и резкая неожиданная отповедь Пескова: "Нет, Сурков все знал". Это уже предупреждение самому Суркову: "Не соскочишь". Кстати, я Вороненкову верю. Мы почему-то забыли, что на пике эйфории в 2014 году тот же Песков подобострастно вещал: "Вы даже не представляете себе, насколько возвращение Крыма было решением одного Путина. Он на этом настоял". О том же в своей собранной из инсайдерских сплетен книжке писал прикремленный бывший редактор "Дождя" Зыгарь. Он утверждает, что против был и Шойгу. И количество людей, которые будут заявлять, что "боролись с кровавым режимом с самого начала" будет теперь только возрастать. — Но, надо полагать, сбежавшие едва ли могут чувствовать себя в полной безопасности. — После того, что произошло с Литвиненко за рубежом и дважды с Кара-Мурзой в России, все противники режима находятся в опасности. — Как вы полагаете, могут ли уехавшие экс-депутаты сообщить некую новую для Запада информацию, которая ударит по Кремлю? — Не думаю. Что может нанести больший имиджевый урон, чем агрессия с нарушением десятков международных соглашений, оккупация чужой территории, катастрофа "Боинга", убийство тысяч людей в Алеппо? По-моему, никакие дополнительные показания никаких перебежчиков уже не смогут ничего добавить ни к имиджу Владимира Владимировича Путина, ни к приговору на его процессе, если он, дай Бог, до него благополучно доживет.
Кстати, сдается мне, что напрасно, да и несколько преждевременно наш замечательный Риббентроп так злорадствовал на днях на мюнхенской конференции по поводу наступления Post West эпохи. Не плюй, братец Риббентропушка, в колодец, пригодится воды напиться. Ведь столько раз уже проклятые нашими вождями Western values — это, помимо прочего, еще и такой буржуазный предрассудок, как уютная гаагская тюрьма с трехразовым питанием, теплым сортиром, душем и фитнесом для военных преступников. Андрей Пионтковский,
Отправлено: 21.02.17 18:22. Заголовок: Лед не тронулся, но ..
Лед не тронулся, но уже трещит Александр Немец: процесс пошел update: 21-02-2017 (15:35)
Хотелось мне начать статью так: "Вот уже 3 дня у нас в Twin Cities совсем весенняя погода – до +15 по Цельсию. Да и в политике "Окончилась зима тревоги нашей!" (Ричард III, Шекспир) С 13 по 19 февраля в Вашингтоне произошел настоящий переворот. С пропутинскими симпатиями и настроениями покончено. Флинн позорно бежал и атмосфера стала очищаться. Министр обороны Мэттис, вице-президент Пенс, пресс-секретарь Спайсер, да и сам Тиллерсон с самим Трампом занимают твердую антипутинскую и такую же твердую проукраинскую позицию. Конференция по безопасности в Мюнхене развеяла последние иллюзии Путина и Ко. Ужас и отчаяние воцарились в Москве. А в Брюсселе, штаб-квартире НАТО и ЕС – радость! Евро-атлантическое партнерство крепко как никогда. А как счастливы люди в Киеве, Одессе, Харькове..."
Но, в сторону эмоции, мы ведь уже не дети. Вернемся к холодной логике и холодным фактам. В виде исключения, я почти не буду приводить источников – основные факты, друзья-читатели, вы и сами знаете. Трампу плохо, а будет гораздо хуже. Свыше 90% американских СМИ против Трампа. А зачем было называть эти СМИ "врагами американского народа"? Вероятно, они Трампа угро... доведут до импичмента. И никакие сдержанно-критические – в отношении Москвы – заявления Трампа ("Обама был слаб и отдал Крым России, а я бы этого не допустил; но я все исправлю!") Трампу уже не помогут. Не менее десятка ведущих газет и журналов (Washington Post, New-York Times, Time, Newsweek…) всерьез занимаются расследованием глубинных связей Трампа с Путиным и прочих трамповских скверных делишек. А те немногие газеты, что еще публикуют статьи типа "Надо восстанавливать добрые отношения с Москвой, Трамп прав!" (например, Washington Times) рискуют оказаться в роли прокаженных: "А скажи-ка, гадина, сколько тебе дадено?" Порядка 60% членов Конгресса, включая здравомыслящих республиканцев (здоровых консерваторов), настроены против Трампа. Даже республиканцам в Конгрессе очень не нравятся "авторитарные тенденции" Трампа, и его "дорожка к импичменту" становится все глаже. О том что судьи и адвокаты, а также губернаторы и мэры ключевых штатов и городов очень не любят Трампа, я уже писал. Значительная часть бизнес-элиты США – в особенности те, кто связан с внешней торговлей – также против Трампа. Взбалмошный Трамп ухитрился испортить отношения и с U.S. Intelligence Community (Сообщество разведслужб США), а это очень влиятельная структура. И именно разведслужбы – параллельно с ведущими СМИ – занимаются сейчас расследованием всех делишек Трампа. А тут еще группа психиатров – через NY Times, нарушив 45-летней давности "правило Голдуотера" – предложила обследовать Трампа. Похоже, кольцо вокруг Трампа почти сомкнулось и становится все уже и жестче. "Трамп, предъяви налоговые декларации!" Посмотрите на ютуб
веселое шоу – Трамп терпит поражение в Апелляционном суде (актеры Alec Baldwin, Kyle Mooney, Vanessa Bayer, Pete Davidson); внезапно появляется Путин – приходит на помощь другу Дону и Трамп почтительно целует его в голое плечо. И еще из "Вашингтон Пост": Тощий Путин прячется на верхней полке шкафа-гардероба Трампа. Путин опирается на толстый том "Налоговых деклараций Трампа". Путин спрашивает Трампа: "Ты уверен, что они здесь меня никогда не найдут?" Необъятный Трамп отвечает: "Это твое (надежное) убежище". [img]http://0s.nfwwo.o5qxg2djnztxi33oobxxg5bomnxw2.dresk.ru/wp-apps/imrs.php?[/img] https://www.youtube.com/watch?v=4_Gf0mGJfP8 Т.е. заявлениям Трампа – как бы осуждающим Путина – никто не верит. А кто же вместо Трампа? Последние несколько дней главные СМИ США часто упоминают министра обороны Мэттисa и вице-президента Пенса, их разумное поведение и жестко антипутинскую риторику на конференции в Мюнхене. Часто упоминают и нескольких ключевых сенаторов, старинных недругов Путина и "недрузей" Трампа – Маккейна, Грэма, Рубио. Легко понять что "резервная руководящая группа" готова, а ее поддержка в Конгрессе и в СМИ обеспечена. Ликвидация путинской агентуры Да, процесс пошел. Но он лишь в самом начале. Потребуются мощные усилия чтобы эту агентуру, накопившуюся за 17 лет, выкорчевать. И пожалуй самое главное: последние несколько месяцев, а особенно последние несколько дней четко показали: подавляющая часть истэблишмента США – по меньшей мере 90% – люто ненавидит Путина и Ко. Именно так – люто ненавидит. Вчера, 20 февраля, Каспаров.Ru писал: "70% американцев, согласно опросу, негативно относятся к РФ и тем более к Путину". А среди умной, образованной элиты таких свыше 90%. Неприязнь, а теперь уже и ненависть к Путину и Ко копились здесь по меньшей мере 10 лет – начиная со знаменитой "мюнхенской речи" в феврале 2007 года. В любом случае, процесс ликвидации путинской агентуры – в самом Белом Доме (трепещи Стив Бэннон!), во всем Вашингтоне (что будет с Тиллерсоном?), в Нью-Йорке, во Флориде и по всей стране – только начинается. Будем надеяться, что бедные зомбированные местные русскоязычные дурачки, голосовавшие за Трампа и слепо верящие любой останкинской и ольгинской бредятине, не пострадают. А пора бы им поумнеть – обстоятельства этого настоятельно требуют. Александр Немец ИМХО: Да, в США Свобода Слова - превыше всего и её никто не запретит, никакая кукла.
CNN: ФБР отказалось блокировать сообщения СМИ о связях Трампа с Россией update: 24-02-2017 (14:10) Федеральное бюро расследований (ФБР) ответило отказом на запрос Белого дома блокировать сообщения СМИ о связях администрации президента США Дональда Трампа с российским лидером Владимиром Путиным во время американской предвыборной кампании, передает 24 февраля CNN со ссылкой на источник. Как сообщается, глава аппарата Белого дома обратился к заместителю директора ФБР Эндрю Маккейбу с просьбой отметить материалы ряда американских СМИ как ложные. Официальная позиция новой американской администрации заключается в том, что предвыборный штаб Дональда Трампа не контактировал с Москвой. Ранее Кремль передал российским государственным СМИ распоряжение перестать "подобострастно" говорить о президенте США Дональде Трампе.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 18
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Что же остаётся делать Марии Захаровой и всем "удачникам" разорённой страны?.. 
Очередь в Москве за икрой - не показатель благосостояния всей страны, лишь очередное издевательство на неудачном сравнении. Ни для кого не секрет, что в Москве доходы несоразмеримо выше среднего по стране, и этот участок суши может позволить себе икру в небольших количествах по праздникам...)) 
Радуйся "элита"...))))))))) 
фарш перевертел".
приведет его с помощью спецслужб США только к позе - клизма импича 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума