Что есть политика? Бывают ли политики честными? Какие цели могут преследоваться политиками? Какую роль может играть политик в обществе? Степень вовлечённости или отстранённости народа в политику. Можно ли прожить без политики вовсе и как? Такие вопросы предлагается обсуждать в теме "ПОЛИТПРОСВЕТ."
Отправлено: 25.12.16 19:46. Заголовок: В интернете появилос..
В интернете появилось видео крушения Ту !54,(предположительно) снятая камерой наблюдения. Ясно видна вспышка над морем. Не исключено, что самолет был сбит при помощи ПЗРК при взлете. Эта версия подтверждается большим радиусом разроса обломков Некоторым специалистам эта трагедия напомнила крушение «Боинга» над Синайским полуостровом.
Joker-Point
постоянный участник
Сообщение: 5616
Зарегистрирован: 16.12.13
Отправлено: 25.12.16 22:31. Заголовок: Сильная и беззащитна..
Сильная и беззащитная Виталий Портников, 23.12.2016
Уже то, что президент Путин был вынужден перенести свою пресс-конференцию из-за участия в похоронах убитого в Турции российского посла, должно было бы навести и самого главу государства, и журналистов на мысль о том, что России предстоят непростые времена. Зверская расправа с Алеппо, которую весь мир наблюдал на телевизионных экранах, не просто подняла градус ненависти. Она разбила термометр. Убитый дипломат - всего лишь первая жертва этой ненависти. Россия, русские сегодня - настоящий враг мусульманского, точнее говоря, суннитского мира.
Я сознательно пишу "русские", а не "россияне" - просто потому что в стрельбе по группе лиц чеченцу или буряту будет проще оказаться вне зоны поражения, чем русскому, на него эта ненависть направлена не будет. C другой стороны, я прекрасно понимаю, что сам при определенных обстоятельствах могу оказаться внутри этого круга ненависти, как и любой этнический украинец или этнический белорус. Владимир Путин, президент чужой страны и враг наших народов, и нас сделал заложниками этой ненависти.
Поэтому не надо искать в моих словах злорадства или стремления разделить Россию на составляющие. Погибать за Алеппо будем все вместе - тем более если причиной нашей смерти станет не выстрел, а бомба, которая уж точно не будет разделять по национальности и гражданству. И эта бомба может быть взорвана отнюдь не только в вагоне московского метро или в ночном клубе в Питере. Она может быть взорвана и в баре в Анталье, и в культурном центре в Париже - да где угодно. Смерть теперь будет ходить за россиянами по пятам. И никакие спецслужбы их от этой смерти не защитят. Путинские спецслужбы заточены на защиту от собственного народа, а не от чужих мстителей.
Но вряд ли Путин способен отдать себе отчет в том, в какую кровавую бездну он погрузил Россию. Нет, сегодня он привычно войдет в образ императора, выслушивающего челобитные от подданных из провинции. Все собравшиеся в Кремле будут жить ощущением праздника и будущего успеха. Разве год был плохим? Освобождение Алеппо от террористов, победа Трампа, предвкушение новых побед сторонников России на Западе, возможная отмена санкций. А там и Украину нам отдадут - и заживем в единой великой державе.
Не выйдет. Удел России после Алеппо - ненависть, кровь, смерть и бедность. Не только в Алеппо, конечно же, дело. Уничтоженный город просто стал символом нравственного и политического падения Российской Федерации. Да, поведение Запада, который в очередной раз оказался неспособен остановить массовое убийство, тоже не выглядит прилично. Но у Запада - при всей его трусости и непоследовательности - есть деньги. А у России - при всей ее решительности и жестокости - денег нет.
Трамп или Фийон могут отменить санкции против России. Но они не вернут здравомыслие Путину. Они не вернут цены на нефть на уровень, необходимый для выживания маргинального режима. Они не вернут профессионализм в кабинеты российских министров и прочих деградировавших царедворцев. Они не защитят россиян от террора. Россия может быть окружена доброжелателями и полезными идиотами со всех сторон - но ее режиму все равно не выжить, как не выжить онкологическому больному, окруженному со всех сторон заботливыми родственниками и внимательными сиделками.
В интернете появилось видео крушения Ту !54,(предположительно) снятая камерой наблюдения. Ясно видна вспышка над морем. Не исключено, что самолет был сбит при помощи ПЗРК при взлете. Эта версия подтверждается большим радиусом разроса обломков Некоторым специалистам эта трагедия напомнила крушение «Боинга» над Синайским полуостровом.
Версия теракта при расследовании крушения самолета Ту-154 в районе Сочи не рассматривается, как основная. Об этом сообщил источник в спецслужбах.
По его словам, "самолет Ту-154 вылетел с аэродрома Чкаловский ( — военный аэродром в Московской области, в 31 км к северо-востоку от Москвы), где пассажиры и багаж тщательно досматривались и проверялись". "Планировалась его дозаправка в Моздоке, но из-за погодных условий она была перенесена в Адлер, и таким образом, сведений о том, что самолет будет дозаправляться в аэропорту Сочи, заранее не было", - пояснил он.
Собеседник агентства подчеркнул, что после прилета в Адлер, самолет был взят под охрану. "На борт поднимались только два пограничника и один таможенник, а из самолета выходил только штурман с целью контроля заправки", - сообщил источник. "Питание на борт не подавалось, а дозаправка осуществлялась штатным персоналом", - добавил он.
Таким образом, заключил представитель спецслужб, "на данный момент нет никаких данных, свидетельствующих в пользу теракта, и органы безопасности, и следствие не рассматривают эту версию как основную", подчеркнул он.
Владимир Путин снова гостит в Сочи, создавая ощущение, что здесь он бывает чаще, чем где-либо (не считая Москвы, разумеется). Местные уже привыкли к частым визитам президента, отмечая...
Другими словами, это называется "Последнее китайское предупреждение".
Наверняка многие не раз в своей жизни слышали такую крылатую фразу, как «последнее китайское предупреждение«, которую используют иногда в шуточной форме, но иногда и достаточно строго. Как правило, это крылатое выражение употребляется в тех случаях, когда собеседника уже неоднократно предупреждали о чём-либо, но он неоднократно пренебрегал этими запретами, в силу чего, «последнее китайское предупреждение» демонстрирует некоторый предел, вслед за которым последуют уже совсем иные действия.
На мой взгляд, данное событие, можно трактовать, именно таким образом.
НЕМО
Сообщение: 6349
Зарегистрирован: 06.02.13
Отправлено: 26.12.16 09:19. Заголовок: Первый самолет с 10 ..
Первый самолет с 10 телами погибших при катастрофе Ту-154 отправлен в столицу
"Самолет Ил-76 военно-транспортной авиации с обнаруженными на месте авиакатастрофы 10 телами и 86 фрагментами вылетел в Москву , где будет проводиться их опознание и генетическая экспертиза специалистами Бюро судебной медицинской экспертизы и 111 Центра судебно-криминалистической экспертизы Минобороны России", - сказал сотрудник департамента.
"Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война" - говорил тогда министр внутренних дел Плеве. Поначалу страну охватил небывалый патриотический подъем. Население радостно собиралось мочить "косоглазых япошек" и славило батюшку-царя, обещавшего наказать их за дерзость. Ну, а потом было море жертв и позорное поражение. Война не только не предотвратила, но ускорила начало революции.А самого Плеве убили эсеры-террористы. Верной дорогой идете господа! После японской - Царский манифест и Дума. После первой мировой - гибель империи и Романовых. После Афгана - распад СССР. После ДонбасСирии - ?
Joker-Point
постоянный участник
Сообщение: 5620
Зарегистрирован: 16.12.13
Отправлено: 26.12.16 20:48. Заголовок: Песни и пляски на к..
Песни и пляски на крови и руинах Кровавый Путин. Фото: карикатура The Independent
Песни и пляски на крови и руинах Вадим Зайдман: Террористы не отличают украинцев и белорусов от россиян update: 26-12-2016 (18:06) Где-то в комментариях к катастрофе ТУ-154 промелькнуло: Бог не фраер, он все видит. Можете сколь угодно обвинять меня в злорадстве, но объясните мне популярно: зачем летел в Сирию ансамбль песни и пляски? Плясать и петь на крови и костях сирийцев, в основном женщин и детей, погибших от российских бомбежек, на руинах от них же?… Эти песни и пляски — это что, нечто благодетельное, а не злорадство? Не кощунство? Мало урока, преподанного России после концерта Гергиева с Ролдугиным? Поплясать еще захотелось? Или это такая утонченная планировалась месть за взятие игиловцами Пальмиры? Грандиозный шабаш, пир во время чумы? Но и тут вышел облом. Путин, как видно, не понял сигнала свыше, поступившего после концерта в Пальмире. Скрытый текст
А скажите: поддержка 84 процентами россиян кражи Крыма и войны в Донбассе, унесшей жизни не менее 10 тысяч человек, их клиническая эйфория в связи с этим ничего общего со злорадством не имеет? А может, и впрямь Бог не фраер? Он, конечно, многого не замечает (или делает вид, что не замечает), но Путина, возжелавшего стать "владычицей морскою", он, похоже, посчитал невозможным не заметить. "Концерт русских фашистов на костях убиенных сирийцев Алеппо отменили небеса", — это не моя фраза, эта фраза гуляет сейчас на просторах Интернета, но не допускаете ли вы, что у каких-то высших сил таки лопнуло терпение? "Песню "Хотят ли русские войны" давно не слышно было в репертуаре ансамбля им. Александрова…" — озабоченно констатируется еще в одном комментарии в сети. Она и не может входить в репертуар ансамбля по определению. Поскольку новые песни придумала жизнь, и теперь в репертуар входит песня "Вежливые люди" — ставшая гимном оккупантам Крыма. Слова к гимну написал начальник управления культуры военного ведомства генерал-полковник Антон Губанков, также летевший на потерпевшем катастрофу ТУ-154. Вежливо люди с вежливым взглядом Вежливо смотрят, вежливо просят. Просто стоят они вежливо рядом, Просто оружие вежливо носят. Все будет хорошо, отлично будет Победы предков нас вперед зовут. Живи, страна, а вежливые люди Отчизны честь и славу сберегут. Мог ли Всевышний не услышать этот шедевр? Никакой радости от крушения ТУ и гибели такого количества людей я не испытываю, но вот ведь какая штука получается. Не было и не могло быть в самолете тех, кто выступает против безумной, убийственной прежде всего для самой России политики Путина. Не могло там быть Виктора Шендеровича или Игоря Яковенко. Гарри Каспарова или Андрея Макаревича. Список можно продолжить. Не было в самолете журналистов "Дождя", "Эха Москвы", "Новой газеты". Лишь представители пропутинских каналов. Там, собственно, не было журналистов вообще, в подлинном понимании этого слова — одни пропагандоны, солдаты информационных войск… Елизавета Глинка. Жаль ее, конечно. Главный российский правозащитник Михаил Федотов сообщил, что Доктор Лиза везла в Сирию тонну медикаментов. В новый госпиталь. Лечить тех, кого бомбили российские летчики, перед которыми ансамбль Александрова собирался петь и плясать. "Несколько месяцев назад мы побывали в Латакии в госпитале, и увидели, что это хороший новый госпиталь, открыт совсем недавно, хорошее оборудование, врачи и медсестры, а медикаментов нет, расходных материалов нет. А как помочь без лекарств больным, новорожденным, младенцам, онкологическим больным детям?" — озабоченно вопрошал Михаил Федотов. Замечательная практика: одни госпитали бомбить, другие строить. Вполне в духе Путина, который устраивает сначала маленькую победоносную войну (как он полагает), а затем пытается удариться о землю и оборотиться инициатором и главным участником мирных переговоров. Если бы не бомбили Сирию, не нужно было бы строить там госпитали и доставлять в них медикаменты. А так и Гитлер мог сойти за большого миротворца, если бы догадался создавать клиники на оккупированных территориях. А Путина ведь предупреждали — не лезь в Сирию, получишь второй Афганистан, а теперь тех, кто констатирует исполнение этого прогноза, обвиняют в злорадстве. Но как это ни называть, это не отменяет неизбежность такого рода трагедий. Истина, сколь она ни неприятна, не перестает от этого быть истиной. Вот только за несколько дней до крушения ТУ от рук террориста погиб за Родину, за Путина посол России в Турции Андрей Карлов. Террорист, несомненно, мстил за Сирию, за Алеппо. Пишут, что хороший человек был посол Андрей Карлов. Среди гитлеровских дипломатов тоже были приличные люди (самый, например, известный из них — посол в СССР граф Шуленбург), может быть, иные даже не разделяли нацистских убеждений. В душе. Но они служили гитлеровскому режиму, как Карлов и многие другие служат режиму путинскому. Но самое печальное состоит в том, что теперь в зоне риска оказываются не только прислужники режима, но и все население России, и не только России, но и Украины, и Белоруссии. Об этом пишет Виталий Портников: "Погибать за Алеппо будем все вместе — тем более если причиной нашей смерти станет не выстрел, а бомба, которая уж точно не будет разделять по национальности и гражданству". Террористы не отличают украинцев и белорусов от россиян. Поэтому, какое злорадство? — Когда мы все по сути стали заложниками Путина. Это скорее ужас от осознания этого факта. Не злорадство, а понимание того, что практически все погибшие в крушении над Черным морем — активные или пассивные соучастники, с песнями и плясками, процесса, в результате которого мы и стали заложниками кремлевского пахана. И те, кто интересуется политикой, и кто не интересуется. И противники Путина и сторонники. Все могут стать жертвами террористов, мстящих за уничтожение суннитов в Сирии. Суннитов, которых восстановила против себя Россия, Путин. А суннитов, напомню, большинство в мусульманском мире — примерно 85 процентов от общего числа мусульман. Все мы — заложники Путина.
Не злорадство, а понимание того, что практически все погибшие в крушении над Черным морем — активные или пассивные соучастники, с песнями и плясками, процесса, в результате которого мы и стали заложниками кремлевского пахана.
цитата:
Мы все, 140 миллионов, уже пассажиры ТУ-154, с обезумевшим экипажем в кабине. Вопрос лишь во времени исчезновения нас с радаров.
Joker-Point
постоянный участник
Сообщение: 5624
Зарегистрирован: 16.12.13
Отправлено: 27.12.16 11:24. Заголовок: НЕМО тут где-то писа..
НЕМО тут где-то писал на форуме о внешнем управлении Россией. Я думаю, что все управление сосредоточено в Кремле, отделённом внешней стеной от России. Немо лелеет мысль, что "Попытки принудить Россию стать политически послушной воле Запада путем экономических санкций априори обречены на провал. " Дежавю, однако... Только раньше было более экспрессивно. Как-то так: "Жалкие попытки администрации Рейгана повлиять на миролюбивый курс Советского Правительства и Коммунистической Партии, превратить Советский Союз в марионетку империалистического Запада с помощью экономических санкций и так называемых "эмбарго", бесспорно обречены на провал самой историей!" Учитесь. Но заодно учите историю. Тем паче, что Вы кое-кому обещали в два счета "забить баки" своими знаниями. Здесь не надо лезть во глубь веков и тысяч лет. А достаточно только просто оглянуться. Прочитать подборку прессы с конца 80х и до 2000х. Так можно выяснить, кто на что в итоге оказался обречен.
Каспаров.Ru. Интернет-газета свободной России Вот о чем бы вам вспомнить, моралисты... Алексей Широпаев: А в России много сочувствуют украинским матерям и вдовам? update: 27-12-2016 (22:56) ! Орфография и стилистика автора сохранены На этой фотографии - Майдан 30-31 декабря 2013 года. Украинцы поминают жертв терактов в Волгограде. Поминают наших. И вот прошло ровно три года. За эти три года Россия сделала всё возможное для того, чтобы украинцы её возненавидели. Она цинично захватила Крым, превратила в кровавый гнойник Донбасс, залила свои информационные пространства гнусной пропагандистской украинофобией. И вот после этого у нас нашлось немало тех, кто недоволен и даже возмущён реакцией украинцев на гибель Ту-154 - самолёта Минобороны РФ, т.е. организации, убивающей украинских солдат только за то, что они защищают свою страну. Да в своём ли вы уме, дорогие россияне? Ваши псевдоморальные проповеди лживы по сути. Вы хоть понимаете (или делаете вид, будто не понимаете), что Украина находится с вами в состоянии войны? Войны, которую начала не она.
Прежде, чем читать проповеди украинцам, вспомните, каким квасным злорадством исходил рунет в апреле 2010 года, когда грохнулся самолёт с Лехом Качиньским и польской политической элитой. А ведь Польша не захватывала российские территории и не убивала российских солдат. Вот бы о чём вспомнили, моралисты...
Жалко ли мне погибших? Мне глубоко противна песня "Вежливые люди", эта апология агрессии. Мне глубоко противна деятельность путинских телепропагандистов. Мне совершенно непонятно, зачем доктор Лиза влипла во весь этот жуткий военно-политический контекст. Однако по-человечески - да, мне их жалко. Страшная участь. Но требовать таких же чувств от украинцев сейчас, три года спустя - нет, не могу. Скажите по совести: здесь, в России, было бы много стенаний по поводу упавшего самолёта ВСУ? Здесь много сочувствуют украинским матерям и вдовам? То-то же... Алексей Широпаев Facebook ! Орфография и стилистика автора сохранены
НЕМО
Сообщение: 6358
Зарегистрирован: 06.02.13
Отправлено: 28.12.16 09:32. Заголовок: Андрей Фурсов И Игор..
Андрей Фурсов И Игорь Панарин - Прогноз Сбылся, Жаль!!!
Отправлено: 28.12.16 18:51. Заголовок: Когда поют солдаты ..
Когда поют солдаты
Лев Шлосберг депутат Псковского областного Собрания, член Федерального политкомитета партии «Яблоко» Сирийская война за статус великой державы приносит России новые жертвы
Послушны автоматы, Машины держат ряд. Когда поют солдаты – Спокойно дети спят! Марк Лисянский, 1962
Казалось, этот високосный год уже собрал свой урожай смерти. Но последнее предновогоднее воскресенье принесло ещё одну беду. В половине шестого утра 25 декабря через две минуты после взлёта из аэропорта Адлера над Черным морем разбился Ту-154 Министерства обороны России. На нём летели 64 артиста ансамбля песни и пляски имени Александрова во главе с художественным руководителем Валерием Халиловым, которые должны были дать новогодний концерт на российской базе Хмеймим в Сирии. Их сопровождали служащие управления культуры Минобороны и девять сотрудников телевидения: Первого канала, НТВ и «Звезды». Среди пассажиров погибшего борта была исполнительный директор фонда «Справедливая помощь» Елизавета Глинка (Доктор Лиза). Всего на борту находились 84 пассажира и восемь членов экипажа. Скрытый текст
Новогодний концерт ансамбля имени Александрова для российских войск в Сирии должен был стать мощной государственной пиар-акцией – символом успешности российской внешней и военной политики. Оставшиеся живыми в России участники ансамбля рассказали, что на концерте планировалось спеть даже «Священную войну» основателя ансамбля Александра Александрова и Василия Лебедева-Кумача.
Советская «Священная война» на базе российских войск в воюющей на всех фронтах Сирии – это, отражение, наверно, какого-то совершенно особенного восприятия мира. Пишут, что ещё один концерт должен был состояться в Алеппо, ставшим трагическим символом этой варварской войны.
Очень похожая, даже более грандиозная и триумфальная пиар-акция в стиле спецоперации уже проводилась в уходящем году в Сирии российскими властями: концерт симфонического оркестра Валерия Гергиева в римском амфитеатре «освобожденной» Пальмиры 5 мая 2016 года. Очевидно, акцию сочли сверхудачной: кадры из античного театра облетели мир.
Потом Пальмиру снова заняли противники российского подзащитного Башара Асада, но концерт в «подлинных римских декорациях» вошел в историю. На реставрацию объектов культурного наследия в Пальмире были выделены средства из российского федерального бюджета. Это также было подано в СМИ очень громко и пафосно.
Война как политическая пиар-акция, война как пропагандистская картинка в телевизоре и на экране компьютера – кто мог думать об этом ещё в конце ХХ века? И вот эпоха таких войн пришла.
Главная цель этих войн – не собственно военная победа (её, как правило, невозможно достичь, потому что война ведётся на чужой территории), а формирование мифа в общественном сознании: мифа о победителе.
Из этого государственного пиара вырастает образ всемогущего правителя, способного вершить судьбы мира.
Российское военное участие в Сирии стало 30 сентября 2015 года «ассиметричным ответом» Владимира Путина на почти всеобщий бойкот, которые устроили ему развитые страны мира после «крымского блицкрига» и авантюры в Донбассе. Ни один член Совета Федерации не проголосовал против удовлетворения запроса президента РФ на использование Вооруженных Сил России за пределами России. Никто из них слова не сказал (и подумал ли?) о возможной цене этой войны. Совет Федерации был согласно закону единственной «линией обороны», которая могла не допустить войны, но выяснилось, что линия обороны открыта, а потенциальные её «защитники» сидят в совсем других окопах и никаких опасений за судьбы граждан не испытывают.
Отчаянный военный рывок в Сирию – это не столько защита «друга Асада», который поддерживает любые позиции России в ООН и не только, сколько выход на почти прямое противостояние с единственной (по оценке самого Владимира Путина) мировой сверхдержавой – США, на уровень притязаний которых российские власти ориентируются почти «по Фрейду». Это попытка вернуться в высшую лигу мировой политики – туда, где Владимир Путин видит себя первым среди равных и где ему совсем не рады после событий в Крыму и Донбассе.
О масштабах российского военного присутствия в Сирии можно сделать вывод, обратив внимание на сведения нескольких источников о том, что начальник Генштаба Минобороны Валерий Герасимов и начальник ГРУ Генштаба Игорь Коробов собирались лететь в Сирию этим же Ту-154, однако в последний момент их поездка была отменена. На борту, как объявлено, находился начальник главного управления военной полиции Министерства обороны Владимир Ивановский, занявший свой пост только в августе.
Официально российские власти признали гибель на войне в Сирии 22 российских военных. Сколько погибло на самом деле – знают только военачальники, информация указом Владимира Путина объявлена государственной тайной.
У сирийской войны есть очень опасный религиозный контекст: противники Асада, как и большинство мусульман в мире (в том числе в России) – сунниты. На стороне Асада выступает ливанское шиитское военизированное движение «Хезболла», признанное в цивилизованных странах террористическим. Именно после присоединения «Хезболлы» к силам Асада Египет разорвал с Сирией дипломатические отношения, а суннитские проповедники призвали к джихаду против Асада. Под этот гнев попала и Россия.
Президент России не имеет права не понимать смысл и возможные последствия таких своих действий, в том числе внутри России.
Показателен текст соболезнования, поступившего от Асада Путину: «С огромным прискорбием мы получили известие о крушении российского самолета Ту-154, на борту которого находились наши дорогие друзья, которые хотели разделить с нами и жителями Алеппо радость победы и праздников», — написал политик, который до сих пор находится у власти во многом благодаря Владимиру Путину.
Путину тоже есть за что благодарить Асада. 6 марта 2014 года (во время крымских событий) Асад направил Путину телеграмму, в которой сообщил о «поддержке Сирией рационального миролюбивого курса президента Путина на восстановление стабильности в странах мира и борьбу с экстремизмом и терроризмом». 27 марта 2014 года на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН Сирия вошла в число 11 стран (из 193), которые отказались при голосовании по резолюции 68⁄262 подтвердить суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и таким образом поддержали российские действия в Крыму.
Обоюдная «радость победы и праздников» обернулась смертью.
Это уже второй самолет, пассажиры которого стали жертвами сирийской войны: первым стал чартерный туристический рейс 31 октября 2015 года, взорванный террористами над Синаем, тогда погибли 224 человека, к родным которых и всему российскому обществу так и не обратились публично ни президент России, ни его премьер-министр. Только месяц спустя после катастрофы было признано очевидное с первых дней: это был теракт.
Трагедия 25 декабря, судя по последним данным, – скорее всего, не теракт.
Но все 92 человеческие жизни – это жертвы сирийской войны России.
Если бы этой войны не было, все были бы живы.
Война смешала карты жизни и сложила из непредсказуемой череды случайностей карту смерти.
Концерт ансамбля песни и пляски им. Александрова на фронте – обычное дело. Вопрос в том, где этот фронт, чья это война.
Российское военное участие в Сирии – война с самого начала рукотворная, придуманная, политическая. Война – как огромная декорация, прикрывающая дикость, духовную и материальную нищету российской жизни.
А гибнут на этой войне люди, которые её не начинали, не вели и не собирались вести. Но война пересекла их линии жизни.
Они не шли на эту войну, но попали на неё.
Такова природа всех чужих войн: на них гибнут свои, родные, – за чужое.
И, кроме безысходного отчаяния от невозможности повернуть время назад и переписать жизнь, которая ещё вчера могла сложиться совершенно иначе, только сделай другой шаг, сознание заполняет простой и жестокий вопрос: за что?
За свободу и независимость нашей Родины? Но война в Сирии – это не отечественная война.
За величие России? Но величие государства не определяется его способностью вести войны где угодно, с кем угодно и за что угодно.
За уничтожение терроризма? Но сирийская война не останавливает, а разжигает терроризм, увеличивает число террористических актов и убийств во всем мире, повышает риски большой войны.
Так за что?
Сирийская война вытеснила с экранов российских телевизоров украинскую войну, которая не привела к успеху и перестала «вдохновлять» российское общество. Российское государство переключило все свои силы на новый «театр военных действий».
Театр здесь – ключевое слово. Только смерть на сцене этого театра – настоящая.
Генеральной Ассамблеи ООН Сирия вошла в число 11 стран (из 193), которые отказались при голосовании по резолюции 68⁄262 подтвердить суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и таким образом поддержали российские действия в Крыму.
На мой взгляд, чем больше Украина поднимает вопрос о Крыме, которым ей дали некоторое время попользоваться, тем больше возникает желание, реализации проекта "Новороссия".
Вообще, этих "гопников", нужно лишить статуса морской державы. Пусть семечки жуют на суше, так как по природе своей, они "сухопутные жвачные".
Joker-Point
постоянный участник
Сообщение: 5634
Зарегистрирован: 16.12.13
Отправлено: 28.12.16 22:08. Заголовок: Позорище. Вне зависи..
Позорище. Вне зависимости от причин АВТОР Карина Орлова журналист Оказывается, одной дурно написанной колонки (op-ed, с позволения) неизвестной никому женщины в одной московской газете достаточно, чтобы все, вот просто ВСЕ, кинулись обсуждать посты Божены и Бабченко (пусть и посты в поддержку), а не то, что крушение самолета Ту-154 Минобороны России — это позорище российской армии и российского военного и политического руководства. Вне зависимости от причин катастрофы.
Если это был теракт, то способность террористов заложить бомбу на борт военного самолета, который вылетает со специальных аэродромов и охраняется военными, это позорище, свидетельствующее о полной неспособности российского Министерства обороны оборонять кого-либо и что-либо. Это значит, что террористы могут взорвать в России все что угодно, даже военный объект. Это прямое следствие многолетнего воровства и коррупции в армии. Это то, за что бывший министр обороны Анатолий Сердюков прошел свидетелем по делу о многомиллиардных хищениях в ведомстве, а его сердечная пассия Евгения Васильева отмотала срок в уютной квартире в Молочном, а вышла по УДО из колонии, в которой ее никто вроде бы так и не увидел.
Если это была техническая неисправность, это позорище, свидетельствующее о том, что российская армия — сама вся как один сплошной Ту-154, легендарный по своей печальной известности самолет. Запчасти к нему давно не производят, а ремонтируют неисправности, ходят слухи, косметически. Как с танками, как мне недавно рассказывал один осведомленный человек: старые танки Минобороны выставляет на гостендер на ремонт, продает своим же, те их перекрашивают, перебивают какие-нибудь серийные номера, и продают опять Министерству обороны — но уже как новые. Это про то, как у Путина недавно на параде танк Армата заглох.
Когда год назад террористы взорвали российский пассажирский самолет Когалым-авиа в Египте, и в ту неделю, пока российские фсбшники пудрили всем мозги, что это такая плохая авиакомпания не умеет обслуживать самолеты, то модно было рассказывать, какая это плохая авиакомпания, которая не умеет обслуживать самолеты, и правильно вообще, что Трансаэро тоже уничтожили.
Ну вот вместо того, чтобы оповещать мир о своих чувствах по поводу чувств других, лучше бы поговорили о том, как Минобороны обслуживает свои самолеты (пока вдруг не подтвердилось, что теракт). Ну хотя бы вопрос задали. Сколько этих Ту-154, в каком они состоянии, где ремонтируются, кто господряды получает на ремонт и как обогащается. Задали бы главному по русофобским расстрельным спискам мосье Прилепину вопрос, чем он будет с Америкой воевать (ну виртуально, на страницах онлайн-изданий, но все же). Неужели Адмирал Кузнецов и Ту-154 — это все, на что, как считает великий современный писатель, Отец Нации, четырнадцать лет копя каждый цент от продажи нефти по сверхвысоким ценам, накопил, чтобы защитить от коварного врага всех своих 146 миллионов детей?
В конце концов, потребовать от Минобороны, как потребовали от всей гражданской авиации России год назад, запретить полеты всех военных самолетов куда-либо. Но нет, давайте все обсудим чувства и дадим каждый свое экспертное заключение — кто по чувствам, кто по судьбе не так расчувствовавшихся.
P.S. Что касается Божены Рынски и Аркадия Бабченко, то их право на чувства и на их выражение, а также на свободу слова я безусловно поддерживаю и готова отстаивать.
16 ноября жители Москвы направили в администрацию Новосибирска уведомление об организации гей-парада в центре города. Мероприятие запланировали на 29 ноября, сообщает Сибкрай.ru со ссылкой на «8 канал. Новосибиск»
«Цель ещё и в том, чтобы показать масштаб проблемы, связанной с тотальными нарушениями права ЛГБТ-людей на свободу собраний и свободу слова в России. Плюс мы добиваемся отмены дискриминационного закона о гей-пропаганде», — рассказал новосибирским СМИ Николай Алексеев.
Отправлено: 29.12.16 19:56. Заголовок: шатун пишет: им и т..
шатун пишет:
цитата:
им и так непросто барахтаться в собственном дерьме
А для администраторов этого форума поясню суть подобного своего отношения к подобным виртуальным образам, замечательными и точными по сути, словами представителя нашего МИДа Марии Захаровой:
"Ребята, либералы, баньте эту скотобазу, глумящуюся на крови. Иначе не будет у либеральной идеи будущего. А оно должно быть! Потому что сила в многообразии идей и их здоровой конкуренции, основанной на свободе выбора. Либеральные взгляды не должны ассоциироваться с живодерством. Не марайтесь об эту грязь. Мы страна. Да, мы на многие вещи смотрим по-разному. Но вспомните, что говорила Доктор Лиза: надо уметь договариваться. И мы договоримся. А с теми, кто говорит: "Хорошо, что сдохли", – договориться нельзя. Мертвые души не договороспособны".
Участникам: подержите, не цитируйте их мерзости. А вы, господа администраторы- яблочники, задумайтесь о роли подобной скотобазы, выразившейся в итогах ваших результатов на последних выборах. Очень хорошо подумайте. Тем более это давно уже вам советуют истинные либералы, представленные на этой площадке в виде господина историка НЕМО И - баньте эту скотобазу! С наступающим!
admin
администратор
Сообщение: 172
Зарегистрирован: 01.02.13
Отправлено: 29.12.16 23:01. Заголовок: Посты не по теме пер..
"Бонапартизм есть лавирование монархии, потерявшей свою старую, патриархальную или феодальную, простую и сплошную, опору, - монархии, которая принуждена эквилибрировать, чтобы не упасть, - заигрывать, чтобы управлять, - подкупать, чтобы нравиться, - брататься с подонками общества, с прямыми ворами и жуликами, чтобы держаться не только на штыке" (В. И. Ленин. Соч. Т. 15, стр. 24.) Именно в этом состоит суть путинизма. А если перейти на более простое определение, то можно сказать: Путинизм - это банальная провинциальная сырьевая деспотия с латиноамериканским социальным расслоением и таким же уважением к правам человека. (Евгений Ихлов)
Joker-Point
постоянный участник
Сообщение: 5657
Зарегистрирован: 16.12.13
Отправлено: 03.01.17 07:20. Заголовок: В БЛОГАХ 29 ДЕКАБРЯ ..
В БЛОГАХ 29 ДЕКАБРЯ 2016 Tatiana Narbut-kondratieva: Выпала из интернета и упустила - как получилось, что самолёт упал из-за бабченко и рынской, а осудили в московском районном суде не их, а майдан? 02 января 2017 | 23:20 ЮМОР - ЕДИНСТВЕННОЕ ОРУЖИЕ СОЦСЕТИ! 100 лет кругом враги … (1917-2017) Школьное сочинение: «В 1917 году Вова Ленин, которого звали первым товарищем в партии, сказал: "Кругом враги, но мы построим СССР и партию". Как только первый Вова умер и Ленина засунули в мавзолей, оказалось, что второй товарищ в партии Троцкий – враг-предатель. Тут третьи товарищи Каменев, Зиновьев, Бухарин и примкнувший к ним простой генсек Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР. Но через пару лет оказалось, что только генсек Сталин был хороший, а товарищи Каменев, Зиновьев и Бухарин - враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Ежов из ФСБ их расстрелял. Но через пару лет оказалось, что Ежов не товарищ из ФСБ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял фээсбешник Берия. Когда, после смерти генсека Сталина, его засунули в мавзолей к Вове Ленину, мы все поняли, что фээсбешник Берия тоже предатель и вражеский агент. Тогда маршал Жуков расстрелял Берию, а генсеком стал Хрущев. Но вскоре генсек Хрущев узнал, что маршал Жуков тоже враг и заговорщик. Он арестовал Жукова, и вскрылось, что и умерший генсек Сталин целых 30 лет был не только генсеком, но и врагом-вредителем и организатором культа. А вместе с ним и его политбюро. Тогда Сталина и культ вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные коммунисты во главе с Хрущевым. Прошло несколько лет и выяснилось, что генсек Хрущев был волюнтаристом, проходимцем и врагом-кукурузником. Тогда новый генсек Брежнев отправил Хрущева на пенсию и тот вскоре умер. Но через 18 лет и этот Брежнев умер, и вдруг выяснилось, что нами 18 лет правил генсек-маразматик, который был еще вредителем и причиной эпохи застоя. Потом были еще два генсека-маразматика, которых никто из нас запомнить не успел, потому что генсеки дохли, как мухи. Но тут пришел к нам молодой, энергичный генсек Горбачев. И оказалось, что генсеки не в моде, а вся партия генсеков была партией вредителей и врагов, и Горбачев–то сейчас все исправит, как только станет из генсека президентом СССР. Но тут СССР и партия генсеков развалились. А генсек-президент «Горбачев оказался врагом и предателем». Это сказал один алкаш, который стал президентом без генсека, пробухал, что осталось от СССР и генсека Горбачева, и посадил вождем второго Вову, нового президента… Круг замкнулся. И тут в круг вышел Вова второй, президент, и сказал, что кругом враги, и внутри тоже враги, везде враги. И их всех надо мочить. И лучше всего в сортире, потому что в 2017 году юбилей. Если бы не враги, мы бы точно за 100 лет коммунизм построили! Но Вова второй, вождь-президент, снова вышел в круг и обнадежил, что у него впереди не меньше ста лет, как только всех врагов замочим, построим…самое крутое государство в мире»
Joker-Point
постоянный участник
Сообщение: 5658
Зарегистрирован: 16.12.13
Отправлено: 03.01.17 07:41. Заголовок: ИТОГИ ГОДА. МНОГОВАТ..
ИТОГИ ГОДА. МНОГОВАТО. ДИАЛЕКТИКА МЕРЫ 30 ДЕКАБРЯ 2016, ДМИТРИЙ ОРЕШКИН Когда я был маленький, у меня тоже была бабушка. И еще у двухсот моих сокурсников. Ее звали доцент Барулина, она нам рассказывала сказки про историю КПСС. И страшные повести про отрицание отрицания и переход количественных изменений в качественные. Мы слушали, трясясь от сладкого ужаса: оказывается, ученым невозможно быть, не овладев ленинской диалектикой. То есть Михайло Васильевич Ломоносов (имени которого был наш Университет) — не ученый. Не говоря о Норберте Винере (был такой тренер по художественной кибернетике) и целой шобле нобелиатов, никогда не слышавших про диамат. Я это к чему. Что-то в единицу времени стало многовато количественных изменений. Полсотни (боюсь, уже больше) уважаемых соотечественников опочили от боярышныго стекломоя. 39 военных покалечились (боюсь, некоторые до смерти) во время жесткой посадки в Якутии. Раньше такие вещи называлось крушением, но диалектика совершенствуется — и терминология вместе с ней. В Сирии убили комбата С. Санчирова. В Турции посла РФ А. Карлова. Печально. Но для них хотя бы существует такое понятие, как профессиональный риск. А те 224 соотечественника из А-321, что 31 октября прошлого года взорваны в ответ на вторжение в Сирию — это как?
Тогда мастера диалектики очень долго и убедительно, с цифрами и фактами в руках, рассказывали нам про изношенность двигателя, косо приваренный хвост, что экипаж отказывался лететь, а потом запрашивал аварийную посадку… В общем, в их обычном стиле. Не могут же они прямо сказать, что петух, возомнивший себя орлом, полез вершить судьбы человечества, не позаботившись об элементарной безопасности сограждан. Тоже обычный их стиль. Представитель МИД М. Захарова справедливо назвала убийство посла терактом и пообещала, что виновные не уйдут от наказания. То есть помидорами этот покойный Мавлют Алтынташ не отделается. Суровая депутат ГД И. Яровая потребовала возбудить уголовное дело. И возбудили! Навальному теперь точно не отвертеться. Странно, что хранит молчание один из самых уважаемых наших диалектиков Г. Зюганов. Возможно, перебирает черновики, шлифует формулировки. В 2012 году он откликнулся на убийство К. Стивенса с истинно христианским состраданием: «Американского посла в Ливии расстреляли, как последнюю собаку. Это был главный специалист по ливийской “революции”. Он получил то, что посеял». В этих кратких, но емких строках действительно есть что-то близкое к нынешней ситуации. Хотя при тов. Сталине говорили иначе: «расстрелять, как бешеных собак». Видите, не прошло и 80 лет, а большевики с присущей им тягой к новизне уже смягчили риторику. Диалектика! К сожалению, на этом количественные изменения не кончаются. На Светлодарской дуге раненых с обеих сторон развозят десятками. Убитых, слава богу, меньше — но тоже хватает. Пока там выясняют, кто первым начал защищать «русский мир» на территории сопредельного государства, на минуту склоним голову перед памятью еще двух боевых самолетов с плавсредства «Кузьмич». Которые взлететь взлетели, а сесть, увы, не получилось. Слава богу (еще раз!), обошлось без боевых контактов, и оба пилота, кажется, живы. А ну как там бы еще и стреляли?! Зато в Чечне порядок. Г-н Кадыров в очередной раз нашел и опять уничтожил последнюю группу шайтанов в городе Грозном. Увы, при этом были ранены и убиты несколько полицейских. Из которых, впрочем, никто не пострадал — в соответствии с законами диалектики. Параллельно сообщают, что на выплату всем пенсионерам обещанных 5 тысяч денег временно не хватает; материнский капитал тоже индексировать не будут; пошел уже 25-й месяц подряд, как падают реальные доходы населения. Микро-серебряная свадьба! Падение составило 16 процентов. Пустяки, впереди осталось еще целых 84. Примерно столько же процентов сограждан одобряют деятельность президента В.В. Путина и считают, что дела в стране идут в правильном направлении. Все верно. Вы, главное, держитесь там. На праздничном столе — импортозамещающие продукты. На трибуне Мавзолея — плоды земледелия и животноводства. Настойка боярышника вместо горячего сакэ (но нужно знать меру!). Коктейль «слеза комсомолки» — как знак возвращения к истокам. Доброго всем здоровья и хорошего настроения! А деньги — что? Когда-нибудь обязательно будут. Ну, в худшем случае — нет. Зато надысь мы опять не отдали Москвы французу! Заморозили беднягу на подступах к МКАД, у райсовета в Филях. А не хрена было садиться в наше партизанское такси. Так что в целом все вокруг отлично. Заветам дедов и отцов по-прежнему верны. Только все-таки немного сердцу тревожно в груди: не перебор ли с количественными изменениями? В прошлый цикл мы с вечно молодыми дедовскими заветами развивались не в пример сплоченней и поступательней. Уверенно смотрели в будущее — из определяющего года пятилетки в решающий. (Или наоборот? Кто теперь вспомнит..) А потом вдруг накопленные количественные изменения ка-а-к пошли превращаться в качественные — мало никому не показалось. Вот и сегодня — Сирия как Афганистан, Украина как Чехословакия… От победы к победе. Ох, многовато... Или ничего, в самый раз? Можно даже еще газку подбавить: Освенцим с хирургами в кожаных штанах еще нескоро. Там, за поворотом. Короче, у нас с Маргаритой Симоньян, оказывается, много общего: во-первых, социальный оптимизм. Во-вторых, она тоже когда-то была маленькой. И у нее наверняка тоже была бабушка — как у каждой девочки в нашей советской стране. Трое их соседей умерли от алкогольного суррогата, еще двое по пьяни повесились. В трамвае, на остановке и просто на улице онанисты (явно заброшенные в морально устойчивый СССР из педофильской гейропы) все время норовили показать ей пипиську. Дважды ей стреляли в голову, но попали только один раз. И ничего, все нормально! Обычное счастливое советское детство — спасибо тов. Сталину. Вместе со всем советским народом она твердо шла от свершения к свершению. Чем-то напоминая Зою Космодемьянскую, Валентину Терешкову, Анку-пулеметчицу и Н.К. Крупскую — в самом высоком смысле этого слова. И в итоге выросла вот такой умной, смелой, прямой. Всем на радость. Как благоуханная белая роза, мамой клянусь. Не то что вы, ботаники вонючие, которые жизни не видели. И сделала такое же умное и благоуханное телевидение. С открытым сердцем, не тая на Родину обид. Бережет традиции, бескорыстно служит Отечеству в лице вертикального руководства. Прям как Никита Сергеевич Михалков или Кристина Потупчик, которую аналогичное светлое чувство преобразило из деревенского уебища в столичную принцессу с авоськой, полной пятитысячных купюр. Все они трепетно любят Россию и никому не позволят на нее клеветать. Это вызывает искреннее умиление и восторг. Наряду с понятными опасениями. Не знаю, как вам, а на мой скромный вкус что-то опять многовато стало диалектиков. Таких же глубоких, ярких, наступательных, как наша покойная бабушка-доцент. Стоят плечом к плечу — не продохнешь и не скроешься. Ну что ж. Все по плану. Сделан очередной немалый шаг на непростом пути назад. Преодолена еще одна нешуточная ступень на нелегкой лестнице вниз. С Новым годом, товарищи! Со старым счастьем.
Joker-Point
постоянный участник
Сообщение: 5669
Зарегистрирован: 16.12.13
Отправлено: 07.01.17 10:47. Заголовок: О бедах и перспектив..
О бедах и перспективах России
10 признаков путинизма
Борис Вишневский депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)
Почитал в Интернете про споры политологов Екатерины Шульман и Григория Голосова — о том, каков наш нынешний режим, можно ли называть его «гибридным» или нет, и что с ним будет дальше. Интервью Шульман и пост Голосова. Не претендуя на истину, свою точку зрения выскажу. При этом я, в отличие от уважаемых спорщиков, не теоретик, а практик — с почти 30-летним (начиная с клуба «Перестройка» и Ленинградского народного фронта) опытом реальной политики. Причем, и законотворчество, и электоральные процессы изучаю изнутри — как политик, законодатель и участник всех выборов периода 1989-2016 годов, а не снаружи. Так вот, на мой взгляд — нет в путинском режиме ничего «гибридного». Его ключевые признаки таковы
(каждый могу расшифровать, но, думаю, мой читатель и сам легко это сделает):
1. Монополизация политической власти в руках президента и его администрации.
2. Наличие правящей партии, слитой с номенклатурно-бюрократическим аппаратом.
3. Монополизация СМИ и установление политической цензуры.
4. Отсутствие независимого правосудия.
5. Превращение выборов из механизма сменяемости власти в механизм ее воспроизводства.
6. Непубличность принятия ключевых властных решений.
7. Приравнивание оппозиционной деятельности к враждебной.
8. Создание для страны образа «осажденной крепости»: снаружи — враги, постоянно строящие козни, внутри — «предатели» и «пятая колонна», находящиеся на содержании у врагов.
9. Главное направление законодательства — создание препятствий для реализации конституционных прав, генерация все новых и новых запретов и ограничений.
10. Абсолютный приоритет «государственных интересов» над интересами личности, примат государства над обществом, возведение в сверхценность понятия «безопасности», которая, якобы, непрерывно находится под угрозой, подлежащей отражению. Все это роднит путинский режим со сталинским (именно поэтому идет ползучая реставрация сталинизма).
Практически все эти признаки наблюдались в СССР на протяжении большей части периода его существования.
Замените «Единую Россию» на КПСС, президента – на Генерального секретаря, аппарат ЦК – на президентскую администрацию, а Госдуму – на Верховный Совет СССР, и аналогия будет практически полной.
Ну и какой же это «гибридный» режим? Ничего подобного. Авторитарный режим с элементами тоталитаризма. Уважаемая Екатерина Шульман полагает, что режим нельзя называть автократией, диктатурой или тиранией, если в стране есть хотя бы две партии и регулярные выборы.
Однако, в ГДР было аж пять партий и регулярные выборы, и представители остальных четырех партий (кроме СЕПГ) присутствовали в парламенте. И тем не менее, режим был практически тоталитарным, а никаким не «гибридным».
В современной Белоруссии пятнадцать зарегистрированных партий и проходят регулярные выборы — кто-то сомневается в авторитарном (а то и диктаторском) характере режима несменяемого Александра Лукашенко?
Переходя к России: применительно к нынешней ситуации термин «гибридный режим» представляется мне не просто неудачным, но и уводящим от сути путинизма. Как «гибридная война» Путина на Украине: вроде бы и война, и вроде бы и не война.
Что дальше? В зависимости от уровня противоречий среди элит и уровня общественного недовольства происходящим, путинский режим может скатиться в классический тоталитаризм, а может и трансформироваться — по примеру советского режима 1989-91 годов. Конечно, желателен второй вариант.
Но его вероятность зависит от нас — от уровня гражданского сопротивления безобразиям властей, от нашей активности на выборах (которые есть единственный мирный способ изменения ситуации), и от качества и количества просветительской работы, которую обязана вести демократическая оппозиция, разъясняя гражданам происходящее и помогая противостоять чудовищной пропагандистской машине.
Отправлено: 07.01.17 20:55. Заголовок: Князь Владимир как «..
Князь Владимир как «стационарный бандит» В фильме «Викинг» показан механизм формирования русского государства. Дикари поняли, что налоги удобнее набегов, а крещение поможет списать все грехи. Как и показное посещении монастырей с молениями и исповедованиями. У знаменитого социолога Мансура Олсона есть теория «кочующего и стационарного бандитов». Смысл ее, если кратко, состоит в следующем. Дикие народы (например, половцы, мадьяры или скандинавские викинги) долгое время живут грабежами народов цивилизованных. С экономической точки зрения это дело оказывается весьма прибыльным. Сам лично не пашешь и не сеешь, но приходишь на готовенькое, штурмуешь город, убиваешь мужчин, насилуешь женщин, детей продаешь в рабство, а деньги и имущество оставляешь себе. Через некоторое время приходишь к другому городу и вновь повторяешь операцию. А дальше — по кругу. На старое место возвращаешься лет через двадцать, когда там вновь зародится жизнь и будет что разграбить.
Впрочем, у подобной «экономики кочующего бандита» есть один недостаток. Бегать много приходится, что нелегко к старости, когда хочется покоя, комфорта и автоматического поступления благ от подвластного населения. Поэтому в определенный момент кочующий бандит становится стационарным. Он устанавливает над покоренным городом постоянный контроль, перестает убивать мужчин и продавать в рабство детей (хотя женщин порой насилует, поскольку от этого занятия труднее всего отказаться). Стационарный бандит не забирает у населения все имущество, а вместо этого даже слегка поощряет развитие экономики и защищает народ от наездов со стороны других бандитов. Но все это делается, понятно, не потому, что наш кочующий герой вдруг проникся гуманными христианскими идеями, а потому, что в покоренном городе он устанавливает налоги. То есть постоянно берет у курочки золотые яички вместо того, чтобы один раз сварить из нее суп. Так возникает государство.
Украина: пассионарный сдвиг Майдан, Крым и война с Россией на юго-востоке страны изменили сознание народа. Власти больше не могут навязывать обществу свои правила.
Joker-Point
постоянный участник
Сообщение: 5685
Зарегистрирован: 16.12.13
Отправлено: 11.01.17 09:03. Заголовок: Молчи о Сирии. Иначе..
Молчи о Сирии. Иначе она посадит тебя, дружок
Алексей Навальный
Буду представлять интересы в Европейском суде двух граждан РФ: Антона Носика и Алексея Кунгурова. Оба будут обжаловать там нарушение своих прав, связанное с незаконным уголовным преследованием.
И вот ведь, что получается. Люди они политических взглядов полностью противоположных.
Носик написал пост «Стереть Сирию с лица Земли». О том, что Сирию надо бомбить ещё больше. Его призыв вполне реализовали российские военно-космические войска, расфигачив Алеппо по полной программе. Сейчас вот даже нас в военных преступлениях обвиняют.
Кунгуров написал пост «Кого бомбят путинские соколы». О том, что бомбить надо меньше. И что пока бомбят вообще непонятно кого, похоже, что совсем не ИГИЛ. И наше Министерство обороны вполне согласилось с Кунгуровым, заключив союз с теми, кого раньше бомбили и называли террористами.
Тем не менее, за эти два поста, похожие лишь тем, что они по сути оба близки к официальной позиции российской власти, и Носик, и Кунгуров привлечены к уголовной ответственности.
Их долго судили. С прокурорами, да секретарями, да протоколами, да экспертизами. На каждый процесс выкинули миллионы рублей налогоплательщиков. И благополучно осудили.
Кунгуров так ещё и в СИЗО сидел и получил реальный срок — 2,5 года. То есть у человека украли часть жизни.
«Суд» и над одним, и над другим был превращен просто в цирк, где над уголовно-процессуальным кодексом и здравым смыслом издевались самым изощренным образом. У них в блогах всё описано в красках, почитайте.
Почему так? Потому что чёртов Левиафан — российское государство в его нынешнем виде — сжирает любых граждан просто за то, что у них мнение есть. И правых, и левых, и националистов, и либералов. Рот открывать можно только если ты в список внесен и допущен на телешоу Соловьева/Киселёва. Тогда тебя там покажут и подпишут «эксперт Петров» или «политолог Васечкин». А если не согласен — приговор.
Вся российская политика на этой картинке.
Я иду на выборы, в том числе чтобы моментально отменить репрессивную и глупую статью 282. Все политические заключенные — от националистов до либералов, от правых до левых — будут выпущены из тюрем в первый же день.
Против тех, кто фабриковал такие незаконные дела будут возбуждены хорошие и правильные уголовные дела — за привлечение заведомо невиновных к уголовной ответственности.
Если поддерживаете — подписывайтесь за выдвижение.
zlatkovsky.ru Идиоты и подонки есть везде. Что не может не радовать патриотов той страны, где их привечают, поскольку всегда можно ткнуть пальцем и завопить, что вот прямо сейчас у них опять вешают негра. Но в разных странах к ним относятся по-разному. Что не может не огорчать гражданина той страны, где их привечают. Повод для радости и огорчения был такой. Информационное агентство России ТАСС 7.01.2017 радостно сообщило миру, что оно, агентство, уполномочено заявить о закрытии в Литве телепрограммы «Угадай мелодию» из-за нацистского приветствия, которое исполнила одна из участниц программы. Агентству ТАСС об этом рассказал заместитель генерального директора литовского телеканала LRT Римвидас Палецкис. Скрытый текст
Угадав мелодию, написанную литовским композитором-евреем, одна из участниц, юная идиотка, выбросила руку в нацистском приветствии, а второй рукой попыталась у себя под носом изобразить фюрерские усики. Руководитель телеканала, на котором это случилось, немедленно принес зрителям публичные извинения и сообщил, что программа «Угадай мелодию» закрыта, а съемки очередного выпуска отменены. «Происшедшее не согласуется с пропагандируемымиLRTценностями», — сказал Римвидас Палецкис. ТАСС, со сдержанным удовлетворением отметив наличие нацистов (в количестве одной штуки) на литовском телевидении, со сдержанным осуждением заметил, что вот LRT за это не закрыли, а российские каналы в Литву не пускают. О том, почему российские телеканалы не пускают не только в Литву, но и во все страны, где принято по утрам чистить зубы и иногда проветривать помещение, я подробно рассказывал в предыдущих выпусках «Медиафрении», поэтому повторяться не буду. А ТАССу и всем остальным отечественным борцам за права угнетенных государственных телеканалов можно дать простой рецепт, как избавиться от угнетения. Надо, чтобы руководство всех этих телеканалов, все эти эрнсты и прочие добродеевы, вышли в эфир вместе или порознь и извинились перед своими зрителями за свое многолетнее вранье. За превращение значительной их части в злобных идиотов, оправдывающих военную агрессию своего государства против ближних и дальних соседей и готовых принимать личное участие в этой агрессии. А заодно объявили о закрытии тех программ, которые всю эту ложь и ненависть производили и вываливали на головы российской популяции. Впрочем, они этим рецептом все равно не воспользуются, это скорее рецепт для тех, кто придет им на смену. [more]Гибридные политологи, или Марковы для интеллигенции В новогодние каникулы российская машина информационной войны решила отдохнуть. Целых две недели в головах россиян не хозяйничают главные профессиональные лжецы, не устраивают заранее заготовленные истерики одни и те же «эксперты», которых в качестве экспертов воспринимают где угодно, только не в их собственном профессиональном сообществе, а «экспертами» для публики их назначают ведущие телеканалов. И вот, воспользовавшись длительной новогодней паузой, те, кто считает себя реальными, а не медиатизированными экспертами, решили навести порядок в своем профессиональном доме, посмотреть, кто в нем проживает на законных основаниях, а кто самозванец, и заодно уточнить некоторые правила совместного проживания. Сначала на сайте «Давыдов.Индекс» провели голосование и выбрали лучшего политолога-2016. Организовал это мероприятие Леонид Давыдов, член Общественной палаты РФ, глава фонда «Петербургская политика», один из руководителей ВЦИОМа, постоянный ведущий телепрограммы «Давыдов.Индекс» на РБК, одним словом, полный кавалер орденов российского истеблишмента. То есть человек, который уполномочен присматривать за общественной наукой в той ее части, в которой она не превратилась в полное издевательство над профессией, как это происходит на федеральных телеканалах в лице всевозможных марковых, мухиных и прочих куликовых, но, тем не менее, полностью лояльна власти и готова ее обслуживать. Одним словом, это та часть общественных наук, где обитают марковы для интеллигенции. В голосовании приняли участие около двух тысяч человек. Профиль аудитории понятен. Это не зрители соловьевских «Вечеров» и киселевских «Вестей недели». И уж точно не аудитория «ЕЖа» и «Каспаров.ру». Это те, кто смотрит канал РБК, читает «Ведомости» и «Коммерсантъ». Первая пятерка лучших политологов по версии «Давыдов.Индекс» выглядит так: Станислав Белковский Екатерина Шульман Валерий Соловей Евгений Минченко Александр Кынев Есть детские тесты на логическое мышление, когда малышу показывают несколько картинок и просят указать, какая из них лишняя. Например, кошка, собака, лошадь и ворона. Так вот в роли лишней «вороны» в этом рейтинге выступает Александр Кынев. Поскольку он единственный среди этой пятерки действительно занимается тем, что во всем мире считается политологией. В его случае это эмпирическая политология. В рейтинг не вошел ни один из тех российских политологов, кто имеет признание в мировой политологии и реально, не на холуйском и не на ученическом уровне, занимается этой наукой. В первой пятерке политологов по версии «Давыдов.Индекс» нет ни Григория Голосова, ни Лилии Шевцовой, ни Георгия Сатарова, никого из тех, кто действительно пытается разобраться с тем, что происходит в той сфере, которую принято называть российской политикой. После того как главные фигуры на политологической доске были расставлены как надо, пришло время разобраться с содержанием самой науки. И определить наконец, что такое Россия, какой у нее режим, куда она движется. И тут ведущая роль досталась номеру второму в пятерке, самой молодой, и к тому же единственной в списке даме. Екатерина Шульман 2.01.2017 дала интервью «Росбалту», которое буквально взорвало политологический мир и его окрестности. «Росбалт» назвал эту публикацию так: «Гибка как гусеница, гибридная Россия». В названии — вся суть. Сравнение с гусеницей для страны, претендующей на роль мировой державы, как-то не очень… Но зато — гибкость, это, пожалуй, комплимент. В этом вся суть Екатерины Шульман и ее небывалого медийного успеха. Образованная публика с иронией воспринимает завывания соловьевских «экспертов» про вставание с колен и про то, что мы самые крутые. К апокалиптическим диагнозам и прогнозам демократически настроенных аналитиков эта публика настроена крайне настороженно, верить в такой исход очень не хочется. А вот спокойный оптимизм Шульман, сдобренный хлесткими метафорами вперемешку с наукообразной терминологией и фамилиями западных аналитиков, ложится на сердце. Вот послушайте: «Входным билетом в волшебный клуб стран-гибридов является многопартийность и регулярные выборы. Как бы ни был авторитарен режим, если есть хотя бы две партии и они могут принимать участие в выборах, которые проходят в определенные законом сроки, — страна уже не считается классической автократией, диктатурой или тиранией». Конец цитаты. Вам понятно, нытики унылые? Есть две партии, все — страна уже никакая не автократия, и уж тем более не диктатура. А сколько на последних думских выборах партий было в бюллетене? Нет, вы посмотрите, посмотрите, не отворачивайтесь! Правильно, 14 штук. То есть ровно в семь раз больше нормы. А прошли в Думу целых четыре, опять-таки вдвое против нормы. Так что нечего тут клеветать. Гибридные мы, а значит, живучие очень. И еще гибкие. Как гусеница. Всюду пролезем и всех достанем. Короче, знай наших. Дальше у Екатерины Шульман начинается самое забавное. Это когда она начинает тыкать пальцем в страну и вешать бирки: гибрид — не гибрид. Значит, так. Китай и Сингапур не гибриды, а автократии. А вот Казахстан — гибрид, а не автократия. А Беларусь, наоборот, не гибрид, а автократия. Таджикистан тоже в гибриды не принимаем, оставляем в автократах. Тут что ни пример, все мимо. В Сингапуре в выборах участвуют 7 партий, причем, в отличие от России, в парламенте этой страны есть 8 депутатов от реально оппозиционной Рабочей партии. В Беларуси только что прошли выборы, правда, по мажоритарным округам, но участвовало 20 партий, в парламент прошли двое от реальной оппозиции. Многопартийность формально есть и в Таджикистане, и в одной из самых свирепых социалистических диктатур, в ГДР, было несколько партий. Фейковых, конечно. А что, наши ЛДПР, «СР» и КПРФ Екатерина Шульман всерьез считает оппозиционными партиями? Екатерина Шульман не приводит ни одного внятного аргумента в пользу того, что Россия и Казахстан — гибридные, а не автократические режимы, а Сингапур и Беларусь, наоборот, самые что ни на есть авторитарные и в славную семью гибридов их пускать нельзя. Тут работает в чистом виде власть классификации: на Сингапур с Беларусью навешена «плохая» табличка — «автократии», а на России с Казахстаном табличка «гибридности», которая внушает оптимизм. Это у них в Сингапуре с Беларусью ужас-ужас-ужас, а у нас-то жить можно, в нашей гибкой и мягонькой, бархатистой такой гибридности. Тут же Екатерина Шульман не упустила пнуть Украину. Там, оказывается, никакая не демократия, и не гибрид даже, а анократия. То есть слабое государство. Любой нормальный человек увидит в этом определении, сделанном в данном контексте, логическую ошибку. А любой студент эту логическую ошибку назовет: ошибка продолжения логического ряда или ошибка классификации. Первый класс, урок рисования. Учительница оценивает детские работы: Коля — пять, Сережа — четыре, а у тебя, Катенька, шнурок развязался… Марьиванна, а за рисунок-то что? Говорят тебе — шнурки завяжи! Сила и слабость государства — это один ряд, а демократия-авторитаризм — совсем другой. Оставлю открытым вопрос, является ли эта детская ошибка намеренной или случайной. Не знаю, что для эксперта хуже: ангажированность или серьезные проблемы с логикой. Впрочем, ангажированность Екатерины Шульман сквозит в каждом ее тексте. «Репрессии на уровне Брежнева, а не Сталина — не нужны, — объясняет креативному классу суть текущего момента Екатерина Шульман. — Чтобы запугать общество, достаточно одного показательного процесса». Мне трудно себе представить, что человек, имеющий более 35 тысяч подписчиков в фейсбуке, дающий по нескольку интервью в день, может не знать, что в путинской России свыше 250 политзеков, часть из которых имеют вполне себе «брежневские» и «андроповские» сроки. Вопреки своим постоянным заявлениям, что она чисто про науку, а не про политику, Екатерина Шульман с удовольствием становится в позу гуру и дает своей пастве уроки правильного политического поведения. «Пользуйтесь преимуществами гибридов! — наставляет Екатерина Шульман бывших «болотных», осознавших свои ошибки. — Они держатся за бумажку — и вы за бумажку. Они говорят: идите в суд! — и вы идите в суд». Одним словом, делайте то, что вам говорит Путин, и будет вам счастье. Он ведь не какой-то там автократ или, не дай бог, диктатор. Он весь такой гибридно-гибкий, мягко-неопределенный, кольчатый, может двинуться в любую сторону. Главное, его не сердить, а то он двинется в сторону авторитаризма и тогда-то вам мало не покажется. Политологи попытались возразить всему этому гибридному шаманству и лоялистским заклинаниям. Георгий Голосов, Александр Морозов, еще несколько человек выступили. Но их совокупные аудитории на порядок меньше той, которую любезно предоставляют Екатерине Шульман «Ведомости», «Росбалт», «Эхо Москвы», «Медуза»,Colta.ru,Znak.comи еще десяток медиа, которые усиленно создают «ведущего эксперта страны» из бойкой дамы с неплохо подвешенным языком, находящейся в своем научном становлении пока еще на вполне ученическом уровне. В самом начале интервью с Екатериной Шульман на «Эхе Москвы» от 6.01.2017 Виталий Дымарский, с пиететом представив свою собеседницу, говоря об одном из ее оппонентов, презрительно обронил: «Господин — не помню, как его зовут… а, Голосов». И тут же весело пошутил над смешной фамилией: «У каждого свой голос и Голосов». Деградация ведущих «Эха» в сторону политологов типа Сергея Маркова идет такими темпами, что скоро на их фоне Екатерина Шульман будет выглядеть Спинозой.
Этот дивный мир от лидера ЛДПР Это Киселев с Соловьевым могут все бросить и уехать на две недели отдыхать. Такую роскошь не может себе позволить лидер ЛДПР. Чтобы Ж. оставил хоть на день без присмотра российскую популяцию? Да ни в жисть! Забудут, от рук отобьются, перехватит кто… Они же такие доверчивые… Ну и что, что нет площадок на федеральных телеканалах, зато есть всегда готовое на все услуги «Эхо Москвы». У кого-то были еще иллюзии по поводу профиля и специфической программной политики этой радиостанции? Ясно, вот вам картина мира от Ж. Кстати, она, эта картина, была изложена как раз незадолго до того, как в той же студии Екатерина Шульман рассказывала про то, как можно неплохо жить в условиях гибридного режима и как надо этот режим ценить. Ж. фактически занимался тем же самым, но с помощью других технологий. Сначала он объяснил, как все-таки здорово, что Россия стала воевать в Сирии. Если бы не это, «они бы уже взяли Дамаск, и это было бы уже 60-миллионное государство». Откуда взялись в 18-миллионной Сирии 60 миллионов, непонятно, видимо, оттуда же, откуда взялось отсутствие авторитаризма в Казахстане и России, при том что он есть в Сингапуре. «Куда пойдет эта армия?» — задает риторический вопрос Ж. И тут же отвечает: «Только на Север. Их обязательно бросили бы против Ирана, они расчленили бы Иран. Подожгли бы Азербайджан. Армению. И для Турции это было бы выгодно, она суннитская часть. И они сунниты все, боевики… И мы били бы боевиков в районе Ростова, Волгограда. Вот была бы линия фронта. Представляете, мы бы там бились с этими бандами, которые жгли бы весь Южный и Северный Кавказ, и их становилось бы все больше и больше…». Запугав до смерти слушателей «Эха» жуткой картиной того, во что превратился бы мир, если бы мы не разбомбили Сирию, Ж. принялся рисовать другую картину, на этот раз светлую и радостную. Это уже наше реальное будущее, которое вот-вот наступит, поскольку мы все сделали правильно и Сирию разбомбили. Значит так. Турция скоро выйдет из НАТО и передаст России натовскую базу Иджирлик. Потом сразу случится союз пяти государств: «Москва – Анкара – Дамаск – Багдад – Тегеран. Вот, пожалуйста, пять государств. И он (союз) охватит главную часть мусульманского мира. Это сотни миллионов турки, персы, арабы, курды». После чего Ж., опьянев от звука собственного голоса, начинает рисовать дальние перспективы человечества. «Я уверен, что через сто лет у нас будут города-республики. Мы вернемся к тому, что было в Древнем Риме, Древней Греции. Никаких государств. Город-республика». Конец цитаты. Казалось бы, что может быть общего у политолога Екатерины Шульман и лидера ЛДПР? Возраст, пол, общественный статус, внешность, прическа — все разное. Общее, пожалуй, лишь то, что все, что они говорят, не имеет никакого отношения к действительности. Высосано из пальца. И гибридную политологию от Шульман, и геополитику от Ж. можно воспринимать, только если крепко зажмурить глаза и ни в коем случае не смотреть на карту, забыть о реальности. И еще, пожалуй, одно сходство. Они такие разные, но вместе делают одно дело — убеждают россиян, что все нормально и движется в целом если и не в идеальном направлении, то уж точно в приемлемом. Главное, Путину не мешать.
Китайская шкатулка Андрей Пионтковский: правители Дзюдохерии уже давно прошли точку невозврата в своих отношениях с Китаем "Безоглядная ориентация России на Восток, на мой взгляд, неизбежно приведет нашу страну к утрате геополитической субъектности. Ее самостоятельная роль сойдет на нет, и, скорее всего, она превратится в сырьевой придаток активного восточного соседа. Китай – очень сильный игрок, постоянно ведущий экономическую экспансию. Неуклонно расширяя пределы своего влияния, он уже фактически установил свою гегемонию почти на всем азиатском пространстве. Возможно, некоторые националисты, веря в божественное предназначение России, скажут: "А нам никто не нужен – сами справимся". Однако конфронтация с Западом и курс на "стратегическое партнерство" и фактическую коалицию с Китаем ведут не только к маргинализации России, но и к подчинению ее интересам Китая и к потере контроля над Дальним Востоком и Сибирью – сначала de facto, а затем и de jure. Священный Азиопский Союз императоров Пу и Ху – это союз кролика и удава. Он неизбежно и очень быстро приведет к полной и окончательной Ху-изации нашего маленького Пу и нас всех вместе с ним. Мы просто не заметили, как, отчаянно пытаясь собрать хоть каких-нибудь вассалов в нашем "ближнем зарубежье", мы сами уже превращаемся в ближнее зарубежье Китая.""Нам просто надо включить мозги и притупить память, терзаемую прошлыми обидами, чтобы понять, что только вместе США, Европейский Союз и Россия способны спасти северную цивилизацию от цивилизационной гибели под натиском "южных культур", если так можно выразиться. В сегодняшнем жестоком и хрупком мире действительно существуют влиятельные силы, которые ставят под сомнение наше право на жизнь. И для них мы – русские, американцы, европейцы – все на одно лицо". Правители Поднебесной уже более не считают нужным скрывать эту духоподъемную перспективу от своих младшеньких стратегических партнеров. Товарищ Ли Юаньчао еще 24 мая 2014 года начертал на стене банкетного зала Санкт-Петербургского Форума, обращаясь непосредственно к самой выдающейся посредственности нашего политического класса, свои Мене, мене, текел, фарес: "Вся земля ваша велика и обильна. Порядка только на ней нет. Придут трудолюбивые китайцы и установят свой Порядок Неба". P.S. Есть тысяча причин, по которым антинациональный, насквозь коррумпированный, ничтожный и пошлый, оскорбительный для достоинства России и русских режим Путина должен уйти. Но достаточно только одной причины:Этот режим – ликвидационная комиссия России, колониальная администрация, как смог об этом убедительно сказать недавно в прайм-тайм первого канала мой коллега по Координационному совету оппозиции Константин Крылов. Андрей Пионтковский svoboda.org
Joker-Point
постоянный участник
Сообщение: 5706
Зарегистрирован: 16.12.13
Отправлено: 17.01.17 17:19. Заголовок: Ольга Кортунова: ..
Ольга Кортунова: "История с предложением Трампа снять санкции в обмен на ядерное разоружение России конечно порадовала от души, учитывая, что у Путена кроме этого "чека на миллион", которым он все время машет, но использовать не может, никаких других козырей нет вообще. Зря украинцы так среагировали, называя это попыткой Трампа разменять Украину на ядерное разоружение. Как раз вот этот ход — реально умный. Если бы Путен разоружился, то никому бы вообще стало не интересно в мире что он там несет — его бы просто прихлопнули как назойливую муху… но увы, слишком прямолинейно. Видимо Трамп вообще его держит за полного дурачка. В Кремле уже завизжали. Однако надеюсь, что Трамп будет настаивать на своем. Соответственно трио - Пу, Шой и Лавруша на сей тур вальса не пойдут и санкции супротив части кремлежуликов останутся.
Joker-Point
постоянный участник
Сообщение: 5712
Зарегистрирован: 16.12.13
Отправлено: 18.01.17 17:55. Заголовок: Это уже новое качест..
Это уже новое качество системы Валерий Соловей: Система обрела свою логику действий, Путин контролирует ее только в телевизоре update: 17-01-2017 (23:07) ! Орфография и стилистика автора сохранены Любопытная переписка Ее авторы обозначены цифрами 1, 2 и 3. Люди они известные, но скромные
"- 1.Кстати, историю Чудновец она считает подтверждением своей теории, что системе пофиг Путин, и что система его игнорирует. Похоже, что система приобрела такую инерцию и внутреннюю логику действий, что вождь и в самом деле контролирует её только в телевизоре. - 2. Это давно началось. Просто раньше не так бросалось в глаза или проникновение Интернета было меньше. В разговоре с одним из "приближенных" тот мне сказал: эта система работает, пока ее контролирует лично Путин. Как только он отворачивается, пиши пропало.Сейчас интересно то, что даже репрессии не помогают. - 1. Но получается, что сейчас когда Путин хочет проконтролировать систему, она посылает его подальше и действует сама. Понятно ведь, зачем Чудновец посадили в карцер - чтоб не было оснований для смягчения режима и УДО. Если есть взыскания и наказания, смягчение не применяется. - 3. Да, это уже новое качество системы, вы правы. В Тверской области вон фермера судят за то, что как-то не так отчитался за копеечный минсельхозовский грант. Не украл, не растратил, а вынужденно потратил не на то оборудование, на которое оформлял. С упорством, достойным героев битвы под Москвой. Ну не придурки, а? - 1. В истории фермера Вадим Рошка и воспитательницы детского сада Евгении Чудновец вся наша русская реальность. Система провозглашает защиту детей, принимает закон Димы Яковлева, кучу пиара отводит детской теме - и сажает на полгода воспитательницу, которая хотела защитить ребёнка от издевательств. Система провозглашает импортозамещение, поддержку фермеров, малого бизнеса - и давит фермера за несчастные полтора миллиона, даже не украденные, а всего лишь не до запятой правильно потраченные. Но потраченные на дело. Государство занимается хрен пойми чем. Просто не лезли бы и не мешали, по принципу "мы не лезем к вам, вы не лезьте к нам" - и люди сами всё спокойно сделали бы как надо". Валерий Соловей
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума