Предательство АВТОР Евгений Киселёв журналист Анатолий Чубайс сегодня пришел на место гибели Бориса Немцова, какие-то проникновенные слова произнес, а потом возьми да заяви: "Нам всем надо остановиться. Я подчеркиваю - всем. Власти, оппозиции, либералам, коммунистам, националистам, консерваторам - всем. Пора остановиться. И хотя бы на минуту задуматься, куда мы приведем Россию».
Анатолий Борисович, а вам не кажется, что этими словами вы, только успев положить цветы на место убийства вашего друга, тут же предали его?
Это Немцову надо было остановиться? Прекратить отстаивать свои убеждения, которые разделяют миллионы граждан России, даже если сегодня они в меньшинстве? Отказаться от борьбы за возвращение гражданам отнятых у них конституционных прав и свобод? Перестать разоблачать коррупцию в самых высших эшелонах власти? Не публиковать очередной доклад, над которым Борис работал – на этот раз с доказательствами прямого вооруженного вмешательства России в Украине? Больше не организовывать ни митингов, ни маршей протеста, ни даже одиночных пикетов? Уйти из политики в какую-нибудь тихую заводь вроде вашего «Роснано»? Его убили Если всего несколько дней назад здесь, в нашем городе люди идут с плакатом «Добьем пятую колонну», а сегодня убивают Немцова, давайте задумаемся — что произойдет завтра?..
28.02 А кто теперь, после гибели Бориса Немцова, должен остановиться – люди, которые завтра собираются выйти на улицы Москвы почтить память Бориса Немцова? Предлагаете им остаться дома? Или выходить на улицу, но только под верноподданническими лозунгами?
Прежде, чем задуматься над тем, куда могут привести Россию сваленные вами в одну кучу коммунисты, либералы, консерваторы, националисты, власть имущие и оппозиционеры, давайте посмотрим правде в глаза и скажем прямо, куда вы лично уже привели страну.
Извините за прямоту, Анатолий Борисович, но – при всем уважении к вашим былым заслугам и неоспоримым менеджерским талантам – вынужден констатировать: все эти последние пятнадцать лет вы проповедовали политику соглашательства с правящим режимом, непротивления путинскому злу.
Не хочу подвергать сомнению важность развития нанотехнологий, которым вы целиком посвятили себя, устранившись от участия в политике и сдав Кремлю СПС. Но вынужден констатировать: при вашем попустительстве в России тем временем установился фашизм.
P.S. выше приведен выделенный мной текст, который слово в слово повторяет призыв некоего имярек-анонима "однако", который, получается, и слов своих не имеет и мыслей, а использует все чужое.
"Путин отвечает за пролитую кровь" Гарри Каспаров – о большом человеке Борисе Немцове, приглашении на казнь и отсутствии у власти аллергии на кровь Немцов и Каспаров на акции в Москве 22 августа 2011 года Другие статьи на эту тему
Смерть Бориса. Сui prodest? Памяти Бориса Немцова Смерть героя Путин и война Валентин Барышников Опубликовано 01.03.2015 03:08
"Он был большой человек, не только крупногабаритный, не только полный жизни, – из него била все время энергия, и он все время был в движении. Естественно, это создавало энергетику вокруг него. Много обсуждали с ним, часто спорили именно потому, что было желание что-то менять".
Гарри Каспаров, чемпион мира по шахматам и общественный деятель, много лет работал вместе с Борисом Немцовым в демократическом движении "Солидарность". После убийства Немцова в Москве в ночь на 28 февраля Каспаров так вспоминает о товарище по оппозиции:
– Путь, который Борис проделал из чиновника категории А, человека, который в какой-то момент даже потенциально рассматривался в качестве ельцинского наследника, абсолютно элитного человека из нового либерального истеблишмента, в радикальную оппозицию – это показывает масштаб личности человека. Он мог найти себя в этой ситуации, не отказывался от своих принципов. Я не сомневаюсь, что у него были возможности найти себе место и в путинском режиме, как это сделали многие из тех, с кем он состоял в СПС. Многие люди продолжают говорить о своих либеральных убеждениях. Боря не просто говорил о том, что хочет видеть в России перемены, он прилагал к этому все возможные усилия и даже, когда казалось, что все безнадежно, бессмысленно, он считал, что надо доводить дело до конца, делать то, что можешь, что должен, – и будь, что будет. Годы, которые мы вместе работали, начали активно работать в "Комитете 2008" (группа, созданная в 2004 году с целью проведения честных выборов в 2008 году, – РС) – это был конец 2003 года, после того, как СПС и "Яблоко" не попали в парламент, полагаю, при очевидной совершенно работе кремлевской администрации. А потом, после окончательного разгрома либеральных оппозиционных сил, в 2007 году у нас началась деятельность так называемой внесистемной оппозиции. Борис был абсолютно незаменимым человеком. То, что происходило на улицах Москвы, та активность, которая привела в итоге к грандиозным маршам конца 2011 – начала 2012 года, это во многом его заслуга.
– Я так понимаю, что вы расходились в воззрениях на то, как надо заниматься оппозиционной деятельность, на то, что надо делать?
Убивают человека, который хотел сделать все, чтобы избежать кровавых сценариевСкрытый текст
– Наши разногласия начались уже в 2012 году, они приняли фазу острого спора. Потому что Борис был убежден в том, что надо делать все в России, чтобы не допустить революций, переворотов. Мне казалось это мнение было ошибочным, что существует возможность действовать даже в рамках тех ограниченных возможностей, которые режим предоставляет. После Болотной площади, трагических событий на ней, после фильма "Анатомия протеста-2" и начала уголовных дел, наш спор перешел в практическую плоскость. Я был убежден, что вся эта деятельность вряд ли может принести какие-то результаты, что только массовые выступления людей, такие, как были в декабре и феврале 2011-12 годов, только при большей энергетике протеста, только такие действия в состоянии что-то реально изменить. Сейчас как-то все эти споры кажутся странными. Такая трагическая ирония судьбы, что его убивают – человека, который хотел сделать все, что возможно, что в его силах, в силах одного, пусть даже большого, энергичного человека, для того, чтобы избежать кровавых сценариев для России. Именно поэтому при полной поддержке Майдана, которую он оказывал в 2004 году, в 2013-14 годах, он считал, что украинский сценарий в России примет кровавые очертания. Тот факт, что именно Бориса убивают так демонстративно, мне кажется, показывает, что он скорее всего добросовестно заблуждался – именно потому, что он в это верил. Это была такая любовь к стране, к России, отторжение кошмаров прошлого, что он зачастую не хотел верить, что самое страшное может произойти. Дебаты Каспарова, Немцова и Навального – Убийство Бориса Немцова в центре Москвы напротив Кремля, с вашей точки зрения, – это какая-то развилка, поворотный момент, то, что потом назовут началом новой эпохи в России, или это некое логическое продолжение какого-то процесса, который общество не хотело или не могло заметить?
Когда портреты Бориса расклеивались по городу, это было приглашение на казнь – Представьте себе, что у нас есть какая-то книга, мы переходим новую главу. Мы содержание книги знаем. На самом деле эта книга все о том же – это книга о превращении России в диктатуру, из однопартийной диктатуры в диктатуру одного человека, диктатуру, которая использует идеологию ненависти и весь фашистский арсенал пропагандистский для поддержания власти. В какой-то мере такое убийство, желали этого исполнители или нет, давалась ли заказчиками конкретная инструкция убивать на мосту прямо перед Кремлем – это не суть важно, оно носит символический, ритуальный характер и потому, что это Борис Немцов, – и потому, что это место находится в прямой видимости от Кремля, и потому, что до марша оппозиции оставалось меньше двух суток. То есть совпадение всех этих факторов показывает, что это действительно какая-то веха. Другое дело, что эта веха находится на той дороге, которая, мне кажется, является движением в одну сторону. Наверное, какие-то процессы сейчас будут ускорены, но пока у власти Путин, опирающийся на идеологию ненависти, не признающий компромиссов, использующий силу для подавления любых всплесков недовольства, как мы уже видим, использующий силу за пределами России, готовый и к внешней агрессии, готовый к любым самым немыслимым, как казалось ранее, авантюрам для того, чтобы укреплять свой имидж сильного несгибаемого лидера, все это будет продолжаться. Совершенно не имеет никакого значения, знал ли Путин о готовящемся убийстве или это сделал кто-то из его ближайшего окружения, или даже человек, не имеющий никакого отношения к ближайшему окружению, но связан с войной в Украине (очень вероятно, что стрелявшие могли иметь отношение к российской войне в Украине), это результат фашизации, милитаризации общества, которое напичкали ненавистью, общества, которое живет войной каждый день. В котором есть много людей, имеющих оружие и готовых убивать. Когда портреты Бориса в числе других видных оппозиционеров расклеивались по городу, показывали по телевизору — это было приглашение на казнь. Путин отвечает за пролитую кровь, в том числе за кровь Бори Немцова.
– Что будет происходить дальше? Вы говорите о фашизации, диктатуре ненависти, как подобный режим может прогрессировать?
Здесь не бывает хороших вариантов, бывают плохие и очень плохие – Я бы лучше слово "прогрессировать" заменил на слово "регрессировать". Потому что назвать прогрессом то, что сегодня происходит в России, у меня не поворачивается язык. Идет деградация страны, идет деградация умов людей, общественного сознания, страна зомбирована, люди погружаются в эту паранойю ненависти, страха перед окружающим миром, соответственно, вызывающую ответную агрессию. Мы все это видели, читали в учебниках, когда изучали историю Второй мировой войны. Трудно представить, мне во всяком случае, как Германия в 1944 году могла продолжать оставаться сплоченной вокруг Гитлера, люди поддерживали те казни, которые начались после неудавшейся попытки покушения на Гитлера. То есть в целом это какой-то момент, который нужно пройти, чтобы общественное сознание вышло из плена этих фантомов, перестало быть зомбированным. Здесь не бывает хороших вариантов, бывают плохие и очень плохие.
Каспарова задерживают во время акции в поддержку Pussy Riot у суда в Москве – Вы говорили, что спорили с Немцовым, Немцов говорил о том, что нужно избегать всех кровавых вариантов, а вы, как я понимаю, считали, что это вряд ли возможно. Сейчас вы настаиваете на том, что бескровных, простых вариантов не осталось?
У власти никогда не было аллергии на кровь – Совершенно очевидно. Мне кажется, у человека, размышляющего здраво, сейчас просто не получится утверждать, что Путин не может уйти от власти добровольно. Тот факт, что Путин остается у власти навсегда, мы понимаем. Другое дело, мы не знаем, сколько продлится это "навсегда", но то, что из Кремля он по собственной воле не уйдет, что все выборы в России носят фиктивный характер, означает, что вся остальная вертикаль власти тоже является фиксированной. Не может быть так, что верховный начальник, вождь, фюрер, как угодно называйте, оставался у власти пожизненно, а остальные менялись в рамках демократических процедур. Они могут меняться только в рамках внутриэлитных договоренностей, которые соответствуют пожеланиям и требованиям вождя. Другое дело, что даже в рамках такой системы происходит бронзовение на всех уровнях пирамиды, зачастую и сам вождь не может проводить зачистки, если только это не такие кровавые зачистки, как это делал Сталин, чтобы встряхнуть систему. Потому что система и на средних, и на нижних этажах начинает копировать самую верхнюю часть пирамиды, вертикали власти. Поэтому никакие перемены невозможны, эта стагнация будет продолжаться. Другое дело, что сейчас она приняла острую форму как внешней агрессии, так и накачки ненависти внутри страны. Поэтому из вариантов перемен самым благоприятным сценарием, хотя он тоже, конечно, будет включать в себя элементы насилия — это массовые выступления в Москве среднего класса, крайне недовольного тем, что происходит, мы говорим уже про миллион человек на улицах и вызванный этим раскол элит. Хотя, мне кажется, что на сегодняшний день этот сценарий, который был вполне возможен в 2011-12 году, сегодня он представляется менее вероятным, потому что власть, у которой вообще никогда не было аллергии на кровь, она будет стрелять при первой же угрозе, которая может показаться серьезной. Но все остальные варианты будут гораздо хуже, потому что это продолжение кровопролития в Украине, это скорее всего новые путинские внешнеполитические авантюры, дальнейшее закручивание гаек и взрыв, который будет носить уже абсолютно ненаправленный характер и итогом которого станет, безусловно, распад России, как это случилось с Советским Союзом.
Пока у власти Путин, каждый день будет приносить трагические сообщения – То есть вы прогнозируете эскалацию насилия как внутри страны, так и вне ее?
– Пока у власти Путин, каждый день будет приносить нам новые трагические сообщения, будет литься кровь и будет продолжаться эскалация насилия, нагнетание ненависти.
Немцов и Каспаров на "Марше миллионов" 15 сентября 2012 года – Вы критически относитесь к позиции Запада, считаете, что ответ Запада на действия России очень слаб. Прояснит ли случившаяся трагедия для Запада ситуацию в России?
Пролитая кровь всегда раскрывает глаза – Мне больно такой вопрос слышать и рассуждать. Мы теорию начинаем сопрягать с конкретным человеком, которого я очень хорошо знал, которого только что убили. Пролитая кровь всегда раскрывает глаза. Получается, убитый Борис добился того, чего не мог добиться живым — что сейчас разрешено траурное шествие в центре Москвы. Надеюсь, это будет действительно колоссальная демонстрация в память о таком замечательном человеке. Надо же было, чтобы произошла эта трагедия, чтобы власти Москвы, Кремль, в данном случае, сделал шажок назад и разрешил людям собраться в центре. На Западе, наверное, для многих это является шоком. Все-таки не надо забывать, Борис был первым заместителем главы правительства России, человек, который входил в высший эшелон российской власти. Многие его знали не только как лидера оппозиции, как одного из самых активных оппонентов Путина, но и как человека, который участвовал в принятии важнейших решений еще в 1990-е годы. Убийство такого уровня — это событие, которое неизбежно вызывает ответную реакцию. То есть, наверное, это шок в западном общественном мнении, который, конечно, повлияет на западных политиков. Можно его сопоставить с шоком, который вызвало убийство Анны Политковской. Но в 2006 году репутация Путина была принципиально иной, он только что принимал "восьмерку" у себя, лидеров всех демократических государств, никто не хотел задавать никаких вопросов. Хотя это убийство тоже было ритуальным, тоже указывало на этот вектор движения страны, но обстановка и внутри страны, и за рубежом была другой
. Сейчас, после того, что уже произошло в России, того, что сейчас происходит в Украине, понятно, что политическое убийство, а в том, что характер этого убийства политический, я думаю, никто, кроме Следственного комитета, не сомневается, это, конечно, заставит лидеров западных государств, если не скорректировать немедленно свою политику по отношению к Путину, то во всяком случае добавит им решимости вести себя по-другому. http://www.svoboda.org/content/article/26875381.html
приспособленцу-уроду вот-вот, об этом речь: по сучьи брехать из под забора без имени и чести - ваш конёк, а больше-то ничего и не умеете, и никогда не умели - на скотстве свою о страну просрали, дебилы, украины мало, никак крови людской не нахлебаетесь, ублюдки- пейте дальше
Отправлено: 01.03.15 12:26. Заголовок: присоболенeц, Вы св..
присоболенeц, Вы своим умом уже похвастались, теперь - ещё доказательства Вашей порядочности и честности - увидим. Без масочки, пожалуйста, выходите и расскажите, чем и как Вас лично ущемила партия "Яблоко", кто именно и чем нарушил Ваши права? И были ли это "яблочники" или - путинисты с едроссами?... Действуйте открыто, без "подзабрья", пожалуйста, чтобы не бросать тень на свои партийные предпочтения (или без этого уже не можете?... ) ...то-то же, убеждена на все 100 - никто из вас (чесняков ) никому не сделал добра, поэтому и щемитесь...
приспособленцу-уроду вот-вот, об этом речь: по сучьи брехать из под забора без имени и чести - ваш конёк, а больше-то ничего и не умеете, и никогда не умели - на скотстве свою о страну просрали, дебилы, украины мало, никак крови людской не нахлебаетесь, ублюдки- пейте дальше
Так и Вы тут не зарегены. Кто Вы такой? Может-провокатор, троль, бот. И потом-присоболенeц всего лишь высказал свою эмоцию ( ), с коей я согласен, а вот Вы -обрушились на него с необоснованными обвинениями и хамством.
Сообщение: 788
Настроение: оптимистическое
Зарегистрирован: 26.03.13
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 01.03.15 15:21. Заголовок: 440Гц пишет: чем и ..
440Гц пишет:
цитата:
чем и как Вас лично ущемила партия "Яблоко"
Отвечу я. Поскольку мы все в свое время тут в Питере были горой за молодых Явлинского с Болдыревым и Лукина. Они ничем не ущемили. Их порыв, поддержанный нами, городской образованной интеллигенцией, быстро сошел на нет. А сами они постепенно ушли в глухую болотистую оппозицию. Где и прозябают до настоящего времени. А скоро -уйдут совсем. Их сожрали, возможно и так. А они -испугались или не смогли. Сейчас мы видим последние всплески Яблока.... Аминь. А вообще-оппозиция-позиция хорошая, удобная в наших условиях. Критиковать власти можно сколько угодно. А главное-ответственности никакой.
Я к тому, тут выше упоминалось, что Зюганов ведь выиграл выборы-96, результат сфальсифицировали. Есть мнение, что Зю реально испугался брать в руки власть и пошел на компромисс с Ельцыным...
Сообщение: 789
Настроение: оптимистическое
Зарегистрирован: 26.03.13
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 01.03.15 15:55. Заголовок: 440Гц пишет: Право ..
440Гц пишет:
цитата:
Право же, с животными - легче...У них ума больше и сердце имеется.
На совесть всё давите? Поищите ее у себя. Ну или иначе:-начинайте бросаться камнями, если сами без греха....(с/2)
цитата:
Убеждения "яблочников" - это убеждения отважных, порядочных и честных людей.
Тут уже на это отвели адекватно, на мой взгляд.
цитата:
Что же Вам мешает иметь такие же открытые, смелые и честные убеждения?.. Может, вихлявость присоболенца и конформиста?.
А разве я не высказываю тут своих взглядов? Я не знаю, на сколько они открытые или смелые. Но живу здесь и сейчас, и жить хочу хорошо, а потому не пытаюсь лбом прошибать запертую дверь. При этом-следую и подчиняюсь существующим законам и правилам жизни. Хотите жить как-то иначе-Болотная площадь пустует и ждет вас. Ждет не бла-бла в интернете, а майдана. Украина ждет. Запад с США ждут...
И еще момент. Заметте, только я тут с вами вступаю в диалог, что-то пытаюсь объяснить и тп. Всё из-за политкорректности, будь она неладна... Приходящие незарегенные поступают проще-наваляют вашему брату по самое нехочу. Их, конечно, трут....
Отправлено: 01.03.15 16:19. Заголовок: Инженер - Позиция б..
Инженер - Позиция быдла и хамла. Приспособленец, который ищет для себя оправдательные причины, обстоятельства и занят поисками обличений лиц с иной гражданской позицией. По сему поводу могу еще раз привести слова Ульянова-Ленина: Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.
Отправлено: 01.03.15 16:29. Заголовок: 14:19 , 01 марта 201..
14:19 , 01 марта 2015 Убийство Немцова Обзор иностранной прессы Новость об убийстве Бориса Немцова вторые сутки не сходит с телеэкранов, со страниц газет и журналов по всему миру. Немецкая Die Welt отмечает, что убийство было «тщательно спланировано». Смерть Немцова стала шоком для немецких политиков. Канцлер Ангела Меркель призвала президента Владимира Путина к скорейшему расследованию. Британская The Telegraph считает, что убийство было либо заказано властью, либо на него «закрыли глаза» — с тем чтобы вызвать потрясение у олигархов и чиновников.
Агентство Reuters, со своей стороны, отмечает, что «преступление напоминает убийства, которые происходили после крушения СССР, в 1990-х годах». А издание The Daily Beast вообще ставит в один ряд все случаи гибели политиков в России можно рассматривать как закономерность, которая началась с убийства Кирова в 1934 г. — преступления, которое стало прелюдией к «большому террору».
«В гангстерском государстве, которую представляет собой путинская Россия, мы, возможно, никогда не узнаем, кто убил Бориса Немцова», — так начинается редакционная статья Wall Street Journal. А New Yorker подмечает: «В нынешнем климате в России все возможно, — Либо власти убили человека, который не представлял особой реальной политической угрозы, либо они породили ядовитую ненависть, которую не способны больше контролировать».
Говоря об обстоятельствах убийства, все западные журналисты — особенно те, кто работал в Москве — обращают внимание на то, что окрестности Кремля, где погиб Немцов, являются одним из самых плотно охраняемых районов Москвы с десятками видеокамер.
Отправлено: 01.03.15 16:54. Заголовок: 19:26 , 28 февраля 2..
19:26 , 28 февраля 2015 Провокаторы. Кто? (Письма президенту) АВТОР Александр Минкин - журналист
Г-н президент, после слов «убийство Немцова» у всех на устах сразу слово «провокация». Это точный диагноз, и вы с ним полностью согласны. Вы сказали: «Это жестокое убийство имеет все признаки заказного и носит исключительно провокационный характер». А что провоцируют?
Провокаторы. Кто?
фото: Геннадий Черкасов
На 1 марта назначен марш протеста; и всем понятно: хотят спровоцировать обострение — толкнуть людей на улицу. Но у провокации должен быть провокатор. Это ж не спонтанное обострение, не само собой.
При некоторых болезнях врач провоцирует обострение хронической болезни, чтобы вызвать кризис и вылечить. Кто ж это нас лечит?
Прежде в таких случаях валили на Березовского. Мол, это он заказал Политковскую, чтобы все подумали, будто Кремль виноват. Но Березовский убит (или умер). Кто теперь заказчик?
Киев? Вот эти хаотично мечущиеся люди нуждаются в провокациях? Им что ли не в чем обвинять Россию? Если Киев хочет уладить дела на востоке Украины, то убийство Немцова вряд ли поможет.
США? Конечно, есть люди, которые готовы любое несчастье, любую аварию — хоть «Курск», хоть Чернобыль — списать на Америку. Но в заказных убийствах — Холодова, Листьева, Старовойтовой, Юшенкова, Политковской и др. — до сих пор американцев не обвиняли.
Но сейчас, г-н президент, нашёлся политик, знающий всё и соблюдающий все законы, готовый наказать врагов в любой стране мира, и который уже знает заказчиков убийства. Рамзан Кадыров заявил:
«Нет никаких сомнений в том, что убийство Немцова организовали спецслужбы Запада, стремящиеся любыми путями вызвать внутренний конфликт в России». И добавил, что именно руками украинских спецслужб мог быть приведен в исполнение «приговор, вынесенный Немцову в какой-либо западной столице».
Убийство Немцова — наше внутреннее дело. Наша внутренняя политика.
Если некие силы хотят заткнуть рот оппозиции... Впрочем, почему «если»? Конечно, хотят.
С тех пор как вы пришли к власти 15 лет назад, начался зажим прессы. Когда сегодня закрывают или душат маленькие телеканалы, редко кто вспоминает, что сначала уничтожили большой — тогдашнее НТВ. Оставшиеся большие с тех пор вели себя безупречно. За эти 15 лет преданные вам люди перекупали, закрывали и переделывали газеты, журналы. Скажем, «Известия» и «Коммерсантъ» — совсем не те, что были когда-то.
Но кто-то ещё открывает рот публично. Как заткнуть? Как сделать, чтоб шептались только на кухне? Присылать каждый раз Роскомнадзор: предупреждения, суды — всё это полумеры и тягомотина. И всё это воздействие снаружи. А надо — изнутри. Надо, чтобы и пресса, и люди сами замолчали. Сами заткнулись.
Вот схема.
1. Разрешаем митинг в Марьино. Сколько туда придёт — не знаем. Если мало — хорошо. Но вдруг много, это плохо.
2. Убиваем Немцова. Конечно, людей придёт больше. И мы спишем убийство на негодяев-оппозиционеров: мол, принесли сакральную жертву.
(Г-н президент, как только стало известно об убийстве Немцова, люди заговорили о сакральной жертве. Например, певец Газманов написал: «Застрелили Немцова. Всё это выглядит как сакральная жертва рядом с Кремлём перед маршем оппозиции. Как боинг для очередного наезда на ВП» — на вас то есть. Видите: певцу кажется, будто у оппозиции не хватает причин для «наездов». Может, Газманов считает, что про жертву он сам придумал? Но все цитируют ваши собственные слова. В 2012 году, будучи в очередной раз кандидатом в президенты России, вы сказали: «Я эту методику знаю. Уже десять лет, как ее пытаются применить, прежде всего, те, кто за границей сидит. Даже ищут так называемую сакральную жертву из числа каких-нибудь известных людей. Сами грохнут, извините, а потом будут власти обвинять».)
Но если на марш придут очень много людей, сотня тысяч, а то и больше, — то ведь для власти это плохо? Ну это смотря, как использовать.
3. Толкнём людей в центр Москвы. Вбросим простую мысль: в связи с убийством Немцова организаторы переносят марш в центр, и это будет уже не «Весна», а гнев, траур, жёсткий протест с жёсткими лозунгами типа «Убийцы!»...
4. Получится огромная акция в центре города, которая легко может перейти в уличные беспорядки. Опыт есть; запустить в толпу несколько сотен провокаторов ничего не стоит. И желающие есть; они только что маршировали с криками «Не забудем, не простим!». И у силовиков будет законное основание бить и арестовывать, сколько захотят и кого захотят. (Как вы в своё время говорили: всякий, кто поднял руку на работников правопорядка, должен получить дубинкой по башке. А в давке, как мы хорошо знаем, руку поднимает один, а по башке получают другие.)
Народ поддержит. Ему по телевизору объяснят, что ублюдки хотели использовать смерть Немцова для дестабилизации обстановки, устроили Майдан. Заодно и для «Антимайдана» полезное оправдание: вот — мы же предупреждали!
Заметьте: за три дня до митинга задержали очередного бедолагу за «Болотное дело». Верите ли вы, что через три года после события какой-то свидетель вдруг опознал «участника»? Теперь парня могут посадить за то, что он куда-то ходил в 2012-м. Как же это так удачно произошло накануне протестного марша в Москве? Это людям напомнили, что за участие в подобных мероприятиях — сажают.
Убийство Немцова может быть выгодно многим во власти и около. Оно может сыграть сейчас ту же роль, которую в свое время сыграло убийство Кирова. Не важно, кто и за что убил. Важно одно: Сталин получил желанный повод для жесточайших репрессий.
Пресс-секретарь президента Песков уже заявил, что Немцов не представлял угрозы для действующего режима. Пусть так. Но народное движение — представляет угрозу, и задавить это движение — вот что важно.
...Убийство произошло ночью. А утром в очереди за творогом народ в лице скромно одетой дамы сказал: «Вот, начали их отстреливать». Никакой скорби в голосе дамы не было, ни малейшего сочувствия.
Понимаете, г-н президент, у этой москвички в голове уже чётко обозначены «они». «Отстреливать» — означает, убивать без суда и следствия. А спокойная удовлетворённая интонация означает одобрение: мол, так и надо. Если же вы по поводу убийства Немцова скажете нечто соболезнующее по телевизору, дама, скорее всего, переглянется с мужем, и они улыбнутся: мол, «мы всё понимаем, так полагается говорить». Полагается лицемерить?.. Но ведь это значит, что народ, тот самый ваш сторонник, 85%, не очень-то верит в вашу искренность.
А кто верит?
Одна из радиостанций уже устроила опрос у себя на сайте: верите ли, что будут найдены заказчики убийства? Из 60 с лишним тысяч 90% ответили «нет».
Странно, правда? Вам — верят, а вашим сыщикам, прокурорам, всей вашей гигантской армии спецслужб — нет.
Имхо: А отсюда как это ни парадоксально, но следует вывод-рейтинг Путина дутый.
Отправлено: 01.03.15 17:11. Заголовок: "Убили не ..
"Убили не за деньги. За Немцовым следили и российские, и американские спецслужбы" Могли ли представители криминального мира застрелить политика у стен Кремля?
Вчера в 16:15, просмотров: 17697
Убийство Бориса Немцова вызвало напряжение в мире криминальном. «Авторитетам» с самого начала стало понятно, что так или иначе их тоже возьмут в разработку. Но решился бы на расстрел политика кто-то из них? Что они вообще об этом знают?
фото: Геннадий Черкасов На месте убийства Бориса Немцова. - Еще в годы работы губернатором Нижегородской области, Борис Немцов был вынужден общаться с местными криминальными авторитетами, - рассказал «МК» наш источник в спецслужбах. – Среди них были такие, как Воскрес (тогда еще не имевший статус «вора в законе»), Вагон и Белый. Все они, кстати, работали под местным олигархом, владельцем казино и заводов Андреем Климентьевым. Немцов им нравился своей веселой бесшабашностью. Над ним немного посмеивались. Но смеялись зря. Он оказался умнее всех и в итоге сделал так, что у бандитов, а в первую очередь у Климентьева, начались крупные неприятности по линии правоохранительных органов.
- Действительно было много угроз со стороны представителей криминального мира в адрес Немцова, - подтверждает юрист Вадим Лялин, который в разное время был адвокатом у нижегородских криминальных авторитетов. - Хотя я был свидетелем того, как один из авторитетов говорил: «Сейчас позвоню Немцову и он сделает все, как мы скажем». Возможно, это были просто понты. Сам Немцов старался избегать общения с криминальными элементами из прошлого. Но фотографии, где он с ними, есть в оперативных материалах УМВД по Нижегородской области.
- Могли ли представители криминального мира совершить убийство политика, да еще в таком знаковом месте – фактически у стен Кремля?
- За Немцовым давно и постоянно велось наружное наблюдение спецслужб,- пояснил «МК» наш источник. - Лично знаю о случае, когда он приехал в один отель и ему дали номер, который предварительно был «полностью подготовлен». Напичкан спецтехникой. Следили не только за Немцовым, но и за его близким окружением. Причем не только наши спецслужбы, но и американские. Это нормально – за каждым действительно серьезных оппозиционеров ведется такое двойное наблюдение. И теперь представьте – кто бы из мира криминала или конкурентов по бизнесу решился «заказать» Немцов при таких обстоятельствах? Это было бы безумием.
Напоследок скажу: убийц обязательно найдут. И «выяснится», что убийство было на почве коммерческого конфликта, но не без политического оттенка...
А теперь немного технических деталей, на которые советовали нам обратить внимание эксперты по криминальному миру.
Красная площадь, Васильевский спуск и близлежащие места - зоны с повышенным уровнем безопасности. Здесь постоянно дежурит первый спецполк ДПС, где постоянно находятся сотрудники ФСО. Там десятки камер, ведется постоянный мониторинг. Машина без номеров в этой зоне - как красная тряпка для быка. Преступникам проще было бы использовать «левые» номера, чем ехать вообще без них. Это значит, что они не боялись , что их остановят. Еще момент: стреляли в Немцова из «Макарова» - очень громкий пистолет ближнего поражающего действия (из далека стрелять из него бесполезно). В нем всего 8 патронов. Но из 6 сделанных выстрелов попали только 4. Профессиональный киллер из пистолета Макарова попадет в 6 случаях из 6. И сделает контрольный в голову (иначе вдруг «клиент» выживет и он не получит своего гонорара). И, наконец, киллер не оставит в живых свидетеля. Отсюда выводы. Преступники не боялись быть схваченными, наделать шума. Убийство из категории дерзких преступлений, совершенных не за деньги.
Ева Меркачева
Википедия заранее сообщила об убийстве Немцова? Запись появилась в 21:40 Специалисты уверяют, что это время - московское
Вчера в 18:28, просмотров: 50091 1.2k480195274150 Как нам стало известно, сайт Википедии, судя по времени правки в статье про Бориса Немцова, заранее сообщил об убийстве Немцова. Соотвествующая правка появилась в статье о политике за несколько часов до покушения.
Википедия заранее сообщила об убийстве Немцова?
Запись появилась в 21:40
"Убит 27 февраля 2015 года в г. Москва" - говорится в статье.
И чуть позже: "Дата смерти = 27/02/2015 в 23:40 застрелен"
-
такая правка была внесена в статью о политике в 21:40 по Москве.
Первые сообщения об убийстве начали появляться в районе полуночи. Само покушение произошло около половины двенадцатого ночи.
Согласно сведениям, полученным "МК", айпи-адрес автора, внесшего правку, прикреплен к городу Иваново. Источник "МК" в сфере IT-индустрии уверяет, что время правок дается по московскому времени. "Можешь сейчас сам правку сделать и убедиться", - аргументировал собеседник.
Относительно локации айпи адреса. Председатель правозащитной ассоциации "Агора" в твиттере напомнил, что "В сентябре 2010 на Немцова в Иваново напали активисты прокремлевского движения "Сталь"...
Москва. 28 февраля. INTERFAX.RU - Лидер националистического объединения "Русские" Дмитрий Демушкин не согласен с версией о праворадикальном следе в убийстве оппозиционера Бориса Немцова.
"Я абсолютно опровергаю какую-либо причастность националистов к этим событиям. Националисты, хоть и являются идеологическими оппонентами либералов, но, тем не менее, не воюют с ними на улицах", - заявил Демушкин "Интерфаксу".
При этом, по его мнению, "след у этого убийства политический".
Ранее источник "Интерфакса" в правоохранительных органах высказал версию о том, что к убийству Немцова могут быть причастны ультрарадикальные националисты.
"Ряд признаков дают основание полагать, что убийство было совершено не профессионалами, а ультраправыми радикалами, которые считают своими противниками как действующую власть, так и политическую оппозицию", - сказал собеседник агентства.
Он отметил, что гильзы от пистолета калибра 9 мм, найденные на месте расстрела Немцова, были произведены на разных оружейных заводах. Организованная преступность, связанная с огнестрельным оружием, как правило, имеет возможность приобретать боеприпасы партиями. "Те, кто стрелял в Немцова, судя по всему, не имеют устойчивых каналов поставки оружия", - пояснил собеседник агентства. http://www.interfax.ru/russia/427126
Отправлено: 01.03.15 17:39. Заголовок: mk.ru : Московский к..
mk.ru : Московский комсомолец МК в регионах 1 марта 2015 время 17:33 Свежий номер МК Регистрация Вход
Новости Политика Экономика Происшествия Общество Спорт Культура Наука Форум подписчиков Армия В мире Кавказ Письма президенту Россия СНГ
Википедия заранее сообщила об убийстве Немцова? Запись появилась в 21:40 Специалисты уверяют, что это время - московское
Вчера в 18:28, просмотров: 50956 1.2k480199138150 Как нам стало известно, сайт Википедии, судя по времени правки в статье про Бориса Немцова, заранее сообщил об убийстве Немцова. Соотвествующая правка появилась в статье о политике за несколько часов до покушения.
Википедия заранее сообщила об убийстве Немцова? Запись появилась в 21:40 "Убит 27 февраля 2015 года в г. Москва" - говорится в статье.
И чуть позже: "Дата смерти = 27/02/2015 в 23;40 застрелен"
- такая
правка была внесена в статью о политике в 21:40 по Москве
. Первые сообщения об убийстве начали появляться в СМИ в районе полуночи. Само покушение произошло около половины двенадцатого ночи.
Согласно сведениям, полученным "МК", айпи-адрес автора, внесшего правку, прикреплен к городу Иваново.
Источник "МК" в сфере IT-индустрии уверяет, что время правок дается по московскому времени. "Можешь сейчас сам правку сделать и убедиться", - аргументировал собеседник.
Относительно локации айпи адреса. Председатель правозащитной ассоциации "Агора" в твиттере напомнил, что "В сентябре 2010 на Немцова в Иваново напали активисты прокремлевского движения "Сталь"...
Вот уж не подозревал, что товарищ Ленин-Ваш кумир. Не хотите переместиться на параллельный форум сталинистов? Там Ленин у группы юзеров-в честИ Кстати, вспомните, кем был Ленин со своими идеями, высказываниями и действиями для России. Я считаю, что могильщиком, по большому счету.... Делаем выводы
Философские высказывания ценны тем, что часто несут понимание истины, вне зависимости от политических пристрастий самих философов В этом и состоит ценность философии.
Отправлено: 01.03.15 20:07. Заголовок: Убийство Немцова: не..
Убийство Немцова: невидимые проскрипции и деградация российского авторитаризма АВТОР Александр Баунов журналист Оригинал текста на сайте Московского центра Карнеги Среди прочих различий между авторитарными режимами есть вот какое. В одних оппозиционеры отодвинуты от власти, влияния, просто участия в политике мирными бескровными способами. В других убийства оппозиционеров и просто несогласных – трудовые будни. В Малайзии главного оппозиционера Анвара Ибрагима могут судить за аморалку, в Таиланде – не пускать в страну Таксина Чиннавата, в Китае – Чжао Цзыян может просидеть до конца жизни под домашним арестом, но в Аргентине или Чили никто не удивлялся, когда оппозиционера находили убитым или он просто исчезал, – и только годы спустя становилось известно про тайные концлагеря и тысячи человек, сброшенных в океан с вертолета.
Мы сами не осознавали, до какой степени до прошлой ночи мы относились к первому типу. К типу диктатуры, где профессиональный оппозиционер с многолетним стажем, в очередной раз выбранив власти и сурово отчитав первое лицо, спокойно идет обедать в исторический универмаг, а оттуда на пешую прогулку по ночной столице. То, что аргентинскому, мексиканскому, пакистанскому, да что там, китайскому оппозиционеру кажется немыслимой роскошью, здесь совершенно никого не удивляло и не настораживало. До прошлой ночи, когда мы получили еще один пример деградации российского авторитаризма, который все больше смещается от прагматичной диктатуры развития в сторону идеологизированной диктатуры самосохранения.
Независимо от того, кто и по чьему заказу стрелял, страна, где критик власти вынужден опасаться не ареста на митинге, а убийства на прогулке, – уже совсем другая страна. В России есть силы, которые давно хотят шага в сторону более решительного авторитаризма, но угадать, как высоко они представлены, насколько близко находятся к трону - непросто из-за почти полной герметичности системы.
Однако деградация коснулась и другой сферы. В мире авторитарных государств есть и такое различие. Есть страны, где сдерживание оппозиции, борьба с инакомыслием, если угодно – репрессии, являются государственной монополией, производятся под неукоснительным государственным контролем. А есть страны, где такая монополия утрачена, репрессии выходят из-под контроля и становятся творчеством масс.
Это обычно происходит там, где единство народа и руководства обеспечивается не за счет того, что жизнь становится лучше, как в первое путинское десятилетие или как в Китае 1990-х и 2000-х, а через противостояние врагу. Там, где власти, чтобы устоять, или просто избавиться от лишних вопросов, или получить одобрение политики, безжалостно делят общество на своих и чужих. Свои остаются при этом гражданами в полном смысле слова, под защитой какого ни есть закона, а с чужих некоторым образом совлекается гражданство вместе с защитой закона. «Civis Romanus sum» может произнести только согласный, а несогласный становится своего рода строчкой в невидимом проскрипционном списке. А иногда и видимом. Если походить по сайтам радикальных патриотов, они полны такими списками предателей и врагов, которые должны быть наказаны.
Некоторые начинают понимать этот сигнал слишком буквально – как инструкцию. А что, вы же сами сказали бить врагов, вот мы и приступили. Так случается даже в демократиях, где в цене традиционные ценности и оскорбленные чувства, – в Индии, Пакистане, послереволюционном Тунисе.
В последние годы в России один за другим вводятся в оборот термины, которые должны словесно пометить несогласных с важнейшими решениями внешней и внутренней политики, – возвращением Путина в президенты, построением национальной идентичности на сексуальной ориентации, присоединением Крыма, вмешательством на Украине. Они враги, предатели, «пятая колонна», пособники супостатов, разрушители страны и ее ценностей. Невидимые проскрипционные списки пополняются как отдельными фамилиями: Навальный, Макаревич, тот же Немцов, – так и организациями (вражеские голоса, «Дождь», «Эхо Москвы», ВШЭ, неправильные театры), и даже целыми социальными группами (креаклы, офисные хомячки и т.д.). Часто не только по инициативе снизу, но и сверху. Все это «плохие граждане», а значит, закон защищает их меньше, чем «хороших».
Само государство доказывает это не на словах, а на деле, часто публично, по телевизору. Это не только странные процессы против Навального и Ашуркова, где пострадавшие говорят, что ущерба нет, а суды говорят, что есть, и выносят приговоры. Речь о гораздо более простых и грубых вещах. Казаки хлещут плеткой барышень из «Пусси райот» за осквернение олимпийского мишки – так им и надо, срамным девкам. По НТВ показывают сюжет «Патриоты проучили правозащитников», где какие-то люди врываются в офис, сбрасывают со столов бумаги и надевают присутствующим на голову полиэтиленовые пакеты. К новостям о православных активистах или рассерженных гражданах, которые куда-то ворвались, что-то сломали, сорвали, кого-то прогнали, все привыкли. Деятельные проявления ненависти почти что узаконены.
Соавтору сатирического оппозиционного блога «перзидент роисси» привязали к машине огромный деревянный член. Немцову бросали на крышу автомобиля унитаз (2011), во время кампании за пост мэра Сочи ему же плеснули в лицо нашатырным спиртом, во время зимних протестов 2011 года на Lifenews опубликовали его личные телефонные разговоры. Никого не нашли, никто не был наказан. Почему бы не сделать следующий шаг. Тем более что в последние полгода после начала войны в Донбассе в гос-СМИ легализовали и распропагандировали идею борьбы с врагами с оружием в руках. И вот люди с опытом такой вооруженной борьбы возвращаются в Москву, а тут тоже враги, всякая мразь ходит по улицам, поддерживает фашистов, которые наших убивали. Правительство с ними церемонится, а мы не будем.
Последние месяцы в российской политике – это месяцы продвижения наверх тех, кто прежде был маргиналами. И раньше случались кампании персональной травли: «Наши» и прочие молодогвардейцы жгли книги Сорокина, пикетировали премьеру в Большом театре, гонялись по городу за послом Эстонии. Но это были централизованные молодежные организации, активисты на вырост, которыми руководили взрослые дяди из администрации президента. Хотя, как показывает избиение Олега Кашина, и здесь контроль иногда был иллюзорным.
Теперешние активисты, которые борются с врагами и предателями, – сами взрослые дяди и тети из мутных военно-исторических, рукопашно-патриотических и псевдорелигиозных организаций, часто с закрытой структурой, тайным членством и непонятным финансированием. Многие из них, например, собрались на митинг движения «Антимайдан». Их роль сильно выросла за то время, когда государству понадобились частные, неофициальные помощники для мобилизации добровольцев и денег для войны в Донбассе. Эти же организации в фаворе у той части российского руководства и российского бизнеса, которые хотели бы видеть российский режим более решительным и беспощадным к врагам.
Ясно, что «наказание врагов» может быть совсем народным, вроде покушения экс-полковника ГРУ на Чубайса, но народных мстителей может использовать и любая далекая от патриотических эмоций сила, выстраивающая свою, как ей кажется, хитрую многоходовку.
Наверное, те заголовки, которые уже появились и еще во множестве появятся в западных СМИ о том, что накануне выступления оппозиции убит чуть ли не главный соперник Путина, жителям России покажутся слишком прямолинейными. В России просто нет системы, где у Путина может быть соперник. Однако это убийство показывает, как изменилась изнутри так называемая путинская стабильность. Раньше она держалась на экономическом росте, теперь на мобилизации населения против врагов. А когда одних граждан гонят на других – какая же это стабильность.
Есть и еще одна особенность русского авторитаризма: ты можешь открыто и нелицеприятно громить Путина устным и печатным словом, и это не опасно, если ты прежде не принадлежал к его окружению, а теперь переметнулся и стал, таким образом, предателем. Но что действительно опасно – это задеть чувства и интересы мэра районного центра, главы местной администрации, депутата областной думы с коммерческими интересами во власти. Да просто хозяина соседнего автосервиса. Путин задумается, выгодно ли ему убийство журналиста или оппозиционера, а этот в категориях международной репутации не мыслит: перешли дорогу, завалю. Половина Латинской Америки, Африки, постсоветского пространства, Восточной Европы устроены так. «Левиафан» Звягинцева об этом. Но и о том, что за обстановку в стране, где настоящий патриот имеет право сам наказать врага из невидимого проскрипционного списка, а местный начальник – прихлопнуть того, кто мешает решать вопросы, все равно отвечает государственное чудище в целом. Потому что рано или поздно поиски того, кто это сделал, упрутся в его чешуйчатое тело.
Путин, скорее всего, действительно захочет расследовать это невыгодное ему убийство. По ходу дела ему наверняка предложат изящную кольцевую композицию: одни враги убили другого, чтобы дискредитировать власть. Эту композицию уже использовали, толкуя для народа убийство Политковской и Литвиненко. Однако сам Путин прекрасно понимает, что эта схема на ура сработает внутри страны, но никого не убедит снаружи, где в ходу другие схемы, и смысла налегать на эту особенно нет. Путин действительно будет расследовать это убийство, но, очень вероятно,что ему придется остановиться ровно в тот момент, когда следствие упрется в каких-нибудь друзей, или союзников, или друзей союзников, или просто активных борцов с обидчиками родины.
Отправлено: 01.03.15 20:42. Заголовок: Inopressa 1 марта 2..
Inopressa 1 марта 2015 г.
Убийство Бориса Немцова: что пишут редакции англоязычных газет
Редакции зарубежных англоязычных газет бурно откликнулись на убийство российского политика Бориса Немцова, которое было совершено в пятницу вечером в Москве.
"Убийство Немцова - еще один темный знак для России", - заявляет в редакционной статье американская газета The Washington Post.
"Борис Немцов был отважным российским политиком, который никогда не оставлял мечту о том, что его страна может совершить переход от диктатуры к либеральной демократии. Будучи в прошлом избранным губернатором и вице-премьером в правительстве Бориса Ельцина, он упорно продолжал выступать и заниматься организацией мероприятий против режима Владимира Путина после того, как другие оппоненты бежали из страны или их заставили замолчать. В последнее время он призывал россиян принять участие в протестном марше в воскресенье в Москве. В пятницу вечером он был застрелен - в гангстерском духе - на мосту около Кремля. Это ужасный удар по борьбе за права человека и еще один темный знак-предвестник того, куда идет Россия", - говорится в публикации.
Британская Financial Times в статье под названием "Убийство под сенью Кремля" перечисляет: "Сергей Юшенков (2003), Юрий Щекочихин (2003), Анна Политковская (2005), Станислав Маркелов (2009), Анастасия Бабурова (2009), Наталья Эстемирова (2009). Теперь в этот печальный и позорный список политиков, журналистов и правозащитников, на которых в России в правление Владимира Путина были совершены покушения, нужно добавить имя Бориса Немцова...".
"Как и те люди, чьи имена перечислены, Немцов был упрямым защитником демократических ценностей и прав человека. Его убийство знаменует дальнейший ужасный нисходящий крен в культуре политического насилия в России. Его убийство, совершенное за два дня до воскресного марша, целью которого был протест против войны на Украине, пробивает брешь в поредевшем оппозиционном движении России. На одном из букетов, оставленных на мосту, где он был убит, было написано: "Без Вас не наступит весна", - сообщает газета.
"Лишенный в последние годы каких-либо официальных политических должностей и игнорируемый государственными СМИ, Немцов вел агитационную работу, раздавая листовки по одной в руки у метро. Он часто был в первых рядах разных демонстраций и так же часто его били или арестовывали".
По мнению Financial Times, "Немцов воплощал собой видение другой России, которая в мире сама с собой и с внешним миром. Внешний мир должен в свою очередь почтить его память. По одной листовке в руки".
Как отмечает The Sunday Times, "президент Путин заявил, что берет расследование убийства одного из своих самых смелых и самых убедительных политических врагов под личный контроль, а это все равно что доверить лисе охранять курятник. Глава Следственного комитета страны уже отводит расследование от Кремля, заявляя, что мотивом могла быть попытка дестабилизировать Россию".
"Кто совершил ужасающее убийство Бориса Немцова - государство или теневые националистские силы, с ним связанные - вопрос открытый, - заявляет в редакционной статье The Observer. - Вероятно, мы никогда этого не узнаем. Контролируемые Кремлем телеканалы уже представили многочисленные конспирологические теории. Эти теории являются частью постмодернистской медийной стратегии, которую совершенствуют кремлевские политтехнологи. Ее цель - смешивать правду и неправду до того момента, пока правда не исчезнет. Неоспоримо то, что за прошлый год Путин создал атмосферу истерии и ненависти, подпитываемую неослабевающей государственной пропагандой. Государственное телевидение выставляет немногочисленных смелых либералов, которые выступили против кремлевской войны на Украине, американскими шпионами и пятой колонной. В своем последнем интервью Немцов пояснил, что он - российский патриот, но такой, кто считает российский флаг "символом свободы" от советской тирании".
"Его убийцы, вероятно, выбрали место его убийства сознательно. Визуальный образ - оппонент Путина лежит мертвый, под бесстрастными охровыми [кремлевскими. - Прим. ред.] стенами российской власти - рассказывает собственную страшную историю", - пишет The Observer.
"В минувшем десятилетии Немцов практически исчез из общественной жизни на фоне того, как Путин вытеснил оппозиционные партии. Однако он продолжал свою деятельность. Он был одним из последних оппозиционных политиков, которые были по-настоящему активны в Москве. Некоторые, такие как бывший олигарх Михаил Ходорковский, который провел 10 лет в сибирской тюрьме, находятся в ссылке. Другие, такие как Алексей Навальный, блоггер, выступающий против коррупции, - за решеткой".
"Убийство Немцова лишило Россию одного из оригинальных, смелых и выразительных критических голосов в тот момент, когда Россия переходит от полуавторитарного государства к классической диктатуре. Это ужасающее убийство. Путинский режим, похоже, все более полагается на гангстерские методы: убийства, покушения и захват заложников, подкрепляемые системой тотальной коррупции", - говорится в редакционной статье The Observer.
Газета полагает, что перспектив того, что убийцы Немцова будут когда-либо найдены, практически нет. Убийцы других критиков Кремля, загадочным образом умерших, до сих пор на свободе.
По мнению издания, "западные санкции, введенные в связи с кризисом на Украине, оказались практически неэффективными. Пока ЕС и США не проявляют готовности ввести персональные санкции и замораживать активы супербогатых членов российской элиты. Сейчас наступил момент сделать это. Список кремлевских чиновников и членов их семей, которым запрещен въезд в Европу, должен быть расширен".
"Тем временем мы будем помнить Бориса Немцова, смелого и принципиального политика, который говорил правду власти в лицо и заплатил за это своей жизнью", - заключает редакция британского еженедельника.
Отправлено: 02.03.15 12:11. Заголовок: Да, похоже некоторые..
Да, похоже некоторые тут наговорили не на одну статью УК За словами следите и соотносите их с действующим законодательством. Увидеть бы вас ушлепков за решеткой!
так начинается редакционная статья Wall Street Journal.
Joker-Point пишет:
цитата:
А New Yorker подмечает:
И так далее! Где в вашей пропиндосовской пропаганде мнение ее граждан? Граждан не с "эха" и им подобным? Граждан, 90% которых с удовольствием бы спросило вас - почем родину продали?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
) 
) никому не сделал добра, поэтому и щемитесь... 
За словами следите и соотносите их с действующим законодательством. Увидеть бы вас ушлепков за решеткой! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума