Господа местные представители российской быдлоопозиции! (простите, кого обидел) Довольно покусывать меня по разным углам этого форума! Вот, я вызываю вас на открытую публичную дуэль! Где продемонстрирую общественности вашу несостоятельность Выбор оружия предоставляю вам. Но предупреждаю, что вот здЕсь-то я уже не позволю вам действовать нечестно, как в прочих наших с вами "дискуссиях". Скрытый текст
А именно - здЕсь уже должна быть полемика на основе НАУЧНЫХ принципов. То есть - логичная аргументация, объективное обоснование, фактические доказательства и готовность защищать свою позицию. НИКАКИХ ДОМЫСЛОВ И ПУСТОПОРОЖНИХ ИНФОВБРОСОВ! Кроме того, сразу предупрежу господ Радиособак и иже с ними, чтобы не пытались втюхивать здесь какие-то узко-мелко-дисперсные субстанции, типа моего мнения о каком-нибудь пункте какой-нибудь статьи Российской конституции; или же, наоборот, размытых историко-психо-философских оборотов, типа "особой русской духовности" или "особой миссии России в ХХl веке" и т.п. Потому что я всё равно сведу все ваши инсинуации в принципиальное русло, к самим основам, самому фундаменту, на котором базируется вся ваша антироссийская истериологика. Так что, давайте сразу по-существу? Вот, например. Мне очень любопытно услышать логичное, научное обоснование вашей нерушимой оппозиционной ВЕРЫ в истинность и якобы сугубую эффективность руководства с наличием при нём (или в нём?) оппозиции. Можно логически и объективно обосновать мне данный принцип с готовностью далее защищать и отстаивать свою позицию перед моей критикой? Ведь из вашей логики следует принцип, что чем больше раздробленности в управленческом аппарате, чем красочней палитра разномнений, особенно, если ещё дать им всем равные права, тем якобы более чётче и эффективнее будет его руководство. Но раз так, то можно унифицировать сей принцип и применять его шире, во все сферы управления - предприятиями, учреждениями, коллективами. Следовательно, если ввести в руководство заводом оппозицию, то он заработает более эффективно? Вам не кажется данный принцип нелепым? Ведь практика и исторический опыт показывает, что каждый раз, когда в руководстве чем бы то ни было: коллективом, страной или семьёй, включался этот механизм, где появлялась вот эта разделённость, где каждый гнёт своё и тянет одеяло на себя, там напротив всё ломалось и рушилось. Где разделённость, там всегда споры, прения, отнимающие кучу времени, не дающие главе коллектива сосредоточиться, сфокусировать внимание на самом управлении. Я уже не говорю, что наличие оппозиции в российском правительстве вообще часто действует за одно с почти врагами России, пытается не помогать главе управлять грамотнее, а лишь везде, как правило за спиной, льёт грязь и всячески дискредитирует его, действуя абсолютно деструктивно. Из действий российской оппозиции, вообще, следует принцип, что чем больше ругаешь и хулишь действующее правительство, тем оно вот-вот станет эффективнее руководить. А если его возненавидеть и залить грязью, то оно вообще идеальным станет.
Отправлено: 27.06.15 06:37. Заголовок: "Информация к ра..
"Информация к размышлению" 2016год..... О будущем рейтинге и будущей жизни Супер-национал -патриотов. 27 июня 2015 | 01:11 Правительство намерено повысить пенсионный возраст до 63 лет как для мужчин, так и для женщин. Об этом сообщает РБК со ссылкой на проект основных направлений бюджетной политики на 2016 год и плановый период 2017-2018 годы. Документ был одобрен в целом на заседании правительства.
Целесообразность дальнейшего рассмотрения постепенного повышения пенсионного возраста в документе обосновывается необходимостью обеспечения устойчивости бюджета Пенсионного фонда.
Также в одобренном проекте Основных направлений бюджетной политики
прописан отказ от выплаты пенсии или ее части работающим пенсионерам,
в случае
если общий ежемесячный доход пенсионера превышает 2,5 прожиточных минимума.
В 2015 году в целом по России
величина прожиточного минимума пенсионера составляет 7161 рубль.
Таким образом, максимальный годовой доход для получения гарантированной пенсии предлагается установить в 215 тысяч рублей.[/i]
Кроме того, в одобренном документе предлагается переложить часть страховых взносов с работодателей на граждан за счет "введения взноса с работника на обязательное пенсионное страхование". Интересно!? Куда побегут публично озвученные 89% одобрямсного стада.? echo.msk.ru/news/1574504-echo.html
. О будущем рейтинге и будущей жизни Супер-национал -патриотов.
И поделом...Наши быдлопатриоты ассоциируются у меня с цепными собаками , которых хозяин плохо кормит , наказывает плёткой , а после того , как они состарятся - просто усыпляет..А они лижут сапоги хозяина , преданно глядят ему в глаза , восторженно помахивая хвостами...Это люди ?
Правительство намерено повысить пенсионный возраст до 63 лет как для мужчин, так и для женщин. Об этом сообщает РБК со ссылкой на проект основных направлений бюджетной политики на 2016 год и плановый период 2017-2018 годы. Документ был одобрен в целом на заседании правительства.
А что, Президент подписал Закон о повышении пенсий?
Я в молодости был намерен жениться на каждой, которую........ Я так каждой и говорил И каждое мое намерение было одобрено в целом на заседании с моими друзьями и с пивком.... А они,естественно, мелихвостом по углам......женится.......
Отправлено: 27.06.15 09:37. Заголовок: Ну так всегда у патр..
Ну так всегда у патриотов с мышлением холопов. Они же на поводке в ногах при власти и ходят толпой (бандформированием), увешавшись цепями и обопрясь на биты. Но и тогда бывают часто биты. А менталитет и уровень развития - генезис - Шарикова - давить и душить да самогон четвертями глушить. Из рекламы:
Самогонный аппарат "Патриот" Отличное занятие на дому. Самогонный аппарат «ПАТРИОТ» за 11 000 руб. Доставка 0 руб по РФ http://www.патриот1.рф ИП Алексеева Телефон: +7 (800) 555-86-90 Время работы: круглосуточно Принял на грудь и для дискуссий тямы нет.
Отправлено: 27.06.15 22:04. Заголовок: Алексей пишет: Отс..
Алексей пишет:
цитата:
Отсюда логически следует невозможность их компетентного контроля управлением такой сложной системой разноплановых институтов, как государство. Что смыслят журналисты и писатели в экономике и сельском хозяйстве?.. Что смыслят бизнесмены о правильном взаимодействии силовых структур?..
Не в ответ Алексею, он успешно победил оппозицию. Просто встретилось в инете:
цитата:
Есть у Миши Саакашвили один самый преданный соратник. Зовут его Вано Мерабишвили. Это бывший министр внутренних дел, и премьер-министр. Он долго, лет восемь был министром МВД. Именно Вано проводил реформу полиции Грузии.
Сейчас он сидит, за превышение полномочий. Он наверное самый стойкий и с самым большим внутренним стержнем в Мишиной команде. Он просто не захотел уезжать, знал что посадят, но говорил всем лучше я немного посижу по необоснованному обвинению, но когда выйду этим "ложе обвинителям" мало не покажется... Так вот группа украинских политиков была в Грузии и встречалась с Вано, который был еще министром МВД и один из них (сейчас он в администрации президента работает) спросил Вано, но профессионалов же вы оставляли на службе, а как иначе делать реформы. На что Вано рассмеялся и сказал, мы в первую очередь увольняли именно тех людей которые являются "профессионалами" в вашем понимании... Потому что эти точно знают что надо делать что бы ничего не менялась и как создавать видимость работы...
Отправлено: 28.06.15 14:17. Заголовок: О профессионалах...Б..
О профессионалах...Большевики не имели опыта ни ведения гражданской войны , ни опыта управления государством. И тем не менее и ГВ выиграли , и СССР построили , который ВОВ выиграл. А члены политбюро ЦК КПСС подобный опыт имели , и не смотря на это СССР развалился..Так что дело не только в опыте. Всё куда сложней , чем это представляет Алексей.
Отправлено: 29.06.15 13:37. Заголовок: Любопытно :sm38: А ч..
Любопытно А что это даже здесь, где выложены прямо оскорбляющие наших родственников, не имеющих никакого отношения к теме, посты, почему-то мой всё равно закрыли? Люда, правда глаза режет? Или как это понимать?... Я тоже скажу тебе напоследок вот что. Если ты сочла оскорблённой свою честь лишь упоминанием вашей фамилии, что для меня странно, то я извиняюсь за это!.. Но это всё лишь очередной раз иллюстрирует вашу сущность. Это показывает, что для вас нет ничего святого, кроме собственного ЭГО. Вы обижаетесь только когда вашу шкуру заденут (фамилию и т.п.), больше ничего ценого в вашем мире нет. Повторю, между нами, очевидно, глубокая духовно-мировоззренческая разница. Ибо, вот мою личность вы можете оскорблять, сколько угодно. Обратите внимание, что я поднимаюсь на дыбы только тогода, когда вы оскорбляете мои святыни - Родину, Россию, любящих её. А для вас величайшая ценность - лишь собтвенное эго. оскорбляйте меня, сколько угодно, но не лгите на истину и не унижайте то, что нам дороже самих себя. Тогда и не узнаете о себе много нового из наших уст. Я долго изучал тебя, Люда, на предмет: искренне ты заблуждаешься или идейно гнилая?.. До конца не понял и сейчас. Но описанное мной выше различие должно тебя хоть немного насторожить и показать, в каком состоянии вы находитесь. Именно из этого вашего оппозиционного эгоизма и происходит ваше тотальная гордыня, представляющая вам своих сограждан быдлом и почти ничтожеством. В этом состоянии человек не способен ни ценить, ни дорожить, ни любить, ни дружить. И именно эти проявления всегда демонстрирует наша российская оппозиция. Нет для неё ни родины, ничего святого. Готовы продаться любому западному сладкопевцу, бежать продаваться в американское посольство при любой внешней угрозе. О чём и открыто завляют и ваши главари и вы сами (Радиособак). Именно эгоистичная мания преследования толкает вас прятаться в своём маргинальном мирке, именно тотальный эгоизм делает вас неспособными ни любить, ни даже иметь настоящих друзей. Вот посмотри на самого ярого вашего представителя. Свой 7-й десяток он встречает в одиночестве, в своей одиной питерской келье со своей собакой. Потому что он никому не нужен. Думаю, не было у него и нормальной семьи, ни детей, ни любви вообще в жизни, так как он к ней не способен. Нет и друзей. Его представления о любви ты мне описывала сама даже. Заметь, если вы с Алексеем хоть иногда упоминали о своих детях, то остальные ваши соратники НИ РАЗУ. А это о многом говорит. Поэтому, если ты заблуждаешься искренне, ибо часто говоришь о своём "патриотизме", называя его "истинным", и о своей "любви к родине", то должна заметить, что попала в компанию, где вообще эти понятия не примелемы в самом принципе. Они им смешны и чужды. Поэтому, должна подумать сама в себе: а с теми ли я шагаю?... Их "любовь к родине" и "патриотизм" я тебе цитировал ранее. Ну а если ты сознательно в этой кодле, что так же нельзя исключать, то тогда я желаю вам всем того, что уже пожелал. Показательно кстати, что сама себя сразу же идентифицировала, как "врага россии", немедленно оскорбившись этим моим пожеланием. Впрочем, ты часто демонстрировала многое от "них". В частности, твои представления о любви, которые ты всегда декларировала, тоже искажены. То, что ты называешь любовью, скорее - слепая бездумная преданность. Ибо истинная любовь обладает всеми свойствами истины вообще. Она не слепа и бездумна. Истинная любовь всегда осмысленна, и как и истина вообще, всегда осознанно аргументирована и критична. Хорошее и истинное достойно любви, а противное - не достойно. Однако, когда дело касается любви к родине - у тебя всё наоборот. Ты сразу забываешь о своей бозоговорочной любви, и отрекаешься от объекта любви, как только он чуть-чуть не соответсвует твоему идеалу. То есть, лукавство...
Отправлено: 29.06.15 13:58. Заголовок: Алекс пишет: Вот п..
Алекс пишет:
цитата:
Вот посмотри на самого ярого вашего представителя. Свой 7-й десяток он встречает в одиночестве, в своей одиной питерской келье со своей собакой. Потому что он никому не нужен. Думаю, не было у него и нормальной семьи, ни детей, ни любви вообще в жизни, так как он к ней не способен. Нет и друзей.
Усё.. Побежал топиться... А если серьёзно , то этими же точно словами и в этом же точно ключе и стиле меня на СЗ ругают и обсуждают престарелые тётки , лишённые мужского внимания ... Мне - понравилось... Алекс пишет:
цитата:
Его представления о любви ты мне описывала сама даже
А вот это мне интересно.. Бабули.. Написали бы о том , как вы мне косточки перемывали...Ну очень любопытно было бы почитать...
Отправлено: 29.06.15 15:13. Заголовок: Алексраил! Не учите ..
Алексраил! Не учите нас Родину любить. Не смешивайте понятия Родина и Власть. или Вы для того и живёте, чтобы блюсти только интересы Власти и Государства. Ну, а чем дело кончилось напоминать, надеюсь не надо.
Отправлено: 29.06.15 15:43. Заголовок: Joker-Point Да чего..
Joker-Point Да чего это Вы этого мальчика пытаетесь жизни учить ? Вы ведь не его папа...Лучше - не надо...А то разобидится на всех нас и сбежит...Скучно без него будет на форуме....Тут он речь о детях завёл..Почему мол мы о своих детях молчим ? Не знаю , почему молчит он сам..Молод наверно ещё для роли отца , или другая какая причина..А вот я к примеру не считаю нужным хвалиться перед незнакомыми людьми ни чем...Ни своей женщиной , ни своими детьми , ни своим достатком или достижениями. В сети это обычно дурным тоном считается...Единственно могу исключение одно сделать..Вчерась общался с сыном по скайпу..Ему - 25ть...Дык говорит...Пап...не трогай печника..Он такой прикольный..Мы всей компанией по полу катаемся , читая его перлы...В Питере мол таких чудиков уже нет...вымерли..Вот и у Вас прошу...Joker-Point не издевайся над печником пожалуйста..."Какой ни есть - но он родня"(с)...
Люда, правда глаза режет? Или как это понимать?...
Алексей, сколько можно повторять - ни к одному из убранных постов я не имею ни малейшего отношения. Более того, многие сообщения от ИМХО, потоком льющие грязь на моё имя именно по этому случаю - только сегодня прочла, уже в сноске. У меня много своих важных и интересных дел, если нахожу минуту что-то выложить, то стараюсь быть информативной и содержательной. На все ваши инсинуации больше не реагирую.
Алекс пишет:
цитата:
я поднимаюсь на дыбы только тогда, когда вы оскорбляете мои святыни - Родину,
Ты забыл, что это и моя Родина, которую я хочу видеть свободной от тоталитаризма. И в культуру и жизнь этой страны я вложила немало. А направления развития или критику в адрес кого-то, можно осуществлять и без оскорблений, ищи убедительные аргументы.
Отправлено: 30.06.15 15:23. Заголовок: 440Гц пишет: Ты заб..
440Гц пишет:
цитата:
Ты забыл, что это и моя Родина, которую я хочу видеть свободной от тоталитаризма. И в культуру и жизнь этой страны я вложила немало.
Алекс пишет:
цитата:
Поэтому, если ты заблуждаешься искренне, ибо часто говоришь о своём "патриотизме", называя его "истинным", и о своей "любви к родине", то должна заметить, что попала в компанию, где вообще эти понятия не приемлемы в самом принципе. Они им смешны и чужды. Поэтому, должна подумать сама в себе: а с теми ли я шагаю?... Их "любовь к родине" и "патриотизм" я тебе цитировал ранее.
должна заметить, что попала в компанию, где вообще эти понятия не приемлемы в самом принципе. Они им смешны и чужды. Поэтому, должна подумать сама в себе: а с теми ли я шагаю?
Алексей, как таковой "компании" - нет, есть много здравомыслящих, самостоятельных и самодостаточных людей, которые делятся своим мнением - и многие из этих убеждений - я разделяю... Эти люди выстрадали трудом и годами жизни в этой стране своё мнение, оно имеет право быть и они , каждый из участников, могут обосновать, почему пришли к тем или иным выводам. Твоя доказательная база рассматривалась плохо из-за неправомочного для общения, грубого по форме, неуважительного, оскорбительного тона.. С тобой охотно хотели говорить все участники, им был интересен твой антагонистический пыл, и на чём он строится. Изучить феномен путинизации всей страны, уничтожения собственной культуры, экономики, законодательства... Это же драматическое явление в масштабе страны. Идолопоклонство, переизбирание себя самого на бесчисленное число сроков, отсутствие развития страны при огромных доходах и т.д... Захват всех срезов СМИ в постоянным вкладыванием информации, выгодной для поддержания существующего положения вещей, манипуляции общественным сознанием.... Это феномен России.
Отправлено: 30.06.15 18:13. Заголовок: 440Гц пишет: Это ф..
440Гц пишет:
цитата:
Это феномен России.
Действительно Россия - страна - феномен. В диалогах с иностранными собеседниками я обратил внимание на то , что они не могут понять причины этого феномена , и их пугает непредсказуемость политики России при смене в ней главы государства...Я им объясняю это следующим образом : Россия , в силу огромности своей территории и неисчислимости природных богатств , единственная из Православных стран смогла создать мощное государство ( Нонешняя задница маленькой Православной Греции тому хороший пример)..А православный менталитет русского народа руководствуется принципом Всякая власть от Бога. И Ленинизм , и Сталинизм и - Путинизм..Даже - фашизм..Это - если вспомнить взаимоотношения РПЦз с Гитлером и поведение её во время ВОВ..
Отправлено: 01.07.15 06:03. Заголовок: Алекс пишет: Его пр..
Алекс пишет:
цитата:
Его представления о любви ты мне описывала сама даже
Да, было дело, рассказывала, как о человеке, не верящем в любовь... Сравнивала - больно уж аргументы были схожими у Алексея и Старого Радиособака...(про рассчёт в чувствах)))) Можно ли радость сердца РАССЧИТАТЬ?....ведь сердце - не кошелёк...
Кстати, Алексей, тебе помог твой рассчёт стать счастливее?.. А - Старому Радирсобаку?.. У меня есть подруга, которая живёт в Швеции, ей за шестьдесят, в сентябре прошлого года вышла замуж, за шведа, который чуть старше её - по любви и страсти женились, любит, ревнует... Нежный, умный, темпераментный, историей интересуется.....(конечно же поинтересовалась, что с интимом?)) Они первый год знакомства - с постели не вылезали, ревновали друг друга. ))). Галка (так зовут подругу), преобразилась, в свои 65 - как девочка, стройняхой стала, мне фору даст, хоть и старше меня на 14 лет...)) Вот так-то, а вы - рассчёт-рассчёт... ЛюБОВ, Асисяй!... Мотаются сюда довольно часто (он в этом году на пенсию вышел, техник-авиатор)), у Галины дом остался тут от мамы с банькой и участком, так швед продавать запретил, ездит ухаживать за домиком, подкрасить, в баньке попариться, травку выкосить, цветочки посадить...- на российскую дачу, ещё один пункт его гордости...!!!)))) Хотя Галина всё время российского мужика искала, своих - не нашлось. У дочери моей на свадьбе отплясывали - азартный, темпераментный и инициативный такой швед...))) Возможно, не всё в жизни рассчитывается? Что-то и в сердце должно быть заложено?.. Открытость, доверие, чувственность, совпадение темпераментов и общие желания... Корысть и рассчёт, возможно, тоже имели место, но как вспомогательный фактор, главное - чуЙства. Ведь просыпаться рядом с человеком, который не вызывает чувства любви - страшно, согласитесь?
Отправлено: 01.07.15 13:21. Заголовок: 440Гц пишет: С тобо..
440Гц пишет:
цитата:
С тобой охотно хотели говорить все участники, им был интересен твой антагонистический пыл, и на чём он строится.
Ну-ну. Перечитай первые же ответы и покажи мне в них "охотное желание говорить и интерес"?.. Люда, все твои взгляды и мироощущение базируется на религиозном восприятии. Именно это я тебе хотел сказать. И в любви и в политике. Некое отсутвие критического анализа. Обрати внимание, все твои обвинения ВСЕГДА бездоказательны. Они - лишь твои субъективные интерпретации каких-то событий. Всё это ты высасываешь из сети БЕЗ всякого критического подхода и анализа. Что написали оппозиционные СМИ - то для тебя истина. Я уже не раз разрушал публично критико-логическим подходом саму вероятность и твоих описаний, после чего ты замолкала, уходя от моих вопросов. Очевидно, на мгновение задумывалась в это время: "А ведь и правда, не логично получается.. А отвечать - только признавать это.. Лучше мол промолчу.." Точно то же самое - религиозное мировосприятие - у тебя в любви. Я тебе говорил не об остуствии чувств. Я крайне эмоциональный чел. И вижу, что как раз таки сторонники оппозиции ментально ущербны в этом, они как роботы, т.н. "западный психотип", они как раз не эмоциональны. Не умеют гореть и пылать, а значит - по настоящему любить, жертвовать, сгорать. Обрати внимание на эмоциональную энергетику XXL или мою. Поэтому, ты совсем не поняла моей речи о любви (здесь же и дружба). Мы способны на несравнимо сильные чувства, чем вы, НО.. Все они должны быть управляемы и поконтрольны. Именно таковое мироощущение является конструктивным и целесообразным. Это + к нашей эмоциональности демонстрирует ещё и волевую и интеллектуальную силу. Ваш бесконечный негатив в виде обсерания всего дорогого и святого для нас, а так же бездоказательные субъективные обвинения - проявляения того же самого качества, что и твоё понимание любви, как бездумного и бессознательного чувства. Называется оно - религиозное мировосприятие. То есть, некритическое, доверчивое, без анализа. Истинная любовь, как и вообще, всё истинное(даже и обвинения), всегда объективно проанализированы на предмет "правильно-неправильно", "хорошо-плохо", "конструктивно-деструктивно". И только после этого анализа воля открывает канал для ещё более мощного, чем ты описала, потока чувств. То же самое со всеми чувствами. И с гневом, и с яростью, и с ненавистью. А ты этот элементарный необходимый механизм представила в виде приписываемой мне подмены чувств на "рассчёт" и какую-то "корысть"(что вообще не понятно). Поражаюсь, сколь же узкое у вас восприятие всего..
П.С. Со своего ника писать по прежнему не получается. Тебе самой не смешно при этом утверждать, что "невиноватая я", учитывая, что всем известно об именно вашем с Алексеем здесь администрировании?..
Отправлено: 01.07.15 13:38. Заголовок: Как тогда соотнести ..
Как тогда соотнести вот это: admin пишет:
цитата:
Ps Для ИМХО. Посты не удаляются и не затираются. Они переносятся и по прежнему доступны для зарегистрированных. Даже ссылка дана.
с вот этим: Трахаль оппаразиции пишет:
цитата:
Отправлено: 26.06.15 14:35. Заголовок: Модератору: (смайлик с флажком "Privat")
Перенесли все "личные выпады" в лругой раздел, а пропускаете только свои "личные выпады". Наши же объяснения опять блокируете. Это как понимать?.. Свои обзывания моей жены дурой и дурындой и т.д. почему-то оставили.
Отправлено: 01.07.15 15:46. Заголовок: 440Гц пишет: С тобо..
440Гц пишет:
цитата:
С тобой охотно хотели говорить все участники, им был интересен твой антагонистический пыл, и на чём он строится.
Ну-ну. Перечитай первые же ответы и покажи мне в них "охотное желание говорить и интерес"?.. Люда, все твои взгляды и мироощущение базируется на религиозном восприятии. Именно это я тебе хотел сказать. И в любви и в политике. Некое отсутвие критического анализа. Обрати внимание, все твои обвинения ВСЕГДА бездоказательны. Они - лишь твои субъективные интерпретации каких-то событий. Всё это ты высасываешь из сети БЕЗ всякого критического подхода и анализа. Что написали оппозиционные СМИ - то для тебя истина. Я уже не раз разрушал публично критико-логическим подходом саму вероятность и твоих описаний, после чего ты замолкала, уходя от моих вопросов. Очевидно, на мгновение задумывалась в это время: "А ведь и правда, не логично получается.. А отвечать - только признавать это.. Лучше мол промолчу.." Точно то же самое - религиозное мировосприятие - у тебя в любви. Я тебе говорил не об остуствии чувств. Я крайне эмоциональный чел. И вижу, что как раз таки сторонники оппозиции ментально ущербны в этом, они как роботы, т.н. "западный психотип", они как раз не эмоциональны. Не умеют гореть и пылать, а значит - по настоящему любить, жертвовать, сгорать. Обрати внимание на эмоциональную энергетику XXL или мою. Поэтому, ты совсем не поняла моей речи о любви (здесь же и дружба). Мы способны на несравнимо сильные чувства, чем вы, НО.. Все они должны быть управляемы и поконтрольны. Именно таковое мироощущение является конструктивным и целесообразным. Это + к нашей эмоциональности демонстрирует ещё и волевую и интеллектуальную силу. Ваш бесконечный негатив в виде обсерания всего дорогого и святого для нас, а так же бездоказательные субъективные обвинения - проявляения того же самого качества, что и твоё понимание любви, как бездумного и бессознательного чувства. Называется оно - религиозное мировосприятие. То есть, некритическое, доверчивое, без анализа. Истинная любовь, как и вообще, всё истинное(даже и обвинения), всегда объективно проанализированы на предмет "правильно-неправильно", "хорошо-плохо", "конструктивно-деструктивно". И только после этого анализа воля открывает канал для ещё более мощного, чем ты описала, потока чувств. То же самое со всеми чувствами. И с гневом, и с яростью, и с ненавистью. А ты этот элементарный необходимый механизм представила в виде приписываемой мне подмены чувств на "рассчёт" и какую-то "корысть"(что вообще не понятно). Поражаюсь, сколь же узкое у вас восприятие всего..
Отправлено: 01.07.15 16:37. Заголовок: У печника кумирня - ..
У печника кумирня - печь И шпандырь у сапожника. Кисть, краски мира красота Алтарь есть для художника. Лишь поцреот всемерно рад За Путина порвать свой зад. А если поцреотка то И не только попку
Сгореть желает Поцреот так, чтоб увидел весь народ. Сгореть для доказательства коленопресмыкательства. Распространяя в мире вонь, Чтоб чуйств любви горел огонь К правителю нац-лидеру скорей всего по видимому. "Пусть денег даст нам, хоть немножко - в борьбе сгорим как головешки. И за святую веру пошлем врагов всех к Х...у." Такое ныне веяние - по импорт замещению.
Как это ни странно прозвучит, но советую супер патриотам ознакомиться с только что вышедшим в свет печатным изданием "Дацэыбао" Путина.«Цитаты и афоризмы Владимира Путина» цена 800 рублей. "Саратовская книжная палата" 2015год. Карманный вариант в золотом обрезе для ежедневного чтения вместо Библии или Псалтыри. Особо рекомендован пропагандистам путинизма.
Отправлено: 01.07.15 17:27. Заголовок: Константин Зарубин:..
Константин Зарубин: Энциклопедия светлого будущего Иллюстрация: РИА Новости
Информационная утопия, о которой грезят в Кремле, уже осуществилась на Псковщине, у меня в деревне. Интернет здесь ловится редко и мучительно. Пока загрузишь из него либеральную статейку, успеешь сходить в баню, напиться пива и махнуть рукой на вольнодумство. Зато на чердаке вместо интернета «Большая советская энциклопедия» в тридцати томах. Третье издание, 1970–78 гг. Друг привез из Питера, чтобы не загромождала квартиру.
На чердаке у меня и раньше было хорошо. А теперь, с душистыми томами БСЭ вдоль стены, там вообще комната счастья.
Представьте себе то щемящее послевкусие, какое бывает от хорошего советского кино, где интеллигентные люди с идеалами живут под музыку Петрова — Таривердиева в отдельных квартирах с высокими потолками и никогда не травят анекдоты про Политбюро. Как хочется туда, к ним! Прочь из этой скользкой, болотистой жизни, захватанной жадными лапами!
Так вот: когда три дня подряд читаешь на даче «Большую советскую энциклопедию» вместо интернета, чувство примерно такое же. Только еще слаще.
Кто-то захмелеет от эпических сводок о достижениях советской пищевой промышленности. Кому-то согреет душу сказ об «эстонском пролетариате», который «в союзе с трудовым крестьянством под руководством К[оммунистической] П[артии] Э[стонии] пришел к власти мирным путем» и тут же слился в добровольном экстазе со сталинским СССР. Ну а меня, в силу моей очкастости, больше всего завораживают статьи, предрекающие неизбежный поступательный прогресс в науке и философии.
Сегодня как-то мало вспоминают эту песнь о прогрессе. В серо-красно-коричневой каше, которая бурлит в головах у российских государственников, от советской идеологии остался универсальный набор любимых тегов: «великая держава», «порядок» и «нам не надо ложной западной демократии». В духе этих тегов трактуется и советский культ науки. Мол, вожди понимали, что нельзя державе без водородной бомбы и космического пиара. Потому и строили академгородки. А громкие слова о тайнах природы и тележурнал «Хочу всё знать!» для детишек — это потому что так принято.
Если считать, что любая идеология — фиговый листок поверх родоплеменных инстинктов, то добавить к этому объяснению нечего. Я, по большому счету, и не буду спорить. Пускай. Пускай все советские вожди были собирателями Русского мира и не знали никакой политики, кроме реальной. Даже в этом случае их грандиозный фиговый лист стоит помнить именно таким, каким он был. Потому что на него купились миллионы людей. На него до сих пор ведется молодежь с большим сердцем. Именно этот ослепительный фиговый лист затягивает меня в желтеющие страницы старой энциклопедии.
Прошу прощения за надвигающуюся череду банальностей у тех, кто сдавал в институте диамат, истмат и научный коммунизм. Потерпите, пожалуйста. Люди моего поколения и младше редко помнят, что советская ортодоксия именовала себя «наукой» в самом прямом смысле слова. С официальной точки зрения, обильно изложенной в десятках длиннющих статей БСЭ, вовсе не наука служила инструментом политики. Напротив, политика была практической ветвью марксистской теории развития общества.
Коммунизм («высшая и последняя обществ.-экономич. формация, в рамках к-рой развернется подлинная история человечества») должен был наступить не потому, что кто-то так хотел. Коммунизма требовали законы общественной эволюции — неумолимые, как формулы Ньютона. Те, кто отрицал неизбежность светлого будущего, не просто ошибались. Их взгляды были «антинаучны». snob.ru/selected/entry/94584 Уже от одного этого пылкая голова может пойти кругом. Какой дурак попрет против закона природы, особенно если этот закон сулит рай на земле?
Но это еще не все, товарищи. Марксизм-ленинизм не тянул бы на «величайшую революцию в истории человеческой мысли», если б не упразднил одним махом вообще все философские вопросы. Сплошь и рядом, из статьи в статью БСЭ, марксистская мысль «преодолевает антитезы», «кладет конец» буржуазным заблуждениям и «впервые дает» «подлинно научное» понимание чего угодно.
Среди прочего, официальная советская философия раскусила все проблемы теории познания, об которые ломали зубы поколения мудрецов. Советский очкарик, объявила она, «решительно отвергает учение» о непознаваемости мира. «Человеческое мышление, — завещал В. И. Ленин, — по природе своей способно давать и дает нам абсолютную истину». «Общественно-историч. практика», заверяет БСЭ, железный критерий этой истины.
Вот почему от научных статей БСЭ хочется встать на крыльце, расправить плечи и глядеть уверенным взором в кусты за рукомойником. Единственно верный, всесильный метод уже найден! Прогресс неотвратим. Разгадка всех тайн — всего лишь дело ударного труда. «Нет сомнений, что с течением времени человек начнет переделывать В[селенную]».
Три дня без интернета, три дня убористого текста в три столбца о «безграничном прогрессе» — и вот уже кажется, что тридцать бордовых томов БСЭ уходят вдоль стены чердака прямо в светлое будущее, в блистающий XXII век молодых Стругацких, в написанную дубовым языком, но все равно волшебную ефремовскую «Туманность Андромеды».
И настоящее прекрасно, потому что оно шаг на этом великом пути.
Судя по всему, похожего эффекта желают в Госдуме и путинской администрации, когда обсуждают единые школьные учебники и цензуру в интернете. Им, верно, тоже видится коллектив проверенных авторов, который напишет правильные ответы на правильные вопросы. И разойдутся те ответы миллионным тиражом по городам и весям, и вдохновят православную молодежь и все консервативное человечество на подвиги во имя олигархического госкапитализма и гомофобии, и никакие блогеры не затуманят блаженного единомыслия.
Позвольте мне, «опираясь на знание законов общ. развития, применяя методы материалистич. диалектики»,
решительно предсказать, что ни хрена из этих сусальных грез не выйдет.
Во-первых, слишком тухлый товар. Марксистский миф о всесильном методе вдохновлял легионы талантливых людей, потому что обещал небывалое. Сказка о суверенной стабильности путинского извода обещает, что нынешний мир, со всеми его мерзостями, останется таким же во веки веков. Она не способна вдохновить ничего, кроме повальной серости, плагиата и кружка писателей-почвенников.
А вторая причина намечена в статье БСЭ «Этика». Там читателя уверяют, что марксизм сумел «рационально разрешить противоречие между моралью и политикой», а также «между целями и средствами».
Иными словами, нас просят поверить, что СССР победоносно закопал пропасть между лозунгами о «подлинной истории человечества» и беспардонной ложью о советском пищепроме и захвате Эстонии, да еще и под обложкой одной энциклопедии. Что советская власть «преодолела антитезу» помпезного культа прогресса и расправы с главным инструментом прогресса — свободой критических мнений.
Увы. Как бы ни хотел я поверить в это дачным летним вечером после бани и пива, у меня ни черта не выходит. А ведь я способен поверить во многое. Могу, например, допустить, что консервативные
помыслы нынешних кремлевских идеологов чисты, как слеза комсомолки.
Могу вообразить, что они взаправду желают нам какого-нибудь особого евразийского благоденствия.
Но я не способен поверить, что дорогу в светлое будущее можно вымостить систематической ложью. Тридцать прекрасных томов БСЭ, изгаженных враньем и недомолвками, никогда не вели в «Туманность Андромеды». Я упиваюсь ими посреди цветущего бездорожья на краю одного из самых нищих субъектов Российской Псевдофедерации. Упиваюсь только потому, что всегда могу вернуться туда, где есть интернет и тысячи других книг, в которых люди с очень разными мнениями честно пытаются хоть немножко приблизиться к далекой истине.snob.ru/selected/entry/94584
Перечитай первые же ответы и покажи мне в них "охотное желание говорить и интерес"?..
Сначала свой тон проверь и эпитеты в адрес неизвестных людей (начни с названия)... И какого же ответа ждал? Нападки и подначки были спровоцированы тобой самим. А о живом желании с тобой пообщаться знаю из личной переписки с участниками. Пока не "раздал" всем ...и мне в том числе..
Алекс пишет:
цитата:
Люда, все твои взгляды и мироощущение базируется на религиозном восприятии.
А ещё - на интуиции, опыте и знаниях.
Алекс пишет:
цитата:
Некое отсутвие критического анализа.
Не скажи, критического анализа - сверх меры. Не почувствовал?
Всеволод Емелин 6 ч · отредактировано · Системы ценностей. К настоящему моменту По подсчетам Левада-центра Индекс уважения к президенту Достиг 89-ти процентов. Из оставшихся 11-ти процентов Часть состоит на зарплате у Штатов Часть представляет из себя псих.больниц пациентов И требует применения соответствующих препаратов.
Они обуваются в розовые кеды Тянутся к любви однополой Не пельмени едят на обеды, А таинственные митболы. Непонятные наши сограждане Что творится у них в голове? Они мысли черпают из гаджетов, А не из передач по ТВ. И хотя изображают старательно Деятелей мыслящей прослойки По жизни они обыватели Слепые кроты-землеройки. Которым цена на сосиски, На гречку и на опохмел Важнее чем Мир наш Российский От Мурманска до Дарданелл. Не понять им, глядя в планшетники Душу нашей суровой страны Где все белобилетники Требуют тотальной войны. Где мы все – рядовые пехоты Нашего руководства Не нужны нам заморские шпроты И продукты растениеводства. А нужна нам лишь пайка хлеба Да пачка папирос, Да синее, синее небо, Да слезы весенних берез. А нужны бескрайние степи нам Да 30 патронов в рожке, Да томик Захара Прилепина В потрепанном вещмешке…https://www.facebook.com/snarkf/posts/847219735348653?pnref=story
Отправлено: 02.07.15 14:06. Заголовок: 440Гц пишет: Не ска..
440Гц пишет:
цитата:
Не скажи, критического анализа - сверх меры. Не почувствовал?
Ясно. Не желаешь нормально разговаривать?... Как хочешь.. "Критического анализа" , о котором ты говоришь, у меня ещё больше. Столько, что даже ты оценила: 440Гц пишет:
цитата:
Пока не "раздал" всем ...и мне в том числе..
Одни слова, стишки и смехуйки ущербных несостоявшихся маргиналов. Что Я здесь делаю, и сам не пойму.. Одно понимаю - надо уходить. Давно заметил, что в этой бессмысленной полемике, забирающей всего, абсолютно остановилось собственное развитие. Уже ничем не занимаешься, а только тераешь даром время здесь. Из этого как раз собственным опытом понимаешь, что местные здесь реально - живут. И очевидно, прокурили остатки мозжечка, коли выражают настолько абсурдно- алогичные тезисы: Joker-Point пишет:
цитата:
Уважаемый..... Применение не нормативной лексики в публичном пространстве только подчеркивает "паразитарность позиции паразиции",а также ее морально-этический и умственный уровень. Издавна известно, что заурядный человек приспосабливается к господствующему и насаждаемому в обществе мнению, считая это состояние единственно возможной вещью. Эксплуатация образа национал - патриота с привнесением налета научного обоснования образа или точнее сказать - занимаемой позиции может приносить дивиденды только до момента катаклизма. Даже современный или исторически близкий нам отрезок времени пестрит доказательствами предательства такими лицами своих "убеждений". Эти "патриоты"первыми бегут с корабля, бросают билеты и меняют взгляды, дабы успеть стать поближе к иной кормушке. У власти есть два рычага, которыми она может двигать зависимых людей: страх и личный интерес. Так что все высказанные вами ранее "пёрлы философии" матерящейся дворни доказывают только одно: "В реках и при плохих правительствах наверх всплывает самое легкое ..."(Бенджамин Франклин.)
"Уважаемый"! 1. Применение "ненормативной лексики", к Вашему ущербному сведению, принципиально не может выражать "паразитарности". Ибо паразитарность - явление абсолютно иного порядка. 2. Вы всерьёз считаете себя вменяемым, утверждая, что патриоты при трудностях первыми бегут с корабля, а оппарзиты, типа Вас, которые ещё дО потопа заявляют о своём намерении бежать, мужественно остаются до конца?... 3. "Зависимые люди" - это Вы о ком?... Мы уже не раз сравнивали степень нашей с вами зависимости, повторить ещё раз?.. Давайте сравним ещё раз? Так кто же из нас более зависим: тот, кто бычит, как быдло, на 3-х работах, отчисляя барину налоги и, подозреваю, получает от него ещё и подачки в виде пенсии и т.д., гадя при этом виртуально ему на голову, или же чел, который живёт свободно, спит до 11ч. никому не подчиняется, никому не платит и ни от кого ничего не получает?... Вообще, с логикой у тебя постоянные проблемы. Тебе, думаю, только дешёвое стихоплётство годится, не более. А!.. Да!. Ещё - ретрансляция оппаразитных статей. Joker-Point пишет:
цитата:
Научный и системный подход заключается не в 1234567890 разовом перечислении в виде напоминания, якобы "логически доказанной объективной истины", а в приведении аргументов, которые невозможно опровергнуть. И если ваш аргумент = вышеприведенному цифровому набору или близок к нему по значности, то грош ему цена. Все это доказывает, что Ваши критерии именно и можно отнести в разряд посиделочной болтовни обывателя, отягчённого манией "славы Спинозы". А все тексты постов наполнены набором умных. пустопорожних слов и выражений, придающих им лишь "видимость и значимость", но увы подобный прием не нов и встречает одобрение и "понимание" только у Вас и Вам подобных.
Ну давай, дурёха, тогда сравним, что же увидит случайно забредший сюда человек и кому более доверия окажет?.. Давай посмотрим, что он увидит у тебя? - "А я за...", "А я считаю.." и т.п.?... Ты никак не поймёшь, что "своё мнение" имеет ценность лишь в твоих сосбвенных глазах. Для любого постороннего человека чтО такое - твоё мнение?... Что такое вообще - Жопер-поинт?.. Пустота?.. Ноль?... Какой-то быдлооппаразиционный бредун?... Ну подумай сам - какие основания у него возникнут для того, чтобы не только всерьёз воспринять твои мнения, а вообще - читать их?.. И при этом, вы, как зомбированные попки, толдычите о "величии самого факта наличия собственного мнения, всегда начинаемого с "А я считаю!" и никак не доказываемого?... Объясните мне хоть какую-нибудь логику в этом вашем веровании?... Должны быть объективные критерии верности-неверности всякого мнения, от кого бы оно не исходило. Лично я, ещё до вас, лазая по разным форумам на разные темы, и видя в них одно и то же - пустой обмен мнениями - постоянно угорал над тем, какой же интерес это может представлять и для кого?.. Ответ лишь один - для несчастных идиотов, которым в реальности нечем заняться и самомнение которых диктует им изнутри: "Да-да, Жопер-поинт! Иди! Иди в сеть! Изложи своё "великое и ценное" мнение!.. Восхити читателей!".. А читателей либо нет, либо они пришли с тем же намерением и потому считают своЁ мнение - более великим. И так и проводят время несчастные в своём этом цирке... Так вот, что же увидит забредший сюда читатель у тебя и у меня, давай оценим и сравним?... Говоришь, у меня лишь "налёт научности"?.. А у тебя чтО?.. ЧтО у тебя - более заслуживающего внимания, чем хотя бы приближение к предлагаемому мной научному подходу? - "А баба Яга против!" ?.... Или "А я за..." У меня он увидит логическое обоснование и хоть какой-то анализ предмета, а у тебя что?... И при этом, ты свято веруешь, что твоё "мнение" на этом фоне - более компетентно, чем моё?... Я тебя разочарую. На самом деле ни твоё, ни моё мнение - не компетентно. НО!.. У меня представлено объективно логическое обоснование верности моего мнения, а у тебя - лишь декларативное изложение субъективного "считания", без всякого пояснения почему же читателю счесть именно это мнение верным? К тому же, тезисно я все твои доводы разложил - все твои абсурды о "пользе ротаций" и пр.. Это тОже увидит читатель. Как и то, что ты не ответил на мою критику. Вот и посуди, легко всплывающий, к кому же из нас с тобой более прислушается внешний независимый читатель?...
Я же, оставив несколько "приветов" на этом гнилом форуме, удаляюсь. Но, конечно, зайду ещё посмотреть, не удалите ли вы их
Жопер-поинт, ты снова "Наблюдаешь" со стороны?).. Имитируешь объективность? Кстати, а что же значит твой ник в переводе?.. Ну.. с первым словом всё ясно .. А вот второе переводится как - точка. Выходит "точка жопы"? Но в жопе только одна "точка". Выходит, что твой ник переводится, как "дырка в жопе"
Это ты свою паразитность мне приписываешь? Я от родины ничего неполучаю, потому и не плачу. Работаю свободно, потому что заказов на год вперёд Сплю сколько хочу, на работу еду когда хочу, работаю тоже сколько хочу (в основном, с обеда до 22ч). Видишь, я абсолютно свободен и независим. В отличии от тебя, быдлооппаразит!.. Живущий за счёт государства, которое несутаёшь обсерать и презирать. Вот - реальный паразитизм! А не в "использовании ненормативной лексики"
Отправлено: 03.07.15 12:32. Заголовок: Люда, у меня к тебе ..
Люда, у меня к тебе вопрос! Ты постоянно твердишь, что "на западе ужасно сильны семейные ценности". Объясни мне, пожалуйста, как могут быть сильны "семейные ценности" в странах, где отрыто разрешены и считается таким же нормальным явлением гомосятина, однополые браки и усыновление ими детей?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
(простите, кого обидел) 
echo.msk.ru/news/1574504-echo.html
Я так каждой и говорил 
Принял на грудь и для дискуссий тямы нет. 
))). Галка (так зовут подругу), преобразилась, в свои 65 - как девочка, стройняхой стала, мне фору даст, хоть и старше меня на 14 лет...)) Вот так-то, а вы - рассчёт-рассчёт... ЛюБОВ, Асисяй!... Мотаются сюда довольно часто (он в этом году на пенсию вышел, техник-авиатор)), у Галины дом остался тут от мамы с банькой и участком, так швед продавать запретил, ездит ухаживать за домиком, подкрасить, в баньке попариться, травку выкосить, цветочки посадить...- на российскую дачу, ещё один пункт его гордости...!!!)))) Хотя Галина всё время российского мужика искала, своих - не нашлось. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума