On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



Сообщение: 1394
Настроение: На букву Х...
Зарегистрирован: 21.03.13
Откуда: Р.Ф., Сестрорецк
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.14 14:56. Заголовок: Солдат и наёмник. Моё ИМХО


Открыть эту тему меня побудили посты Романа , где он являясь офицером , называет себя солдатом...
Поэтому позволю себе озвучить своё ИМХО на эту тему...
Офицер - профессионал или контрактник - это наёмники. Потому , что эти люди ДОБРОВОЛЬНО заключают контракт о СЛУЖБЕ , добровольно ПРИНИМАЮТ ПРИСЯГУ тому , кому они НАНЯЛИСЬ служить. И не важно КТО этот субъект или объект , которому они НАНЯЛИСЬ служить. Личность , партия , власть , или государство. Важен сам факт НАЙМА.
А Солдат - это ГРАЖДАНСКИЙ ЧЕЛОВЕК , который берёт в руки оружие или согласно закона о воинской обязанности , принятого в государстве , гражданином которой он является , или - добровольно , или по мобилизации , когда в страну вторгается враг. Солдат при желании может стать офицером , а вот офицер СОЛДАТОМ СТАТЬ УЖЕ НЕ МОЖЕТ. Хотя есть одно исключение. Это , когда офицер отказывается от присяги , данной одному государству и становится гражданским человеком другого государства , поменяв своё гражданство...
Вот такое моё ИМХО , по которому Роман солдатом не является...

Человек , у которого нет врагов - пустое место а не личность. Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 67 , стр: 1 2 3 All [только новые]







Сообщение: 89
Зарегистрирован: 08.11.14
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.14 15:16. Заголовок: Старый Радиособак пи..


Старый Радиособак пишет:

 цитата:
Вот такое моё ИМХО , по которому Роман солдатом не является...



Поспорю, Валер, но позже. Это принципиально. Хорошо, что у нас в России никого не сажают и не расстреливают за свои взгляды, хорошо, что мы можем свободно общаться, хорошо, что Сталинские псы типа Ежова давно уже в аду(надеюсь). Но есть пределы допустимого в кругу общения даже абсолютно разных людей.....не трогать личное!
Вчера Трашков затронул мое лично, разместив ролик, где президента за которого я голосовал цинично назвали обезумевшим гебистом(ну или как то так).
Поэтому считайте пусть даже демонстративно я оставил эту площадку в знак протеста!
И сейчас написал только потому, что ты единственный собеседник, с которым мне интересно. Чтобы объяснить тебе причину своего отсутствия после того, как сам я тебя сюда же и вытащил! Прости, Валера! Но я ушел в знак протеста.
зы вернусь, когда удалят ролик этого Бабченко в теме "Шлосберг....."

"Сбит с ног - сражайся на коленях! Идти не можешь - лежа наступай!" Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1395
Настроение: На букву Х...
Зарегистрирован: 21.03.13
Откуда: Р.Ф., Сестрорецк
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.14 16:16. Заголовок: Роман пишет: Поспо..


Роман пишет:

 цитата:

Поспорю, Валер, но позже.

Хорошо...И заметь , что я не ставлю своей целью тебя чем - либо оскорбить. Чтобы вести плодотворный диалог , нужно для начала прояснить позиции , чтобы непоняток не было. Что я и делаю...
А по теме..Я понимаю роль армии в государстве и не собираюсь умалять её значения. Я к тому , что быть профессиональным военным - это не моё , а вот если не дай Бог ситуация заставит стать солдатом - я им стану...

Человек , у которого нет врагов - пустое место а не личность. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.14 00:08. Заголовок: Старый Радиособак пи..


Роман пишет:

 цитата:
Вчера Трашков затронул мое лично, разместив ролик, где президента за которого я голосовал цинично назвали обезумевшим гебистом(ну или как то так).



 цитата:

Ребята, давайте закончим. Решение Алексея я услышал. Было бы оно несколько раньше(его решение) - не создал бы и эту тему. С Валерой немного хоть, но поговорили, думаю многим было интересно, дальше не склалось не потому, что я слился, просто пошел на принцип и строить в отношении этого домыслы - мелко. ЛН, спасибо, что Вы это подметили. Еще извиняюсь, что мог кого то в пылу виртуальных баталий, на эмоциях обидеть. Больше тут не участвую ни в каком виде(перепосты тоже не выкладываю) Наверное каждый должен находиться в комфортной для него среде, там где его понимают. А постоянно ждать плевка в спину не очень приятно. Удачи вам и дальнейшего развития. Роман.



Ну что же..Вольному , как говорится - воля. Но , тем не менее , есть у меня какие - то смутные сомнения. Но это - сомнения , а не факты , и поэтому фантазировать не буду. А чтобы прояснить причину - просто парочка примеров из личной жизни...
Был у меня в 70х один приятель , а у приятеля был дед , у которого было лёгкое помешатеьство и хронический алкоголизм..И как - то услышал я историю о том , как этот дед докатился до такой жизни...А история была такова. Этот дед был кадровым офицером , прошёл войну , заработал ранения и ордена и собирался служить до упора...И тут умирает Сталин , а затем - ХХый съезд и знаменитое закрытое письмо о культе личности , одобренное подавляющим количеством коммунистов. А дед не одобрил. Закончилось это тем , что дед пытался застрелить замполита , а затем застрелиться сам. Вот такая была у человека вера в товарища Сталина.. Затем - тюрьма , суд и дурдом , откуда он вышел инвалидом..Я не удивился...видел несколько подобных людей , которых этот ХХый съезд лишил всех их идеалов..Но это было то поколение , которое ещё во что - то верило. В 91м , когда разваливался СССР , задавал я вопрос офицерам СА о том , а как же их членство в партии , идеалы , присяга , и прочее прочее.. В ответ или усмехались , или называли меня идиотом...Какая партия , какая присяга , какой президент...Вот если с пенсией или выслугой чего намудрят - тогда да... жопа. А так мол - пох...лишь бы бабки вовремя платили и звание повышали..И я всё прекрасно понимал и не удивлялся. Никто не собирался стреляться , когда Ельцин вышвырнул из Кремля Горбачёва , а потом расстрелял свой Белый дом вместе с парламентариями..
Поэтому я более чем уверен , что когда из Кремля вышвырнут Путина , и к примеру объявят его врагом народа , товарищам офицерам - наёмникам , точно также будет это глубоко пох , если конечно не коснётся ухудшения различного вида довольствий. Переприсягнут другому , и будут служить далшье , обсирая в инете Путина точно также , как сейчас обсирают Ельцина... Вот и гложет меня сомнение об истинных причинах демарша Романа. Как говорил Станиславский - не верю.


Спасибо: 1 
Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1104
Зарегистрирован: 16.12.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.14 04:08. Заголовок: Он и сам себе не вер..


Он и сам себе не верит и своё неверие перепроверяет на других, перенося на них свои фантомные боли былого национал-имперского величия с целью оправдания личных действий. Да и вообще, судя по стилю и логике изложения человек находится в сумеречном состоянии от груза сомнений, ошибок, усталости, вины и, возможно личных бед.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1105
Зарегистрирован: 16.12.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.14 04:57. Заголовок: Сегодня утром по ..


Сегодня утром по "Вести 24" показывали репортаж с Донбасса о "героических ополченцах" и специально выделяли "отпускников" именуя их в субтитровом сопровождении добровольческой армией. Показали гибель "ополченца", подорвавшегося на противопехотной мине в расположении стационарного поста, которую наверное сами же установили и скорей всего забыли о ее существовании. Также показали интервью с новоприбывшим добровольцем - студентом, юристом 5-го курса из России, который и это явно проскальзывало в ответах, прибыл с целью зарабатывания показательного портфолио и использования его в карьере на стезе госчиновника, то есть в корыстных целях.
Данное интервьюрируемое лицо отиралось в камуфляже при кухне, то есть в обозе 3-го разряда заслуги "ковало", являясь по сути своей - наемником. Интересно, что его так называемые "боевые соратники" не могли взять в толк, зачем он прибыл сюда, если есть и деньги на учебу и жизнь. Вот вам и реальность "русского мира" - именуемая " КАРТИНА МАСЛОМ" - карьера и деньги

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 5490
Зарегистрирован: 01.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.14 17:54. Заголовок: Валерий пишет: Никт..


Валерий пишет:

 цитата:
Никто не собирался стреляться , когда Ельцин вышвырнул из Кремля Горбачёва , а потом расстрелял свой Белый дом вместе с парламентариями..
Поэтому я более чем уверен , что когда из Кремля вышвырнут Путина , и к примеру объявят его врагом народа , товарищам офицерам - наёмникам , точно также будет это глубоко пох , если конечно не коснётся ухудшения различного вида довольствий. Переприсягнут другому , и будут служить далшье , обсирая в инете Путина точно также , как сейчас обсирают Ельцина... Вот и гложет меня сомнение об истинных причинах демарша Романа. Как говорил Станиславский - не верю.



Спасибо, Валерий Евгеньевич, за озвучку прискорбной истины... Всё так. Однако, "Роман" - один из тех, кто хочет видеть государство - сильным, а президента - благородным ( а иначе: ЗАЧЕМ ВСЁ?!! Для чего столько жертв и мук?!!!)
Ему по жизни нужен такого ряда авторитет... Что ни хорошо, ни плохо - у каждого из нас есть в каких-то областях развития идеалы.
Только "Роман", мне кажется, наделяет благородными свойствами и качествами людей и события, которые не будут соответствовать его ожиданиям. Просто так, авансом, он верит в то, что не имеет идеального статуса в реале. Однако, он - ВЕРИТ, и это в любом случае побуждает меня лично его по-человечески понимать и где-то уважать.
Мне он по характеру ближе скользких "атеистов", тех, кто ни во что и ни в кого не верит, кто вертится между идеями и движениями, ни чем по-настоящему не жертвуя, и не интересуясь.
"Роман" - разберётся, или умрёт в неведеньи - но он жил, заполнив свою сущность искренним переживанием, и, когда надо было сражаться за свою убеждённость, он сражался, как солдат... Не потому, что наёмник, не за деньги, а за славу и честь. ИМХО. Я вполне могу заблуждаться, но поколение "Романа" не всё - пропащее, с ними можно "сварить кашу", важно, чтобы вели их к цели не скоты, а умные, толковые люди, и, по-возможности, вернули им веру в честность и благородство. ИМХО.

Самая сложная из духовных истин — равновесие в себе самом. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.14 19:47. Заголовок: 440Гц пишет: когда..


440Гц пишет:

 цитата:
когда надо было сражаться за свою убеждённость, он сражался, как солдат... Не потому, что наёмник, не за деньги, а за славу и честь. ИМХО.



Да ну ? Я здесь не конкретно о Романе (не знаю его биографию) я - обо всех этих "Романах" , которых иначе называли "псы государевы".
За кого они сражались , служа в Рижском ОМОНЕ ?
За кого они сражались , когда вырезали русских в Чечне в начале 90х ?
За кого они сражались , когда русских нацмены выгоняли из Средней Азии ?
За кого они сражались , когда Ельцин расстреливал Белый дом ?
За кого они сражались в конфликте на Балканах ?
За кого они сражались в двух чеченских войнах ?
За кого они сражались , избивая митинги оппозиции ?
За кого они сражались в войне с Грузией ?
За кого они сражаются сейчас на Украине ?
И сражались они между прочим на деньги (налоги) , которые платил в том числе и я - Валерий , тем самым содержа этих "слуг государевых". Поэтому и право имею от них требовать отчёт о том , кому они на самом деле служили тогда и кому служат сейчас.
Вот когда ЛН ответите на эти вопросы - тогда и поимеете моральное право на свои ИМХО.
Хотя возможно - и не поимеете. Потому , что где - то тут писали , что тоже в СА служили наёмником .. И только не нужно тут писать , что мол тоже обманули , врать о своих советских идеалах , которые вы точно также похерили , как и все , добровольно надевшие погоны и принявшие присягу народу СССР (читай КПСС). И в этом вы ничем не отличаетесь от Путина , который также врал , что на службу в КГБ он пошёл , посмотрев фильм Мёртвый сезон , и захотев стать разведчиком... Так что погоны - это не только хорошая пенсия и красивая форма. Погоны - это право убивать , но и обязанность держать ответ перед теми , кто тебе эту пенсию заработал. И не перед генсеками и президентами , а перед народом..- простыми гражданами.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 5491
Зарегистрирован: 01.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.14 20:53. Заголовок: Валерий пишет: а ко..


Валерий пишет:

 цитата:
За кого они сражались , избивая митинги оппозиции ?
За кого они сражались в войне с Грузией ?
За кого они сражаются сейчас на Украине ?



В каждом случае - за своё! За то, в чём их убедили. Как и всех граждан в этой стране.

Тон Ваш пренепреятнейший. Такая высокомерная надстройка... По какому праву? Да, служила, без малого 19 лет. На границе. Наёмницей, то есть - добровольно, машинисткой секретки.. Позднее - связистом.
Ещё - дежурной по заставе: вооружала-разоружала наряды, поднимала и строила "ЗАСТАВУ В РУЖЬЁ!"...таскалась по 30 км пёхом с АК на плече по границе и сидела на смотровых вышках и КПП в разную погоду во все времена года...
Не потому, что хотелось служить, но в местечке, куда попала жить - работы в 90-е не было вовсе, а на руках у меня была четырёхлетняя дочь и очень больной, но талантливый человек, которых надо было кормить и содержать. Но и конфликта с системой власти у меня тогда не было, так как была нейтральна во всех политических вопросах. Да и противоправного ничего особо не принуждали делать - всё было в рамках нормальной погранслужбы.
Поэтому полагаю (предполагаю), что и у каждого офицера - всё индивидуально. Обобщения - не всегда уместны. ИМХО.

Самая сложная из духовных истин — равновесие в себе самом. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.14 21:41. Заголовок: 440Гц пишет: Тон В..


440Гц пишет:

 цитата:

Тон Ваш пренепреятнейший. Такая высокомерная надстройка... По какому праву?

А по такому. По праву гражданина. 440Гц пишет:

 цитата:
Да, служила, без малого 19 лет. На границе. Наёмницей, то есть - добровольно,

В СССР много народа служило. Но далеко не все из тех , кто служили , занимаются сейчас гневным обличением Тоталитаризма , Сталинизма , Путинизма и прочих ИЗМ ов , как занимаетесь этим Вы , не смотря на то , что именно эти ИЗМам вы и служили. Именно - СЛУЖИЛИ , а не работали , производя материальные блага. Чтобы иметь право осуждать - это тоже заслужить надо , и не службой в рядах КГБ.. А Вы служили Системе , а теперь , когда эта система рухнула - Вы вдруг резко одемократились и ещё желаете , чтобы в искренность этого перекраса верили читающие здесь Ваши монологи с обилием либерально - демократической патетики.440Гц пишет:

 цитата:
Не потому, что хотелось служить, но в местечке, куда попала жить - работы в 90-е не было вовсе, а на руках у меня была четырёхлетняя дочь и очень больной, но талантливый человек, которых надо было кормить и содержать.

Во времена ВОВ перед многими тоже стоял вопрос о том , что делать. Или - голодать , или - идти служить полицаем.440Гц пишет:

 цитата:
В каждом случае - за своё! За то, в чём их убедили. Как и всех граждан в этой стране.

440Гц пишет:

 цитата:
у каждого офицера - всё индивидуально.


Убедили далеко не всех. И не все желали и в СССР и в РФ одевать погоны , и принимать присягу власти. А у каждого офицера всё одинаково. Присяга и честь. В зависимости от отношения к этим понятиям он и поступает.
Я не собираюсь тут призывать к тому , чтобы офицерский корпус СА и РА был как - либо наказан. Бог им судья и совесть , если таковая имеется.
А что касаемо Вас лично , то считаю , что все Ваши спичи и критика власти вообще и Путина в частности - лицемерны , или движимы личной выгодой. Вы и Путин - ничем друг от друга не отличаетесь. Оба - бывшие КГБшники , и оба - люди двойной морали. ИМХО.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
moderator


Сообщение: 1358
Зарегистрирован: 06.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.14 23:32. Заголовок: Валерий пишет: В СС..


Валерий пишет:

 цитата:
В СССР много народа служило. Но далеко не все из тех , кто служили , занимаются сейчас гневным обличением Тоталитаризма , Сталинизма , Путинизма и прочих ИЗМ ов , как занимаетесь этим Вы , не смотря на то , что именно эти ИЗМам вы и служили. Именно - СЛУЖИЛИ , а не работали , производя материальные блага. Чтобы иметь право осуждать - это тоже заслужить надо , и не службой в рядах КГБ.. А Вы служили Системе , а теперь , когда эта система рухнула - Вы вдруг резко одемократились и ещё желаете , чтобы в искренность этого перекраса верили читающие здесь Ваши монологи с обилием либерально - демократической патетики.


Я тоже занимаюсь "гневным обличением"... И не потому, что это захватывающе интересно или любитель экстрима (последнее время это не опаснее чем переходить дорогу). Шептались и раньше на кухнях, и анекдоты рассказывали про власть. Не предпринимали ничего лишь потому, что на самом деле не замечали столь удручающего положения. Всегда была надежда, некий свет к которому двигались. Какое значение кто у власти, и членов политбюро знали лишь из частого упоминания в новостях, а кто каким министром был и вообще не интересовались. Зато понимали, на что и в какой последовательности следует копить деньги.
Прошли лихие девяностые, теперь проходят годы стабильности. И вот этот свет в конце туннеля погас. Я не знаю, к чему стремиться.
По Вашей классификации я работающий, и надеюсь что не потеряюсь в сегодняшнем дне. Но я не умею заниматься ремонтом часов на судне, которое постоянно раскачивает.
Мой сын пришел со школы и рассказал, что на занятиях физкультурой преподаватель сперва подходит к канату, пробует на нем подтянуться, не упадет ли часть потолка. Ремонт аварийного спортзала планируется уже не один год, но если предыдущие годы объясняли в конце года, что не профинансировали потому что... теперь просто предупредили, что не будет ремонта.
На собрании школы родители постановили написать обращение к Путину.
Я понимаю, что при любом развитии событий в стране, ментальность народа не изменится. Опять будут ждать благости от "царя".
А должен ли я молчать, если вижу иначе? Пусть будет выглядеть, будто веду спор на кухне. Я не стану делить людей на демократов и недемократов. Проще делить на лгунов и нелгунов. Если Вы приводите аргументы, согласуясь с внутренними убеждениями, вы можете и заблуждаться, но это одно. А если вас снарядили произносить речи перед камерами, и при этом вы внутренне с этим не согласны, это другое. Никто не становится имперцем в одночасье, но это может быть набор собственных ориентиров.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 5493
Зарегистрирован: 01.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.14 00:53. Заголовок: Валерий пишет: В СС..


Валерий пишет:

 цитата:
В СССР много народа служило. Но далеко не все из тех , кто служили , занимаются сейчас гневным обличением Тоталитаризма , Сталинизма , Путинизма и прочих ИЗМ ов , как занимаетесь этим Вы , не смотря на то , что именно эти ИЗМам вы и служили. Именно - СЛУЖИЛИ , а не работали , производя материальные блага. Чтобы иметь право осуждать - это тоже заслужить надо , и не службой в рядах КГБ.. А Вы служили Системе , а теперь , когда эта система рухнула - Вы вдруг резко одемократились и ещё желаете , чтобы в искренность этого перекраса верили читающие здесь Ваши монологи с обилием либерально - демократической патетики.



Ну, предположим, служила не в СССР, а уже при перестройке, с -94-го, а ранее - училась, после - 9 лет работала на вполне гражданских работах, на благо общества, да и служила (именно работала) - во благо своей страны, читайте - граждан.
Как раз моя служба находилась всецело в сфере гражданских интересов общества. Строительный батальон от погранвойск, где начиналось моё служение штабной машинисткой (Тамара может подтвердить, мы с ней там познакомились) - обустраивал жильём служащих приграничья. Что благороднее?...

" Вы вдруг резко одемократились" - ну, не так, чтобы вдруг. Демократами не рождаются. Прежде система мордой по асфальту протянула, потом только захотелось разобраться, что из чего произрастает. Да и что мы тогда все знали о КГБ и Путине?..

Впрочем "любовь к сталинизму" - самая первая и сильная, когда на заре перестройки открыли архивы и документы по ГУЛАГУ и прочим "подвигам " сталинистов...

Что касаемо - обличений... Или - УБЕЖДЕНИЙ. Или ВОЗЗРЕНИЙ - в "верю-не верю" - со своими барышнями играть уместнее...

А что это Вы так закипели?.. Моя фраза об "изворотливых атеистах" задела?.. Так Вас она и не касалась. Попадание случайное. Извините. Я вас атеистом никогда не считала, даже удивили.

"Чтобы иметь право осуждать" - достаточно не принимать систему умаления человека в любом её обличье. На умаление я и не работала. Тут Вы явно передёрнули. Моего вреда для человечества гораздо меньше, чем Вашего пред собственными подругами, которым морочили головы и разбивали сердца. Чтобы иметь право осуждать чей-то образ жизни - тоже заслужить надобно, и не темпераментным трёпом на форумах, а глубоким пересмотром собственных ценностей...


Самая сложная из духовных истин — равновесие в себе самом. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 832
Зарегистрирован: 07.02.13
Откуда: France, la Rivière
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.14 01:08. Заголовок: Алексей Трашков пише..


Алексей Трашков пишет:

 цитата:
Мой сын пришел со школы



Алексей, Вы настоящий себежанин !

"СО школы" !

Вот я уже лет 30 наверное не слышал такой речи, а как только промелькнуло, даже в тексте - ну вот он Себеж, во всей красе !

Спасибо за то что храните и передаёте культурное наследие.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 833
Зарегистрирован: 07.02.13
Откуда: France, la Rivière
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.14 01:15. Заголовок: По теме. Само понят..


По теме.

Само понятие русское офицерство было уничтожено частью в гражданскую, частью во вторую мировую.... Советское "офицерство" - это не русское офицерство.

Солдат-наёмник, офицер - а какая разница в настояшее время ? Только в сумме оплаты. Это говорит обо всём.

О призывниках нет разговора.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 5494
Зарегистрирован: 01.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.14 01:50. Заголовок: mikhail.fr пишет: С..


mikhail.fr пишет:

 цитата:
Солдат-наёмник, офицер - а какая разница в настояшее время ?


Разница лишь в той степени ответственности за людей, за которых отвечаешь...
А что касаемо чести и достоинства - во все времена, не только в Гражданскую или Отечественную, но и в Афгане,
и на Кавказе - был процент офицеров и военнослужащих, кто здраво смотрел на вещи. Не стремясь к разрушениям, оставался достаточно честен и ответственен за личный состав не только в рамках Приказа и Присяги. Представьте, есть и такие. Это от интеллекта и личной развитости зависело.
По своей службе помню, самодуров, недоумков и пешек больше. Срочников было жалко - они подневольные. Но были (к счастью) и здравые ребята, кто умел грамотно вести службу, не впадая в крайности: и среди офицеров, и среди прапорщиков, и среди
срочников. Кстати, написала цикл рассказов о том периоде. Надо будет начать выкладывать , видимо, время подошло.

Самая сложная из духовных истин — равновесие в себе самом. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.14 02:27. Заголовок: Алексей Трашков пише..


Алексей Трашков пишет:

 цитата:

Я тоже занимаюсь "гневным обличением"... И не потому, что это захватывающе интересно или любитель экстрима (последнее время это не опаснее чем переходить дорогу).

А вот я не занимаюсь. Хотя могу признаться , что предложения ко мне такие поступали , причём - с прямо противоположных сторон , и - не за красивые глаза. И называется это формированием общественного мнения в определённых целях. Ну не поверю я в то , что будет большая разница , если место Турчака займёт Шлоссберг. И могу при желании это элементарно доказать , только никому это не нужно. Алексей Трашков пишет:

 цитата:

По Вашей классификации я работающий,

Насколько я знаю - нет. Вы системе власти служите.Алексей Трашков пишет:

 цитата:
И вот этот свет в конце туннеля погас. Я не знаю, к чему стремиться.

Свет погас ещё в 93м . Стремиться ИМХО не к чему , особенно после 2000ого. Смысл есть лишь надеяться , что наш Правый сектор в конце концов задавят не при помощи военных действий. И причём - извне , потому , что менталитет русского народа спицфический..Без царя - батюшки или Отца народов - никуда..Алексей Трашков пишет:

 цитата:

А должен ли я молчать, если вижу иначе? Пусть будет выглядеть, будто веду спор на кухне.

Да нет...Споры на кухнях это всё , что нам светит в обозримом будущем. Только этот форум на кухню не похож. И тут я согласен с Романом в том , что эта площадка постепенно превратилась в "Ленинскую комнату" партии Яблоко . На кухнях то СВОИМИ мыслями делятся , а здесь - 99% копипастов.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 5495
Зарегистрирован: 01.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.14 02:51. Заголовок: Валерий пишет: Наск..


Валерий пишет:

 цитата:
Насколько я знаю - нет. Вы системе власти служите.



у вас не совсем верные представления. Видимо, от недостатка информации. Лучше спросите.
Что даст шанс не наговорить новых глупостей.

Самая сложная из духовных истин — равновесие в себе самом. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.14 02:52. Заголовок: 440Гц пишет: со св..


440Гц пишет:

 цитата:
со своими барышнями играть уместнее.

440Гц пишет:

 цитата:
Моего вреда для человечества гораздо меньше, чем Вашего пред собственными подругами, которым морочили головы и разбивали сердца.


Как и следовало ожидать , тема свернула с вопроса политики на не могу назвать иначе бабский скандализм с переходом на личность оппонента. Поэтому признаю свою вину в том , что забыл про своё обещание игнорировать вас и ваши комментарии на мною написанное..
mikhail.fr пишет:

 цитата:

Само понятие русское офицерство было уничтожено частью в гражданскую, частью во вторую мировую.... Советское "офицерство" - это не русское офицерство.

Солдат-наёмник, офицер - а какая разница в настояшее время ? Только в сумме оплаты. Это говорит обо всём

Совершенно верно. Могу только добавить..Кадровое советское офицерство внесло весьма малый вклад в победу в ВОВ.. РККА под руководством этого офицерства в первые месяцы войны потеряла миллионы убитыми и взятыми в плен. И только призванные по мобилизации гражданские люди , которые стали офицерами не из желания сделать карьеру , а из стремления разгромить вторгшегося врага и выиграли эту войну и уволились в запас по её окончанию. А офицеры - профи остались и услышали в спину- фашисты от народов освобождённых от немцев жителей Европы.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 5496
Зарегистрирован: 01.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.14 03:02. Заголовок: Меня переход на личн..


Валерий пишет:

 цитата:
бабский скандализм с переходом на личность оппонента.



Меня переход Ваш на личности раньше Вашего возмутил: а ответ мой - не более, чем приём, риторический. Ваши сравнения - очевидная чепуха.

Валерий пишет:

 цитата:
И только не нужно тут писать , что мол тоже обманули , врать о своих советских идеалах , которые вы точно также похерили , как и все

Валерий пишет:

 цитата:
И в этом вы ничем не отличаетесь от Путина , который также врал , что на службу в КГБ он пошёл , посмотрев фильм Мёртвый сезон


Валерий пишет:

 цитата:
о далеко не все из тех , кто служили , занимаются сейчас гневным обличением Тоталитаризма , Сталинизма , Путинизма и прочих ИЗМ ов , как занимаетесь этим Вы


Валерий пишет:

 цитата:
не смотря на то , что именно эти ИЗМам вы и служили. Именно - СЛУЖИЛИ , а не работали ,


Валерий пишет:

 цитата:
когда эта система рухнула - Вы вдруг резко одемократились и ещё желаете , чтобы в искренность этого перекраса верили читающие здесь Ваши монологи с обилием либерально - демократической патетики.



Полный набор...

Самая сложная из духовных истин — равновесие в себе самом. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 5497
Зарегистрирован: 01.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.14 03:12. Заголовок: Валерий пишет: И в ..


Валерий пишет:
 цитата:

И в этом вы ничем не отличаетесь от Путина , который также врал , что на службу в КГБ он пошёл , посмотрев фильм Мёртвый сезон



Да, пожалуй, отличаюсь - мне надо было близких кормить и лечить. Расстреливать не пошла бы, а вот на компромисс - пошла. Служба мне была тяжела по всем параметрам, это было не моё призвание, но на тот момент голодная смерть или служба - оказалось существеннее выжить. Перед Путиным такого выбора точно не стояло.
Кроме того, батальонная машинка позволяла в свободное время перепечатывать рукописи мужа-писателя, которых за двадцать лет много накопилось. Своей печатной машинки нам купить было не на что...

И вообще, оскорбительные приёмы, которые всё чаще тут по небрежности допускаются - очень мешают смотреть в корень вопросов.
Внимательнее, пожалуйста, особенно в навешивании ярлыков незнакомым людям. Не все Ваши обобщения - истина (при всём моём уважении к ряду Ваших воззрений). Нет правил без исключений.

Лирическое отступление
Сан-Антонио пишет:
“Человек оправдывает свое существование тем, что он мыслит, хотя он сделал бы гораздо лучше, сели бы перестал этим заниматься.
Возьмем хотя бы корову. Она ест, мычит, производит телят и дает молоко. Вот и все. Нет, не все, она еще жует.
Но никаких воспоминания, мыслей, планов: сплошная трава!
Лучше дважды поесть, чем один раз подумать. Люди должны брать пример с коровы”.

(С) "МОЖНО ЛЮБИТЬ И ЛЫСЫХ"

Резюме: по делам судите их...


Самая сложная из духовных истин — равновесие в себе самом. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.14 12:40. Заголовок: Об армии и её офицерах..


mikhail.fr пишет:

 цитата:
... Советское "офицерство" - это не русское офицерство.

Солдат-наёмник, офицер - а какая разница в настояшее время ?



Этот вопрос я хотел поднять в диалоге с Романом , но т.к. этот диалог не состоялся , и не по моей вине , считаю необходимым более развёрнуто изложить свою позицию по этому вопросу. Тем более , что вижу , как и Михаил разницу между русским и советским офицерством.
И эта разница на мой взгляд весьма существенна..Отбросим "высокие" слова о службе Родине и обратимся к реалиям. Кто такой офицер , и чем он отличается от военнослужащего контрактника ? Фактически НИЧЕМ. И тот и другой ДОБРОВОЛЬНО принимает присягу и согласно ей ОБЯЗАН выполнить ЛЮБОЙ приказ своего руководства , даже , если этот приказ окажется преступным. Вначале ВЫПОЛНИТЬ , и лишь потом судить о том , насколько этот приказ был правомерен. Поэтому КАЖДЫЙ человек , надевший погоны и принявший присягу ДОБРОВОЛЬНО , должен осознавать тот факт , что возможно ему придётся отвечать за свои преступления , даже если они были совершены им по приказу командования. Нюрнбергский трибунал и процессы над фашистскими карателями тому пример. И вот во всём этом - ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие наёмников - военных от гражданских людей.
Теперь о сходстве и различии русского и советского офицерства. Человек , надевший погоны и принявший присягу добровольно , ОБЯЗАН быть лояльным тому , кому он эту присягу давал , и более того - его защищать ценою собственной жизни.
Последние русские офицеры давали присягу конкретному лицу - царю Николаю 2му , который своим отречением их от присяги ОСВОБОДИЛ. Тем самым русские офицеры , не присягнувшие Временному правительству , автоматически становились гражданскими , и в дальнейшем были вольны поступать в зависимости от своих политических взглядов. И они - поступили так , как каждый посчитал нужным , присягнув или большевикам , или - Белому движению. Поэтому и осуждать их поступки нельзя. Они имели на это ПРАВО.
Советские же офицеры давали присягу не конкретному лицу , а СОВЕТСКОМУ НАРОДУ. И были ОБЯЗАНЫ выполнять те приказы , которые они получали от своих командиров от имени СОВЕТСКОГО НАРОДА.
И что мы увидели в 1991м ? В СССР был проведён референдум , согласно итогам которого порядка 80% СОВЕТСКОГО НАРОДА проголосовало за СОХРАНЕНИЕ СССР. И Советские офицеры БЫЛИ ОБЯЗАНЫ выполнить этот приказ того , кому они ПРИСЯГАЛИ. СОВЕТСКИЙ НАРОД их от присяги НЕ ОСВОБОЖДАЛ..
Но случился Беловежский сговор , на котором конкретные три личности порешили распустить СССР. И они это совершили.
Вопрос , как были обязаны поступить офицеры ? Ведь они присягали СОВЕТСКОМУ НАРОДУ , который никуда не делся и обязывал их сохранить СССР даже ценой своей жизни. Но сделано ничего не было , и советское офицерство начало массово переприсягать новым государствам и новым хозяевам. Я не буду здесь развивать тему о том , как весь народ по приказу сверху поменял свои политические взгляды с коммунистических на либеральные. Это вопрос другой. А здесь вопрос только об одной группе граждан - об офицерах.
Этот вопрос уже неоднократно в сети обсуждался , и основным аргументом в свою пользу офицерство выдвигало отсутствие ПРИКАЗА командиров о ЗАЩИТЕ СССР. На этот аргумент имеется весомый контраргумент , с которым я согласен , т.к. сам служил срочную в рядах СА и имел понятие о воинских уставах и присяге. А согласно этим документам , если мой командир ОКАЗАЛСЯ ПРЕДАТЕЛЕМ , я БЫЛ ОБЯЗАН отстранить его от командования и принять командование на себя , чтобы выполнить ВОЛЮ СОВЕТСКОГО НАРОДА согласно итогов референдума и данной мною присяге.
Поэтому лично моё ИМХО состоит в том , что распад СССР был произведён с грубейшими нарушениями действующей Конституции , и стал возможным лишь потому , что Советское офицерство это позволило , массово наплевав на данную ими присягу , от которой СОВЕТСКИЙ НАРОД его НЕ ОСВОБОЖДАЛ.
Теперь о новом российском офицерстве. Кому оно служит ? Формально - НАРОДУ РФ , а на самом деле ? Если сравнить Конституции СССР и РФ - то можно сказать , что ДА. А что мы имеем на самом деле ? В СССР не было частной собственности на ресурсы и активы страны , и можно сказать , что они принадлежали НАРОДУ СССР . А в РФ ВСЕ активы и ресурсы страны находятся в руках ГРУППЫ ЛИЦ , захвативших власть в 1991м и обманувшей народ России своей ваучерной приватизацией её активов. И по факту российское офицерство СЛУЖИТ не РУССКОМУ НАРОДУ , а этой группе лиц , которая их и наняла для защиты собственных интересов от покушений на них как внешних противников , так и СОБСТВЕННОГО НАРОДА.. Вот такое моё ИМХО по этому поводу. И поэтому в ответ на то , что Роман называет меня КОНТРОЙ И 5Й КОЛОННОЙ , я , исходя из вышенаписанного ИМЕЮ ПРАВО назвать его ПРЕДАТЕЛЕМ и обычным НАЁМНИКОМ действующей ныне власти.
И дальнейшая история России покажет , кто из нас окажется прав.




Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 836
Зарегистрирован: 07.02.13
Откуда: France, la Rivière
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.14 13:50. Заголовок: 440Гц пишет: Разниц..


440Гц пишет:

 цитата:
Разница лишь в той степени ответственности за людей, за которых отвечаешь...



Моральной добровольной ответственности - да, фактической - не правило. Поэтому существенной фактической разницы как таковой почти нет.

Существенная фактическая разница строится на иных началах, которые у современного российского офицерства практически отсутствуют.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.14 15:55. Заголовок: Моё ИМХО относительн..


Моё ИМХО относительно офицера КГБ в отставке , бывшего члена КПСС подполковника В.В. Путина , и о тех , кто ему служит..Камешек в адрес Романа..
В.В.Путин - мой ровесник..на год моложе. Поэтому я могу судить о нашем поколении и о том , кто и почему выбрал себе карьеру офицера.

Ни в коем случае не собираюсь мазать всё офицерство одной краской. Знаю много достойных людей , которые шли служить в СА потому , что они разделяли коммунистическую идеологию и готовы были выполнять любые приказы руководства СССР. И они имели на это право. После государственного переворота 1991го , а это было именно так , они остались верны своим идеалам и вышли в отставку. Их было меньшинство , но тем не менее эти люди , не смотря на различные со мной политические приоритеты , пользуются моим уважением. А что касается большинства , то Бог им судья , но уважать их я не могу и не буду. Думаю , что будущие поколения дадут свою оценку случившемуся.
Теперь о КГБ.. Это организация специфическая , авангард КПСС , в которую абы кого не брали. Брали только самых достойных с точки зрения идеологов КПСС. У меня был только один знакомый , прослуживший в КГБ 2 года. Это - тот самый Пашка - КГБшник , о котором я упоминал в своих байках. И дружил я с ним потому , что Пашка был порядочным человеком , служить в КГБ пошёл не за карьерой и благами , а попал туда по распределению , закончив ИНЯЗ нашего Университета. И после 2х лет там службы подал в отставку , чем заработал себе "волчий билет" и крест на карьере переводчика. Сам я с КГБшниками общался довольно много , т.к. работал в режимном НИИ , ездил по командировкам по режимным заводам , на каждом из которых был 1й отдел. Так что имею представление , что за люди работали в этой организации. По моему ИМХО приличных людей там не было. И события 90х моё мнение лишь подтвердили , когда КГБшники , вплоть до генералов , начали сбегать к своим бывшим врагам и торговать там гос. секретами. Среди армейских такого массового предательства не было.
И вот президентом страны становится бывший КГБшник.. Не буду здесь распространяться о том , как и почему он туда попал. Кто хочет - тот узнать может сам. А что касается лично меня , то я НИКОГДА не поверю бывшему КГБшнику , как бы красиво он не вешал мне лапшу на уши , и НИКОГДА не буду ему служить , как это делает Роман. Поэтому я абсолютно спокойно отнёсся к ролику , выставленному Алексеем , и который ЯКОБЫ послужил ПРИЧИНОЙ для Романа уклониться от дискуссии со мной. И Роману я тоже не верю. Потому , что отдельные нюансы своего послужного списка он здесь выложил сам , а мне только осталось сделать выводы. Поэтому и открыл здесь эту тему , чтобы доказать и показать , то , что Роман служил и служит не Родине и не народу , как он пытался тут всем доказать , а всего лишь СИСТЕМЕ ВЛАСТИ , являясь обычным НАЁМНИКОМ , а никаким не СОЛДАТОМ , как он здесь пытался утверждать...
На сём я заканчиваю и тоже ухожу из этой темы. Я всё сказал (с)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 612
Настроение: оптимистическое
Зарегистрирован: 26.03.13
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.14 16:30. Заголовок: Народ, какие вы все ..


Народ, какие вы все сложные
И пытаетесь какую-то ИСТИНУ найти в разных жизненных обстоятельствах и среди политических лидеров.
Может я с 440Гц и имею какие-то разногласия, но вот ее рассказ про собственную жизнь наиболее адекватный среди прочих досужих рассуждений о том, кто кому и за что служит.

Где тонко, там и рвется Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 613
Настроение: оптимистическое
Зарегистрирован: 26.03.13
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.14 16:36. Заголовок: Валерий пишет: тол..


Валерий пишет:

 цитата:
только призванные по мобилизации гражданские люди , которые стали офицерами не из желания сделать карьеру , а из стремления разгромить вторгшегося врага и выиграли эту войну и уволились в запас по её окончанию.


Пожалуй, невозможно с этим согласиться.
Ну вот куда я, офицер запаса, стремясь разгромить вторгшегося врага, поведу свое подразделение? Да я угроблю его в 6 секунд и сам лягу с ним!
Воевать, как и проектировать, должны профильные специалисты.
Не все при этом одинаково..гм...талантливы. От того-гибнут армии и падают крыши домов...

Где тонко, там и рвется Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.14 17:04. Заголовок: Инженер пишет: Пожа..


Инженер пишет:

 цитата:
Пожалуй, невозможно с этим согласиться.
Ну вот куда я, офицер запаса, стремясь разгромить вторгшегося врага, поведу свое подразделение? Да я угроблю его в 6 секунд и сам лягу с ним!

Вам отвечу. Я много застал живых фронтовиков и слышал их рассказы о том , чем кадровые офицеры отличались от "запасников" Для кадровых большое значение имела карьера , и они боялись спорить с самодурами - вышестоящими , и выполняли любой их идиотский приказ , даже если он был связан с бессмысленными потерями. А для запасников карьера и звание имели имели второстепенную роль , и они воевали совсем по - иному. Не раз и не два слышал от прошедших войну запасников слова о том , что они НИКОГДА не простят Жукову штурм Зееловских высот , когда ради того , чтобы взять Берлин к 1му мая , было бессмысленно погублено 500тыс солдат , а для кадрового офицерья Жуков - герой и маршал победы. Вот в этом и есть большая разница между "офицерами" и Офицерами.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1113
Зарегистрирован: 16.12.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.14 18:31. Заголовок: Мнение. О 99% Как э..


Мнение.
О 99%
Как это не банально выглядит, но даже на КУХНЯХ озвучивают копии мыслей выраженными НЕКИМИ ЛИЦАМИ и только часть своих, являющихся их интерпретациями. Поэтому и смешно вычитывать, обвинительный аргумент - нет мыслей - есть только 99% копиаст. Да конечно есть, но почему? А только потому, что в настоящее время основным средством массовой информации является офиц. тв , а независимое приказало долго жить - уничтожено власть предержащими - "кто девушку кормит, тот ее и танцует". Из газет в основном выпускаются только рекламные листки и официоз. Купить и подписаться на периодические издания невозможно - и почта не работает и денег зачастую нет. Радио - также только (ФМ и УКВ) да и связь сотовая, как и интернет имеют радиус вещания в пределах прямой видимости (высота ретрансляторной вышки).СВ, ДВ - прикрыты. Если интернет и сотовая связь,как впрочем и обычная отсутствуют у 60% населения ( офстат РФ) Даже ЭЦФ - на стадии внедрения в Псковской области и то не повсеместно.
Вот для того, чтобы в условиях существующей информблокады можно было ознакомиться с иным альтернативным мнением и приходится копиастить, копаясь в разных источниках, выполняя роль информатора-ретранслятора.
О службе и присяге:
При Монархии - За веру, царя и отечество.
При Совдепии - Коммунизм = советская власть + электрификация страны.
При Путине - Православие, чекизм и народность.
Сравнительный анализ ясно показывает, что в постулатах и лозунгах вера - впереди, власть посередине, а страна и ее суть - народ позади.
Вывод: Когда власть своими действиями, а зачастую и предательством, приводит ее охранителей к потере веры в ее устои, то охранители думают только о себе-согласно табели о ранга , наплевав и на народ и на страну.
Ведь верно сказано- бытие определяет сознание.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 3363
Зарегистрирован: 06.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.14 19:50. Заголовок: Валерий пишет: Не р..


Валерий пишет:

 цитата:
Не раз и не два слышал от прошедших войну запасников слова о том , что они НИКОГДА не простят Жукову штурм Зееловских высот , когда ради того , чтобы взять Берлин к 1му мая , было бессмысленно погублено 500тыс солдат , а для кадрового офицерья Жуков - герой и маршал победы. Вот в этом и есть большая разница между "офицерами" и Офицерами.



Валерий, на мой взгляд, с цифрами Вы погорячились, ну я имею ввиду с порядком цифр.

Зеловско-Берлинская операция, или Сражение за Зееловские высоты
Потери
12 322 убито 20 000 убитых и раненых[1]

Хотя, с общей концепцией, я с Вами вполне согласен.
И здесь вопрос, на мой взгляд, более концептуальный.

После революции 1917 года была создана РККА, где самые нижнии чины бывшей Русской армии, стали генералами.
При этом, большое значение занимало именно рабоче-крестьянское происхождение.
В лучшем случаи, бывших офицеров РА, нужно было использовать, для обучения, а затем расстрелять.
Эта специфика использовалась и по отношению к гражданским специалистам, инженерам, учителям, врачам и другой "гнилой интеллигенции".

Таким образом, к 1939 году получили новый командный и технический состав, в том числе и РККА .
Попробовали на прочность в Финской компании, результат известен. (Аналог Даунбаса)

Если посмотреть документальные кадры парада в Бресте, фашистской и советской армии, то невольно напрашивается мысль, которая просматривается на лицах немецких офицеров, "что эту шпану, мы разгоним за 2-3 недели". Собственно, это и произошло в первые месяцы войны.

Ну а дальше, Сталин начал возвращать из тюрем тех, кого еще не успели расстрелять.
Типичный пример Рокосовского, которому сказали: "Что ты здесь в тюрьме сидишь, иди воевать".

С Жуковым, очень интересная история произошла при наступлении на Ржев, там положили немереное количество солдат. Та же ситуация под Идрицей.
Поэтому, битвы под Ржевом, и под Идрицей, в российской историографии ВОВ - белые пятна. Так как за этими белыми пятнами, лежит куча трупов.
А стратегически, это очень крупные наступательные операции, к примеру, взятие укрепленного района "Линии Пантера" в районе Идрица, мог отрезать всю немецкую группировку армии Север от основных войск, а это считай, примерно 1/3 немецкой армии.

И эта наступательная операция, в районе Идрицы, всплывает только при упоминании 150 с/д, третьего формирования, так как ее знамя-это "Знамя Победы". Постфактум, немецкие военные историки, удивляются тому факту, как Гитлер умудрился проиграть эту войну.

Наверное потому, что в вопросах военной стратегии, что касается дилетантизма, ни в чем не уступал своему "визави" Сталину, а в некоторых вопросах, по поводу создания концентрационных лагерей, даже его обошел.

Что касается СА, то на кануне распада СССР, она условно считалась самой сильной в мире, а после распада СССР оказалось, что в республике Чечне армия, чуть ли не сильнее Российской. А один "политик"- клоун, заявлял, что если бы эстонская армия на нас напала после 1991 года, то она захватила бы Москву.

Общий смысл, на мой взгляд, что в армии должны служить воины, а не "гоблены", так как "гоблины", при ближайшем столкновении с воинами, разбегаются по сторонам, и занимаются мародерством. Собственно, этим они занимаются и в повседневной жизни, т.е. службе.

Скрытый текст






Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 5501
Зарегистрирован: 01.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.14 02:42. Заголовок: Joker-Point пишет: ..


Joker-Point пишет:

 цитата:
При Путине - Православие, чекизм и народность.




П-на, кажется, заочно "отлучили" от церкви - где-то проскочило, что Патриарх его тоже уже перестал понимать...
Чекизмом своим он не очень гордится, ибо на устах международников - образ нарицательный...
А что касаемо "НАРОДНОСТИ" - так этими презренными холопами (народом) он лишь пользуется для охраны межусобчика "озёрного" ... Так что "ТРИ КИТА":православие-чекизм-народность - БЛЕФ вчистую, шитый нитками белыми, притянутый его грамотными политтехнологами (они-то понимают за какое место держать народ)... ИМХО

Если на что-то ставит сейчас сам Путин, то на раздутый в СМИ "патриотизм", который систематически подогреваем чувством ненависти к "врагам народа" ("пятой колонне" ) - всё по старой сталинской схеме: "я научу вас любить родину - мать вашу" ...!!!!!!!! И пока эти преданные придурки будут разбираться, кого любить или не любить - он их ещё поимеет годков так на 7-8... Ведь сменить бренд "путин" на какой-то иной - надо будет время.

Самая сложная из духовных истин — равновесие в себе самом. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.14 10:52. Заголовок: Инженер пишет: Може..


Инженер пишет:

 цитата:
Может я с 440Гц и имею какие-то разногласия, но вот ее рассказ про собственную жизнь наиболее адекватный среди прочих досужих рассуждений о том, кто кому и за что служит.


Пара слов о компромиссе.. Все мы в течение жизни идём на компромиссы , когда жизнь к этому вынуждает...А вот потом...А потом бывает очень по - разному. Один человек понимает , кому он служил , понимает , и живёт себе тихонько с этим пониманием. А другой , послужив , и получив за эту службу пенсию и льготы - начинает гневно осуждать тех , кому он вчера верно служил. Причём , существуя на ту пенсию , которую он именно заслужил , а не заработал. И здесь вновь наблюдается компромисс , уже не вынужденный жизненной ситуацией , а вполне осознанный. Как говорится и рыбку съесть...и...
Как я уже тут писал , право на обличение власти заслужить нужно. А имеют ли на это право те , кто этой власти служили ? Да..имеют. Но - только при одном условии: если человек откажется от тех льгот и привилегий , которые он имеет на данный момент от этой самой власти. Это будет по - честному.
Вот поэтому я и не верю в искренность подобных "критиков" , которые существуя на то , что они ЗАСЛУЖИЛИ у Системы , эту же Систему и охаивают. В этом плане люди типа Романа свои пенсии получают по праву. Они власти и СЛУЖИЛИ и продолжают СЛУЖИТЬ.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 614
Настроение: оптимистическое
Зарегистрирован: 26.03.13
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.14 11:12. Заголовок: Валерий пишет: ...н..


Валерий пишет:

 цитата:
...начинает гневно осуждать тех , кому он вчера верно служил...


Вот это наиболее интересный момент.
КАк известно-иногда лучше жевать, чем говорить (с).
Так вот. У кого-то просто слетают некие тормоза, и начинается чёс языком. Зачем???? Тем более, что сейчас можно выражать разные точки зрения и кто-то может не согласиться...И не согласиься по полной программе.
В интернет-пространстве это выражено нередко в совершенно недопустомой форме общения со своим (пусть и смертельным) оппонентом.

Где тонко, там и рвется Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 615
Настроение: оптимистическое
Зарегистрирован: 26.03.13
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.14 11:16. Заголовок: Валерий пишет: Для ..


Валерий пишет:

 цитата:
Для кадровых большое значение имела карьера , и они боялись спорить с самодурами - вышестоящими , и выполняли любой их идиотский приказ , даже если он был связан с бессмысленными потерями. А для запасников карьера и звание имели имели второстепенную роль , и они воевали совсем по - иному.


Ну хорошо.
Но по большому счету, ну или пусть будет чисто теоретически, невозможно сравнить знания и опыт кадрового офицера и запасника, выдернутого из-за кульмана или рабочего стола....
Ну да, ну да-опытных режим вырубил, остались зачастую не самые опытные. Но все же-они кадровики, а не запасники.

Где тонко, там и рвется Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 5512
Зарегистрирован: 01.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.14 11:52. Заголовок: Валерий пишет: А др..


Валерий пишет:

 цитата:
А другой , послужив , и получив за эту службу пенсию и льготы - начинает гневно осуждать тех , кому он вчера верно служил.



Верно, это если прислуживал, а не работал. А кто добросовестно пахал (служил) во славу земли своей (в своей же стране, где правительство менялось, а обязанности по охране и службе в связи с законодательством данной страны - оставались ) - тот вполне по праву ест свой пенсионный хлеб.
И если был компромисс - то, скорее, в отношении себя, своих талантов и способностей. Потому что реализоваться в армии способному человеку трудно.
Однако, за этот компромисс человек платит пред Богом и получает, отнюдь, не пенсией... ...а упущенными возможностями роста.

Втихую живёт - вор и негодяй, тот кто насолил кому-то недобросовестностью, подличал исподтишка, или в долг взял у государства (народа) в миллиардном соотношении и забыл отдать... Но это от военной или гражданской службы не зависит - людей недобросовестных не профессия отбирает, а воспитание.
Хотя, плохо организованная военная служба расслабляет личный состав и загнивание сказывалось на поведении военных чинов. А вот младшего личного состава, как правило, нет - те всегда запахивали, ако кони... По себе сужу. Чем более выходной у всей страны, тем более мы на службе... И сутками, сутками, с переработками - так называемая усиленная охрана границы, дежурства на КПП, шлагбаумах на ветру и морозе в чистом поле, в ватниках и валенках, с атоматиком за изящной женской спинкой - за которые никто не доплачивал, и здоровье - не восстановит. Часть жизни - в богеме, а вторую - в мужицком ломовом труде, явно не бабском. Тамара помнит, как ребёнка дома одного оставляла, и на вышечку на всю ночь - потому что её начальнику нравилось подминать и ломать психологически умных и независимых... Даже не сама служба (работа), а именно самодурство начальников делало службу непривлекательной психологически. Но рыба гнила не снизу, а с головы - и об этом говорить было как тогда, так и сейчас - БЕСПОЛЕЗНО... (у негодяев - много заступников снизу )

А мы - служили как умели. Своим детям, своим близким, и охрана границ - не была лизоблюдством. А вот влиять на процессы в стране могли лишь те, кто возглавлял социальные пирамиды. Так что досужие доводы снова около истины.


Самая сложная из духовных истин — равновесие в себе самом. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.14 13:44. Заголовок: Инженер пишет: Но ..


Инженер пишет:

 цитата:

Но по большому счету, ну или пусть будет чисто теоретически, невозможно сравнить знания и опыт кадрового офицера и запасника, выдернутого из-за кульмана или рабочего стола...

На войне учатся быстро. И знания с опытом не заменят чисто человеческих качеств офицеров , которым в бою солдаты в спину стрелять не будут. Типичный пример такого запасника - Шарапов из "Места встречи"... А генералы и маршалы были конечно кадровыми. Поэтому и понесла РККА в ВОВ такие огромные потери

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 618
Настроение: оптимистическое
Зарегистрирован: 26.03.13
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.14 16:55. Заголовок: Валерий. пишет: На ..


Валерий. пишет:

 цитата:
На войне учатся быстро.


На крови и жизнях вверенных солдат.
И на своей.
И потом, приказ вышестоящего начальства -един, что для кадровика, что для запасника.
Шарапов-всего лишь герой романа. В жизни всё сложнее и неоднозначнее.

У меня нет боевого или служебного опыта. Но хотя бы на сборах: мы с трудом, кто получше, кто похуже-на турнике. Подошел наш майор, невеликого роста с пузиком. И лихо-подъем с переворотом. На стрельбах-ну как-то куда-то стреляли из Макарова. Тот же выпивший майор-три пули точно в мишень. Ну так кто из нас пушечное мясо на войне?

Где тонко, там и рвется Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.14 17:34. Заголовок: Инженер Ты меня не п..


Инженер Ты меня не понял. Во время ВОВ запасниками были не выпускники ВУЗов с военной кафедрой , а простые мужики , отслужившие срочную солдатами. И эти солдаты понимали в военном деле куда больше , чем ты , проведший на сборах пару месяцев и получивший свои звёздочки на погоны. Вот эти гражданские мужики и становились офицерами вместо кадровых , которые были выбиты ещё летом 41го. Ведь одних пленных летом 41го было 2,5 млн. , и были это не сплошь солдаты. Фактически к зиме 41го кадровая РККА была немцами уничтожена. И этот факт - тоже показатель качества советских профессиональных офицерских кадров..
И офицерами к зиме 41го в большинстве своём стали именно гражданские "Шараповы"., получившие свои звания в бою , или окончившие краткосрочные курсы.Они то фашистов и победили.
Да и современный пример , когда чеченские гражданские мужики с успехом побеждали русских кадровых профи в обоих Чеченских войнах.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.14 18:55. Заголовок: Валерий пишет: Да и..


Валерий пишет:

 цитата:
Да и современный пример , когда чеченские гражданские мужики с успехом побеждали русских кадровых профи в обоих Чеченских войнах.



Ну или еще более современный пример, как гражданские мужики: шахтеры, металлурги, учителя, шоферы, слесаря и прочие, побеждали украинских кадровых профи под Донецком и Иловайском, в городе-герое Славянске, под Макеевкой и Горловкой.......

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.14 19:22. Заголовок: гость пишет: Ну или..


гость пишет:

 цитата:
Ну или еще более современный пример, как гражданские мужики: шахтеры, металлурги, учителя, шоферы, слесаря и прочие, побеждали украинских кадровых профи под Донецком и Иловайском, в городе-герое Славянске, под Макеевкой и Горловкой...



мужики-шахтёры, только комки российские забыли в уголь измазать

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.14 21:56. Заголовок: ау пишет: мужики-ша..


ау пишет:

 цитата:
мужики-шахтёры, ..... российские....



А что, есть сомнение, что на исконно русских землях, насильно отрезанных от России и переданных в состав искусственно созданного образования картавым Бланком и его подельником Бронштейном вследствии каких то их очередных авантюрных, античеловечных экспериментов, должны жить и работать шахтерами, учителями, слесарями и шоферами в основе своей какие то другие люди, не Российские(подданные Российской Империи уничтоженной этими же политическими авантюристами бланками и бронштейнами), в том числе и воевать за свою Родину - Новороссию.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 838
Зарегистрирован: 07.02.13
Откуда: France, la Rivière
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.14 23:00. Заголовок: вопрос А что, есть ..


вопрос

А что, есть сомнение, что на исконно китайских землях, насильно отрезанных от Китая и переданных в состав искусственно созданного образования вследствии каких то очередных авантюрных, античеловечных экспериментов, должны жить и работать шахтерами, учителями, слесарями и шоферами в основе своей какие то другие люди, не китайские (подданные Китайской Империи уничтоженной этими же политическими авантюристами), в том числе и воевать за свою Родину - Новокитай.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.14 13:29. Заголовок: Народ...кто в курсе ..


Народ...кто в курсе ? Куда Роман то слинял ? Заходил вчера к вашим конкурентам...И там его не обнаружил. Неужели на Украину воевать поехал вместо слинявшего оттуда героя Стрелкова ?... Во хохма то будет , если и на самом деле так...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 5527
Зарегистрирован: 01.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.14 14:50. Заголовок: Скорее, на осенней ..


Скорее, на осенней профилактике (после контузии периодически реабилитационные центры положены).
Он нервничал последнее время сильно. А лучше, если - в гости, загород, поохотиться с Биглем на зайцев!..




Самая сложная из духовных истин — равновесие в себе самом. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 619
Настроение: оптимистическое
Зарегистрирован: 26.03.13
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.14 16:05. Заголовок: Валерий пишет: Они ..


Валерий пишет:

 цитата:
Они то фашистов и победили.


Разумеется, поскольку их было много и они прибывали и прибывали. С краткосрочных курсов.
Полагаю, что кадровых офицеров в это время тоже готовили. А не только передовая фильтровала....

 цитата:
Да и современный пример , когда чеченские гражданские мужики с успехом побеждали русских кадровых профи в обоих Чеченских войнах.


Напомню, что войны эти были не фронтовые, а партизанские, мобильные, наподобе нынешней украинской.
Не готовили к подобному наших кадровиков, я полагаю. Не говоря уже о солдатиках.

Где тонко, там и рвется Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.14 00:38. Заголовок: Инженер пишет: Пола..


Инженер пишет:

 цитата:
Полагаю, что кадровых офицеров в это время тоже готовили.

Сомневаюсь. Некогда было. Ведь срок учёбы в военном Училище - минимум 3 года был , насколько я помню. Да и по рассказам фронтовиков кадровые были только высший командный состав , а все полевые офицеры были запасниками.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1131
Зарегистрирован: 16.12.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.14 19:21. Заголовок: Вячеслав Тетекин, Эл..


Вячеслав Тетекин, Элла Полякова, Константин Батозский – о том, почему наемники превращаются в участников боевых действий
http://www.svoboda.org/audio/26711555.html Коммунисты-аннексионисты- исторические проходимцы.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.14 15:55. Заголовок: Валерий. пишет: все..


Валерий. пишет:

 цитата:
все полевые офицеры были запасниками.





Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1146
Зарегистрирован: 16.12.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.14 16:53. Заголовок: Исполнитель Кисы тож..


Исполнитель Кисы тоже был призван в Красную армию из запаса.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.14 17:15. Заголовок: Валерий. пишет: все..


Валерий. пишет:

 цитата:
все полевые офицеры были запасниками.



Joker-Point пишет:

 цитата:
тоже был призван в Красную армию из запаса



А офицеры при чем?
Анатолий Папанов был старшим сержантом, командовал взводом зенитной артиллерии

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1156
Зарегистрирован: 16.12.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.14 19:55. Заголовок: Так он и не был наем..


Так он и не был наемником, а был защитником, как и офицеры - младшие лейтенанты краткосрочники командиры взводов, становившиеся ротными и батальонными, если в течении нескольких суток оставались в живых.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.14 20:09. Заголовок: Joker-Point пишет: ..


Joker-Point пишет:

 цитата:
Так он и не был наемником, а был защитником



Наемник разве не защитник? Просто разная мотивация.
Но не про это разговор. Просто возразил на фразу "все полевые офицеры были запасниками"
Не все, братцы....не все! И этому есть масса доказательств. Просто не считаю нужным доказывать аксиому....очевидное не требует подтверждения обычно.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.14 00:55. Заголовок: гость пишет: Наемн..


гость пишет:

 цитата:

Наемник разве не защитник? Просто разная мотивация.

Не каждый наёмник - защитник и не каждый наёмник - солдат. ИМХО
Офицеры - наёмники СА и РФ зачастую воевали за интересы правящей власти , а не защищали народ своей страны .гость пишет:

 цитата:
"все полевые офицеры были запасниками"

Признаю свою ошибку. Правильно будет Большая часть полевых офицеров была запасниками.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.14 07:40. Заголовок: Валерий пишет: наём..


Валерий пишет:

 цитата:
наёмники СА и РФ зачастую воевали за интересы правящей власти , а не защищали народ своей страны



Валерий
Формально можно посчитать и так. На самом деле, если же смотреть индивидуально, то кто то за Власть, а кто то исключительно "За Родину", и даже за того же Сталина, ассоциировавшегося для него с понятием Родина. Кто то шел в штыковую "За власть Советов", а другой за разбомбленую утром 22-го страну и людей, в т.ч. и родных. И я не думаю, что Псковские офицеры и контрактники умирая под Улус-Кертом, думали о сумме своих контрактов. Ребята рубились за то, чтобы духи через Аргун не прошли.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.14 10:34. Заголовок: гость пишет: Формал..


гость пишет:

 цитата:
Формально можно посчитать и так.


Не формально , а - фактически. Наёмник от защитника отличается принципиально. Наёмник зачастую выполняет преступные приказы власти . И не смотря на проявленный при этом героизм , считать наёмников героями ИМХО нельзя. Тот же Афган...Бойцы Альфы конечно проявили героизм , штурмуя дворец Амина. А кем они были на самом деле ? Вторглись в чужую страну , убили её президента , установили там власть - марионетку СССР. По моему ИМХО эти люди - не герои. А можно ли назвать героями наёмников СА , подавлявших восстания в Праге и Будапеште ?
Так что не нужно ставить в один ряд героев ВОВ и "героев" агрессивных войн , которые вёл СССР. У них разный героизм. Не каждого , проявившего смелость и отвагу можно считать героем. Ведь и бандиты и террористы проявляли и смелость и отвагу...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.14 11:40. Заголовок: Валерий Вы с гостем..


Валерий
Вы с гостем говорите абсолютно об одном и том же. Разница лишь в одном.
В мировоззрении. То что ты считаешь позорным и преступным, он считает почетным и достойным. Да и я, как ты знаешь, хотя бы по приведенному тобой примеру штурма дворца Амина бойцами Альфы - считаю это героическим подвигом во благо интересов своей Родины. Думаю, что американские морпехи оккупацию Ирака и Афгана считают своей службой во благо и процветание Америки, и, соответственно - достойным и почетным.
Так что, Валера, вы в одном и том же пытаетесь друг друга убедить, только с высоты своих взглядов и понятий о добре и зле. И кто тебе сказал, что именно твой взгляд верен? Ну молодец, достойно, хотя бы ИМХО пишешь.
Подумавших о том, что я вернулся - разочарую. Мимоходом забежал прочтя посты двух, совершенно разных по взглядам уч-ков, но говорящих об одном и том же.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.14 12:32. Заголовок: Рома пишет: То что ..


Рома пишет:

 цитата:
То что ты считаешь позорным и преступным, он считает почетным и достойным. Да и я, как ты знаешь, хотя бы по приведенному тобой примеру штурма дворца Амина бойцами Альфы - считаю это героическим подвигом во благо интересов своей Родины.


А ты по иному и считать не можешь. Потому , что если взглянешь честно правде в глаза - то можешь и понять то , что воевавшие в Афгане к защите своего народа не имеют никакого отношения , и никакую Родину они не защищали , а выполняли всего лишь преступные приказы своего главнокомандующего Л.И. Брежнева. И если ты это честно осознаешь - то будешь не гордиться , а стыдиться своих погон и наград. Но увы , на подобный я бы сказал подвиг , способны были лишь единицы , которые наплевав на карьеру , отказались участвовать в этой преступной войне.

Рома пишет:

 цитата:
Думаю, что американские морпехи оккупацию Ирака и Афгана считают своей службой во благо и процветание Америки, и, соответственно - достойным и почетным.

Совершенно верно. Американские морпехи - такие же наёмники , как и офицеры СА и РА , и наверняка точно такими же словами оправдывают свои преступления. А вот между американским и советским (русским ) народом есть большая разница.
Американцы развязали преступную войну во Вьетнаме. Она закончилась тем , что в США была отменена всеобщая воинская обязанность , потому что призывники массово отказывались служить в армии , ведущей преступную войну. Теперь армия США полностью наёмная.
СССР развязал преступную войну в Афгане. Она тоже закончилась бесславно , но советский народ был покорен власти , и за исключением считанного количества человек эту войну поддержал. И это показатель его морального облика.
Поэтому моё ИМХО в том , что человек , добровольно надевший погоны не всегда автоматом становится защитником. Всё зависит от того , кому он присягает на верность. И если власть преступна - он сам автоматом становится преступником.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.14 13:59. Заголовок: Валерий пишет: А ты..


Валерий пишет:

 цитата:
А ты по иному и считать не можешь. Потому , что если взглянешь честно правде в глаза - то можешь и понять



Валер, спасибо за ответ, как всегда с интересом прочитал.
Не буду подробно, потому, что я как вроде ушел отсюда, озвучив - почему.
Поэтому кратенько, но откровенно.......Валер, ПРАВДА то у нас с тобой совсем разная, и перед своей ПРАВДОЙ - я и мои друзья кристально чисты. А вот то, чему ты призываешь "взглянуть в глаза" это по моему воспитанию, разумению, и полностью сформировавшемуся взгляду - КРИВДА.
А вот по тем же самым причинам то, что ты назвал ниже подвигом, на мой взгляд обычное предательство и дезертирство.
Валер, это честно, ты извини, но я так думаю...я жил по таким понятиям(прошу в данном случае не относить это слово к его второму значению на блатном сленге), я так понимал свой долг. Всё..... -))

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.14 15:00. Заголовок: Рома пишет: .Валер,..


Рома пишет:

 цитата:
.Валер, ПРАВДА то у нас с тобой совсем разная,

Именно так. И я своей правды не стесняюсь. Могу сказать более. Осенью 72го я отказался от присвоения мне офицерского звания мл. лейтенант и был уволен в запас сержантом с ВУС 116/211650. Это войска ОСНАЗ.В 73м я был приглашён в КГБ , где получил предложение работы в качестве технического специалиста. Я категорически отказался. В 1975м после переподготовки мне был изменён ВУС на 018/61651. Переподготовку проходил в Вильянди ВЧ - 77034. Это - СПЕЦНАЗ ГРУ. Поэтому в 79м меня попытались призвать и отправить в Алма - Ату. Сам понимаешь , для чего. И я от этого ОФИЦИАЛЬНО отказался. Всё по тем же причинам. Мне повезло , за дезертирство меня не судили. Военком не стал себе портить карьеру и отпустил меня с миром. И этого своего поступка я не стесняюсь , и мне не стыдно рассказывать в реале и в сети эти подробности моей биографии. .

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1180
Зарегистрирован: 16.12.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.14 16:44. Заголовок: Когда страна, ее арм..


Когда страна, ее армия и народ ведут национально- освободительную войну с вторгшимся на ее территорию врагом - это война является справедливой и в принципе уравнивает ее участников в поступках и деяниях, да и то, если в поступках участников отсутствует ряд общепринятых морально этических норм отрицательного значения, признанных преступными - мародерство, издевательство и пытки над пленными и гражданским населением. Убийства и иные действия преступного характера. А вообще
признаком наемничества является соглашение (контракт) срочный или бессрочный с указанием целей, задач и условий и обязанностей сторон. - своего рода присяга.
Вот в этом то и заключено зерно. Кому, когда и за сколько и почему и для чего!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.14 11:25. Заголовок: Joker-Point пишет: ..


Joker-Point пишет:

 цитата:
А вообще
признаком наемничества является соглашение (контракт) срочный или бессрочный с указанием целей, задач и условий и обязанностей сторон. - своего рода присяга.

Тут есть ещё один нюанс - воздействие государственной пропаганды.. Ведь как оно обычно бывает...Молодого парнишку ещё со школьных времён начинают воспитывать в военно - патриотическом духе , и он на полном серьёзе начинает считать , что его страна самая правильная , а весь остальной мир только и мечтает , чтобы эту страну уничтожить , а её население сделать рабами. Никакой другой информации у него нет , и он свято верит в то , что СССР - Оплот мира . И этот мальчик , пылая патриотизмом , поступает в военное училище , принимает присягу и становится офицером. О тех , кто идёт служить из шкурных интересов , я здесь речи вести не буду.
Служит он честно , и тут вдруг власти страны решают развязать войну. Пропагандисты конечно убеждают , что война эта справедливая , и наша армия идёт на помощь угнетённому народу сопредельной страны..тем же к примеру афганцам...И молодой офицер записывается добровольцем и идёт воевать. Воюет отважно , но рано или поздно до него доходит , что его там никто не ждал , и более того , народ этой страны с ним воюет и убивает его боевых товарищей. И он сам начинает убивать. Если ему повезёт , он остаётся живым и возвращается домой. А там....Отношение чиновников к ветеранам всяких войн общеизвестно..сейчас речь не об этом.. Речь - о другом..
Была у меня телемастерская , и висело в ней объявление Участникам ВОВ и блокадникам предоставляется на ремонт скидка. Можете верить , можете нет , но так было. Повесил я его не из соображений благотворительности а потому , что был документ , согласно которому мне , как ИЧП эти убытки государство было обязано компенсировать. Но естественно , что никаких компенсаций я выбить не смог , плюнул на это , но и объявление снимать тоже не стал. Жалко было нищих пенсионеров. Мой отец - участник ВОВ в 90х бутылки пустые собирал , когда ему месяцами пенсию не платили. Но он то не голодал , у него 2 сына были , которые ему выжить помогали , а одинокие пенсионеры просто ниществовали.
И вот приходит ко мне в мастерскую человек..Я говорит ветеран Афгана и мне скидка положена. Не будет скидки..отвечаю. Как не будет ..удивляется он ..ведь нас государство приравняло к ветеранам ВОВ...Государство прировняло , а я - нет , и объясняю , что ветераны ВОВ защищали народ от немецко - фашистских оккупантов и за это моё к ним уважение , а кого защищал ты , да ещё на мои налоги ? Так что ты парень не защитник народа а наёмник власти , и нет у меня для тебя ни уважения ни скидок. Обижались конечно , но ничего по существу возразить мне не могли. Вот и вывод...Перед тем , как надеть погоны и принять присягу нужно вначале понять , кому ты служить собрался...
И потом не сетовать , что далеко не все тебя за этот поступок уважать будут.
Возвращаясь к теме Рижского ОМОНА...Я не жалею о развале СССР , и речь не обо мне...
А вот был у меня знакомый Гена , который был участником Латвийского Интерфронта и активно боролся за права русских в Латвии. Дык эти самые ОМОНовцы разогнали их митинг протеста , а сам Гена получил дубинкой по голове. А потом эти "защитники" вообще слиняли , спасая свои шкуры и поменяв хозяина , присягнули России , а фактически - режиму Ельцина. Как я тогда издевался над Геной и его идеализмом. А Гена проклял ОМОНовцев , обозвав их предателями русского народа. И я с ним согласился , не смотря на разницу наших политических взглядов. Так что не получили эти наёмники уважения ни от кого. А Гена продолжал бороться и в конце концов его убили латышские националисты. И я его уважаю за то , что своих идеалов он не предал. А к наёмникам , которые меняют идеалы и хозяев , как перчатки, у меня уважения нет.
Тут у меня на одном форуме дискуссия завязалась на эту тему с одним офицером - Афганцем о долге , присяге и прочем , с этим связанным...
Спрашиваю...а ты мать бы свою убил , если бы тебе приказали ? Нет ..отвечает..Свою бы не убил , под трибунал бы пошёл , а вот тебя и твою мать - убил бы..запросто. Ситуация конечно крайняя , но человек как раз откровенно и выразил сущность наёмника , которая заключается в очень простом присягу дал , ЛЮБОЙ приказ ОБЯЗАН выполнить.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1202
Зарегистрирован: 16.12.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.14 22:08. Заголовок: Валерий, Я полностью..


Валерий, Я полностью этим согласен. Вот поэтому-то "вертухаи" в смутное время сдают всех и вся по месту присяги и "задрав штаны" ( хорошо Маяковский выразился) бегут за сосиской. Тот же "беркут", хотя этот вид орла - не падальщик.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 662
Настроение: оптимистическое
Зарегистрирован: 26.03.13
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.14 23:25. Заголовок: Joker-Point пишет: ..


Joker-Point пишет:

 цитата:
... "задрав штаны" ( хорошо Маяковский выразился)...


Есенин.

Где тонко, там и рвется Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.12.14 00:46. Заголовок: Joker-Point пишет: ..


Joker-Point пишет:

 цитата:
Тот же "беркут", хотя этот вид орла - не падальщик.

Да...все эти ОМОНЫ с "грозными" названиями - подразделения очень сомнительного толка. Рижский ОМОН сбежал в Россию , Укоаинский Беркут сбежал в Россию..А вот куда Российские ОМОНы побегут , когда народ их прижучит и за свои грехи отвечать заставит...Ооочень большой вопрос..Только если во французский легион , или на службу каким - нибудь царькам Африканским...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.12.14 08:49. Заголовок: Валерий пишет: куд..


Валерий пишет:

 цитата:
куда Российские ОМОНы побегут , когда народ их прижучит и за свои грехи отвечать заставит.



Покаются, разоблачатся и будут деткам на уроках труда рассказывать о своих былых подвигах, потому что дети всему верят и восхищаются.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.12.14 12:45. Заголовок: версия пишет: Покаю..


версия пишет:

 цитата:
Покаются, разоблачатся

Или сопьются , как спиваются ряд ветеранов Афгана и Чечни , которых из за их психического состояния зачастую даже в Частную охрану не принимают.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1251
Зарегистрирован: 16.12.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.14 08:00. Заголовок: Итоги большого пути:..


Итоги большого пути: http://www.youtube.com/watch?v=r86TWYt0C00

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 682
Настроение: оптимистическое
Зарегистрирован: 26.03.13
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.14 18:30. Заголовок: Валерий пишет: А во..


Валерий пишет:

 цитата:
А вот куда Российские ОМОНы побегут , когда народ их прижучит и за свои грехи отвечать заставит...


За какие-такие грехи?

Где тонко, там и рвется Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.14 19:47. Заголовок: Инженер пишет: За ..


Инженер пишет:

 цитата:

За какие-такие грехи?

За те самые , за которые в 17м жандармов на фонарях вешали..

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1277
Зарегистрирован: 16.12.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.14 23:21. Заголовок: Ответ уже наступает:..


Ответ уже наступает: "Солдаты удачи" получают сдачу. В Калининграде неизвестные избивают добровольцев ДНР



КАЛИНИНГРАД, 9 декабря. В Калининграде произошло второе нападение на сторонников ДНР.

Как сообщает "Русский Запад", недавно вернувшийся из Донецкой области Святослав Еремин сначала получил угрозы, а накануне был избит неизвестными.

Ранее Еремин сообщил, что на третий день после своего возвращения из Донецкой области встретился в Калининграде с "местными патриотами из числа "автономов", которые пригрозили ему убийством за то, что он воевал на стороне ДНР, а накануне вечером на него напали.
"Где-то около 20:00 пошел к знакомому, который живет недалеко от ресторана "Атлантика". Когда вошел в подъезд, сзади увидел мужика. А потом "свет погас"… Больше ничего не помню", — рассказал журналистам Еремин.

Он получил двойной перелом челюсти. Не исключено, что нападавшие использовали кастет. Ничего из личных вещей не пропало.

Ранее, 6 декабря у подъезда своего дома был избит один из учредителей общественной организации "Новороссия" Александр Балуев. Со сломанными ребрами он также попал в больницу. http://www.rosbalt.ru/kaliningrad/2014/12/09/1346705.html
Только странно, почему борцы за свою автономию, бьют борца за чужую. Хотя....ясно. Тот боролся за прирост к "русскому миру" Путинской РФ, а эти за "русский мир"в ЕС

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 67 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 73
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет