Что есть политика? Бывают ли политики честными? Какие цели могут преследоваться политиками? Какую роль может играть политик в обществе? Степень вовлечённости или отстранённости народа в политику. Можно ли прожить без политики вовсе и как? Такие вопросы предлагается обсуждать в теме "ПОЛИТПРОСВЕТ."
Игорь Яковенко: Работа по формированию общественного мнения на Западе окончательно свелась к распилу бюджетных денег
update: 20-10-2015 (10:02) ! Орфография и стилистика автора сохранены
Итак, что хорошего было в российских СМИ за минувшую неделю. Моя, естественно, субъективная тройка лучших публикаций в последние дни:
№ 1. Статья "Конец эпохи" Лилии Шевцовой, опубликованная 19.10.2015 в интернет-газете "Каспаров.Ru". В очередной раз Лилия Федоровна своими изящными ручками препарирует западную аналитику по России, аккуратненько вскрывает ее и обнаруживает зияющую пустоту и паталогическую неспособность Запада хоть что-нибудь предсказать в отношении России. Каждый раз, когда западные транзитологи заявляют, что российская система будет двигаться в определенном направлении, вскоре обязательно обнаруживается, что двигается она в прямо противоположном, - таков результат анализа одного из лучших российских политологов. Что же до России, то вывод Лилии Шевцовой, что российская система перешла к стадии агонии, которая может продлиться и два и двадцать лет. Тут автор увы, не оригинален.
№ 2. "Четыре слова, способные изменить мир" от Гарри Каспарова. Это русский перевод стенограммы его выступления на Второй Трансатлантической конференции в Аспенском институте, опубликованный 17.10.2015 в той же "Каспаров.ru". Ретроспектива того, как за последние 70 послевоенных лет позиция западных лидеров, сформулированная ими в четырех словах в Берлине, помогала в противостоянии с СССР. Скрытый текст
Вот эти слова: "We shall stay. Period" (Мы должны остаться. Точка). - Сказано Трумэном в Западном Берлине в 1948 году; "Ich bin ein Berliner" (Я – берлинец!). - Это Кеннеди в 1963 году; "Tear dawn this wall" (Снесите эту стену!) – это уже настойчивый призыв Рейгана к Горбачеву; "America cannot turn inward" (Америка не может замкнуться в себе) – этой позицией Обама начинал свое президентство. Призывая мировое сообщество сплотиться перед новыми угрозами, исходящими в равной мере от ИГИЛ и от путинской России, Каспаров формулирует свои четыре слова: "бороться – за – наши – ценности". Похоже, что вынужденная эмиграция пошла Каспарову на пользу: этот текст на голову выше всего того, что он писал до этого.
№ 3. "Путь, которого нет". Григорий Явлинский в "Новой газете" от 19.10.2015. Весьма подробный и точный диагноз ситуации в России, диагноз, в котором очень сложно оспорить хоть слово, скорее всего, означает старт избирательной компании "Яблока" и персонально Явлинского и его попытку угнездиться в нише реальной, "непримиримой" оппозиции путинскому режиму, в которой до этого в сознании многих людей, участвовавших в протестах 2011-2012 годов, находились Навальный, убитый Немцов, а в последний год, ПАРНАС с Демкоалицией. В статье явно не хватает дорожной карты и общего видения переходного периода, но до выборов еще есть время… В перечне хороших публикаций за неделю я ограничился лишь некоторыми политическими текстами, хотя по иным темам хорошей журналистики намного больше. Это связано, в том числе и с тем, что хорошие политические тексты на русском языке надо успевать отслеживать, поскольку каналы их распространения отстреливаются буквально пачками каждый день. Полузадушенные и заблокированные Роскомнадзором и Генпрокуратурой "Ежедневный журнал", "Грани" и "Каспаров.ру" постоянно подвергаются кибератакам и периодически недоступны даже с помощью зеркал. Политическая аналитика в "Ъ" становится все более лоялистской, не говоря уже о холуйских жизнеописаниях Путина, принадлежащих его придворному шуту Андрею Колесникову. "Ведомости" стали осторожничать, сокращать политические комментарии и острую аналитику и заменять их более безопасными экономическими темами. Наиболее радикальные изменения происходят в российском Forbes, который был в последние годы абсолютным лидером по цитируемости среди российских журналов. Это лидерство ему обеспечивали, прежде всего, рейтинги российских богачей и данные о зарплатах российского топ менеджмента, которые журнал регулярно публиковал. После того, как Госдума приняла, а Путин подписал закон об ограничении 20-ю процентами иностранного владения СМИ, издательский дом "Аксель Шпрингер Раша", владелец Forbes, решил быстренько уйти из России, подальше от греха. И продал издательство по дешевке, за $7 млн. человеку, которого зовут Александр Федотов и который до этого занимался арендой недвижимости и выпускал журналы о гольфе и о моде. Так вот, новый владелец Forbes уже заявил, что "настоящим читателям Forbes" политика, а также материалы о зарплатах государственных чиновников и менеджеров не интересны, поэтому он будет сосредотачивать журнал на бизнесе и экономике. Жаль, что Федотов не назвал этих "настоящих читателей" по имени, хотя мы их и так знаем. "Мы будем стараться не заходить на политическую территорию", - объявил Федотов в интервью газете РБК, которое опубликовано 19.10.2015. Как будто говорил об опасении заходить на минное поле. Впрочем, политика в России и есть минное поле для тех, кто не имеет специального на то разрешения от Кремля. Ну, а теперь о тех, кто в России имеет лицензию на постоянное присутствие на "политической территории", тех, кто эту территорию формирует и обустраивает своими натруженными руками и мозолистыми языками. "КРОКОДИЛОВЫ СТОРОЖИ" ИЛИ "ПАДАЛЬНЫЕ МУХИ"Скрытый текст
У хорошей американской журналистки и писательницы Энн Эпплбаум случился профессиональный кризис: она не может найти слова, которыми ей понадобилось обозначить явление, возникшее в путинскую эпоху в Европе. Проблема нехватки словарного запаса возникла у Энн Эпплбаум, когда она писала свою очередную колонку в "Вашингтон пост", посвященную в этот раз ежегодному форуму "Диалог цивилизаций", который в очередной раз организовал владелец крупнейшего в мире шубохранилища, Владимир Якунин. На этом форуме собираются европейские политики и эксперты, которые любят Путина. Там всегда тусуются: Сильвио Берлускони, Герхард Шрёдер, Вацлав Клаус, Виктор Орбан и некоторые другие люди. Они могут быть правыми, левыми, центристами, но главное условие, обязательный фейс-контроль для прохода на форум, это любовь к Путину, выраженная публично. "Все они тоже не идиоты, но и не секретные агенты, не шпионы и не предатели", - тепло и сочувственно размышляет об участниках этого форума Энн Эпплбаум. Но поскольку она дама весьма честная и профессиональная, то продолжает так: "В то же время они неуклонно, каждый по своему, прилагают усилия к тому, чтобы подорвать безопасность Запада и способствовать распространению российского авторитаризма в Восточной Европе и на Ближнем Востоке". И в заключение своей колонки американская журналистка растерянно спрашивает: "Как же нам их назвать? Новая эпоха требует нового словарного запаса". Поскольку профессиональная солидарность иногда все еще стучится в мое сердце, попробую прийти на помощь растерявшейся заокеанской коллеге. Полагаю, что то новое явление в европейской политике, с которым Европа столкнулась в эпоху развитого путинизма, и которое у нас давно получило название "шрёдеризации" западных элит, давным-давно обнаружено и изучено в мире животных. Внимание биологов всегда привлекала симпатичная птичка, которая живет рядом с крокодилами, постоянно тусуется прямо в пасти страшной рептилии и ловит падальных мух, которые слетаются на остатки мяса в пасти чудовища. Название птички – "крокодилов сторож" - вполне подходит для участников форума "Диалог цивилизаций". Впрочем, термин "падальные мухи" тоже годится, поскольку вполне отражает характер тех мотивов, которые заставляют участников данного форума поддерживать российского президента и его политику. Многие из иностранных участников сериала "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" также подходят под указанные выше категории. Впрочем, с этими иностранцами случаются казусы. Вот, например, на "Воскресный вечер" 18.10.2015 позвали израильского эксперта Ариэля Бульштейна. Завсегдатай передачи, Авигдор Эскин, видимо, не смог, и Соловьев срочно искал ему замену. И Бульштейн этот, Ариэль, должен был по всем параметрам стать хорошей заменой Авигдору Эскину. Поскольку он, Бульштейн, из правоцентристской партии "Ликуд", а не левак какой-нибудь и не либерал мягкотелый, значит по мысли Соловьева, должен нашу логику "мочения в сортире" понимать и поддерживать. Но этот Бульштейн вдруг стал нести какую-то отсебятину и ломать сценарий. Причем говорил он очень спокойно, но как-то так говорил, что умудрялся перебивать самого Ж., а его никто перебить не мог, даже Соловьев. Говорили, естественно, про Сирию, и главной звездой, помимо Ж., была представитель МИД, Мария Захарова, которая пришла на передачу послеочередной крупной дипломатической победы, одержанной российским МИДом на минувшей неделе. Речь идет о том, что президент Путин публично, на весь мир, предложил американцам отправить в Вашингтон делегацию во главе с премьером Медведевым договариваться по Сирии. То есть, Путин готов был им предложить самое дорогое, что есть в России, после, конечно, самого Путина. А американцы ответили, чтобы Медведев к ним не приезжал. "Обидно!", - так этот эпизод прокомментировал глава МИД Лавров. И даже не кашлянул своим фирменным кашлем, видимо, очень сильно обиделся. Понятно, в каком настроении после этого пришла на передачу Мария Захарова. И сразу стала строить всех участников, чтобы не говорили ничего лишнего. Например, стоило Татьяне Пархалиной из ИНИОН сказать, что "Россия вышла из украинской ловушки через сирийскую дверь", как Мария Захарова коршуном налетела и тут же ее приструнила. "Это популистские рассуждения!", - строго одернула зарвавшегося эксперта Захарова. И вообще где Сирия, где Украина? Никак это не связано, и ни про какие ловушки и двери мы вообще не знаем. Потом Мария Захарова объяснила всем, что оказывается, эти 60 стран, которые в коалиции под руководством США, это все фикция. "Они же думают по-другому!", - сообщила представительница МИД о своих результатах чтения тайных мыслей коллег. И перешла на свою обычную мантру о том, что Россия это единственный сегодня в мире борец с терроризмом. И тут вдруг встрял этот Ариэль Бульштейн. Он спокойно перебил Марию Захарову, при этом та только рот открыла, но почему-то не издала ни звука. Те, кто хоть раз видел Марию Захарову и слышал, как она ведет полемику, поймет, какое чудо сотворил этот Бульштейн, поскольку перебить Захарову это все равно, что стать на дороге селевого потока. И вот этот Ариэль Бульштейн таким спокойным голосом говорит, мол, мы были бы рады, если бы Россия публично осудила террористическую организацию Хамас, а не принимала их в Москве. Захарова как это услышала, ее прямо всю перекосило. А Ариэль Бульштейн на этом не остановился. На этот раз он начал говорить посреди выступления Ж. (вообще нет ничего святого у человека!). Ж. несколько раз пискнул, что его перебили, но потом, поскольку этот Бульштейн на писки Ж. не обращал никакого внимания, Ж. пищать перестал. А этот израильский адвокат тем же спокойным голосом повторил те же упреки России в адрес Хезболлы, верного союзника нашего дорогого людоеда Асада, и, соответственно, нашего союзника по операции в Сирии. Мол, было бы полезно, если бы мы и Хезболлу признали террористами и не целовались с ними в Москве. Я с ужасом ждал, что настырный израильтянин потребует от Захаровой поссориться с Ираном, но тот все-таки сдержался, видимо, про Иран он скажет в следующий раз. Если его, конечно, еще позовут. ОРДЕН ИУДЫ Во втором отделении соловьевского цирка таких сюрпризов со стороны приглашенных иностранных оппонентов не было, поскольку люди все были проверенные, живущие в студиях Останкино уже не первый год. Самая любимая боксерская груша Соловьева это, конечно, украинский журналист Вячеслав Ковтун, при виде которого на лице ведущего расплывается улыбка счастливого предвкушения. Украинский политолог Вадим Карасев тоже очень удобен для отработки ударов, поэтому Соловьев, который совершенно не скрывает ни от кого, зачем он зовет в свою студию всех этих представителей Украины, Европы, США или либеральной оппозиции, в разгар передачи так прямо и сказал, обращаясь к украинским гостям: "Мы продолжим вас топтать сразу после рекламы". На минувшей неделе президент Украины Порошенко подарил российским СМИ фразу, которую они мусолили бессчетное число раз. Порошенко, выступая на торжествах, посвященных 400-летию Киево-Могилянской академии, сказал, что было бы неплохо сделать английский язык вторым рабочим языком в Украине. Это был дорогой подарок. Фразу процитировали практически все российские СМИ, снабдив ее соответствующими комментариями. Во-первых, в большинстве СМИ "второй рабочий язык" немедленно превратился во "второй государственный". Во-вторых, в этой идее немедленно увидели гонение на русский язык. Было такое впечатление, что для большинства российских комментаторов сознание человека это чемоданчик ограниченной вместимости, и, если туда положить знание английского, то русский туда уже не влезет. Больше всех над этой идеей потешался Дмитрий Киселев в "Вестях недели", который ехидно спрашивал телезрителей, сколько в Украине англичан? Потом делал небольшую паузу и спрашивал, сколько американцев. При этом сам Дмитрий Киселев, владеющий четырьмя иностранными языками, включая, естественно и английский, не может не понимать, что знание английского, как признанного в мире языка международного общения, существенно повышает культурный капитал человека. И чем больше людей в стране знают английский, тем выше совокупный культурный капитал народа, который, конечно, не сводится только к знанию языка. Владимир Соловьев также не мог обойти такую вкусную тему и заявил, что теперь Украина может получить орден Иуды, который надо, по мнению ведущего, вручить президенту Порошенко. Зря, конечно, Соловьев это предложил, поскольку предыдущая попытка вручить этот орден гетману Мазепе, предпринятая 306 лет назад, закончилась тем, что носить этот орден на всепьянейшем, всешутейшем и сумасброднейшем соборе Петра Первого пришлось князю Юрию Федоровичу Шаховскому. Поскольку князь Шаховской исполнял при Петре Первом роль придворного шута, а деятельность Владимира Соловьева все больше напоминает именно эту роль, то, как бы Владимиру Рудольфовичу не пришлось примерить орден Иуды на свою грудь… Жизнь в условиях полной монополии на информацию, в отсутствие любого оппонирования, приводит к полному разложению и профессиональному упадку. Внутри страны пропаганда еще действует, но за рубежом каких-то успехов российские политики достигают в основном грубым прямым подкупом политиков и экспертов. Вся работа по формированию общественного мнения в странах Запада окончательно свелась к распилу бюджетных денег. Те 19 млрд рублей в год, которые получает из бюджета РФ контора Маргариты Симоньян, дают эффект на уровне шума. Например, в Великобритании, где Раша Тудей содержит роскошный офис с десятками работающих за фунты сотрудниками, доля аудитории RT составляет 2 сотых процента (0,02%). Эта цифра, две сотых процента, отражает ту меру профессионализма и уровень доверия, который имели бы все российские государственные СМИ, если бы они все работали в условиях конкуренции, как это приходится делать RT.
Игорь Александрович Яковенко Blogspot.ru
Joker-Point
постоянный участник
Сообщение: 3288
Зарегистрирован: 16.12.13
Отправлено: 20.10.15 20:08. Заголовок: Руководство РФ и ис..
Руководство РФ и исполнители на местах так и не поняли самого главного. Пропаганда, которой можно оболванить собственное население, пользуясь языковым барьером и уничтожением нормальных оппозиционных СМИ, доносящих принципиально другие точки зрения, не работает за рубежом. Когда эту оскорбительную пропаганду вынужден декларировать глава государства и политики более мелкого ранга, это выглядит жалко. Это позорит и его самого, и интеллектуально-политическое сообщество страны, в том числе и само государство.
НЕМО
Сообщение: 4794
Зарегистрирован: 06.02.13
Отправлено: 20.10.15 23:30. Заголовок: «Главные темы недели..
«Главные темы недели с Николаем Сванидзе» - Юрий Пивоваров
Чудовищная история с расстрелом красногорским бизнесменом местных чиновников прямо в здании администрации неожиданно вновь высветила системные проблемы подмосковного региона: несменяемость власти, коррупция, сращивание бизнес-элит и системы управления. Эксперты не исключают, что за "делом Георгадзе" последуют серьезные административные и кадровые решения, однако в полное искоренение коррупции в Подмосковье не верят.
Проблему несменяемости власти неоднократно поднимал депутат Совета депутатов Серпуховского района, член комиссии по правовым вопросам, противодействию коррупции, контролю за деятельностью администрации Николай Дижур.
Семья главы Красногорского района Подмосковья скрывается от "стрелка"
МОСКВА, 21 октября. Семья главы Красногорского района Подмосковья Бориса Рассказова вынуждена скрываться на конспиративной квартире, опасаясь "красногорского стрелка". Об этом сообщила ТАСС супруга главы района Ольга Кутузова. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2015/10/21/1453460.html
Оппозиционный политик связал арест главы Коми с интересами «Роснефти»
Председатель партии «Демократический выбор» Владимир Милов считает, что арест руководства Ресупблики Коми ложится в один ряд с делом против губернатора Сахалина, и связан с интересами компании «Роснефть» в регионе, где ее позиции пока достаточно слабы.
Отправлено: 22.10.15 17:25. Заголовок: Теория управления об..
Теория управления обществом (коллективом и любыми группами)гласит - для осуществления процесса необходимо искусственно создать кризис любой направленности и пользуясь этим явлением самому инициатору кризиса предложить пути выхода из него, используя методы агитации и пропаганды. При этом предлагаемые альтернативные способы либо препарировать и внедрять в качестве доп приложений к своей программе с целью раскола групп противодействия и деактивации их сторонников, а также привлечения части альтернативщиков на свою сторону, что снижает противодействие несогласных и уменьшает их численность. Кроме всего вышесказанного сие позволяет выявить и отчленить непримиримых противников и используя свое главенствующее положение очернить их самих и их позиции. Именнотакой методткой и пользуется нынешняя властная верхушка, играющая на противоречиях путей решения проблем, которые она и создала с целью осуществления проводимой ею политики разграбления дивидендов ВВП страны.
Joker-Point
постоянный участник
Сообщение: 3300
Зарегистрирован: 16.12.13
Отправлено: 22.10.15 17:33. Заголовок: В Нижнем Тагиле появ..
В Нижнем Тагиле появилсь улица «Путинштрассе» АВТОР EchoMSK В окрестностях Нижнего Тагила появилась улица «Путинштрассе» или «Рай-дорога». Местные жители назвали так разбитую дорогу, которая ведет мимо кладбища от железнодорожного переезда Вагонзавод — Салка до поселка Молодежного. Как сообщается на сайте «Горожане», активисты сами и за свой счет сделали красивый оригинальный указатель и установили столб. Как пояснили авторы идеи, таким образом они хотели привлечь внимание властей к плачевному состоянию дороги. Скрытый текст
Joker-Point
постоянный участник
Сообщение: 3301
Зарегистрирован: 16.12.13
Отправлено: 22.10.15 17:36. Заголовок: Местами возможен пат..
Местами возможен патриотизм АВТОР Денис Камалягин главный редактор газеты «Псковская губерния»
Помните старый бородатый (пока борода в тренде, не стыдно рассказать) анекдот про партию пофигистов? «Нам все по фигу!» — «Хорошо, а как вы относитесь к закону?» — «По фигу» — «А к женщинам?» — «Да по фигу» — «Ну а к деньгам?» — «О, деньги – это хорошо!» — «Постойте, а как же ваши принципы?» — «Да по фигу».
Кому-то более подходящим кажется другой бородатый анекдот про крестик и трусы, он сейчас прямо вторую молодость переживает – дело не в этом, дело в том, что нынешнюю политику в России доходчиво можно объяснить только при помощи анекдотов. Любую другую аналитику и попытки объяснять действия российских властей с точки зрения политический логики, весь праведный гнев против Кремля – можно тоже смело заносить в реестр анекдотов.
Обижаться на тех, кто считает Путина спасителем Отечества, а Запад – оплотом содомитов, тоже не надо: над забавным анекдотом некоторые смеются, а некоторые почему-то нет А нет ничего хуже, чем объяснять, где в анекдоте шутка. Сегодняшняя антизападная истерия закончится так же быстро и неожиданно, как и началась. Главное, чтобы Путин и его команда могли точно знать: она закончилась, потому что он так захотел. Да, нынешнему режиму нужен перманентный поиск врага, но кто сказал, что враг обязательно должен быть в Европе? Такое «вставание с колен» смотрится на внутренней арене, конечно, эффективнее, но враг в Европе, как оказалось, доставляет определенный дискомфорт чуть пониже спины. Перечень достойных врагов за пределами Европы, конечно, совсем короткий, но вот есть ИГИЛ, уже хорошо.
А вот с Европой как-то нехорошо получилось. Ни тебе гражданство принять, ни счета новые открыть, ни к врачу съездить, ни клумбы на побережье окучить. Можно через госканалы поплакаться народу, народ прогневается. Только по факту толку-то от этого? Ура-патриотизм счета не откроет, к врачу не отвезет. Наоборот, оправдывайся потом лишний раз. Объясняй. Хотя зачем? Они сами оправдание найдут. Придумают. А вот как ура-патриотам объяснить, что доля Евросоюза в российском товарообороте – порядка 50 процентов и продолжает расти? Как объяснить отдельным жителям Псковской области, что Евросоюз, который хочет не «мертвые уши от осла», а захватить землю русскую, в 2016 году выделит на проекты региона 43 миллиона евро, а истинно патриотичное руководство области от них не отказывается? Это как-никак три миллиарда рублей, что составляет более 10 процентов дырявого регионального бюджета.
Как объяснить, что любимый теперь всеми федеральными СМИ губернатор Андрей Турчак ловит с сачком нацпредателей и агентов Госдепа и тут же, не давеча как вчера, просит коллег из ЕС пролонгировать проект «Еврофакультет-Псков» — в том числе на деньги Евросоюза. Как объяснить, что власти города, которые также активно и со смаком клянут Европу, за деньги Европы же реализуют сейчас в областном центре аж три проекта и просят еще денег? Как объяснить, что на реконструкцию водоканала, которая необходима, как воздух, деньги дает не российская власть, а Европа?
С водоканалом, правда, не очень хорошо получилось: после наших «славных дел» в Крыму и Украине Европейский банк реконструкции и развития прервал сотрудничество с псковскими властями. Ничего, хорохорились те, денег у Москвы, конечно, нет, но мы встрянем в какую-нибудь госпрограмму. Не встряли. Федеральные власти показали псковским ура-патриотам то самое место пониже спины. Судя по всему, сейчас работы будут завершаться за счет денег Евросоюза и совместного проекта с Латвией. Ну так и как это объяснить?
По мне – так лучше отшутиться. Какой-нибудь бородатый анекдот вполне сойдет.
Госдума приняла в первом чтении законопроект о применении сотрудниками уголовно-исполнительной системы в отношении заключенных - силы, спецсредств и оружия. Законопроект запрещает наносить удары дубинкой по голове, шее, ключицам, животу, половым органам, а также в области проекции сердца. Не допускается применение водометов при температуре воздуха ниже нуля градусов по Цельсию. Правозащитнии и гражданские активисты осудили принятие этого документа, говоря об опасности - в случае его вступления в силу - превращения "ФСИН в гестапо". А Россию в фашистсвующую диктатуру. Ибо очень скоро распространит правоприменительное действие этого закона на все остальные так называемые правовые и силовые органы.
Joker-Point
постоянный участник
Сообщение: 3319
Зарегистрирован: 16.12.13
Отправлено: 24.10.15 16:22. Заголовок: Дороги к свободе. Ма..
Невротики в Кремле История путинизма в книге Михаила Зыгаря "Вся кремлевская рать" Такая книга должна была быть написана, такой книги не было, и вот она появилась. "Вся кремлевская рать" Михаила Зыгаря – это история России времени правления Путина. Главный редактор телеканала "Дождь" встречался с политиками, чиновниками и бизнесменами и написал на основе их рассказов историю России за последние 15 лет. https://soundcloud.com/radio-svoboda/pegz0kqhgjg3
24-10-2015 (12:47) Роскомнадзор попросил "Твиттер" разъяснить свое отношение к Путину update: 24-10-2015 (12:50) Роскомнадзор обратился в компанию "Твиттер" за разъяснением, является ли высказывание их менеджера по медийным партнерствам Алексея Шелестенко, который сделал резкие заявления в адрес российской власти, официальной позицией компании, пишет "Интерфакс". 23 октября менеджер по медийным партнерствам компании "Твиттер" Алексей Шелестенко написал в своем микроблоге резкое высказывание в адрес президента РФ Владимира Путина, главы Следственного комитета Александры Бастрыкина и официального представителя СК Владимира Маркина. Позже пост был удален, но в интернете сохранилась его копия. Речь шла о преследовании оппозиционера Алексея Навального по «делу Кировлеса». После вчерашнего решения Никулинского суда Москвы о взыскании с политика 16 миллионов рублей в качестве компенсации менеджер Твиттера написал: «Когда-нибудь эта наглая воровская власть, вместе со всеми Маркиными, Бастрыкиными и – да, да, Путиными – сядет за решетку. Рано или поздно». Взыскать 16 165 826 руб. АВТОР Навальный.ком Вау. Просто вау. Меня-то сложно удивить ловкостью судебной системы, но сегодня рекорд.
Состоялось «рассмотрение» гражданского иска по «делу Кировлеса». Я даже и не пошёл. Дел полно, чего — думаю — идти в первый день, сидеть там и ждать пока ходатайства рассмотрят. Да и отложат скорее всего — никого, кроме меня, о деле не уведомили толком.
Но судья Никулинского суда Борисов поставленную задачу выполнил чётко. Без истца (Кировлеса), без одного из ответчиков (Опалева), без их уведомления, без рассмотрения по существу хотя бы одного документа, отклонив все ходатайства (в том числе об истребовании бухгалтерской документации «Кировлеса». Он пулей залетал в совещательную комнату и пулей вылетал оттуда, скороговоркой зачитывая отказы.
Известная картина «Сдирание кожи с продажного судьи Борисова» За двадцать минут до закрытия суда он снова убежал и прибежал уже с решением: иск удовлетворить, взыскать с ответчиков 16 миллионов рублей.
Напомню очень коротко: Офицеров купил лесоматериалы на 14,5 млн рублей, продал их за 16 млн рублей. То что он заплатил 14,5 млн официально через расчетный счет подтверждается не только его документами, но и приговором.
Собственно, то, что Офицеров выплатил 14,5 млн никем и не оспаривалось. Просто это было такое бастрыкинское изобретение — «неэквивалентый обмен», при котором похищенным признается вся сумма оборота. Изобретение было признано неудачным — уж больно громко все смеялись — и на деле Ив Роше «похищенным» объявляли только прибыль.
И тут, так — хоба. Заплатите 16 миллионов. Получается, что всего 30 миллионов.
Описи хомяка Зои мне точно теперь не избежать. Отдельно бесит, что снова втянули совершенно невиноватого Офицерова, вся вина которого в том, что он имел несчастье меня знать. Нельзя разорять одного меня — он же тоже «фигурант», вот теперь они будут у семьи с шестью детьми отнимать имущество.
Люди, которые это придумали, не имеют совести.
16 миллионов у меня, конечно, нет и заплатить я их не смогу. Как и писал раньше: неприятно, но отношусь философски, видимо, это тот опыт, который придётся пережить. Ещё раз: очень обидно за Петю Офицерова и его жену Лиду.
Не сомневаюсь, но Европейский суд по правам человека рано или поздно даст оценку этому бреду, хотя, возможно, этого придётся ждать долго.
Ничего, правда за нами и она всё равно победит.
Комментарий моего адвоката Вадима Кобзева:
Сегодня Никулинский районный суд г. Москвы в лице судьи Борисова принятым судебным решением довёл до конца и юридически оформил хищение конкурсным управляющим Малыгиным денежных средств Навального и Офицерова на сумму 16 млн рублей.
Судья Борисов прекрасно знал и отдавал себе отчёт в том, что 14,7 млн из этих 16-ти КОГУП КИРОВЛЕС давным давно получил, и при этом их не возвращал. Судья Борисов отлично понимает, что своим решением постановил
повторно взыскать уже оплаченные деньги
, и что в результате исполнения его решения КОГУП КИРОВЛЕС получит в совокупности порядка
31 млн рублей
Произошедшее — как минимум неосновательное обогащение, а как максимум хищение, участником которого является судья Борисов. Этому обстоятельству надеюсь даст должную юридическую оценку СК России в ходе рассмотрения поданного Навальным заявления о преступлении. Кроме того, это продолжение развёрнутой кампании властей по разорению Навального А.А. Уверен, что сотрудничавшему со следствие соглашенцу Опалеву были даны гарантии того, что его имущество окажется в безопасности.
Мы предоставили судье в ходе процесса массу возможностей. От направления дела в другой суд до детального рассчета суммы ущерба. Судья этими возможностями не воспользовался, предпочтя лично выслужиться в кратчайшие сроки.
Кямран Агаев: зачем едросы оправдывают ввод советских войск в Афганистан? Правящая партия "Единая Россия", политическое лицо которой представляет собой вычурную смесь различных левых и правых течений, замешанных еще и на православных догмах, в очередной раз хочет порадовать хозяина Кремля - бывшего председателя партии, который при этом даже не был ее членом. Уникальный случай в мировой практике! Как известно, недоединоросс Путин имеет слабость к возвращению многих советских символов и "правильной" переоценке многих событий того периода, которые в годы "перестройки" и в "лихие 90-ые", по его мнению, были неправильно интерпретированы. Один из болезненных вопросов, которые единороссы в разные годы постоянно затрагивали в своих выступлениях - это необходимость пересмотра отрицательной оценки, которая была дана в позднюю перестройку относительно ввода советских войск в Афганистан в 1979 году. Теперь от слов эти "переоценщики" исторических событий решили перейти к делу. Как пишет газета РБК, Член комитета Госдумы по обороне, председатель Российского союза ветеранов Афганистана, единоросс Франц Клинцевич выступил с инициативой подготовить проект постановления по отмене выводов, сделанных 24 декабря 1989 года Съездом народных депутатов СССР, осудившим советскую агрессию в отношении Афганистана. Проект разрабатывается совместно с другим депутатом от "Единой России", бывшим руководителем ФСБ Николаем Ковалевым. Парламентарии заявляют, что собрали достаточное количество доказательств того, что действия советских войск в Афганистане были серьезной операцией, однако, по информации РБК, конкретные формулировки огласить отказались. По мнению Клинцевича, постановление было принято съездом из конъюнктурных соображений, в то время как советские войска не только защищали интересы своей страны, но и "сумели затормозить расползание по миру чумы экстремизма, рядящегося в исламские одежды". Кроме того, его не устраивает, что постановление съезда народных депутатов является единственным документом, отражающим государственное решение по этому вопросу, на который ссылаются историки и политики. Таким образом, Клинцевич и компания ставят под сомнение выстраданный в ходе непростых дискуссий депутами съезда, среди которых кстати было немало историков и востоковедов, документ где говорилось, что ошибка советского руководства "заслуживает морального и политического осуждения". Так что же теперь, по логике единороссов, надо принять постановление, в котором действия советского руководства "заслуживают морального и политического одобрения"? Потому что советские войска на чужой территории защищали интересы своей страны? И наряду с этим сумели затормозить, ни много ни мало, "расползание исламского терроризма и экстремизма". Тезис защиты своей территории даже не требует контраргументов - это полная чушь. Что касается "тормоза" исламскому экстремизму, то здесь скорее нахождение советских войск в Афганистане, которых считали неверными, дало всплеск всякого рода исламистким группировкам. Если советское Политбюро не приняло такое решение, очень многого не было бы на свете. Как только внутренняя война в Афганистане превратилась в войну против неверных со всех сторон арабского мира, туда помчались добровольцы. Среди них были два человека: Абдулла Аззам и Усама Бен Ладен, создавшие организацию "Аль-Каида". Когда война кончилась и советская армия ушла из Афганистана, люди из "Аль-Каиды" рассеялись по разным местам: кто перебрался в соседний Пакистан, кто уехал в Северную Африку, кто в Чечню, кто в Сербию и Боснию, кто в арабские страны. Многие из них влились в ряды так называемого Исламского Государства, мракобесы и фанатики которого захватили территории Ирака и Сирии - кстати фактически единственного союзника России на Ближнем Востоке. Поэтому, прежде чем переоценивать афганскую войну, необходимо еще раз глубже изучить причины ее возникновения и страшные последствия, прежде всего для нашей страны, которая, к сожалению, так и не избавилась от военного синдрома. Об этом говорят две чеченские, грузинская и украинские войны. Неужели этого мало для деятелей разного рода из "Единой России"? Скорее всего коньюнктурные соображения характерны для нынешней инициативы единороссов, чем для Съезда народных депутатов, на которые указывает бывший афганец. Кямран Агаев
Отправлено: 25.10.15 19:15. Заголовок: Путин есть - ума не ..
Путин есть - ума не надо.?!Сегодня у стен Кремля на известного активиста Владимира Ионова было совершено нападение представителями НОД и СЕРБ во главе с известным провокатором Гошей Тарасевичем. Владимир стоял в одиночном пикете с плакатом "Путин есть, ума не надо". Егор Седов https://www.youtube.com/watch?v=5H9YSfaSPE8 Такая вот месть за Путина.О нападении на Владимира Ионова Егор Седов: Они же защищают Путина, так? А рожи - почему-то под капюшонами update: 24-10-2015 (21:11) ! Орфография и стилистика автора сохранены Они одержали великую победу. Над 75-летним человеком. Разумеется, атаковать его один на один они все равно с***т. Поэтому напали стаей. А вообще, нам давно пора понять, с чем (именно так - с чем, а не с кем) мы имеем дело. Чем быстрей поймем, тем быстрей сможем правильно противодействовать. А для начала вот что интересно: они же защищают Путина, так? А рожи - почему-то под капюшонами. Они же замечательное такое дело делают, президента любимого защищают. От очень пожилого человека. Дрянью в лицо сыпанули. Но почему-то непременно под капюшоном. Потому что прекрасно чувствуют истину: все происходящее, все, что не препятствует организованной хулиганской группке напасть на одиночный пикет (но отлавливало людей с белыми лентами даже без всяких нарушений, мы все это прекрасно помним) - оно очень не навсегда. И тогда придется ответ держать, никакие законы об Интернет-забвении не помогут. Ума у хулиганья нет, но чуйка-то работает. Так вот они Путина и прорекламировали. Как только они рекламировать и умеют. Конечно, хотелось предположить - а может, им все же где-то, в каких-то глубинах чего-то там, все же немного стыдно? Но это слишком фантастично звучит. Как мерзок гарант, его защитники и функционеры.
Александр Зеличенко: Мы позволили внушить себе, что плохо – это хорошо, и выбрали не быть первыми, а бить первыми
update: 25-10-2015 (20:13) ! Орфография и стилистика автора сохранены
Вообще-то, это были не улицы. На улицы они выходить боялись – этак и в тюрьму можно было залететь. Ну, поначалу – в колонию. А туда им, конечно, не хотелось. Так что действовали они не на улицах, а в подворотнях, на задних дворах, лучше всего – проходных, чтоб было куда разбегаться. Но говорилось тогда именно про улицу: "улица засосала", "влияние улицы" и так далее...
В начале шестидесятых мы росли все вместе: вместе учились, вместе играли во дворе – интеллигентных мальчиков, которые были совсем отгорожены от "улицы" было немного, ну, разве что "бабушкины внуки" из языковых спецшкол. Дороги начинали расходиться лет в девять-десять: одни шли в кружки, другие – в подворотню; одни тренировали голову, другие – кулаки. Первые драки не любили – зачем? Вторые без них жить не могли.
А особенно им нравилось издеваться над беззащитными. Это добавляло им так недостающего на контрольных по математике чувства собственной значимости. С теми, кто сильнее, они не дрались никогда – зачем, так свою значимость не повысишь. Но в некоторых особых обстоятельствах, к слову сказать – очень нечасто, им приходилось оказываться в ситуациях, когда драка с примерно равным по силам противником была неизбежна. И тогда-то и начинало работать правило "Бей первым". Здесь проходила граница, водораздел с тем, чему учили своих детей интеллигенты – никогда не бей первым.
Что означает "Бей первым" в международной политике? Замечу, что никогда коммунисты этот принцип не декларировали – здесь большая новация. Это означает право на агрессию, на нанесение первого ядерного удара. Иными словами – отход от всего того, на чем была построена международная безопасность всю вторую половину 20-го века. Агрессия – хорошо. Тогда не стоит осуждать и террористов и фашистов и нацистов. И того же Сталина с его коммунистической агрессией. И вообще любую теорию войны Первый ядерный удар не только возможен, но и неизбежен.
Вот он – перенос правил улицы-подворотни в международные отношения. Ну, и естественно пренебрежение не только интересами слабых: шпану такие телячьи нежности никогда не интересовали, но и прямое непосредственное объявление права сильного единственным правом.
Совершенно новая для России военная и внешне-политическая доктрина. Не только в недавней, но и в довольно отдаленной истории подобного не просматривается. Что, впрочем, и понятно – у русских царей, включая и таких, как Иосиф Джугашвили или Никита Хрущев, было другое воспитание.
Что это означает для мира, для международных отношений и международной безопасности? Когда рядом с вами поселяется хулиган, начинающий вас терроризировать и тебовать от вас подчинения, знаков уважения и так далее, что это для вас означает? Ясно – что: необходимость обезопасить себя от хулигана. Любыми средствами.
Что это за средства? Тоже понятно. Бойкот – не иметь никаких дел. И не давать ему жить. Потому что жить для него – хулиганить. Иными словами – полная изоляция и поддержка всего того, что противопостоит хулигану активно. Кто и как из западных лидеров это сделает – неважно. Возможно, для этой цели будут призваны и новые лидеры, вроде Черчиля в 40-м году, или Рейгана и Тэтчер на закате коммунизма. И мировая коалиция здесь будет самой широкой. Шире, чем против ИГИЛ. Потому что мир 21-го века не может жить по законам ленинградской улицы. Замечу, что по таким законам мир не жил вообще никогда.
Что это означает для той части исторической России, которая сегодня является государством РФ и которая претендует на преемственность и право первородства? Ничего хорошего не означает. И даже не из-за тягот блокады и экономической, культурной, политической и любой иной изоляции. Дело тут не в материальных факторах. Дело в самоуважении. Жить, понимая что ты – шпана, такое не каждому придется по нраву.
Можно какое-то время попрятать голову под крыло, покричать: "А кто не шпана?! Ну, и что – что шпана?". Но это пройдет. А неуважение к себе, а комплекс вины останутся. И лечить их будет – ох, как непросто. Можно идти одному против всего мира, когда ты прав. Но идти, понимая собственную неправоту и хуже того – собственное ничтожество – не в смысле размера кулаков, а в смысле правды и человечности, это совершенно невозможно.
Ну, и конечно, не надо, и теперь не надо особенно, сбрасывать со счетов и возможность войны атомной. Правила ленинградской улицы не запрещали использования в драках ножей и кастетов. Наша внешнеполитическая и военная доктрины теперь это позволяют и даже предписывают.
Во имя чего все это? Во имя величия России? Во имя наших национальных интересов? В чем они? Чтобы нами пугали непослушных детей? Или это всё во имя того, чтобы при власти и деньгах оставались те, кто при них оказались? Во имя бесчисленных дворцов и немыслимой роскоши?
Мы могли бы стать первыми в мире. Первыми, кто решил жить по-новому – более человеческой, более Божеской жизнью. Но для этого нам нужно было бы понять, что такое хорошо и что такое плохо. И сказать себе, как герой Маяковского, буду делать хорошо и не буду плохо.
А мы вместо этого позволили внушить себе, что плохо – это хорошо. И тем самым выбрали не быть первыми, а бить первыми.
Забыв, что у любой палки два конца. Александр Зеличенко Livejournal
Joker-Point
постоянный участник
Сообщение: 3335
Зарегистрирован: 16.12.13
Отправлено: 26.10.15 17:16. Заголовок: За Вашу и Нашу Свобо..
За Вашу и Нашу Свободу! 26-10-2015 (13:17) Ионов: Продолжу протестовать, несмотря на нападение прокремлевских хулиганов update: 26-10-2015 (13:26) Оппозиционер Владимир Ионов не собирается отказываться от публичного выражения своей политической позиции из-за нападения прокремлевских хулиганов из движения SERB (русское освободительное движение "Юго-восточный радикальный блок"). 24 октября во время одиночного пикета с плакатом "Путин есть — ума не надо" они плеснули Ионову в лицо едкой жидкостью и неким сыпучим веществом, предположительно, стиральным порошком. Об этом Каспаров.Ru рассказал сам активист. "Жизнь это борьба. Если кому-то что-то не нравится, то, что происходит, он должен выражать свою позицию", — заявил Ионов. По словам активиста, он чувствует себя нормально. Врачи диагностировали ожог глаз 1-2 степени и прописали Ионову курс лечения. По словам активиста, пока ему кажется, что "все обошлось", возможно, благодаря тому, что в момент выплескивания жидкости он опустил лицо.
Активист рассказал, что нападения на стоящих в одиночных пикетах происходят регулярно. Он был свидетелем ситуаций, когда на оппозиционеров набрасывались с кулаками или обливали их различными жидкостями. "По уху я получал, пьяные подходили, и со словами: "Так ты против Путина?" — гоняли меня по всей площади", — рассказал оппозиционер. По словам Ионова, нападение на него самого ничем не отличается от других случаев, кроме того, что журналистка Sotavision зафиксировала его на видео. По его словам, открытое наглое нападение на оппозиционера под камеру стало возможно благодаря атмосфере, которую в России создал Владимир Путин. Ионов отметил, что нельзя поддаваться на провокации и проявлять ответную агрессию на нападения. По мнению Ионова, необходимо спокойно продолжать отстаивать свою позицию, не применяя силы. Отметим, что группа гражданских активистов записала видеообращение с требованием наказать виновных в нападении на Ионова. "Отсутствие реакции правоохранительных органов на преступление — прямой призыв к самосуду и гражданской войне", — сказано в ролике. Активисты подчеркивают, что преступление зафиксировано на видео и личности нападавших известны. Ими руководил лидер движения прокремлевского движения SERB Игорь Бекетов (псевдоним Гоша Тарасевич), а жидкость выплеснул Петр Рыбаков. Напомним, 75-летний Ионов столкнулся с преследованием не только со стороны прокремлевских хулиганов, но и со стороны властей. Активиста обвиняют в неоднократном нарушении установленного порядка проведения массовых мероприятий. По данным обвинения, Ионов четыре раза за полгода привлекался к административной ответственности за участие в несогласованных акциях, что стало основанием для возбуждения уголовного дела. Ему вменяют административные правонарушения, якобы совершенные 13 и 14 сентября 2014 года и 10 и 15 января 2015 года. В первых трех случаях речь шла об одиночных пикетах, которые по действующим законам не требуют согласования. 15 января Ионов вышел на Манежную площадь — ранее на этот день было запланировано оглашение приговора по делу Олега и Алексея Навальных, но оно было перенесено. Активист виновным себя не признает.
не зарегистрирован
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 27.10.15 08:35. Заголовок: Интервью украинского..
Интервью украинского журналиста немецкому RT.
mikhail.fr
постоянный участник
Сообщение: 1156
Зарегистрирован: 07.02.13
Откуда: France, la Rivière
Отправлено: 27.10.15 09:48. Заголовок: не зарегистрирован ..
не зарегистрирован
Серёжа, брось ты это, никто здесь эту туфту не слушает и не смотрит, все давно уже знают что брехня...
Joker-Point
постоянный участник
Сообщение: 3336
Зарегистрирован: 16.12.13
Отправлено: 27.10.15 15:31. Заголовок: Нам позвонили:https:..
— Откуда? — Откуда надо! Пригласите-ка к трубке Асада! — Вы не туда попали Мы ничего не сбивали! — Этот ужасный Асад Подтёр демократией зад! — Ну и чего такого? — Тогда позовите Вову. — Вовы нет дома. — Врёте! — Вова сейчас на работе. — А где он работает? Где? — Везде! — Вас не слышно! — Везде! Если где-то случилась беда – Вова едет работать туда Сейчас у него работа На галерах Каспийского флота. — Телефон не дадите случайно? — А это – военная тайна, Я выдать её не могу! — А сам то ты кто? — Шойгу!
А потом позвонил ИГИЛ И со слезами просил: — Мой миленький, где ты? Пришли мне ракеты, Штучек хотя бы пять, Совсем уже нечем стрелять! — Послушай, ИГИЛ, не тебе ли Я выслал на прошлой неделе Сорок прекрасных ракет? Они долетели? — Нет. — Ну ладно, сегодня же днём Ещё штук пятнадцать пульнём. — А Вову не позовёте? — Вова сейчас на работе. — А как его можно застать? — Звоните лет через пять.
А потом позвонили зайчата: Пришлите скорей автоматы!
А потом позвонили вороны: Шлите быстрее патроны!
А потом позвонили панды: — У нашей луганской банды Кончились бяки и «Буки» А без них у нас связаны руки!
А потом позвонили сирийцы: — На нас нападают убийцы, Иранцы, повстанцы, засранцы И разные американцы! Не могли бы их всех побомбить, Чтоб заставить их нас полюбить?
А потом позвонила Чечня: — Вова, у нас тут фигня! — Кому вы звоните? — Володе! Номер его же, вроде? — Попозже не наберёте? Володя сейчас на работе Он на работе, короче, Звоните ему на рабочий.
И такая дребедень – Целый день: То тюлень позвонит, то олень, То стерхи звонят, то тигрята, Буряты, лисята, бобрята, Целый день ни попить ни поесть: — Пришлите нам СУ-26! — Пришлите нам боеголовку! — Позовите пожалуйста Вовку!
Ну как объяснить идиотам: Он занят. У Вовы — работа Он три ночи не спал, Он устал. Ему бы заснуть, Отдохнуть… Но только он лёг – Звонок! — Спасите! Спасите нас! — Кто говорит? — Донбасс! Мой позывной – «Дикобраз». — Я понял, я слушаю вас, Кончайте там визги и вой… Я вам уже выслал конвой — А выслали то чево? — ПЗРК, ПВО, «Град», АКС, АКМ И несколько новых систем — Ура! — Помолчи, «Дикобраз»! Мы тут сливаем вас… — Домой что ли? В Нижний Тагил? — Нет, на войну с ИГИЛ! — Я не пойму чего-то… — Пока, мне пора на работу!
И опять – то «динь-динь», То «дон-дон», И опять зазвонил телефон, Тут и так настроенье – дерьмо, Так ещё позвонило чмо Среди ночи нести дребедень. Чму-то пофиг, у них же там день! — Я слышу тебя, Барак. Теперь у нас общий враг, Нам вместе необходимо… — Зачем ты послал ко мне Диму? Я с ним (я сейчас не шучу) Совсем говорить не хочу! Он будто бы только что с парты… — Всё это – двойные стандарты! Всё это ужимки и маски! Давай, приезжай, я – в Дамаске.
И, превозмогая зевоту, Он снова спешит на работу Звонок! — Что такое? — Беда! Бегите скорее сюда! — В чем дело? — Спасите! — Кого? — Помогите! Вы наш всенародный кумир! — Кого же спасать? — Русский мир! Русский мир провалился в болото… — Провалился в болото? — Да! И ни туда, ни сюда! — А где же он тонет, где? — В Алеппо и в Караганде, В Донецке, в Луганске, в Саранске, В Нахабино и в Мухосранске! В Риге, Варшаве, в Одессе, В Вильнюсе и в Херсонесе! В Дебальцево и в Минусинске! И в Минске! И в Минске! И в Минске! О, если вы не придете — Он утонет, утонет в болоте! Умрёт, провалившись в сортир Наш русский загадочный мир! Пусть танки, десант и пехота Тянут его из болота!
— Ладно! Бегу! Бегу! Если могу, помогу!
Ох, нелёгкая это работа – Русский мир доставать из болота! Источник: tvrain.ru
Отправлено: 27.10.15 21:35. Заголовок: Совет Федерации урав..
Совет Федерации уравняет «Открытую Россию» с Исламским государством
Сегодня комитеты Совета Федерации по международным делам и по конституционному законодательству обсудят стоп-лист зарубежных организаций, чья деятельность в России нежелательна. Работа будет проходить в закрытом от СМИ режиме с участием представителей Минюста и Генпрокуратуры, сообщают «Известия». По информации, источник которой не разглашается, список пополнится новыми организациями, в том числе Исламским государством (организация признана в России террористической и запрещена) и движением Михаила Ходорковского «Открытая Россия». Закон о нежелательных организациях был подписан президентом в мае этого года. По нему, в стоп-лист могут попасть иностранные и международные организации, «представляющие угрозу основам конституционного строя, обороноспособности или безопасности государства». Решение об этом принимает Генеральный прокурор или его заместители, основываясь на информации правоохранительных органов. Любая деятельность нежелательных организаций в России запрещена. Их счета замораживаются, а сотрудников может ждать уголовная ответственность. Помимо Исламского государства и «Открытой России», «Известия» называют претендентами в стоп-лист Фонд Форда, Фонд Джеймстауна, фонд «Евразия» и Институт имени Альберта Эйнштейна. http://znak.com/urfo/news/2015-10-27/1048132.html#hcq=WYjVksp
generalov_petr 28 октября 2015 | 17:13 Все федеральные российские СМИ подробно рассказывают, что действия Путина в Сирии поддержали то ли 90%, то ли 146% нашего народа, то ли все прогрессивное человечество вместе с орангутангами и пингвинами...
Даже сам президент США - Барак Обама - и тот поддержал на все 90%.
Однако, Путин в очередной раз попал в западню.
Обама переиграл Путина на раз и два.
Доходчиво и ясно хитрая логика Обамы и полный провал Путина изложены в статье "Московско-Сирийская война". Что называется, случилась "детская неожиданность".
Кстати, 28 октября 2015 года службы мониторинга зафиксировали, что российский поисковик Яндекс забанил эту сенсационную статью. Удивительным образом, Яндекс доказал, что он не только технически проигрывает Гуглу, но и превращен российскими спецслужбами в инструмент "промывки мозгов".
Если в России отключат Гугл, то тогда уж точно усилиями Яндекса действия Путина в Сирии поддержат все 146% нашего народа и все прогрессивное человечество вместе с орангутангами и пингвинами...
29-10-2015 (10:47) Четыре "зачем?" Евгений Ихлов: С Сирией ответы на "зачем?" звучат совсем странно update: 29-10-2015 (11:44) ! Орфография и стилистика автора сохранены
ЗА *** ЕМУ СИРИЯ? Давно придумал для себя эвристическое правило: задавать четыре раза вопрос "зачем?" (или его простонародный аналог "а на ***?"), и это тут же вскроет либо пустоту замысла, либо его подоплеку. С Крымом все более-менее понятно: нация мгновенно обретает симулякр национальной идеи, эйфория, быстро теряющий популярность Путин снова в зените всенародной любви... С Донбассом сложнее: но был шанс расчленить Украину, попытаться обменять сохранение Украины на признание Крыма, получить право на "второй ключ" контроля за украинской внешней политикой, столкнуть украинских русских и русскоязычных со "свидомыми" украинцами, привести ненавистную революцию к краху, дать русским России новую мегаидею - Русский мир, отбросить ненавистное западничество вызыванием призрака славянофильства. С Сирией совсем странно. Итак, начнем нашу игру. 1. Зачем Путин полез в Сирию, понимая, что авиаударами спасти режим Асада невозможно, что все призывы к созданию "антигитлеровской коалиции-2" повиснут в пустоте (солгавшему раз - кто теперь поверит), и, главное, разжечь на сирийской земле шиито-суннитский конфликт можно, но вылезти из этой кровавой трясины будет посложнее, чем из Донбасса? - А чтоб, блин, поняли, суки рваные пиндостанские, какая она есть - Великая и Сакральная России - с Храмовой горой в Херсонесе! (к психиатру!) - Чтобы с сильных позиций вынудить умеренную (секулярную демократическую) сирийскую оппозицию создать коалицию с Асадом против Халифата и за это получить места в какой-нибудь асадовской общественной палате (но разве бомбардировкой можно заставить стать союзником, и разве сирийские партизаны так похожи на отечественные НПО?) - Чтоб нас снова включили в важные международные переговоры... - Чтобы получить плацдармы для создания авиа- и морских военных баз в Восточном Средиземноморье. 2. А зачем базы в Восточном Средиземноморье? - А потому что какая мы великая сверхдержава, если у нас нет баз в Восточном Средиземноморье... Вот у царя не получилось с Проливами, но Великая и Сакральная Россия завершит предначертанное православными и самодержавными императорами... - Потому что нам нужны стратегические позиции на случай вооруженной конфронтации с США и сионистскими агрессорами... 3. А вы серьезно готовитесь к боям с США (читай НАТО) и Израилем? - Мы Великая и Сакральная Россия, и мы любой ценой заставим признать нас вторым многополярным полюсом и тоже лидером совремЁнного мира... 4. Как вы думаете, сколько минут продлиться конфликт современной России с НАТО и что останется от России по его итогам (а также от особняков и банковских счетов российских заправил, расположенных на территории стран НАТО)? - [далее идут энергичные междометия, указывающие на наступивший у вопрошаемого разрыва шаблона] (пора, пора звать перевозку с бравыми санитарами и вовсю злоупотреблять психиатрией в политических целях). Евгений Ихлов Facebook
29-10-2015 (11:17) Активы ВГТРК арестовали по искам акционеров ЮКОСа update: 29-10-2015 (14:28) По искам экс-акционеров ЮКОСа арестованы 7,5% принадлежащих Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании акций французской Euronews S.A., управляющей одноименным телеканалом, передает РБК, ссылаясь на источник, близкий к французскому вещателю. Эту информацию подтверждают и в пресс-службе ВГТРК. Как сообщил источник, арест, наложенный на принадлежащие российскому госхолдингу акции, не повлиял на деятельность ни Euronews, ни ВГТРК. При этом российская компания потеряла возможность распоряжаться акциями: отчуждать их и передавать право собственности, рассказал партнер юридической фирмы King & Spalding Илья Рачко. "Остальное зависит от решения суда: арест может также означать запрет передавать акции в залог, голосовать ими, получать по ним дивиденды и так далее", — пояснил юрист.
У нынешней российской элиты есть странная особенность, которую можно назвать оборонным сознанием. Сегодня, когда отечественная экономика падает, народ беднеет и перспектив модернизации не видно, усилия элиты, казалось бы, должны быть сосредоточены на поиске путей нормального развития. Но каждый раз, когда говоришь о проблемах в России, тебе отвечают: а у них – не лучше.
В экономике кризис? Всюду штормит. Власть проворовалась? Всюду коррупция. Проблемы в Чечне? Взгляните, что американцы в Ираке натворили. Попали под санкции? Мы не при чем, это у них там на Западе – двойные стандарты. И вообще, демократия – не более чем миф, созданный для лохов. "Это их худые черти бермутят воду во пруду. Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году". Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2015/10/29/1455679.html
НЕМО
Сообщение: 4843
Зарегистрирован: 06.02.13
Отправлено: 30.10.15 15:14. Заголовок: Соломинка, за котору..
Соломинка, за которую власть не ухватилась
Октябрьский манифест 1905-го
30 октября сограждане займутся чем угодно, но только не празднованием годовщины первой российской конституции. Мало кто видит сегодня важное событие в обнародовании Николаем Вторым краткого манифеста "Об усовершенствовании государственного порядка", которое состоялось ровно 110 лет назад, 17 октября (по старому стилю) 1905 года, и даровало народу почти все базовые права, почти всеобщее избирательное право, а также обязательное утверждение всех законов парламентом.
Эта дата не занесена у нас в перечень государственных праздников. Как, впрочем, и другие годовщины событий, имевших хоть какой-то либеральный оттенок. Не празднуется день освобождения крепостных крестьян (3 марта 1861-го) — хотя, казалось бы, если нужен День вставания с колен, то вот он. Полностью забыт день провозглашения Российской республики (14 сентября 1917-го) — "республика" скрепой быть не может. И в церемониях, сопровождающих празднование Дня народного единства, никоим образом не отражено, что начало XVII века было пиком влияния земских соборов, которые выбирали царей, и отчасти делали это на конкурентной основе, включая процедуру избрания основателя династии Романовых в 1613-м. Это та часть прошлого, в которой сегодняшний наш режим, при всей своей погруженности в старину, не видит чего-либо поучительного или достойного восхваления. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/10/30/1456454.html
"Какая-то удивительно симпатичная, трогательно яблочная вера в правозаконность, в силу процедур, формальных правил и официальных обещаний пронизывала этот призыв. Который страна просто не заметила. Народ уже не интересовался ни парламентаризмом, ни гражданскими процедурами, даже если допустить, что до "Кровавого воскресенья" он готов был с ними поэкспериментировать.
Из сегодняшнего дня мы видим, что Октябрьский манифест 1905-го был той соломинкой, за которую царизм мог еще ухватиться в слабой надежде уйти от краха. Но он от нее отмахнулся.
Во властных и провластных кругах очень смеялись над воззванием дураков-депутатов, вообразивших себя силой. Там явно не понимали, о чем молчит народ."
Joker-Point
постоянный участник
Сообщение: 3363
Зарегистрирован: 16.12.13
Отправлено: 30.10.15 17:50. Заголовок: Ура Путимеду!http://..
Ура Путимеду!10:55 Росмолодежь попросила еще 1,2 млрд рублей сверху на патриотизм и кремлевские лагеря с целью воспитания нового поколения кремлежуликов
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
противодействие тирраристическому сегменту в украинской сети 
в России война теперь будет всегда, пока у власти будет Путин и меняться будет лишь театр боевых действий.
10:55 
попросила еще 1,2 млрд рублей сверху на патриотизм и кремлевские лагеря 
с целью воспитания нового поколения кремлежуликов 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума