Отправлено: 15.12.13 11:48. Заголовок: ЛЕВ ШЛОСБЕРГ - ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ! (продолжение)
Позиция и гражданско-политическая деятельность лидера Псковского регионального отделения партии "Яблоко" Льва Марковича Шлосберга вызывает неподдельный интерес и часто подвергается незаслуженным остракизмам. Чтобы эти провокационные выпады упредить, внести ясность и ответить на все вопросы, интересующие сограждан в плане работы и идейного содержания, открываю тему "Лев Шлосберг - ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ".
Я поддерживаю программные принципы Коалиции политической альтернативы:
1. Европейский вектор развития, основанный на ценностях демократии, прав человека, правового государства и неприкосновенности частной собственности, не имеет альтернативы для России с ее многовековыми европейскими традициями. «Евразийский политический курс» Владимира Путина ведет к международной изоляции России, конфликту с западным миром, дестабилизации постсоветского пространства, противоречит национальным интересам страны, создает угрозу ее целостности.
2. Большевизм и сталинизм являются человеконенавистническими идеологиями и практиками. До тех пор, пока государством не будет осуждены государственный переворот 1917 -1918 гг. (захват власти и разгон Учредительного Собрания) и преступления большевизма/сталинизма, в России невозможно построение правового государства.
3. Национализм и религиозный фундаментализм в любых формах и проявлениях неприемлемы морально и подрывают основы государственности России. Скрытый текст
Любые манифестации типа «русских маршей», акцентирующие внимание на преимущественных правах какой-либо нации, или придающие национальные черты какой-либо проблеме, ведут к эскалации межнациональных и межконфессиональных конфликтов. Этнический национализм, идейно питающий современное «евразийство», — резко ухудшает политическую ситуацию в стране.
4. Переход от авторитарного режима к демократическому должен быть ненасильственным и осуществляться конституционным путем. Любые революционные потрясения чреваты кровопролитием и распадом страны.
5. Стране необходимы политические реформы, направленные на переход от авторитарной системы власти к реальному разделению властей, полноценному местному самоуправлению, прозрачности законодательной и исполнительной власти и их подотчетности гражданам. Все это могут обеспечить только честные выборы на всех уровнях, с безусловным отказом от фальсификаций, дискриминационных «фильтров», от всех прямо не вытекающих из Конституции ограничений. Необходима деполитизация силовых структур, которые должны находиться под парламентским и общественным контролем. Все политические заключенные должны быть освобождены, уголовные дела, возбужденные по политическим мотивам, должны быть прекращены, ранее принятые решения по таким делам — пересмотрены.
6. Должны быть отменены все репрессивные законы, ограничивающие права и свободы человека, зафиксированные во второй главе Конституции Российской Федерации (включая антисиротский закон, ограничение права на митинги, присвоение НКО статуса «иностранного агента» и закона о нежелательных иностранных организациях), необходима отмена цензуры в СМИ, социальных сетях и культурной деятельности. Следует прекратить лживую практику спекуляции на понятии «чувств верующих», которая уводит от актуальных проблем и раскалывает общество.
7. Необходимо полное разделение бизнеса и власти (к слиянию которых привела ошибочная политика девяностых и нулевых годов) и отказ от поддержки крупного бизнеса из бюджета.
8. Необходим отказ от милитаризации страны за счет сокращения расходов на образование, здравоохранение и культуру. Необходимо остановить бюрократическое «реформирование» науки. Необходим переход от сырьевой экономики к высокотехнологичной.
9. Россия должна признать суверенитет Украины в границах 2013 года, отказаться от поддержки сепаратистов. Присоединение к Российской Федерации Крыма осуществлено незаконным образом, противоречит нормам международного и российского права, соглашениям, подписанным Россией, и является аннексией. Это создает очень опасный прецедент для аналогичных действий по отношению к самой России. Решение крымского вопроса возможно путем легитимного референдума под наблюдением ОБСЕ и признанного ООН.
10. Необходимо гласное и публичное расследование всех фактов коррупции в Правительстве, Администрации президента, правоохранительных органах, госкомпаниях и госкорпорациях. Виновные должны понести наказание, кого бы это ни касалось.
Политическая альтернатива состоит в том, чтобы добиваться реализации этих целей, поддерживая кандидатов партии ЯБЛОКО и их союзников по Коалиции на выборах всех уровней, в том числе на выборах в Государственную Думу в 2016 г. и кандидата от партии на должность Президента Российской Федерации на предстоящих выборах Президента РФ - Явлинского Г.А. (решение Политического комитета РОДП ЯБЛОКО от 24 апреля 2015 г.)
Председатель регионального Отделения партии ЯБЛОКО Л.М. Шлосберг
Отправлено: 30.06.17 17:13. Заголовок: НЕМО пишет: Причём ..
НЕМО пишет:
цитата:
Причём здесь это? Дело в том, что существует юридическая проблема, перехода Крыма из состава Украины к России. И заключается она в том, что страны члены ООН, не признали легитимности крымского референдума. Другими словами, сам референдум.
Да, все просто. Даже не двойные стандарты, а тотальное подчинение данной организации американцам. Полностью карманная структура. В свое время, когда был второй гегемон, СССР, в вопросах делились 50 на 50( соц против кап). Так что плевать, что они там признают или нет. Как американцы плевали на их решения и бомбили Белград и прочее...
НЕМО пишет:
цитата:
12 июня 1990 года Первый Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР. Декларация утвердила приоритет Конституции и Законов РСФСР над законодательными актами СССР.
Другими словами, РСФСР вышла из состава СССР раньше чем Украина, и попросила признать себя в рамках существующих границ.
Решения, принимаемые коллобарантами ничтожны, и подлежат отмене на законодательном уровне. В том числе и незаконное по прекращению СССР вопреки референдуму. Кстати, признанному ООН Так что Ваши яблочные измышления для идиотов, не способных мыслить самостоятельно, уж извините за откровенность
Отправлено: 30.06.17 17:45. Заголовок: Одно решение другого..
Одно решение другого не касается. РФ, взявшая на себя все обязательства СССР, стала его правопреемником с вытекающими из этого последствиями и ответственностью. А исходя из этого и признание международных договоров о границах. Кроме этого и ответственность по договорам с бывшими союзными республиками. Посему аннексия Крыма - относится к вооружённому захвату территории сопредельного государства. Санкции, введенные ЕС и США уже привели к неконтролируемому росту цен на все и вся, падению жизненного уровня, деградации науки, образования, здравоохранения, росту числа нищих примерно на 5 млн человек, а также массе иных негативных последствий, ведущих к социальным потрясениям и возникновению революционной ситуации.
Отправлено: 30.06.17 18:21. Заголовок: гость пишет: Да, вс..
гость пишет:
цитата:
Да, все просто. Даже не двойные стандарты, а тотальное подчинение данной организации американцам. Полностью карманная структура. В свое время, когда был второй гегемон, СССР, в вопросах делились 50 на 50( соц против кап). Так что плевать, что они там признают или нет. Как американцы плевали на их решения и бомбили Белград и прочее...
СССР был создан 30 декабря 1922 года путём объединения РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР. Вот уже при создании СССР, в нём были заложены все инструменты будущего распада, так как все Союзные Республики де - юре имели атрибуты самостоятельных государств. Пришло время, и они оформили это состояние де - факто, а Автономные Республики, постарались занять их место, как в России, так и в Украине, другими словами, получить их статус. Непонятно, на каком основании СССР считал себя государством, если он состоял из 15 государств?
Союз Советских Социалистических Республик — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год в Европе и Азии. Союз ССР занимал 1/6 часть обитаемой суши и был самой крупной по площади страной мира на территории, которую к 1917 году занимала Российская империя без Финляндии, части Польского Царства и некоторых других территорий (земли Карс, сейчас Турция), но с Галицией, Закарпатьем, частью Пруссии, Северной Буковиной, Южным Сахалином и Курилами.
Согласно Конституции 1977 года, СССР провозглашался единым союзным многонациональным и социалистическим государством.
После Второй мировой войны СССР имел сухопутные границы с Афганистаном, Венгрией, Ираном, Китаем, КНДР (с 9 сентября 1948 года), Монголией, Норвегией, Польшей, Румынией, Турцией, Финляндией, Чехословакией и только морские с США, Швецией и Японией.
СССР был создан 30 декабря 1922 года путём объединения РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР.
Состоял из союзных республик (в разные годы от 4-х до 16-ти), по Конституции являвшихся суверенными государствами[4]; за каждой союзной республикой сохранялось право свободного выхода из Союза[5]. Союзная республика имела право вступать в отношения с иностранными государствами, заключать с ними договоры и обмениваться дипломатическими и консульскими представителями, участвовать в деятельности международных организаций[6]. Среди 50 стран-основателей ООН наряду с СССР были и две его союзные республики: БССР и УССР.
В состав части республик входили автономные советские социалистические республики (АССР), края, области, автономные области (АО) и автономные (до 1977 года — национальные) округа.
После Второй мировой войны СССР, наряду с США, был сверхдержавой. Советский Союз доминировал в мировой системе социализма, а также был постоянным членом Совета Безопасности ООН.
Распад СССР характеризовался острым противостоянием между представителями центральной союзной власти и новоизбранной властью на местах (Верховные Советы, президенты союзных республик). В 1989-1990 годах все республиканские Верховные Советы приняли декларации о государственном суверенитете, некоторые из них — декларации независимости. 17 марта 1991 года в 9-ти из 15-ти республик СССР был проведён Всесоюзный референдум о сохранении СССР, на котором две трети граждан высказались за сохранение обновленного союза. Но центральным властям не удалось стабилизировать ситуацию. За неудавшимся государственным переворотом ГКЧП последовало официальное признание независимости прибалтийских республик. После Всеукраинского референдума о независимости, где большинство населения высказалось за независимость Украины, сохранение СССР как государственного образования стало фактически невозможным, о чем было заявлено в Соглашении о создании Содружества Независимых Государств, подписанным 8 декабря 1991 года главами трёх союзных республик — Ельциным от РСФСР (Российской Федерации), Кравчуком от УССР (Украины) и Шушкевичем от БССР (Республики Беларусь). Официально СССР прекратил своё существование 26 декабря 1991 года. В конце 1991 года Российская Федерация была признана государством-продолжателем Союза ССР в международно-правовых отношениях и заняла его место в Совете Безопасности ООН.
гость пишет:
цитата:
Решения, принимаемые коллобарантами ничтожны, и подлежат отмене на законодательном уровне. В том числе и незаконное по прекращению СССР вопреки референдуму. Кстати, признанному ООН Так что Ваши яблочные измышления для идиотов, не способных мыслить самостоятельно, уж извините за откровенность
Вот этот претендент, как раз может быть использован, как аргумент, в пользу легитимности референдума в Крыму.
Посему аннексия Крыма - относится к вооружённому захвату территории сопредельного государства.
Нет здесь ни каких аннексий и захватов речь идёт о "незаконности крымского референдума".
Резолюция Резолютивная часть документа состоит из шести пунктов. В ней Генеральная Ассамблея подтверждает свою приверженность суверенитету, политической независимости, единству и территориальной целостности Украины «в её международно признанных границах», призывает все государства отказаться и воздерживаться от действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности Украины, заявляет о незаконности крымского референдума и призывает все государства, международные организации и специализированные учреждения не признавать изменения статуса АР Крым и города Севастополя на основе прошедшего 16 марта референдума и воздерживаться от любых действий, которые можно было бы истолковать как такое признание.
«За» соответствующую резолюцию проголосовали 100 стран — членов ООН
И здесь нужно доказывать законность референдума, либо, проводить повторный референдум, при взаимном согласии сторон: Крыма и Украины.
Позиция и гражданско-политическая деятельность лидера Псковского регионального отделения партии "Яблоко" Льва Марковича Шлосберга вызывает неподдельный интерес и часто подвергается незаслуженным остракизмам.
440Гц пишет:
цитата:
Меморандум политической альтернативы
Я поддерживаю программные принципы Коалиции политической альтернативы: Скрытый текст
1. Европейский вектор развития, основанный на ценностях демократии, прав человека, правового государства и неприкосновенности частной собственности, не имеет альтернативы для России с ее многовековыми европейскими традициями. «Евразийский политический курс» Владимира Путина ведет к международной изоляции России, конфликту с западным миром, дестабилизации постсоветского пространства, противоречит национальным интересам страны, создает угрозу ее целостности.
2. Большевизм и сталинизм являются человеконенавистническими идеологиями и практиками. До тех пор, пока государством не будет осуждены государственный переворот 1917 -1918 гг. (захват власти и разгон Учредительного Собрания) и преступления большевизма/сталинизма, в России невозможно построение правового государства.
3. Национализм и религиозный фундаментализм в любых формах и проявлениях неприемлемы морально и подрывают основы государственности России. Скрытый текст
Любые манифестации типа «русских маршей», акцентирующие внимание на преимущественных правах какой-либо нации, или придающие национальные черты какой-либо проблеме, ведут к эскалации межнациональных и межконфессиональных конфликтов. Этнический национализм, идейно питающий современное «евразийство», — резко ухудшает политическую ситуацию в стране.
4. Переход от авторитарного режима к демократическому должен быть ненасильственным и осуществляться конституционным путем. Любые революционные потрясения чреваты кровопролитием и распадом страны.
5. Стране необходимы политические реформы, направленные на переход от авторитарной системы власти к реальному разделению властей, полноценному местному самоуправлению, прозрачности законодательной и исполнительной власти и их подотчетности гражданам. Все это могут обеспечить только честные выборы на всех уровнях, с безусловным отказом от фальсификаций, дискриминационных «фильтров», от всех прямо не вытекающих из Конституции ограничений. Необходима деполитизация силовых структур, которые должны находиться под парламентским и общественным контролем. Все политические заключенные должны быть освобождены, уголовные дела, возбужденные по политическим мотивам, должны быть прекращены, ранее принятые решения по таким делам — пересмотрены.
6. Должны быть отменены все репрессивные законы, ограничивающие права и свободы человека, зафиксированные во второй главе Конституции Российской Федерации (включая антисиротский закон, ограничение права на митинги, присвоение НКО статуса «иностранного агента» и закона о нежелательных иностранных организациях), необходима отмена цензуры в СМИ, социальных сетях и культурной деятельности. Следует прекратить лживую практику спекуляции на понятии «чувств верующих», которая уводит от актуальных проблем и раскалывает общество.
7. Необходимо полное разделение бизнеса и власти (к слиянию которых привела ошибочная политика девяностых и нулевых годов) и отказ от поддержки крупного бизнеса из бюджета.
8. Необходим отказ от милитаризации страны за счет сокращения расходов на образование, здравоохранение и культуру. Необходимо остановить бюрократическое «реформирование» науки. Необходим переход от сырьевой экономики к высокотехнологичной.
9. Россия должна признать суверенитет Украины в границах 2013 года, отказаться от поддержки сепаратистов. Присоединение к Российской Федерации Крыма осуществлено незаконным образом, противоречит нормам международного и российского права, соглашениям, подписанным Россией, и является аннексией. Это создает очень опасный прецедент для аналогичных действий по отношению к самой России. Решение крымского вопроса возможно путем легитимного референдума под наблюдением ОБСЕ и признанного ООН.
10. Необходимо гласное и публичное расследование всех фактов коррупции в Правительстве, Администрации президента, правоохранительных органах, госкомпаниях и госкорпорациях. Виновные должны понести наказание, кого бы это ни касалось.
Политическая альтернатива состоит в том, чтобы добиваться реализации этих целей, поддерживая кандидатов партии ЯБЛОКО и их союзников по Коалиции на выборах всех уровней, в том числе на выборах в Государственную Думу в 2016 г. и кандидата от партии на должность Президента Российской Федерации на предстоящих выборах Президента РФ - Явлинского Г.А. (решение Политического комитета РОДП ЯБЛОКО от 24 апреля 2015 г.)
Председатель регионального Отделения партии ЯБЛОКО Л.М. Шлосберг
Так как, непосредственно влиять, на ход развития исторических событий в РФ, представляется возможным, посредством данного форума, и при непосредственном участии партии ЯБЛОКО, в лице, Л.М.Шлосберга. То в его меморандум, на мой взгляд, целесообразно внести несколько пунктов.
1. Восстановление исторической и правовой связи современной Российской Федерации с Российской Империей.
Восстановить связь времён, в виде Конституционной Монархии.
2. Федерализация. Определение статуса субьектов, разграничение функций и полномочий.
Создание регионов, из 2-4 областей в рамках Федеральных Округов, имеющих историческую, экономическую, и культурную связь, и определение их статуса. Например: СЗФО -со статусом Федеральной Земли- три региона, с центрами в Новгороде, Вологде, Петрозаводске, с центром Федеральной Земли в Новгороде. Санкт-Петербург со статусом Федеральной Земли, и частичными функциями Федерального Центра. Таким образом получаем следующую структуру: Федеральный Центр - Федеральная Земля - Регион - Область - Округ - Район - Волость (Муниципальное образование). Определяется статус каждого субьекта, и перераспределяются: функции, полномочия и ответственность, в том числе налоговая нагрузка.
Получается 10 субьектов, со статусом Федеральной Земли, ( 8 Федеральных Земель + Москва и Петербург), но это не агломерации, о которых талдычат некоторые псевдо-специалисты.
Некоторые субьекты, которые на данный момент носят статус Края и Республик, наделяются полномочиями Федеральной Земли и Региона. Например: Красноярский Край получает статус Федеральной Земли, а Республика Башкортостан - статус Региона, и т.д.
Вот эти два пункта, по существу, могут перевесить все предшествующие программы и декларации партии Яблоко.
В отличии от меморандума - это технология. Проблема Крымского референдума, в такой постановке, минимизируется.
Но это можно рассматривать, как первый этап, т.е. структурирование. В рамках такой структуры, можно проводить экономические и политические преобразования. Для этого, подобным образом, можно выстроить структуру партии Яблоко. И в нужный момент, на каждом участке (субьекте), создавать численный перевес.
Что касается Крыма, то здесь есть очень интересная загадка.
«Пантикапей и Фанагория. Две столицы Боспорского царства»
Какие есть мнения, по поводу этого противостояния?
Шлосберг прав на 300%. Не участвуя сам, не имеешь права кивать, обвинять и открещиваться.
На мой взгляд, нужна экономическая программа по каждому району, и отдельно, по Пскову и Великим Лукам. Все эти программы, сводятся в единую экономическую программу. Желательно привязать их к естественным природным ресурсам.
Например, для Себежского Края, это:
1. Курортно-оздоровительный проект "Себежская Словения". 2. Восстановление Идрицкого кирпичного завода. 3. Модернизация Максютинской ГЭС.
Для Опочки:модернизация ГЭС, завод по производству строительных материалов.
Порхов: цементный завод.
В целом: проект восстановления железной дороги Полоцк-Псков.
И эта программа, может быть в рамках общей концепции по восстановления федеральных отношений, и разграничения функций, полномочий, ответственности, и налоговой нагрузки, между Федеральным центром, и субьектими Федерации. С другой стороны, пока кредитная процентная ставка не будет меньше 5%, и курс рубля не будет скокать на бирже, ни чего в экономике сдвинуть с места не получится. Следовательно, нужно менять правительство, по крайней мере, его экономический блок. Реальный претендент, на пост председателя правительства, у которого есть экономическая программа, в этом направлении, это:
Следовательно: на макроэкономическом уровне, Явлинскому нужно кооперироваться с Глазьевым.
Отправлено: 11.08.17 17:26. Заголовок: Надо вытягивать всю ..
Надо вытягивать всю страну целиком, а не только Порхов и тем более не по программе Глазьева. Его модель - модель советского типа и всё через оборонку. При СССР мы всё это проходили и в результате - разруха, голод и развал. Только конкуренция и рынок, тем паче, что и планов и стратегий и экспертных мнений горы. Главное - не строй препоны и не мешай, а помогай - финансами, кредитами с мизерными ставками и законами.
Надо вытягивать всю страну целиком, а не только Порхов и тем более не по программе Глазьева. Его модель - модель советского типа и всё через оборонку. При СССР мы всё это проходили и в результате - разруха, голод и развал. Только конкуренция и рынок, тем паче, что и планов и стратегий и экспертных мнений горы. Главное - не строй препоны и не мешай, а помогай - финансами, кредитами с мизерными ставками и законами.
Я имею ввиду, Псковскую область, как пилотный проект, масштабного преобразования. В это направление вписывается и демократические изменения в политической системе, которые осуществляет Л.М.Шлосберг. Таким образом, экономическая и политическая структура выстраивается снизу, начиная с муниципалитета.
Экономически, это может выглядеть следующим образом.
Районные проекты аккумулируются в областной проект. Областной в региональный, где регион, это, в частном случаи: Псковская, Новгородская и Ленинградская области; с центром в Новгороде. А всего региональных центров, по СЗФО - Федеральная Земля три: Новгород, Вологда, Петрозаводск. Новгородская Федеральная Земля - берётся за образец, или пилотный проект териториально-административного устройства, с перераспределением функций ответственности и полномочий, между Федеральным центром и Федеральной Землёй.
Если схема работает, то дальше она распространяется по всем Федеральным округам, в меру их специфики. Собственно, если данная модель, будет привлекательна для Беларуси и Украины-Руси, то это может способствовать, их дальнейшему сближению.
Если нет такой модели, то и в области интеграции, разговаривать не о чем. Нужна модель.
А обкатать это направление, лучше на небольшом регионе, к примеру Псковской области. А исходной точкой, такого направления, можно предложить Себежский Край. Ну, и что бы потешить самолюбие Л.М., за исходный обьект, можно выбрать "Замковую Гору".
Отправлено: 25.08.17 12:10. Заголовок: Алексей Трашков пише..
Алексей Трашков пишет:
цитата:
Фандрайзинговый вечер Псковского "ЯБЛОКА" в Москве
Послушал я Шлосберга ради интереса. И что то мне их собрание знакомое напомнило..Вспомнил.. Уговорили меня как то на собрание одной секты сходить...Сходил..послушал..Тот, кто приглашал - спрашивает..Ну как ..тебе ? Да - никак отвечаю..Россия то - страна Православная, и вы всегда в меньшинстве будете , что бы вы не вещали..
Послушал я Шлосберга ради интереса. И что то мне их собрание знакомое напомнило..Вспомнил.. Уговорили меня как то на собрание одной секты сходить...Сходил..послушал..Тот, кто приглашал - спрашивает..Ну как ..тебе ? Да - никак отвечаю..Россия то - страна Православная, и вы всегда в меньшинстве будете , что бы вы не вещали..
На мой взгляд, всегда полезно выслушать мнение со стороны.
Алексей Трашков пишет:
цитата:
Фандрайзинговый вечер Псковского "ЯБЛОКА" в Москве 24 августа, четверг, 19.00
1. Не представлена, и не конкретизирована общая идея, (нет общей концепции). 2. Проект муниципальных выборов, не представлен, как пилотный, а именно в этом может быть его "фишка". 3. Не представлена экономическая программа.
А экономически, Псковскую область, из того состояния в котором она находится, может "вытащить", только реальный экономический проект. Такой проект, в рамках изменения геополитической конъюнктуры мирового рынка, вполне возможен. Отправной точкой такого проекта, может стать строительство железной дороги, Полоцк - Усть Луга, через Псков. А далее, к этой магистрали, подключаются другие экономические проекты.
На современном этапе, на мой взгляд, целесообразно инициировать дискуссию о строительстве ж/д Полоцк-Усть Луга.
Отправлено: 26.08.17 13:37. Заголовок: Для экономики РФ , о..
Для экономики РФ , ориентированной на экспорт сырьевых ресурсов, вкладывать деньги в развитие Псковской обл. смысла нет , посему как в этом нет экономической выгоды. НЕМО пишет:
цитата:
А экономически, Псковскую область, из того состояния в котором она находится, может "вытащить",
только развитие её сельского хозяйства . А это РЕАЛЬНО возможно только путём присоединения Пск.обл. к Беларуси , у которой нет сырьевых ресурсов на продажу , и которая ВЫНУЖДЕНА сельское хозяйство поддерживать и развивать. ИМХО естественно.
только развитие её сельского хозяйства . А это РЕАЛЬНО возможно только путём присоединения Пск.обл. к Беларуси , у которой нет сырьевых ресурсов на продажу , и которая ВЫНУЖДЕНА сельское хозяйство поддерживать и развивать. ИМХО естественно.
Что касается сельского хозяйства, то на мой взгляд, по этой позиции можно продвинутся только до уровня самодостаточности, и то на 50%. Другими словами, можно производить с/х продукцию в таком обьёме, что бы часть с/х продукции, посредством продажи, можно обменивать на другую часть с/х продукции, которая в Псковской области не производится. Таким образом достигается паритет, по с/х продукции. Область находится в таких природно климатических условиях, которые не позволяют конкурировать по этой позиции, с другими регионами РФ. И по этой позиции, приемлемо выйти на уровень самодостаточности.
Другое направление, которое, на мой взгляд, может вывести область из депрессии, это производство строительных материалов. Здесь есть и природные ресурсы, и частично транспортная инфраструктура. На мой взгляд, в развитии этого направления, не хватает железной дороги,
Полоцк - Псков - Усть Луга.
На первоначальном этапе, примерно пятьдесят процентов строительных материалов, можно просто экспортировать на Запад, через порт Усть Луга, Ещё тридцать, за пределы области. И двадцать процентов, вполне достаточно, для того, что бы отстроить все малые города псковской области, в стиле "Северный модерн" - Псковский стиль.
Два пилотных города, по Псковской области, в этом направлении могут быть Себеж и Идрица, выстроенные в стиле классика, и в стиле модерн. И это можно представлять, как "Шоу- Рум". - выставочный образец города. Если нравится, с определенными особенностями, такие малые города на (20-30 тыс.ч.), могут быть выстроены в других регионах. В рамках программы возрождения малых городов России. На мой взгляд, такая концепция развития, вполне может реализоваться.
А заказчиком ж/д, Полоцк - Псков - Усть Луга, вполне может быть и военное ведомство, строительство ж/д, как стратегического обьекта, что позволит на первоначальном этапе, "отбить", все вложения в оборудование заводов. В эту схему, вписывается и изменение политической системы снизу, с уровня муниципального образования, которую проводит Л.М.Шлосберг. Таким образом, политические и экономические преобразования происходят параллельно. Что вписывается, как пилотный проект, в программу Федерализации Регионов, где Регион, это: Псковская, Новгородская и Ленинградская, области.
Другими словами, этот проект стратегический. А процесс, можно рассматривать как пилотный проект, политических и экономических преобразований в РФ, с выходом на проект СНГ.
Есть придание, что Возрождение РФ начнётся с Северо-Запада. Есть "явление Шлосберга", что само по себе уже уникально. Остаётся выполнить библейское предсказание.
С.-ПЕТЕРБУРГ, 26 авг — РИА Новости. В ночь на субботу в Петербурге начались съемки фильма Кирилла Серебренникова "Лето" о раннем периоде творчества Виктора Цоя, сообщил корреспондент РИА Новости. В настоящий момент режиссер проходит по уголовному делу о хищении.
Ну, что же, послушайте ещё, вот ещё очень интересный эфир, по нему и поговорим вживую. Там есть несколько предметных животрепещущих тем. Слабо? Только разумно, без дураков, пожалуйста, Валерий Евгеньевич. Договорились? Приглашаю к беседе. Тема: Лев Шлосберг - Интервью на Эхо Москвы 25 августа 2017 По пунктам и по минутам - что Вам тут показалось несвоевременным, не жизнеутверждающим, или - неразумным? И что Вы САМИ на этот счёт предлагаете? Это важно. ЕстЬ ли у Вас личное представление, как надо?.. ИЛИ ТОЛЬКО КРИТИКОВАТЬ И ОПЛЁВЫВАТЬ?
НЕМО пишет:
цитата:
В Петербурге съемки фильма о Цое продолжились без Серебренникова
Замарашкин: «Там… За Самарой… Я слышал… Люди едят друг друга Такой выпал нам год! Скверный год!» Чекистов: «…А народ ваш сидит, бездельник, И не хочет себе ж помочь. Нет бездарней и лицемерней, Чем ваш русский равнинный мужик! …То ли дело Европа!
Замарашкин - «Слушай Чекистов! С каких это пор Ты стал иностранец ? Я знаю, что ты еврей, И фамилия твоя Лейбман…»
Чекистов-Лейбман объясняет:
«…Приехал сюда не как еврей,
А как обладающий даром Укрощать дураков и зверей. Я ругаюсь и буду упорно Проклинать вас тысячу лет, Потому что… Потому что хочу в уборную А уборных в России нет. Странный и смешной вы народ! Жили вы весь век нищими А строили храмы большие… Да я б их давным давно Перестроил в места отхожие. Ха-Ха! Сергей Есенин. «Страна негодяев»
Отправлено: 28.08.17 09:50. Заголовок: Вот мне давно очен..
Вот мне давно очень интересно, почему все подонки-шовинисты выступают с закрытыми лицами и прячут свои имена? Может, они осознают в глубине души свою неправоту или попросту - трусоватое отребье, обиженное Богом?.. Быть подлым исподтишка и гнусно тявкать, как шавки подзаборные, - гораздо легче, чем бороться за свои человеческие права законным способом. Но мы тут не обсуждаем удел лизоблюдов и системных ничтожеств. Их удел скулить у порога, искать хозяина бьющий ботинок, пусть надевают свои маски "приличия", )) чтобы впустили купить пойла для опохмелки в супермаркете... ))
1. Европейский вектор развития, основанный на ценностях демократии, прав человека, правового государства и неприкосновенности частной собственности, не имеет альтернативы для России с ее многовековыми европейскими традициями .(С Л.Шлосберг) Дальше можно и не читать...
Европейский вектор развития, основанный на ценностях демократии, прав человека, правового государства и неприкосновенности частной собственности, не имеет альтернативы для России с ее многовековыми европейскими традициями .(С Л.Шлосберг)
Вот набросок, который на мой взгляд, должен быть первым шагом, к развитию демократических отношений в РФ.
Конституционно парламентарная монархия
Монарх - является представителем духовной и светской власти. Духовная власть обьединяет представителей всех конфессий (духовный совет). Светская власть, представлена в виде парламентской республики, во главе с премьер министром.
Федерация состоит из 10 Федеральных Земель. Функции ФЦ, распределены между Москвой, Санкт-Петербургом, и Новосибирском, в соотношении 50/30/20 % полномочий.
Новгородская Земля (СЗФО), с центром в Новгороде, состоит из трёх регионов, с центрами в Пскове (Нов., Псков., Ленин., Калинин,, обл.), Петрозоводске (....), Вологде (...). Региональный парламент, и региональное правительство, находятся в центрах этих городов. Избрание в Региональный парламент, осуществляется по партийно-территориальному принципу, от каждой области по десять депутатов, 5 по территориальному, и 5 по партийному принципу. Соответственно, каждая область делится на пять избирательных округов. Итого: Региональный парламент состоит из 40 депутатов, которые избирают председателя, и формируют правительство Региона. Аналогичная процедура, осуществляется в парламент Федеральной Земли, с центром в Новгороде, где заседает 120 депутатов (три Региона). В ГД, выбираются по два депутата от 85 субьектов, 170 депутатов.
В областной парламент выбирается 20 депутатов, в Районный 10.
Таким образом, в целом, количество в представительной власти депутатов уменьшается.
Основные функции парламентов: назначение и утверждение правительства , принятие законов, утверждение бюджета, парламентский контроль.
К примеру, такая схема апробируется на одном субьекте - Новгородская Федеральная Земля, в пределах СЗФО.
Такая структура, на мой взгляд, ближе к демократическому построению общества.
Продвижение к демократическому построению общества состоит из нескольких шагов, и самый первый шаг, на мой взгляд, это территориально административное устройство РФ, направленное в пользу Федерализации.
Исходя из этой схемы, к примеру, в Пскове, на уровне Законодательного собрания, можно собрать научно практическую конференцию, (Регианальную парламентскую ассамблею) с повесткой, "Северо-Западный Регион, в рамках геополитических изменений в мире." Пригласить по 5-10 представителей, парламентов других 3 областей, так как эти изменения, непосредственно касаются, именно этих субьеков. Представителей Ж/Д транспорта, энергетиков, поставщиков нефти продуктов, представителей от Витебской области, и Минска (5-10) человек, и актуально обсудить эту тему. На данном этапе, можно выработать план, и подписать протокол о намерениях.
Отправлено: 28.08.17 19:48. Заголовок: Алексей Трашков пише..
Алексей Трашков пишет:
цитата:
Двумя руками за этот вектор!
Вектор конечно - прогрессивный , да вот только многовековых европейских традиций в России никогда не было , а те зачатки демократии , которые были в отдельных её регионах , были благополучно уничтожены ещё в Средние века. Поэтому слова Шлосберга о том , что выборы в России-средство для изменения власти - не имеют под собой никаких оснований. Выборы в России - именно средство удержания власти властьимущими , что и доказывается выборами , происходившими в СССР-РФ за последнее столетие ,. Утверждая , что с одной стороны справедливых выборов на данный момент в РФ нет, тем не менее Шлосберг призывает в этих "выборах" участвовать. Но если даже представить себе такое чудо , что кандидаты от Яблока получат на них большинство, президентом будет избран Явлинский , а губернатором Пск. обл. Шлосберг , у действующей власти найдётся достаточно админ-ресурса, чтобы результаты выборов переписать в свою пользу , а в случае , если протестующий народ выйдет на улицу - то для подавления недовольства несогласных , у власти силовых структур вполне достаточно. Август 91го не повторится. Тогда , в августе 91го ни ВВ , ни СА просто некому было отдать приказ стрелять в недовольных , а сейчас люди, находящиеся у власти в РФ , такой приказ отдадут , т.к. им есть , что терять , власть они просто так не отдадут, а силовики этот приказ действующего президента выполнят. Поэтому деятельность Шлосберга - это ИМХО вешание лапши на уши наивных людей , не понимающих , в стране с какими традициями по отношению власть-народ они проживают. А вот зачем он это делает - тут есть несколько вариантов ответа. Но это , как говорится - другой вопрос.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Вот эти два пункта, по существу, могут перевесить все предшествующие программы и декларации партии Яблоко. 
Какие есть мнения, по поводу этого противостояния? 
Дальше можно и не читать...
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума