Отправлено: 15.12.13 11:48. Заголовок: ЛЕВ ШЛОСБЕРГ - ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ! (продолжение)
Позиция и гражданско-политическая деятельность лидера Псковского регионального отделения партии "Яблоко" Льва Марковича Шлосберга вызывает неподдельный интерес и часто подвергается незаслуженным остракизмам. Чтобы эти провокационные выпады упредить, внести ясность и ответить на все вопросы, интересующие сограждан в плане работы и идейного содержания, открываю тему "Лев Шлосберг - ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ".
Я поддерживаю программные принципы Коалиции политической альтернативы:
1. Европейский вектор развития, основанный на ценностях демократии, прав человека, правового государства и неприкосновенности частной собственности, не имеет альтернативы для России с ее многовековыми европейскими традициями. «Евразийский политический курс» Владимира Путина ведет к международной изоляции России, конфликту с западным миром, дестабилизации постсоветского пространства, противоречит национальным интересам страны, создает угрозу ее целостности.
2. Большевизм и сталинизм являются человеконенавистническими идеологиями и практиками. До тех пор, пока государством не будет осуждены государственный переворот 1917 -1918 гг. (захват власти и разгон Учредительного Собрания) и преступления большевизма/сталинизма, в России невозможно построение правового государства.
3. Национализм и религиозный фундаментализм в любых формах и проявлениях неприемлемы морально и подрывают основы государственности России. Скрытый текст
Любые манифестации типа «русских маршей», акцентирующие внимание на преимущественных правах какой-либо нации, или придающие национальные черты какой-либо проблеме, ведут к эскалации межнациональных и межконфессиональных конфликтов. Этнический национализм, идейно питающий современное «евразийство», — резко ухудшает политическую ситуацию в стране.
4. Переход от авторитарного режима к демократическому должен быть ненасильственным и осуществляться конституционным путем. Любые революционные потрясения чреваты кровопролитием и распадом страны.
5. Стране необходимы политические реформы, направленные на переход от авторитарной системы власти к реальному разделению властей, полноценному местному самоуправлению, прозрачности законодательной и исполнительной власти и их подотчетности гражданам. Все это могут обеспечить только честные выборы на всех уровнях, с безусловным отказом от фальсификаций, дискриминационных «фильтров», от всех прямо не вытекающих из Конституции ограничений. Необходима деполитизация силовых структур, которые должны находиться под парламентским и общественным контролем. Все политические заключенные должны быть освобождены, уголовные дела, возбужденные по политическим мотивам, должны быть прекращены, ранее принятые решения по таким делам — пересмотрены.
6. Должны быть отменены все репрессивные законы, ограничивающие права и свободы человека, зафиксированные во второй главе Конституции Российской Федерации (включая антисиротский закон, ограничение права на митинги, присвоение НКО статуса «иностранного агента» и закона о нежелательных иностранных организациях), необходима отмена цензуры в СМИ, социальных сетях и культурной деятельности. Следует прекратить лживую практику спекуляции на понятии «чувств верующих», которая уводит от актуальных проблем и раскалывает общество.
7. Необходимо полное разделение бизнеса и власти (к слиянию которых привела ошибочная политика девяностых и нулевых годов) и отказ от поддержки крупного бизнеса из бюджета.
8. Необходим отказ от милитаризации страны за счет сокращения расходов на образование, здравоохранение и культуру. Необходимо остановить бюрократическое «реформирование» науки. Необходим переход от сырьевой экономики к высокотехнологичной.
9. Россия должна признать суверенитет Украины в границах 2013 года, отказаться от поддержки сепаратистов. Присоединение к Российской Федерации Крыма осуществлено незаконным образом, противоречит нормам международного и российского права, соглашениям, подписанным Россией, и является аннексией. Это создает очень опасный прецедент для аналогичных действий по отношению к самой России. Решение крымского вопроса возможно путем легитимного референдума под наблюдением ОБСЕ и признанного ООН.
10. Необходимо гласное и публичное расследование всех фактов коррупции в Правительстве, Администрации президента, правоохранительных органах, госкомпаниях и госкорпорациях. Виновные должны понести наказание, кого бы это ни касалось.
Политическая альтернатива состоит в том, чтобы добиваться реализации этих целей, поддерживая кандидатов партии ЯБЛОКО и их союзников по Коалиции на выборах всех уровней, в том числе на выборах в Государственную Думу в 2016 г. и кандидата от партии на должность Президента Российской Федерации на предстоящих выборах Президента РФ - Явлинского Г.А. (решение Политического комитета РОДП ЯБЛОКО от 24 апреля 2015 г.)
Председатель регионального Отделения партии ЯБЛОКО Л.М. Шлосберг
Отправлено: 26.06.17 19:38. Заголовок: Ого! Так Вы посмотре..
Ого! Так Вы посмотрели вопросы-ответы "Лев Шлосберг Антипутинская позиция"?.. Тут как раз об этом - как спасти вас от культа личности, чьего бы то ни было...
Наблюдатель, впредь - работайте с содержанием, пожалуйста, критикуйте - в привязке к конкретной мысли. ...Последние посты Ваши похожи, своей косностью, на бред выживающего из ума паралитика. Вы стали неинтересны для себя самого, не говоря уж про окружающих. Ваши бессодержательные повторы поднаскучили. Не устали?.. Может, Вам пока покинуть площадку, если дельного спора с разумными контраргументами не получается?
Отправлено: 27.06.17 00:04. Заголовок: Остаётся актуальной ..
Наблюдатель, Вам замечание.
Остаётся актуальной точка зрения и обсуждение позиции Льва Шлосберга. Вопросы тут затронуты самые интересные, на мой взгляд, на данный момент. Безразличных прошу не утруждать себя и не писать бессмыслицы.
Joker-Point пишет: Многие бегут туда, откуда сбежал он сам. Из личного жизненного опыта а не из интернета могу утверждать,что многие бегут из Латвии.Причем не в европу а именно в Россию. Например моя жена. Есть знакомые которые постоянно проживают в России с Латвийскими паспортами,сменить паспорт мешают бюрократические барьеры на преодоление коих требуется много времени.Причем латвийский паспорт не мешает им здесь жениться,воспитывать детей,строить дома.Единственный плюс от паспорта-это временный воз автомобиля,хотя и здесь есть свои нюансы. А кто из твоих родных или знакомых уехал в Латвию? Только не копируй пожалуйста длинную статью о динамике миграции населения России. Просто ответь есть ли у тебя личный опыт общения с жителями Латвии.Если нет то не .......
9. Россия должна признать суверенитет Украины в границах 2013 года, отказаться от поддержки сепаратистов. Присоединение к Российской Федерации Крыма осуществлено незаконным образом, противоречит нормам международного и российского права, соглашениям, подписанным Россией, и является аннексией. Это создает очень опасный прецедент для аналогичных действий по отношению к самой России. Решение крымского вопроса возможно путем легитимного референдума под наблюдением ОБСЕ и признанного ООН.
Вот, на мой взгляд, партия Яблоко, может инициировать повторное проведение референдума в Крыму, под наблюдением ОБСЕ. И таким образом снять этот вопрос, с повестки дня. Без решения этого вопроса, всё остальное не существенно. К примеру, Л.М.Шлосберг, выдвигает эту инициативу в ЗС Псковской области. ЗС поддерживает большинством голосов, и передаёт на рассмотрение в Думу.
В итоге: Крым остаётся в составе России, снимается основная проблема санкций, Шлосберг получает звезду Героя России (авансом).
Отправлено: 28.06.17 15:15. Заголовок: Сволочь пишет: А кт..
Сволочь пишет:
цитата:
А кто из твоих родных или знакомых уехал в Латвию?
В Латвию едут только те , кто имеет возможность купить там недвижимость и получить таким образом ВНЖ. А в Россию едут те , кто был связан с СА или КГБ...У меня несколько десятков близких знакомых в Латвии. Из них большинство сидит на месте. В Россию уехали 2 человека , а в ЕС , США и Канаду - человек 20ть. В основном - молодёжь. Из детей моих друзей - знакомых в Россию не уехал никто. Такая вот моя личная статистика.
Отправлено: 28.06.17 16:02. Заголовок: Когда снова встретят..
Когда снова встретятся Путин и Макрон?
7—8 июля 2017 года в Гамбурге
Российский лидер Владимир Путин может встретиться с новым президентом Франции на полях саммита "большой двадцатки", который состоится в Гамбурге. Об этом сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
Вот к этой встрече, можно выйти с инициативой по поводу проведения повторного референдума в Крыму, провести его осенью, подписать договор о нейтральном статусе Украины, передать ей Донбасс, на определенных условиях, и к Новому Году снять санкции.
Ещё, примерно 10 шагов, и "набдюдателя" не выгонишь из "Раши".
Полагаешь , что вновь"железный занавес опустят" ? А ты , как я посмотрю , решил оспорить лавры Joker-Point а - главного просветителя народных масс в политических вопросах..
Полагаешь , что вновь"железный занавес опустят" ? А ты , как я посмотрю , решил оспорить лавры Joker-Point а - главного просветителя народных масс в политических вопросах..
Валерий, для получения статуса политического беженца, вам необходимо два раза сходить на митинги, желательно с задержанием. Собрать все документы о задержаниях, желательно с фотографиями. Обосновать, что вас преследуют в РФ по политическим мотивам. Можно рассказать пару баек, что вы ещё во времена СССР испытывали неприязнь по отношению к существующему режиму, и даже не по не значению, использовали символы советской власти, во время прохождения службы в СА.
Мне кажется, что ваш юмор оценят.
Что касается Joker-Point, то он занимается тем, чем вы занимались в СА, повседневно. Я бы - это, просвещением не назвал, это ближе к предметам гигиены.
Отправлено: 28.06.17 20:55. Заголовок: Наблюдатель! У меня ..
Наблюдатель! У меня родня в Латвии, а конкретно в Риге с времён Совдепии живет и никто бежать, а тем паче в РФ не собирается, упаси бог, как говорится. Так что и у меня со статисткой проблем нет. Вот из РФ многие из родни уехали в своё время в США и Канаду, а также Германию, не говоря уже об Австралии и Новой Зеландии. Свободный мир он и есть свободный мир.
Отправлено: 28.06.17 21:13. Заголовок: Если по существу мем..
Шаг №2
Если по существу меморандума Л.М.Шлосберга, и его высказываний в прессе, то на мой взгляд, эти декларации нужно систематезировать и конкретизировать. Например: высказывание по поводу федерализации.
На мой взгляд, никакой пресловутой вертикали власти не существует, даже наоборот. Есть президент, есть правительство, и есть 85 губернаторов, и субьектов Федерации. Это примерно, как: есть командир взвода, замполит, и 85 солдат, которыми они управляют. Такое положение, вообще противоречит управленческой модели.
Кроме того, перепутаны все понятия. Например, Псковская область ни как не может иметь понятие регион. Регион это как минимум три области. Округ (округа)- это то что вокруг центра. Например: Псковский округ, это Псковский район, и прилегающие к нему районы, Великолукский округ, это В-Луки и прилегающие районы.
Другими словами, в современной РФ отсутствует: как территориальная, так и управленческая структура. Для этого, необходимо, как минимум, ввести понятие регион, и округ. Регион - это несколько областей, а округ, это несколько районов.
Тогда структура будет напоминать следующую последовательность. 1. Федеральный центр 2. Регион 3. Область (Республика) 4. Округ 5. Район 6. Муниципальное образование, Волость.
Дальше, на эту структуру, перераспределяется налоговая нагрузка, полномочия и ответственность. Часть налогов и ответственности Федерального центра перераспределяется в пользу Региона, где Регион, примерно соответствует современному ФО. Для этого, необходимо определить статус каждого субьекта: прописать его права, обязанности и ответственность.
Если взять СЗФО
То в нём 2 региональных субьекта: Санкт-Петербург - статус Региона, и остальная часть ФО, к примеру с центром в Новгороде. Такое построение, позволит оттянуть 1-2 миллиона человек из СПб в Новгородский Регион.
А столицей центрального ФО, сделать город Владимир, что позволит оттянуть порядка 2-3 миллионов человек из Москвы и не застраивать все помойки. Другими словами, это позволит "убить сразу три зайца".
Вот если это расписать всё в цифрах, с экономическим обоснованием, то это будет прекрасной частью общей программы, в области федерализации.
Валерий, для получения статуса политического беженца, вам необходимо два раза сходить на митинги, желательно с задержанием. Собрать все документы о задержаниях, желательно с фотографиями. Обосновать, что вас преследуют в РФ по политическим мотивам.
Смотрю..вы уже подготовились.. А мне это не подходит. Принципиально не хожу ни на митинги ни на демонстрации. В СССР тоже не ходил..
Смотрю..вы уже подготовились.. А мне это не подходит. Принципиально не хожу ни на митинги ни на демонстрации. В СССР тоже не ходил..
Я вам расписал, что необходимо для получения статуса политического беженца, с соответствующим пансионом. Да, ещё загран паспорт и виза.
Если вы просто расскажете, свою байку, из СА, то на статус беженца она вряд ли потянет. Вдруг затребуют артефакты? Так что все усилия могут быть затрачены, только для написания следующей байки Мне кажется, что в литературной практике, такого ещё не было. Здесь даже Довлатов близко не стоял.
Можно попробовать выдать за инновацию. Mein Kampf "Как я хотел стать политическим беженцем".
Отправлено: 28.06.17 23:43. Заголовок: Сволочь пишет: А кт..
Сволочь пишет:
цитата:
А кто из твоих родных или знакомых уехал в Латвию?
У меня есть двоюродные сестры в Риге и Огре, двоюродный брат, куча племянников. Правда переехали до Путина и Ельцина, но ни один из них даже близко мысли такой не допускал, чтобы вернуться. НЕМО пишет:
цитата:
К примеру, Л.М.Шлосберг, выдвигает эту инициативу в ЗС Псковской области.
Одна деталь: если территория Крыма признается аннексированой, то при чем здесь Псковское ЗС? Надо возвращать. А если не аннексия, то какой референдум?
Отправлено: 29.06.17 00:34. Заголовок: НЕМО пишет: То в нё..
НЕМО пишет:
цитата:
То в нём 2 региональных субьекта: Санкт-Петербург - статус Региона, и остальная часть ФО, к примеру с центром в Новгороде.
Вот здесь, на мой взгляд, я не совсем правильно написал.
ШАГ №3
Санкт-Петербург (федерально-региональный статус), с федеральными полномочиями, пропорционально количеству органов федеральной власти, и три региональных центра: Новгород (Новгородская, Ленинградская, Псковская и Калининградская область); Петрозаводск (Республика Карелия и Мурманская область); Вологда (Вологодская, Архангельская обл., Ненецкий АО, Республика Коми). Для Новгорода определяется- центральный региональный статус (Новгород+Петрозоводск+Вологда) и часть центрально-региональных функций Новгорода (20-30%) сбрасывается на Псков. Вот это уже структура.
К примеру: в РФ 8 Федеральных Округов и два города федерального значения Москва и Санкт-Петербург. Таким образом: десять субьектов. 1. Москва со статусом Федерального центра. 2. Санкт-Петербург со статусом федерально-регионального центра. 3. Новосибирск со статусом федерально-регионального центра, и сместить туда часть федеральных полномочий. 4. Новгород статус центрально-регионального центра. 5. И все остальные ФО разделить по принципу СЗФО.
С учётом такой структуры, осуществляется перераспределение функций, полномочий и ответственности субьектов.
По этому принципу, можно выстроить: структуру образования, медицины, судебных органов и т.д.
К примеру: Академия наук (Москва, С-Петербург, Новосибирск); 10 Федеральных Университетов по числу ФО, институтов-по числу Региональных центров, техникумов-по числу округов, училищ-по числу районов, школ-по числу муниципалитетов (условно).
Для чего всё это нужно? Что бы это понять нужно выстроить общую концепцию.
РФ это 10 субьектов, Украина это 4 субьекта, и Беларусь это один субьект, Союза независимых государств. Для этого необходимо выстроить эффективную экономическую модель на одном ФО, к примеру на СЗФО (пилотный проект). А на столицу этого обьединения, прекрасно подходит город Витебск, и зона отдыха Себежская Словения.
Отправлено: 29.06.17 01:16. Заголовок: Алексей Трашков пише..
Алексей Трашков пишет:
цитата:
Одна деталь: если территория Крыма признается аннексированой, то при чем здесь Псковское ЗС? Надо возвращать. А если не аннексия, то какой референдум?
Алексей, Крым исторически принадлежит России, надеюсь, это сомнения не вызывает. Юридически, он тоже принадлежит России, и это можно доказать в суде ООН. Те аргументы, которые приводит Лев Маркович несостоятельны, и на публике к ним лучше не прибегать.
1. Нужно смотреть устав ООН, подписан в 1945 году. 2. Хельсенское соглашение 1975 года. 3. Договора, подписанные Ельциным и Путиным. 4. Все правовые акты по Крыму, до и после распада СССР. Остальные договора, ни кем из сторон, не ратифицированы, в том числе, и по ядерному оружию.
А в целом, с момента образования СССР в 1922 году, до момента его распада в 1991 году, так как это проблема возникла с распадом СССР. А исходной точкой, этого вопроса, является выход Украины из СНГ 19 марта 2014 года, вот от этой точки, можно открутить всё обратно.
Ну или провести повторный референдум.
Кроме того, рекомендую посмотреть конституцию Республики Крым, там она фигурирует, как самостоятельное государство и имеет право, на повторный референдум. А инициировать, этот процесс, имеет право ЗС любого субьекта Федерации, к примеру Псковской обл., в идеале оппозицией. К примеру, оспорить акт присоединения Крыма к России, и на этом основании провести повторный референдум в Крыму. В общем, это называется "подыграть".
Условно говоря, это выгодно всем, и Западу и России, а Яблоко наберёт себе дополнительные очки.
Тема эта очень интересная. Де юро все Союзные Республики СССР, имели статус государств. Но не был прописан механизм выхода из состава СССР, поэтому Прибалты сослались на акт Молотова-Ребентропа, а Азербайджан, при выходе из СССР, сослался на недействительность договора образования СССР от 1922 года, как правовой акт.
Алексей, Крым исторически принадлежит России, надеюсь, это сомнения не вызывает. Юридически, он тоже принадлежит России, и это можно доказать в суде ООН.
Не согласен. Вопрос не об открытости границ, а о расширении империи. Голосование в Крыму - это голосование за красивую московскую обертку, чисто меркантильный интерес. Это привлекательные пенсии, более высокая зарплата при меньшей отдаче труда. Им бы следовало к Грекам проситься, там пенсия в два раза выше чем в России. Но не они сами это организовывали. После появления оружия массового уничтожения, в нарушении законов подобные изменения границ государств проводить чревато. Такие мысли могут лишь у отдельных авторитарных руководителей возникнуть. И тогда начинается то, что мы видим сегодня с Россией. Так что, сперва положь что взял, а потом посмотрим, чья земля. Но в нашей стране все решения принимаются одним человеком, под которого пишутся законы. А потому нет смысла строить любые планы на будущее, пока своим настоящим ты не управляешь.
Отправлено: 29.06.17 11:58. Заголовок: ЗЫ Ну, а в плане нар..
ЗЫ Ну, а в плане нарушения законов: СССР с Югославией восстановите, и ГДР с ФРГ - тоже Оккупацию Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии прекратите..... А потом, поговорим
Крым остаётся в составе России, снимается основная проблема санкций
По первому: а он(Крым) никуда и не собирается. А, по второму: cпасибо конечно, добрый человек, но - не нужно. Снимать они будут свои труселя в ванной. А с нас ничего снимать не надо. Если бы не сакнкции, до сих пор ничего своего не было бы. Только восстанавливать производство с с/х начали, а еще за легенькую промышленнность не принимались и многое чего еще. Нет уж, с санкциями как то понадежнее будет все это с мертвой точки сдвигать. Хорошо нам А вот у них походу изолента кончается нас изолировать
Заткнитесь,а? Один-со своими бредовыми идеями, второй-со своими(точнее, своих кураторов) хотелками.
А это, для осознания ничтожности ваших бредней, если до сих пор сами не догоняете того, что отскока или отползания не будет
Вы это сами озвучиваете, или за вами кто-то стоит? Вот из за таких "жёстких патриотов" https://youtu.be/YhZwnaSjSm8, американцы вас раскатали, как бильярдные шары.
Если по теме, то:
Порошенко поручил изменить статус Крыма в конституции Украины
Москва. 29 июня. INTERFAX.RU - Президент Украины Петр Порошенко поручил Конституционной комиссии изменить статус автономной республики Крым в составе Украины, сообщил в четверг в эфире украинского "5 канала" народный депутат Верховной рады от "Радикальной партии", член Конституционной комиссии Юрий Чижмарь.
Повторный референдум в Крыму, выгоден только России.
Есть ещё один момент, на период распада СССР, все крупные предприятия Украины, имели статус предприятий Союзного значения. Так как, Россия, является официальным правопреемником СССР, то она юридически может претендовать на эти предприятия, если этот вопрос, не был регламентирован при подписании соответствующих соглашений.
Как назывался в Древней Греции гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления?
Повторный референдум в Крыму, выгоден только России.
Правда? Вы это серьезно? Если да, то поясняю, отскочил и начал договариваться - значит зассал. И это не только в жизни, но и в политике, да на любом уровне взаимоотношений. Не верь, не бойся, не проси... И, думаю, мой президент это пронимает. Как и то, что любой отскок в конечном итоге будет до Гааги.
Отправлено: 29.06.17 16:42. Заголовок: НЕМО пишет: Вот из ..
НЕМО пишет:
цитата:
Вот из за таких "жёстких патриотов" https://youtu.be/YhZwnaSjSm8, американцы вас раскатали, как бильярдные шары.
ЗЫ Кстати, не поясните, о каком жестком патриотизме(даже в кавычках) коллабаранта уничтожившего великую державу, и с готовностью побежавшего тут же об этом докладывать своим кураторам, Вы ведете речь?
Отправлено: 29.06.17 17:46. Заголовок: гость пишет: Как и ..
гость пишет:
цитата:
Как и то, что любой отскок в конечном итоге будет до Гааги.
Этот вопрос можно решить двумя способами: либо через повторный референдум, либо через суд в Гааге. Повторный референдум, это самый простой способ, если на его проведение согласится другая сторона, т.е. Украина. Другой вариант - ни чего не решать, на мой взгляд, не самый лучший вариант.
Другими словами, "нужно немножко открутить, и прокрутить вперёд", иначе, "можно сорвать резьбу".
гость пишет:
цитата:
ЗЫ Кстати, не поясните, о каком жестком патриотизме(даже в кавычках) коллабаранта уничтожившего великую державу, и с готовностью побежавшего тут же об этом докладывать своим кураторам, Вы ведете речь?
Ну, как известно, Ельцин, взошёл на трон, на фоне российского патриотизма.
Вот, на мой взгляд, партия Яблоко, может инициировать повторное проведение референдума в Крыму, под наблюдением ОБСЕ. И таким образом снять этот вопрос, с повестки дня.
НЕМО
Давайте начинать последовательно: пусть сначала яблоко инициирует проведение референдума(которого вообще не было) по Техасу, аннексированному американцами у Мексики в 1845-м году. Затем - по аннексии Великобританией у Аргентины Фолклендов. Потом референдум по Косово.... В общем, хватает работы г-ну Шлосбергу. Вот только последовательными надо быть, господа яблочники, если хотите, чтобы люди вам верили. А, пока - по Станиславскому....
Давайте начинать последовательно: пусть сначала яблоко инициирует проведение референдума(которого вообще не было) по Техасу, аннексированному американцами у Мексики в 1845-м году. Затем - по аннексии Великобританией у Аргентины Фолклендов. Потом референдум по Косово....
Причём здесь это? Дело в том, что существует юридическая проблема, перехода Крыма из состава Украины к России. И заключается она в том, что страны члены ООН, не признали легитимности крымского референдума. Другими словами, сам референдум.
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН по Крыму
Речь идет о резолюции ГА ООН A/RES/68/262 от 27 марта 2014 года, принятой открытым голосованием на 80-м пленарном заседании 68-й сессии ГА ООН. Согласно тексту резолюции, ГА ООН не признала референдум в Крыму, так как он не имеет законной силы из-за нарушения им международно признанных границ Украины, нарушения ее суверенитета и законодательства.
В голосовании участвовали все 193 страны-члена ООН и голоса распределились следующим образом:
«За» — 51,81 % голосов (100 стран) «Против» — 5,7 % голосов (11 стран) «Воздержались» — 30,05 % голосов (58 стран) Не голосовали — 12,44 % голосов (24 страны)
Данная резолюция и голосование по ней — один из главных аргументов «незаконности» сецессии Крыма, а также международной поддержки Украины. Так, украинское издание Focus писало об этой резолюции как о признании территориальной целостности Украины.
Акт провозглашения независимости Украины Скрытый текст
- документ, принятый внеочередной сессией Верховного Совета УССР 24 августа 1991 года, которым провозглашена независимость Украины. Тем самым был положен конец юридического существования Украинской Советской Социалистической Республики. Акт вступил в силу с момента его одобрения. "За" проголосовали 346 депутатов.
В тексте Акта провозглашения независимости Украины говорилось: "Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года, продолжая тысячелетнюю традицию государственного на Украине, исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами, осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Украины, Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашаетнезависимость Украины и создание самостоятельного украинского государства - УКРАИНЫ".
Одновременно с Актом провозглашения независимости было принято Постановление о провозглашении независимости, в котором было обусловлено проведение референдума 1 декабря 1991 года на подтверждение акта провозглашения независимости. 1 декабря 93% населения Украины высказались за независимость.
Тогда же Украину признали иностранные государства, в частности: первой 2 декабря 1991 года независимость Украины признала Польша, в тот же день премьер-министр Канады Брайан Малруни заявил, что Канада признает Украину как независимое государство, на следующий день был подписан протокол об установлении международных отношений между Украиной и Венгерской Республикой и начало работу первое в Украине посольство, 4 декабря Украину признали Литва и Латвия, 5 декабря - Россия и Болгария. Всего в течение первого месяца после референдума Украину признали 57 государств мира, за первый год независимости - 130 государств.
В рамках, существующей на тот период времени, границ.
Декларация о суверенитете РСФСР
12 июня 1990 года Первый Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР. Декларация утвердила приоритет Конституции и Законов РСФСР над законодательными актами СССР.
Другими словами, РСФСР вышла из состава СССР раньше чем Украина, и попросила признать себя в рамках существующих границ.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 30
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Отправлено: 15.12.13 11:48. Заголовок: ЛЕВ ШЛОСБЕРГ - ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ! (продолжение)
- как спасти вас от культа личности, чьего бы то ни было... 
Не устали?.. Может, Вам пока покинуть площадку, если дельного спора с разумными контраргументами не получается? 
Вот, на мой взгляд, партия Яблоко, может инициировать повторное проведение референдума в Крыму, под наблюдением ОБСЕ. 
оформить статус политического беженца - "Хемингуэю".
А ты , как я посмотрю , решил оспорить лавры Joker-Point а - главного просветителя народных масс в политических вопросах.. 
Вот из РФ многие из родни уехали в своё время в США и Канаду, а также Германию, не говоря уже об Австралии и Новой Зеландии. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума