* Источник: Невское время (СПб.). – 1995. – 8 апреля (первопубликация).
Чума в нашем доме. Лечить ее мы не умеем. Более того, мы сплошь да рядом не умеем даже поставить правильный диагноз. И тот, кто уже заразился, зачастую не замечает, что он болен и заразен.
Ему-то кажется, что он знает о фашизме все. Ведь всем же известно, что фашизм – это: черные эсэсовские мундиры; лающая речь; вздернутые в римском приветствии руки; свастика; черно-красные знамена; марширующие колонны; люди-скелеты за колючей проволокой; жирный дым из труб крематориев; бесноватый фюрер с челочкой; толстый Геринг; поблескивающий стеклышками пенсне Гиммлер, – и еще полдюжины более или менее достоверных фигур из «Семнадцати мгновений весны», из «Подвига разведчика», из «Падения Берлина»...
О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм – немецкий фашизм, он же – гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный. И, наверное, именно поэтому мы не видим его в упор, когда он на глазах у нас разрастается в теле страны, словно тихая злокачественная опухоль. Мы, правда, различаем свастику, закамуфлированную под рунические знаки. До нас доносятся хриплые вопли, призывающие к расправе над инородцами. Мы замечаем порой поганые лозунги и картинки на стенах наших домов. Но мы никак не можем признаться себе, что это тоже фашизм. Нам все кажется, что фашизм – это: черные эсэсовские мундиры, лающая иноземная речь, жирный дым из труб крематориев, война...
Сейчас Академия Наук, выполняя указ Президента, лихорадочно формулирует научное определение фашизма. Надо полагать, это будет точное, всеобъемлющее, на все случаи жизни определение. И, разумеется, дьявольски сложное.
А, между тем, фашизм – это просто. Более того, фашизм – это очень просто! Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом – активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.
И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное – тайная полиция, лагеря, костры из книг, война – прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки.
Возможна железная диктатура со всеми ее гробовыми прелестями – скажем, диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, – но поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная (расовая) – это уже не фашизм. Возможно государство, опирающееся на национальную идею, – скажем, Израиль, – но если отсутствует диктатура («железная рука», подавление демократических свобод, всевластье тайной полиции) – это уже не фашизм.
Совершенно бессмысленны и безграмотны выражения типа «демофашист» или «фашиствующий демократ». Это такая же нелепость как «ледяной кипяток» или «ароматное зловоние». Демократ, да, может быть в какой-то степени националистом, но он, по определению, враг всякой и всяческой диктатуры, а поэтому фашистом быть просто не умеет. Так же, как не умеет никакой фашист быть демократом, сторонником свободы слова, свободы печати, свободы митингов и демонстраций, он всегда за одну свободу – свободу Железной Руки.
Могу легко представить себе человека, который, ознакомившись со всеми этими моими дефинициями, скажет (с сомнением): «Этак у тебя получается, что лет пятьсот-шестьсот назад все на свете были фашистами – и князья, и цари, и сеньоры, и вассалы...» В каком-то смысле такое замечание бьет в цель, ибо оно верно «с точностью до наоборот»: фашизм – это задержавшийся в развитии феодализм, переживший и век пара, и век электричества, и век атома, и готовый пережить век космических полетов и искусственного интеллекта. Феодальные отношения, казалось бы, исчезли, но феодальный менталитет оказался живуч и могуч, он оказался сильнее и пара, и электричества, сильнее всеобщей грамотности и всеобщей компьютеризации. Живучесть его, безусловно, имеет причиной то обстоятельство, что корнями своими феодализм уходит в дофеодальные, еще пещерные времена, в ментальность блохастого стада бесхвостых обезьян: все чужаки, живущие в соседнем лесу, – отвратительны и опасны, а вожак наш великолепно жесток, мудр и побеждает врагов. Эта первобытная ментальность, видимо, не скоро покинет род человеческий. И поэтому фашизм – это феодализм сегодня. И завтра.
Только, ради Бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм – это любовь к своему народу, а национализм – неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов – бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-ненаши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты.
Это важнейший признак фашистской идеологии – деление людей на «наших и ненаших». Сталинский тоталитаризм основан на подобной идеологии, поэтому-то они так похожи, эти режимы – режимы-убийцы, режимы – разрушители культуры, режимы-милитаристы. Только фашисты людей делят на расы, а сталинисты – на классы.
Очень важный признак фашизма – ложь. Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист – обязательно лжец. Он просто вынужден лгать. Потому что диктатуру иногда еще как-то можно, худо-бедно, но все-таки разумно, обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи – какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы – прирожденные бандиты» и тому подобное. Поэтому фашисты – лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами».
Так что если вы вдруг «осознали», что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие народы вокруг – второй сорт, поздравляю: вы сделали свой первый шаг в фашизм. Потом вас осеняет, что высоких целей ваш народ добьется, только когда железный порядок будет установлен и заткнут пасть всем этим крикунам и бумагомаракам, разглагольствующим о свободах; когда поставят к стенке (без суда и следствия) всех, кто идет поперек, а инородцев беспощадно возьмут к ногтю... И как только вы приняли все это, – процесс завершился: вы уже фашист. На вас нет черного мундира со свастикой. Вы не имеете привычки орать «хайль!». Вы всю жизнь гордились победой нашей страны над фашизмом и, может быть, даже сами, лично, приближали эту победу. Но вы позволили себе встать в ряды борцов за диктатуру националистов – и вы уже фашист. Как просто! Как страшно просто.
И не говорите теперь, что вы – совсем не злой человек, что вы против страданий людей невинных (к стенке поставлены должны быть только враги порядка, и только враги порядка должны оказаться за колючей проволокой), что у вас у самого дети-внуки, что вы против войны... Все это уже не имеет значения, коль скоро приняли вы Причастие Буйвола. Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих – подавление неизбежного протеста – концлагеря, виселицы – упадок мирной экономики – милитаризация – война... А если вы, опомнившись, захотите в какой-то момент остановить этот страшный конвейер, вы будете беспощадно уничтожены, словно самый распоследний демократ-интернационалист. Знамена у вас будут не красно-коричневые, а – например – черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не «хайль», а, скажем, «слава!». Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма – диктатура нацистов – останется, а значит, останется ложь, кровь, война – теперь, возможно, ядерная.
Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме. В первую очередь она поражает оскорбленных и униженных, а их так много сейчас.
Можно ли повернуть историю вспять? Наверное, можно – если этого захотят миллионы. Так давайте же этого не хотеть. Ведь многое зависит от нас самих. Не все, конечно, но многое.
"Яновский" — концентрационный лагерь и лагерь смерти, организованный нацистами в сентябре 1941 года на окраине г. Львова ... Немецкое название Janowska получил из-за того, что он находился на улице Яновской, 134 (сейчас улица Шевченко).
Действовал до июня 1944 года. Здесь было уничтожено от 140 до 200 тысяч евреев, поляков, украинцев. ................... На этом же месте ещё в 1941 год, пред приходом немцев, расстреливали людей в тюрьмах НКВД.
На Яновском кладбище во Львове открыли мемориальный комплекс жертвам, замученным в июне 1941 года во львовских тюрьмах НКВД. Как утверждают историки, на месте мемориала похоронено около 1,5 тысячи жертв террора НКВД.
Как сообщили во Львовском горсовете, во время открытия была отправлена скорбная панихида, освящен мемориал и молодежью из организации «Наследие» и «Союз украинской молодежи» возложены цветы к мемориалу.
«69 лет прошло с этого события, упоминание о котором вызывает мороз по коже. Забыть этого нельзя. То было страшное, но благодаря Лиге Украинских женщин и горсовету мы сделали этот комплекс. Сегодня мы должны беречь нашу страну и в своих молитвах помнить об этих событиях», - отметила свидетель тех событий Ольга Гладун.
Как рассказала председатель Всеукраинской лиги украинских женщин Надежда Кохалевич, мемориал состоит из 3-х частей: входной портал с надписью «Твоя жизнь - моя смерть», центральная часть, где расположены кресты мученичества, и колокол памяти.
О важности события для львовян и мира отметил во время открытия мемориала мэр Львова Андрей Садовый: «Этот Мемориал важен для многих. Мы наконец почтили своих дедушек и бабушек, которые стали невинными жертвами московской, коммунистической орды, пришедшей на наши земли в 39-м году». «Этот мемориал важен для всех украинцев, наших сограждан по ту сторону Збруча, поскольку именно здесь они могут убедиться, чем заканчивается потеря собственного государства. Худшие страдания украинцы понесли по одной простой причине - поскольку позволили чужакам господствовать на нашей святой земле, поскольку именно здесь во Львове мир может увидеть, чем заканчиваются заигрывания с агрессором», - добавил Андрей Садовый, сообщает Mignews.com.ua
.... один из самых крупных лагерей смерти на оккупированной территории бывшего СССР. Это была последняя дорога тысяч людей. До сих пор неизвестно точное число жертв, так как нацистам удалось тут скрыть многие следы преступлений.
В лагере, кроме нескольких эшафотов, устроили так называемую «добровольную виселицу», для заключённых, которым уже не под силу терпеть измывательства, предпочитающим покончить жизнь самоубийством.
Ниже лагеря, под песчаной горой была Долина смерти, где происходили массовые расстрелы. Дно долины, согласно свидетельствам на Нюрнбергском трибунале, на полтора метра было пропитано кровью.
Каждый из офицеров охраны лагеря придумывал свои способы убийства людей. Вот свидетельство бывших узников:
Гебауэр, был ещё и такой комендант, людей в бочке замораживал. Варцог — тот не стрелял. Приказал вкопать десять столбов, к ним узников прикручивали. Кровь ушами шла, носом, ртом. Умирали от нарушения циркуляции. Блюм командовал прачечной. У Блюма кнут был плетёный — двоих из ног сбивал. Рокито — тот, что оркестр организовал, — женщинам на голову кирпич сбрасывал. А «бег смерти» к проходной перед работой?.. «Беги! Шнель, шнель!» А сами хохочут и ножку подставляют…
Комендант Яновского лагеря оберштурмфюрер Вильгауз ради спорта и ради развлечения жены и дочери систематически стрелял из автомата с балкона канцелярии лагеря в заключённых, которые работали в мастерских.
Во время пыток, истязаний и расстрелов, всегда играла музыка. Оркестр состоял из заключённых, они играли одну и ту же мелодию — «Танго смерти». В числе оркестрантов были — профессор Львовской государственной консерватории Штрикс, дирижёр оперы Мунд и другие известные еврейские музыканты.
Фото оркестрантов было одним из обвинительных документов на Нюрнбергском процессе, во время повешения оркестру приказывали исполнять танго, во время пыток — фокстрот, а иногда вечером оркестрантов заставляли играть под окнами начальника лагеря по несколько часов кряду.
Накануне освобождения Львова частями Советской Армии, немцы выстроили круг из 40 человек из оркестра. Охрана лагеря окружила музыкантов плотным кольцом и приказала играть. Сначала был казнён дирижёр оркестра Мунд, дальше по приказу коменданта каждый оркестрант выходил в центр круга, клал свой инструмент на землю, раздевался догола после чего был казнён выстрелом в голову.
Попытка восстановить звучание этого «Танго смерти» не увенчалась успехом — ноты не сохранились, а несколько уцелевших узников при попытке воспроизвести мелодию по памяти впадали в транс или заходились в рыданиях. Предполагают, что это могло быть популярное польское танго «Та остатня недзеля», с русскими словами ставшее песней «Утомлённое солнце»
После освобождения города в июле 1944 году, на этом месте находился советский лагерь, а ныне — исправительная колония.
В 1982 году Игорь Малишевский вместе с испанским режиссёром Арнальдо Фернандесом создал документальный фильм «Восемь тактов забытой музыки», в котором сделал достоянием гласности историю лагерного оркестра. В Кракове на международном кинофестивале этот фильм получил почетный приз «Бронзовый дракон» за лучший киносценарий.
В 1992 году был установлен большой мемориальный камень, на котором на трёх языках написано, что в этом месте находился концлагерь.
Отправлено: 19.03.14 10:28. Заголовок: Виктор Кадачников Се..
Виктор Кадачников Не спеши точить ножи. Скажи, зачем тебе война? Твоя жизнь - не только злость. Вся твоя злость - всего лишь сатана.
Сегодня в 4:16 #Пропаганда #Путин #Геббельс #СМИ #Киселев #Соловьев #Крым #ложь #Украина
ПРОПАГАНДА
Человек,смотрящий телевизор,видит,что на Украине живут почти одни фашисты.Там живут люди,которые избивают безоружных беркутовцев.Там живут люди,существующие на американские деньги и питающиеся только американским фастфудом.Там живут террористы,экстремисты и прочая нечисть,посмевшая восстать против законной власти не узурпатов,не воров,не убийц.Всё это следует из просмотра российских телевизионных программ.
Ситуация искусственно создана, она ненормальная. Созданы мифы о бандеровцах, нацистах и прочее. Украинские исследования социологически показывают, что никаких нацистов и бандеровцев нет, что общий демократический подъем вытесняет немногочисленные преступные группы. Ни один из сторонников Бандеры не пользуется сегодня влиянием,да и прямых его последователей уже почти не осталась.
Всё внимание сосредоточили на Крыме.Федеральные каналы постоянно твердят,что Крым-это исконно русская территория,забывая,наверное,что это скорее даже исконно турецкая территория.Крым-это та самая святая пядь русской земли,вот они нам братья,а остальная Украина это сволочи,фашисты,бандеровцы и т.д. - со всех федеральных каналов.Идет массивная обработка.
Вся пропаганда нацелена на то, чтобы дискредитировать те силы, которые обозначили процессы на Майдане: стремление украинцев к правовому государству, к смене власти,к свободе. Для российского режима это почти смертельно опасно. У него падает поддержка, и такой вариант народного возмущения против режима представляется смертельно опасным.
Путину и его воровскому окружению, выгодно отвлечь внимание обманутого им Российского народа, от внутренних политических и социально-экономических проблем, и переключить всех на внешние раздражители, типа Крыма, Америки,фошыстов-бендеровцев и т.д. Его цель - не допустить в России Майдан, и удержать власть в стране любым путем.
Максимально примитивно представлять ситуацию, что власть в Киеве нелегитимна, власть захвачена бандитами.Именно об этом очень часто твердит в последнее время кремлевская пропаганда. Согласно конституции Украины,если президент скрывается или его нет,исполняющим обязанности президента становится премьер,если и премьера нет, исполняющим обязанности становится глава Верховной Рады. Но «знатоки конституции Украины» почему-то не говорят об этом по Геббельс-TV,предпочитая безосновательно ставить ярлыки и выдавать желаемое за действительное,используя при этом ярко-выраженную экспрессию.
То что крымский план Путина будет поддержан широкими стадными трудящимися массами под аплодисменты,в этом я ни сколько не сомневался.Именно так вели себя люди в Австрии,Чехии,когда туда пришли гитлеровские войска.Именно так люди вели себя во многих других похожих случаях.Первые пол года народ ликует,народ доволен собой,а потом ему начинают приходить отложенные платежи и другие «прелести» ослабленной экономики.И вот тогда уже начинается когнитивный диссонанс и расстройство чувств.
Отправлено: 19.03.14 11:13. Заголовок: ПРОЕКТ АНТИПРОПАГАНД..
ПРОЕКТ АНТИПРОПАГАНДА
У нас в стране происходят процессы, к которым мы уже привыкли, но на самом деле они вопиюще несправедливы и совершенно недопустимы. У нас они происходят давно и рутинно, поэтому даже в голову не приходит сопротивляться. Один из самых ярких подобных примеров: жутчайшая пропаганда по телевидению вместо выпусков новостей.
Мы иногда вяло возмущаемся, смеёмся над странными персонажами в «зомбоящике», смеёмся над теми, кто им верит, но особенно ничего не делаем. Статус-кво таков, он есть и есть. Надо попробовать это поменять.
Сегодня мы открываем проект «Антипропаганда». Мы будем оценивать выпуски новостей на федеральных каналах на предмет наличия в них приёмов пропаганды. Основой методологии послужила книга «International Encyclopedia of Propaganda» Роберта Коула. Это британский исследователь массовых коммуникаций, пропаганды и цензуры, автор множества статей и книг, в том числе, например, «военная и политическая пропаганда в двадцатом веке». Анализ будет исключительно нейтральный и строго в соответствии с научными методами, своё мнение о происходящем мы высказывать не будем, только факты. О методике я подробно расскажу ниже.
«Дайте мне средства массовой информации и я сделаю из любого народа стадо свиней», - сказал как-то один известный пропагандист. Мы верим, что люди не готовы становиться стадом свиней и не станут поддаваться манипуляциям, если будут точно знать, какие применяются приёмы и как они действуют. Поэтому делаем этот проект.
У проекта три основных цели:
Рассказать адекватной аудитории о том, что вообще происходит в «зомбоящике». Многие ведь его не включали годами. Дать инструменты адекватным людям убеждать тех, кто подвергся обработке пропаганды, в том, что из них делают стадо свиней по известным, давно описанным методам, Персонализировать пропагандистов. Мы будем стараться выяснять имена тех, кто делает пропаганду вместо новостей, на федеральных каналах и публиковать их вместе с анализами сюжетов.
Проект стартует сегодня, позже в моём блоге выйдет анализ сегодняшних вечерних выпусков новостей. По мере наличия ресурсов мы постараемся анализировать новости на Первом канале, канале Россия 1 и НТВ каждый день. Публиковать анализ каждого сюжета и каждого выпуска мы будем в соцсетях и иногда тут, в моём блоге.
Команда проекта на данный момент состоит из четырёх человек: Максим Кац, Таша Соколова, Анна Яцкина и дизайнер Евгений Решетнев.
Это вводный пост, ниже перечислены все методы пропаганды, которые нам известны. Проект мы стартовали быстро, поэтому их пока тут 45 – со временем станет больше. Вообще, в связи с быстрым стартом есть пока некоторые проблемы, например, не все логотипы успели дорисовать, но это мы скоро поправим :) Кроме методов будем ещё смотреть хронометраж выпусков – какой процент времени занимает в новостях пропаганда, а какой информационные сюжеты.
Пока анализом занимаются два человека, мы, возможно, будем что-то упускать. Если к проекту будет интерес, то мы, возможно, станем набирать волонтёров для анализа и собирать деньги на проект.
Итак, методы пропаганды:
1) Ad nauseam (навязывание): повторение одной идеи ведет к тому, что аудитория начинает ее воспринимать на веру, а не анализировать.
Дословно эта фраза с латинского переводится как “до тошноты”, означает высшую степень навязывания идеи. Этот прием предполагает бесконечное повторение одной и той же идеи. Такая идея, особенно, если она сформулирована в виде простого слогана, после многократного повторения начинает восприниматься массами как истина. Активно используется в тех странах, где свобода медиа ограничена или подконтрольна государству.
2) Апелляция к предрассудкам
Апеллирование к предрассудкам массовой аудитории используется в том случае, когда необходимо придать своей точке зрения убедительность в связи с ее моральной ценностью. Так же может использоваться обратный механизм - опровержение оппозиционной точки зрение через утверждение ее аморальности.
3) Атака любовью
Технология используется в тех случаях, когда необходимо сделать кого-то сторонником идеологии или общественного движения. Стоит человеку стать частью этой группы, а как остальные члены окружают его вниманием так плотно, что у него нет возможности встретиться со своим прежним кругом общения. Может выражаться в виде постоянных собраний, разных других видах деятельности, которые полностью занимают досуг неофита, не давая ему возможности вернуться на прежние позиции.
4) Афоризмы
Прекращение обсуждения путем использования слишком упрощенных фраз и аргументов (например, «У войны нет альтернативы»).
5) Блестящий фантик: характеристики расплывчаты настолько, что применимы к любому объекту, но опровергнуть их и назвать ложными нельзя.
Блестящим фантиком исследователи пропаганды называют слова, положительно описывающие объект, но ничего не говорящие по существу. При этом характеристики расплывчаты настолько, что могут быть применены к любому объекту, в то же время опровергнуть их и назвать ложными нельзя. Возникает так называемый «эффект Барнума» (расплывчатость характеристики не вызывает сомнений в ее справедливости).
6) Дезинформация
Введение в заблуждение путём предоставления неполной информации или полной, но уже не нужной информации, искажения контекста, искажения части информации, чтобы подтолкнуть аудиторию к действиям, нужным манипулятору.
7) Демонизация врага
Превращение представителя другой нации, этнической группы или сторонника иной точки зрения в «недочеловека», аморального, безжалостного и тд, используя ложные или непроверенные обвинения. Представление оппонента в заведомо невыгодном свете, преувеличение или фальсификация недостатков/проступков, противопоставление его и целевой аудитории.
8) Добрые слова
Слова, которые вызывают у зрителя позитивные эмоции по отношению к описываемому объекту. Например, мир, счастье, безопасность, свобода, правда, стабильность, “молодой перспективный лидер” и т.п.
9) Избирательная правда
Техника пропаганды, при которой манипулятор говорит зрителям правду - но лишь ту ее часть, которая ему выгодна, замалчивая остальное. Особенность этого метода в том, чтобы выбрать лишь нужные манипулятору факты и смешать их с тем, что хочет/ожидает услышать зритель. В этом случае, у аудитории не возникает ощущения, что они подверглись пропаганде
10) Когнитивный диссонанс: манипуляция сознанием через создание внутреннего противоречия, которое должно решится в пользу нужной точки зрения
Когнитивный диссонанс возникает тогда, когда наше знание о мире не соответствует самому миру. Состояние когнитивного диссонанса неприятно для психики и влечет за собой стремление личности изменить собственные установки. Примером использования когнитивного диссонанса в качестве манипулятивной техники может служить ситуация, когда известно, что большая часть населения не поддерживают определенного кандидата на выборах, но очень доверяют какому-то общественному лидеру. Достаточно этому лидеру высказаться «за» кандидата, как многие люди поменяют свое отношение к кандидату, так как негативное отношение больше не будет вписываться в их картину мира.
11) Козел отпущения
Перекладывание ответственности на человека или некую группу, тем самым снимая вину с истинных виновников и/или переключая внимание с необходимости решить проблему.
12) Контроль за обстановкой
Попытка манипулятора контролировать социальную среду и ее взгляды путем социального давления. Таким образом, носители популярных идей получают от него социальное одобрение, остальные же выставляются в самом невыгодном свете.
13) Культ личности
Создание идеализированного героического образа в сознании аудитории, порой путем лжи и подлога. Объект культа личности представляется все умеющим, со всем справляющимся героем. Пиар культа личности может проводится в любой сфере, объект будет представлен и преуспевающим бизнесменом, и примерным семьянином, и ответственным членом гражданского общества.
14) Лингвопропаганда
использование различных средств художественной выразительности речи и тропов в целях искажения информации и/или эмоционального воздействия на аудиторию.
15) Логические ошибки
Это ошибка, допущенная в логических рассуждениях. Всякий аргумент, который её содержит, нельзя считать верным, хотя и некоторым людям по разным причинам такие аргументы кажутся убедительными, чем с успехом пользуются их оппоненты, облегчая задачу аргументации собственной точки зрения.
16) Ложь
Преподнесение фактов в искаженном виде, предоставление сведений, не соответствующих реальности.
17) Навешивание ярлыков
Метод используется для упрощения восприятия категорий. К примеру, достаточно создать в общественном сознании образ некого «радикала» с присущими ему характеристиками, чтобы дальше «топить» любого противника, называя его радикалом. Метод манипуляции помогать аудитории мыслить большими размытыми категориями, не пытаясь выделить особые характеристики объекта самому. Является, по сути, обобщением и разделением многообразия на малое количество четко описанных групп - «консерватор», «либерал», «оппозиционер»
18) Неизбежная победа
Прием заключается в том, чтобы убедить аудиторию присоединиться к определенной тенденции, потому что ее победа неизбежна. Часто вместе с идеей неизбежности победы навязывается мысль, что все остальные уже давно так и поступили, тем самым манипулятор пытается играть на самооценке аудитории, которая не хочет оказаться в отстающих. Достигается за счет излишне позитивного преподнесения достигнутых результатов, а также за счет создания эффекта толпы.
19) Неявное утверждение
Эта техника используется, когда пропагандируемая идея может не вызвать доверия зрителей, если будет заявлена прямо. Вместо этого она либо несколько раз упоминается, либо на нее прозрачно намекают.
20) Оправдание
Это использование общих фраз для объяснения сомнительных действий или утверждений
21) Отвлекающий маневр
Использование в споре неважных данных или аргументов «для количества», чтобы потом обосновывать свою позицию не качеством аргументов, а их количеством
22) Очернительство
Для манипуляции общественным сознанием часто используется метод очернительства – подмены логических аргументов против идеи ее иррациональным восприятием. Играя на страхах и предубеждениях аудитории, манипулятор предлагает универсальный готовые рецепт восприятия неугодных ему идей с точки зрения их эмоциональной составляющей.
23) Перенос (также известен как ассоциация)
Эта техника использует людей, предметы, символы и объекты и проецирует их на других, чтобы создать позитивный или негативный образ в глазах аудитории. Часто эта техника использует визуальные средства, эмблемы, символы (например, свастика на флаге России).
24) Повторение
Это повторение определенного символа или слогана для наилучшего запоминания его аудиторией. Повторение может быть в форме джингла и/или изображения, размещаемого почти повсеместно. Повторение также может использовать фразы, изображения и другой контент, действующий на подсознание.
25) Полуправда
Полуправда заключается в нескольких утверждениях, часть из которых обязательно является общеизвестной или легко проверяемой правдой. Вторая часть правды или искажается, или опускает. Примером полуправды является попытка власти убедить аудитории при очередном повышении цен на коммунальные услуги, что за свет, газ и воду платить необходимо по мировым расценкам — как платят в Америке или Европе. О том, что тогда и доходы населения нужно увеличить до европейского уровня, деликатно умалчивается
26) Привычное условие
Такая техника заключается в создании у аудитории бессознательной логичной связи между двумя объектами, путем многократного помещения двух объектов рядом. Неосознанно зритель затем сам будет проводить аналогию, увидев лишь один из объектов.
27) Приказ
Техника основывается на том, что аудитория не всегда хочет сама делать выбор, она предпочитает, чтобы ей продиктовали необходимые действия, таким образом, освободив ее от ответственности. Сама пропаганда может заключаться в простой фразе, приказе, сформулированном в обобщенном виде и представляющем собой универсальную рекомендацию.
28) Провоцирование неодобрения
Эта техника используется, чтобы убедить целевую аудиторию выступить против определенной идеи, путем сообщения ей того факта, что сторонниками этой идеи являются заранее неприятные им люди. Таким образом, люди не анализируют идеи, но анализируют ее потенциальных сторонников, которые вызывают у них негативную реакцию.
29) Путаница, намеренная неопределенность
Намеренное использование общих фраз для того, чтобы аудитория сама могла придумать собственную интерпретацию. Слыша общие фразы, потенциальные слушатели не концентрируются на анализе идей, а домысливают сами слишком в том ключе, в котором бы хотели услышать эту информацию.
30) Размахивание флагом
Попытка оправдать действия или суждения, основываясь на том, что в их основе лежал патриотизм и забота о благе нации. А так как любовь к своей стране является в массовом сознании добродетелью, то и действия воспринимаются в более положительном свете.
31) Свидетельство
Свидетельства — это цитаты, призванные поддержать или опровергнуть данную программу, политику, действия и т.п. В данной технике важна репутация свидетельствующего лица, часто это ученый, эксперт, уважаемый в обществе человек. Свидетельство подтверждает истинность пропагандистского сообщения. Это делается для того, чтобы аудитория приняла пропагандируемое мнение и даже более того, решила, что оно - ее собственное.
32) Свой человек
Техника заключается в том, что уровень доверия аудитории повысится, если говорить с ней «на ее языке». Манипулятор пытается показать, что он простой человек, такой же, как и все. На психологическом уровне, общность проблем и интересов способствует возникновению доверия. Например, рассказывая про ржавую воду, которая течет у него из крана. Или же он может использовать просторечные слова и обороты, чтобы казаться ближе к народу.
33) Слоганы
Слоганы – это короткие, меткие фразы, которые могут включать стереотипы и ярлыки. На практике слоганы в основном действуют как эмоциональные призывы. Противники вторжения США в Ирак и его оккупации, например, использовали слоган «кровь за нефть», чтобы доказать, что вторжение (человеческие жертвы, которые оно повлекло) было предпринято, чтобы захватить нефтяные богатства Ирака.
34) Стереотипы
Эта техника основана на использовании предубеждений аудитории путем навешивания ярлыков на объект пропаганды, которые вызывают у аудитории страх, ненависть, отвращение и т.п. Например, рассказывая о другой стране или какой-либо социальной группе, манипулятор может акцентировать внимание на стереотипных чертах, которые ожидает читатель, даже если на самом деле они не являются типичными для целой страны или социальной группы (часто это бывает нечто анекдотичное, забавное). В графической пропаганде (в том числе, на военных плакатах) это могут быть портреты врагов с какими-нибудь ярко выраженными стереотипными национальными чертами.
35) Сторонняя техника
Аудитория с куда большей готовностью поверит в суждения, высказанные сторонним, независимым наблюдателем, нежели лицом заинтересованным. Поэтому часто для высказывания определенных мнений, дискредитирующих объект или же напротив, обеляющих его, используют заангажированных людей - ученых, журналистов и т.п. 36) Страх, неясность, сомнения
Попытка воздействовать на убеждения аудитории, распространяя негативную или спорную/ложную информацию об оппоненте, чтобы подорвать его репутацию или вызвать к ему недоверие. Даже если потом следует опровержение этой информации, эта техника все равно хорошо воздействует на общественное сознание
37) Счастливые люди
Этот тип пропаганды имеет дело со знаменитостями или просто внешне привлекательными людьми. Он навязывает идею «веди себя, как они, и станешь, как они». В такой оболочке может преподносится любая идея – от определенного бренда одежды до образа жизни, взглядов и убеждений.
38) Управление новостями или создание повестки дня
Никакая пропагандистская техника не будет успешна без постоянного повторения. Если одни и те же новости повторяются изо дня в день, скорее всего, это метод управления новостями или создания повестки дня. Люди, склонные доверять телевидению, считают, что в первую очередь их информируют о самых важных событиях, новости же неважные или носящие развлекательный характер отправляются в самых конец выпуска.
39) Упрощенчество
Подходящие по смыслу общие фразы, использующиеся чтобы дать простые ответы на сложные социальные, политические, экономические или военные проблемы.
40) Цитаты без контекста
Выборочно вырванные из контекста цитаты с измененным смыслом часто используются политиками для дискредитации оппонентов или оппозиционных точек зрения.
41) Широта восприятия
Если какая-то точка зрения является сложной для восприятия (или спорной, или радикальной), то достаточно найти оппонента с еще более экстремальной точкой зрения, чтобы на его фоне выглядеть разумно и умеренно. Может использоваться также в случае необходимости претворения в жизнь непопулярного решения – достаточно предложить решение, которое еще больше не понравится аудитории, чтобы первоначальное показалось ей вполне приемлемым.
42) Эйфория
Использование события, которое вызывает у людей эйфорию или чувство счастья и единения. Эйфория может быть создана путем объявления праздника или народного гуляния, военного парада или патриотических сборов. Вызванное чувство счастья от самого мероприятия может распространятся на его организаторов или на события, в честь которых устроены торжества.
43) Анонимный авторитет
Одним из самых эффективных методов влияния является обращение к авторитету. Имя авторитета не сообщается. При этом может осуществляться цитирование документов, оценок экспертов, свидетельских отчетов и других материалов, которые необходимы для большей убедительности. Примеры: «Ученые на основании многолетних исследований установили...», «Доктора рекомендуют...», «Источник из ближайшего президентского окружения, который пожелал остаться неизвестным, сообщает...». Ссылки на несуществующий авторитет придают ей солидность и вес в глазах обывателей.
44) Будничный рассказ
Используется, например, для адаптации человека к информации явно негативного, вызывающего отрицание, содержания. Так, если нужно приручить людей к насилию, крови, убийствам, злодеяниям всякого рода, то благообразный телеведущий со спокойным лицом и ровным голосом, как бы походя, сообщает Вам ежедневно о самых тяжких злодеяниях. Через несколько недель такой обработки население перестает реагировать на самые чудовищные преступления и массовые убийства, творящиеся в обществе.
45) Сенсация
Сегодня практически все новостные блоки в СМИ начинаются с т.н. «сенсационных сообщений»: серийных убийств, авиационных катастроф, террористических актов, скандалов из жизни политиков или шоу-звезд. На самом деле срочность сообщений почти всегда бывает ложной, искусственно созданной. Иногда сенсационность служит для отвлечения внимания. Обычно такая «сенсация» не стоит и выеденного яйца, — то слониха в зоопарке родила, то в туннеле автобус с грузовиком столкнулся, то подросток изнасиловал и убил свою бабушку. На следующий день об этом все забывают. Под прикрытием сенсации можно либо умолчать о важном событии, о котором публика знать не должна, либо прекратить скандал, который уже пора прекратить — но так, чтобы о нем больше никто не вспоминал.
"Ты спрашиваешь как у нас? У нас все очень плохо. Плохо, конечно, для меня и таких как я - украинцев, общающихся на украинском языке в Крыму. Я смотрю на эти радостные лица, на это всеобщее ликование и ясно и отчетливо вижу: крымчане нас ненавидят. Они ненавидят каждого, кто хоть слово скажет на мове. И я не преувеличиваю. Все, что касается украинства, все что хоть как-то связано с "укр" вызывает практически у всех крымчан не просто отторжение, а целую бурю эмоций. Эмоции эти исключительно негативны у всех начиная с детей, заканчивая стариками. Ведь такого и близко не было даже при совке. Да при совке в Крыму к украинцам относились здесь во сто крат лучше, чем сейчас - после 23 лет пребывания в составе Украины.
Как такое могло случится? Как же нужно было стараться, чтобы люди столь массово, возненавидели всеми фибрами души все (подчеркиваю ВСЕ - от вышиванок до флага с гербом) украинское?
Это страшно. Мы потеряли Украину. И в этом виноват не Путин. И в этом виноваты не известные наши русофобы из ЗУ . В этом виноваты мы. Именно мы - украинцы с Полтавы, Черкасс, Киева, Хмельницкого, Житомира, Чернигова со всей центральной Украины, позволили этим придуркам галычанам установить над всей Украиной свои нацистские порядки. Ты вспомни! Вспомни как во время застолий мы подхватывали их бандеровские песни, как смеялись вместе с ними над анекдотами "маю час та натхнення, пиду попыляю москаля", мы закрывали глаза на коверкание ими украинского языка на все эти "шпытали", "нарази", "летовыща" и прочие "мапы" с "милициянтамы" и "катедрами". Нам было безразлично установление в их городах и селах памятников тем, кто стрелял в спины нашим дедам в ВОВ. Потом они "невзначай" стали ставить на своих собраниях портреты Бандеры и Шухечива. А потом в открытую маршировать , вначале по своим, а потом уже и по нашим городам с флагами СС и фашистскими лозунгами. Мы сознательно закрывали на это глаза: "Ну что ж у них своя история, надо понимать...". И эти -ИХ памятники стали появляться и у нас.....Они называли нас "схидняками", весь Юго-Восток - "рабами", "совками" и "потомками сталинских кацапских палачей", а шахтеров "кучей бандитов. живущих с такой же кучей "анжелик"..И мы, конечно же понимая, что это не так, дружески похлопывали их по плечу "Да ладно вам - и там нормальные люди есть...". Это мы пустили их в Киев. И Киев, КИЕВ! молча смотрел как приезжие галычане и студенты из ЗУ маршируют с факелами в честь дня рождения Бандеры по Крещатику и эти марши становились все многочисленнее год от года.
Они переписали всю нашу историю.Наши предки, согласно этой истории, стали никчемными "потуракамы росийськойи империи" а их колаборанты, рагули и ничтожества - новыми героями Украины. Мы и это проглотили. Когда в Киеве , во время Майдана они стали избивать в метро за русскую речь (и в это в русскоговорящем КИЕВЕ) русскоговорящим же киевлянам это было глубоко по-боку, "анижедети" резвятся, они же против Януковича, как-то и неудобно ставить на место. Они обосрали и разрущили весь центр Киева мы и тут молчали. Сейчас мы получаем ответку. За наше безразличие, за нашу трусость и за нашу глупость. Мы ПОТЕРЯЛИ УКРАИНУ. Она больше никогда не будет не только в прежних границах, поменялись люди. Чаша терпения у Юго-Востока переполнена. Украина оказалась для них злой мачехой, с усиками под носом и свастикой на рукаве.
Отправлено: 19.03.14 13:25. Заголовок: e-news, очень хороши..
e-news, очень хороший копипаст, спасибо. То же самое скоро возопят россияне, которые сейчас позволяют собой манипулировать системным СМИ, повсюду выискивающим "врагов народа"...(понятно, что по указке, тем и горше). Завопят те, кто вначале допустили нечестные выборы, теперь - готовы строем голосовать за войну и против свободы слова. Такое уже имелось в 30-тых - цена десятки миллионов жертв и потерянная, лет на 100, страна... К этому мы подошли в плотную сейчас...
Фашисты от новой власти начали чистки на телевидении и в СМИ. Избиение директора канала "Перший национальный". Избивают директора депутаты партии "Свобода" и их помощники.
Отправлено: 21.03.14 08:15. Заголовок: youtube, а это - игр..
youtube, а это - игрушки или " бабУшки"...? Не заигрываемся ли?.. Чем же вам, бывшим военным, мир надоел?..
(с) Русская нация. Дни Империи???????? Получается, что
1. Санкциями Путин сплачивает свое окружение, показывая, что дороги назад нет. "Никто ни уйдет с этой вечеринки, пока она не доиграет до конца"
2. Включается русский национализм - как единственная масштабная мобилизационная идеология, способная поднять население. Грустный Рамзан Ахматович сидит в Георгиевском зале и смотрит, как Владимир Владимирович выдает 24 раза слово "русский" за речь.
3. Выбиваются остатки низовой демократии, полностью командно-централизованная система, заточенная на беспрекословное исполнение команд из центра
4. Придворный сверхосторожный политолог Лукьянов публикует статью, что задача Москвы на Украине, ни много ни мало, пересмотр итогов Холодной войны.
youtube, неблагополучие твоей страны - это неблагополучие в твоей голове, которое всем демонстрируешь с навязчивой устойчивостью... Из твоих роликов мы уже поняли, что тебе плохо, что ты - озлоблен, ищешь врагов на стороне ( не важной какой, ты их всюду будешь находить, будь уверен). Имя потерявший и озлобленный чел - одной ногой в фашизме, это и есть зеркало, рассказ о себе?
Отправлено: 22.03.14 01:31. Заголовок: Когда я увидела Пути..
мы вместе
Когда я увидела Путина — от него шел такой свет, что я пошла на него, как мотылёк на огонь». Пресс-конференция президента открыла новую «Свету из Иваново». Откровения звезды — только на «URA.Ru»
Пресс-конференция президента России Владимира Путина, прошедшая сегодня в Центре международной торговли в Москве, породила новую «Свету из Иваново». Помимо блистающей уже второй год подряд «Маши из Владивостока», отличилась Лена из «Собеседника», чья личная жизнь наладилась сразу после встречи с президентом России. Корреспондентке, задававшей свой вопрос с плюшевым мишкой в одной руке и газетным номером в другой, удалось вызвать эмоции даже в пресс-секретаре премьер-министра Наталье Тимаковой. «URA.Ru» поймало Елену Мильчановска в кулуарах и расспросило, как же все-таки фотография с Путиным помогла ей выйти замуж.
«Я думала, что он спаситель России, а оказалось, что он тоже человек»
«Как я отношусь к Путину — это очень сложный вопрос. Впервые я узнала, что есть такой человек, когда готовилась встречать Новый год в подмосковном городе Лыткарино, мне тогда было 12 лет. Президент Борис Ельцин в канун праздника ушел в отставку, и на его место пришел харизматичный Владимир Путин. Я тогда вообще еще в политике не разбиралась, кто хороший, кто плохой — я заочно любила всех президентов России. Но мне родители объяснили, что есть президенты очень хорошие, а есть те, у которых что-то не получается. И Владимир Путин был таким многообещающим, что я восприняла его появление как добрый знак. Что все мечты сбудутся, и все будет классно.
И в первый срок Путин был очень крутым политиком, он был авторитетом, он очень много всего сделал. У России начался подъем. А с 2004 по 2008 годы у него уже что-то стало не получаться, его начали критиковать. И я уже тогда стала относиться к Владимиру Владимировичу с легкой обидой: я очень многого от него ждала, ведь он был моим личным подарком от Деда Мороза на Новый год. Я думала, что он спаситель России, а оказалось, что он тоже человек, который может ошибаться. А вот когда в адрес Владимира Путина уже при третьем его сроке началась волна негатива ... Тогда я снова изменила свое отношение к президенту. На Руси — это древняя традиция — любят гонимых. И вот из-за того, что он стал-таки гонимым, я, наоборот, стала к нему с большим сочувствием относиться. Путина же часто критикуют очень незаслуженно. Даже если он что-то сделал хорошее, все равно найдут, к чему придраться.
Президент стал таким талисманом для наших с мужем отношений»
«Мы познакомились с моим мужем до моей личной встречи с Путиным: я была на чемпионате Европы по футболу в Польше, как аккредитованный журналист от „Собеседника“, а он — болельщиком. Познакомились мы в поезде, были попутчиками. Я оказалась там единственной девушкой, и со мной в пути знакомились многие ребята, но будущий муж оказался самым лучшим. Во время подготовки к свадьбе была очень нервная атмосфера, я думала, что все может сорваться. Но тут мне повезло лично увидеть Владимира Путина и сфотографироваться с ним, после этого случая подготовка к свадьбе прошла уже в совершенно другой позитивной атмосфере. И с тех пор президент стал таким талисманом для наших с мужем отношений».
«Наша беседа показала всю узость мышления «Pussy Riot»
С Владимиром Путиным лично я встретилась тогда, когда редакция дала мне задание взять интервью у Сергея Шойгу во время проведения Парада на 9 мая. Но потом я увидела там Путина и забыла обо всем. И я, действительно, пробиралась к министру обороны через все кордоны. Но рядом с Шойгу стояли еще Медведев с Путиным. И когда я увидела Путина — от него шел такой свет, что я пошла на него, как мотылёк на огонь. Служба безопасности вежливо предупреждала меня, что не нужно идти. Но я была как зомби и обошла всю охрану. И в результате я смогла-таки сфотографироваться с Владимиром Путиным, обнять его и попросить об интервью. Наверное, мне так повезло, потому что было голубое небо, солнышко, Красная площадь и я стояла — такая беззащитная девушка.
Задание взять интервью у Шойгу мне дали в рамках моей программы «Лена достала» в «Собеседнике». Дело в том, что в последнее время у меня получается добиваться интервью у самых закрытых для СМИ людей. Так, например, я смогла взять интервью у Екатерины Самуцевич, когда только ее выпустили из СИЗО. Эта наша беседа показала всю узость мышления «Pussy Riot». К тому, что они сделали в церкви, я отношусь крайне негативно. Конечно жалко, что молодые девушки сидят в тюрьме, в то время как им надо заниматься семьями, рожать детей. Но, может быть, этот приговор способствовал тому, что поcле выступления в храме Pussy Riot у нас больше не было таких акций. Стали бояться люди так поступать.
Потом я взяла интервью у Криштиану Роналду. Он приезжал играть против сборной России. Вся его пресс-служба отказала мне в интервью. Но я пришла к нему в отель, узнала зал, где он будет завтракать. Стала ждать в холле: ко мне подходит пресс-аташе футбольной сборной и спрашивает, что я тут делаю. Но я ему ответила, что у нас Россия — свободная страна. И холл гостиницы — это общественное пространство, где я свободно могу находиться. Он проникся и, видимо, правда поверил, что Россия повернута на свободе. Вскоре мимо меня прошел Роналду, и я смогла взять у него интервью.
Третьим был Марк Цукерберг, очень люблю этого человека, он совершил такой прорыв в технологиях, такое благо для нас всех сделал. Я фанат facebook. Но на его мероприятие меня даже не аккредитовали: тогда Цукерберг встречался с журфаком МГУ. А я сама выпускница журфака, окончила его с красным дипломом, была лучшей студенткой факультета, но меня не хотели пускать. В результате я все-таки прошла на эту встречу окольными путями, поднялась на сцену, обняла его, сфотографировалась и задала вопрос.
Отправлено: 22.03.14 02:06. Заголовок: Нашисты официально п..
Нашисты официально подтвердили анекдот про себя: (с) - Президент нанёс визит в интернат для детей с задержками в умственном развитии. Воспитанники интерната были срочно эвакуированы. Вместо них президента встречали активисты движения "Наши" с шариками и разноцветными флажками. Президент подмены не заметил. Но зато её заметили педагоги и сотрудники интерната - "У нас таких дебилов сроду не было!"
Через пару часов, в подтверждение анекдота - поТупчик, совершенно не думая, и так как сама она писать не умеет, тупо скопипастила на свою беду пост у почтенного юзера avf, решив использовать его как очередного бесплатного "литературного негра". В остальные посты уважаемого пользователя прекрасное лицо нашистского движения заглянуть не соизволило. А зря - юзер avf оказался наш человек. Не "наш" а НАШ - нормальный человек, нормально ненавидящий жуликов и воров.
UPD: В 7:40 Криску разбудил разъярённый пожиратель устриц "Белон", которого нежно разбудил "разоблачатор"-пиарщик от ПЖиВ Рыков - и Потупчик стала судорожно исправлять пост.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 32
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Отправлено: 22.03.14 01:32. Заголовок: http://www.youtube.c..
мы вместе пишет: 
В московии тоже есть фашизм, только бытовой, причем это не нонсенс, а повседневная жизнь. 
- участник сейчас на форуме