Отправлено: 21.10.13 17:29. Заголовок: Предложение-вопрос президенту, как сделать всех граждан почти счастливыми и благодарными.
Быть может, я чего-то не понимаю или не допонимаю, но... Как вот подумал, видя и слыша все негативные отзывы в адрес Путина и всю критику. Как на самом деле легко ему было бы изменить это отношение к себе!.. Хотя, в принципе, винить его одного в абсолютном наплевательстве на своих граждан бессмысленно. Потому что, где вы видели обратное?.. Покажите мне хоть одну страну, хоть один завод, хоть один коллектив, где бы начальник, вообще, заботился о вверенных ему людях и понимал, что первейшая его задача, при которой только и возможен успех всего дела, - счастье своих людей?.. А ведь это - элементарная истина и формула успеха. Скрытый текст
Тупо - не понимать, что пока твои подчинённые, подопечные или родные люди изнывают от страданий, нужды и проблем, от них можно не ждать какого-то прогресса, эффекта или уж тем более похвалы в твой адрес.. Эту элементарную и очевидную истину всегда закрывает от глаз начальствующих как буд-то кто-то невидимый и тёмный... Что говорить, если даже не во всех семьях(!) вы найдёте это понимание у их главы.. Вы проанализируйте все эти усердные деяния, усилия и траты главы нашего (да и прочих) государства, которыми гордится даже он сам. Все эти движения направлены единственно на благо т.н. "государства". То есть, все силы и средства тратятся для обеспечения и раздувания простого и ПУСТОГО по сути лейбла "Россия". Он устремлён повышать "престиж и авторитет" именно этой вывески, даже не понимая её сути.. И сам он абсолютно искренне верит, что именно тАк правильно и что тАк должно быть.. Что он поставлен рулить страной именно для этого.. А люди мол "спасение утопающих - дело рук самих утопающих"... И других образцов поведения и отношения к своим людям он не знает, не видит других примеров.. Вы оглянитесь, любой руководитель любого предприятия или организации нигде и никогда, к сожалению не ставит своей целью (или хотя бы одной из целей) довольство своих подопечных... Он заботится лишь о результате работы этой своей организации и извлечении максимальной выгоды для неё и .. себя... И им даже невдомёк.. у них даже МЫСЛИ такой в головах не проскакивает, что "государство" - это не статус какой-то, а это - 150млн. вверенных под твою опеку людей.. Что "Россия" - это, на самом-то деле, не какой-то отвлечённый символ, а 150млн. подопечных тебе реальных мужчин, женщин, стариков и детей, с реальными нуждами.. И что все эти твои "Сочи", футбольные Кубки, новейшие подводные лодки и ещё много-много всего, на что ты щедро тратишь миллиарды и триллионы - НИЧТО.. пустышка.. до тех пор, пока хоть один из них сидит в нужде и изнывает от проблем... А ведь.. Как всё просто на самом деле, если хотя бы озадачиться этой целью - сделать всех "своих" - довольными.. Ну или, по крайней мере, попытаться.. Хотя бы для успокоения своей совести.. Хотя бы ради того, наконец, чтобы было, чем заткнуть рот критикам, которые скажут: "Ты не делаешь НИЧЕГО!" Ради того, чтобы не слышать ругательств и проклятий в свой адрес.. Вот я ради интереса виртуально ставлю сейчас себя на место президента и начинаю размышлять.. Прежде всего, оглядываюсь вокруг (по миру) и вижу, что в некоторых странах даже с несоизмеримо мЕньшими запасами природных ресурсов, почему-то установлен почти справедливый закон, что всё это - общее. Всё это принадлежит гражданам этого государства и, если хотя бы не равномерно распределяется между ними, то уж точно можно сказать, что никто у них там не забыт и не брошен в этом разделе. Взглянем на некоторые арабские нефтеносные страны. В некоторых из них при рождении нового гражданина (ребёнка) на него сразу же открывается совсем не мизерный счёт в банке. Почему?.. Потому, что на территории его государства найдена и добывается нефть. Следовательно, часть её по логике и справедливости принадлежит ему. Ибо это - его земля, его страна. И поэтому, к своему совершеннолетию на его счету оказывается не малая сумма, которая служит базой, толчком в самостоятельную жизнь. Как он ею распорядится - его проблемы. Но его государство свою миссию выполнило - обеспечило его по крайней мере всем необходимым. Так почему бы не сделать точно так же в стране, где этих самых "ресурсов" столько, что те несчастные 150млн жителей по логике должны и по справедливости имеют право вообще ни в чём не нуждаться?.. Вы скажете "Как это сделать?". Отвечаю - почти элементарно. Я вот подумал, посчитал и обнаружил, насколько всё таки просто и быстро сделать своих жителей, если не счастливыми, то хотя бы довольными. Ну или уж на худой конец, сделать так, чтоб они хоть в петлю не лезли от тяжёлой жизни. Знаете, сколько для этого всего лишь нужно денег? - Всего 150млрд. рублей = 5 млрд.$ (!) Для этого достаточно всего-то выделить на каждого жителя страны по 1млн.руб. Сами посудите, насколько это было бы огромной поддержкой людям. Ведь всё же, основная проблема нехватки доходов у людей заключена не в нехватке хлеба или колбасы. На продукты, квартплату и т.д. не хватает потомУ, что семья копит на квартиру, или выплачивает кредит за машину. И если одним махом снять с неё эту проблему - просто взять и подарить им все эти самые вещи, на которые они "бычат" годами, возможно.. Просто взять и выделить каждому гражданину страны 1млн.руб. ВСЕГО ЛИШЬ!... Представьте, мать-одиночка с тремя детьми, всеми брошенная, всеми забытая, еле сводящая концы с концами, которой, если не ошибаюсь, государство сейчас "щедро" выплачивает 400р. на ребёнка "помощи", вдруг получает по 1млн. на каждого члена своей семьи. Представьте себе, это 4млн.руб. На эти средства она 1. Покупает новую квартиру за 2млн. Пусть не шикарную и не в центре Москвы(да и зачем ей это?), но всё же. В среднем городе за 2млн. можно купить хорошую 3-комнатную квартиру со всеми удобствами в обычной 5-этажке. А это совсем не плохо, я вам скажу. Далее. 2. На 500тыс. делает в ней ремонт + обстановку. 3. За 500тыс покупает машину. 4. И ещё у неё остаётся 1млн. на образование всем троим детям. Представляете?.. Вообще, любой молодой человек такой богатой страны, как наша, должен по справедливости вступать в жизнь, имея всю необходимую жизненную базу: жильё с обстановкой и бытовой техникой + автомашину. А вот хлебушек, друг мой, и всё необходимое для сохранности и обслуживания всего этого, зарабатывай сам. Потому что, устраивать тебе условия, при которых ты будешь лишь на диване валяться, - не логично, не справедливо и вредно для тебя же самого.. К сожалению, многие у нас мечтают именно о таком. А вот выделить каждому жителю страны 1млн. - крайне лёгкое и при этом очень эффективное решение жизнеобеспечения вверенных тебе людей.. Я уж не скажу о том, что самой первой и самой важной задачей и смыслом главы государства должно быть стремление сделать всех их счастливыми (хотя сам в этом абсолютно уверен). Но хотя бы довольными ты их сделать просто ОБЯЗАН! По самой сути своей должности и работы. Ибо это - твоя большая семья, а ты - их отец. Так представь же, насколько нелепыми выглядят на этом фоне все твои действия, если учесть, что ты не делаешь для этой (самой важной!) своей задачи почти ничего!.. Как это грустно и несправедливо... И самое смешное, что сделать такой маленький, но такой благодарный для тебя шаг - проще простого!.. У меня нет ни малейших сомнений, что ты прямо сейчас, сунув руку даже в свой резервный фонд, легко сможешь даже без особого ущерба вытащить оттуда эти несчастные 150млрд.руб. Нет сомнений, что любой из твоих грандиозных проектов, ни на йоту не улучшающий жизни твоим детям.. эээ, простите, гражданам... таких, например, как "Сочи 2014" уже сожрал не одну такую сумму.. И ведь ты легко находишь такие деньги для него.. Что говорить, если для решения этой простой задачи достаточно лишь продать 5 подводных лодок(!).. Вы знаете, что 1 современная подлодка стоит за 1млрд.$?.. Самолёт - 20млн.$. Так, извините за выражение, НАХ нужны все твои подлодки, авианосцы, самолёты и прочая херня, если в твоей стране мать-одиночка получает 400р. в мес(!) на ребёнка, а здоровый мужик в каком-нибудь захолустном посёлке не знает, как расплатиться за машину и учёбу в ВУЗе двоих своих детей?... На зато, они, по твоему убеждению, наверное, должны иметь "грудь колесом" от гордости за то, что в этом году в Сочи ты устроишь им грандиозное шоу по телевизору, стоимостью не 1 десяток млрд?... Как всё это печально... Мне даже смешно, как ни покажется вам это жестоким, видеть, на какие суммы мы оказываем помощь пострадавшим от каких-нибудь стихий другим странам.. Это сродни тому, как если бы помогать чужим детям, когда свои собственные умирают с голоду... Нет, помогать попавшим в беду - дело, разумеется, доброе и благородное. Но вот только по логике вещей, делается оно ТОЛЬКО тогда, когда твои собственные дети сыты, довольны и в безопасности. Постоянно смешно мне видеть на экране их усердные споры и прения по решению проблем разных сирий, ливий и ещё хрен знает чего... Причём, на лицах такие выражения, как буд-то они спасают мир... Только почему-то, забыв, что дети дома холодные и голодные... Но наверное, кое кто из читающих всё это скажет: "Да бесполезно всё это! Нашим людям сколько ни дай - всё мало будет! Большинство просто-напросто пропьёт этот самый миллион и всё будет, как прежде." Но на это я отвечу. Разумеется! Найдутся и таковые! И вот специально для того, чтобы выделенные мной средства не ушли впустую, я бы учинил специальный временный орган, который не просто придёт домой и отсчитает этот миллион, а именно чётко оценит реАльные нужды данного человека и решит их на эту сумму.. У кого-то это будет квартира, у кого-то её внутреннее содержимое, у кого-то большие долги. На решение проблем некоторых товарищей, разумеется, не хватит и миллиона. Но, признайте, половину, назовём так "базовую" часть их решить можно.. У многих окажется, что насущных проблем нет вообще. У большинства всё же есть и жильё и машины. А какой-то процент вообще люди состоятельные. И я обяжу данный орган как раз чётко, логично и целесообразно распределить выделенные мной средства. Это только кажется, что невозможно. На самом деле - нет ничего невозможного в этом мире, если ты сильно захочешь. Нужно только захотеть. Желание стимулирует стремление и усердие. Да. Многие сейчас скажут мне: "Это утопие! Цены взлетят ввысь! Инфляция загубит этот проект! Как только вы выделите по миллиону на жильё - цены на него сразу взлетят пропорционально!".. Но я и на Это отвечу вам теми же словами! Нет ничего невозможного для того, кто желает и прилагает усилия!. Если просто выделить 150млрд. и поручить это Васе, то, скорее всего, эти деньги вообще у этого же Васи с товарищами и осядут.. Но ведь для этого и существую Я - глава и руководитель государства, чтобы держать и рулить! На самом деле всё очень просто решается, если отнестись к делу серьёзно и внимательно. Взлетят цены, вы говорите?.. А я НЕ ДАМ им "взлететь"! Я же - "хозяин" и рулевой этой машины!.. Я объявлю, или издам указ, или, если уж хотите, негласное распоряжение и предупреждение, что любая сволочь, которая дерзнёт поднять свои цены из-за моего проекта, сразу же признаётся моим личным врагом со всеми, вытекающими последствиями. И поручу этот надзор силовым структурам. И пусть хоть один посмеет! Я найду способ устроить ему "райскую жизнь". Всё возможно! И всё решаемо! Если сильно захотеть.. И понять своё истинное призвание и назначение... Стыдно и унизительно приводит такие примеры нашим правителям, но предлагаю вспомнить, что всем известный "гуманист, альтруист и меценат" по имени Адольф Гитлер некогда задался целью устроить всем жителям своей страны жильё по принципу " каждому отдельная комната+ 1 общая комната на семью" и ему это удалось! Уж если даже такой негодяй сумел не забыть и позаботиться о своих людях, то как же должно быть стыдно нашим сегодняшним правителям... Или тем, кто утверждает, что это невозможно... Известный американский президент Рузвельт некогда тоже задался целью обеспечить всех своих граждан 1 личным авто на каждую семью и почти добился этого..
Алексей, причина укрывательства погибших и скрывание самого участия в боевых действия российских военнослужащих совершенно объяснима, она подпадает под ряд уголовных статей отечественного и мирового законодательства. Поэтому не было и нет никаких официальных заявлений, указов, приказов... (иначе включатся другие меры воздействия со стороны мирового сообщества - им самим очень не хочется развязывать глобальную войну - тянут, до последнего пытаются договориться с Путиным, закрывают глаза, хоть и доказательств больше меры....)
АХА-ХА-ХА-ХА-ХА!! Только посмеяться и можно Вашей, чисто "женско-интуитивной" логике, подпитываемой верой в "присутствие" Даже сама не смогла сдержать улыбку в конце своей инсинуации Обвиняя Россию в развязывании войны, бояться развязать войны И толпы журналистов со всего мира фотографируют на Донбассе всё, что хотят, и всех, кого хотят, под страхом смерти боясь снять хотя бы одного российского военного))) Ещё недавно в нескольких американских войнах на ближнем востоке нарыли, наснимали и всему миру показали столько "секретного" американского дерьма, а тут, вдруг, все вместе вступили в заговор молчания))) Да такой, что прямо ни пикселя не может просочиться наружу 440Гц пишет:
Источники ради объективности разного идеологического направления. Ещё?..
Итак, вы так и не смогли показать мне ни одного российского военнослужащего на Донбассе?.. А только лишь: 1.Ссылка на могилу человека, чью фамилию якобы видели в якобы каком-то списке, которого никто показать не может. 2.Обращения в правозащитные организации солдатских матерей, чьих сыновей отправили на учения в ростовскую область и которые, по каким-либо причинам, не выходят на связь, а те лишь БОЯТСЯ(!), как бы их сыновей не послали воевать на Украину. И 3. Абсолютно всем известная и ни от кого не скрываемая инфа о наличии в армии Новороссии добровольцев из России? И это Вы считаете доказательствами?.. Самой не смешно?.. Право, как ребёнок. Прежде всего, уточню один момент. Мы же с вами здесь ищем не русских добровольцев, а именно официальные российские войска, правда?.. Я, по крайней мере Потому что, никто не скрывает и Захарченко в открытом эфире заявил, что в их армии 4тыс.русских добровольцев. А так же есть добровольцы из других стран. И из Испании и из Бразилии даже. А вот теперь ответьте мне, пожалуйста, почему этих единичных(!) добровольцев на Донбассе видит и слышит ВЕСЬ МИР(!), а из множества российских военнослужащих НИ ОДИН ЖУРНАЛИСТ МИРА не может показать НИ ОДНОГО?!.. У вас, вообще, имеется врождённый всем нормальным людям от природы, хотя бы элементарный логический аппарат?.. Ведь даже ребёнок вам скажет, что такое не просто логически несостоятельно, а просто ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО!..
Отправлено: 16.04.15 02:47. Заголовок: Старый Радиособак пи..
Старый Радиособак пишет:
цитата:
Алексей пишет: цитата: Скажите, а где существУют "свободные выборы"?
В демократических странах..например в США. Там имеются две партии , равносильные по своим возможностям и имеющие возможность контролировать деятельность друг друга.
А почему только две?.. Значит, остальных душат? Что понимать под "контролированием деятельности друг друга" - лютое неприятие друг друга, постоянный поиск и нахождение компромата друг на друга, обливание грязью друг друга, принципиальное оппонирование друг другу, НЕ ВЗИРАЯ НА ВЕРНОСТЬ ИЛИ ОШИБОЧНОСТЬ пропихиваемых взглядов ради преследования своих интересов или партийного успеха ? Это - такой "демократический" контроль, который, по-Вашему, должен привести к счастью американцев?..
цитата:
В Рф есть только одна партия - НЕКОНТРОЛИРУЕМАЯ партия власти , а все остальные - декоративные образования , созданные для создания видимости демократии. Если Вы не понимаете этих , на мой взгляд элементарных вещей , то наша дискуссия действительно смысла не имеет
Так эта самая "видимость", признайте, - всего лишь Ваша личная, субъективная.. Почему я должен "понимать" эти "вещи"?.. Они ничем не доказаны, не подтверждены, не проверены, и даже логически не обоснованы. Так почему я должен принимать Вашу веру?
цитата:
а заниматься политпросветом , отвечая на Ваши "детские " вопросы у меня желания нет.
Так нет же! И я призываю Вас искать истину ПО-ВЗРОСЛОМУ Анализировать сами основы и принципы Вашего "базирования" Научно, аргументированно и доказательно. Для чего даже создал специальную тему Приходите, вливайтесь! Размазать по стенке Вас для меня будет особым удовольствием. Или боитесь?
Отправлено: 16.04.15 02:51. Заголовок: ВСЁ, ДРУЗЬЯ! ВСЕ ..
ВСЁ, ДРУЗЬЯ! ВСЕ ДАЛЬНЕЙШИЕ ОБСУЖДЕНИЯ ВСЕХ ВОПРОСОВ ПЕРЕЕХАЛО В ТЕМУ "РАЗГРОМ БЫДЛООППОЗИЦИИ" ОНА БОЛЬШЕ ПОДХОДИТ ПО СУЩЕСТВУ ТОГО, ЧЕМ МЫ С ВАМИ ЗДЕСЬ ЗАНИМАЕМСЯ ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!
Отправлено: 16.04.15 03:10. Заголовок: Алексей, друг Вы наш..
Алексей пишет:
цитата:
вы так и не смогли показать мне ни одного российского военнослужащего на Донбассе?
Алексей, друг Вы наш любезный. А что же вы мой пост проигнорировали? Хотя с другой стороны тот человек, с которым я могу вас свести тоже расскажет, что сын перед отправкой в Лугандонию (хочу заметить, что это не было осознанно - добровольное стремление юноши) писал рапорт, который хранился в расположении дивизии на случай гибели или пленения, оставлял документы, менял одежду. А по возвращении рапорт уничтожался. А теперь врубите свою логику. Если по окончании командировки удалялись записи о его отпуске, значит он это время был на службе. Выполнял приказы командира и участвовал в боевых действиях. И так по большинству контрактников (сколько вы говорите, 4 тысячи добровольцев?), отправленных на территорию другого государства... Первоначально и в Крыму не было Псковичей, а потом Шойгу приезжал "за это..." дивизию награждать...
Да ладно, Алексей. Пусть будет по вашему, пока официально Россия не участвует, нам херово, но не смертельно. Официально объявленные военные действия при сегодняшнем руководстве страной может обернуться огромной трагедией для всего мира.
Отправлено: 16.04.15 17:25. Заголовок: Тут задают вопрос? а..
цитата:
Тут задают вопрос? а почему только две? А остальные душат?!
Да нет есть и иные партии. Смотрите статьи о политическом устройстве США. Просто такова историческая традиция, со времен создания государства да и экономия бюджета играет роль. ну и факты их практических успехов в деле построения развитого капитализма и общества благоденстви оказывает существенное влияние. В СССР была одна КПСС, где несогласных в топку коммунизма и союз развалился. В РФ у руля аж четыре и толку нет - смех и грех скобы найти не могут. Ищут врагов и сеют развал. Вот и выходит, что две партии в самый раз.
Отправлено: 16.04.15 20:32. Заголовок: 440Гц пишет: Если я..
440Гц пишет:
цитата:
Если я не согласна с войной в Украине, то почему же я БЫДЛО?...
По той же самой причине, что и те, не согласные с массой обвинений в адрес нашей страны и нашего президента, грязным потоком льющихся на страницах данного Форума - те участники, которые тут неоднократно называются БЫДЛОпоЦреотами, Поциками и прочими унизительными для них определениями. Кстати, именно с Вашего молчаливого одобрения. Ну, или, полного бездействия. Не правда ли, г-жа admin-Администатор Самой то виишь, не по нраву такое обращение пришлось...... Таки как аукнется, мадам, так чего пенять то.......
Отправлено: 17.04.15 08:54. Заголовок: Вчера президент Росс..
Вчера президент России Владимир Путин встретился с вице-премьером Дмитрием Рогозиным и главой Роскосмоса Игорем Комаровым. Они рассказали президенту о том, что первый спутник с нового космодрома Восточный будет запущен в декабре этого года и что ракеты, которыми планирует заниматься Роскосмос, будут сверхтяжелыми и уже скоро полетят на Луну. О том, что еще рассчитывал услышать президент и что успели угадать чиновники,— специальный корреспондент "Ъ" АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ.
Дмитрия Рогозина и Игоря Комарова готовили к визиту в Ново-Огарево, похоже, так же тщательно, как к полету в космос. В каком-то смысле так оно и было: нельзя исключить, что если бы пуск оказался неудачным, то они не просто раз и навсегда сошли бы с орбиты, а так и остались бы крутиться как-то уже сами в открытом космосе. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2708530
Теперь понятно, где будет находится "запасной аэродром".
Строители Золотого моста обратились к Путину за зарплатой 08.04.2015
Работники ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» («ТМК»), которая к саммиту АТЭС построила во Владивостоке два моста — вантовый Золотой мост через бухту Золотой Рог и низководный через Амурский залив, написали открытое письмо президенту РФ Владимиру Путину. В нем мостостроители пожаловались на грубое нарушение их трудовых прав, невыплату в течение нескольких месяцев заработной платы, а также на подготовку преднамеренного банкротства компании. Полный текст письма публикует сайт «Золотой Рог». Среди адресатов документа, помимо Путина, также значатся первый вице-премьер Игорь Шувалов, губернатор Приморья Владимир Миклушевский, вице-губернатор Олег Ежов и прокурор края Сергей Бессчасный. Авторы письма сообщили, что задолженность «ТМК» перед сотрудниками по зарплате, которая не выплачивается с декабря прошлого года, составила уже более 96,1 миллиона рублей. В итоге коллектив в количестве 1180 человек находится в «подвешенном состоянии», говорится в документе. Руководство компании также сокращает работников с нарушением Трудового кодекса, утверждают подписанты. Сотрудники компании со ссылкой на «достоверные источники», сообщают, что в Москве зарегистрировано новое предприятие ЗАО «ТМК — инжиниринг». «Все долги сбрасываются на ЗАО «ТМК», а контракты перезаключаются на новую компанию», — утверждают авторы письма. Ранее сообщалось, что арбитражный суд Приморского края ввел 4 марта процедуру наблюдения в отношении ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания», которая обратилась с заявлением о признании себя банкротом.
Вантовые мосты во Владивостоке входят в пятерку крупнейших вантовых мостов в мире.
низководный через Амурский залив (Лепота)
"Мост через залив Золотой Рог открыт для движения с 13 августа. Его длина почти 1400 метров, из них на русловый пролет приходится 737 метров. Пилонные опоры высотой в 226 метров держат полотно над уровнем воды на высоте 60 метров. Мост соединил центр Владивостока и Первомайский район города."
цитата:
Заголовок: Предложение-вопрос президенту, как сделать всех граждан почти счастливыми и благодарными.
Сейчас, Дим-Димыч придумает сухопутное соединение с Луной. А почему бы и нет? А компания "Золотой Мост" будет переименована в "Бриллиантовый Рука". Россияне будут довольны, не у кого ещё в мире не было такого моста.
Отправлено: 17.04.15 12:25. Заголовок: В полку пропагандоно..
В полку пропагандонов прибыло Процитирую ещё раз: Алексей пишет:
цитата:
Joker-Point придумал изумительно подходящий ему самому термин. Звучит он как "пропагандон" ДА! Именно так называются те, кто не считает нужным полемизировать, отвечать на заданные ему вопросы и доказывать свою позицию , а кто лишь только лепит своего "горбатого", забежав наскоро сделать некий инфовброс, и подленько смываясь. Это как раз - тО самое, чего вы все здесь панически боитесь (почему?) и называете страшным словом "пропаганда" Видимо, потому, что осознаёте свою крайнюю подверженность оной? Свою внушаемость? Пропа-гандоны, пардон, -гандисты, как раз именно таким образом и действуют. Они не парятся о мнениях, возражениях и о реакции, вообще, на свои инфовбросы. Так как их задача - просто выполнять свою работу - вбрасывать инфу. По принципу "чем больше инфы посеешь, тем в большей части голов она прорастёт". Кстати, все, свято верящие в "непогрешимость черпаемых в интернете сведений", вы знаете, что специально для вас американцы и украинцы создали подразделения (в США - ажно 30тыс.человек), прозванные "диванными войсками", и призванные как раз именно вбрасывать различные антироссийские фейки в виде постов на форумах и соцсетях, а так же, заведомо ложных статей данной направленности с заведомо ложными данными?.. Ну, уверен, теперь ваша инфокопилка увеличится неимоверно
Отправлено: 17.04.15 18:11. Заголовок: А показывать военнос..
А показывать военнослужащих РФ в Донбассе и нет желания, особенно не имеющим желания это увидеть. Тем паче, что слепой сказал- "посмотрим". Наберите Кобзон и обгорелый бурят и далее судьба обгорелого бурята и все встанет на свои места. даже на форуме это все есть. Но если Вы хотите верить только кумиру, то вряд ли Вам что-либо докажешь вообще. Зрения то нет!
Журнал Foreign Policy "Два раза в год серьезно относящийся к своему имиджу лидер выходит в российский телеэфир, чтобы ответить на вопросы журналистов и общественности. Развлекательные шоу позволяют Путину улучшить свой имидж, рассказать пару смешных случаев из жизни и разобраться в бедах простых россиян", - пишет журнал Foreign Policy. "Российский лидер, - по словам автора статьи, - использует СМИ, чтобы как следует зацементировать свою популярность среди населения, которая увеличилась в связи с последствиями конфликта на Украине". "Короче говоря, это был еще один день в королевстве Путина", - пишет издание. ГазетаThe New York Times ГазетаThe New York Times выделяет слова Путина об экономической ситуации в России и событиях на Украине. Выступлению российского лидера издание дает следующую общую оценку: "Президент Владимир Путин временами звучал как мэр, который обещает засыпать рытвины на дорогах и закрыть шумные бары. Он использовал свой ежегодный телемост, построенный в форме ответов на вопросы граждан, для того, чтобы попытаться заверить россиян в том, что экономические трудности, с которыми сталкивается страна, находятся под контролем и что он разделяет их озабоченность по ключевым вопросам". С точки зренияThe New York Times, "говоря о российской экономике, Путин попытался нарисовать в целом оптимистичную картину, он отметил, что курс рубля стабилизировался и укрепился даже в условиях, когда инфляция оказалась выше 11%". "Вопросы, касающиеся внешней политики, также были затронуты, однако первый из них прозвучал, когда прошел уже час с начала программы, - отмечает издание. - И Путин неоднократно повторял уже высказанную ранее российской стороной позицию". "Он сказал, что, хотя Украина так полностью и не выполнила мирные минские договоренности в том, что касается конституционной реформы и финансовой поддержки контролируемых сепаратистами регионов, Россия будет придерживаться этих соглашений, - пишет газета. - Он заявил, что российских солдат на Украине нет, и что у юго-западной границы России не будет войны". "Путин сделал несколько критических выпадов против Соединенных Штатов, к примеру, обвинив их в том, что рост влияния группировки "Исламское государство" стал следствием дестабилизации Ирака после организованного американцами свержения Саддама Хусейна, - указываетThe New York Times. - Он также обвинил Вашингтон в том, что тот оказывает давление на мировых лидеров, добиваясь, чтобы они не ехали в Москву на торжества по случаю 70-летия окончания войны в Европе". Газета The Wall Street Journal The Wall Street Journal уделяет внимание словам Путина о том, что Россия "прошла пик проблем", вызванных западными санкциями и падением цен на нефть. "Признав, что доходы населения сократились из-за роста инфляции, Путин указал на то, что наблюдающееся в последнее время укрепление курса рубля и признаки стабилизации экономики говорят о том, что дела идут на поправку", - пишет издание. Газета также отмечает заявление президента РФ о том, что на восстановление российской экономики, возможно, потребуется даже менее двух лет, о которых он говорил в декабре прошлого года. "Вместе с тем, Путин предостерег, что западные санкции вряд ли будут сняты в обозримом будущем. Назвав их "политическими", он заверил, что Москва выполняет свои обязательства по минским договоренностям о прекращении огня на Украине", - указывает The Wall Street Journal. "Путин также подтвердил правильность запрета на импорт продовольствия из Евросоюза в ответ на антироссийские санкции. По его словам, эти ограничения дадут толчок российскому сельхозпроизводству", - отмечает издание. The Wall Street Journal выделяет вопрос, заданный президенту РФ фермером Джоном, который в 1997 году переехал в Россию и основал там молочное хозяйство. "Джон пожаловался, что за 15 лет его хозяйство не принесло никакой прибыли. Путин в ответ детально описал трудности, с которыми сталкивается российское молочное производство, и шаги, которые предпринимает правительство для исправления ситуации", - пишет газета. Привлекли внимание издания и слова российского президента о том, что правительство Украины ввело "полную блокаду Донбасса", которая затронула финансовую сферу, банковскую систему, выплату социальных пособий и пенсий. Не пропустила газета и заверение Путина в том, что российских войск на Украине нет. "Путин заявил, что не видит альтернативы политическому решению конфликта на Украине, и обвинил Киев в затягивании выполнения минских договоренностей. Он также заверил, что никаких "имперских амбиций" у России нет, а укрепление экономических связей с бывшими советскими республиками нацелено на улучшение уровня жизни проживающих там русских", - указывает The Wall Street Journal. "Путин заявил, что давить на Россию с помощью санкций бесполезно и бессмысленно, и призвал Запад найти компромисс с РФ", - отмечает издание. Агентство Bloomberg Агентство Bloomberg, в свою очередь, основное внимание уделяет высказываниям Путина по поводу ситуации на Украине, в частности, заявлению о том, что будущее Донбасса должны определять его жители. "Путин заявил, что украинское руководство совершило много ошибок. По его словам, у президента Украины Петра Порошенко была возможность разрешить кризис мирным путем, однако он принял решение задействовать вооруженные силы", - указывает агентство. Канада Газета The Globe and Mail Газета The Globe and Mail главный упор в статье о выступлении Путина сделала на положение российской экономики в связи с западными санкциями. "Владимир Путин считает, что международные санкции будут действовать еще продолжительное время, усиливая давление на российскую экономику. В то же время Путин заявил, что Россия справляется с "трудными экономическими условиями", - пишет издание. Газета The National Post Газета The National Post назвала "Прямую линию" Путина "хорошо срежиссированным представлением". "Путина спрашивали в основном ведущие программы и приглашенные люди в студии, и эти вопросы, без сомнения, были тщательно отобраны. Вопросы поступали и от корреспондентов "в поле", которые находились в стратегических местах, таких как побережье Крыма или гостиница, где живут бежавшие из Украины этнические русские", - пишет газета. Она считает, что ежегодная "прямая линия" - "это возможность для Путина показаться доступным (для населения), что входит в канву построения его образа как столпа России". Далее The National Post отметила, что Путин "раскритиковал Вашингтон за то, что тот не относится к России как к равному партнеру, пояснил позицию России по снятию ограничений на запрет поставок Ирану комплексов С-300 и выразил озабоченность по поводу текущего экономического спада". Но самое большое внимание газета уделила ответам Путина на необычные вопросы. Среди них была история о посещении бани с экс-канцлером Германии Герхардом Шредером. Телеканал CTV Телеканал CTV сделал акцент на заявлениях Путина об отношениях с Западом, ситуации на Украине и расследовании убийства Немцова. "Путин подверг резкой критике Вашингтон за нежелание видеть Москву в качестве равноправного партнера и предупредил, что отношения России и Запада, разрушенные в связи с украинским кризисом, нормализуются только тогда, когда США и их союзники покажут готовность к компромиссу", - отметил телеканал. Великобритания Газета The Financial Times Как отмечает The Financial Times, "Владимир Путин попытался успокоить россиян в отношении состояния экономики, зарплат и пенсий в своем ежегодном телефонном марафоне". "Позиция российского президента свидетельствует о том, что Кремль старается сосредоточить внимание на внутренних делах после полного драматичных событий года во внешней политике",- говорится в статье. "В отличие от "прямых линий" прошлых лет президент Путин уделил большую часть времени в ходе первого часа экономике, начав с окрашенного в оптимистические тона обзора макроэкономической ситуации в России с последующим детальным анализом ситуации в области производства молока", - отмечает газета. "Во время телепередачи Кремль предоставил больше времени, чем обычно, представителям московской либеральной оппозиции", - подчеркивает The Financial Times. Газета The Guardian "Путин, разрешающий проблемы" - так озаглавлена статья в The Guardian. "Продолжавшаяся четыре часа передача в прямом эфире дала президенту возможность представить себя человеком, который способен дать ответы на все сложные проблемы России, - указывает газета. - Бывшие министры правительства, объявившие голодовку строители и британский фермер по имени Джон получили возможность задать вопросы Владимиру Путину, который с характерной для него выдержкой выступил во время тщательно срежиссированного телевизионного марафона. Доминировали экономические темы, а внешняя политика и война на Украине отступили на второй план". "Фермер Джон Кописки, по его собственному признанию, поклонник Путина и Иосифа Сталина, задал вопрос о производстве молока на русском языке с сильным акцентом", - пишет The Guardian. Издание напоминает, что "Кописки, родом из Британии, имеет российское гражданство, и в видеоинтервью Радио "Свобода", снятом в нынешнем году, заявил, что в случае необходимости он готов сражаться за Россию "против НАТО". "В том, что касалось международной политики, Путин придерживался довольно примирительной линии", - отмечает The Guardian. "Пожалуй, единственными по-настоящему сложными вопросами, - по оценке газеты, - были те, что задали Ирина Хакамада и Алексей Венедиктов". "После четырех часов президент Путин покинул студию с пачкой рукописных заметок и обещанием дать задания региональным лидерам по поводу вопросов, которые поднимались, - пишет The Guardian. - Если выступление Путина было предназначено для того, чтобы доказать какой-либо один тезис, то он заключается в том, что с какими бы проблемами ни сталкивались простые россияне, он не является частью проблем, а, наоборот, - единственным человеком, способным решить их". Газета The Daily Telegraph "Владимир Путин признал, что Советский Союз стремился навязать силой свою волю Восточной Европе после Второй мировой войны, но обвинил Соединенные Штаты в том, что они пытаются сделать то же самое в мировом масштабе сегодня, - отмечает The Daily Telegraph.- Российский лидер, который однажды назвал крушение Советского Союза в 1991 крупнейшей геополитической катастрофой века, заявил, что у его страны нет врагов и что он готов к сотрудничеству с Западом". Газета The Independent "Ежегодная "Прямая линия" Владимира Путина дала мало надежд на разрешение кризиса на Украине и, в более широком смысле, на оттепель в отношениях с Западом, которые сейчас находятся на уровне, напоминающем самые морозные годы "холодной войны", - отмечается в редакционной статье газеты The Independent. "Короче говоря, это событие было типично путинским - призывы к российскому национализму и требование международного "уважения" вековых интересов страны в Восточной Европе, которые игнорирует Запад, объявивший неоправданные санкции, ставшие причиной трудностей для российской экономики", - пишет издание. Вещательная корпорация BBC Как подчеркивает вещательная корпорация BBC, "Путин начал на оптимистичной ноте, заявив, что ВВП России и промышленное производство выросли, несмотря и даже, возможно, благодаря западным санкциям, в то время как инфляция была обуздана и курс рубля снова растет". "Общий тон его замечаний по внешней политике был не особенно воинственным, за исключением того, когда речь шла о Вашингтоне", - отмечает BBC. Франция Газета Figaro "Путин считает, что его страна выйдет из кризиса в течение двух лет" - с таким заголовком материал о "Прямой линии" публикует газета Figaro. "Во время своего ежегодного телевизионного шоу российский президент, похоже, подвел черту в истории с поставкой военных кораблей "Мистраль", - указывает корреспондент газеты в Москве Мари Бенатар. Среди основных внешнеполитических сюжетов, о которых шла речь в "Прямой линии", Figaro выделяет отношения России с Украиной, поставки вооружений Ирану, кризис в Йемене. Кроме того, издание заостряет внимание на высказываниях Путина по поводу громких политических убийств последних месяцев - Бориса Немцова в Москве и украинского журналиста Олеся Бузины в Киеве. Газета Libération "Президент пообещал быстрое восстановление экономики", - отмечает газета Libération. По мнению ее обозревателя Элен Деспич-Попович, "Владимир Путин надел розовые очки, чтобы обнадежить своих сограждан, заверив их, что после нескольких месяцев кризиса в России, наконец, виден свет в конце тоннеля". "С гордостью утвердившись в роли отца нации, подвергающейся несправедливым нападкам, Путин заверил, что между русскими и украинцами, которые на самом деле "образуют один народ", не будет войны, - замечает обозреватель Libération.- Эту формулировку наверняка расценят в Киеве как отказ украинцам в национальном самоопределении. Но все уже поняли: главный виновник - это США, которые "хотят иметь не союзников, а вассалов". Германия Агентство DPA Пресса ФРГ обратила внимание на высказывания, касающиеся взаимоотношений РФ и Запада и ситуации на Украине. Настоящим "хитом" стала здесь рассказанная Путиным история про случай в бане, произошедший с ним и бывшим канцлером Герхардом Шредером. "Это было самое тяжелое выступление для хозяина Кремля, - считает обозреватель агентства DPA. - Ситуация, учитывая экономический кризис в стране, серьезна как никогда". "Во время этой традиционной передачи прозвучали ободряющие слова: низшая точка кризиса преодолена, рубль укрепляет свои позиции, цена на нефть поднимается, - отметило агентство. - Правда, по мнению Путина, может пройти еще два года прежде, чем восстановится экономика". "Оппозиции легко ругать и критиковать, но в конечном итоге одному человеку придется взять на себя ответственность - и именно Владимиру Путину", - указало DPA. Телеканал n-tv "Неудобные вопросы, спокойный президент" - под таким заголовком помещена статья на сайте телеканала n-tv. "Речь шла об Украине, Иране и... молоке, - отмечается в ней.- Самая красивая история - о германском канцлере в русской бане". "Как считает Путин, таких людей, как Шредер, с которыми можно выпить пиво в бане, больше нет в европейской политике, - подчеркивает телеканал. - Путин спокоен в то время, как в его стране царит тяжелая экономическая обстановка, несмотря ни на что он держится уверенно и не позволяет увидеть сомнение в собственных силах. Его стратегия: сохранять спокойствие". Газета Thüringer Allgemeine Газета Thüringer Allgemeine подчеркнула, что "однажды Путин вернул своей стране государственность". "Для представителей экономических кругов Запада он открыл бесконечный рынок (в виде РФ), - написало издание. - Однако затем с обеих сторон было введено эмбарго как привет из времен "холодной войны". "России благодаря азиатским партнерам удастся выстоять в условиях санкций, но не в том случае, если она будет нарушать международное право", - заметила газета. Газета Rheinische Post "Основной посыл выступления - президент все держит под контролем, - указала Rheinische Post.- Судя по заявлениям, можно сделать вывод, что Кремль ожидает наступления более благоприятных времен. Смысл его заявлений в области внешней политики прост: Россия не должна бояться врагов, поскольку сильна как в военном, так и экономическом плане". Польша Телеканал ТВН24 По оценке телеканала ТВН24, "Путин последовательно создает образ России, окруженной врагами". В свою очередь еженедельник "Политика" обращает внимание на то, что "ежегодная "горячая линия" была посвящена в основном внутренним проблемам, экономике и социальным вопросам". "Об Украине было (сказано) относительно мало и спокойно. Прозвучали также более мягкие тона по отношению к Западу. Кажется, что главной целью общения с соотечественниками была демонстрация того, что Путин полон сил и может лично заняться судьбой каждого россиянина", - пишет издание. Телеканал "ТВН Бизнес и мир" Политолог Ян Рокита в эфире телеканала "ТВН Бизнес и мир" высказал мнение, что по сравнению с прошлым годом, когда президент РФ много говорил о Крыме и внешней политике, "сейчас у Путина другая проблема - впервые россияне начали ощущать падение уровня жизни". "Путин хочет успокоить народ, поэтому все его выступления обращены вовнутрь страны",- считает Рокита. "Владимир Путин делает хорошую мину при плохой игре в стиле Советского Союза, когда также обращалось внимание на успехи спортсменов или идеи, ради которых стоит пожертвовать, не обращая внимания на потери", - полагает Анна-Мария Динер из Польского института иностранных дел. Италия Газета La Stampa
"Путин предстал в гораздо более мирном образе по сравнению с прошлым годом, сохранял лаконичность, избегал спорных тем, даже когда зритель ожидал сильных заявлений, и меньше шутил, - отмечает итальянская газета La Stampa. - Год назад в прямом эфире Путин выступал в роли триумфатора - после присоединения Крыма. Он публично признал участие российских военных в операции и делал жесткие выпады против "нацистов", организовавших "переворот" на Украине. Год спустя конфликт в бывшей "братской" стране отошел на второй план, и российский президент даже избегал говорить об Украине". Чехия Газета Právo "Несколько часов длившийся телемарафон, в котором российский президент Владимир Путин демонстрировал, что напрямую умеет общаться со своим народом, в этом году оказался менее взрывным, чем обычно, - отмечает чешская газета Právo. - Во-первых, сам Путин производил впечатление уставшего человека. Во-вторых, внимание было сосредоточено, прежде всего, на состоянии российского общества и роли президента как главного лица, ответственного за работу гигантского государственного механизма". "Гигантское государство с гигантскими проблемами покорно признает, что им управляет один единственный человек, и что это вполне нормально. Что скрывается под личиной застывшей покорности, не знает, наверное, и сам Путин",- пишет издание. "Пассажи выступления, касавшиеся внешнеполитических вопросов, ничем не удивили. Президент заявил, что русские и украинцы являются одним народом. Это то же самое, если бы глава чешского государства сказал, что словаки - это, собственно, чехи", - отмечает Právo. Индия Газета The Times of India
"Путин выглядел как настоящий "отец нации", предлагая помощь женщине, которая лишилась крыши над головой из-за разрушительных лесных пожаров в Сибири и обещая урегулировать проблемы с выплатой зарплаты строителям космодрома на Дальнем Востоке", - отмечает газета The Times of India. Газета Hindustan Times "Российский лидер излучал уверенность, - подчеркивает газета Hindustan Times, - несмотря на то, что мировые цены на нефть по-прежнему низки". Касаясь внешнеполитической части выступления Путина, издание выделяет реалистичный взгляд президента на события на Украине. Китай Галерея 20 фото
Газета Yediot ahronot Yediot ahronot сообщает, что власти Израиля высказывают серьезную озабоченность в связи с решением Путина снять запрет на поставки Ирану С-300. "В беседе с российским президентом премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху выразил недовольство Израиля в связи этим решением", - пишет газета. "Нетаньяху заявил Путину, что "данный шаг приведет лишь к усилению иранской агрессии в регионе и к подрыву безопасности на Ближнем Востоке", - пишет газета.
Отправлено: 19.04.15 11:25. Заголовок: Дед пишет: Я конечн..
Дед пишет:
цитата:
Я конечно не смотрел этой #ерни. Это не фейк?
Не фейк.
РОСТОВ
Муж Борис пока не разрешил собаку
«У моей подруги 25 апреля день рождения, 40 лет. Она очень хочет в подарок собаку, а муж - против. Он - полковник в отставке, человек железный, но Верховному главнокомандующему не сможет отказать. Пожалуйста, просто скажите ему: «Борис, ты не прав! Разреши жене собаку!» - прислала ММS Елена Гуковская.
- Вы меня поставили в очень сложное положение, - ответил Путин. - Приказать я не могу... Но мы вместе можем попросить Бориса пойти навстречу жене, а Елена могла бы сказать: «Нет, не надо мне собаку, я сделаю так, как ты хочешь». Уверен, после этого он ей не только собаку - слона подарит...
После этих слов вся страна замерла в ожидании: подарит или нет? В соцсетях даже появился хэштег: «#БорисРазреши»!
Сначала думали, что эта женщина из Петербурга. Но оказалось, что там просто похожая история. Настоящую мечтательницу «КП» отыскала в Ростове - Елена Фадеева.
- Мы с сыном давно хотели вельш-корги (любимая порода английской королевы Елизаветы II. - Ред.). Но муж сказал: для собаки нужна большая площадь, а у нас квартира. Вот будет дом, тогда и заведем. А тут подруга пришла и заявила: «Я обещала тебе помочь, вот и сдержала слово», - и показывает сообщение.
- Ответ в прямом эфире слышали?
- Была на работе, друзья рассказали. Сначала решила, что шутка. А потом... взрыв эмоций! - А что Борис?
- До сих пор в шоке (смеется). Боря на нас сначала жутко обиделся - мол, таким авторитетом на него обрушиться додумались. Но сегодня уже вроде как отошел...
- Собаку-то разрешил?
- Пока нет. Думает. Знаете, главное в этой истории все-таки другое: у меня есть настоящие друзья, способные на такие добрые и необычные поступки. А Владимир Владимирович на самом деле дал мне очень ценный совет: сказать Борису, что мне ничего не надо. Я так и сделала. Посмотрим, что муж теперь решит.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
по имени Адольф Гитлер некогда задался целью устроить всем жителям своей страны жильё по принципу " каждому отдельная комната+ 1 общая комната на семью" и ему это удалось! Уж если даже такой негодяй сумел не забыть и позаботиться о своих людях, то как же должно быть стыдно нашим сегодняшним правителям... Или тем, кто утверждает, что это невозможно... 
Даже сама не смогла сдержать улыбку в конце своей инсинуации 
Теперь понятно, где будет находится "запасной аэродром". 
КЕРНОС ИНТЕРПРАЙСИС представляет 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума