Что есть политика? Бывают ли политики честными? Какие цели могут преследоваться политиками? Какую роль может играть политик в обществе? Степень вовлечённости или отстранённости народа в политику. Можно ли прожить без политики вовсе и как? Такие вопросы предлагается обсуждать в теме "ПОЛИТПРОСВЕТ."
Отправлено: 19.01.15 18:53. Заголовок: 14:08 , 19 января 20..
14:08 , 19 января 2015 Григорий Явлинский: Политика бензинового государства АВТОР Статья дня
От чего зависит политика России? В значительной, если не решающей степени, например, от уровня цен на нефть. Чем ниже цены, чем меньше валюты поступает от продажи сырья, углеводородов, тем миролюбивее политика советского/российского руководства. Как только цены на нефть вырастают – заносчивости и самовлюбленности нет предела. Политика и внешняя, и внутренняя становится агрессивной и авантюрной. Гуляем по полной! Зависимость настолько примитивная и очевидная, что даже удивительно.
В таблице показано, как менялись цены на нефть с 1970 по 2014 год. Для того чтобы можно было цены сравнивать в разные годы, цены выражены в долларах 1970 года (то есть с поправкой на инфляцию приведены в сопоставимый вид)1.
Посмотрим, как вместе с уровнем цен абсолютно синхронно менялась политика СССР и России.
1. Начало 70-х, нефть стоит очень дешево. СССР отходит от конфронтации с Западом и провозглашает «разрядку международной напряженности».
2. Во второй половине 70-х цены на нефть существенно растут, достигая своего пика в 1980–1984 годах, – «разрядка» заканчивается, и начинается новое завинчивание гаек, происходит вторжение в Афганистан (1979), сбит южнокорейский Boeing (1983).
3. Цены на нефть рушатся во второй половине 80-х, вслед за этим начинается перестройка, но цены на нефть продолжают падать, и рушится Советский Союз. Скрытый текст
4. Начинается «эра Ельцина», цены на нефть падают еще ниже, почти до уровня начала 70-х. Россия проводит дружественную политику по отношению к Западу, получает кредиты, благодаря которым преодолевает кризисы и нестабильность.
5. На пороге нового тысячелетия появляется Владимир Путин, а цены на нефть начинают ползти вверх. В первую половину нулевых они еще не так высоки (и Путин тоже еще осторожен).
6. Следующий пик приходится на середину и вторую половину нулевых, (цены до начала осени 2014 года остаются примерно на уровне пика), то есть начиная с 2005 года Россия находится в состоянии СССР первой половины 80-х годов прошлого века. И политика как в зеркале тоже отражает политику СССР первой половины 80-х. Но во второй половине нулевых и после 2010 года цены на нефть превышают даже уровень начала 80-х, и начинаются политические и военно-политические авантюры – антиевропейский политический курс и война в Украине.
Нулевые годы давали России уникальный шанс взять подарок мировых рынков и вложить деньги в диверсификацию экономической структуры; начать программу «Земля–дома–дороги», создать в стране современные высокотехнологичные отрасли, которые могут давать доход независимо от нефти и прочих ресурсов (например, Япония импортирует всю нефть и практически все прочие ресурсы). Но ничего этого сделано не было.
Цены на нефть упали. Похоже, надолго. Ничего не сделав, чтобы изменить структуру экономики, создать современное общество и европейское государство, Россия оказалась в той же ситуации, что и во второй половине 80-х годов прошлого века. Сегодняшняя цена (пока это около 50 долл.) соответствует примерно 10 долл. за баррель в ценах 1970 года, и поскольку тренд нисходящий (в 2000–2004 годах тренд был восходящий и не было санкций), то это уровень, стремящийся к уровню 1985–1989 годов. Тогда это закончилось развалом страны.
Подумайте, к чему теперь в условиях ссоры сразу со всеми развитыми странами мира приведут Россию низкие цены на нефть?
1 Наши расчеты по данным среднегодовых номинальных и реальных спот-цен на нефть за 1970–2012 годы Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР, OECD). Ежегодная спот-цена на нефть с 2003–2011 годов в долларах за баррель дубайской нефти; с 1970–2002 годов в долларах за баррель арабской легкой (Arabian Light). Цена в реальном выражении рассчитана с использованием дефлятора ВВП США в рыночных ценах и пересчитана с базисом в 1970 году. Источник: OECD Factbook 2014: Economic, Environmental and Social Statistics.
Фразеологизм «Тришкин кафтан» - значение - постоянное исправление одних недостатков за счет появления других. Тришкин кафтан – нелепые и необдуманные действия непрофессионала во время устранения проблем приводят к ещё большим проблемам.
mikhail.fr
постоянный участник
Сообщение: 867
Зарегистрирован: 07.02.13
Откуда: France, la Rivière
Отправлено: 20.01.15 23:45. Заголовок: Не Тришкин но Тришин..
Не Тришкин но Тришин.
Думаю что это просто подставное лицо, очередное "конторское" фуфло...
Уж слишком чрезмерный персонаж получается. Нереально.
И тогда логичен вопрос: ЗАЧЕМ?!!! Для чего им оно, это фуфло?...
mikhail.fr пишет:
цитата:
Уж слишком чрезмерный персонаж получается.
А сейчас тут чуть ни поголовно - сплошная чрезмерность :sm127 ... одуряющая деятельность всех мастей псевдопатриотов... и мастеров поиграть в вершителей и исполнителей... "Вы хотите быть счастливыми?... Мы сделаем вас счастливыми..!!!" - "Москва-Кассиопея" или "Отроки во вселенной" - уже подзабыла...
Тришин или Тришкин - одно, кафтан косой и дырявый, перекос на перекосе, перекосом погоняет...
Тришкин кафтан-он же ватник ЗК, телогрейка раба КПСС и бушлат деревянный для последователей юного чучхеиста.
Joker-Point
постоянный участник
Сообщение: 1603
Зарегистрирован: 16.12.13
Отправлено: 24.01.15 14:04. Заголовок: Портянка как зеркало..
Портянка как зеркало русской государственности Шел январь 2013 года. Чип-энд-Дейл всея Руси, министр обороны Шойгу, твердо заявил, что изживет слово «портянка» из лексикона российских вооруженных сил навсегда........ ... Скрытый текст
Происхождение портянок теряется в глубокой древности. Несомненно, это близкие родственники онучей, которыми русские традиционно оборачивали ноги под лапти еще тогда, когда их и русскими никто не называл. В стране поменялось все, причем ни один раз, но напоминание о лапотной Руси пережило и Дмитрия Донского, и Ивана Грозного, и букли, и ментики, и лосины, и кивера, и наркомов, и СМЕРШ, и Окуджаву, и новое мЫшленье, и суверенную демократию, и даже, кажется, Болотную.
Возможно, это последняя связь нас нынешних, в безродных конверсах и брогах, с седой отечественной стариной. Последняя константа отечественной культуры, не преодоленная ни петровской европеизацией, ни коммунистической индустриализацией. Остальное — и имперский балет Чайковского — Петипа, и русский классический роман Толстого — Достоевского, и прорыв в исследовании космоса Королева — Гагарина, и авангард Малевича — Кандинского — оказалось короткими эпизодами на фоне тысячелетней истории портянки.
....Меня мучают вопросы: отчего российские императоры, до половины законодательных актов которых касалось ширины галуна и высоты плюмажа, не извели портянку? Отчего коммунисты, ударившие по лапотной Руси электрификацией и культурной революцией, не покончили с портянкой как пережитком царизма? Отчего Михаил Горбачев и Борис Ельцин, вернувшие страну на путь либерализма и западничества, терпели этот «совок»? Как, наконец, Владимир Путин, глава России, впервые после Николая II и Ленина свободно говорящий на двух иностранных языках, мирился с таким очевидным анахронизмом? Надо, конечно, отдать должное Владимиру Путину. Он первым в русской истории со времен Рюрика назначил министром обороны человека, который обещал покончить с портянкой в кратчайшие сроки. Это был не кто иной, как Анатолий Сердюков. И где теперь Сердюков? А портянка жива.
Вглядываясь в омут российской истории, я бы не поручился за то, что министр Шойгу долго сохранит свой пост. Причина очень проста: человек, с его мозолями и опрелостями, с его трещинами на пятках и въевшимся между пальцами кислым запахом, никогда не интересовал Российское государство. Ему всегда было наплевать на то, что у этого человека в сапогах. Главное, чтобы сапоги были начищены.
Человек в государственной философии России — скот, который работает и рожает детей, засыпает собой поля сражений и котлованы великих строек. У этого человека, конечно, есть ноги, но они нужны ему только для того, чтобы, когда потребуется, дойти из пункта А в пункт Б и умереть «За веру, царя и отечество», «За Сталина», «За Россию и национального лидера Путина». {...Несмотря на любые лишения.... И. Шувалов 23.01.2015. Краткий курс самодержавия в Давосе см. ниже.}
Гуманистическая идея нового министра Шойгу носит очевидно подрывной антигосударственный характер. Не говоря уже о том, это сколько же носков надо нашить для миллиона солдат. Это же целый авианосец! Тут либо Шойгу снимут, либо тысячелетняя Россия падет. Даже не спрашивайте, какой из вариантов развития событий мне симпатичнее. Впрочем, вероятно, есть и третий путь. Россия, кстати, всегда его выбирает. Бог хранит. Деньги на носки выделить, потом распилить и успокоиться. И будет стоять наша матушка Россия еще тысячу лет. На кровавых ноженьках. Но в начищенных сапожках.
Краткий курс самодержавия в Давосе Шувалов два года изучал.
Ему можно верить. У него предмет был в университете — «История государства и права». А у вас не было такого предмета, поэтому сидите и молчите. И вообще вы не в том университете учились. И не в то время. Поэтому опять-таки сидите и молчите. Ну и читайте, «читайте хоть чуть-чуть» — милостиво разрешает нам первый вице-премьер правительства Игорь Шувалов на Давосском экономическом форуме. Дальше было еще чудесатей.
Екатерина Великая, в изложении г-на Шувалова, очень хотела освободить крестьян, но ей быстро объяснили, как дворяне разберутся с ней, примерно так, как она сама разобралась со своим мужем. Это вы, Игорь Иванович, о чем? То есть царствование Екатерины Великой — это, конечно, интересный сюжет, но вы на что намекаете? Не хотите ли вы сказать, что мы тут все крепостные и если вдруг Путин решит нас освободить, то дворяне с ним разберутся.
«Свобода может принести несчастье стране», — заклинает г-н Шувалов. Вот и пример: Горбачев с Яковлевым дали свободу — и тут начались сплошные несчастья, не у г-на Шувалова, конечно, у него началось одно сплошное счастье. 200 миллионов долларов на счетах за границей, красивое, как говорят, поместье и пост вице-премьера. Несчастья начались у мифических миллионов народонаселения. Поэтому-то у них свободу вскоре отняли. И они — я пытаюсь исследовать логику г-на Шувалова — вмиг стали счастливыми. Вон как Путина поддерживают, даже несмотря на санкции. «Если русский ощущает давление извне, он никогда не отдаст нашего лидера». Так бы отдал, намекает г-н Шувалов, а теперь не отдаст, всем назло не отдаст, в убыток себе. Такой замечательный у нас русский человек. Свобода ему не нужна и лидера не отдаст!
Тут не выдержал г-н Кудрин, сидевший рядышком. Советский Союз рухнул не из-за свободы. Политическая элита была абсолютно неадекватна вызовам, стоящим перед страной. Не первое десятилетие неадекватна. Неэффективная экономика, отсутствие конкуренции — вот что обрушило страну, а не свобода.
Но г-ну Шувалову, кажется, больше нравилось говорить о временах Екатерины Великой. А между тем я бы ему напомнил еще об одной неэффективной элите, которая за теми же разговорами о специфике русского народа и губительности свободы профукала великую империю вчистую. Я о Николае II. Тогда было очень большое давление извне — целая война — и все тоже говорили, что не таков русский человек, не отдаст он своего лидера, всем назло не отдаст, в убыток себе. И что же случилось? Через три года сдал он самодержца с потрохами, ну а дальше вы знаете.
Теперь по существу. Когда, г-да из правительства, вы перестанете пересказывать нам свой двухгодичный курс истории государства и права и займетесь, наконец, прямыми своими обязанностями: борьбой с экономическим кризисом, неэффективностью государственных расходов, коррупцией, развалом судебной системы? К Горбачеву с Яковлевым, а уж тем более к Екатерине Великой все это никакого отношения не имеет. Это имеет отношение к нам и вам. http://snob.ru/profile/about/24889
Joker-Point
постоянный участник
Сообщение: 1606
Зарегистрирован: 16.12.13
Отправлено: 24.01.15 16:20. Заголовок: Cуть событий 2015/1..
Суд продлил активисту Ильдару Дадину срок ареста до 72 часов по уголовному делу по статье 212.1 УК РФ, сообщает в своем твиттере журналист Анастасия Зотова.
Предположительно, суд рассмотрит ходатайство об избрании Дадину меры пресечения в виде заключения под стражу в понедельник, 2 февраля.
Как пишет Зотова, сегодня следователи не предоставили документы, «характеризующие личность» Дадина.
Ранее следственный отдел по Замоскворецкому району задержал активиста на 48 часов.
Читайте также:
Гражданин — это навсегда. Ильдар Дадин, 31 год. Наблюдал за 11 выборами различных уровней Накануне стало известно о переквалификации дела против Гальперина с административного на уголовное. Такое решение суд вынес по истечении срока ареста по административному делу по части 6.1 статьи 20.2 КоАП. Теперь против Дадина открыто дело по статье 212.1 УК РФ — неоднократное нарушение организации либо проведения публичной акции.
Напомним, что Дадину назначили 15 суток ареста за участие в акции на Манежной площади 15 января .В Петербурге активистку приговорили к суткам ареста за пост в соцсети
Невский районный суд приговорил активистку Оксану Борисову к суткам ареста за пост в соцсети «Вконтакте», сообщает «Фонтанка.ру».
Решение суд вынес вечером накануне, 30 января.
Таким образом, суд признал Борисову виновной в нарушении установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации (статья 20.2 КоАП).
После суда девушку отпустили, поскольку проведенное время в полицейском отделе засчитали за назначенный срок.
Читайте также:
Житель Ижевска попал под суд за изображение Иисуса Христа в соцсети Адвокат Оксаны Борисовой рассказала изданию, что 29 января активистку задержали у университета, где она учится, — РГПУ имени Герцена — и почти сутки продержали в 32 отделе полиции Санкт-Петербурга.
Как пишет «Фонтанка.ру», причиной задержания стала информация на странице Борисовой в социальной сети «Вконтакте» о несогласованной акции в Минеральных водах 26 января, где жители перекрыли трассу «Кавказ» с требованием расследования гибели солдата-контрактника.
Роскомнадзор из-за публикации заблокировал страницу Борисовой в соцсети, но полиция настояла на составлении протокола.
На сегодняшний день к страницам Оксаны Борисовой и одноименного сообщества «Вконтакте» открыт доступ. Согласно данным на личной странице девушки, пост о ситуации в Минеральных водах появился 24 января.
Борисова состоит в движении «Альтернатива», которое помогает попавшим в рабство. Вот уж воистину сам российский народ стремится в путинское рабство.
Я сейчас все чаще думаю не о том, какие еще испытания России придется пройти при Путине (об этом пишут многие; варианты более или менее понятны), сколько о том, какую кашу придется расхлебывать потом. Конечно, очень многое будет зависеть, во-первых, от того, сколько еще времени продержится режим, и во-вторых (в главных), как он сменится: бескровно или кроваво, и если, не дай бог, второе - до какой степени кроваво. Чем дольше продлится агония и чем травматичней будет кончина, тем больше достанется проблем обновленному государству и тем эти проблемы будут запущенней. Скрытый текст
В плохом варианте неизбежны экономический коллапс, гиперинфляция и огромный внешний долг (уже протратившись, режим будет до последнего занимать деньги, чтобы отсрочить социальный взрыв). Но даже если судьба сжалится над Россией и режим сменится скоро и бескровно, тяжелых проблем будет очень много. Полагаю, мы про них еще поговорим, пока же хочу обсудить с вами четыре, самые трудные и к тому же не гипотетические, а уже оформившиеся. 1. Понятно, что «нефтегазовая» экономика в любом случае, даже без западных санкций, страну содержать больше не может. А ни времени, ни денег на создание иной модели уже нет. Десять с лишним «тучных» лет и огромные экспортные доходы потрачены впустую. 2. Будет очень трудно выходить из восточно-украинского кризиса. Проблема не решится просто прекращением военной, пропагандистской и экономической поддержки сепаратистов. Там, в Донецкой и Луганской областях, живет много обыкновенных людей, которые сейчас находятся в тяжелой ситуации, а попадут в ситуацию ужасную. Фактически – в заложники к вооруженным формированиям, которым будет некуда деваться и нечего терять. 3. Крымская проблема. Забрали эту территорию по-воровски, на гоп-стоп. Однако просто так взять и «отдать» не получится. Не потому что жалко отдавать, а потому что Навальный прав: это не бутерброд. Там живут люди, у них есть свои желания и права. Как им скажешь: всё, с завтрашнего дня вы уже не наши, выкарабкивайтесь сами? Придется решать этот вопрос совместно с Украиной и с учетом воли крымчан, у которых в кризисной ситуации наверняка начнутся серьезные внутренние раздоры. 4. Конечно, будет проблема с Кадыровым, который, пользуясь привилегированным положением, очень укрепился в своей вотчине. Этот-то, судя по его нынешней активности, уже вовсю готовится к жизни после Путина. И по-видимому, Чечней ограничиваться не намерен – похоже, что метит в лидеры всего Северного Кавказа. Как вам перспектива феодально-шариатского государства у южных границ? Мне – не очень. Сейчас нет смысла говорить, что во всех этих бедах виноват сам Путин, причем, если в первом случае он просто бездействовал, то три следующие проблемы – прямое следствие его решений и действий. Когда режим развалится, Путин окажется виноват вообще во всем на свете, это уж как водится. Но не о том речь и не ругайте здесь Путина, это непродуктивно. Давайте лучше поговорим про то, как лечить вот эти четыре конкретные болезни. Ведь придется, никуда не денешься. Прежде чем приступим к обсуждению, хочу предупредить: путинисты, вы на эту дискуссию не приглашаетесь. Вы же верите в мудрость своего кумира? Значит, вам тревожиться не из-за чего. А устраивать здесь свары я не позволю. Буду банить. Те, кто считает, что этих проблем не существует, не пишите мне про это – просто отдохните. На сей раз комменты - только для идей и предложений по заявленной теме. Желательно – конструктивных. Что будем делать?
Отправлено: 03.02.15 15:33. Заголовок: Алексей Трашков пише..
Алексей Трашков пишет:
цитата:
Акунин Чхартишвили 31 Январь в 12:01 · ПОСЛЕ ПУТИНА
Леша, было уже Может ответ бэ еще раз перепостить?
иное мнение
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.02.15 15:37. Заголовок: Таки без проблем... ..
Таки без проблем...
Акунин, он же Григорий Чхартишвили, очень не любит Путина и всю его «кровавую гэбню», как сказала бы упокоившаяся Новодворская. Однако Чхартишвили выражается более интеллигентно, но не менее зло, якобы заботясь о будущем России. Так о чем печется и о чем тревожится создатель Фандорина?Как Акунин хоронит Путина вместе с Россией... ? "Я сейчас все чаще думаю не о том, какие еще испытания России придется пройти при Путине, сколько о том, какую кашу придется расхлебывать потом», - начинает свой топик Акунин, предположив, что смена режима, вероятнее всего, не обойдется без крови. Но, мол, "даже если судьба сжалится над Россией и режим сменится скоро и бескровно, тяжелых проблем будет очень много".Вот их популярный детективщик и предлагает обсудить. С первой проблемой - «нефтегазовой экономикой» он разделывается тремя предложениями. Мол, денег нет уже даже без санкций, за 10 тучных лет огромные экспортные доходы потрачены впустую…И все почему-то должны поверить Бэ Акунину на слово…То, что экономика России постепенно выкарабкивается из коллапса, то, что в период с 2007 по 2013 год российская экономика по темпам роста ВВП обогнала французскую, итальянскую и даже американскую, Акунин, конечно, в упор не видит. Не хочет замечать Чхартишвили то, что проведенные реформы позволили возродить промышленное производство.
Когда по 50 и более процентов в год растет судостроение, различные авиакомпании заказали около 200 новых лайнеров Сухой СуперДжет 100, Росатом строит не только 12 новых атомных электростанций в России, но и строит их и за границей.Забыли, какой принял Путин страну у спившегося ЕБН, которого, как дурачка-скомороха, по-свойски хлопал по плечу друг Билл?Конечно, можно было и хлопать, и аплодировать, когда Россию активно доили иностранные концессии. Это именно ЕБН вкупе с гайдарами и прочими либералами с их американскими советчиками, слетевшимися в Москву, как на легкую добычу, вверг российскую экономику не только в коллапс, но и подчинил ее доллару.Россия стояла на пороге дефолта и развала на отдельные части. Путин не дал угробить страну. И начал восстанавливать державу. Вот именно этим он так не люб всяким внутренним "друзьям России" - немцовым, навальным, акуниным и прочим псевдодемократам.Но да ладно. Второй акунинский пункт – это восточно-украинский кризис.Причем, не карательная операция на Донбассе или, что было бы совсем уж невероятным для Акунина, война в Новороссии, а именно вот так, смазано - восточно-украинский кризис. Типа, и не было более пяти тысяч убитых мирных жителей, нет и более тысячи погибших украинских силовиков за последние две недели, нет и котла в Дебальцево, в котором оказались до 8 тысяч военнослужащих и нацгвардейцев, посланных на смерть Порошенко.Новороссии и войне против нее Акунин уделил всего четыре предложения, написав, что проблема не решится просто прекращением военной, пропагандистской и экономической поддержки сепаратистов. Что обыкновенные люди там попадут в заложники к вооруженным формированиям, которым будет некуда деваться и нечего терять.Писатель, конечно же, не видит, что обыкновенные люди уже стали заложниками у "миротворца" Порошенко, которому, действительно, нечего терять. Поэтому сколоченная им наспех армия лупит ежедневно по мирным селам и городам Донбасса, убивая жителей и разрушая дома, школы, больницы, и предприятия.Почему-то гуманист Чхартишвили не возвысит свой глас над трагедией, не обратится с воззванием прекратить Геноцид жителей Новороссии, дважды на референдумах сделавших свой выбор в пользу отделения от Киева…Но глух и слеп детективщик. С построением логических цепочек или дедукцией тут у него явно не складывается…Третья проблема, по Акунину, полуостров Крым."Забрали эту территорию по-воровски, на гоп-стоп. Однако просто так взять и отдать не получится", - пишет Чхартишвили.Это что он гоп-стопом называет? Референдум? Радость людей в Крыму, что они, наконец-то, воссоединились с Россией и сумели избежать еще более кровавых сценариев, чем на Донбассе?Или вежливые люди Чхартишвили так не по душе? А кто тогда ему мил и люб? Штатовские ребята, которые уже метили в Севастополь? Или президенты, жующие галстуки и вторгающиеся на чужие территории, что доказано уже и международными организациями?Не ответит Чхартишвили. Пусть ответят ему сами крымчане.Идем дальше. Под четвертым пунктом значится проблема с Кадыровым, который очень укрепился в своей вотчине. Акунин заявляет о том, что этот-то уже вовсю готовится к жизни после Путина.И по-видимому, Чечней ограничиваться не намерен – похоже, что метит в лидеры всего Северного Кавказа. Как вам перспектива феодально-шариатского государства у южных границ? Мне – не очень, - как бы в раздумьях о судьбах Родины заключает писатель.И милостиво указывает на то, что не во всех бедах России, конечно, виноват только Путин, что ругать его в комментариях к посту не надо, это-де непродуктивно.Акунин предлагает своим читателям в Живом Журнале поговорить про то, как лечить обозначенные им выше четыре конкретные болезни и задается в конце вполне русским вопросом, но с некоторым грузинским акцентом: Что будем делать?Отвечу Акунину. Работать. Помогать России, а не ее врагам.Это, как в Великую Отечественную, когда надо было решать, кто ты и с кем ты. Или ты, как генерал Власов, становишься под фашистские знамена тех, кто напал на страну, или – под советские, под которыми эту страну и всю Европу освободили от нацистской мрази. Третьего – не дано.
А в конце кое-что о свободе слова.
"Прежде, чем приступим к обсуждению, хочу предупредить: путинисты, вы на эту дискуссию не приглашаетесь. Вы же верите в мудрость своего кумира? Значит, вам тревожиться не из-за чего. А устраивать здесь свары я не позволю. Буду банить", - прост до чечевичной похлебки писатель.......короче-ЗАНАВЕС
440Гц
постоянный участник
Сообщение: 6064
Зарегистрирован: 01.02.13
Отправлено: 03.02.15 16:38. Заголовок: Ну, и что, что было..
Ну, и что, что было уже - хороший текст - не грех ещё разок пересмотреть. А вот Ваши комменты при качественном тексте без необходимости.
Ваши комменты при качественном тексте без необходимости
Да я знаю, что я и мои взгляды вам без надобности. Не получается у вас как то тотально все искажать и переворачивать, на свой манер подшаманивать. А вы забаньте, а лучше полностью профиль снесите, и проблем не будет. Хотя..........врядли......еще отстануться российские телеканалы, пророссийские СМИ и интернет СМИ, иностранные телеканалы и иносми, не продавшиеся черному человеку и его камарильи. В общем, мадам, полюбому проблемы....... ну никак вам не удасться мозги народу русскому свернуть набекрень, как с частью украинцев провернули...за пять ярдов зеленой бумаги
А вы забаньте, а лучше полностью профиль снесите, и проблем не будет.
(с)...не удалили, а закрыли, и не демоны, а модераторы. я чет не понял
партнер
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 03.02.15 17:35. Заголовок: Все понятно. Стандар..
Все понятно. Стандартный приемчик...начали тролить. Не-е-е, ребят........тогда без меня.
Joker-Point
постоянный участник
Сообщение: 1685
Зарегистрирован: 16.12.13
Отправлено: 03.02.15 18:35. Заголовок: Как упадет уровень ж..
Как упадет уровень жизни
Автор Игорь Николаев, экономист
В 2014 году реальные располагаемые денежные доходы населения, как свидетельствуют данные Росстата, впервые за все 2000-е годы снизились — на 1%. Кто-то скажет: «Подумаешь, всего-то 1%». Однако в экономике, прежде всего, надо обращать внимание на формирующиеся тенденции. Так вот в декабре 2014 года реальные располагаемые денежные доходы населения (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на инфляцию) упали уже на 7,3% (в ноябре 2014 года было минус 4,7% в годовом выражении). Именно с такой тенденцией — нарастающего падения уровня жизни — мы вступили в год текущий.
В последний раз реальные доходы населения показывали минусовой результат за год в далёком последефолтовом 1999-м: снижение на 12,3%. Даже в кризис 2008-2009 годов в России падения реальных располагаемых денежных доходов не было: они выросли тогда на 2,4% и 3% соответственно. Поэтому то, что происходит уже сегодня — падение уровня жизни — это совершенно новая неприятная реальность для нынешних российских властей, реальность, в которой они никогда не были. Скрытый текст
Ещё пара цифр для сравнения, это также позволяет более объективно оценить то, что означает ухудшение соответствующих показателей, насколько оно может быть болезненным. В первой половине-середине 2000-х годов реальные располагаемые денежные доходы ежегодно прирастали более чем на 10%, а лучший показатель был достигнут в 2003 году — тогда доходы выросли на 15%. Понятно, особенно на фоне происходящего сегодня, что главная причина того растущего благополучия — это постоянно растущие мировые цены на нефть. Справедливости ради отметим и определённые успехи в проведении ряда реформ, что также имело значение.
Что же касается первой волны мирового финансового кризиса 2008-2009 годов, то тогда его просто «залили» в России деньгами. Не успели испугаться, как тот кризис закончился. Во всяком случае, так многим показалось.
Теперь вот новая реальность: кризис 2015 — ... годов (хотя всё началось уже в 2014 году). Насколько в этот раз упадёт уровень жизни? Хотя показатель реальных располагаемых денежных доходов является отнюдь не единственным, характеризующим уровень жизни, всё-таки он является ключевым. Поэтому попробуем оценить его динамику.
Итак, пенсионерам страховую часть пенсий проиндексировали с 1 февраля 2015 года на 11,4% (по уровню инфляции 2014 года). Инфляция в этом году будет 15% минимум. Учитывая это, а также то, что проиндексировали в таком размере только страховую часть пенсий, у данной категории населения падение реальных доходов составил за год от 4%.
Бюджетникам федеральный бюджет обещает в 2015 году индексацию в 5,5% — падение реальных доходов составит примерно от 10%.
Госслужащим федеральный бюджет в 2015 году не предусматривает никакой индексации. Значит, у них реальные доходы могут снизиться от 15%.
В негосударственном секторе, на многих предприятиях которого уже в 2014 году заморозили зарплаты, тоже, в основном, не стоит ждать никакой индексации зарплат. Значит, и здесь падение реальных доходов на 15% и более.
В целом по итогам 2015 года реальные располагаемые денежные доходы населения, по нашей (Института стратегического анализа ФБК) оценке снизятся более чем на 10% (в только что обнародованном последнем прогнозе Минэкономразвития — на 6,3%). Теперь учтём, что кризис этот ни за какие два года не закончится, а продлится минимум 4-5 лет. Примем во внимание и то, что властям надо проходить выборы в 2016 и 2018 годах, что потребует от них бросать все имеющиеся у них средства на обеспечение лояльности электората. Однако денег всё равно будет не хватать, сильно не хватать. Это означает, что и в 2016-м, и в последующих годах реальные доходы населения будут снижаться.
Из сказанного выше следует, что этот кризис обернётся для россиян падением уровня их жизни примерно в два раза.
Такое падение сравнимо с тем, что произошло в начале 90-х годов прошлого века. Да, нынешний обвал не будет столь стремительным и шокирующим. Но от этого как-то не легче, потому что нынешний кризис — это необязательный кризис, его вполне могло бы не быть. Но он есть...
Антикризисный марш Окажем поддержку. Уже даже лояльные режиму стали понимать, что причина кризиса в Росси — политика Путина, которая ведет страну к банкротству. Двузначная инфляция, обвальная девальвация, рекордное (150 млрд долларов) бегство капитала, снижение доходов граждан — все это итог деятельности Путина, с его агрессией, неадекватностью, с его моделью воровского государственно-монополистического капитализма, основанного на продаже сырья. Нынешний кризис в России уникален. Америка растет (+4%), Китай растет (+7,4%), и даже Евросоюз закончил год с плюсом (+1,8%). А в это время в России разразился кризис: рейтинговые агентства снижают рейтинг страны, S&P уже объявило его мусорным. Инфляция, судя по началу 2015 года, может достигнуть 30%.
Я-Гриша
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 08.02.15 15:14. Заголовок: 7 февраля министр ин..
7 февраля министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, заявил, что США лишь усугубляют конфликт на Украине. Речь российского политика была встречена в штыки. Некоторые делегаты обвинили Москву во вторжении на Украину и попытках аннексировать ее территории. Международный обозреватель журнала Chronicles Срджа Трифкович считает, что агрессивную позицию занимает не Россия, а Америка, добивающаяся вступления Украины в НАТО.
Почему-то считается общим местом, что мы возвратились в поздний совок. Нет! Поздний совок был честнее, цельнее, проще и понятнее. Он был незамысловат и по-своему логичен. Совок был грязен, скуден, герметичен и интеллектуально - слишком однообразен. Но в бытовом плане он был значительно безопаснее. Милиция работала. Суды - судили. Во всяком случае - обычную уголовку и всякие семейные тяжбы. Горисполкомы - убирали снег. Детские сады и школы воспитывали и учили детей. Скрытый текст
Я до сих пор живу отнюдь не высшим, а именно, средним образованием, которое получил в обычной средней школе номер 28 г. Тольятти. Нет! У меня нет никакой ностальгии. Это была очень неинтересная, закрытая и слишком идеологизированная страна. Но в ней не было вице-премьеров с состоянием в 200 миллионов долларов, льющих крокодиловы слезы по миллионам обездоленных соотечественников. Брежнев был дурак. Андропов - сволочь. Черненко - труп. Они все талдычили одно и то же. Про социализм, как передовой строй. Про враждебное окружение. Про неизбежную нашу победу и т.д. Но в телевизоре не было ничего хоть близко напоминающего нынешних заполошных истеричек. Не было вот этой апокалиптической интонации. Не было выпученных глаз и вспухших жил. Не было такой агрессивности и очевидной жажды крови. СССР - за мир во всем мире. Мы никогда не нападем первыми. Мы это знали и в это верили. СССР подписывал договора с США. И все знали: эти договора будут выполнены. Иначе зачем их подписывать? СССР имел прекрасную кредитную репутацию вплоть до падения цен на нефть в 1986 году. Ему верили. Ему легко давали любые деньги взаймы. К чему я это все? Да к тому, что по степени истерии и агрессивности, которой сейчас напитывается российское общество, по степени оголтелости общественного мнения - нынешняя Россия совсем не похожа на поздний совок. Там еще были люди, с которыми власть должна была считаться: ученые, писатели, музыканты, режиссеры. Сейчас таковых уже нет... Любого легко скрутят в бараний рог. И общество даже не спохватится: а куда делся этот самый N? Никаких новых лиц. Строго по списку: Кобзон, Пугачева, Леонтьев, Валерия, Газманов. Далее по значимости: Спиваков, Башмет, Гергиев, Табаков, Нетребко. Пройдет еще двадцать лет. Пластическая хирургия достигнет новых высот. Кобзона будут выносить на сцену. Но ничего не поменяется. Канонизированные деятели искусства останутся при своих эфирах, а все новое не уйдет в андеграунд (как это было в годы застоя), новое будет петь все те же песни. Ремейки ремейков. Старые песни о главном-25. Мы все были ироничны. Мы все смеялись над совком и были уверены, что нашему поколению уж точно сделана от него прививка. Но вот же какова ирония судьбы: мы живем в такое время, когда даже Геббельс бы покраснел от уродства, хамства и омерзительности нашего агитпропа. Даже Геринг бы постеснялся жить в замках, которые понастроили себе нет, не бизнесмены, - чиновники! Даже Гитлер не смог бы заставить себя нести абракадабру про "сакральность" какой-либо территории, как повод для экспансии. Совок был плохо скроен, да крепко сшит. Его строили крестьяне. Сверху до низу крестьяне. Начиная с Хрущева и Брежнева и кончая последней старухой в нечерноземной деревне. Совок был (давайте называть вещи своими именами) - мелкобуржуазным представлением об идеале. Жигуль, трехкомнатная квартира, стенка "Хельга", дача 6 соток. Он был примитивен и туп. Он был по своему жесток. Как бывают жестоки деревенские жители к чужаку или городскому умнику. Но он не был так подл и лицемерен как нынешняя Россия! Он не был гнусен. Во всяком случае тот совок, в котором жил я. И вот какой мой вывод. Нынешняя Россия - это представление об идеале вертухая. Кума. Начальника зоны. Вот чем вертухай отличается от крестьянина, тем нынешняя Россия отличается от совка.
Joker-Point
постоянный участник
Сообщение: 1757
Зарегистрирован: 16.12.13
Отправлено: 08.02.15 20:09. Заголовок: 8 февраля 2015 Ради..
8 февраля 2015
Виноваты все
Бывший узник Освенцима – о Крыме, Донбассе, георгиевских ленточках, Владимире Путине и Петре Порошенко
Игорь Малицкий на церемонии в день 70-летия освобождения концлагеря Освенцим
Харьковский профессор Игорь Малицкий родился в 1925 году. В 1938-м его отца, командарма Красной Армии, расстреляли. В войну Игорь Малицкий попал в плен и прошел четырех немецких концлагеря: Терезин, Освенцим, Маутхаузен, Линц 3. На его руке – лагерный номер: 188005.
Игорю Федоровичу 90 лет, но он продолжает преподавать. В конце января он участвовал в торжественной церемонии в честь 70-летия освобождения Освенцима, встречался с президентом Петром Порошенко. Желто-синяя украинская ленточка на его лагерной робе возмутила российских ура-патриотов. "Дедушка и не в курсе, что ему "повесили", "А нафига у узника на фото хохляцкая ленточка на одежде?" – пишут комментаторы из России. В интервью Радио Свобода, вспоминая Вторую мировую войну, Игорь Малицкий размышляет о том, как предотвратить новую катастрофу.
Игорь Малицкий в программе "Итоги недели"
– Игорь Федорович, вы пережили самую страшную войну в истории человечества. Сейчас даже вполне уравновешенные эксперты говорят о том, что есть опасность новой большой войны с применением ядерного оружия. Вы считаете, что эти опасения обоснованы или такого быть не может?
– Конечно. Начать войну легко, закончить ее трудно. Кто-то меня спрашивал, когда кончится война, я сказал: когда у обоих президентов, российского и украинского, повернутся правильно мозги, тогда она и закончится. А если будет у одного туда, у другого туда, то она может закончиться расколом не стран, а всей Земли, как планеты. Я вижу, что наш президент больше склонен добиваться мира. А как тот думает, я не могу сказать, пускай россияне скажут.
– Еще год назад трудно было представить, что эта война начнется. Кто виноват в том, что это произошло?
– Виновных будут искать историки. Виноваты во многом и наши очень. Политики не должны начинать свою власть с кнута. А если начинать ее с кнута, то кто-то ответит палкой. Вот и получилось, первый декрет – отменить русский язык. И довоевались, что Крым сдали. Конечно, россияне хотят пробить дорогу из России в Крым через сушу. Давай поднимать Донецк. Это страшное дело.
– Вы считаете, что была возможность не отдавать Крым?
– Конечно, можно было не отдавать. Крым окружен морем, войск было, как в Брестской крепости. Брестская крепость два месяца держалась против немецких дивизий и не сдалась без боя. Конечно, крови я не хотел и не хочу. Взяли они испугом, тоже нужно было пугать как-то. Пускай бы думали, на то они взяли власть, чтобы думать головой и не довести до третьей мировой. Смотрите, какая в России агитация идет: что ни украинец, то бандеровец. У меня отца расстреляли в 1938 году, но я же не пошел к немцам ввиду того, что я ненавижу правительство. У меня и сейчас, и тогда родина. Люблю я нашу власть, не люблю я нашу власть – это мое дело, но есть моя Украина, за которую я страдал, за которую я воевал.
– Вы знаете, что ожесточение дошло до того, что, когда вы появились в Освенциме с желто-синей ленточкой, в России некоторые люди восприняли это как нечто возмутительное. Вы знаете, какие споры разгорелись из-за этого?
Разве я мог подумать, когда я вырвался из того ада, что будет ад, небольшой, конечно, адик, но ад у нас на востоке Украины? – Пускай зайдут ко мне в квартиру, посмотрят портреты. Мой дед, он дважды георгиевскими крестами награжден с этими ленточками, и возле него эта ленточка. Вот мой отец, командир Красной армии, у него георгиевская ленточка. Мама – майор медицинской службы – георгиевская ленточка. У меня – георгиевская ленточка. Мой лучший друг и родственник, майор, герой Советского Союза, тоже георгиевская ленточка. А на шкафу два флага украинские. Я живу в Украине, я российский флаг сюда не поставлю. Отец мой воевал с белыми в Красной армии, у них был триколор. А у вас Власов предатель нашей родины бывшей, генерал, организовал Русскую освободительную армию, тоже триколор. Так что, я должен вас ненавидеть всех за этот триколор? Ваше государство приняло этот флаг, ну и хорошо, и гордитесь, что это ваше государство, а я горжусь своего государства флагом двухцветным. Учтите, что у республики украинской в 1918-м тоже был такой, только наоборот полосы. Пока существует государство Украина, это его отличие. А я гражданин Украины – это мое отличие.
– Российские телеканалы вы смотрите?
– Приходится иногда посмотреть, когда я езжу в Белгород к дочери. Наши тоже часто говорят глупости. Пока будут развивать такую ненависть украинцев к москалям, а москали против бандеровцев, вот и будет такая штука. Разве умные политики это сделали бы? Говорю я на 11 языках, мои родные языки – украинский и русский. Я разговариваю на русском языке, еду к родственникам в село, на украинской мове балакаю. И думаю я на украинской мове и на российской мове. Могу свободно переходить с украинского на русский, с русского на украинский. Самый красивый украинский язык – где мои родители родились, село Андрусивка.
– Российское телевидение уверяет, что в Харькове сильны национальные противоречия. Это неправда?
Игорь Малицкий – Неправда. У меня друзья русские. И в академии, где я работаю, полно русских. Пойдите, спросите, у нас есть где-нибудь, что ты украинец, а ты русский? Каждый год мы собираемся 11 апреля, в Международный день освобождения фашистских концлагерей, туда приходят студенты со всех вузов, люди приходят в полосатой одежде. Мы рассказываем, что такое фашизм, что такое национализм, что это самая страшная штука. Показываем фильмы, что делали нацисты в нашей стране и в Европе. Я не понимаю, как нация культурная могла дойти до такого! Я папе римскому сказал, он тогда был еще кардиналом в Германии, я встречался с ним, он меня спрашивал, какой я веры. Я сказал, что мои родители с обеих сторон православные, а я ярый безбожник. Он сказал: почему? Я ему ответил: я лично выносил грудных детей из газовой камеры, которые еще не умерли. Их брали за ножки, об землю и в ту же самую кучу. Где же был Бог, когда убивали этих ангелят, они еще никто, они никакой веры, никакой нации – это маленький, только родившийся человечек. Где же был Бог? Он меня спросил, конечно: но без Бога же нельзя? Я ему ответил: у меня есть Бог. Бог у меня природа, которая кормит человечество, и женщины, которые продолжают род человеческий. Вот мои богини и бог. То, что мы, мужики, пережили (я мог себя считать мужиком, мне было 18-19), то же самое пережили женщины. Нам, чтобы мы могли еще работать, 200 грамм хлеба на день давали и баланды. Попробуй, поживи на это все время. Эти изнеможенные, полуживые люди знали, что им конец все равно, на проволоку, на пулеметы пошли с палками, с камнями, прорвались через эту ограду и пошли навстречу Красной армии. Немногие дошли. Из нашей группы только 11 человек. Вот и я среди этих 11 человек дошел, под Веной встретил своих и сразу сел на танк в полосатой одежде, и пошел вперед на этом танке. В моей батарее артиллерийской было 7 национальностей, никто никогда никого не называл черножопым, хохлом, москалем или кацапом, не было такого. Мне жизнь дважды спас еврей, Иосилевич знаменитый, руководитель подполья. Русский офицер Федор Громов вместо того, чтобы мне впороли 25 ударов плетью на козле (я бы там и остался, не встал), он принял за меня вину и сам получил за меня. А когда зубов у меня не стало – повырывали, повыбивали, – дали кушать брюкву, я не то что жевать, я откусить не мог. Вы представляете, голодному человеку иметь во рту пищу и не проглотить ее, какая это мука. И вот человек, грузин по национальности, жевал мою брюкву и давал прожеванное мне, чтобы я ел. Понимают сейчас эти люди, которые воюют друг против друга, или те, которые сидят в верхах, в Кремле, у нас в Киеве? Там только кричат: "Иди, стреляй. Это хохлы, это бандеровцы, бей их". Это же идиоты и там, и там. Не надо на одних валить, обе стороны виноваты. Надо найти умных людей, их очень мало. Не верю я Турчинову, не верю я Яценюку, верю я только президенту, потому что мне пришлось лично с ним встретиться, и я увидел: бедный президент, я как гляну на ваше лицо, оно уже посинело. В такой ситуации тяжело, конечно.
– Игорь Федорович, без возвращения Крыма нельзя остановить эту войну? Вижу, вас очень огорчает то, что произошло в Крыму.
– Конечно, очень огорчает. Почему Крым вошел в Украинскую республику? Хрущев подарил. Крым был ярмом на шее у всего Советского Союза. Воды нет, засухи, дотации и тому подобное. Я не скажу, что он очень умный человек, но все-таки задумался: давайте он уйдет в Украину. Сразу сделали канал Днепро-Крым, воду провели. Крым стал оживать. Когда закончилась Вторая мировая война, было решение о том, что все, хватит воевать. Те границы, которые есть, так и оставить. Так не трогайте! Многие в России не приняли новую украинскую власть. Но, ребята, давайте мы будем у себя дома решать сами, будем голосовать еще раз, будем возмущаться, переизбирать и так далее, но не лезьте, не надо этого делать. Не надо возбуждать народ в нашей стране. Я им привожу в пример Чечню. Я был против того, чтобы Чечня отделялась. Это была Россия, пускай она и будет. Каждый политик хочет стать Наполеончиком, а у народа, в особенности молодежи, националистические идеи очень сильны. Это все знают по Гитлеру, на этом он сыграл. Я президенту сказал, когда мы встретились, он мне вручал медаль: вы знаете, у меня к вам просьба. Посмотрите, сколько молодежи, детей польских, немецких, итальянских гурьбой ходят за мной, я рассказываю, показываю. А где украинские дети? Приведите, они увидят горы детской одежды, женских волос 80 тонн, представьте, сколько женщин было уничтожено, кастрюли лежат, детские коляски – это те, которые были сожжены там. Посмотрите, как это было. Вот эти крематории, собачьи будки, как мы называли, камера полметра на полметра, внизу, как в собачьей будке дверка, туда загоняли заключенного, закрывали и потом приходили через 15-20 дней. Я думаю, вы понимаете, что там уже живого человека не было, там был труп. Вот там это осталось, пускай бы посмотрели, чтобы они потом знали, что такое фашизм и национализм, что нет плохих наций, что есть плохие люди. – Если бы вы встретили в Освенциме Путина и смогли поговорить с ним так, как с президентом Порошенко, что бы вы ему сказали?
– То же самое сказал. Русских детей там тоже нет. Вот если бы встретились русские дети здесь и наши дети, они бы не дрались. Вы знаете, честное слово, они бы не дрались, они бы вместе ходили и смотрели. Неужели вы не можете вместе решить этот вопрос? Во-первых, отдать Крым. Просто сказать, что это была ошибка, и вывести свои войска оттуда. Их нечего уговаривать, им надо только дать указание, все это прекратится.
– А с Донбассом что делать?
Во-первых, отдать Крым. Просто сказать, что это была ошибка, и вывести свои войска оттуда – Путину нужно дать указание не присылать туда оружие. Вы думаете, я обиделся на тех, которые пишут: как это так, ветеран надел желто-синюю ленточку? Нет. Разве на придурков можно обижаться? Я посмотрел, там намного больше положительных откликов. Даже мне из России женщина написала: "Слава вам большая за то, что пережили, не каждый сможет. Я просто возмущена тем, что делает Россия". Это же оттуда пишут, есть там умные люди. Нас было 266 по области, сейчас осталось 18 свидетелей, а из Освенцима я один, больше нет. Я не хочу, чтобы молодежь, чтобы народ переживал то, что я пережил. А сейчас переживают целые районы, целые области. Это кошмар. Разве я мог подумать, когда я вырвался из того ада, что будет ад, небольшой, конечно, адик, но ад у нас на востоке Украины? Где берутся такие люди? Черт его знает. Где взялась банда, которая девушку изнасиловала, а потом сожгла на костре? Из таких и формируют банды.
– Вам люди, которые пришли к власти в ДНР, напоминают этих бандитов?
– Я не могу сказать, никогда никого не обзову никем, если я сам не убежден в этом. То же самое можно сказать: те, кто на Майдане стреляли, бросали камнями, тоже бандиты? Нет, это герои. А те бандиты для них герои.
– А вы сочувствовали Майдану?
– Нет, я не поддерживал: и не против, и не за. А мои дети поддерживали. Конечно, сто раз неправ вшивый наш бывший президент Янукович. Как он стал президентом при своей безграмотности, при своей некомпетентности государственного руководителя? Там вопрос стоял, как больше хапануть. Вот руководитель "Правого сектора", герой Майдана Ярош мне нравится. У него убеждения, говорит на русском языке, и эта Фарион не смеет его упрекнуть. Мужики были дураками, они, наверное, останутся всегда дураками, я и себя к ним отношу. Но из-за этого страдают наши женщины, жены, матери, сестры, дети. Два козла в сказке на переправе через речку не уступали друг другу, пока оба не свалились в воду. Вот и у нас происходит такая штука.
Алексей Трашков
moderator
Сообщение: 1535
Зарегистрирован: 06.02.13
Отправлено: 10.02.15 03:45. Заголовок: Григорий ЯВЛИНСКИЙ: ..
Григорий ЯВЛИНСКИЙ: «Проблема не в России. Проблема в государстве. Страна расплачивается не за себя, а за режим»
цитата:
*Запад исходит из старого принципа: то, что не поддается влиянию и ограничениям, является угрозой и должно быть нейтрализовано *Надежды некоторой части противников нынешней власти на то, что «Запад нам поможет», наивны и ошибочны *У России нет союзников. Армия и флот, стратегические ядерные силы определяли положение страны почти до конца прошлого века, но в сегодняшнем мире этого категорически недостаточно *ошибки руководства России последних лет поставили вопрос о возможности дальнейшего существования страны как таковой *Разговоры о мобилизации ресурсов — это тупик, бегство от реальности; на самом деле это ступор и ничегонеделание. Для предотвращения катастрофы, для сохранения страны надо думать и действовать иначе
Отправлено: 10.02.15 08:43. Заголовок: Путин побеждает на в..
Путин побеждает на всех фронтах ("Rzeczpospolita", Польша)
Спустя четыре дня после объявленного Франсуа Олландом французско-немецкого дипломатического наступления мы все еще не знаем подробностей мирного плана Парижа и Берлина для Украины. Но мы уже знаем, что в этом туре вновь победил Владимир Путин. Причем, в нескольких аспектах.
Енджей Белецкий (Jędrzej Bielecki)
Во-первых, в символическом. Российскому президенту без каких-либо значительных уступок удалось склонить Ангелу Меркель приехать в Москву, что она отказывалась делать целый год, чтобы не стать политическим инструментом кремлевской пропаганды. В среду вместе с Олландом она отправится в Минск, легитимизируя другой диктаторский режим — Александра Лукашенко.
Во-вторых, в стратегическом. Кремлю удалось эффектным образом расколоть Запад. Из переговоров была исключена уже не только Польша, но также Великобритания и, в первую очередь, США, то есть страны, которые рассматривают возможность поставки вооружений Киеву. Джон Маккейн (John McCain) сравнивает это со стратегией в отношении Гитлера в 30-е годы прошлого века. Раскол касается в том числе НАТО: главнокомандующий силами НАТО в Европе Филип Бридлав (Philip Breedlove) предостерегает, что давление на Путина не будет эффективным без поддержки украинской армии.
В-третьих, в экономическом. Раскол в Европе не предвещает ничего хорошего в плане июльского решения Совета ЕС по продлению санкций в отношении России. Условия их сохранения — единодушная поддержка всех стран Евросоюза. Сейчас она кажется не слишком реальной.
В-четвертых, в тактическом. Благодаря немецко-французской инициативе Путин выигрывает время. Экономическая ситуация на Украине становится все более драматичной, что рано или поздно приведет к внутреннему бунту против киевских властей. Этого Кремль и ждет.
Но, возможно, самую важную победу Путин одержал в моральном аспекте. Спустя год после Майдана Олланд и Меркель ясно заявляют, что Украине нет места в НАТО, а Николя Саркози добавляет, что в Европейском союзе - тоже. Кроме того, Киев утратит (по крайней мере, частично) контроль над очередным фрагментом территории — 50-70-километровой нейтральной полосой. Из всего этого Москва может сделать лишь один вывод: с такими слабыми европейскими лидерами требования следует повышать и дальше.
Оригинал публикации: Putin zwycięża na wszystkich frontach Опубликовано: 09/02/2015 15:30
Отправлено: 10.02.15 11:12. Заголовок: Алексей Трашков пише..
Алексей Трашков пишет:
цитата:
Крымская проблема. Забрали эту территорию по-воровски, на гоп-стоп.
Правда? У меня другая информация.
Кто на самом деле аннексировал Крым
Когда на различных интернет-форумах в споре с представителями свидомой части украинского общества на их высказывания относительно архидревности украинского государства я сообщаю им некоторые исторические «новости», например о том, что первые самые что ни на есть русские, а ни какие не «протоукраинские» князья пришли в Киев и Новгорода Великого, мне на полном серьёзе пишут в ответ: «Ты е...@нулся? Или читал исправленную историю? Вообще-то, Киевская Русь возникла раньше, чем твой Новгород Великий!!!» Ну что ж, видимо исправлять истинную историю Украины «под кацапскую думку» начал ещё в XI веке киевский же летописец Нестор. Другого объяснения этим заявлениям нет. У «TrueЪ-украинцев», надо полагать, на руках более серьёзные и авторитетные источники исторической правды…
Украинский народ в течение последних 24 лет живёт в облаке чудовищной исторической лжи. И ложь эта настолько глубока и всеобъемлюща, что даже азы истории оказались уже переписанными и внедрёнными в сознание в новом свидомом формате. Расчёт здесь, конечно, на то, что никто не станет копаться в первоисточниках. Если молодым украинцам с детского сада и до института системно рассказывают одну и ту же версию, то кому из них вздумается подвергать сомнению и проверять очевидные, итак «всем известные вещи»!?
На сегодняшний день только глухонемой свидомый не повторил расхожую фразу: «Россия аннексировала украинский Крым!» Вот с этим утверждением и будем сегодня разбираться. Во-первых, в том, на каком основании Крым был украинским, во-вторых, аннексировала ли его Россия или кто-то другой.
Раз уж мы козыряем иностранными словами, для начала определимся с их значением. Итак: Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — присоединённый) — насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке. В некоторых случаях аннексией считается создание государств с марионеточными правительствами. По международному праву аннексия — один из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность.
Крым вообще достоин Книги рекордов Гиннеса в номинации: «Территория, претерпевшая наибольшее количество юридически неправомерных политических решений относительно своего статуса в течение 60 лет». Здесь мы не будем подробно разбирать советскую историю «дарения» полуострова братской Украине, которая с юридической точки зрения была нелегитимной в силу того, что президиум Верховного Совета СССР не обладал полномочиями для принятия такого решения, и оно противоречило действовавшей на тот момент конституции СССР. Скажем лишь о том, что даже тогда – в 1954 году – Украине была передана лишь Крымская область. Однако, город-герой Севастополь, с 1948 года был городом республиканского подчинения (указ Президиума ВС РСФСР №761/2 от 29 октября 1948 г.) и являлся самостоятельным административно-хозяйственным центром, то есть был равным по статусу самой Крымской области. Таким образом, Севастополь вообще НИКОГДА юридически не передавался Украине — ни законным образом, ни не законным. Он был аннексирован Украиной (а это была именно аннексия, согласно приведённого выше определения) просто по факту географической принадлежности города к полуострову, без каких-либо на то правовых оснований. Здесь следует указать, что в печатном сборнике «СССР. Административно-территориальное деление союзных республик на 1 июля 1967 г.» Севастополь указан, как город республиканского подчинения УССР, а в редакции конституции УССР от 1978 г. в ст. 77 сказано, что городами республиканского подчинения УССР являются Киев и Севастополь. Однако, постановление от 1948 года, о придании Севастополю статуса города республиканского подчинения РСФСР, НИКОГДА и НИ КЕМ не было отменено (!) Таким образом, запись в украинской конституции является юридической коллизией, ничтожной с точки зрения права. Это примерно как мы бы взяли сегодня и записали в конституции России, что Ливерпуль, Бордо и Нью-Йорк с 2015 года подчиняются России. Думаю, не следует объяснять, что бы это значило с точки зрения права без согласия на то Великобритании, Франции и США.
Подобным коллизиями обычно пользуются рейдеры, либо создают их намеренно. Для того, чтобы после физического захвата здания / завода / фабрики их действия нельзя было расценить, как грабёж или нападение и, соответственно, выдворить с территории силами правопорядка, они предварительно обзаводятся «правовым алиби» в виде любого судебного решения, хоть как-то связанного с предметом захвата. Это может быть спор о договоре аренды или что-то ещё — любая бумажка с печатью, которую можно предъявить полиции для легитимизации своего нахождения на территории.
Телеграмма, отправленная президенту России Борису Ельцину в 1992 году, с выражением протеста севастопольцев против переподчинения Севастополя Киеву:
Копия решения верховного совета РФ, выданная в Центральном госархиве:
Итак, к 1991 году Крым подошёл с целым набором таких коллизий. На этом фоне возросший и проявившийся в те годы украинский сепаратизм стал угрожать развалом Советскому Союзу. И крымчане задумались о своём будущем. Здесь следует упомянуть о том, что правовой нигилизм в истории Крыма начался даже не в 1954 году, а гораздо раньше, когда всё тот же Президиум Верховного Совета СССР своим указом от 30 июня 1945 года упразднил статус Автономной республики Крым в составе РСФСР и преобразовал её в Крымскую область, что противоречило действовавшей конституции от 1936 года, не дававшей Верховному Совету полномочий упразднять автономные республики. Вот с этой точки и начал Крым свою борьбу за восстановление исторической справедливости и юридической законности.
Так 20 января 1991 года в Крыму был проведён первый в истории СССР референдум. Его проведение также стало первой за 46 лет попыткой принятия легитимного решения о статусе Крыма, как с точки зрения международного права, так и законов СССР. На голосование был вынесен один вопрос: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?» Из 81,3% жителей Крыма, принявших участие в голосовании, 93,26% ответили «Да».
Таким образом, ещё в 1991 году Крым официально заявил о своей автономии и должен был стать самостоятельным участником союзного договора отдельно от Украины. Законность референдума была признана и самой Украиной. Но, воспользовавшись состоянием общего политического кризиса и правового беспредела, царившими в то время в СССР, 12 февраля того же года Верховный Совет Украины принял закон о восстановлении Автономной республики Крым, но (!) в составе УССР, что прямо противоречило итогам проведённого референдума. Вслед за этим данное решение было моментально закреплено в конституции УССР, где Крымская область была преобразована в Крымскую АССР (рейдерство чистой воды). Это был первый акт аннексии Украиной Крыма.
19 августа 1991 года в СССР происходит попытка государственного переворота — так называемый августовский путч. Теперь, как говорится, «следите за руками» и вспоминайте события февраля-марта 2014 года, произошедшие на Украине. Вспоминайте обвинения юго-востока в «сепаратизме», «развале страны» и прочее… Воспользовавшись ситуацией безвластия в стране, 24 августа 1991 года внеочередная сессия Верховного Совета УССР принимает «Акт провозглашения независимости Украины», положив начало распаду СССР. Данное решения юридически должно было быть подкреплено референдумом, который и прошёл на Украине 1 декабря 1991 года.
Однако, согласно действовавшему закону «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», статья 3: «В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе». Следует ли уточнять, что в подобном праве Автономной республике Крым Украиной было отказано. Это был второй акт аннексии Украиной Крыма. Не смирившись с подобного рода правовым беспределом и действуя строго в рамках попранного Украиной закона, решением Верховного Совета Крыма 26 февраля 1992 года Крымская АССР была переименована в Республику Крым, а 5 мая 1992 года принят Акт о провозглашении государственной самостоятельности Республики Крым. На следующий день принята Конституция Республики Крым. Данные постановления должны были вступить в силу после референдума, назначенного на 2 августа. Но референдуму не позволили состояться, поскольку Верховный Совет Украины признал решения парламента Крыма противоречащим конституции Украины и приостановил их действие. Но Крым и в этой ситуации продолжал свою борьбу за независимость. Так 4 февраля 1994 году Крым избирает первого и единственного президента республики — Юрия Александровича Мешкова. Верховный Совет полуострова принимает решение о проведении общекрымского референдума 25 июня 1995 года по вопросу возобновления действия конституции Крыма, отменённой в одностороннем порядке Верховным Советом Украины. Всё это время крымчане проводят регулярные акты протестов и митинги против ползучей украинской оккупации полуострова. Крым. Севастополь. Уникальные кадры 1993 года. Очень полезно посмотреть тем, кто считает, что крымчане голосовали под дулами автоматов, а на Украине, где совсем-совсем нет нацизма, им жилось замечательно:
Когда массовость митингов начинает серьёзно нарастать (до 200 000 чел.) в Севастополь для поддержания порядка вводятся части украинской национальной гвардии. Под нажимом киевских властей проведение референдума отменяется. Вслед за этим следует принятие закона «Об отмене Конституции и некоторых законов Автономной Республики Крым», упраздняется должности президента Крыма и следует обратное переименование Республики Крым в «Автономную Республику Крым». В ноябре 1995 года полуострову навязывается новая конституция, базирующаяся на украинском законе «О разграничении полномочий между Украиной и Крымом». Прямыми указами президента Кучмы (тот, который сейчас «переговорщик» от Украины в Минске) органы власти в Крыму переподчиняются Киеву. Данные действия украинских властей, по всем международным правовым нормам являющиеся вопиющим беззаконием, стали третьим актом аннексии Украиной Крыма.
Но на следующий год – 28 июня 1996 – принимается новая конституция Украины, которая вступает в противоречие с только что навязанной конституцией Крыма, и под предлогом верховенства украинского закона Киев поднимает вопрос об окончательном лишении Крыма последних остатков автономии. Так 21 октября 1998 года Крым получает основной закон, в котором Крым провозглашается неотъемлемой частью Украины, а украинские законы приобретают статус верховенствующих над законами Автономной республики Крым. Четвертый акт аннексии Украиной Крыма завершён. Занавес.
* * * После воссоединения Крыма с Россией последним «прибежищем негодяев», голосящих о том, что «Крым был и остаётся украинской территорией», служит ссылка на договор «О дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной» от 1997 года. В частности, статья 2 данного документа гласит о том, что Стороны «уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ». Однако, здесь стоит лишний раз указать свидомым гражданам на их исключительную избирательность в вопросе прочтения исторических документов. Так в статье 6 данного договора сказано: «Каждая из Высоких Договаривающихся сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы её территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны».
После антиконституционного февральского переворота, совершённого на Украине, её новая «власть» открыто заявила о намерении выдворения Черноморского флота РФ из Севастополя и провозгласила курс на вступление в НАТО, чем прямо нарушила положение Договора о дружбе и сотрудничестве.
С юридической точки зрения, акт воссоединения Крыма с Россией — самое правовое решение, связанное с фактическим изменением статуса Крыма, за последние 60 лет.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 42
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Отправлено: 10.02.15 03:45. Заголовок: Григорий ЯВЛИНСКИЙ: ..
... одуряющая деятельность всех мастей псевдопатриотов... 
"Вы хотите быть счастливыми?... Мы сделаем вас счастливыми..!!!" - "Москва-Кассиопея" или "Отроки во вселенной" - уже подзабыла... 
- участник сейчас на форуме