Что есть политика? Бывают ли политики честными? Какие цели могут преследоваться политиками? Какую роль может играть политик в обществе? Степень вовлечённости или отстранённости народа в политику. Можно ли прожить без политики вовсе и как? Такие вопросы предлагается обсуждать в теме "ПОЛИТПРОСВЕТ."
Отправлено: 13.07.14 13:34. Заголовок: 440Гц А Вам говорю..
440Гц
А Вам говорю, прекратите своё однобокое освещение событий! И для Вас ещё раз:
Когда людям упорно вдалбливается "агрессия России", "террористы и убийцы" Гиркина-Стрелкова, и полностью игнорируется и замалчивается то, что бойцы Стрелкова, воюя, уничтожают тех, именно тех - кто пришёл в Донецк и Луганск УБИВАТЬ! Убивать за то, что люди не захотели жить с нацистской идеологией и принимать их "ценности" и "героев", что не захотели скакать в диких, первобытных танцах, проклиная русских братьев, не захотели рабски отказаться от своей культуры и языка! И - ни слова о зондеркомандах ПСов и нацигвардии Яроша, Ляшко, Гончара, Мельничука, Березы, Семенченко! Ни слова о массовой казни в Одессе, организованной губернатором, ни слова о военном преступнике Маломене, приказавшем уничтожить журналистов, ни слова о Пиструге, Слипченко, Мамчуре - бомбивших женщин и детей!!! Вот в результате и появляется ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, что это уже давно за гранью добра и зла
440Гц
постоянный участник
Сообщение: 4474
Настроение: Какое настроение, когда война в Украине?
Зарегистрирован: 01.02.13
Отправлено: 13.07.14 13:44. Заголовок: НЕНАВИСТЬ РАБОТАЕТ 1..
гость пишет:
цитата:
это уже давно за гранью добра и зла
За гранью добра и зла - вот это.
440Гц
постоянный участник
Сообщение: 4475
Настроение: Какое настроение, когда война в Украине?
Зарегистрирован: 01.02.13
Отправлено: 13.07.14 13:48. Заголовок: НЕНАВИСТЬ РАБОТАЕТ 1..
НЕНАВИСТЬ РАБОТАЕТ 10 июля 2014, 19:58
За что воюем? Разве киевляне хотят захватить землю луганских? Разве донецкие хотят захватить землю киевлян, захватить Бендеры, Львов?..
Нет ли ошибки в первой фразе? Может быть, правильнее спросить не за что воюем, а за что воюют? Мы это воюем или не мы — будем разбираться чуть позже.
...Похоже, это война не за землю, не за ресурсы. Вместе сражающиеся стороны жили бы гораздо богаче и счастливее. Вместо того чтобы строить дома, они их бомбят и взрывают. Вместо того чтобы делать что-то полезное — жгут. Трудно назвать это разумным поведением. Это война не религиозная (мусульмане против христиан). Это война ненависти.
Враг ненавистен — и не важно почему. Надо его убить.
— Зачем?
— Чтоб он сдох.
— Но ведь он и так сдохнет.
...Часто слышишь, как цитируют то ли китайскую, то ли ещё какую-то азиатскую мудрость:
Если долго сидеть на берегу реки — увидишь, как мимо проплывёт труп врага.
Отлично! И умно, и очень экономно. Но когда это будет? Ведь не завтра.
Если долго сидеть, если ожидание затянется, то труп врага действительно проплывёт мимо тебя, точнее — мимо твоей могилы. Ты же не бессмертный. А кто из вас дольше проживёт?
Самые страшные враги лежат в могилах. И победители, и проигравшие — все на кладбище. Это так странно.
Сталин и Троцкий; ненависть друг к другу этих товарищей по партии, по революционной борьбе, по Гражданской войне была куда сильнее, чем ненависть между политическими друзьями, которые в конце 1930-х весело делили Европу, — между Сталиным и Гитлером. Ну и где они все?
★★★
Мы в середине ХХ века росли, зная, что войны не будет никогда. Мы победили, спасли мир от коричневой чумы, и теперь в мире будет мир. На крышах монтировали гигантские лозунги «МИРУ — МИР!». По крышам гуляли кошки, читали и повторяли «мур-мур».
Где-то там, по краям географической карты, у дикарей шли какие-то мелкие стычки. Ещё иногда у Израиля что-то такое ненадолго начиналось с арабами. Сотня погибших — разве это война? Война — это миллионы, десятки миллионов жертв. А это всего лишь «конфликты», мелочь, дикари, племена.
Скажи кому-нибудь в СССР, что мы увидим войну России с Украиной… Первая реакция была бы: «Дурацкий бред! этого не может быть!» А вторая реакция (если бы разговор с дураком продолжился бы): «Зачем?!»
Хочется, чтобы у войны, кроме ненависти, была хоть какая-то причина. Не прихоть сумасшедшего, не каприз.
Защитить свой дом — да. А от кого? Ведь губят нашу родину не США, а свои чиновники-разбойники в союзе с жадными, до безумия жадными… рука было потянулась написать «до безумия жадными олигархами», но это неправильно и неточно. Потому что под этими мультимиллиардерами копошатся ещё бесчисленные и тоже безумно жадные миллионеры и даже совсем не миллионеры. Допустим, преступный миллиардер приказывает вырубить заповедник, чтоб построить там дома на продажу. Но ведь сам он не рубит, и не проектирует, и не строит. А эти рубщики и эти архитекторы — они что, не понимают, что делают? «Нам приказали, — говорят они. — А мы люди маленькие». «Нам платят, — говорят они. — А мы люди маленькие».
Да, вы маленькие преступники. Вы за маленькие деньги исполняете преступные приказы, преступные заказы. Ведь и Освенцим, и газовые камеры, и печи для сжигания людей тоже сначала рисовали архитекторы и рассчитывали инженеры-конструкторы — люди интеллигентных профессий, за зарплату.
Родина — это родные леса, озёра, холмы, язык, литература, а не Госдума. Родина — это вид из окна. Поглядите в окно. Кто изуродовал ваш двор? Что стоит на газоне: американский танк или машина соседа? И кто вызывает у вас больше ненависти: американский танкист или этот сосед-хам? Кого стороной обходят ваша жена и дети?
★★★
Мы давно воюем с Америкой. Ядерная гонка, ракетная, лунная. Можно сколько угодно называть это наукой, но на самом деле это война. Эта наука изобретала и испытывала оружие. А всякие полезные вещи (для медицины, для навигации и пр.) — это просто отходы гонки вооружений.
Мы (сперва СССР, потом РФ) воевали с США в Африке, в Азии, в Европе, в Южной Америке. Шла ли война во Вьетнаме, или Афганистане, или на Синае. Одним вьетнамцам помогали мы, другим США. Одних афганцев вооружали мы, других — США. Наши советники и оружие на Кубе, американские советники и оружие в Грузии… Так что не надо говорить, будто теперь на Украине в этом смысле происходит что-то новое.
Новое здесь — ненависть.
Такой не было. Афган, конечно, не вызывал радости, груз-200 хоронили на кладбищах по всей стране, но ненависти к афганцам не было. Если и гневались, то на своё Политбюро.
И в Первую Чеченскую войну такой жуткой ненависти не было. Многие тогда даже сочувствовали. Хотя бы старикам и детям, которые погибали ни за что. Многие осуждали бомбёжки и зачистки, хотя делала это своя армия. И делала по отношению к условно своим (в смысле гражданства), но безусловно к чужим (в смысле обычаев, веры, языка), можно сказать, к чужой нации, а если слово «чужой» вам кажется избыточно резким, скажем «к другой».
★★★
И вот — ненависть. Такого накала, которого не было со времён Великой Отечественной. Тогда — к немцам. Теперь — к украинцам. Кто-то в России с ненавистью относится к западным украинцам, кто-то — к восточным. А на Украине ненависти ещё больше; жгут заживо. Кроме ненависти, которая довела их до Гражданской войны, кроме ненависти друг к другу, у них есть ещё ненависть к России, к москалям.
Достаточно Одессы. Что там недавно творили братья (они обошлись без кадыровцев). Сожгли одесситов заживо некоторые приезжие из другого украинского города, простые люди. Кто не сгорел — добивали. Это было простое окончательное решение вопроса. Только маленькое (по числу жертв).
Не так уж давно простые люди с Уралвагонзавода предлагали свои услуги: мол, готовы приехать в Москву и навести порядок. Мы смеялись; уж больно глупо звучало. А теперь увидели. Наглядный урок.
— Как такое может быть?! Жители одной страны!..
Если восклицающие имеют в виду СССР, то на территории этой одной отдельно взятой страны война и резня не новость. И кое-где обошлось без русских (без РФ). Армения с Азербайджаном, Грузия с Южной Осетией (1992), Северная Осетия с Ингушетией, Молдавия с Приднестровьем… Там не мы начали, там мы остановили или помогли остановить, или не помогли.
Когда кто-то с недоумением и гневом восклицает про жителей одной страны, то можно, конечно, начать перечисление хоть с Варфоломеевской ночи, где католики резали протестантов, а можно с того, как русский царь Иван Грозный вырезал жителей Новгорода, причём в отличие от Парижа там не было даже религиозной вражды. Просто ненависть.
Но вместо того чтобы восклицать про жителей одной страны, жителей одного города, можно вспомнить жителей одного живота. Каин же зарезал не иностранца, не оккупанта, а родного брата.
★★★
Кто мой враг? Не теоретический, не политический, экономический и пр. Кто настоящий реальный враг, который хочет сжить со свету? (Сжить со свету — это значит убрать во тьму, в могилу; выражение совершенно точное.)
Ответ знаю. Это те самые безумно жадные миллиардеры, их наёмники-чиновники, некоторые братья и сёстры по перу — и, увы, среди них нет ни одного американца; все они граждане РФ.
Ни один американец, ни один житель Объединённой Европы, ни все вместе ни разу не пытались меня убить, а соотечественники иногда старались. Ни один член НАТО, ни один получлен (как, например, Грузия) не клеветали, а члены родного Союза журналистов и прочие сограждане делали это сотни раз.
А зачем? Сидели бы на берегу реки, обнимались, ели шашлыки, а я когда-нибудь обязательно проплыл бы мимо.
Зловредный немецкий философ Гегель спрашивает: «Можно ли помочь демократическому народу с его своекорыстными гражданами — легкомысленными, надутыми, сварливыми, лишёнными веры и здравого рассуждения, болтливыми, суетными, хвастливыми?» И сам отвечает: «Такому народу ничем нельзя помочь: он гибнет от собственной глупости».
Про кого это? Про Украину? Америку? Россию? Югославию? Нет, Гегель писал не про нас, не про двадцать первый век и даже не про двадцатый.
Ненависть — это глупость.
Тысячи лет умнейшие люди планеты пишут о бессмысленности, ужасах и бедствиях войны, а дураки продолжают воевать. Не хотят сидеть на берегу и ждать. Им хочется, чтобы труп приплыл немедленно. Им хочется делать это своими руками.
Поэт Александр Аронов, глядя на наш безумный-безумный-безумный мир, придумал страну Мальбек. (Какой смысл он вкладывал в это сочетание букв, не знаю, но что-то кавказское тут звучит.) Придумав эту страну, он населил её людьми, очень похожими на нас, землян. Но в отличие от нас и от нашей Госдумы, жители страны Мальбек придумывали себе законы, чтобы жизнь стала лучше. Ну хотя бы разумнее и добрее.
ВТОРОЙ ЗАКОН МАЛЬБЕКА
Потом они себе второй закон На площадях прибили тёмной медью. Ошибка, гнев, неправильный поклон, В чём ты был дерзок, что нарушил он — Всё одинаково каралось. Смертью.
Но не ввели ни плахи, ни меча, Ни скопом не казня, ни в одиночку, И у невидимого палача Любой преступник получал отсрочку.
«Жесток иль слаб сего закона нрав?» — Смущались поначалу души граждан. «Так будет с каждым, кто бывал не прав...» «Так будет с каждым, кто...» «Так будет с каждым...»
И дешевели старые долги, И медленно яснеть как будто стало. Всё вздор — вражда. Какие там враги? Того, что все умрём, на всех хватало.
Почитайте это вслух всем, кто сходит сейчас с ума от кипящей ненависти. Может быть, ярость начнёт утихать, а чужие долги и грехи — дешеветь. (Свои пусть дорожают; свои долги и грехи не положено себе прощать.)
Посидите спокойно, и мимо вас, мимо ваших детей и внуков проплывут и Обама, и Порошенко, и наши, и Медведев с Чубайсом, и Кургинян с Навальным, Коломойский, первая десятка российского списка Форбс. И я. http://echo.msk.ru/blog/minkin/1357332-echo/
НЕМО
Сообщение: 2514
Зарегистрирован: 06.02.13
Отправлено: 13.07.14 16:01. Заголовок: Эксперт: Украина раз..
Эксперт: Украина разрушает Россию изнутри
Существует реальная угроза того, что ополченцы, "потренировавшись на Донбассе", продолжат свою разрушительную деятельность, вернувшись в Россию. Об этом заявил на заседании московского политклуба "Росбалта", где обсуждалась тема: "Украинский флаг над Славянском: конец боевых действий или углубление кризиса?", политолог, директор Центра восточноевропейских исследований Андрей Окара.
Окара также отметил, что существует механизм, который постоянно воспроизводится в российско-украинских отношениях как минимум с середины XVII века. Россия пытается каким-либо образом повлиять на Украину, в результате чего оказывается фактором, раскалывающим Россию изнутри. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/video/2014/07/11/1291295.html
Алексей Трашков
moderator
Сообщение: 1076
Зарегистрирован: 06.02.13
Отправлено: 14.07.14 00:08. Заголовок: Репортаж от беженки ..
Репортаж от беженки из Славянска гость запостил несколько раз.
Может тогда, Ксения, вы и опровержение посмотрите?
Здесь ценность не в том, что все понятия не имеют, о чем говорит первый канал, а просто посмотреть Славянск, т.к. российских журналистов там не осталось. А что относительно новости первого, то это очень плохая постановка. http://k0m2375.livejournal.com/140900.html
Самое сложное в этом мире – общаться с людьми, у которых причинно-следственная связь отсутствует
Знаете, чему детей учат сразу после того, как они встали на ноги? Причинно-следственной связи. Огонь обжигает, вода мокрая, стукнешь совочком соседа по песочнице – получишь сдачи. Это и есть базис нашей социализации – понимание того, что любое действие рождает реакцию. Импульс – ответ. И самое сложное в этом мире – общаться с людьми, у которых эта причинно-следственная связь отсутствует.
Пусть простят меня боги азбучных истин, но ленты соцсетей вынуждают снова проговаривать банальные вещи.
Первое. Галичане – русофобы, они еще в Великую Отечественную предали СССР
Напоминаю, Западную Украину присоединили к СССР в 1939-м году. Это присоединение запустило на землях Галичины процессы классовых чисток. В отличие от остальной Украины, эти земли не имели в запасе 20 лет на привыкание к новой социальной реальности. Не было временного лага, за которое выросло бы новое – лояльное Москве – поколение, как это происходило в других областях страны. Предать может только «свой», а для жителей Западной Украины Советский Союз уж точно не воспринимался как «родина». Мотивы людей, семьи которых за полтора года до войны раскулачили, выселили или отправили в колхозы, вряд ли лежат в области защиты государства, проделавшего все это. А потому во многом именно политика СССР была причиной, а действия западноукраинских повстанцев – следствием. А не наоборот.
Второе. Украина развалила СССР, «оттяпала Крым» и теперь мы лишь восстанавливаем справедливость
Напрягаемся и вспоминаем: основные идеологи распада СССР были не в Киеве, а в Москве. Первыми, кто объявил о своей независимости – еще до ГКЧП – были Прибалтика, Грузия, Молдавия и Армения. А первый Съезд народных депутатов РСФСР принял декларацию о государственном суверенитете 12 июня 1990 – на месяц с небольшим раньше, чем это сделал Верховный совет УССР (16 июля). Причиной была борьба Бориса Ельцина с Михаилом Горбачевым. Следствием – парад суверенитетов.
Третье. Майдан устроил переворот в Киеве, а потому Москва не связана с Украиной обязательствами по соблюдению территориальной целостности
Договоры о границах подписываются правительствами, но заключаются с государством. Смена власти, военный переворот, землетрясения, вторжение инопланетян и падение астероидов на этот вопрос никак не влияют. Если Москва считает, что в Киеве был переворот, то она – вместе с остальными гарантами украинских границ в лице Вашингтона и Лондона (привет, Будапештский меморандум) – должна настаивать на прозрачном и открытом избрании легитимной власти. Обязательства в отношении границ не отменяются, покуда государство продолжает существовать как субъект международного права. И даже переворот (если уж так кому-то нравится термин) государство не обнуляет.
Четвертое. Никакой аннексии Крыма не было, потому что Москва присоединяла к тому моменту уже независимый полуостров
Давайте по порядку: в ночь на 27 февраля был захвачен крымский парламент и Совмин, а лишь затем депутаты назначили референдум о статусе полуострова. А «декларация о независимости АРК и Севастополя» была принята крымскими депутатами и вовсе 11 марта – уже после того, как российские войска две недели разгуливали по улицам крымских городов. Даты вне политики: сперва захват органов власти и ввод войск (или вывод их из казарм ЧФ, что ничего не меняет), а только потом – смена гражданства для территории. В такой ситуации говорить о правовом характере объявления независимости (даже если оставить в стороне все остальные нюансы) даже как-то неловко.
Пятое. Если бы полуостров не сменил гражданство, его бы ожидала судьба Донбасса
Крым не мог бы стать Донбассом именно потому, что без Крыма не было бы Донбасса. Именно отсюда ехали в восточные области все те люди, с которыми теперь на пресс-конференциях ругается Кургинян, обвиняя в сдаче Славянска. Именно крымская аннексия дала им надежду, что на Востоке Украины будет аналогичный сценарий. Не было бы Крыма – не было бы и «ДНР» с «ЛНР». Шестое. Добровольцы из России приехали защищать регион от агрессии Киева
Люди, утверждающие подобное, словно не замечают, что Донбасс превратился в «горячую» точку лишь после появления там российского оружия и добровольцев-«реконструкторов». И если бы Москва, Януковичи и региональные царьки не решились зажечь фитиль, то Донецк и Луганск жили бы обычной жизнью – привыкая к новым элитам. Потому что все последние 23 года главный запрос региона – это стабильность (которую не случайно водружали на политический щит все местные политические выходцы). В конце концов, перед глазами есть пример Днепропетровска, который еще недавно давал социологам 12% сепаратистских настроений, а сегодня превратился чуть ли не в базу украинского госстроительства. Именно потому, что региональные власти принесли сюда стабильность – столь ценную на фоне контраста с соседними областями.
Седьмое. Если бы не российское вмешательство, то Крым и Донбасс оказались под властью националистов
Что ж, повторение мать учения: на президентских выборах главные идеологи этнического украинского национализма – Ярош и Тягнибок – набрали в районе статистической погрешности и уступили даже бизнесмену Вадиму Рабиновичу. А Порошенко под категорию этнонационализма уж никак не попадает. Ему можно приписать разве что национализм политический и гражданский, но это, извините, составляющая абсолютно любой страны в мире. Включая Россию.
Восьмое. Киев не хочет садиться за стол переговоров с Донбассом
Я бы понял этот аргумент, если бы мне объяснили, с кем именно вести переговоры. Пока же вся ситуация в регионе напоминает первую чеченскую – несколько полевых командиров, каждый из которых не имеет влияния на соседей. К тому же самые влиятельные люди в «ДНР» – Игорь Стрелков и Александр Бородай – вообще не имеют украинских паспортов. Как можно вести переговоры о будущем региона, который Киев считает частью Украины, с вооруженными иностранцами?
Девятое. Вы ругаете Януковича, а он, между тем, Майдан танками не разгонял
Я что-то не могу вспомнить на вооружении активистов Майдана гранатометы, ПЗРК, танки и БМП. Если кто видел – пусть освежит мою память. Вся статистика погибших людей в Киеве свидетельствует, что основными жертвами были демонстранты, а не силовики (105 гражданских и 20 правоохранителей).
Десятое. Ну и чего вы добились своим Майданом? Стреляли в Януковича, а попали в государство
Ну, в этом, быть может, и есть разница между двумя странами. В российской традиции государство само по себе цель и ценность, а для украинцев это средство развития человеческого капитала. Если госмашина служит для дерибана и проедания, то в топку такую госмашину. Если государство нужно лишь для коллективного «януковича», то, значит, это государство нужно пересобрать. Вот именно этим Украина сейчас и занимается. А благодаря позиции Кремля весь этот процесс приобрел очертания национально-освободительной борьбы.
И последнее
Вот, мол, говорят, если бы Януковича не трогали, то все бы осталось, как было. Так вот – не осталось. Майдан случился бы в перевыборном 2015-м. И точно так же бы случился и Крым. Впрочем, как и Донбасс – вряд ли люди, приложившие столько усилий для превращения страны в ООО, согласились бы уступить власть на выборах. Майдана не могло не быть – Украина была съедена до костей: ресурс сохранения былой парадигмы был исчерпан. Коллективный «янукович» лишь ускорил процесс, но он его не мог предотвратить. Потому что история, как это не удивительно для кого-то прозвучит, развивается не в категориях желаемого, а в категориях логичного. И чем быстрее вы это поймете на примере Украины, тем скорее начнете замечать, что именно сегодня происходит с Россией.
Алексей Трашков
moderator
Сообщение: 1078
Зарегистрирован: 06.02.13
Отправлено: 14.07.14 02:14. Заголовок: гость пишет: Когда ..
гость пишет:
цитата:
Когда людям упорно вдалбливается "агрессия России", "террористы и убийцы" Гиркина-Стрелкова, и полностью игнорируется и замалчивается то, что бойцы Стрелкова, воюя, уничтожают тех, именно тех - кто пришёл в Донецк и Луганск УБИВАТЬ! Убивать за то, что люди не захотели жить с нацистской идеологией и принимать их "ценности" и "героев"
Это ожидаемо. Судя по многочисленным отзывам, Стрелков - вояка. Ему интересно строить баррикады, укреплять, стрелять. Действие ради действия. При этом ничего не понимает в управлении. Не способен обеспечить даже собственную семью. Если верить прессе, родственники вояки прозябают в обшарпанной квартире: голые стены, лампочки есть, а люстры - роскошь. Куда такому в руководство города.
- И ладно бы выбрал толкового мэра. Но он выбрал Пономарева - и это было его первой стратегической ошибкой, - считают горожане. - Пономарев не только не помогал - он всех обложил данью.
И говорят, размер дани сильно отличался от той, которую привычно платили ментам. Зашкаливал в разы. То есть расходы повысились, а сбыт остановился. Народ ропщет.
Фото 1 из 58 Караван гуманитарной помощи для Славянска.
Вторая стратегическая ошибка Гиркина - переоценил боевой настрой местного населения. Одно дело - торговать, другое - воевать. Убивать соглашались единицы. Недаром Гиркин вечно скулил: не идут, слабаки, буду нанимать женщин.
Но женщины тоже не пошли - и тогда нашли другой способ. Он известен еще со времен морского владычества британской империи. Ранее флот Его Королевского Величества сильно нуждался в солдатах. Вербовщики работали по всему острову: они искали крепких мужиков - накачивали ромом или просто вырубали, после чего тянули на корабль. Судно отплывало - на его палубе несколько сотен людей, которые по большому счету не против флота, но не планировали в нем служить. В Славянске частично использовался такой подход. И он назывался "штрафные батальоны".
- У нас ведь были забиты все подвалы: арестовали местных жителей за пьянство, нарушение правил дорожного движения. Сажали в камеру. А затем психологически обрабатывали, - рассказывают местные жители. - Угрожали семьям, шантажировали, требуя "искупить кровью".
Дальше, чтобы человек не сбежал, его заставляли написать "официальное заявление". Мол, добровольно вступаю в ряды ополчения. Когда в городе обстановка начала накаляться, многие начали собирать вещи. И тогда им на почту стали приходить письма. В письмах фотография, где человек стоит с оружием. И подпись: страна должна знать своих героев. Это намек: не вернешься - выложим компромат в интернет, и тебя все равно арестуют.
Сейчас местные готовы об этом рассказать, но раньше молчали. Подобные откровения считались провокацией. С этим в городе было строго - народ затравлен.
Роман
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 14.07.14 09:18. Заголовок: Алексей Трашков Ну..
Алексей Трашков
Ну вы "хитрец" Вот только смешно, что людей за дураков пытаетесь держать. Вы чё впариваете тут? "Комсомольская правда". Какая нафиг - правда? Киевское издание, а проще - укропопгандоны(от слова пропаганда, извините, если неблагозвучно получилось )
Трашков, не делайте нам смешно......
mikhail.fr
постоянный участник
Сообщение: 785
Зарегистрирован: 07.02.13
Откуда: France, la Rivière
Отправлено: 15.07.14 14:38. Заголовок: НЕМО Здесь дело не ..
НЕМО
Здесь дело не столько в потренировавшихся на Донбассе наёмниках как в примере того что Украина радикально изменила свой политический курс под влиянием общественного мнения, то есть - большинства украинцев.
Главное - изменения были достигнуты недемократическим способом. Тогда как видимостью демократических способов не было до этого достигнуто никаких изменений.
Россия может и должна брать пример с Украины, чтобы российский народ САМОСТОЯТЕЛЬНО решал свою судьбу.
Банды после бегства с Донбасса в Россию принесут главным образом только повышение преступных действий на территории страны...
Медведев подписал распоряжение о запрете анонимного Wi-Fi
Медведев подписал законопроект, который запрещает анонимно пользоваться открытыми точками доступа Wi-Fi. Это может достаточно сильно сказаться на посетителях различных заведений, в которых ранее любой посетитель мог свободно войти в интернет со своего девайса.
Дмитрий Медведев подписал закон, согласно которого доступ к интернету через открытые точки Wi-Fi будет осуществляться только по паспорту. Согласно постановлению, пользователь, заключая договор с интернет-провайдером, обязан предоставить список людей, с паспортными данными и пропиской, которые будут пользоваться общим роутером или коммутатором. А Операторы будут обязаны предоставить пользователю список разрешенного для использования оборудования, через которое можно будет выходить во всемирную паутину.
Сообщение: 4709
Настроение: Какое настроение, когда война в Украине?
Зарегистрирован: 01.02.13
Отправлено: 09.08.14 08:45. Заголовок: Генетический код Ан..
Генетический код
Андрей Пионтковский слишком агрессивен, чтобы восторгаться его публицистическими статьями. К тому же, он всегда категоричен и не знает сомнений. Он, впрочем, как и его оппоненты, абсолютно уверен в своей правоте. Но в то же время надо признать, что противники Пионтковского значительно агрессивнее. Хотя бы по той причине, что у них есть оружие, и они им стреляют. Скрытый текст
Текст, опубликованный Пионтковским на сайте Каспаров.ру, интересен тем, что ничем не выделяется из множества других антипутинских текстов. Это как бы усреднённое мнение обычного человека, которому путинский режим кажется мерзким. И в этом смысле на эту статью стоит обратить внимание.
Июльские БУКи
Украина навсегда теперь уже останется основной и всепоглощающей внешнеполитической и внутриполитической проблемой путинского режима. "Навсегда" означает – до ухода этого режима. Живым из неё он уже не выкарабкается. И не в силу какой-то злонамеренной внешней агрессии дружно проклинаемого Запада.
Напротив, все дипломатические и идеологические усилия Европы (Меркель, Олланд) и влиятельной части американского истеблишмента (Бжезинский, Киссинджер) до самого последнего времени были направлены на спасение лица формально все ещё сочлена G8 подполковника Путина. Что ещё раз подтверждает, насколько, по большому счету, этот режим Запад устраивает.
Четверть века назад советский коммунистический проект вступил в свою закономерную финальную стадию. Гэбэшная и партийная номенклатура конвертировали свою абсолютную политическую власть в индивидуальную собственность, а на территории бывшего СССР образовалась цепь криминальных паханатов, обреченных на демодернизацию и гниение по мере проедания советского сырьевого наследия.
Февральская антикриминальная украинская революция, приведшая к падению паханата Януковича, создала своим примером непосредственную угрозу и российской Дзюдохерии, что вызвало бешеную реакцию поставленного в ней еще в 1999-ом году смотрящим и твердо решившего оставаться в этой роли пожизненно господина.
Успех Украины, вырвавшейся из евразийской сети паханатов, стал бы кощеевой смертью путинизма. Путин просто обречен был предпринять попытку братской расчлененки и подчинения себе непокорной Украины. Молнеиносная аннексия Крыма стала первым шагом в этом направлении.
До 18 марта Киев был целью, аннексия Крыма — одним из инструментов ее достижения. Но 18 марта произошло событие поворотное не только для путинской мифологии, но, скорее всего и для всей российской истории.
Композиция, риторика, аргументация крымской триумфальной речи Вождя были столь откровенно списаны с гитлеровских судетских прописей, что знатному кремлевскому пропагондону Миграняну пришлось даже для смягчения этого скандального впечатления выдвинуть неуклюжую теорию "хорошего (до 1939 г.) Гитлера".
В той же речи национальный лидер впервые попробовал на вкус гитлеровское словечко национал-предатели. Теперь оно будет звучать часто.
На наших глазах происходит успешная перезагрузка истлевшего за 15 лет сортирного мифа 1999-го года. Рождается новый духоподъемный лучезарный миф о Владимире Таврическом, собирателе земель русских. Последний русский миф, бессмысленный и беспощадный.
После 18 марта собирание русских земель, Крыминализация всего пространства бывшего Советского Союза или даже Российской империи становится по замыслу кремлевских мифотворцев и мордоделов мистической сверхцелью и высшим смыслом сушествования вставшего, наконец, с колен и обретшего достойную национальную идею разъединенного русского этноса.
А заодно и легитимизацией пожизненного правления берёзопомазанника. А Киев, Украина? Так, веха, один из важных этапов Большого Проекта.
Успех речи был оглушительным. Народ, как выяснилось, за 15 лет его правления для разврата окончательно собрался. Вождь даже не ожидал такого эффекта и не стремился к нему изначально. До 18 марта Путин и не помышлял об исторической миссии Владимира Таврического, собирателя земель русских. Его вполне удовлетворили бы гораздо более скромные лавры душителя Украинской антикриминальной революции.
Но с 18 марта он стал заложником стремительно покорившего сердца впечатлительных россиян нового героического мифа, начисто вычеркнувшего из их коллективной памяти набиравший силу популярный мем "Путин-вор".
В мифологии собирания земель таится, однако, серьезная опасность, она требует динамики, картины непрерывно расширяющейся вселенной Русского Мира. Статика, любой намек на отступление перед внешним врагом смертельны для неё, порождают даже среди самых горячих сторонников страшное подозрение: "Царь не настоящий!"
Теперь до самого своего последнего дня во власти он обречен быть Владимиром Настояшим, льстить и потакать своему спустившемуся с Карпатских гор арийскому племени.
Лицемерный и циничный Запад, на который наше арийское племя уже какое столетие глядит, глядит своими раскосыми глазами и с ненавистью и с любовью и никак наглядеться не может, предложил племенному вождю мюнхенско-женевскую сделку: Крым проехали, остальная Украина будет независимым внеблоковым государством в дзюдохерийской зоне влияния, типа Финляндии при Советском Союзе.
Путин до 18 марта согласился бы, в ходе нудных переговоров выторговал бы для себя максимально жесткие параметры внешнего управления остаточной Украиной и с чувством глубокого удовлетворения закрыл бы тему.
Но не таков уже был Путин после 18 марта, нашедший свою сулящую ему вечность Чашу Грааля! На Прямой линии с соплеменниками 17 апреля он, прежде всего, воодушевил нас, сообщив, что все мы являемся носителями уникального генетического кода, возвышавшего нас над иными народами и государствами.
И, наконец, он поставил перед разогретым племенем ближайшую духоподъемную цель – Новороссия: восемь русских областей, незаконно переданных Украине не то жидобендеровцами, не то жидобольшевиками (бог им судья).
Но нельзя открывать могилы таких мертвецов. Петля судетской речи окончательно затянулась на шее гитлеризма через 7 лет после её произнесения. С крымской петлей и путинизмом всё как-то пошло значительно быстрее. Прежде всего выяснилось, что в 6-ти из 8-ми зачисленных в Новороссию регионах не нашлось даже достаточного количества выживших из ума бабулек для организации регулярных массовок с хоругвями и путинскими иконами.
В двух областях в нескольких городах удалось закрепиться вооруженной до зубов разношерстной компании генералов и полковников ФСБ, профессиональных диверсантов, десятников МММ, фашистов РНЕ, уголовников, ряженых казаков, свихнувшихся ветеранов тридцатипятилетней афгано-кавказской колониальной войны.
Фундаментальной политической слабостью этого движения "доведенных до отчаяния коренных жителей Новороссии", отличавшей его от любого другого сепаратистского проекта в мире, было отсутствие в нем органики, его неспособность внятно артикулировать ни причин своего "отчаяния" , ни целей своего "протеста".
За них это пытались делать военные преступники с российского телевидения (эрнсты, добродеевы, куллистиковы, киселевы, соловьевы). Они посылали на убой и на убийства сотни искренних молодых людей, вербуемых через военкоматы, чтобы те остановили, наконец, жидобендеровцов, систематически распинающих на досках объявлений трехлетних русских мальчиков.
И только на днях генерал-майор философских войск ФСБ Бородай-Кавказский впервые озвучил, наконец, логично и последовательно философию новороссийской авантюры, блестяще перевернув с ног на голову тему сепаратизма:
"Границы Русского Мира значительно шире границ Российской Федерации. Я выполняю историческую миссию во имя русской нации, суперэтноса , скрепленного православным христианством. Так же как на Кавказе я борюсь на Украине против сепаратистов, на этот раз не чеченских, а украинских. Потому что есть Россия, великая Россия, Российская империя. И теперь украинские сепаратисты, которые находятся в Киеве, борются против Российской империи".
Умри, Бородай, лучше не скажешь! Программа построения Русского Всемирного Рейха им. В.В. Путина сформулирована с запредельной откровенностью. Правда ради её реализации придется погибнуть на братоубийственной войне десяткам, сотням тысяч русских и украинцев. Но это такая мелочь для мэтра геополитики, литературы и военного дела.
А за украинскими сепаратистами придет очередь эстонских, латвийских, польских, белорусских, казахских, молдавских. Теперь нас уже никто не сможет остановить, мы пойдем до конца, до Пятой Империи, до Русского Мира, до смирительной рубашки. А сами-то вы, батенька, в вашей системе координат не русский ли сепаратист, коварно изменивший Великой империи Чингис-хана и династии Юань? Oб этом уже основательно задумываются очень серьезные люди в Пекине.
Путин, как отмечали многие эксперты, оказался в состоянии жесткого цугцванга. В случае откровенного полномасштабного ввода войск его уже не спасут от весьма болезненных секториальных и персональных санкций и Меркель с Олландом. Поэтому пока одинаково бесплодны и отчаянные верноподданические взывания рейхсфюрера Черного ордена СС профессора МГУ Дугина к мистическому телу солнечного Путина и гневные инвективы блогера Просвирнина по адресу одного национального лидера, ставшего национальным пидером.
Но и откровенно слить "героев русской весны " он после многомесячной телевизионной вакханалии тоже уже не может себе позволить. Тогда по всем ленинским канонам проигранная да еще с таким позором империалистическая война грозит перерасти в гражданскую.
Обогатив имперские лозунги антиолигархическими, настоящие буйные Стрелков и Бородай окажутся идеальными вожаками социального бунта обездоленных и униженных против национал-предателей в тылу. Если, конечно, их не встретит профилактически на русской границе зондеркоманда боевых соратников из ФСБ , чтобы вежливо сопроводить знатных реконструкторов в Ростов к месту оказания ритуальных воинских почестей.
Покинув столицу по неотложным государственным делам на несколько дней, Путин дал отмашку своим подельникам проверить в его отсутствии эффективность третьего хитрого плана – максимального использования огневой мощи российской армии (авиация, танковые колонны, системы залпового огня "Град") для уничтожения живой силы украинских ВС как бы без официального вторжения на территорию Украины.
Долго, однако, такая "военная хитрость" продолжаться не может. Oна уже практически опрокинута санкциями США 16 июля.
Путин вернулся из своего латиноамериканского Фороса с чистыми руками, которые у него, как он заявил, в отличие от некоторых не по локоть в крови. В ближайшие дни ему придется определиться, что же сильнее угрожает в перспективе его режиму личной власти – еще более жесткие санкции Обамы или "реконструкции", но теперь уже на российской территории, Вооруженных сил Юга России Стрелкова-Бородая.
И сделать холодной головой и горячим сердцем оставшийся ему экзистенциальный выбор между Четвертой Мировой войной с англо-саксонским миром или Второй Гражданской с распознавшими в нем национал-предателя энтузиастами Русского Рейха.
P.S. Чудовищное преступление, совершенное 17 июля российскими военнослужащими полковником Безлером, полковником Геранином и многими другими пока неустановленными лицами, подтверждает все высказанные выше оценки. Оно резко ускоряет ритм переживаемой нами трагедии, окончательно хоронит безумную химеру Русского Мира и предельно обостряет кризис путинского режима.
Отправлено: 27.08.14 19:19. Заголовок: Как объявил вчкра ка..
Как объявил вчкра канал "Бизнес РБК" . Путин констатировал в своем коммюнике, что Россия в связи с уходом Украины в ЕС потеряет в ближайшее время более 100 млрд рублей. Вот вам Бабушки "где собака порыта"
ТАСС уполномочен солгать АВТОР Борис Вишневский депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция "Яблоко") Генералы из Минобороны и думские депутаты, мидовские пропагандистки и ведущие кремлевских телеканалов, привычно врут об отсутствии российских военных в Украине. Но их тут же в очередной раз сдает самозванный «премьер ДНР» (которую в Украине справедливо считают террористической организацией) Захарченко, уверяющий, что в рядах мятежников воюют «не только добровольцы из России, но и кадровые военные, которые специально для этого взяли отпуска». И что их около четырех тысяч. 16 августа он же говорил о 1200 «единицах личного состава, которые несколько месяцев готовились на территории России», и о поставке из России «30 танков и 120 бронемашин». Теперь новая версия – о «добровольцах-отпускниках».
В который раз напоминаю: если на востоке Украины присутствуют российские «добровольцы» - это уголовное преступление с их стороны. Статья 208 УК РФ, участие в незаконных вооруженных формированиях на территории иностранного государства.
Впрочем, после показанных по телевидению допросов «заблудившихся» в 20 километрах от российско-украинской границы псковских десантников (которых подняли по тревоге, приказав сдать документы и мобильные телефоны) версия об «отпускниках» (отправившихся отдыхать с табельным оружием) отпадает по причине ее полной абсурдности. Ровно с таким же успехом можно уверять общественность, что танки, БТРы, ПЗРК и «Грады», которыми располагают мятежники, куплены ими по случаю на ближайшей барахолке.
Кстати, откуда донецкие «ополченцы» берут не только технику, но и боеприпасы, позволяющие им воевать четыре месяца подряд? Единственный логичный ответ на этот вопрос – из России. Которая им все это исправно поставляет, вместе с «единицами личного состава». И среди которых, как уже ясно всему миру (постоянные зрители Кремль-ТВ не в счет), военнослужащие регулярной российской армии. Одни из них лежат под Псковом, другие сидят в киевском СИЗО, а третьи рассказывают в Новоазовске, что намерены идти до Одессы…
Российское руководство не признает наличия российских солдат в Украине? Ну так, ему врать не впервой (особенно, после «зеленых человечков» в Крыму). Тем более, что вранье имеет давние традиции: предшественники нынешних начальников - из советского руководства, - тоже никогда этого не признавали.
Двадцать лет назад мне удалось побеседовать (и потом напечатать эти беседы в питерских газетах) с теми, кто воевал в 1950-53 годах в Северной Корее. Тогда сталинский режим организовал кровавую попытку "воссоединения" Кореи с помощью своей марионетки Ким Ир Сена - и в этой войне участвовали наши солдаты и офицеры.
Со мной говорил Георгий Карпеенок – полковник в отставке, единственный житель Петербурга, в чьих военкоматовских документах официально было признано участие в боевых действиях в Корее (шесть месяцев войны были спрятаны под записью "спецкомандировки"). Говорили Борис Крылов и Геннадий Поторочин – солдаты 10-го зенитно-прожекторного полка ПВО, которые с июля 1951-го по март 1953-го воевали в Корее. Их привезли из Ленинграда, на границе переодели в китайскую форму, и приказвали "голышом" переходить границу с карабинами в руках, чтобы на другой стороне превратиться в "китайских добровольцев" (регулярные части китайской армии воевали тогда в Корее в чуть измененной форме под видом «добровольцев»). А советское радио в это время передавало заведомую ложь: мол, "ТАСС уполномочен заявить, что ни одного советского солдата на территории Кореи нет!".
Когда они вернулись – им было строго-настрого сказано: ни звука! Родина отреклась от них – и только в 90-е годы их признали, вписав как участников боевых действий в закон «О ветеранах».
Этот закон, между прочим, содержит убийственный перечень «неизвестных войн» - в которых участвовали наши солдаты и офицеры, и во время которых их участие категорически и гневно отрицалось советскими властями и пропагандистами. Алжир (1962-64) и Египет (1962-75 с перерывами), Йемен (1962-63, 1967-69) и Вьетнам (1961-74), Сирия (1967, 1970, 1972, 1973) и Ангола (1975-92), Мозамбик (1967-88 с перерывами) и Эфиопия (1977-90), Камбоджа (1970) и Бангладеш (1972-73), Лаос (1963-70 с перерывами) и Сирия и Ливан (1982)…
Еще год назад предполагать, что в этот список придется включать Украину, мог только сумасшедший. 5 229 6 38170 7 90 143
Что же касается России, то многократные попытки создания в нашей стране традиционных для прошлого столетия партий не случайно терпели провал. Одной из важнейших причин поражений является неактуальность самих задач, которые они ставят. Кремль без всякой политической борьбы интуитивно стремится вписаться в золотую вилку глобализации. При этом у него явно выходит перекос влево. Однако стабильный приток нефтедолларов компенсирует бегство капиталов, и это пока удерживает российскую экономику от резкого падения. Общество в целом удовлетворено нынешним положением и не видит особой потребности в партиях, которые провозглашали бы типичные лозунги ХХ века.
При этом явления XXI века Россию не минуют. Приток мигрантов для нашей страны – ничуть не менее значимое явление, чем для Франции или других крупных европейских государств. Поэтому национализм, провозглашаемый новыми правыми, все чаще находит поддержку. Именно он, скорее всего, станет главным вызовом для сложившейся политической системы, поскольку проблемы, связанные с межэтническими конфликтами, за счет нефтедолларов не разрешить. Наоборот — чем больше в стране денег, тем больше гастарбайтеров стремится их заработать, и, следовательно, тем более напряженной становится атмосфера в крупных российских городах.
Характерно, что в ряды новых правых стремятся попасть как политики черносотенного типа, так и те, кто выступает за цивилизованные формы контроля над миграцией. Ведь именно на этой ниве произрастает поддержка тех россиян, которые дистанцируются от власти. Соответственно, неизбежно возникает гонка лидеров, стремящихся привлечь этих людей под свои знамена.
Из всего этого, конечно, не следует возникновение крупной политической партии крайне правого толка. Сегодня Кремль Россию подмораживает, и в этой ситуации вообще ничего произрастать не может. Но как только земля оттает, новые правые полезут на свет весьма энергично.
Дмитрий Травин,профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге
Сообщение: 4888
Настроение: Какое настроение, когда война в Украине?
Зарегистрирован: 01.02.13
Отправлено: 31.08.14 23:12. Заголовок: Военный план Кремля ..
Военный план Кремля
Марат Гельман
И Донецк, и Луганск останутся в составе Украины в качестве гарантии невступления страны в НАТО Поговорил с Владимиром Лукиным, он из путинской команды самый приличный. Это он не подписал то мирное соглашение между Януковичем и оппозицией в феврале этого года, так как считал невыполнимым.
Поэтому вместо моих размышлений, которые и так всем известны, сегодня будет практически дословный пересказ. С нами был еще один человек, наш общий друг. Близкий и мне, и Лукину. Поэтому думаю, он говорил, что знает и что понимает вполне искренне.
«Никому в Кремле ни ЛНР, ни ДНР, ни Новороссия не нужны. То есть настолько не нужны, что Стрелкова и Бородая убрали именно из-за того, что те в какой-то момент поверили в возможность отделения от Украины и начали движение не в ту сторону. Получить Донбасс и потерять Украину – для Кремля поражение. Лучше было тогда не начинать. Риторика тех, кто сегодня там заправляет, никого не должна обманывать».
Войска считай, не вводили. Но введут ровно столько сколько нужно, чтобы Порошенко это понял и сел за стол переговоров с теми, с кем Путин решит На мой вопрос: «А как они собираются не потерять Украину, если накал взаимной ненависти столь высок?». Лукин ответил: «А как французы с англичанами после 100-летней войны помирились? А как русские с немцами?». Они мыслят большими отрезками времени. В том же духе был ответ на вопрос об отрицательном отношении всего мирового сообщества, последствиях для страны и лично для Путина. «Марат, история это не человеческая жизнь, когда надо за 70 лет все успеть. Сегодня так относятся, а через пятьдесят лет – по другому. Какая конституция? Никто не собирается оглядываться на бумажки, когда творится история», - сказал Лукин.
Спрашиваю: «Что тогда является целью? Зачем сейчас ввели войска? Зачем округляют контролируемую территорию, если не для будущей ДНР?»
Лукин: «Забудь про ДНР и ЛНР. Задача состоит в том, чтобы объяснить Порошенко, что он не может победить. Никогда. Войска считай, не вводили. Но введут ровно столько сколько нужно, чтоб Порошенко это понял и сел за стол переговоров с теми, с кем Путин решит. С людьми полностью подчиняющимися. Эти же люди параллельно создадут политическое крыло нынешних сепаратистов в Киеве (может уже создают, я не в курсе)».
По словам Лукина, и Донецк, и Луганск останутся в составе Украины в качестве гарантии невступления страны в НАТО. Смысл требований федерализации в том, чтобы референдум о вступлении в те или иные блоки проходил отдельно по каждому региону, и если хоть один против – страна не вступает.
Ассоциация с ЕС, уверен он, сама по себе не мешает. Но в целом задача «синхронной европеизации» важная. Все эти разговоры про смену вектора – чепуха. «Никуда кроме Европы Россия интегрироваться не хочет и не будет. И Путин здесь первый европеец. Обаму игнорировать. Сильно наезжать тоже нельзя, чтоб республиканцы не выиграли. Нужна Хиллари. А в Европе мы ни с кем не поссорились», - говорит Лукин.
Спрашиваю, как долго это будет продолжаться, склонение Порошенко к переговорам.
«А нам спешить некуда. Это ему надо спешить. А то его девушка с косой съест как миленького. Это у Порошенко кресло под задницей горит, а не у нас. Вообще в идеале все должно вернуться, как при Януковиче, но без Януковича», - ответил Лукин.
Спрашиваю: «То есть люди будут погибать все время?»
«Нет, теперь не будут. Это все из-за ложной уверенности украинцев, что они могут победить, они так активно АТО развернули. Теперь, когда всем очевидно - им не победить, пылу поубавится. Будут что-то изображать максимум до выборов. Электорат обманывать. Считай, что самый активный, в военном смысле, этап прошел».
После этой встречи я вдруг понял, что вот мы за украинцев переживаем, а переживать надо за нас. Всем очевидно, что власть, в истории с российскими военными в Донбассе нарушила конституцию. И тем, кто это приветствует и тем, кто это осуждает и, главное, самой власти.
А это означает, что любая последующая власть может начать процесс суда над всеми к этому причастными. Доказательств море и еще море будет. «Нарушение конституции, приведшее к гибели граждан».
В свою очередь, это означает, что Путин будет стремиться остаться у власти навсегда. И преемником будет тот, кто вместе с Путиным конституцию нарушал. Шойгу, скорее всего. И никакая выборная активность смысла не имеет. Никакие легальные партии смысла не имеют. И никаким мирным способом они власть не отдадут.
Получается, что наша развилка (вне зависимости от хэппи энда в Украине): либо вечный Путин, либо кровь на площадях. Ох-хо-хо.
Joker-Point
постоянный участник
Сообщение: 569
Зарегистрирован: 16.12.13
Отправлено: 01.09.14 16:09. Заголовок: Мандраж перед санкци..
Мандраж перед санкциями, страх перед тем, что и войска НАТО расположатся в мягком подбрюшье Подмосковья и зоне Северного Кавказа, с возможностью вступление в НАТО и Грузии - возможно вынудили кремлевского сидельца пойти на попятную. Дай БОГ чтобы это было так.
Joker-Point
постоянный участник
Сообщение: 570
Зарегистрирован: 16.12.13
Отправлено: 01.09.14 16:18. Заголовок: Российская идеолог..
Российская идеология 28 425 01.09.2014, 10:58 Отставка Турчака: сеанс фантастики с последующим разоблачением
Россия Экономика Бизнес Деньги Мир Будущее Фото
Олег Кашин Губернатор Псковской области Андрей Турчак. Фото: ИТАР-ТАСС / Интерпресс / Наталья Онищенко На экране телевизора появляется Андрей Турчак. Сидит за столом. За спиной – флаг России и флаг Псковской области. Мрачно смотрит в камеру. Говорит:
«Дорогие друзья, жители Псковской области!
Как вы знаете, в пятницу в нашем городе произошло ужасное событие. Известный псковский журналист, депутат областного законодательного собрания Лев Маркович Шлосберг поздно вечером возле своего дома был жестоко избит неизвестными. Нападение произошло на достаточно неприятном информационном фоне, я имею в виду то расследование, которое Лев Маркович и его коллеги вели всю последнюю неделю; вы знаете, что речь идет о похоронах наших десантников в Выбутах, тяжелая тема для каждого из нас. Там же, на том же кладбище нападениям подвергались и московские журналисты, но с ними все обошлось, а Лев Маркович Шлосберг лежит в больнице. Даже если происшествие никак не связано с похоронами десантников, даже если это простое совпадение, я понимаю, что избежать многих неприятных вопросов мы уже просто не можем.
Как исполняющий обязанности губернатора Псковской области, я возмущен случившимся. Я обратился к правоохранительным органам с требованием, чтобы нападение на нашего депутата, на журналиста было расследовано в кратчайшие сроки. Также мною было принято решение за счет области предоставить Льву Шлосбергу личную охрану. Я желаю Льву Марковичу скорейшего выздоровления и надеюсь, что подобное не повторится ни с ним, ни с кем-то еще в нашем регионе.
Но, уважаемые друзья, должен вам сказать, что этим эпизодом проблема не исчерпывается. Глава субъекта федерации несет ответственность за все, что происходит в его регионе, а нападения на журналистов лично для меня – серьезная и больная тема. Вы, может быть, помните, как четыре года назад после нападения на московского журналиста Кашина многие связывали это нападение с моим именем, потому что незадолго до этого мы с Кашиным, так получилось, поругались в социальной сети. Нападения на журналистов в Псковской области сейчас заставляют вспомнить об истории с Кашиным,Скрытый текст
вредят моей репутации и в конечном итоге наносят ощутимый вред престижу всей государственной власти, в том числе лично президенту, доверием и вниманием которого я дорожу. Чувствуя свою ответственность и перед главой государства, и перед каждым из вас, жителей Псковской области, я принял непростое для себя решение. Я снимаю свою кандидатуру с выборов губернатора Псковской области и слагаю с себя полномочия исполняющего обязанности губернатора Псковской области. Это политика, ничего трагического в этом нет. Я благодарю всех, кто работал со мной последние четыре года, кто поддерживал меня, кто собирался за меня голосовать на губернаторских выборах. Вероятно, я сейчас вернусь в Петербург, в свой родной город. Мне потребуется какое-то время, чтобы определиться со своими дальнейшими планами. Я пока не знаю, какими они будут, но уверен, что я еще смогу поработать на благо жителей Псковской области, ставшей за эти годы моей второй малой родиной. Я еще раз благодарю вас всех и желаю Пскову и всему региону счастья и процветания. Спасибо!»
***
В этом тексте, который я сочинил только что, нет ни каких-то искрометных шуток, ни тонких каламбуров, ни фантастических сюжетных ходов. Это обычное выступление обычного губернатора, столкнувшегося с серьезными проблемами накануне выборов. У губернатора так себе репутация, о нем действительно говорили как о возможном организаторе нападения на журналиста еще четыре года назад, и новые нападения на журналистов эту так себе репутацию делают еще хуже. Губернатор – приезжий, его назначили в этот регион, потому что он с детства знаком с президентом, и его плохая репутация портит репутацию и президента. Здесь нет никакой иронии, нет никакой фантастики, нет ничего, чего не могло бы быть на самом деле. Губернатор действительно мог бы произнести такую речь, мог бы подать в отставку и сняться с выборов. Кроме шуток, это политика, ничего трагического в этом нет.
Но я понимаю, почему такое обращение губернатора читается сейчас как несмешная пародия или как неудачная фантастика. Я понимаю, почему такое обращение выглядит как текст, который никогда не будет произнесен в современной России.
***
Потому что репутация – нет у нас такого слова, и, значит, репутация Андрея Турчака не волнует никого, в том числе и его самого. Кто следит или следил за делом о покушении на меня в 2010 году, знает, что я всегда на протяжении этих лет склонялся к «нашистской» версии этого преступления, а версию о причастности к нему Турчака считал маловероятной именно потому, что если человек (тем более губернатор) угрожает тебе публично, то предпринимать после этого какие-то реальные действия – ну, это была бы чистая Дарвиновская премия. Я, видимо, не учел, что в путинской России дарвиновские премии даются за другое и из нас двоих, то есть из меня и Турчака, фаворит этой премии – как раз я. Недавняя тихая сенсация от «Фонтанки», когда выяснилось, что один из людей Турчака под пытками признался в причастности к покушению на меня, – если это правда, и если он под пытками себя не оговорил, то эта новость открывает передо мной дорогу к извинениям перед якеменковскими нашистами, которых я подозревал до сих пор. Как говорится, потрясает глубина и разнообразие жизни.
***
Нет репутаций, нет и общественного мнения. Зачин «84 процента россиян поддерживают» можно приписывать к любому новостному заголовку о любой инициативе российских властей, и есть подозрение, что российские социологи именно так и делают. Все шутки по поводу этих 84 процентов давно вышучены, а если без шуток, то вот так получилось, что у нас плюс-минус 84 процента, то есть почти все общество, готовы поддержать что угодно, если это «что угодно» исходит от власти. Если бы Турчак вышел к телекамерам и сказал, что уходит в отставку, 84 процента этому бы обрадовались. Если бы он вышел и сказал, что Шлосберг получил заслуженно, те же 84 процента в очередном социологическом опросе поддержали бы такие методы работы с журналистами.
***
Нет общественного мнения – нет и независимой прессы. «Псковская губерния», которую издает Шлосберг, известна далеко за пределами Пскова; известна, конечно, не всем, но ссылки на «Губернию» или на выступления Шлосберга в псковском парламенте в социальных сетях расшаривают те же люди, которые смотрят «Дождь» или читают «Слон». То есть вот такая экзотика для интересующихся, курьез – представляете, во Пскове (где это вообще?) есть настоящая независимая газета. Она там есть не потому, что она нужна городу, а потому, что есть в конкретном Пскове конкретный Шлосберг, который ее издает, несмотря ни на что, видит в этом свою миссию, чудак-человек.
***
Нет независимой прессы – нет и честных выборов. Заезженное словосочетание «административный ресурс» – понятно, что это плохое явление, негативное, и наше представление об административном ресурсе, сложившееся годами, предусматривает и вбросы на избирательных участках, и «карусели», и махинации при надомном голосовании, и сгоняемых на митинги бюджетников, и много чего еще масштабного и ужасного. Но на самом деле административный ресурс возможен и без вбросов, и без «каруселей», и вообще без всех этих глупостей – как говорится, спросите Сергея Собянина. Действующая власть в любом российском регионе, как и во всей стране в целом, и без электоральной уголовщины всегда находится в заведомо выигрышном (даже беспроигрышном, так точнее) положении, потому что главное и достаточное условие административного ресурса – подконтрольность власти всех массовых медиа. «Губернатор встретился со студентами», «губернатор встретился с ветеранами», «губернатор повысил региональные надбавки», «губернатор открыл свиноферму», «губернатор открыл ледовый дворец», «губернатор открыл велодорожку» – что вы, это не предвыборная агитация, это обыкновенные новости местных телеканалов, газет и интернет-ресурсов. Перед каждыми выборами, да и в межвыборный период тоже власть бьет такими новостями по голове весь электорат, не оставляя ему возможности даже в мыслях допустить, что власть может смениться. Одним из вечных тезисов антиоппозиционной пропаганды в России всегда было вот это: посмотрите на (фамилию вписать), он же никогда ничем не руководил, у него нет никакого опыта, разве можно допускать его к власти, – но это почему-то вообще никак не относится к любому кремлевскому назначенцу, который (и это вполне доказывает опыт Андрея Турчака, о котором к моменту назначения губернатором было известно только, что его отец дружил с Владимиром Путиным еще в девяностые в Петербурге) может быть вообще кем угодно. Три года назад один из таких назначенцев, Алексей Кузьмицкий, не справился с Камчаткой, и кремлевский источник «Газеты.ру» невозмутимо сформулировал, что «среди простых и сильных людей питерский мальчик просто потерялся». Тому «мальчику» не повезло, но невезучих во власти меньше, чем везучих, и большинство «мальчиков», которым достаются регионы или министерства, по мере пребывания в своих креслах превращаются в крепких хозяйственников, харизматиков и тяжеловесов, повторяя в миниатюре судьбу главного «питерского мальчика», которого у нас давно уже привыкли считать историческим деятелем мирового масштаба.
***
Итак, нет репутаций, нет общественного мнения, нет независимой прессы, нет свободных выборов. Кем бы был Андрей Турчак, если бы он в такой ситуации подал в отставку и снялся с выборов из-за нападения на Льва Шлосберга? Мягко говоря, он бы был идеалистом, потому что в современной России думать о репутации, всерьез относиться к газетной критике и бояться проиграть выборы для любого регионального руководителя – это именно глупый идеализм. «Уйти в отставку, чтобы порадовать Шлосберга», – ну не анекдот ли?
Именно поэтому выдуманное обращение Андрей Турчака к избирателям, с которого я начал этот текст, выглядит глупой и неправдоподобной фантастикой. У нас так не принято. Турчак никуда не уйдет, Турчак обязательно выиграет выборы, Турчак будет всегда. Нападавших на журналистов никто не найдет, «Псковская губерния» рано или поздно закроется, Шлосберг плюнет и уедет, о новых похоронах десантников никто не узнает, а если и узнают, то всем будет все равно.
Эту систему Кремль строил еще с допутинских времен, и на каком-то этапе, когда от общества что-то еще зависело, общество реально поддерживало Кремль. В девяностые – потому что иначе вернутся коммунисты, в начале нулевых – потому что иначе не победить кавказский терроризм. Через какое-то время (пусть рубежом будет Болотная, хотя все началось раньше – как минимум во время «Маршей несогласных», а это 2007 год), когда у общества все-таки появились вопросы, оказалось, что просто не осталось механизмов, позволяющих получить какой-то ответ, кроме полицейской дубинки. Авторы одного популярного журнала любили в свое время заканчивать свои статьи универсальной фразой: «И что со всем этим делать, решительно непонятно». Эту фразу сейчас можно начертать на российском гербе вместо геральдического девиза, тем более что геральдического девиза сейчас у России нет.
440Гц
постоянный участник
Сообщение: 4891
Настроение: Какое настроение, когда война в Украине?
Зарегистрирован: 01.02.13
Отправлено: 01.09.14 21:11. Заголовок: Прочитайте это интер..
Прочитайте это интервью. http://www.svoboda.org/content... Ирина Довгань побывала в плену у русских фашистов. Русские фашисты и жители Донецка, о которых говорит Ирина, заслужили такой участи. Не жалко ни тех не других.
Отправлено: 06.09.14 11:14. Заголовок: В Интернете появилс..
В Интернете появился сайт, на котором всем желающим жителям стран Запада предлагается подписать открытое письмо президенту России Владимиру Путину и извиниться за действия своих правительств и публикации СМИ, обвиняющие Россию в агрессии.
На главной странице размещена фотография российского лидера, а под ней выложено обращение к Путину и россиянам, которое начинается со слов: «Уважаемый президент Путин и россияне, пожалуйста, примите наши извинения за действия наших правительств и СМИ».
«Западные страны, ведомые Соединёнными Штатами, кажется, намерены развязать войну с Россией. Любой здравомыслящий человек осознаёт ужасные последствия такой войны и предпримет всё возможное, чтобы её избежать», – пишут создатели сайта и при этом отмечают, что Россия делает всё, чтобы её не допустить.
Авторы письма уверены, что события на Украине подаются таким образом, чтобы выставить РФ агрессором, в то время как факты показывают обратное.
Создатели сайта обвинили руководство США и своих стран в том, что те готовы жертвовать жизнями миллионов людей. «Они поставляют в Израиль оружие, которое используются для массового убийства тысяч палестинцев. Они снабжают оружием полицию в таких местах, как Фергюсон, штат Миссури, чтобы защитить и укрепить свою власть над народом. Они положили начало войнам, которые уносят жизни миллионов людей, чтобы усилить свою политическую власть», – написали активисты.
Открытое письмо от жителей западных стран в адрес президента России и российского народа уже набрало более 4200 подписей, и каждую минуту число людей, которые согласны с тем, что написано в обращении, увеличивается. Среди подписавшихся под письмом-извинением – граждане Канады, Словакии, Франции, Германии, Италии, Великобритании, Японии, Польши, Финляндии, Эстонии, Норвегии, Украины, Ирландии и т.д.
В соцсетях подхватили задумку авторов сайта: в частности, в Twitter для этого используется хэштег #dearputin.
По материалам «Взгляда», DearPutin.com, Дней.ру, TheRussianTimes.
Мандраж перед санкциями, страх перед тем, что и войска НАТО расположатся в мягком подбрюшье Подмосковья и зоне Северного Кавказа, с возможностью вступление в НАТО и Грузии - возможно вынудили кремлевского сидельца пойти на попятную
...Всё началось с того, что советником новой украинской власти стал Саакашвили. Неизвестно, советует ли он до сих пор, но ход был многообещающий. Следом заехали два этажа военных и экономических советников из США. Это вообще отдельная история. Тут Ксения Анатольевна говорила в интервью, что российская армия в сравнении с американской вообще неконкурентна и у РФ в противостоянии с США «нет ни одного шанса». Логически рассуждая, армия США богаче и оснащена в разы лучше. Ну, так попробуйте армию США сравнить с пастухами Афганистана. В Афганистане США круто повоевали, но так никого и не победили. У США такое количество провальных операций, что наше доморощенное (и украинское тоже) отношение к этим ребятам идеально определяется не хвалёным рационализмом, а ужасным выражением сталинских времён - «низкопоклонство перед Западом». Ну, вот же, вот же, вы сами видели: там сидели заокеанские спецы из отдела по подготовке Брюса Уиллиса к Армагеддону и Крепкому орешку-10, а с другой стороны заехал Стрелков, при котором было 30 человек - половина местные мужики, половина - товарищи (не профессиональные военные, как выясняется) и захватил один отдел милиции. И этот Стрелков, который занимался «реконструкциями» (играл в пиф-паф-перестрелки с другими такими же, как он, оригиналами, не имея ужасных компьютеров, на которых учились американские специалисты, загнавшие в память весь опыт войн, проведённых человечеством, а так же рядом иных цивилизаций) — вот этот Стрелков, которого один наш мыслитель смело назвал «дебилом» - перемолол всех специалистов, всех местных и заезжих генералов.
440Гц цитирует г-на Гельмана, который в свою очередь пытается иронизировать над Александром Бородаем. Вот только Бородай не первый и не единственный, который объясняет что такое Русский Мир. Эти вопросы еще поднимал уважаемый Александр Исаевич Солженицын. И не всяким гельманам насмехаться над этой Великой идеей.
цитата:
"Границы Русского Мира значительно шире границ Российской Федерации. Я выполняю историческую миссию во имя русской нации, суперэтноса , скрепленного православным христианством. Так же как на Кавказе я борюсь на Украине против сепаратистов, на этот раз не чеченских, а украинских. Потому что есть Россия, великая Россия, Российская империя. И теперь украинские сепаратисты, которые находятся в Киеве, борются против Российской империи".
О РУССКИХ ТЕРРИТОРИЯХ СОВРЕМЕННОЙ УКРАИНЫ
"Беда не в том, что СССР распался, — это было неизбежно. Огромная беда — и перепутаница на долгое будущее — в том, что распад автоматически произошёл по фальшивым ленинским границам, отхватывая от России целые русские области" ("Русский вопрос к концу XX века", 1994 г.)
"Тут надо сказать о нынешней Украине. Не говоря о быстро перелицевавшихся украинских коммунистических вождях, — украинские националисты, в прошлом так стойко боровшиеся против коммунизма, во всём как будто проклинавшие Ленина, — отначала же соблазнились на его отравленный подарок: радостно приняли фальшивые ленинские границы Украины (и даже с крымским приданым от самодура Хрущёва)" ("Русский вопрос к концу XX века", 1994 г.)
"В самостоятельном развитии — дай Бог Украине всяческого успеха. Отяжелительная ошибка ее — именно в этом непомерном расширении на земли, которые никогда до Ленина Украиной не были: две Донецкие области, вся южная полоса Новороссии (Мелитополь-Херсон-Одесса) и Крым. (Принятие хрущевского подарка — по меньшей мере недобросовестно, присвоение Севастополя вопреки, не говорю, русским жертвам, но и советским юридическим документам, — государственное воровство) … эта изначальная психологическая ошибка — непременно и вредоносно скажется: и в неорганичной соединенности западных областей с восточными, и в двоении (теперь уже и троении) религиозных ветвей, и в упругой силе подавляемого русского языка, который доселе считали родным 63% населения. Сколько неэффективных, бесполезных усилий надо потратить на преодоление этих трещин" ("Россия в обвале", 1998 г.)
"Увы, националисты с Западной Украины, веками оторванные от остальной Украины, пользуясь переполохом 1991 года и неуверенностью украинских лидеров, стыдливо спешивших отмыться от коммунизма примыканием к накаленному "антимоскальству", — сумели начертать и вменить всей Украине ложный исторический путь: не просто независимость,
не естественное развитие государства и культуры в своем натуральном этническом объеме, — но удержать побольше, побольше территорий и населения и выглядеть "великой державой", едва ли не крупнейшей в Европе. И новая Украина, денонсировав все советское законодательное наследие, только этот один дар — фальшиво измысленные ленинские границы — приняла! (Когда Хмельницкий присоединял Украину к России, Украина составляла лишь одну пятую часть сегодняшней территории)". ("Россия в обвале", 1998г.)
"Сколькие русские с негодованием и ужасом пережили эту безвольную, никак не оспоренную, ни малейше опротестованную, по дряблости нашей тогдашней дипломатии, в 24 часа отдачу Крыма — и предательство его при каждом потом крымском конфликте. И беспрекословную, без малейших политических шагов, отдачу Севастополя, алмаза русской военной доблести. Злодейство это совершено нашей же выборной властью — однако и мы же, граждане, не воспротивились вовремя" ("Россия в обвале", 1998 г.)
***
О РУССКОМ НАСЕЛЕНИИ СОВРЕМЕННОЙ УКРАИНЫ
"В несколько дней мы потеряли 25 миллионов этнических русских, 18% от общего числа русских, — и российское правительство не нашло мужества хотя бы отметить это ужасное событие, колоссальное историческое поражение России, и заявить своё политическое несогласие с ним — хотя бы, чтоб оставить право каких-то же переговоров в будущем. Нет... В горячке августовской (1991) победы всё это было упущено. (И даже — национальным праздником России избран день, когда РСФСР возгласила свою независимость — и, значит, отделённость от тех 25 миллионов тоже...)… Однако же Россия-то попала в разорванное состояние: 25 миллионов оказались за границей, никуда не переезжая, оставаясь на отеческих и дедовских местах. 25 миллионов — самая крупная диаспора в мире; ни у кого такой нет, и — как мы смеем от неё отвернуться?? ("Русский вопрос к концу XX века", 1994 г.)
***
О ПРИТЕСНЕНИИ РУССКОГО ЯЗЫКА В СОВРЕМЕННОЙ УКРАИНЕ
"а пока мы читаем сообщения о притеснении русских школ, даже хулиганских нападениях на русские школы, о пресечении трансляции русского телевидения местами, и вплоть до запрета библиотекарям разговаривать с читателями по-русски, — неужто же это путь развития украинской культуры?" ("Как нам обустроить Россию", 1990г.)
"Уже сейчас украинские власти выбрали путь усиленного притеснения русского языка. Ему не только отказали стать вторым официальным государственным, но его энергично вытесняют из радиовещания, телевидения, из печати. В десятки раз удорожают подписные цены на российские издания. Идут чередой должностные увольнения за невладенье украинским. В вузах от вступительного экзамена до дипломного проекта — все только по-украински, а коли терминологии не хватает — выкручивайся. Из школьных учебных программ русский язык — где исключают нацело, где сводят до "иностранного", до факультативного;
полностью исключили историю Российского государства, а из программы по литературе — едва ли не всю русскую классику. Звучат такие обвинения, как "лингвистическая российская агрессия" и "русифицированные украинцы — пятая колонна". Так — начинается не с методического подъема украинской культуры, а с подавления русской.
Дошло до попыток языкового самобегства: перевести украинский язык на латинский шрифт, насмешка надо всей украинской историей. И упорно теснят Украинскую православную Церковь, ту, что осталась верна Московской Патриархии, с ее 70% украинских православных" ("Россия в обвале", 1998 г.)
440Гц цитирует г-на Гельмана, который в свою очередь пытается иронизировать над Александром Бородаем. Вот только Бородай не первый и не единственный, который объясняет что такое Русский Мир. Эти вопросы еще поднимал уважаемый Солженицын. И не всяким гельманам насмехаться над этой Великой идеей.
Александр Исаевич Солженицин конечно писатель уважаемый, но как исторический исследователь довольно посредственный. Даже, то что написано в выдержке, к сожалению, я могу разнести в пух и прах, с подтверждением реальными историческими фактами, почти по каждому абзацу. У него, дискуссия, как правило выстроена на критике советской системы, и поверхностном анализе предшествующих событий. Что касается Гельмонов и Бородаев, так это совсем не о чем. Условно, можно найти себе приятеля, и дискутировать с ним о том, если жизнь на Марсе, или ее там нет.
На мой взгляд, очень обстоятельно на тему о реальном состоянии общества, высказался Андрей Сергеевич Михалков-Кончаловский. Хоть и родной брат этому Михалкову Скрытый текст
, но взгляды на события разные.
КУДА ПУТИН ТЯНЕТ УКРАИНУ! Кончаловский Вся правда о России
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Отправлено: 13.07.14 16:01. Заголовок: Эксперт: Украина раз..
) 
Марат Гельман 
перед тем, что и войска НАТО расположатся в мягком подбрюшье Подмосковья и зоне Северного Кавказа, с возможностью вступление в НАТО и Грузии - возможно вынудили кремлевского сидельца пойти на попятную. Дай БОГ чтобы это было так. 
исключительно интересная статья... Читала, как заворожённая... 
- участник сейчас на форуме