Отправлено: 01.08.13 13:49. Заголовок: Алексей Трашков спас..
Алексей Трашков спасибо за возможность ознакомится с проектами Очень здорово что что в этом мероприятии учавствуют все желающие и что есть выбор Были сомнения на этот счёт. На мой взгляд конечно № 2 может быть с некоторыми доработками. № 3 ??? ну да, весёленько. Но "языческое солнышко" оно в таком виде во многих поселениях древней руси изображалось. У Себежа есть боевая история,есть чем гордиться, вот это должно быть отражено
Отправлено: 01.08.13 15:43. Заголовок: Вариант 2! Вариант ..
Вариант 2! Вариант 3 - неплох, но уж муторно красить придется, а не покрасив- будет смотретья как груда металла))) А все фонари что нарисованы на дорожках это совершенно к памятнику отношения не имеют.........
Отправлено: 01.08.13 17:29. Заголовок: К сожалению на меня ..
К сожалению на меня не произвели впечатление ни один из проектов. Нет изюмины, которая могла бы зацепить. Однако сравнивая с крестом Тюрягина, эти проекты мне нравятся больше.
Отсутствует проект №5. Если кто близок Администрации, не смогли бы разъяснить?
Отправлено: 01.08.13 18:22. Заголовок: Большинство предложе..
Большинство предложенных вариантов весьма громоздки. Несоразмерны. Второй из всего, пожалуй. По идее, взяв его за основу, можно было бы внутри расположить герб города. Прозрачное - голубое поле. И всадник со щитом на коне. На щите - крест. Все лаконично и органично: и история, и вера.
Третий больше подходит для знака на въезд в город.
расположить герб города. Прозрачное - голубое поле. И всадник со щитом на коне. На щите - крест. Все лаконично и органично: и история, и вера.
Одобрямс... №2, пожалуй. Второй, хоть и отдалённо, но связывает с настоящим (радиозаводским), с небольшими доработками (а они предполагаются, во время обсуждения их ещё можно внести) второй вариант оптимален. Мне ещё нравится и проект номер 6. Он не совсем отражает Себеж, но своей округлостью, оптекаемостью и православным Ангелом-Хранителем имеет примиряющий контекст... По некоторому образу и подобию основания с Царь-колоколом и крепостью на изломе... Дат и краткого экскурса в историю Себежа не хватает. Опять же, предполагаются доработки. Жаль что нет проекта прежнего памятника, никто не пошевелился... Почему?
Отправлено: 02.08.13 16:43. Заголовок: Интрига от Администр..
Интрига от Администрации?
Псковское агенство новостей сообщило о существовании проекта №5.
цитата:
Одним из участников конкурса проектов памятного знака на Замковой горе в Себеже является известный псковский архитектор Владимир Шуляковский. В интервью корреспонденту Псковского агентства информации он рассказал, что уже не слишком надеется на победу.
Прежде всего потому, что оказался, по его словам, в невыгодном положении по сравнению с остальными участниками состязания. Ведь первоначально было объявлено, что приём заявок на конкурс будет завершён 25 апреля. Шуляковский спешил сделать всё именно к этому сроку, а потом узнал, что заявки принимали почти до конца июля. Он также заметил, что до сих пор неизвестно, кто войдёт в жюри конкурса и когда именно будут подведены его итоги. По мнению архитектора, конкурсы "так не делаются".
Да что же вы все за меченосцев-то голосуете... Вот ведь... никак не избавиться нам от "мечей"...
Миша, не все, я за Ангела голосовала, только потому, что не уверена, что мечи на гербе Себежа "перекуют"... смогут поменять... А так бы хотелось тот, прежний... Вот, узнала, что проект его тоже должен был быть...
Отправлено: 02.08.13 20:32. Заголовок: А в целом очень органично
На мой взгляд, проект №7 смотрится очень хорошо, особенно с элементами крепости-замка. Но сама композиция ангела (архангела Михаила?), вероятно, должна быть более воздушной, да и имитация замка лучше с тремя арками, и тремя башенками. А в целом очень органично. Соблюдается и воинская и христианская символика.
Вот немножко подобрал информации по Ангелам. Кто больше: Человек или Ангелы?
Если протестантское богословие безусловно отдает приоритет человеку, то в святоотеческом наследии мы находим две группы текстов, как в пользу ангельского мира, так и в пользу человека с его жаждой святости (свв. Григорий Палама, Иоанн Златоуст, Григорий Нисский, Анастасий Синаит, св.Фотий, Хризостом, блаж. Феодорит). Какая же точка зрения преобладает ныне в Церкви?
Сообщение: 308
Зарегистрирован: 07.02.13
Откуда: France, la Rivière
Отправлено: 03.08.13 00:16. Заголовок: Алексей Трашков Ест..
Алексей Трашков
Есть такой психологический приём - для группового выбора предложить сначала полное говно, заранее никого не устраивающее. А затем, типа идя на уступки , предложить то, что сам хотел изначала. На фоне первого все скорее согласятся на второе.
А вобще, это на уровне первого курса коммерческой школы....
тот, прежний - там ведь одни мечи, ничего больше ! если мечи убрать - будет просто каменная плита (могильная
Миша, на том варианте - с одной стороны мечи, с другой - Герб Себежа, с торцов - краткая история СК и много лет памяти нынешних себежан. Просмотри все свадебные фото за 30 лет... Впрочем, тут фотографировались не только по датам. Памятник уже сам себя вписал в историю Себежа и себежан... Но вот всплыл же откуда-то проект прежнего памятника... Почему его нет на голосовании?... Что опять затеяли в Администрации? Они боятся, что город единогласно выберет прежний вариант памятника, который они пытались всячески дискредитировать?... Так он на стенах главного фойе Администрации висит, как памятный знак и символ города... Чего уж тут что-то ещё придумывать?
Пожалуй, я бы зауважала Галину Малютину, если бы она переступила через снобизм и восстановила прежний вариант памятного знака на Замковой горе. Да и не я одна, полагаю, многие в душе бы её поддержали и полюбили. И она сама увековечила добрую память о себе. А я бы даже лично принесла ей извинения за свои резкости и нападки. (Понимаю, что она в них не нуждается, тем не менее, тот затянувшийся конфликт рассеялся бы сам собой, так как повода для него бы не осталось...)
Отправлено: 03.08.13 16:18. Заголовок: Историчности ему для этого вполне достаточно.
Еще хотел добавить, что нельзя рассматривать историю Себежского Края, как историю районного центра Псковской области. Соответственно, мемориальное сооружение, должно соответствовать уровню и значимости, как минимум Российско-Белорусской истории. На празднование можно пригласить, и белорусов, и литовцев, и поляков и соответственно монумент должен отражать этот уровень. А для Себежа, это может быть единственная возможность, заявить о себе, как о центре межэтнического общения. Историчности ему для этого вполне достаточно.
Празднование 600 летия, это то событие, которое может потянуть за собой, все последующие преобразования.
На мой взгляд, уже сейчас, Себеж можно встроить как минимум в два туристических маршрута. "По следам Речи Посполитой", и "По следам князей Радзивиллов".
Сообщение: 115
Зарегистрирован: 23.03.13
Откуда: РФ, Москва
Фото:
Отправлено: 07.08.13 10:45. Заголовок: Я бы хотел видеть ре..
Я бы хотел видеть реализованным на Замковой горе либо 1 (радует глаз историка, навевает мысли о ратуше с часами и относит к параллели с колокольней Христорождественского собора - своего рода колокольня в миниатюре), либо 4 (неплохой вариант, но не особо значим), либо 6 вариант (помпезный и гармонично вписывающийся в среду Замковой горы). Они самобытны и значительно освежат перспективу и интерьер Замка. 1 видится историчным, 4 - эклектичным, а 6 - духовно ориентированным, к 6 добавить бы исторической информации и всё будет ок.
"4 - эклектичным", это очень правильно подмечено - эклектично напоминает гламурный пограничный столб без прошлого , настоящего и будущего на нем так и написано -" Себеж 1414г и до 2014г." (установим на замковой горе этот пограничный столб и будет у нас символ будущего слияния гламура) ; 6 - духовно ориентированным- да , только ориентация больше к Пскову , чем к Себежу.
Сообщение: 111
Настроение: оптимистическое
Зарегистрирован: 26.03.13
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 09.08.13 12:37. Заголовок: ...Сколько людёв, ст..
...Сколько людёв, столько мнениёв.... Голосовалка-это демократично, но вряд ли будет использован принцип демократического централизма-меньшинство подчиняется большинству. Решать будут те, кому положено по статусу. Возможно, что их окончательное мнение и совпадет с мнением большинства на голосовалках.
Отправлено: 09.08.13 13:40. Заголовок: Основное голосование..
Основное голосование в здании Администрации. Сайт проводит скорее опрос среди иногородних. А будет ли он браться в рассмотрение - решит по ходу комиссия. Кстати, кто знает ее состав?
Отправлено: 09.08.13 14:46. Заголовок: СОСТАВ Конкурсной комиссии на проведение открытого конкурса по разработке эскизного проекта
Алексей Трашков пишет:
цитата:
Кстати, кто знает ее состав?
ПОЛОЖЕНИЕ Об открытом конкурсе на разработку эскизного проекта памятного знака,посвященного 600-летию первого летописного упоминания города Себежа.
УТВЕРЖДЕНО
Постановлением Главы Администрации городского поселения «Себеж» от 22.01.2013 г. № 1
СОСТАВ Конкурсной комиссии на проведение открытого конкурса по разработке эскизного проекта памятного знака,посвященного 600-летию первого летописного упоминания г. Себежа:
1. Васильев Геннадий Венидиктович - Глава городского поселения»Себеж - председатель конкурсной комиссии
2. Малютина Галина Анатольевна - Глава Администрации ГП «Себеж» - зам. председателя конкурсной комиссии
3. Алексеева Светлана Анатольевна - Главный специалист Администрации ГП «Себеж» - секретарь конкурсной комиссии
4. Аншакова Татьяна Леонидовна - Главный специалист отдела строительства Администрации Себежского района - член комиссии
5. Балабанов Владимир Иванович - Депутат Собрания депутатов городского поселения «Себеж», сотрудник частного охранного предприятия - член комиссии
6. Русакова Виктория Валерьевна - Депутат Собрания депутатов городского поселения «Себеж», директор МБУ «Себежская основная школа»
7. Курмелева Дарья Львовна - Юрист Администрации Себежского района
Отправлено: 10.08.13 00:08. Заголовок: Это действительно др..
Это действительно другая история. К памятнику. Думаю в ближайшее время "послать гонца" в Администрацию. Любопытно, достаточно ли копии документов и доверенности от руки, что-бы человек исполнил мой выбор? Или только личное присутствие?
Отправлено: 10.08.13 13:42. Заголовок: Опасаться нужно люде..
Опасаться нужно людей равнодушных — только с их молчаливого согласия в стране творятся все... А мне все равно хочется проголосовать , даже если мой голос ничего не значит , а все решает Псков. Кто-то говорил , что это историческое место , а это значит должна решать Москва . Помогите разобраться за какой проект лучше проголосовать . Голосование заканчивается в это воскресение ,т.е. 11 августа2013 нужно успеть. Описания авторов проектов к представленным эскизам на сайте не было , поэтому думою и себе представляю так , как ниже написано. А может быть и ошибаюсь ?
1) Памятный знак под №1 –маленький клон символа нашего города. Два одинаковых символа в маленьком городе это перебор. 2) Памятные знаки под №2 и №5. У меня это место, где предполагается установить памятный знак, ассоциируется с замком и поэтому устанавливать мемориальные памятники не хотелось бы .
В годы войны на этом клочке земли замковой горы г.Себежа было захоронено около 700 немцев. В середине 70-х годов был установлен мемориальный знак . В 2007 году немецких воинов эксгумировали для перезахоронения, но по сообщениям в интернете не всех эксгумировали (« кости еще 100 немцев так и остались лежать в земле после эксгумации в 2007 году»), видимо, поэтому в 2011 году мемориальный знак убрали. Получается , что около 30 лет этот мемориальный знак был установлен на немецком захоранении . И возвращать его на прежнее место не стоит . Возвращаться плохая примета. Мой взгляд на эти два эскиза №2 и №5 : на этих проектах мемориальных памятников изображены три одинаковых оружия похожих больше всего на немецкий крестьянский боевой нож 15 века . На кинжалы , такие как квилоны, (изображения которые в начале 14 века встречаются на многих надгробиях), басселарды (15 век ) оружие изображенное на этих проектах памятных знаков не похоже. Мечи были дорогим и красиво оформленными оружием и играли в комплексе вооружения, как правило, вспомогательную роль , на этих проектах наоборот. Если всё-таки это меч. Меч – это типичное оружие и русских воинов, символ воина и власти. Мечи пользовались большим уважением на Руси, являлись дорогостоящим и очень качественным предметом войны. Поэтому право на их постоянное ношение имели только дружинники или Великий князь. Естественно, мечи имели и другие ратные люди Руси. Но в мирное время повесить на пояс оружие означало проявить неуважение к нему или недоверие к другим людям, ведь каждый мужчина был не только воином, но и земледельцем, а «боевое оружие – оно против врагов служит, а не для того, чтобы красоваться на пустом месте». Зачастую, меч считался единственным источником существования, он всегда передавался в семьях по наследству. Отец брал обнаженный клинок, клал его перед новорождённым ребёнком и говорил: «не оставлю в наследство тебе никакого имущества, будешь иметь то, что приобретешь этим мечом». Когда установили в Себеже Крест возле дороги , в городе усиленно начался ремонт дорог. Если установим один из этих мемориальных знаков на замковой горе, то чего можно ожидать….? На представленных, на обсуждение этих памятных знаках №2и №5 изображены три одинаковых вида оружия, видимо от Витовта еще достались, то есть за шестьсот лет ничего не изменилось ( в 1414 году ими защищались от врагов и в 2014 тоже ими же пугаем ) . Сразу вспоминаешь Себежских панцирных бояр. «Во второй половине XVIII века по распоряжению Екатерины II панцирные бояре были вызваны в столицу на смотр. Потянулись из Себежского уезда в Санкт-Петербург обозы. На смотр явились панцирные в рыцарской амуниции, пожалованной им еще королем Витовтом, — в латах и шлемах, целых ТРИСТА с лишним лет провалявшихся по чердакам и подвалам, — и своим видом они немало насмешили придворных. Панцирных лишили ‘привилегий, разжаловали в крепостные. Имущество их было конфисковано. Не раз обращались панцирные с челобитной к царице, но та оставалась непреклонной. Одни из них покинули себежскую землю, другие примирились с новой участью. Помещикам, впрочем, предписывалось не применять телесные наказания к Жившим панцирным боярам: «розгами не драть, плетьми не пороть». В Себежском уезде вплоть до самой революции …». Оружие на город « смотрит» , а герб Себежского района наоборот. Герб, по-моему, рано изображать, если только как историю, но тогда нужно два: первый Герб города Себежа, получен 22 марта 1623 года от польского короля (вместе с магдебургским правом /наверное в списке прочие города/): в лазуревом поле Самсон, разрывающий пасть льву; в момент присвоения городу второго герба (21 сентября 1781 г.) Себеж находился в составе Полоцкого наместничества. Описание: Щит разрезан надвое: в верхней части оного в золотом поле половина Российской империи половина Государственного герба двуглавого орла, а в нижней части в серебряном поле старый Полоцкий герб; на коне воин, держащий в правой руке саблю, а на левой руке надетый красный щит с двойным на оном крестом. Герб Государственный, поставленный над гербом Полоцким, означает подданство к России сего города с принадлежащими Полоцкому Наместничеству городами. Только по данным официального сайта Себежского района исторический герб Себежа восстановлен в 1996 году и утверждён в качестве герба Себежского района , других документов о официальной регистрации ни герба Себежского района ни МО «Себеж» похоже , что нет. Герб района подлежит регистрации в Государственном геральдическом регистре Российской Федерации. 3) Памятные знаки под №3 и №7 –для младшей возрастной группы , а хотелось чтобы для всех . №3 очень конечно красиво , даже буквы какие-то радостные; №7 сильно напоминает детские надувные батуты . 4) Памятный знак под №4 это придорожный памятный знак, который хотят установить на замковой горе. Хочется проголосовать ни только за красивую картинку , но и за содержание. Описания что изображено на этом памятном знаке, на сайте, где идет голосование тоже, нет, поэтому мое описание о том, что с моей точки зрения изображено на этом памятном знаке: Знак напоминает придорожную часовню , придорожный столб.
Памятник непонятно чему , как будто у нашего города нет никакой своей истории. И если заменить начертанное на памятнике « Себеж» и его первое в «1414г.» и по-видимому и последнее « 2014 год» упоминание в летописи , то можно его установить на любой дороге в стороне любой. Но можно все же рассмотреть некоторые мотивы: Среди многочисленных древних символов крест, пожалуй, является самым древним, самым универсальным и самым верным спутником человечества. Египетский крест Анх представляет собой Т-образный крест с петлей в на вершине . Ушко (петля) анха символизирует небесный свод — место, где происходит приобщение к вечности. На этом памятном знаке « ушко» изображено по форме больше всего напоминающей алтын (с 15 в. 1 алтын равен 6 московским или 3 новгородским деньгам). Ни на что другое не похоже, если это круглый древнейший русский щит, то в профиль такой щит овален или воронко-виден и он был в VIII-XI веке , а не в XV. Да город Себеж часто был разменной монетой и со временем, по-видимому, очень подешевел и теперь на памятном знаке определена цена -стоит 4 алтына. Точка пересечения горизонтальной и вертикальной линий — самая главная часть символа: это магическая точка креста жизни, место концентрации энергии это точка на памятном знаке где птички хвостиками соединяются . А вот продолжение хвостиков птичек какие-то орнаментальные мотивы. Орнаментальные мотивы в искусстве имеют символический характер. Нельзя ничего с полной уверенностью сказать об орнаменте, изображенном на этом памятном знаке похожем на кельтскую татуировку с гламурными цветочками внизу. Это, наверное, сюрприз. 5) Памятный знак под № 8 : Возможно на первом эскизе изображена беседка, ротонда или периптер со стеклянной шлемовидной купольной крышей . Красивее было бы луковичное завершение купола. Для православных купол является образом небес, украшается образами Бога и ангелов, картинами из Библии и подходит для «небесного неба на земле». Дороговато будет видимо стоить. Второй эскиз, наверное, это раскрытые книги истории города и сверху часовня. Об остальном, трудно догадаться ,что там еще. 6) Памятный знак под № 6 : Ангел (и возможно даже архангел) это хорошо, но очень грустный и расположен быстрее всего он на Псковской крепости , по-видимому её и охраняет с 1414 по 2014 год , ну и заодно часть зданий города Себежа, которые будут по его периметру изображены . Хотелось чтобы ангел был более Себежским. Зачем ангелу нужен меч или шпага – это уже загадка. Это все, как бы, из другой оперы.
Зачем ангелу нужен меч или шпага – это уже загадка.
Смотря для кого загадка .... А вобще, это его признаки, этого архангела, так сказать - отличительные знаки, к примеру - как палица и львиная шкура есть признаки Геракла...
Помогите разобраться за какой проект лучше проголосовать .
Была сегодня на выставке эскизов нового памятника. Что могу Вам сказать? Интересно рассматривать и предполагать...
Однако, против Архангела уже точно, он очень большой и мрачный, смотрит свысока, заслоняет собой мир и этот бескрайний обзор озёрный... Что-то не то...
И башенки-"дублекашеньки" - не смотрятся, ни у одной из них нет индивидуальности себежской, какого-то особенного колорита - плохая "продублёвка" нашей главной башни...
А вот прежний памятник (кстати, там выставлен проект прежнего памятника!!! ) - с табличками истории и гербом, - невелик, достаточно компактен в плане сфотографироваться у памятника, и красотами любоваться не мешает... Память людская сохранется за несколько десятков лет... Ему вторит памятник номер 2, но во-втором проекте - мечи несколько резковаты, на мой дилетантский взгляд, вместо мечей - в центре - должен быть ажурный герб... Как-то так... ИМХО-ИМХО... Конечно, АДМИНИСТРАЦИИ ВИДНЕЙ. И, ЕСЛИ У НИХ НЕТ СГОВОРА С ИЗОБРЕТАТЕЛЯМИ Архангела и Крепости (проекты 6, 7), то, смею предположить, вкус их не должен подвести и они смогут поддержать жителей города.
Отправлено: 15.08.13 11:24. Заголовок: А почему в конкурсно..
А почему в конкурсной комиссии на проведение открытого конкурса по разработке эскизного проекта памятного знака,посвященного 600-летию первого летописного упоминания г. Себежа нет директора музея г. Себежа ,представителей творческих союзов , представителей общественности города Себежа?
пророчества о Страшном Суде и роли в нём архангела Михаила:
« И восстанет в то время Михаил, князь великий, стоящий за сынов народа твоего; и наступит время тяжкое, какого не бывало с тех пор, как существуют люди, до сего времени; но спасутся в это время из народа твоего все, которые найдены будут записанными в книге. Полностью согласен с "440Гц" , что нужно учитывать и возможность сфотографироваться , возле памятного знака. Или выше его устанавливать, или ступеньки придумать , что бы по памятнику не ползали, пытаясь сфотографироваться возле ангела или архангела ( а то уже есть одна такая пр-ная , которая на памятник Гердту З.Е. залезла ).
Отправлено: 16.08.13 10:29. Заголовок: Старый Радиособак пи..
Старый Радиособак пишет:
цитата:
в России всё и всегда решал и будет решать "Барин"...Извини Администратор.
Уважаемая Администрация! Уважаемые организаторы конкурса! Дорогие себежане! Нас опять водят за нос! Для чего устроен отбор с демонстрацией в актовом зале проектов нового знака? Что-бы мы могли почувствовать демократичность мероприятия? Три недели проходит обсуждение. Количество неравнодушных, оставивших свое мнение в книге голосования едва перевалило за сто человек, а так как не требуется регистрация и идентификация голосующего (надпись "я за №4 или №6 и неразборчивая подпись"), можно сказать что голосование с треском провалили. Кто эти сто человек? Работники Администрации, расписавшиеся по несколько раз? Кто-то говорил, что голосование на официальном сайте района (а там совсем другие цифры по количеству проголосовавших) во внимание будут приниматься с осторожностью. Тоже верно. Совсем не обязательно организовывать хакерскую атаку. Достаточно открыть различные браузеры, и проголосовать... А потом организаторы будут утверждать, что это волеизъявление большинства горожан. И при этом скрывать свою полную профнепригодность.
Себежане, проснитесь. Нами действительно управляют как стадом.
Отправлено: 16.08.13 21:20. Заголовок: Если рассматривать Проект №6
Четланин пишет:
цитата:
« И восстанет в то время Михаил, князь великий, стоящий за сынов народа твоего; и наступит время тяжкое, какого не бывало с тех пор, как существуют люди, до сего времени; но спасутся в это время из народа твоего все, которые найдены будут записанными в книге.
Если рассматривать Проект №6 "Архангел Михаил", то на мой взгляд, он должен быть более легкой конфигурацией.
К примеру вот такая скульптура стоит в Киеве.
Если скульптуру позиционировать, как "Замок Святого Ангела", то есть соответствующий аналог.
Из придания: "Священник увидел на вершине крепости архангела Михаила, который вложил меч в ножны, что означало конец бедствия, — отсюда и произошло название замок Святого Ангела".
Еще более интересная композиция, на мой взгляд, если Проект №2, вмонтировать в постамент, а на верху расположить, "Архангела Михаила".
Сообщение: 137
Зарегистрирован: 23.03.13
Откуда: РФ, Москва
Фото:
Отправлено: 16.08.13 23:35. Заголовок: Проекты №№6 и 7 гарм..
Проекты №№6 и 7 гармоничны и явятся украшением центральной части города, Ангел-хранитель над городом будет защищать его на долгие годы, а проект №7, выполненный почётным гражданином г.Себежа В.А.Тюрягиным явится архитектурной доминантой и будет символизировать воинскую доблесть города. Спасибо администрации за организованную выставку ! Историк-архивист, краевед Николай Меньшов.
Вот, спасибо, Chibisovitc, теперь понимаю, отчего этот чёрный десятиметровый архангел пытается снова раздавить Замковую гору, и крепостью с зубами - закрыть проход туда всем людям...
Ведь не знала, но почувствовала при близком личном присутствии гнетущую сердце и душу тяжесть этого уродства. Это очередной захват Замковой Горы чёрными силами.
Люди, не дайте совершиться надругательству над городом и историей!!!
Отправлено: 17.08.13 15:04. Заголовок: Председатель Себе..
цитата:
Председатель Себежского районного Собрания депутатов Виктор Полукеев, бывший первый секретарь райкома КПСС , топал ногами, хлопал руками над головой и кричал: «Хватит! Регламент!».
Местный протоиерей о. Пётр назвал противников креста бесами.
Отправлено: 17.08.13 15:12. Заголовок: Еще возникает такой ..
Еще возникает такой вопрос. А почему празднование 600 летия Себежа, увязывается только с "Замковой Горой"?
Если более широко подойти к этому мероприятию, то символов должно быть значительно больше. К примеру. Если "Замковую Гору" стилизовать как мемориальный комплекс воинской славы, то наиболее приемлемый, на мой взгляд, проект №2.
Еще можно предусмотреть, в этот вариант, возможность установки вечного огня, который можно зажигать в дни воинской славы.
Вместо памятника ленину, установить конную статую князя Довмонта, как символ пограничных войск.
А на "Петровской Горе" Архангела Михаила, но в более облегченной форме.
Отправлено: 17.08.13 18:35. Заголовок: Если переписать лето..
Если переписать летопись, имея финансы и машину времени перенестись минимум в 2009- 2012 год , то можно и конную статую князя Довмонта на площади установить . На вкус и цвет товарищей нет. Кому то нравится живой дизайн, несущий в себе идею и соответственно передающий определенные эмоции , дизайн , обладающий некоторым настроением , индивидуальный , элитный. А НЕМО нравится проект №2- унифицированный дизайн лишенный динамики ,развития , короче мертвый. НЕМО, а Вы были на "замковой " горе? Где Вы там вечный огонь собираетесь устанавливать и кому?
Отправлено: 17.08.13 21:16. Заголовок: 001 пишет: НЕМО, а ..
001 пишет:
цитата:
НЕМО, а Вы были на "замковой " горе?
Я уже отвечал на эти вопросы, попробую повторить.
На "Замковой Горе" конечно был. Три года жил в Пскове, и очень хорошо его знаю. Как то на пасхальный ход, взобрались на крепостную стену псковского кремля со стороны реки Псковы, ну а дальше ситуация напоминала, как в известном фильме. Было это еще при советах.
Двадцать пять лет живу в Петербурге. По образованию инженер, по специфике дизайнер.
001 пишет:
цитата:
Кому то нравится живой дизайн, несущий в себе идею и соответственно передающий определенные эмоции , дизайн , обладающий некоторым настроением , индивидуальный , элитный.
Это Вы о чем?
Пока там дизайна ни какого нет, идея есть, но со 100% религиозным наполнением. А "Замковая Гора", на мой взгляд, это в первую очередь символ воинского духа, а не религиозного. В данной ситуации, можно рассматривать, как символ пограничных войск. К примеру, приходят пограничники, а там "мужик с крыльями стоит", как то на защиту рубежей мало вдохновляет. Мало "финно-угорским ......" католического костела, кстати, стиль виленское барокко, так и на "Замковую Гору" хотят взгромоздиться, со своим "дизайном".
не лучше ли восстановить здание прежней православной церкви, чем заниматься "дизайном" на "Замковой Горе"? Хотя с прошлым вариантом этой церкви, то же напортачили, в смысле дизайна. Ну не идут дела, ...... ....... .
Таким же образом , каким икона , провезённая на самолёте над Москвой , спасла город от его захвата немцами. Неужели не слыхали ? Ещё Кёнигсберг какая то икона штурмовала...
Отправлено: 19.08.13 18:11. Заголовок: Старый Радиособак пи..
Старый Радиособак пишет:
цитата:
Таким же образом , каким икона , провезённая на самолёте над Москвой , спасла город от его захвата немцами. Неужели не слыхали ? Ещё Кёнигсберг какая то икона штурмовала
а ещё, может кто не помнит, когда случилась трагедия в Баренцевом море, по 1 каналу ТВ вице-премьер правительства РФ Клебанов с иконой в руках призывал всех молиться за спасение моряков. Есть конечно чудотворные иконы, но нельзя же ситуацию до абсурда доводить.
Отправлено: 20.08.13 10:53. Заголовок: Себеж, город пограничный
Попробуем, с точки зрения здравого смысла проанализировать ситуацию.
"Замковая гора" в Себеже, несомненно место ключевое. Фактически, это бренд города, его визитная карточка. Во многих случаях, такие места ассоциируются с историческими личностями, причастными к основанию города.
Рассмотрим эти исторические личности.
Князь Довмонт.
То что князь Довмонт, был в Себеже, не менее 10 раз в этом сомнения нет, просто из "Литвы" и Полоцка дорога в Псков пролегала через перешеек Себежских озер. Кроме того, Себежский край, до того входивший в Полоцкое княжество, странным образом, в бытность князя Довмонта, оказался в составе Псковского княжества. Так как в Псковской летописи даты основания Себежа нет, то с большой вероятностью можно предположить, что Себеж являлся личным уделом князя Довмонта.
Витовт Великий князь Литовский и Русский.
С Витовтом, связано первое упоминание Себежа в 1414 году, в хронике Стрыйковского. В целом, фигура короля Витовта, очень положительная, в том числе и для псковичей. С датой, намного сложнее, чем кажется на первый, и второй, взгляд.
Иван Батурин, основатель деревянной себежской крепости, как пишет Карамзин "в Литовской земле".
Богуслав Радзивилл
Основатель каменной Себежской церкви, и предположительно Себежского каменного замка.
Теперь, можно посмотреть подробнее, кто из исторических персонажей может символизировать Себеж, город пограничный.
Попробуем, с точки зрения здравого смысла проанализировать ситуацию.
У меня создаётся впечатление , что ты где - то в Европе проживаешь.. Колись... Какой может быть здравый смысл у "Суверенной демократии" коммуно - православного разлива ? Только - один. Как говаривали ещё 20 лет назад - На своём примере показывать миру Как жить нельзя..
Отправлено: 20.08.13 14:14. Заголовок: Другой вариант, на ..
Другой вариант, на мой взгляд, слишком религиозно-мифологический. Он обобщает общее представление борьбы добра со злом, и не с кем не персонифицируется. Михаил архангел Михаил (кто, как Бог) — архангел, имя которого встречается три раза в кн. прор. Даниила, однажды — в послании ап. Иуды и один раз в Откровении св. Иоанна. У прор. Даниила (X, 13) он называется одним из первых князей, а в XII гл. (ст. 1) великим князем, стоящим за сынов народа своего. Св. ап. Иуда именует его Михаилом Архангелом (ст. 9). В кн. Откровения (XII, 7) описывается брань на небе, в которой Михаил и ангелы его воевали против дракона и дракон с ангелами воевали против него (XII, 7). Почитание св. архангела Михаила в Прав. Церкви восходит к самым древним временам. Память его совершается 8 ноября и 6 сентября.
Отправлено: 02.09.13 16:21. Заголовок: Какая идеология в п..
Какая идеология в проекте памятного знака №4? Леонид Михайлович в книге голосования высказал свое предпочтение проекту №4. Не получится ли ,как Петрозаводске? "На день рождения принято дарить подарки. Так случилось и с городом Петрозаводском, которому в честь 310-летия (в конце июня) презентовали стелу с часами, ее установили прямо у железнодорожного вокзала. Народ сразу прозвал это творение Биг-Беном - уж слишком оно напоминает знаменитый лондонский аналог.
Уже в день торжественного открытия часов защитники архитектурного облика Петрозаводска учинили скандал, возложив к подножию траурный венок. Дело в том, что на стеле изобразили фотографию Юрия Гагарина с годами его жизни. Горожанам показалось, что это похоже на надгробный памятник. Через некоторое время плиту с именем и портретом убрали, а вместо нее оставили надпись, что площадь, на которой стоят часы, носит имя первого космонавта. Но народной любви стеле это не добавило.
- Администрация округа построила часы в охраняемой зоне объекта культурного наследия - петрозаводского вокзала, - заявил архитектор Вячеслав Орфинский. - Я считаю, что подобное строение - оскорбление города и его жителей.
Чиновники с подобными обвинениями не соглашаются. Они уверяют, что город сам не тратился, за счет казны был только благоустроен сквер, в котором находится стела. "Биг-Бен" возвел за собственные деньги предприниматель из Ленинградской области, уроженец карельского села Ладва-Ветка. Таким образом он решил отдать должное своей малой родине.
Однако жители Петрозаводска не оценили благородный порыв и подали в суд. Среди истцов известные петрозаводские архитекторы и общественники. Они утверждают, что строение на площади Гагарина, являющейся объектом культурного наследия регионального значения, противоречит федеральному законодательству. Стела возведена без историко-культурной экспертизы, нарушает видовую перспективу от здания вокзала на проспект Ленина и Онежское озеро, а со стороны проспекта - на здание вокзала.
В этой части ответчикам нечего было возразить. Их представитель даже не смог ответить, есть ли разрешительные документы на строительство и оформлена ли юридическая передача "Биг-Бена" от частного лица городской администрации. В суде адвокат мэрии пыталась доказать, что стела с часами - это малая архитектурная форма, а значит, разрешения на строительство не требуется. Но петрозаводский архитектор, аттестованный эксперт министерства культуры РФ Елена Ицексон профессионально объяснила, что малая архитектурная форма - это то, что находится ниже уровня человеческого взгляда, а стела с часами возвышается на несколько метров.
- Ансамбль площади Гагарина со зданием железнодорожного вокзала выполнен в неоклассическом стиле, он не предусматривает второй высотной доминанты, - резюмирует Елена Ицексон. - Первая доминанта площади, которая должна оставаться и единственной, - шпиль железнодорожного вокзала.
Градозащитники настаивают на сносе "Биг-Бена". Суд же пока не вынес окончательного решения по этому вопросу." Российская газета"
Отправлено: 03.09.13 10:40. Заголовок: Не государстве..
Не государственная идеология , а культурные ,религиозные и т.п. взгляды тех кто голосует за проект под №4. По действующей Конституции, в Российской Федерации гарантируется идеологическое многообразие.
Отправлено: 03.09.13 15:06. Заголовок: А о чем этот проект ..
А о чем этот проект №4, кто-нибудь может пояснить?
А районка что-нибудь писала про то, что идет голосование, знакомила с проектами? Может, я пропустила, но обсуждение идет только среди интернет-пользователей. Себежане многие не в курсе, что есть проекты.
Отправлено: 04.09.13 14:02. Заголовок: История про Петрозав..
История про Петрозаводск конечно здесь по содержанию не в тему, но зато интересна для аналогий и прогнозов: Накануне дня города анонимный благотворитель всё-таки подарил (или всучил?) главе Петрозаводска Николаю Левину (или петрозаводчанам?) стелу с часами. Обелиск в память первого космонавта Земли Юрия Гагарина установили на привокзальной площади, носящей его имя. С этим анонимным подарком как-то сразу не заладилось. В нарушение федерального законодательства без проведения публичных слушаний, в ходе которых петрозаводчане имели бы возможность высказаться относительно предлагаемого проекта стелы, в мэрии приняли решение: памятный знак установить. Инициатива возведения стелы в Петрозаводске исходила, как можно понять, от главы Карелии. Ходил разговор, что он по старой памяти нашёл некого благотворителя из Ленинградской области, фамилия которого ни разу до сих пор официально не оглашалась, что, к слову, ещё больше разжигало подозрения. На предуведомительной стадии мэр Петрозаводска Н. Левин не скрывал, что сам не очень понимает, что происходит, но и не возражал против высшего хотения.
Петрозаводские следопыты довольно скоро обнаружили, что похожая стела имеется в Колтушском сельском поселении Ленинградской области и в Петрозаводске фактически возводится её дубль. После чего слух о бизнесмене из Колтуш, пожелавшего подарить Петрозаводску обелиск с часами, стал материализоваться. Причём бизнесмен на поверку оказался главой Колтушского поселения. Однако на официальном уровне это по-прежнему скрывалось.
Пока шло принудительное одаривание противники перенесения дубликата колтушской стелы в Петрозаводск провели акцию протеста, собрали подписи, требуя остановить строительство, однако замысленное двигалось своим порядком (интересно, что надзорные органы на происходящее не реагировали). В итоге ко Дню города Петрозаводска стелу на площади Гагарина установили. На её открытие приехал даритель. Хотя об этом и говорилось полушёпотом, однако глава Колтушского сельского поселения Эдуард Чирко попал в объективы фотокамер. Мэр же Петрозаводска, открывая памятный знак, так и не представил гостя прилюдно, однако не без лести назвал его «великим».
По всей видимости, реагируя на критику петрозаводчан, не понимавших, как это так на площадь Юрия Гагарина ставится памятный знак в его честь, а фамилия космонавта отсутствует на стеле, к первоначальному проекту добавили памятную доску, по общему мнению, лишь усилившую траурный смысл стелы. В момент открытия памятного знака – будем считать обелиска – один из петрозаводчан неожиданно для устроителей торжества возложил к стеле траурный венок, мрачно украшенный надписью «Прощай, любимый город». Запоздало осознав, что происходит что-то неладное сторона дарителей, прибывших из Ленинградской области, метнулась за венком, утащив его от стелы и начав срывать укоряющую своим содержанием ленту. Всё это с недоумением наблюдали петрозаводчане. Затем венок вернули-таки к основанию обелиска, но уже без стыдной надписи.
Колтушский глава поселения отбыл в сопровождении охраны до дому. Никому в Петрозаводске он не был интересен. А вот общественный образ действующего мэра Петрозаводска в этой эпопее сильно пострадал. Мало того, что все лишний раз убедились, насколько слаб мэр, не имеющий права голоса в городе, которым он руководит, так и в сам день открытия стелы ему прилюдно и понятно не без вызова отказался подать руку уважаемый в Петрозаводске академик Вячеслав Орфинский (не стал здороваться с Левиным). Можно образно сказать, что колтушский аноним своим подарком подложил свинью градоначальнику Н. Левину. Накануне выборов главы Петрозаводска – это очень дурная услуга. Причём, не исключено, через энное время к стеле с часами петрозаводчане попривыкнут и она станет неотъемлемым атрибутом площади имени Гагарина (надо думать, у устроителей хватит ума сменить «кладбищенскую» вывеску с годами жизни первого космонавта на что-то жизнеутверждающее).
Однако загадка сокрытия фамилии дарителя Эдуарда Чирко, главы Колтушского поселения, так и не прояснена. То ли он прячется, то ли его прячут? Достоверного ответа у нас на эти вопросы нет. Возможно, не рискнули привлекать внимания к нему из-за сомнительной биографии. Несколько лет назад Э. Чирко попал в уголовную историю, связанную с распоряжением им, главой поселения, земельными участками. Следственное управление Всеволожского УВД вело работу по двум десяткам эпизодов о незаконном распределении земельных участков на территории Колтушского сельского поселения. Впрочем, дела те распались, и у правоохранительных органов нет претензий к Э. Чирко.
Отправлено: 11.09.13 20:21. Заголовок: В проекте ПЗ №4 идео..
В проекте ПЗ №4 идеология есть, и ещё какая.Идеология блондинок. Вся область обхохочется, когда в Себеже установят гламурненький , пограничный столб с розовыми цветочками / только стразиков не хватает/.
Клуб полковников решил: — На этом месте надо поставить столб или толкового сержанта.
………….Девушка ответила: "Этот подонок расплатился монетами." МОРАЛЬ: Всегда рассматривайте деловое предложение досконально, до того, как вы его примете и вас поимеют!
Стоит блондинка в офисе около шредера (уничтожитель бумаги) с пачкой документов и не знает что делать. Мимо проходит сотрудник офиса и говорит: -Может вам помочь? -Да, а то я не знаю как эта штуковина работает. Ну он берет пачку, вставляет ее куда надо и нажимает кнопку. А блондинка и говорит: -А копии откуда забирать?
Отправлено: 12.09.13 09:18. Заголовок: Памятный знак здесь ..
Памятный знак здесь должен быть аккуратно-небольшим и лаконичным.
Громоздкие сооружения ни к чему совсем. Они разрушат гору и уничтожат то, в чем все очарование этого место. Замковая гора - это место "откуда смотреть" а не "куда смотреть"
Отправлено: 07.11.13 22:45. Заголовок: Насколько я понимаю,..
Насколько я понимаю, на сегодняшний момент лидирует проект под №4. К сожалению, не совсем понятна философия проекта памятника на "Замковой Горе" под №4. Если есть пояснительная записка, было бы интересно взглянуть. Какая идея заложена в этом монументе? Прежний, может быть и не блистал архитектурными излишествами, но смысловая нагрузка в нем была очень значительная.
Смысловая нагрузка проекта под №4: девочек- пограничников , больше чем мальчиков -пограничников . Пора и для них в нашей стране установить памятный знак. А на пояснительные записки все интересно взглянуть.
Отправлено: 09.11.13 10:59. Заголовок: Али пишет: Смыслова..
Али пишет:
цитата:
Смысловая нагрузка проекта под №4
Очень абстрактная аргументация.
Мне лично в проекте № 4 видится плохой дубликат главной архитектурной городской доминанты - колокольни собора Рождества Христова 1841-1864гг. И зачем эта безликая копия на Замковой горе, вовсе не понятно...
Отправлено: 09.11.13 12:35. Заголовок: 440Гц пишет: Очень ..
440Гц пишет:
цитата:
Очень абстрактная аргументация.
На мой взгляд, если за основу взять проект №4, то в нижней части конструкции целесообразно сделать два пересекающихся арочных пролета, как в проекте №8 (только два, вместо одного). Таким образом можно символизировать исторический стык цивилизаций, облегчить конструкцию (сделать её более воздушной), и отразить стороны света. Над арками, в соответствии с направлением сторон, исторические гербы Московского княжества, Великого княжества Литовского и Русского, Ливонского Ордена, и Псковской Республики, с датами. Всю конструкцию завершить купальным сооружением с флюгером герба Себежа. Желательно еще встроить часы стилизованные под старину, с боем. Ну и конечно цветовая палитра должна быть выдержана, передовая воздушность символу города.
Ну вот как то так, на мой взгляд, может выглядеть новая визитная карточка города.
А в основу положить примерно такую конструкцию, только с более широкими арками.
— итальянский архитектор, активно работавший на Руси в 1530-е годы, в основном в области фортификации. Прозвище «Фрязин» — искажённое «франк» — старорусское название выходцев из Южной Европы, в основном итальянцев. По сообщению эстонского историка Ю. Ю. Кивимяэ[1], настоящее имя — Пётр Франческо (Францизско) Анибале.
Стена Китай-города. Архитектор Петрок Малый Фрязин. Летописи называют Петрока «архитектоном». Это слово свидетельствует о высоком статусе и применялось также лишь по отношению к Пьетро Антонио Солари и Алевизу Новому. Согласно летописям, Петрок является автором следующих построек: В 1532 году заложена Воскресенская церковь в Кремле, примыкающая к колокольне Ивана Великого (завершена в 1552 году уже без Петрока) В 1534 году заложил земляную крепость в Москве, названную Китаем В 1535 году начал строительство каменной Китайгородской стены В 1534—1535 годах строит земляную крепость в Себеже В 1536 году строит земляную крепость в Пронске
Отправлено: 13.11.13 11:05. Заголовок: КОНКУРС ЗАВЕРШЕН. ВЫ..
КОНКУРС ЗАВЕРШЕН. ВЫБОР СДЕЛАН.
8 ноября 2013
В юбилейный, 2014 год, год 600-летия первого летописного упоминания города Себежа, планируется установка Памятного знака. Открытый конкурс на разработку эскизного проекта Памятного знака к 600-летию Себежа проходил с февраля по сентябрь 2013 года в соответствии с Положением о конкурсе, утвержденном Постановлением Главы Администрации городского поселения «Себеж» и согласно Программе мероприятий по подготовке к празднованию в 2014 году 600-летия со дня первого летописного упоминания города Себежа.
На конкурс были представлены 10 проектов следующих авторов: Микшевича В.Д., Шуляковского В.Н., Тарасенко И,Ю., Ершова О.В., Полетаевой Т.Д., Нуколовой Л.А., Николаева А.В., Нетреба В.П., Нетреба П.П., Поплавского С.А. По итогам «народного голосования» и оставленных жителями записей в Книге отзывов - 52,3% голосов были отданы Проекту № 4.
Информация по проведению конкурса эскизных проектов Памятного знака, посвященного 600-летию первого летописного упоминания города Себежа, а также интернет-отзывы размещены на информационном сайте Себежского района.
Окончательное решение по определению победителя конкурса принял художественно-экспертный Совет Администрации Себежского района, который учитывал точное соответствие проекта заявленной номинации, его эстетическое качество, композиционное решение и оригинальность предложенной работы. Положение о художественно-экспертном Совете и его составе было утверждено Постановлением Администрации района.
Большинство голосов члены Совета отдали проекту № 4.
Конкурс завершен, выбор сделан. В фойе Администрации представлены все материалы и эскизы Проекта-победителя, автором которого является скульптор Олег Витальевич Ершов, заслуженный работник культуры Московской области.
Учитывая непростую и многообразную геополитическую историю Себежа, автор изначально поставил перед собой задачу создать юбилейный Памятный знак так, чтобы он не идентифицировался как конкретный исторический, национальный или религиозный образ, но стал универсальным символом, в котором каждый человек ассоциативно находил бы для себя нечто созвучное.
В представленном Ершовым О.В. эскизном проекте Памятного знака переплелось множество мотивов и образов – это и замковая башня, и фрагмент крепостной стены, и памятная часовня, и обелиск, и пограничный столб – все они, выдержанные в стилистическом единстве, формируют его внешний вид.
Памятный знак представляет собой компактное архитектурное сооружение, рассчитанное на восприятие со всех четырех сторон и облицованное гранитом. Автор предлагает в облицовке использовать гладкий полированный и шероховатый неполированный гранит. Сочетание разных фактур камня поможет эффектно подчеркнуть архитектонику сооружения и наиболее органично вписать его в окружающую природную среду. На каждом из 4-х фасадов Памятного знака расположен круглый бронзовый щит. Мотив щита ассоциируется с воинской доблестью и призван напоминать о военных сражениях в истории приграничного города.
Щиты являются композиционным центром каждого из фасадов. Они декорированы рельефным орнаментом и несут на себе основную информационную нагрузку. Помимо сведений об установке знака и геральдической символики города на них будет указана информация по усмотрению художественно-экспертного Совета Администрации района и высказанных мнениях и пожеланиях жителей, оставленных в Книге отзывов.
Если бронзовые щиты являются композиционным центром Памятного знака, то мозаичные панно на каждом из фасадов являются главным цветовым акцентом, «изюминкой» памятника. Мозаика объединяет все четыре фасада в единое целое, зрительно облегчает сооружение, делает его объем более воздушным. Сюжет мозаик - это ажурный, переплетающийся растительный орнамент и пара сидящих птиц.
При создании композиции мозаичных панно за основу брались мотивы древнерусских орнаментов. Мотивы древнерусских орнаментов автором представлены в современной трактовке. Однако, дополняя общую концепцию Памятника, орнаменты ассоциируются со стариной, помогают почувствовать культурно-исторический пласт прожитого и являют собой отголоски прошедших времен.
Если принять во внимание, что орнамент это тоже язык и его элементы несут в себе вполне определенную смысловую нагрузку, то в мозаичных панно «читается» следующее: растущий вверх растительный орнамент – это мотив дерева, который символизирует жизнь, течение времени, устремленность и рост; образ птицы - это связь земли и неба, свобода, чистота и надежда; расположение птиц парами - тоже весьма символично как образ любви, верности и преемственности поколений. Завершает общий вид Памятного знака изящная восьмискатная крыша, увенчанная бронзовой декоративной решеткой с флюгером - флажком. Ажурное кружево решетки также зрительно облегчает общий объем Памятника и будто переплетается с небом.
Небольшой двухступенчатый гранитный постамент Памятника будет соразмерен росту человека, высота Памятного знака не превысит 4-х метров, что сделает его доступным для восприятия и на дальнем расстоянии, и интересным для рассматривания вблизи.
Памятный знак предполагается установить в одном из самых живописных мест города – на Замковой горе. Именно здесь величественно и самодостаточно предстает единство бездонного неба и огромного водного пространства, открывающегося со смотровой площадки Замковой горы. Автор ставил задачу по созданию Памятного знака, который максимально, деликатно, ненавязчиво и гармонично дополнял окружающую среду. Именно мозаика из смальты, ее фактура и цвет помогут как бы растворить плоскость стен в синеве неба, вписать архитектуру в естественный природный простор.
В темное время суток предполагается освещение Памятника и близ лежащей территории парковыми фонарями.
Выбор сделан. Впереди напряженная работа по подготовке к 600-летнему юбилею города.
Мне кажется, что там сработал механизм: "не нашим, не вашим"... Себежане бы обрадовались восстановлению прежнего памятника, но за этим проектом стоят не те люди, которые симпатичны администрации. И о какой культуре или ценности сохранения истории можно говорить?.. Конечно, и комиссия липовая фактически, из одного определяющего лица (личностей не называем - пусть останется в памяти народа, как нарицательное...).
Сообщение: 512
Зарегистрирован: 07.02.13
Откуда: France, la Rivière
Отправлено: 13.11.13 14:19. Заголовок: ну вот, и теперь это..
ну вот, и теперь этот "механизм" будет воплощаться в пошлую безвкусицу... и простоит ещё сколько то времени бельмом на замковой горе... замечательно...
было чистое красивое место... никому не мешало... так нет же, пришли, блин..."ленинцы", так-перетак, и испоганили. неймётся им и сейчас.
Марина, а ты говорищь - оставить его на площади.....
Отправлено: 13.11.13 15:20. Заголовок: Не знаю насколько ко..
Не знаю насколько компетентная комиссия принимала решение по выбору памятника. Но тот, что на картинке, зимы не переживет. Крыша-то сооружение не покрывает. Слякоть и морозы вмиг и штукатурку и мозаику отшелушат. Да и не выглядит этот проект как "компактное архитектурное сооружение". Впрочем, что тут обсуждать. "КОНКУРС ЗАВЕРШЕН. ВЫБОР СДЕЛАН."
Отправлено: 13.11.13 17:00. Заголовок: Если исходить из сит..
Если исходить из ситуации, что "Что то больше чем ничего", то может быть и нечего.
С другой стороны.
На мой взгляд, памятник на "Замковой Горе" мог бы символизировать, не только Себеж, но к примеру, и в целом пограничные войска. Ведь своих символов, у них, "кот наплакал". А здесь место историческое, возможно самый древний участок границы, по крайней мере с Ливонским Орденом, его можно датировать 1263 годом. Чем не символ для пограничных войск РФ. Сейчас, когда, при ближайшем рассмотрении, под сомнением находятся многие государственные фундаментальные ценности, подобные символы героического сопротивления, на мой взгляд, могут приобретать первостепенный характер. Я конечно имею ввиду фигуру князя Довмонта.
На самом деле, по РФ таких мест раз-два и обчелся.
тот, что на картинке, зимы не переживет. Крыша-то сооружение не покрывает. Слякоть и морозы вмиг и штукатурку и мозаику отшелушат.
Да... И сквознячка там хватает. И хулиганы в Себеже не перевелись, мозайка - хрупкая. Но кто думает о долговечности?.. И денег, оказалось, не жалко. Возможно, ещё передумают и забетонируют витражи?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Очень здорово что что в этом мероприятии учавствуют все желающие и что есть выбор Были сомнения на этот счёт. 
Хотя подсветка быть должна и территория обустроена. 
(Понимаю, что она в них не нуждается, тем не менее, тот затянувшийся конфликт рассеялся бы сам собой, так как повода для него бы не осталось...)
Кстати "бонд" 001
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума